Vecinos de la ciudad comenzaron una campaña para juntar firmas con el fin de solicitar obras para la Ruta Nacional 226. La iniciativa surgió de la Mesa Barrial de Villa Gaucho, y los comercios e instituciones del barrio cuentan con una planilla disponible para todo aquel que quiera ser parte del pedido. En paralelo, otras mesas barriales empezaron a sumarse a la propuesta, y ya circula a través de redes sociales la opción de firmar a través de una plataforma virtual. Los vecinos que impulsaron la campaña relataron la complejidad de su día a día por tener que atravesar de manera cotidiana la traza urbana de la Ruta.

“Además de saber que es un caos el cruce de la ruta, el pedido y la necesidad de una mejora es indiscutible no solo para la gente o las instituciones del barrio, sino para de todas las personas de Tandil, sean de donde sean, del barrio que sean, del partido político o la institución que sean. El cruce a la ruta te afecta”, plantearon un grupo de vecinos de Villa Gaucho en diálogo con El Eco de Tandil.

Para firmar de manera presencial las planillas se encuentran disponibles en la Escuela Primaria 32, la Escuela Secundaria 14, el Jardín de Infantes 926, el Jardín de Infantes San Francisco de Asís, la Biblioteca Popular Martin Fierro, la Casa del Bicentenario, el Centro de Jubilados, el Territorio Cultural, las Casas de la Esperanza, los Centros de Salud de Selvetti y Palermo, y diversos comercios e instituciones de Villa Gaucho. Para hacerlo de manera virtual es a través del portal Change.org, ingresando a la campaña “Obras ya para la Ruta Nacional 226, trayecto urbano, ciudad de Tandil”.

Si bien la iniciativa surgió en Villa Gaucho –a partir de una reunión con la defensora del pueblo Paula Lafourcade-, ya comenzaron a sumarse otras mesas barriales como la de Villa Aguirre – San Cayetano y Villa Italia. Además, acompañan también vecinos e instituciones de Las Tunitas, Villa Laza, Belgrano, La Movediza y Cerro Leones.

Cabe recordar, el gobierno nacional anunció la apertura de una nueva licitación para concesionar el tramo Atlántico de la Ruta 226, que incluye la traza urbana que recorre Tandil desde la Ruta 74 hasta la Ruta 30. Sin embargo, el pliego no contempla obras para mejorar la circulación ni la seguridad vial por lo menos en los próximos 20 años, por lo que comenzaron a surgir iniciativas a nivel local para exigir que se incorporen proyectos de infraestructura.

A partir del acompañamiento del Punto de Extensión Territorial que la Unicen tiene en el barrio, la Mesa Barrial de Villa Gaucho participó de manera virtual de la audiencia pública a la que el Municipio y la Defensoría del Pueblo concurrieron para exigir que se incorporen obras al pliego. Posteriormente se reunieron con la defensora Paula Lafourcade, y entre otras acciones posibles para acompañar la solicitud, comenzaron con la campaña para juntar firmas.

“Cruzar la ruta es tremendo. Terrible, y complicado. Capaz que cruzo dos o tres veces en el día, a veces caminando, otras veces en colectivo, y es tremendo. Sobre todo en los horarios pico. Por el relevamiento que hicieron, pasan 50 mil autos solo por la rotonda de Actis. Solo en un cruce”, relataron los vecinos.

“Lo más difícil hoy en día, al margen de que el tránsito es complicado, es el cruce peatonal. No tenés manera de cruzar. Hay cinco rotondas que son las de más tránsito, pero tenemos un solo puente, y está muy mal ubicado”, sumaron.

Los integrantes de la mesa barrial destacaron que el pedido es “de todo Tandil”, y dieron cuenta del crecimiento poblacional que experimentó en los últimos años la zona en la que viven. 

“Hay muchísima gente. Tenemos los adolescentes que cruzan de acá para allá, para ir a la secundaria, los universitarios que vienen para este lado, y tránsito pesado todo el tiempo”, contaron. “Para cruzar la ruta tenemos que estar diez minutos a veces. Las personas mayores no alcanzamos a pasar”, sumó otra vecina.

Desde la Mesa invitaron a toda la comunidad a sumarse a la campaña de firmas, ya sea de manera virtual o presencial. “No afecta solamente a Villa Gaucho, sino a todo Tandil, y tiene que haber una solución

Nosotros acompañamos este pedido desde la mesa, lo ha salido de la mesa, pero es también en conjunto con el municipio, como que no es una cuestión del barrio solamente Villa 8, afecta a todo Tandil y tiene que haber una solución”, concluyeron.

Con gran marco de público se llevó a cabo la 5ta edición del Carnaval Barrial de Villa Gaucho. Se trata de un evento organizado por la murga Los Adoquines de Fulano de Tal junto a vecinos del barrio, con el fin no sólo de continuar celebrando el carnaval, sino también prender fuego al Rey Momo para “quemar lo malo que nos afecta en el barrio”, según expresaron desde la organización.

La propuesta comenzó, tal como fue anunciada, alrededor de las 15 horas. La plaza ubicada en Lester y Labardén fue el punto de encuentro donde se dispusieron banderines y un gran escenario por el que pasaron todas las agrupaciones participantes.

Además de un servicio de cantina hubo feria de emprendedores y artesanos, algunos de ellos de proyectos vinculados al Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), y otros independientes. Desde temprano el público acompañó la iniciativa, ocupando las sillas y mesas que fueron dispuestas en la plaza, así como las veredas y las calles.

A lo largo de la jornada se presentaron las murgas De Los 7 Colores, El Dragón de la Vía, Los Malabaristas, Candombe del Encuentro, Sikuris, Frika y Los Adoquines de Fulano de Tal. Haciendo honor al símbolo adoptado desde hace tiempo por la agrupación organizadora, un enorme Rey Momo que representaba a un caballero medieval esperaba en la esquina para la gran quema, prevista para pasadas las 20. El cierre, a cargo del conjunto tropical Puede Estar Bueno, estaba programado para las 21.

“Vamos a quemar el momo, quemar el espíritu, quemar lo malo que nos afecta en el barrio. Son las cosas que capaz pasan en todos lados, pero acá queremos manifestar que hay problemáticas y la queremos quemar”, señaló Marco Nuñez, referente de Los Adoquines de Fulano de Tal, en diálogo con El Eco de Tandil.

“La idea es poder seguir festejando el carnaval, que es lo que nos identifica hace más de 14 años”, precisó el organizador, quien agregó que el espíritu del evento fue el de “poder compartir con los vecinos que capaz no se pueden acercar al Carnaval de mi Tandil, acercar esto a los barrios, a la periferia y por supuesto generar más cultura, más identidad barrial con la murga. Venimos apostando mucho a esto, al punto de jugárnosla un día como hoy a seguir con la felicidad, a que nos encontremos, a consultarle a la gente cuáles son las problemáticas del lugar”.

Como se sabe, Los Adoquines de Fulano de Tal son una agrupación impulsora de diversas actividades e iniciativas en Villa Gaucho, con el fin de incluir a jóvenes, niños y adultos a partir del arte y la cultura. En ese marco llevan adelante eventos con gran arraigo territorial como el Villa Gaucho Tropical y el Villa Gaucho Rock.

“La propuesta es variada y el punto principal es el encuentro. En este caso en la placita porque no tenemos más el Limache, ni otros espacios, así que ocupamos la calle que creo que es el único lugar que nos queda y que no se nos va a arrebatar”, destacó Nuñez.

Consultado por la situación de Villa Gaucho, barrio del que es referente, Marco Nuñez precisó que “está como en todos lados, con mucha inseguridad, con mucho consumo problemático, y con muy pocas propuestas. Es decir propuestas que sean realmente efectivas, porque hay cosas pero no están consensuadas así que no va nadie, nadie articula con nada, por lo que lo vemos un poco abandonado. La inseguridad y los consumos son los puntos principales a abordar para fortalecer una comunidad con los vecinos bien firme para poder resolver esos problemas”, consideró.

Ante dicha situación, desde la organización impulsaron el encuentro carnavalero para abordar desde la cultura y el trabajo colectivo las problemáticas del barrio. “La idea del Carnaval es hacerle frente con alegría”, sostuvo Nuñez.

A su vez, el organizador destacó la participación vecinal en la propuesta al señalar que “los vecinos acompañaron, siempre acompañan en todo, en rifas, en venir, en ayudar a cortar la calle, en colocar los banderines, están en todas y eso es un placer”.

Los Adoquines de Fulano de Tal fueron reconocidos recientemente como la agrupación ganadora del concurso Carnavales Argentinos del Ministerio de Cultura de la Nación. Como primera acción futura, el 9 de julio realizarán una la 6ta edición de la Correcaminata Ramón Bedoya, además de preparar un nuevo Villa Gaucho Tropical y luego cerrar el año con el Villa Gaucho Rock, evento ya instalado en la agenda cultural barrial y local.

La barriada se quedó sin el predio del centro cultural, social y deportivo Limache que alquilaba el Municipio luego de que el inmueble sea adquirido para instalar una Iglesia Evangélica, y están atravesando una sensación “totalmente ingrata”.

Después de reuniones y encuentros con distintos sectores políticos, sin respuestas que resulten satisfactorias para los vecinos, decidieron acercarse ayer a la mañana a las inmediaciones de la Municipalidad para hacer entrega de un petitorio solicitando al intendente Miguel Lunghi hacerse cargo de la situación.

“Si no puede ser ahí, que sea en otro lugar, pero que utilice todas las herramientas que tiene y ponga todos sus funcionarios a trabajar para que podamos dejar de sentir esta sensación de abandono”, dijo con determinación Marco Nuñez, vecino del Villa Gaucho e integrante de la murga Los Adoquines de Fulano de Tal.

En este sentido, recordaron que el predio fue fundado hace 10 años en medio del impulso de políticas públicas que alardeaban la integración a través de la cultura, el arte y el deporte. En todo este tiempo se ha convertido en un espacio de pertenencia, donde familias enteras encuentran, además, contención. “No tiremos por la borda todo lo logrado”, suplicaron.

“Que esta exigencia no queda como algo autoritario, que se sumen a la par nuestra y luchen con nosotros”, invitó el vocero, insistiendo incansablemente sobre el significado que tiene para el barrio.

Compromiso de construir

Los convocados se empezaron a congregar antes de las 11 en la Plaza Independencia y, con repiqueteo de tambores de por medio, una vez que estuvieron todos se dispusieron a movilizarse. Mientras tanto las chicas de Territorio Cultural juntaban firmas de apoyo a la causa, una iniciativa que pensaron ni bien comenzó el conflicto.

Con batucada, pancartas y el colorido Dardo Casal de Flor de Murga que manifestó su apoyo por haber participado de la inauguración del espacio y respetar a la gente que convoca, todos los defensores del predio ingresaron al Municipio.

El sonido inundó el establecimiento hasta que finalmente, pasadas las 12 fueron recibidos por el Jefe de Gabinete, Oscar Teruggi; el secretario de Gobierno Miguel Lunghi (h), el subsecretario de Gobierno Martín Romano, el subsecretario de Cultura y Educación Alejo Alguacil y de Desarrollo Humano y Hábitat Pablo Civalleri. También estuvieron presentes, acompañando como desde un primer momento a los vecinos, los integrantes del Bloque del Frente de Todos.

En primera instancia, los funcionarios advirtieron que no tenían posibilidad de dar vuelta la situación, ya que la decisión del dueño de vender el inmueble estaba tomada y escapaba a ellos. “Estaríamos avasallando la propiedad privada”, se excusaron.

De todas maneras, asumieron el compromiso de hacerse cargo del tema, como ya habían mencionado en la reunión del lunes, y prometieron buscar alternativas para el desarrollo de todas las actividades. “Si encontramos algún lugar para construir un espacio comunitario, lo haremos”, prometieron.

Hoy el Ejecutivo ofrece continuar en lugares alternativos como la casa del bicentenario, el playón polideportivo del barrio Palermo y el Club Hípico. Propuesta que no convence a los que día a día encontraban todo en un mismo lugar, que ya consideraban propio y al que le tienen cariño.

“Claro que se pueden reubicar los talleres, pero qué hacemos con los chicos que salen de ‘Pajaritos de la Calle’, por ejemplo, y se juegan un picadito al pasar”, cuestionaron. “No se puede reubicar el amor que se siente por el lugar”, enfatizó Nuñez.

Si bien Teruggi aseguró que también a ellos les tomó por sorpresa la decisión del propietario, también les manifestó que el hecho de tener todas las actividades concentradas en un mismo sitio era “un privilegio” que no se repite en otros barrios. Ante esto, le respondieron que lejos de ser un privilegio, “es un derecho”.

Al término del encuentro, los vecinos se retiraron con la ilusión y esperanza de que las promesas sean cumplidas, siempre sin bajar los brazos.

Amor, inclusión y cultura

“El Municipio tiene los recursos para hacerlo, o por lo menos, para hacer llegar el pedido a Provincia o Nación”, distinguió Nuñez, haciendo referencia a la posibilidad de adquisición del predio.

Pero, ante una negociación que ya está cerrada, plantearon la posibilidad de otros dos lugares que podrían cumplir medianamente con las características del Limache, aunque sean más chicos. Se trata de predios cercanos al actual, donde los talleres, cursos  y encuentros se desarrollarían con normalidad.

Esperan que estas alternativas sean tomadas en cuenta y, aunque sean también de propiedad privada, el Municipio ponga “voluntad política” para conseguirlos, utilizando el mismo presupuesto que venía destinando al centro cultural.

“Tenemos los mismos valores que la iglesia, proclamamos el amor, al contención y la integración del barrio”, indicaron, sabiendo que la institución que se instalará donde ellos estaban no va avalar el Villa Gaucho Rock o el Carnaval. “Es la realidad”, asumieron.

El petitorio

En el documento, respaldado por la firma de unas 20 instituciones y organizaciones sociales, expusieron la necesidad de la comunidad para que el estado Municipal arbitre los medios posibles y se ponga al frente de la recuperación del espacio Social, Cultural y Deportivo.

“Limache constituye el único espacio físico con las características necesarias para dar continuidad no solamente a los talleres y actividades permanentes del municipio, sino también como instancia de integración social desde donde se construye el sentido de pertenencia e identidad barrial”,  pusieron en consideración.

Asimismo, recordaron que la intendencia invierte desde hace diez años en la infraestructura, mantenimiento, funcionamiento y generación de actividades. “Entendemos que esta decisión de retirarse del espacio constituye una pérdida de valor público y social para toda la comunidad de Tandil”, determinaron.

“Concretamente solicitamos al Municipio de Tandil disponga de todas las herramientas y capacidades para restituir el Espacio Social Cultural y Deportivo Limache a los vecinos y vecinas del barrio a la brevedad, sin delegar las responsabilidades y competencias en la buena voluntad de un privado”, concluyó el pedido, que adjunta al final las firmas que se recolectaron en el barrio.

La barriada se quedó sin el predio del centro cultural Limache y están atravesando una sensación “totalmente ingrata”. Después de reuniones y encuentros con distintos sectores políticos, sin respuestas que resulten satisfactorias para los vecinos, decidieron acercarse esta mañana a las inmediaciones de la Municipalidad para hacer entrega de un petitorio solicitando al intendente Miguel Lunghi hacerse cargo de la situación.

“Hace falta voluntad política“, manifestaron los voceros Marco y Julieta, que además insistieron: “Si el Municipio quiere, puede”.

Primero se nuclearon en la Plaza Independencia y con los tambores de la murga Adoquines de Fulano de Tal, pancartas y el apoyo de Dardo Casal de Flor de Murga, marcharon hacia el interior de la Intendencia.

Allí fueron recibidos por el Jefe de Gabinete, Oscar Teruggi; el secretario de Gobierno Miguel Lunghi (h), el subsecretario de Gobierno Martín Romano, el subsecretario de Cultura y Educación Alejo Alguacil y de Desarrollo Humano y Hábitat Pablo Civalleri. También estuvieron presentes, apoyando como desde un primer momento a los vecinos, los integrantes del Bloque del Frente de Todos.

Si bien asumieron el compromiso de continuar en la búsqueda de solución, advirtieron que “no pueden dar vuelta la decisión del propietario de un inmueble que decidió venderlo”.

En el documento, respaldado por la firma de unas 20 instituciones y organizaciones sociales, expusieron la necesidad de la comunidad para que el estado Municipal arbitre los medios posibles y se ponga al frente de la recuperación del espacio Social, Cultural y Deportivo.

“Limache constituye el único espacio físico con las características necesarias para dar continuidad no solamente a los talleres y actividades permanentes del municipio, sino también como instancia de integración social desde donde se construye el sentido de pertenencia e identidad barrial”,  pusieron en consideración.

Asimismo, recordaron que la intendencia invierte desde hace diez años en la infraestructura, mantenimiento, funcionamiento y generación de actividades. “Entendemos que esta decisión de retirarse del espacio constituye una pérdida de valor público y social para toda la comunidad de Tandil”, determinaron.

“Concretamente solicitamos al Municipio de Tandil disponga de todas las herramientas y capacidades para restituir el Espacio Social Cultural y Deportivo Limache a los vecinos y vecinas del barrio a la brevedad, sin delegar las responsabilidades y competencias en la buena voluntad de un privado”, concluyó el pedido, que adjunta al final las firmas que se recolectaron en el barrio.

Vecinos y vecinas del barrio- Mesa Barrial Villa Gaucho – Escuela de Educación Primaria 32- Escuela de Educación Secundaria 14 – Territorio Cultural- Jardin de infantes 926- Observatorio Social Facultad de Ciencias Humanas- Proyectos de Extensión UNICEN “Nuestro Mapa”. “Hábitat y Derecho a la Ciudad” y”Derecho a la Ciudad y metodologías participativas”- Puntos de Extensión Territorial UNICEN -Vientos de Libertad MTE – UTEP – Mesa Comunitaria Zona 6 Villa Laza- Mesa Barrial Villa Aguirre- Adoquines de Fulano de Tal – Convivencia en Diversidad Tandil – Foro de Niñez y Adolescencia Tandil – Colectivo de Murgas- Foro de Promoción y Protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes – UTEP –

Vecinos de Villa Gaucho se reunieron con Lunghi y cuestionaron el cierre del Limache

Tras la polémica por el cierre del Limache, el pastor Matos aseguró que el predio está abierto al barrio

El retiro del Municipio del espacio que albergaba al centro sociodeportivo Limache en el barrio de Villa Gaucho dejó desamparados a los vecinos del lugar, que desarrollaban allí diversas actividades recreativas y culturales. El predio está desde hace 15 días en posesión del Centro Cristiano La Roca, quien realizó al dueño una mejor oferta de alquiler, con opción a  compra, y se quedó con la propiedad.

Cristian Matos, pastor de la iglesia evangélica, dialogó con El Eco Multimedios, refirió que  se pudieron instalar con tranquilidad en el predio situado en Lester entre Rosales y Labarden, y que se comunicó con algunos referentes vecinales para poner a disposición el lugar. “Continuaremos con lo que hacemos hace cinco años y medio en el barrio, la gente nos conoce”, señaló.

Matos refirió que les dio libertad a los residentes para que se manejen y usen las instalaciones de lo que era el Limache, fundamentalmente los espacios verdes. En ese aspecto, aseguró que la gente continúa utilizando el predio y que no hay restricciones para ello. Las actividades que se realizaban en la estructura cerrada, como patín y boxeo, no podrán seguir su curso porque el interior se empleará para las actividades y charlas del centro cristiano.

Desde su punto de vista, el religioso expuso que “se van a sumar los valores, que cualquier vecino los quisiera. Queremos sumar al barrio cultura, deportes, actividades que lo beneficien, no sólo la parte del culto, si quieren venir a estar con la familia, comer un asado, jugar al fútbol, pueden hacerlo, no se corta nada”.

Comunidad terapéutica 

Entre sus actividades y eventos, el centro cristiano planifica instalar allí un centro de rehabilitación para adictos, problemática con la que trabajan desde hace dos años.

Según Matos, será un espacio para rehabilitar “el corazón y el alma” y brindará contención para personas que sufren diversos tipos de adicciones y sus familiares. En ese marco, proponen “enseñar valores”, oficios, capacitaciones y demás para ayudar a los procesos de recuperación. “Queremos una fundación para que puedan venir chicos a rehabilitarse del alma, chicos que necesitan  amor y ser restablecidos del corazón “, afirmó.

En la vereda de enfrente, algunos referentes del barrio se quejaron de esta propuesta y cuestionaron que “eso es descabellado, cualquiera que trabaja en abordajes tan complejos sabe que nunca se puede hacer un centro de esas características en un espacio urbano”.

La postura vecinal 

Ante ese escenario, la barriada se movilizó para no perder su espacio de referencia y se reunieron con el Intendente para trasladarle los cuestionamientos a la decisión. Desde la comuna ofrecieron descentralizar los talleres deportivos y trasladarlos a otras instituciones, ofrecimiento que no conformó a los vecinos. Tampoco la posibilidad de acceder a los espacios verdes resuelve la cuestión de fondo, porque de todos modos el sitio no funciona más como un centro cultural y deportivo, y está en manos de un privado, no del Estado local.

En esa línea es que hoy acudirán a la explanada municipal para visibilizar su reclamo y entregar un petitorio, en defensa del espacio en torno al cual se organizó la vida de Villa Gaucho y la zona, bajo el lema “El Limache es del Barrio”.

Además, los vecinos le plantearon oportunamente al Intendente su desacuerdo con la falta de articulación y planificación de políticas públicas que permitan relocalizar el Limache, con todo lo que eso significa para la comunidad. Por el momento, el Gobierno no visualizan un predio municipal que reúna todos los requisitos para poder reubicar el centro sociodeportivo barrial.

El retiro del Municipio del espacio que albergaba al centro sociodeportivo Limache en el barrio de Villa Gaucho dejó desamparados a los vecinos del lugar, que desarrollaban allí diversas actividades recreativas y culturales. El predio está desde hace 15 días en posesión del Centro Cristiano La Roca, quien realizó al dueño una mejor oferta de alquiler, con opción a compra, y se quedó con la propiedad.

Cristian Matos, pastor de la iglesia evangelista, dialogó con El Eco Multimedios y refirió que  se pudieron instalar con tranquilidad en el predio situado en Lester entre Rosales y Labarden, y que se comunicó con algunos referentes vecinales para poner a disposición el lugar. “Continuaremos con lo que hacemos hace 5 años y medio en el barrio, la gente nos conoce”, señaló.

Matos refirió que les dio libertad a los residentes para que se manejen y usen las instalaciones de lo que era el Limache, fundamentalmente los espacios verdes. En ese aspecto, aseguró que la gente continúa utilizando el predio y que no hay restricciones para ello. Las actividades que se realizaban en la estructura cerrada, como patín y boxeo, no podrán seguir su curso porque el interior se empleará para las actividades y charlas del centro cristiano.

Desde su punto de vista, el religioso expuso que “se van a sumar los valores, que cualquier vecino los quisiera. Queremos sumar al barrio cultura, deportes, actividades que lo beneficien, no solo la parte del culto, si quieren venir a estar con la familia, comer un asado, jugar al fútbol, pueden hacerlo, no se corta nada”.

La postura vecinal 

Ante ese escenario, la barriada se movilizó para no perder su espacio de referencia y se reunieron con el intendente para trasladarle los cuestionamientos a la decisión. Desde la comuna ofrecieron descentralizar los talleres deportivos y trasladarlos a otras instituciones, ofrecimiento que no conformó a los vecinos. Tampoco la posibilidad de acceder a los espacios verdes resuelve la cuestión de fondo, porque de todos modos el sitio no funciona más como un centro cultural y deportivo, y está en manos de un privado, no del Estado local.

En esa línea es que este jueves a las 11 acudirán a la explanada municipal para visibilizar su reclamo y entregar un petitorio, en defensa del espacio en torno al cual se organizó la vida de Villa Gaucho y la zona.

Además, los vecinos le plantearon oportunamente al Intendente su desacuerdo con la falta de articulación y planificación de políticas públicas que permitan relocalizar el Limache, con todo lo que eso significa para la comunidad. Por el momento, el Gobierno no visualizan un predio municipal que reúna todos los requisitos para poder reubicar el centro sociodeportivo barrial.

La noticia del cierre del Centro Deportivo y Cultural Limache sacudió a los vecinos de Villa Gaucho, que desde hace una década usan el lugar como un espacio recreativo y de encuentro en torno al cual se organizó la vida del barrio. Por este motivo, en el día de ayer, referentes de la barriada se acercaron hasta la Municipalidad para dialogar con el intendente Miguel Lunghi y concejales sobre la situación.

Como trascendió en estas páginas días pasados, luego de diez años, el Estado municipal no alquilará más el predio privado ubicado en Lester entre Rosales y Labarden, y este pasará a manos del Centro Cristiano La Roca.

Desde el Estado local les confirmaron que no alquilarán más la propiedad porque la institución religiosa hizo a los dueños una oferta superadora con opción a compra, pero no ofrecieron un espacio alternativo para continuar con las actividades. La propuesta formulada por el Gobierno fue pasar los talleres de deportes a una escuela, moción rechazada por los vecinos, ya que esta posibilidad en nada resuelve la cuestión de fondo.

Objetivos poco claros 

Tras el encuentro, Marco Núñez, uno de los vecinos que participó de la reunión, en declaraciones a El Eco de Tandil cuestionó la premura de la resolución adoptada, de la que no fueron informados con antelación.

“Supuestamente de improvisto la familia propietaria salió a decirles que alquilaron el lugar, fue de un momento a otro”, indicó. Según se supo, el nuevo inquilino, entre sus propuestas, impulsaría una comunidad terapéutica para adictos. “Es descabellado eso, cualquiera que trabaja en abordajes tan complejos sabe que nunca se puede hacer un centro de esas características en un espacio urbano”, cuestionó.

Además, los vecinos le plantearon al jefe comunal su desacuerdo con la falta de articulación y planificación de políticas públicas para encontrar una solución que permita seguir contando con un espacio que nuclee a los habitantes de la zona.

En esa línea, señaló que en 2009 se colocó un cartel en el Limache, con una frase que dice “Integrando el barrio a través de la cultura y el deporte”, objetivo que se cumplió con creces, pero que ahora peligra de no mediar una alternativa. “No lo pensaron a futuro. Se logró el objetivo, pero ¿cuál era el objetivo entonces? ¿Lograrlo para qué?”, inquirió Núñez.

Reunión barrial 

En aras de encontrar una solución es que realizarán hoy, a las 19, una convocatoria abierta, a la que esperan que asistan funcionarios municipales, en la sede de Territorio Cultural, situada en Marzoratti 1550.

En Villa Gaucho valoran y rescatan el trabajo sostenido a lo largo de toda una década, que los dotó de un espacio de pertenencia que ayudó a integrar al barrio y darle identidad, pero reclamaron que debe garantizarse un lugar público de recreación y encuentro como el centro Limache.

“Esa identidad es lo que nos lleva a defender lo que consideramos nuestro. Que el Municipio se haga responsable y nos dé una solución, trabajemos en conjunto. No es una cuestión partidaria, nos involucra a todos. Que desde el Municipio se animen a venir al barrio para dialogar y podamos encontrar un lugar para recobrar la identidad”, cerró.

Un informe técnico elaborado por el Observatorio Social de la Facultad de Ciencias Humanas de la Unicen reveló indicadores sobre la precariedad habitacional, acceso a los servicios e integración en los barrios Villa Gaucho, Palermo y Selvetti. Entre los datos obtenidos en 166 encuestas y entrevistas, el 45 por ciento de los vecinos informó que en su terreno hay más de una vivienda, el 53 por ciento dijo que a su casa le hacen falta mejoras y el 11 por ciento evidenció que sufre hacinamiento.

El estudio se realizó en el marco del proyecto de extensión “Hábitat y derecho a la ciudad: metodologías participativas, diagnóstico de problemas y articulación territorial”, que desarrolla la Mesa Barrial de Villa Gaucho, Palermo y Selvetti, en conjunto con los Puntos de Extensión Territorial de la Secretaría de Extensión de la Unicen y el Observatorio Social de la Secretaría de Extensión y Transferencia de la Facultad de Ciencias Humanas de la Unicen. También participaron la Escuela Secundaria 14, la Escuela Primaria 32, el Jardín de Infantes 926, el Centro de Día Pajaritos de la Calle, el Banco de Alimentos, el Centro de Prácticas de Trabajo Social (Licenciatura en Trabajo Social FCH), la Cátedra Amartya Sen y el Territorio Cultural.

El relevamiento de datos, que se desarrolló entre septiembre y noviembre del año pasado, se concretó a través de una encuesta, con entrevistas abiertas y visitas a los domicilios de las familias.

“Esperamos que el trabajo realizado pueda constituir una herramienta para el desarrollo de políticas públicas que contribuyan a mejorar la calidad de vida de nuestra comunidad”, argumentaron en el informe técnico.

Las viviendas

Entre los resultados, el 45 por ciento de las familias entrevistadas indicó que en su terreno existe más de una vivienda, casi un 15 por ciento mencionó que hay tres casas y cerca del 27 por ciento que  concurren 2, mientras que el 3,7 dijo que hay más de 3 y algunos refirieron que había hasta 10 hogares en el lote.

“Este aspecto constituye un indicador que advierte que las dificultades de acceso al suelo urbano adquieren una dimensión importante, ya que subdividir la parcela familiar representa una de las pocas formas de acceder a la tierra para el sector más empobrecido de la sociedad”, expresaron en las conclusiones.

Además, el relevamiento dejó a la vista la precariedad habitacional, teniendo en cuenta que el 65,06 por ciento de las familias señaló que convive con algún problema vinculado a la construcción y el 53 por ciento expresó que su hogar necesitaba mejoras o reformas.

Además, el 36 por ciento no cuenta con servicios primordiales. “Se destacan situaciones críticas, vinculadas a las comodidades básicas e indispensables para el habitar digno de una familia. Como ejemplo, cabe mencionar que el 37,3 por ciento manifestó no contar con suministro de agua caliente y el 8,2 por ciento no tener baño dentro de la vivienda”, plasmaron en el informe.

Otro aspecto a destacar es la falta de espacio en las viviendas, que afecta al 38,1 por ciento de las familias que respondieron. El 11 por ciento se encuentra en situación de hacinamiento y se detectaron familias que superan el promedio de 5 personas por habitación.

Los servicios

Por otra parte, el 58,43 por ciento refirió dificultades para acceder a los servicios públicos. “Cabe destacar que, en materia de acceso a servicios básicos, se yuxtaponen situaciones; es decir, en la mayoría de los casos, la misma familia no tiene acceso a más de un servicio, registrándose un 63,3 por ciento sobre la red de gas natural, un 30,8 por ciento sobre las cloacas y un 24,2 por ciento sobre el agua corriente”, concluyó el trabajo encabezado por la Unicen.

En paralelo, destacó deficiencias en el alumbrado público, que afectan al 46 por ciento de los casos; en la recolección de residuos, para el 42 por ciento de los entrevistados; y en el acceso a la ciudad a través del servicio de transporte público de pasajeros, para el 17,9 por ciento.

En relación a la infraestructura urbana, el informe reseñó que “la irregularidad de la trama urbana aparece como un reflejo espacial de la fragmentación social. La falta de corredores urbanos imposibilita transitar el territorio y acceder a las dotaciones existentes a gran parte de la población”.

En tanto, consignó la ausencia de veredas para transitar, escasa señalización (indicada en el 47,6 por ciento de los casos), falta de lomos de burros y reductores de velocidad (42,3 por ciento), la ausencia de garitas o refugios donde esperar el transporte público (50,6 por ciento) y la situación de doble mano de la mayoría de las calles, por donde transitan, a la vez, peatones, vehículos particulares y dos líneas de transporte público de pasajeros.

“Sobre el total de las familias encuestadas, un 81,93 por ciento destacó problemáticas relacionadas con dificultades de acceso a la infraestructura urbana, que también presentan situaciones yuxtapuestas. Entre las problemáticas más señaladas aparece la ausencia de asfalto en la calle de acceso a su vivienda (83,9 por ciento de los casos), de cordón cuneta (53,6 por ciento) y de bocas de tormenta para aliviar la acumulación del agua de lluvia y evitar inundaciones (56,5 por ciento).

Sumado a esto, el 33 por ciento de las familias consultadas señaló que carece de infraestructura social y comunitaria, al considerar insuficientes los espacios verdes, de recreación y esparcimiento.

“Las problemáticas identificadas a partir de este relevamiento advierten sobre una situación en desarrollo: el creciente dinamismo expresado por la expansión urbana sobre el eje noreste de la ciudad tiene como contracara el incremento de las problemáticas habitacionales, sociales y territoriales de gran parte de la población de esos barrios. Estas problemáticas se expresan en la vulneración del derecho a la vivienda, la ciudad y el acceso justo al hábitat y, sobre ellas, es necesario intervenir desde el Estado, generando políticas públicas que, a nivel municipal, permitan alcanzar mayores grados de justicia espacial y social para los ciudadanos de Tandil”, recomendó el trabajo.

///////////SECUNDARIA//////////

El vínculo con las instituciones

Por otra parte, el informe técnico reveló datos sobre el acceso a la educación y en relación a la sala de Salud y centro comunitario de los barrios Villa Gaucho, Palermo y Selvetti.

Sobre un total de 166 respuestas obtenidas, el 83,7 por ciento indicó que sus integrantes asisten a instituciones educativas de la zona y el 16,3 por ciento indicó que no.

En cuanto a los motivos por los cuales no concurren a los servicios educativos del barrio, el 38,46 por ciento refirió que prefiere que los integrantes de su familia se formen en otras instituciones de la ciudad; el 26,92 por ciento no contaba con personas en edad escolar; el 30,76 por ciento señaló que las instituciones que necesitaban están en otros barrios y el 11,53 por ciento porque les resulta más cómodo que los miembros de su familia asistan a establecimientos de otra zona.

El 89,5 por ciento de las familias consultadas manifestó que utiliza la Sala de Salud del barrio y el 10,5 por ciento indicó que no. Sobre las 150 respuestas positivas, 27 indicaron que la atención es “muy buena”, 65 “buena”, 46 “regular”, 8 “mala” y 4 “muy mala”.

Entre el 10,5 por ciento restante, 41,02 por ciento dijo que utilizaba otras instituciones de salud de la ciudad; el 53,84 por ciento argumentó falta o demora en los turnos; el 35,89 por ciento dijo que no asiste por las formas o los modos de atención; el 38,46 por ciento por falta de profesionales en algunas especialidades; y el 28,20 por ciento debido a que la cobertura horaria era insuficiente.

En cuanto al uso del centro comunitario, sobre 161 familias, 70 manifestaron que no asisten, 48 dijeron que sí y 43 familias señalaron desconocer la existencia del espacio. “Este último dato resulta llamativo ya que indica que el 26,7 por ciento no accede a los servicios del centro comunitario por falta de información sobre su funcionamiento y actividades”, analizaron en el trabajo final.

En relación a las demandas de la barriada, casi el 30 por ciento consideró que las instituciones presentes son insuficientes y opinaron que falta oferta en cuanto a instituto de educación terciaria, biblioteca pública, centro vecinal o comunitario, centro de día, clubes, comisaría, hospital, centro de jubilados, guarderías y farmacias.

//////////RECUADRO///////////

Contrastes

En otro pasaje, el estudio reveló que “el territorio sobre el cual trabaja la Mesa Barrial de Villa Gaucho, Palermo y Selvetti comprende el eje noreste de expansión de la ciudad de Tandil, que en las últimas dos décadas ha registrado un acelerado crecimiento, debido a que el valor del suelo urbano en términos relativos es mucho más bajo que el promedio de la ciudad, lo cual lo ha constituido en una opción viable para la residencia de diversos sectores sociales”.

Y describió que “en décadas anteriores, este lugar fue el destinatario de diversas operatorias habitacionales, como Ament, Pro Casa, Falucho XXII, etc., mientras que en los años recientes se han desarrollado proyectos urbanísticos realizados por asociaciones civiles (como el barrio Graduados) y también algunos emprendimientos privados, como Palermo Norte”, iniciativa del grupo Zangari y Asociados SA (ZYA SA)”.

Desde esa perspectiva, evaluó que “esta multiplicidad de situaciones, sumadas a algunos pequeños asentamientos y barrios populares conforman un espacio residencial sumamente diverso y en proceso de consolidación, que presenta una identidad en permanente tensión y una serie de problemas vinculados con deficiencias de infraestructura, servicios, espacios públicos e instituciones que atiendan las problemáticas de los barrios en cuestión”.

Y reseñó que “en la historia reciente del proceso de urbanización, conviven diferentes proyectos de desarrollo urbano en el mismo territorio; hay una identidad común y, a la vez, fragmentada, donde se evidencia que existen muchas comunidades dentro de los barrios”.

///////SECUNDARIA*/////////////

Se duplicaron los inquilinos

en los últimos 17 años

El Observatorio Social también hizo foco en la informalidad urbana en toda la ciudad, situación que se evidencia a través de dos registros oficiales: Registro Provincial de Villas y Asentamientos y Relevamiento Nacional de Barrios Populares (Renabap).

Según el Registro Público Provincial de Villas y Asentamientos Precarios, que se realizó en 2016, en Tandil existen seis asentamientos precarios (Movediza I, Las Tunitas, Villa Cordobita, Villa Gaucho, La Esperanza y Villa Laza) y un barrio que contiene situaciones de informalidad dispersa con algunos conjuntos habitacionales ocupados (La Movediza II). Entre estos siete barrios suman un total de 1239 familias y cuatro de ellos surgieron luego del año 2000.

Además, el Relevamiento Nacional de Barrios Populares (Renabap) da cuenta de la existencia de otros tres asentamientos informales: Villa Aguirre (con 21 familias censadas), La Unión (36 familias) y Darío Santillán (89 familias).

Por lo tanto, el estudio señaló que Tandil cuenta, actualmente, con un total de diez asentamientos precarios.

Sumado a eso, se agravó el “proceso de inquilinización de la población”. De acuerdo a los datos de los censos nacionales, la cantidad de viviendas en Tandil se incrementó en un 22,84 por ciento entre 2001 y 2010 (de 41.067 a 50.450 unidades), mientras que la población en ese mismo período creció en un 14,6 por ciento. “Sin embargo, a pesar del aumento del número de viviendas, los propietarios descendieron de un 70,4 a un 62,6 por ciento, mientras que los inquilinos crecieron del 15,5 al 24,5 por ciento de la población. Además, según esta misma fuente, si bien el déficit cualitativo habitacional en la ciudad disminuyó del 16,2 al 11,1 por ciento, el déficit cuantitativo agregado no logró reducirse, debido a que en 2001 registró un 4,3, mientras que en 2010 ascendió levemente, al 4,4 por ciento”, destacaron.

Finalmente, de acuerdo a la Encuesta de Hogares y Empleo Municipal, en el año 2018 los propietarios de las viviendas continuaron descendiendo en Tandil, hasta alcanzar un 57,6 por ciento, mientras que los inquilinos ascendieron al 30 por ciento. “De esta forma, en el transcurso de diecisiete años (entre los años 2001 y 2018) casi se duplicó la proporción de inquilinos existentes en la ciudad (del 15,5 al 30 por ciento)”, destacaron.