El presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología (CyT) de la Cámara de Diputados de la Nación, Daniel Gollan (Unión por la Patria), estuvo el último viernes en Tandil en el marco de las visitas que realiza en diferentes puntos del país para conocer, de primera mano, la realidad que atraviesa el sector científico y tecnológico ante el desfinanciamiento por parte del Gobierno nacional.

La cita fue en la Biblioteca Central del Campus de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia (Unicen), donde investigadores y científicos de la ciudad y la zona se reunieron para expresar ante distintas autoridades las principales problemáticas que vivencia la actividad.

Entrevistado por El Eco de Tandil, Gollan se refirió al estado de situación en materia de ciencia y tecnología –al que calificó de “dramático”-, aseguró que se evidencia un incremento de “un 20% en la demanda de gente en los hospitales públicos que perdió la prepaga o la obra social” y consideró que si bien “desde el Gobierno han querido ensuciar al sector”, en “la mayoría de la sociedad hay una visión positiva de la ciencia”. 

Además, quien fuera ministro de Salud de la Nación durante el último año de Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y de Salud de la provincia de Buenos Aires entre diciembre de 2019 y julio de 2021, expuso su visión, bastante pesimista, del futuro más inmediato. 

“Con este Gobierno todo es destruir, todo es romper e ir para atrás; lamentablemente ya se están viendo las consecuencias, pero lo que se viene puede ser mucho peor”, resaltó Gollan.

-¿Qué diagnóstico están obteniendo de las visitas que realizan en distintas partes del país desde la Comisión que preside?

-El panorama, como lo preveíamos, es brutal en cuanto a un desfinanciamiento muy grande del sistema a partir de la llegada del Gobierno de Javier Milei. Hay un incumplimiento de la Ley de Financiamiento y del Plan Nacional de Ciencia y Tecnología y están prácticamente paradas todas las partidas en la actual Secretaría de Ciencia y Técnica, en Conicet y en los centros universitarios. Están todos los organismos absolutamente desfinanciados, con una deuda flotante cada vez más grande, sin ejecución presupuestaria y sin perspectiva de financiamiento. Es dramático lo que está pasando, hay daños dentro del sistema que comienzan a ser estructurales, gente que no tiene definida su situación y que termina renunciando. Y esto no afecta solamente a los investigadores; también afecta, por ejemplo, al mantenimiento de los equipos, que se terminan arruinando. Es todo realmente una calamidad.

-Imagino que esta carencia de recursos financieros no impacta solo en los puestos de trabajadores puntuales sino que trae consecuencias para toda la población, ¿es así?

-Por supuesto que tiene un impacto en la vida cotidiana, que baja la calidad de vida de la comunidad. Por poner un ejemplo, está parado el Centro Argentino de Protonterapia, único en Latinoamérica, donde se hace el tratamiento del cáncer –sobre todo en niños- a nivel neurológico y cerebral. El desfinanciamiento impacta también sobre la producción de medicamentos y vacunas, por referirme solo a la cuestión sanitaria. 

-¿Cree que la sociedad toma real dimensión de esta problemática y que acompaña el reclamo de los científicos?

-En la mayoría de la sociedad hay una visión positiva de la ciencia. Desde el Gobierno han querido ensuciar al sector –diciendo que son vagos o que no trabajan- y hay que trabajar para romper ese paradigma, porque es una idea que ha penetrado en algunas personas. Y sobre todo en los jóvenes, que muchas veces repiten cosas que, en definitiva, están afectando contra su propio futuro. Pero repito: la mayoría de las personas tienen una visión positiva de la ciencia y acompañan este reclamo.

-Usted que tiene amplia experiencia como sanitarista en el sector público, ¿cómo encuentra hoy al sistema de salud argentino?

-Creo que está en serios problemas. En primer lugar, porque prácticamente hay una retirada del Gobierno nacional, que lo manifiesta públicamente. Se están desarmando todos los programas de prevención y de promoción de la salud como el Remediar, el de enfermedades crónicas no transmisibles y el de HIV-Sida y enfermedades de transmisión sexual; están faltando medicamentos; se desarmó la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (Dadse) y no hay políticas públicas coordinadas en todo el país para enfrentar el dengue. En segundo lugar, hay un descontrol en los precios de los medicamentos. Se sabe que, por el aumento de los costos, ha bajado un 10% el consumo de medicamentos, y un 5% el consumo de medicamentos para enfermedades cardiovasculares, que son la principal causa de mortalidad. El Gobierno también se está corriendo de trabajar en salud mental. La situación es dramática y se va a poner peor porque no hay ningún viso de que este Gobierno quiera cambiar esa concepción.

-¿Sabe lo que ocurre en el sector privado?

-Recientemente, se conoció que hay 5.000 clínicas y sanatorios que están a la quiebra. Esas 5.000 representan más de la mitad de todas las camas de internación del país. El 31 de julio, si no presentaban sus balances y pagaban toda la deuda que tienen con AFIP y con Anses, iban a la quiebra. Pero les corrieron la ‘espada de Damocles’ hasta el 31 de diciembre aunque no hay una solución de fondo. Nosotros habíamos presentado un proyecto para que haya una salida ordenada de esa situación, con una quita de la deuda que había que discutir, sumado a un plazo extendido para pagar la deuda y empezar a pagar lo diario. Era ganador-ganador pero se paró todo ese proyecto y los prestadores están en este momento en una situación de absoluta incerteza. Aclaro que esto es un problema del sistema prestador, no del que financia, que también tiene sus problemas, salvo las 6 ó 7 empresas de medicina prepaga más grandes. Esas sí que están haciendo muy buenos negocios, junto con la industria farmacéutica, que vende menos remedios pero que los cobra mucho más caros y por arriba de la inflación.

-Desde el Hospital Municipal de Tandil aseguran que, desde hace algunos meses, se observa el vuelco al sistema público de usuarios que tradicionalmente se atendían en el privado…

Por supuesto. El sector público -los hospitales nacionales, provinciales y municipales- tienen problemas de financiamiento producto de que Nación ha bajado la coparticipación; a la provincia de Buenos Aires le ha robado el 20% de los recursos, con lo cual el gobernador Axel Kicillof está haciendo un esfuerzo enorme para tratar de mantener, e incluso acrecentar, un poco la oferta de los hospitales. En la Provincia vemos que, en los últimos 6 meses, aumentó en un 20% la demanda de gente en los hospitales públicos porque perdió la prepaga o la obra social, o que tiene obra social o prepaga pero que, como ahora legalizaron los copagos, tiene que pagar 15.000 o 20.000 pesos arriba y no los tiene. Entonces van al hospital, donde no les van a cobrar. El hospital está aguantando todo eso, con menos presupuesto.

**************************

En la jornada del viernes en la Biblioteca Central del Campus de la Unicen, investigadores y becarios de esa casa de altos estudios expusieron ante diputados nacionales integrantes de la Comisión de Ciencia y Tecnología (CyT) la situación que atraviesa el sector y que puede resumirse, principalmente, en escasez de fondos por recortes presupuestarios por parte del Gobierno nacional y en falta de recursos humanos por contrataciones precarizadas y bajos salarios, cuestión que –señalaron los afectados- se arrastra desde hace varios años pero que se ha visto potenciada en los últimos meses.

Desde la Comisión que preside Daniel Gollan se viene trabajando en la convocatoria, en territorio local, de investigadores, docentes, nodocentes, representantes gremiales y de instituciones científicas, entre otros, de las distintas provincias y ciudades. 

Encuentros como el de ayer en Tandil se han realizado ya en las ciudades de Rosario, Santa Fe, La Plata, Tucumán y distritos del Conurbano bonaerense.

A las 14.30, durante la apertura del encuentro, la vicerrectora de la Unicen, Alicia Spinello, celebró la reciente media sanción, por parte de la Cámara Baja de la Nación, del proyecto de Ley de Financiamiento Universitario que, entre otros puntos, establece que tanto el presupuesto de las universidades como los salarios docentes deberán actualizarse de acuerdo al índice inflacionario.

“Esperamos que, a la mayor brevedad posible, tengamos el mismo acompañamiento desde la Cámara de Senadores”, deseó. 

Se trata –dijo Spinello- “del instrumento que hoy nos da la posibilidad de mirar y de encontrar una posible solución a la problemática integral de las universidades nacionales, y de la Unicen en particular”.

De visita en la ciudad, Gollan tildó que “cientificidio” a la situación que atraviesa el sector tecnológico, en tanto que el diputado nacional de Unión por la Patria, Rogelio Iparraguirre, hizo referencia a algunos datos oficiales. 

En ese marco, señaló que “hoy nuestros docentes y nodocentes de las universidades nacionales han perdido el 52% de su salario real de bolsillo, es decir que hoy viven con menos de la mitad de lo que vivían el 10 de diciembre del año pasado”.

El legislador tandilense –que integra la Comisión de CyT- sostuvo además que “ésta es una actividad militante”. 

“No se levante nadie, no se vaya nadie; espérenme”, pidió a la audiencia y enseguida aclaró: “es una actividad militante en el sentido más amplio y potente de la palabra”

“No es una actividad militante de Unión por la Patria, del PRO, de la UCR, ni de La Libertad Avanza… es una actividad militante de la ciencia”, resaltó.

En la mesa central estuvieron también Roberto Salvarezza, presidente de la Comisión de Investigaciones Científicas (CIC) de la provincia de Buenos Aires, y Oscar Galante, ingeniero y asesor de la Comisión de CyT de la Cámara Baja de la Nación.

De la convocatoria participaron asimismo representantes de la Unicen -entre ellos Pablo Molina, secretario de Vinculación y Transferencia de la Facultad de Ciencias Exactas de la Unicen-; miembros de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP) y de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN); alumnos y graduados de esta casa de altos estudios. 

El rector de la Unicen Marcelo Aba no estuvo presente por encontrarse en Santa Rosa, provincia de La Pampa, en el 92° Plenario de Rectoras y Rectores del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), pero de todas maneras envió un cálido saludo a los participantes del encuentro.

Crece la preocupación en el Conicet Tandil luego de que el organismo a nivel nacional haya anunciado la postergación en la designación de las becas a partir de las cuales se financian los científicos públicos.

Desde la sede local de la institución brindaron detalles de lo que  esto significa  para el sistema de ciencia y técnica –en Tandil, a la presentación vigente se habían postulado 47 a becas doctorales y 13 a becas de finalización-, precisaron ejemplos de las principales contribuciones realizadas por investigadores locales tanto al Estado como al sector privado, y transmitieron la incertidumbre por el destino de parte del personal administrativo cuyos contratos vencen a fines de marzo.

“La idea de estas becas es financiar la formación de jóvenes universitarios, que en todos los casos tienen promedios destacados, que a su vez presentaron un plan de trabajo original, nuevo a nivel mundial, con un grado de innovación y que han sido evaluados y aprobados por un comité de expertos”, explicó Alejandro Zunino, a cargo del Centro Científico Tecnológico Conicet Tandil.

El director precisó que la formación que habilitan las becas es la de “hacer ciencia”, a lo que definió como “aprender a resolver problemas complejos”. Por lo tanto, sostuvo, “preparan a profesionales y futuros científicos para resolver problemas a los que se enfrentan el Estado y los privados. Entonces, es muy importante para el país pero es más importante para Tandil también”.

Las becas otorgadas por el Conicet permiten a jóvenes universitarios de diferentes disciplinas realizar una formación doctoral o posdoctoral. A su vez les brindan un marco para que inicien investigaciones originales, muchas de las cuales a partir de su continuidad han promovido desarrollos destacados. 

El aporte del Estado en las fases iniciales de investigación supone un papel fundamental en instancias que estas no reportan beneficios o ganancias inmediatas. Sin embargo, y en Tandil hay diversos ejemplos con institutos como el Pladema, muchos de esos desarrollos logran en una etapa más avanzada vincularse con el sector privado para trabajar en conjunto y obtener financiamiento. 

La decisión de postergar el anuncio de las becas, señaló Zunino, provoca incertidumbre en los jóvenes investigadores. “Estamos preocupados pero además tenemos el enorme temor de que esas personas frente a esa incertidumbre decidan tomar otros caminos. Se trata de personas que son ampliamente capaces y destacadas que tienen incluso muchas ofertas laborales. Entonces creo que para el país representa una potencial pérdida muy grande el no tener la posibilidad de formar esta gente para que después se conviertan en capaces de resolver problemas complejos que es lo que necesitamos en Argentina”

Consultado por los diversos cuestionamientos al sistema científico argentino que surgieron en el último tiempo, Zunino consideró que se trata de críticas “superficiales”. Destacó tanto los aportes en ciencias Exactas –su campo de trabajo- como de las ciencias sociales y el prestigio internacional del Conicet.

Valoró la eficiencia del resultado entre lo invertido por investigador y el impacto de la producción científica, y puso como ejemplo un desarrollo en el que intervino de manera personal que permitió mejorar el uso del tiempo en computadora, algo que supuso al Estado un ahorro de millones de dólares anuales.

“La ciencia no es un gasto. Tampoco quiero decir que necesariamente todo resultado científico se traduzca siempre a dinero porque a veces la traducción a dinero lleva mucho tiempo”, planteó para luego ejemplificar con el desarrollo de internet, que llevó décadas de inversión estatal –con avances y retrocesos- hasta la monetización a comienzos de los 90’.

“Historias de ese tipo hay por todos lados”, consideró. En ese sentido sumó “una explicación muy sencilla” en contra de la posibilidad de privatizar el Conicet. “Cualquier privado busca un retorno rápido de la inversión, que significa 1, 2 o 3 años como mucho. Eso con Internet no hubiera ocurrido. Entonces con una mentalidad de retorno rápido de la inversión, probablemente no existiría Internet hoy, ni los celulares, ni las pantallas ni muchas de las cosas que son parte del día a día del mundo moderno”, señaló.

Además, se refirió al vínculo existente en Tandil entre los desarrollos científicos del sistema público y el sector privado. “Hay una interacción permanente, y tenemos una oficina con personal capacitado en hacer estas vinculaciones que permiten que empresas que tienen problemas acudan al sector científico y nosotros les brindamos soluciones”, indicó.

“Tenemos casos de industrias que lograron bajar consumos energéticos de manera muy significativa y mejorar la producción en cuanto a calidad, tenemos casos de gobiernos que acuden a nosotros para mejorar aspectos del espacio verde, o generar mejores paseos integrados a la ciudad, o rescatar y valorizar cuestiones históricas patrimoniales”, enumeró. 

El director concluyó planteando que la situación en torno a las becas y la incertidumbre con respecto al personal administrativo “sorprende, shockea, preocupa y entristece”. Por tal motivo, se encuentran en permanente contacto con todos los Centros del país, con quienes solicitaron una reunión urgente con el presidente del organismo para conocer cuál es el plan de acción a futuro. 

Comenzó ayer la 21ra edición de la Semana Argentina de la Ciencia. Se trata de un evento de escala nacional -impulsado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación- al que la Unicen se suma con propuestas en Tandil y en el conjunto de sus sedes.

Diversas actividades se llevan a cabo tanto para vincular a la comunidad a las distintas Facultades, como para de exhibir de manera abierta al conjunto de los vecinos los resultados y procesos de trabajo de investigaciones realizadas en el marco de la Universidad Pública.

Para conocer detalles de la iniciativa El Eco de Tandil consultó a Pablo Lotito, secretario de Ciencia, Arte y Tecnología de la casa de estudios, quien precisó que por primera vez las propuestas se extenderán durante toda una semana, y señaló además que no enfocaron el cronograma en relación al público escolar sino a la comunidad en general.

En concreto se llevarán a cabo charlas, jornadas de laboratorios abiertos, muestras de tecnología, caminatas, shows de stand up científico y como cierre una feria interactiva en la Plaza Independencia –el viernes 8 por la tarde-, que culminará con una instalación en formato “video mapping” sobre la pirámide central.

“Siempre el objetivo fue la divulgación de la ciencia. Con el objetivo de atraer gente a la Universidad, de atraer gente a estudiar. Pero cada vez está más presente el hecho de que la gente sepa qué está financiando con sus impuestos. Entonces, este año están presentes las dos cosas. No solo queremos divulgar para atraer gente. Sino divulgar para que también se vea lo que hacemos”, señaló el secretario.

“Hay mucho trabajo que es importante, que es útil, y que salvo los premiados u otras cosas, generalmente no se ve”, agregó Lotito, en referencia a la labor de investigación que las distintas Facultades mostrarán de manera abierta a la comunidad en general. 

La Semana de la Ciencia en Tandil

Además de las propuestas en las diferentes sub sedes, que pueden consultarse en las redes sociales y la web oficial de la Unicen, las actividades en Tandil comenzarán hoy con una charla en el Campus Universitario y culminarán el próximo viernes con una feria y videoinstalación en la Plaza Independencia.

Martes 3 de octubre

Jornada de laboratorios abiertos en el Campus. Habrá visitas guiadas de 10 a 15.

Miércoles 4 de octubre

20.30. – Brothers Bar. Show de Stand-Up Científico. Bajo la dirección de Pepo Sanzano actuarán Pablo Sanzano, Juan Pablo Rojas, Lisa López Bidone, Gabriela Hernández  e Igor Berkunsky.

Jueves 5 de octubre

18.30, Aula Magna de la Unicen, charla “Inteligencia Artificial ¿Cómo piensan las máquinas?”

Viernes 6 de octubre

17, Plaza Independencia, Ciencia en la plaza. Con stands, muestras interactivas y otras propuestas. 

19.30. Show de cierre. Video Mapping 360° sobre la Pirámide Central.  

El candidato más votado en las recientes PASO, Javier Milei, prometió que de ser electo en octubre privatizaría el Conicet (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) y eliminaría el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, acusando a los científicos de no ser productivos.

Los dichos recuerdan a la desafortunada frase de Domingo Cavallo, cuando en 1994, en calidad de ministro de Economía mandó a la investigadora Susana Torrado “a lavar los platos”. 

Para profundizar sobre el tema, El Eco de Tandil conversó con el doctor Alejandro Zunino, titular del Conicet Tandil y del Instituto Superior de Ingeniería del Software de Tandil (Isistan), una Unidad Ejecutora de doble dependencia Unicen-Conicet.

Cuando era adolescente y en su San Juan natal cursaba la secundaria en una escuela técnica dependiente de la universidad nacional, tuvo docentes que en ese entonces cursaban su doctorado y que en esa época -treinta años atrás- ya investigaban el control automático de lo que hoy conocemos como drones.

“Era alucinante ver y escuchar esas ‘locuras’, te abre la cabeza. El impacto que eso tiene en un joven, el estar en contacto con los que están en el tope de una temática y esa curiosidad por ir más allá, cambió mi vida profesional”, describió. 

La curiosidad y el amor por la ciencia lo llevaron a formarse como ingeniero de sistemas en la Universidad Nacional de Centro y a doctorarse en la misma casa de estudios en Ciencias de la Computación. Luego se postdoctoró en el extranjero, pero eligió hacer ciencia en la ciudad y el sistema público, convirtiéndose en una voz autorizada y respetada para dialogar sobre cómo se investiga en la región.  

-¿Cómo funciona el sistema científico argentino? 

-El sistema científico funciona con gente que aprende a hacer ciencia y es un camino bastante largo porque implica pasar por una carrera de cinco años y hacer un doctorado de 4 o 5 años más, estamos hablando de una formación muy importante. También puede haber una formación post doctoral que a veces se hace en el exterior. Ahí uno es investigador y va a parar al sector público o privado. 

A raíz de la discusión planteada en los medios de la posibilidad de cerrarlo, hay que decir que los investigadores resuelven problemas pero con herramientas importantes como la originalidad, porque son problemas que nadie pudo resolver antes.  

En todos los países del mundo la investigación científica la financia en gran parte el Estado, y  acompaña esas inversiones el sector privado. Los países más desarrollados tienen inversiones multimillonarias. 

-¿De qué manera se vincula el Conicet con la sociedad? 

-En el Conicet de la región tenemos presencia de cerca de 500 personas que trabajan para el organismo y la universidad. Como resolvedores de problemas nos alimentamos de los problemas de nuestros medios; industria, pymes, ciudades, campo. 

Por ejemplo, en una región con tanta presencia de animales se estudia cómo mejorar la producción de carne,  enfermedades de los bovinos, los parásitos, mejoras en la producción de leche, mejoras de pastura. 

En informática investigamos cómo mejorar el software, la inteligencia artificial, aspectos de seguridad, industria metalmecánica. Hay un trabajo permanente con los gobiernos, por ejemplo, recientemente colaboramos para mejorar la capacitación del personal del estado utilizando inteligencia artificial. 

Los científicos también forman formadores, explican cómo acompañar en el aula estos procesos. La ciencia atraviesa todo, acompañamos a gobiernos locales en procesos de modernización y toma de decisiones, porque la ciencia se aplica en todo. 

-¿Qué sucede realmente en términos de productividad? 

-El candidato Milei mencionaba que hay baja productividad. Si uno mide la productividad de los investigadores en términos del impacto que generan y en función de cuánto se invierte, el rendimiento es altísimo. 

Se mencionó a la NASA, que todos ubicamos que es un organismo que pone naves en el espacio, y la comparación es equivocada. Compararla con un pequeño sector del Conicet que se dedica al espacio (hay una agencia aparte para ello) es equivocado. Es sólo una porción pequeña del Conicet y la NASA tiene un presupuesto 2024 de 25 mil millones de dólares, mientras que el Conicet en el 2022 tuvo una partida de 400 millones de dólares, entonces hablamos de otras magnitudes, claramente.

El prestigio del Conicet es muy alto y está al tope de los organismos científicos latinoamericanos, y es más prestigioso todavía si uno pone en la balanza el dinero que se invierte acá. Y como Conicet también generamos impacto en la formación de recursos humanos al servicio de la ciencia, los gobiernos y la industria. Tenemos que copiar el modelo de éxito de los países más desarrollados, que son los que invierten más en ciencia. 

También se puso en tela de juicio a las ciencias sociales, eligiendo un ejemplo de algo que uno no entiende muy bien para tomarlo de forma jocosa. Muchas de esas investigaciones cuando uno entra y lee los artículos científicos, hay un gran valor ahí. Hablaron de alguien que estudiaba las reacciones de Whatsapp y esas investigaciones tienen impacto en el estudio de los grupos laborales y las dinámicas de grupos. Los títulos suenan graciosos para generar un atractivo marketinero, para que lo lean, pero eso no significa que la ciencia sea mala, no se la puede juzgar por el título simplemente. 

-¿Qué impacto tienen las investigaciones en el ámbito industrial y social? 

-En Tandil hay investigadores que trabajan con la industria de la construcción y le bajan el consumo de energía  a las industrias importantes, reducen el impacto en los costos y en cómo esa empresa compite para exportar. Se reutilizan desechos como telgopor para incorporarlo a ladrillos o pisos y reducir residuos, además mejorar las propiedades de los ladrillos livianos y aislantes. Todo lo que menciono hace a la universidad. 

Las investigaciones del Conicet necesitan de un financiamiento que es importante para nosotros, pero no se puede comparar con otros países porque son fracciones insignificantes. Algo que hemos aprendido los argentinos es a trabajar con pocos recursos y obtener resultados de alta calidad y competitivos a nivel mundial. 

No estamos desconectados de la realidad, la mayoría de los problemas que nosotros atendemos  todos los días tienen que ver con demandas del sector productivo, de las pymes, y de gobiernos e instituciones diversas que nos plantean dificultades. 

El financiamiento también proviene de privados a través de convenios para buscar soluciones de forma societaria. Así que la relación entre el sector público y el privado es día a día.

En el Conicet regional tenemos personal administrativo que acompaña a nuestros investigadores y ofrecen el trabajo a los gobiernos, cámaras y empresas, ofrecemos al mercado nuestras capacidades para resolver problemas y es permanente el acercamiento a la industria. 

-¿Cómo se miden los resultados de las inversiones en el área?

-Tiene un correlato que no se ve que son inversiones millonarias de largo plazo. En los ‘80 y ‘90 en USA se definió una línea de grandes desafíos y uno de ellos era el logístico, cuál era la mejor forma de hacer los recorridos. 

Ahora Estados Unidos es líder en ese tipo de compañías y todos lo disfrutamos. La ciencia se puede ver en cuestiones palpables, y en otros términos, que son inversiones de riesgo y apuestas a futuro que hacen los estados. 

Los avances en logística que generaron avances en computación, o la inteligencia artificial que fue un fracaso rotundo hace décadas, hasta llegar a la actualidad. Ahora la Unión Europea está financiando investigadores para producir microprocesadores y competir con Estados  Unidos, con una inversión de millones de euros con resultados a largo plazo. 

Es necesario que los estados financien estos proyectos por la magnitud de las inversiones, por las problemáticas de cada país, por el riesgo que implica hacerlo. En Argentina sabemos que hay urgencias más acuciantes. Está el programa “Ciencia contra el hambre” para entender los problemas nutricionales, colaboraciones permanente con los sistemas de salud por distintas problemáticas. 

Decir que el Conicet está aislado y no es productivo habla de un nivel de desconocimiento muy grande y de una gran soberbia. En la región nos han visitado candidatos en diferentes épocas y hemos explicado con gusto cómo trabajamos, y lo haremos con el que venga. 

En los últimos días, informamos a través de este medio que El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, a través del Programa Federal “Equipar Ciencia”, adjudicó en el último llamado a Tandil, equipos de mediano y gran porte destinados a Unicen y Conicet. Se trata de una suma millonaria que será invertida a partir de diversas necesidades de ambas entidades, quienes primeramente deben enviar una presentación especificando que tipo equipamiento se necesita y para qué fin. Esa presentación es analizada, y allí se otorgan los financiamientos correspondientes. 

La convocatoria

Desde el momento en que se acepta la financiación, hasta que los equipos se compran y se ubican en su lugar de destino, transcurre un tiempo de al menos un año. En el caso de la casa de estudios, en el último llamado se le adjudicaron cuatro de ellos, sumados a los tres que ya venían tramitando a partir de la adjudicación en los primeros dos llamados del programa. Para conocer el tipo de equipamiento solicitado, el uso que se les podrá dar, y las instancias en las que se encuentran cada uno de ellos, El Eco de Tandil dialogó con el Secretario de Ciencia, Arte y Tecnología de Unicen, Pablo Lotito. 

En primer lugar, señaló que el programa se maneja bajo la modalidad de ventanilla permanente, es decir que las solicitudes pueden presentarse durante todo el año y son evaluadas de forma periódica. En esa línea, ya tuvieron tres otorgamientos, dos el año pasado, y hasta el momento tenían un solo en 2023, cuando hace algunas semanas se les notificó la adjudicación de cuatro equipos más, noticia que fue recibida con gran alegría en la institución. 

Explicó también que cada organismo hace una propuesta justificada de lo que necesita para hacer cierta investigación, “tienen que ser equipos de alto valor, como mínimo 50 mil dólares, en la primera etapa el mínimo fue de 100 mil, después lo relajaron un poco a eso, y tenes hasta dos millones de dólares por organismo. Siempre pedimos una lista de diez equipos hasta llegar a ese monto, y después el Ministerio decide cuantos financia”. 

Los equipos

En la primera etapa se compró un espectrómetro de masas que va a estar localizado en la sede de ciudad de Quequén, y un espectrómetro de rayos X para la Facultad de Ciencias Exactas de Tandil. El secretario contó que el primero “se relaciona con la trazabilidad de ciertos elementos químicos, determinar si una muestra tiene algún tipo de contaminante, a veces determinar el origen de la misma, de dónde viene un vino o de dónde viene una muestra de cereal, por ejemplo”. 

Y agregó que el interés de ubicarlo allí reside en que la localidad tiene salida al mar, por lo que se realizan intercambios de ciertos otros productos, de esta manera se pueden proveer servicios no solo para investigación, sino también a la zona del puerto.

En cuanto el segundo, refirió que podría usarse para analizar componentes materiales, “por ejemplo metales pesados en compost, muy importante a la hora del compostaje para saber cuáles son inocuos para el cultivo”. 

En la convocatoria anterior se les otorgó un equipo para la Facultad de Ingeniería,  destinado a  la extracción de componentes a partir dióxido de carbono en estado supercrítico, y su aplicación es para la extracción de cannabidiol de una muestra de cannabis. Respecto a la última instancia, fueron aprobados los fondos para un determinador de nitrógeno total y carbono para la Facultad de Agronomía, que es para análisis de semillas, cultivos, tejidos vegetales, animales, suelos, sedimentos y compost, “hace de todo, y por eso es muy caro”, sostuvo Lotito. 

En segundo lugar, un resonador para veterinaria, que podrá utilizarse en pequeños animales. “También adquiriremos un secuenciador genético, que va a estar en el laboratorio que la Facultad de Ciencias de Salud tiene en el Hospital de Niños de Tandil, gracias a un convenio de la Universidad con el municipio, para un laboratorio que dirige la doctora Sparo. Determina la estructura genética de una muestra, y se puede usar para virus, bacterias y demás” describió.

Por último recibirán una devastadora y pulidora “que se usa para muestras de suelo de materiales, para poder analizarlas después en el microscopio, eso va a la Facultad de Sociales. En total son unos 800 mil dólares entre los cuatro”, manifestó. 

La longitud del proceso desde la adjudicación de los fondos, que se realiza en pesos, hasta que el equipamiento puede ser instalado, es un tema que preocupa a las autoridades de la Unicen, sobre todo por la intensa devaluación a la que está sometida la moneda en el país.  “Con la variación del dólar, nosotros tenemos que ir haciendo el trámite, e ir viendo donde sacamos el dinero, porque en todo ese tiempo se va devaluando y al final la universidad tiene que poner casi lo mismo”, subrayó el secretario, sin desmerecer el excelente aporte que realiza el ministerio. 

Por último, indicó que la decisión de qué equipos se solicitan, se toma en acuerdo con todas las facultades. “Se reúnen todos los secretarios de investigación de cada una, conmigo y la subsecretaria Silvia Mestelán, y ahí establecemos las prioridades, cada uno dice que necesitaría, y en función de lo que será más útil para todos, se arman órdenes prioritarios y en base a eso se diagrama la solicitud”, concluyó.

El presidente de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, Fernando Peirano, desembarcó ayer en Tandil donde cumplió con una amplia agenda de actividad que incluyó reuniones de trabajo con empresarios del sector vinculado al desarrollo de soluciones tecnológicas innovadoras para resolver problemas específicos.

“Es un Tandil dinámico, que crece y que tiene el acompañamiento del Estado nacional”, resumió el funcionario, que garantizó el apoyo de la dependencia ante el desarrollo de propuestas en términos de innovación y tecnología que surjan en la ciudad.

La actividad contó con la presencia del diputado nacional Rogelio Iparraguirre y del subsecretario de Investigación Científica y Política Industrial para la Defensa del Ministerio de Defensa, Roberto Adaro.

Durante su presencia en la ciudad, visitó Globant y recorrió el edificio inteligente con certificación Leed Platinum de la firma de software que lleva 16 años en Tandil, para luego trasladarse hasta la sede de Inbio Highway, pyme que nació en 1998 y cuenta con el apoyo de la agencia nacional.

La jornada continuó con una vista a Redimec, empresa con amplia trayectoria en la ingeniería aplicada con una fuerte apuesta a la tecnología aeronáutica, y continuó con una recorrida por firmas instaladas en el Parque Industrial, donde anunció la creación de un Centro de Innovación Tecnológica junto a los integrantes del consorcio que administra el predio.

Tras un encuentro de trabajo con el equipo de Pladema integrado por investigadores y profesionales pertenecientes a las áreas de ingeniería, física, matemática y ciencias de la computación, el funcionario cerró la agenda con una reunión con autoridades de la Cámara de Empresas del Polo Informático de Tandil (Cepit).

Una visita atravesada por dos ejes 

En diálogo con El Eco de Tandil, el titular de la agencia perteneciente al Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación explicó que la visita tuvo dos ejes centrales.

El primero de ellos incluyó una invitación a trabajar en la agenda disponible para “aprovechar” la inversión que el Estado nacional está haciendo en el sector, que “tiene el respaldo del programa del BID de 35 millones de dólares que vamos a invertir en potenciar el rol de Argentina frente a la inteligencia artificial y la ciencia de datos”.

El segundo tuvo relación con el desarrollo y la transformación. Para ello participó de una mesa de diálogo con empresarios en el Parque Industrial en la que abordaron las características que debería tener un centro tecnológico para darle más relevancia al espacio que reúne a las empresas de distintos rubros.

El proyecto superó una instancia “importante”, dado que logró el “visto bueno” en términos de la idea, por lo que “los invitamos a formular el detalle de cómo sería el funcionamiento interno” del espacio, los servicios a brindar y la vinculación con la Universidad y otras instituciones con sede en Tandil.

“Fue un eje muy importante”, definió el Peirano, que también aprovechó su visita para entregar premios en reconocimiento a pymes con mayor capacidad en innovación, de las cuales tres son de  la ciudad.

Desde el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación se busca que los centros a crear se orienten en facilitar la puesta en marcha de actividades intensivas en conocimiento relacionadas con núcleos industriales y conglomerados de empresas donde existen demandas tecnológicas precisas que justifiquen la inversión a realizar.

La Agencia podrá financiar hasta el 80 por ciento del costo total del proyecto, mientras que el beneficiario deberá aportar no menos del 20 por ciento del costo total.

Proyectos con la Unicen 

Por otro lado, Peirano destacó que Tandil es un “polo universitario muy potente”, con una fuerte presencia de la agencia en el acompañamiento para el desarrollo de más de un centenar de proyectos con una inversión de “más de 888 millones de pesos”.

Algunos de los proyectos son con empresas y “eso habla de la capacidad del sector en poder asociarse y expresar valor agregado”, por eso, “cuanto mejor podamos hacer el trabajo desde los tres niveles del Estado, ese esfuerzo y empuje de los tandilenses va a rendir en mejores resultados”.

En esa línea, consideró que si bien el financiamiento por parte de la agencia es importante (y se ubica en el orden de los 15 millones de pesos en todo el país), “no puede ser la principal motivación”, por lo que se respaldó en el desarrollo de “proyectos transformadores para que después llegue el Estado a aliviar los costos de esa inversión”.

Convencidos que al desarrollo argentino “le faltan actores”, Peirano apostó por la creación de “más centros tecnológicos y más pymes innovadoras”, lineamientos que marcan el horizonte de la dependencia nacional.

El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, y la secretaria de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, Cecilia Todesca Bocco, encabezaron la presentación del Programa “Promoción de la Alimentación Saludable y Nutritiva”, lanzado por la Agencia de Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i) del Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Nación, con el fin de seguir contribuyendo a una mayor calidad de productos alimenticios tanto para su consumo interno como para su creciente y sostenido nivel de exportación. 

Durante el evento realizado en el Palacio San Martín, del que participó el presidente de la Agencia I+D+i, Fernando Peirano, se anunció que el programa de financiamiento tendrá un monto total de 1.800 millones de pesos, destinado a proyectos que promuevan la investigación, el desarrollo y la producción de aditivos, ingredientes, alimentos, nuevos envases, técnicas y/o procesos productivos, que hagan factible la disponibilidad de alimentos en línea con lo establecido por la Ley 27.642 y su Decreto Reglamentario. La duración máxima de estos proyectos es de tres años y deberán ser desarrollados conjuntamente por al menos una empresa argentina y por una institución de ciencia y tecnología, pública o privada.

Filmus destacó el trabajo de la Agencia I+D+i y la articulación del MINCyT con la Cancillería y con otros ministerios, “que resulta fundamental para abordar temas estratégicos, para transformar la realidad de nuestro país. Argentina no solo produce materias primas sino que también tiene la capacidad de desarrollar productos de alta sofisticación con alta tecnología incorporada. La Cancillería abre las puertas para mostrarle al mundo nuestras capacidades en investigación, innovación y agregado de valor”.

El Ministro de Ciencia explicó que “es el Estado quien financia, centralmente, la investigación básica sin la cual no hay investigación aplicada. Es por eso que la articulación del sector público con el sector privado debe ser virtuosa para poder desarrollar ciencia y tecnología propias”.

Todesca Bocco, por su parte, señaló que “la política industrial y la política científico tecnológica, cuando están asociadas, son las que dan las oportunidades de exportación con valor agregado, es decir, las que pueden agregarle creatividad que es la posibilidad de dar más trabajo y sobre todo trabajo digno”.

Además, se refirió a las regulaciones externas, relacionadas con las preocupaciones por el medioambiente y la salud, “que impactan de lleno en lo que la Argentina y el Mercosur exportan, por lo que tenemos que estar en condiciones de dar esas discusiones, de poder certificar lo que producimos para poder ingresar en esos mercados”. “La Argentina puede convertirse en un hub de alimentos que sean saludables y nutritivos y que estén envasados de manera de colaborar con esa economía circular”, añadió.

Por su parte, Peirano sostuvo que “contar con el apoyo de la Cancillería es clave para acompañar a los productores en su expansión a otros países y constituye un fuerte incentivo para darle a los proyectos un perfil global con potencial exportador”.

“Tenemos tres objetivos primordiales: cuidar la salud de todos y todas, contribuir a la sostenibilidad de las empresas alimenticias y promover el cuidado del medio ambiente. Con esta acción, que contempla una inversión de la Agencia de 1800 millones de pesos, se incrementará en un 50% la inversión en I+D del sector de alimentos para 2022-2023”, agregó Peirano.

En el año 2021, la Argentina exportó alimentos envasados (sin incluir bebidas, ni alimentos congelados  y frescos) por un total de 3.305 millones de dólares, experimentando un crecimiento del 13% comparado con el año 2020 y un 10% con respecto a 2019. Entre los meses de enero y mayo de 2022, las ventas al exterior de alimentos envasados ascendieron a 1.410 millones de dólares, lo que representó un aumento del 26% en relación a igual período del 2021. En alimentos orgánicos, de acuerdo a información del SENASA (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria), en el 2021 la Argentina exportó 143,2 mil toneladas, siendo los principales destinos de exportación los Estados Unidos (con el 46% del total exportado) y la Unión Europea (con el 38%).

La Ley 27.642 "Promoción de la Alimentación Saludable" (12/11/2021) y su Decreto Reglamentario (Decreto PEN n° 151/2022 del 22/03/2022), entre otras cuestiones, detallan los requisitos para el rotulado nutricional frontal de alimentos envasados, con el fin de brindar información nutricional simple y comprensible para los consumidores, advirtiéndolos sobre los excesos de componentes como azúcares, sodio, grasas saturadas, grasas totales y calorías.

Este Programa de financiamiento de la Agencia I+D+i tiene como objetivo colaborar con la adecuación de productos y de procesos que la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable requiere a las empresas, a la vez que promueve asociaciones del tipo científico-empresarias para el desarrollo de proyectos, poniendo en valor y en servicio de la producción el conocimiento y las capacidades del sistema científico-tecnológico argentino.

Los panelistas que intervinieron en el debate fueron Daniel Funes de Rioja, presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA); Laura Toledo, Directora Nacional del Fondo Argentino Sectorial (FONARSEC); Gabriel Raya Tonetti, secretario de Articulación Científica Tecnológica del Ministerio de Ciencia y Tecnología de la provincia de Córdoba y miembro del consejo asesor del INTI; Marta Plasencia, especialista en Innovación y Vinculación Tecnológica, quien además es responsable del área de Información Tecnológica del Programa de Valorización del Conocimiento en la Universidad Nacional de Córdoba; y Vera Álvarez, investigadora, vicedirectora del Instituto de Investigación en Ciencia y Tecnología de Materiales de Mar del Plata y presidenta de la Fundación Argentina de Nanotecnología.

El Gobierno concretó este miércoles una inversión de 7.800 millones de pesos para la adquisición de 167 equipos de mediano y gran porte para ciencia y tecnología. Se trata de la inversión en equipamiento científico más importante de la historia argentina conocida hasta el momento.

En el marco del Programa Federal "Equipar Ciencia", del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, los equipos serán distribuidos en las 24 jurisdicciones con el objetivo de equipar a 43 universidades nacionales, 13 organismos del Consejo Interinstitucional de Ciencia y Tecnología, y 6 organismos provinciales de ciencia y tecnología.

Durante un acto, que se realizó en el Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias (IFIBYNE) de la Ciudad Universitaria de Buenos Aires, el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Juan Manzur, aseguró que “esta inversión histórica en ciencia y tecnología marca cuál es el rumbo del Gobierno”.

El ministro coordinador apuntó también en ese sentido: “En medio de las situaciones complejas que estamos viviendo, priorizamos una inversión en equipamiento para nuestros científicos y científicas. Ahí está reflejada la visión de nuestro gobierno y por eso destinamos todo lo que está a nuestro alcance en ciencia y tecnología”.

También participaron del encuentro, entre otros, los ministros de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, y de Interior, Eduardo de Pedro; y el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti.

El presidente Alberto Fernández hizo llegar un mensaje grabado en video. “El apoyo que hoy estamos dando -puntualizó- es en infraestructura, en instrumentos, en máquinas que van a hacer más fácil la tarea de la investigación. Es la inversión más grande que se ha hecho en la historia de Argentina en materia de ciencia y tecnología. Y tengo un enorme orgullo de ser quien está al frente de un gobierno que toma esta decisión”, manifestó.

Filmus aseguró por su parte: “La desproporción exige políticas de Estado que avancen hacia la federalización de la ciencia. Siguiendo el camino que marcó el ex ministro (Roberto) Salvarezza, espero que nuestra gestión sea evaluada por la federalización de la ciencia, la igualdad de posibilidades. Porque es fundamental que los jóvenes se desarrollen en el lugar en el que nacieron, y esperamos seguir trabajando hacia esa dirección”.

En tanto, De Pedro afirmó que “no hay un modelo de desarrollo productivo si no hay un modelo de ciencia y tecnología apuntando a generar arraigo, empleo y conocimiento”. Y remarcó que “cada uno de los ministerios dedica gran parte de sus recursos para cumplir con ese objetivo tan noble, que es que haya empleo, producción y calidad de vida en cada rincón de la Argentina”.

El gobernador Perotti aseguró que “este nivel de equipamiento que se recibe hoy en nuestras universidades es un reconocimiento para quienes dedican todo su conocimiento y para quienes han puesto la mejor predisposición durante la pandemia”.

También estuvieron presentes en el acto el secretario de Articulación Científico Tecnológica, Juan Pablo Paz; el subsecretario de Coordinación Institucional del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, Pablo Núñez; la presidenta del CONICET, Ana Franchi; la directora del IFIBYNE, Adali Pecci; el rector de la Universidad de Buenos Aires, Alberto Barbieri; y el rector de la Universidad Nacional del Litoral, Enrique Mammarella.

La firma Bioceres recibió el pasado jueves la aprobación regulatoria por parte de la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio), del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Brasil de su trigo HB4®️, cultivo que cuenta con una tecnología de tolerancia a sequía única a nivel mundial.  

El trigo HB4®️ es un desarrollo 100% argentino, producto de la colaboración público-privada de más de 18 años entre Bioceres y el grupo de investigación del Instituto de Agrobiotecnología del Litoral (CONICET-UNL), liderado por la Dra. Raquel Chan, responsable de la investigación que da lugar al desarrollo. 

“La ciencia argentina sigue produciendo impacto. Lo que pasó hoy es un hito más en ese camino”, destacaron desde la empresa.

Las variedades de trigo HB4 tienen incorporado un gen del girasol que incrementa la tolerancia a condiciones de sequía, reduciendo las pérdidas de rendimiento frente al déficit hídrico.  La aprobación en Brasil confirma lo que las autoridades argentinas habían dictaminado: el trigo HB4 es seguro para el medio ambiente y para la salud humana y animal.  Bioceres presentó toda la evidencia solicitada, fue evaluada y obtuvimos la aprobación.

Independientemente de la aprobación por parte de Brasil, Bioceres seguirá gestionando la producción de semillas y grano de trigo HB4 bajo el programa de identidad preservada que se utilizó en las últimas dos campañas para garantizar la trazabilidad de nuestra producción.  Cabe destacar que tanto la semilla como el grano producido son 100% propiedad de Bioceres.  

La empresa continuará implementado los protocolos de Stewardship y bioseguridad, auditando los procesos de siembra, cosecha, almacenamiento, y transporte.  

Bioceres viene trabajando desde hace más de 10 años con cultivos regulados, y mantuvo siempre altísimos estándares de seguridad y sin ninguna experiencia negativa, ni en trigo ni en soja ni en otros cultivos.

Asimismo, seguirá trabajando en el aspecto regulatorio.  La empresa ha iniciado los procesos de desregulación en Uruguay, Paraguay, Estados Unidos, Colombia, Indonesia, Sudáfrica y Australia.

Ayer se abrió y quedó inaugurada oficialmente la tercera edición de Estación Juego que se desarrollará al mismo tiempo en el Centro Cultural Universitario (CCU) y el Mumbat, hasta el domingo inclusive. Para el evento que se está convirtiendo en un clásico de las vacaciones de invierno, llegó a la ciudad el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Provincia, Jorge Elustondo, que recorrió junto al intendente Miguel Lunghi y al subsecretario de gestión y difusión del conocimiento de la Provincia, Mateo Niro, los diferentes espacios donde se concretan las actividades para los chicos y las familias.

Acompañados también por el secretario de Gobierno Oscar Teruggi, el director de Turismo Alejandro Bonadeo y la subsecretaria de Cultura y Educación Natalia Correa, los funcionarios revalidaron la propuesta interactiva que tiene como ejes centrales la educación y el conocimiento a través de la tecnología y la ciencia.

El ministro Elustondo ya ha recorrido más de diez mil kilómetros de la provincia en el contexto de la 48va. edición del proyecto Estación Ciencia, con la participación de más de 600 mil chicos y el aporte de 30 instituciones. En todo ese trayecto, arribó a la localidad y consideró que “Tandil siempre sorprende y en cada edición está mejor”.

En esta oportunidad, la convocatoria superó ampliamente a la jornada inaugural del año pasado. El gimnasio del CCU rebalsó de chicos de todas las edades, que junto a familiares o amigos, coparon cada uno de los espacios interactivos dispuestos estratégicamente para que disfruten con todos los sentidos. En el salón ambientado especialmente para la ocasión, una gran estructura ósea de dinosaurio da la bienvenida mientras que del techo cuelgan globos terráqueos, planetas, naves espaciales y zepelín.

La ciencia como puente

“La ciencia tiene que ver con el conocimiento, que es lo que creemos es el puente entre el presente y el futuro, sobre todo en momentos como este, que estamos inmersos en una cuarta revolución industrial”, manifestó el ministro al hacer referencia a la gestión que vienen realizando desde la Provincia.

En este marco, aseguró que se plantean tener competitividad, y eso va de la mano de la innovación, las posibilidades de desarrollo y de un crecimiento sustentable. Por esto mismo, es que cree que todas las apuestas que hacen están impactando bien en el territorio.

De todas formas, aclaró que es posible porque las buenas ideas que se les ocurren, “con el impulso que dan la gobernadora María Eugenia Vidal y los integrantes del gabinete”, no tendrían éxito si no encontraran en cada lugar el acompañamiento y disposición de los actores territoriales.

Al hablar de la cuarta revolución industrial también se refirió a “los empleos del futuro”, ya que estimó que el 60 por ciento de los chicos que asisten a estas propuestas el día de mañana se desempeñarán en trabajos que aún no han sido creados. Entonces, aseguró que uno de los grandes desafíos que se presentan es prepararlos y capacitarlos con las habilidades que serán requeridas. Así, destacó el énfasis que ponen junto al director general de Cultura y Educación de la Provincia, Gabriel Sánchez Zinny, con el programa de robótica en las escuelas y los clubes sociales de innovación, entre otras actividades que se encaminan hacia el mismo objetivo.

“Para que el conocimiento sea realmente ese puente entre el pasado, este presente y el futuro, es necesaria la interacción entre la política y la ciencia”, advirtió.

Los desafíos del futuro

Para Elustondo, estas herramientas tecnológicas tientan al chico, y no tan chico, a jugar y así empiezan a aprender. Esa combinación, consecuentemente hace que vayan incorporando cada vez más conocimiento, requiriendo paralelamente la comprensión de otras áreas como la matemática, por ejemplo, para poder hacer programación.

“Es una cuestión muy virtuosa que nos lleva a cumplir con el objetivo que nos propusimos con la Gobernadora y es que la tecnología sea un instrumento igualador y fuertemente integrador”, explicó.

Por otro lado, desmintió que estos avances vayan a destruir empleos o generarlos solamente para una generación. Analizó que podría llegar a pasar en el caso de que la política se desentienda de las oportunidades que brinda la sociedad del conocimiento y no las considere como una apertura al mundo.

En este sentido, resaltó el impacto integrador que tienen las actividades como Estación Juego, donde se refleja claramente que hasta los padres se suman a interactuar con las propuestas. “Esta generación, que nace con la tecnología no aleja a las demás edades sino todo lo contrario”, aseveró.

Como fundamento contó el caso de un abuelo que había sido tornero y acompañó a su nieto a uno de los clubes sociales de innovación. El menor trabaja con una impresora 3D y el adulto descreía de que podría entender algo, sin embargo en un momento ambos complementaron sus conocimientos para lograr un mejor desempeño.

Una propuesta interactiva

La puesta dispone de diversos espacios que involucran el mundo de la robótica y la tecnología, como así también un camino hacia la exploración arqueológica, el descubrimiento del cuerpo humano, la construcción y juegos de ilusión óptica. Se puede ver funcionar una impresora 3D, robots, uso de gafas de realidad virtual y juegos tecnológicos. Además, hay un espacio destinado a la realización de películas con la técnica de stop motion, entre la gran variedad de actividades.

El festival continuará hasta el 28 de julio, de 15 a 20, en el Centro Cultural de la Unicen (Yrigoyen 662) y en el Mumbat (Chacabuco 357). El sábado y domingo se hará un lanzamiento de cohete a propulsión de agua en la Plaza Independencia.

Esta tarde quedó inaugurada oficialmente la tercera edición de Estación Juego que se desarrollará al mismo tiempo en el Centro Cultural Universitario y el Mumbat hasta el domingo inclusive.

Para el evento, que se está convirtiendo en un clásico de las vacaciones de invierno, llegó a la ciudad el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Provincia, Jorge Elustondo, que recorrió junto al intendente Miguel Lunghi y al subsecretario de gestión y difusión del conocimiento de la Provincia, Mateo Niro, los diferentes espacios donde se concretan las actividades para chicos y familias.

Acompañados también por el secretario de Gobierno Oscar Teruggi, el director de Turismo Alejandro Bonadeo, la subsecretaria de Cultura y Educación Natalia Correa, los funcionarios revalidaron la propuesta interactiva que tiene como ejes centrales la educación y el conocimiento a través de la tecnología y la ciencia.

Para el ministro Elustondo, que arribó luego de recorrer otras localidades en el mismo contexto, “Tandil siempre sorprende y en cada edición está mejor”.

“Con este proyecto queremos demostrar que la ciencia, el saber, el conocimiento, la tecnología y el desempeño de nuestros científicos y académicos son actividades fuertemente inclusivas e integradoras”, describió. En este caso, apuntó que están direccionadas a los niños porque los están capacitando para los trabajos del futuro, para afrontar los desafíos de la sociedad. Sin embargo, también advirtió que es un tipo de evento en el que se termina enganchando toda la familia.

La puesta dispone de diversos espacios que involucran el mundo de la robótica y la tecnología, como así también un camino hacia la exploración arqueológica, el descubrimiento del cuerpo humano, la construcción y juegos de ilusión óptica. Se puede ver funcionar una impresora 3D, robots, uso de gafas de realidad virtual y juegos tecnológicos. Además, hay un espacio destinado a la realización de películas con la técnica de stop motion, entre la gran variedad de actividades.

En el marco del Día de los Investigadores Científicos conmemorado ayer -instituido en honor  a Bernardo  Houssay, premio Nobel en 1947 y fundador del Conicet (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas)-, durante la jornada, investigadores de las universidades nacionales y polos tecnológicos se manifestaron en diferentes puntos contra el recorte presupuestario y la disminución de ingresos a las carreras científicas del organismo.

Bajo la premisa de frenar el “cientificidio” nacional, a nivel local se convocó a todos los sectores de la Unicen y a la comunidad a una actividad de visibilización y debate en las sedes de Olavarría, Tandil y Quequén, para defender la ciencia y la educación pública.

De acuerdo a lo expuesto desde el colectivo Jóvenes Científicos Unicen, la publicación de los últimos resultados del ingreso a la carrera de Investigador Científico del Conicet realizada el viernes pasado, evidenció una vez más “el ajuste que  se ha implementado desde 2016”. Este año se presentaron para acceder a la carrera de investigador 2600 doctores provenientes de diferentes disciplinas, pero sólo 450 ingresaron  en todo el país. Cinco de ellos corresponden a la Universidad Nacional del Centro, que tuvo 39 postulantes y se vio perjudicada al ser incluida dentro del segmento de universidades más desarrolladas, circunstancia que relegó a los aspirantes de la casa de estudios a un círculo más restringido de acceso.

“2150 compañeros doctores y doctoras quedaron literalmente sin trabajo después de casi una década de formarse con financiamiento estatal y de aportar con su producción al fortalecimiento de la ciencia nacional. Muchos de ellos ya emigraron o planean hacerlo, en busca de posibilidades laborales en el campo científico en otros países donde los científicos argentinos somos altamente valorados. A esto, sumamos el profundo desfinanciamiento de los centros e institutos científicos y sus proyectos, que pone en riesgo de parálisis muchas investigaciones en curso fundamentales para el desarrollo de nuestro país”, aseguraron.

Por amor al conocimiento

En Tandil, los becarios del Conicet se concentraron en la explanada de la Biblioteca Central del Campus para exponer la problemática de este “cuello de botella” que se generó en el ámbito académico.

Estuvieron acompañados por el director Centro Científico Tecnológico Conicet Tandil, Carlos Lanusse, y un buen número de docentes e investigadores de la Unicen.

La iniciativa tuvo como objetivo plasmar los números duros del recorte en ciencia y técnica en las inmediaciones del corazón de la Universidad. Además, realizaron una asamblea para intercambiar posiciones y experiencias.

Diego Velázquez es doctor en Física, se halla cursando el post doctorado en el ente nacional y forma parte del grupo de Jóvenes Científicos Unicen.

En comunicación con El Eco de Tandil, explicó que “esto es un plan de ajuste que de alguna manera lleva adelante este Gobierno. La inversión en ciencia y tecnología,  en 2015, representaba un 0,35 por ciento del PBI. En 2019 es del 0,25 por ciento. Viene bajando sistemáticamente todos los años, en el contexto de un PBI que se reduce cada año, en valores nominales es mucho peor”.

Para ilustrar el escenario reinante, es posible recordar que en 2015 ingresaron 943 personas al Conicet, el doble de las que pudieron acceder este año. De acuerdo al Programa Argentina Innovadora 2020 que se elaboró hace algunos años para potenciar el desarrollo en ciencia, y al que el actual Secretario de Ciencia y Técnica Lino Barañao (ministro también de la gestión anterior) suscribió, en 2019 deberían haber ingresado 1300 profesionales a la planta permanente  del Conicet.

Fuga de cerebros

Para los más de dos mil profesionales que no entraron, y cuentan con alrededor 15 años de formación académica, constituyendo de este modo un recurso humano altamente calificado, la inserción en los ámbitos de investigación  no es sencilla, debido a que el Estado es el principal promotor del desarrollo tecnológico.

“El Estado les cierra la puerta. Queda la salida del sector privado que no está en condiciones de invertir en desarrollo e innovación porque está tratando de sobrevivir y hay una reprimarización de la producción. Y la otra es Ezeiza”, apuntó el joven.

La fuga de cerebros que sacudió al sistema científico argentino en los años 90, luego de que el entonces ministro de Economía Domingo Cavallo los mandara a lavar los platos,  podría replicarse si la situación actual se prolonga en el tiempo.

“Pueden insertarse en otras áreas, pero el soporte ideal es el desarrollo y la innovación, ahí serían más útiles. No es una premonición, es una realidad: hay miles de jóvenes que aprovechan las oportunidades que se les ofrecen en el exterior, de forma temporal o permanente”, señaló.

Según su relato, la gran mayoría de estos científicos no desea irse del país porque prefiere aportar su conocimiento en Argentina. “No es un problema individual, es algo que el conjunto de la  sociedad pierde; se pierde una porción de la población que está formada para aportar al desarrollo soberano”, focalizó.

La investigación al servicio de la sociedad

Santiago Linares es investigador del Conicet, doctor en Geografía y secretario de Investigación y Posgrado de la Facultad de Ciencias Humanas de la Unicen. Al ser consultado por este medio, pintó un panorama similar al mencionado en esta nota y enfatizó el rol preponderante que la transferencia del conocimiento  tiene en el seno de la sociedad,  cuyos miembros se ven beneficiados por el desarrollo y la innovación que genera la producción científica.

“Veníamos de un plan de mil investigadores al año y la Unicen con un presupuesto elevado, pero todo el proceso de los últimos años fue de achicamiento del Estado, las cifras están muy por debajo de lo que es América Latina y de lo que supimos conseguir”, sentenció, y remarcó: “No conozco investigaciones que no  tengan utilidad práctica o reflexiva para una mejor sociedad en el futuro”.

“Mi generación es un producto de las políticas de inversión en ciencia, yo ingresé a una beca doctoral, seguí la posdoctoral  y accedí a la  carrera de investigador. Gracias a eso pude formarme y dedicarme a hacer aportes al sistema”, defendió Linares.

El especialista afirmó que seguirán luchando para exhibir estas problemáticas y que las generaciones futuras tengan las mismas oportunidades  que  tuvieron en el pasado. “Muchos de nosotros  hemos tenido la posibilidad de sostener una familia, comprarnos una casa, un auto, y vivir de la investigación, hoy esa posibilidad es reducida”, aseveró.

Este miércoles se conmemora en Argentina el Día de de los Investigadores Científicos, para recordar el nacimiento del Dr. Bernardo Houssay, eminente científico, premio Nobel en 1947, y fundador y presidente del Conicet (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas).

Durante la jornada, investigadores y docentes de todas las universidades nacionales y polos tecnológicos se manifestarán contra el recorte presupuestario y la disminución de ingresos a las carreras científicas del organismo.

De acuerdo a lo expuesto desde el colectivo Jóvenes Científicos Unicen, la publicación de los últimos resultados del ingreso a la Carrera de Investigador Científico del Conicet evidenció una vez más el ajuste que  se ha implementado desde 2016.

“2050 compañeros doctores y doctoras quedaron literalmente sin trabajo después de casi una década de formarse con financiamiento estatal y de aportar con su producción al fortalecimiento de la ciencia nacional. Muchos de ellos ya emigraron o planean hacerlo, en busca de posibilidades laborales en el campo científico en otros países donde los científicos argentinos somos altamente valorados. A esto, sumamos el profundo desfinanciamiento de los centros e institutos científicos y sus proyectos, que pone en riesgo de parálisis muchas investigaciones en curso fundamentales para el desarrollo de nuestro país”, aseguraron. 

Bajo la premisa de frenar el “cientificidio” nacional, se convocó a todos los sectores de la Unicen y a la comunidad toda a sumarse a esta movilización en  las sedes de Olavarría, Tandil y Quequén, para defender la ciencia y la educación pública.