Una niña fue atacada por un perro el martes en horas de la tarde en el barrio Procrear cuando estaba caminando en dirección a su casa. El animal la mordió en el brazo y los propietarios no la asistieron. 

El padre de la menor, Walter Acosta contó en diálogo con el programa Eco Noticias de El Eco Multimedios que su hija, de 13 años, volvía de hacer un trabajo práctico con una compañera de colegio en dirección a su casa en el barrio Procrear, cuando al llegar a Calvo al 1500 repentinamente la atacó un perro. 

El hecho ocurrió alrededor de las 16.15 y el perro pertenece a una familia que reside en Calvo 1537, departamento 2.

“La dueña del perro lo llamó y la dejó a mi nena a la deriva en la calle lastimada. Por suerte venía una camioneta con una pareja que la levantó. Yo en ese momento estaba volviendo de viaje, llegué a casa justito, y cuando estacionó la camioneta bajó mi nena ensangrentada”, explicó.

Y agregó que “yo nervioso le pregunté dónde quedaba la casa y subimos a la camioneta, mi nena no recordaba la casa pero la pareja que la levantó me la señaló”.

Entonces le golpearon la puerta y salió la dueña del perro. “Le dije su perro mordió a mi nena, y usted me la dejó a la deriva, empezamos a discutir sin faltarnos el respeto ninguno de los dos, y salió la hija, entonces me dijo que me callara”.

“Le dije ‘mirá lo que le hizo el perro a mi hija’. Y ella me respondió ‘no es para tanto, yo soy enfermera del Sanatorio Tandil, querés que la cure’. Y le expliqué que ya había llamado a la ambulancia. Pero ella se reía. Se acercó una mujer policía que fue la que nos ayudó”, indicó.

La denuncia

Acosta expuso que realizó la denuncia en Bromatología y a partir de ahora “hay que esperar a ver qué juez toma la causa y qué van a hacer pero sería solamente una infracción”.

A su vez, contó que ayer por la mañana cuando efectuó la denuncia en Bromatología y vieron la dirección de la vivienda donde reside el perro le dijeron que ya conocen al animal, que ya tuvieron denuncias anteriormente por mordeduras a otras personas.

Describió al can como un mestizo, color negro y marrón y que no es “ni muy grande ni muy chico, pero si te agarra igual te lastima”.

La lastimó del codo para arriba, ahora está acostada, dolida, asustada, aparte del dolor y que la lastimó mucho quedó muy asustada, 

“Lo que más nos dolió es que en ningún momento hubo un pedido de perdón, la nena contó exactamente que la dejó tirada la mujer. Además se le escapó el perro y ella se reía, es una actitud muy fea, a uno le da lástima que haya personas así”, expresó. 

 Y agregó que “si me la hubiera agarrado en la cara me la desfigura a la nena. Tenemos bien claro con mi familia que el perro no tiene nada que ver, es animal, pero si vos sabés que el perro muerde no lo soltés”.  

De acuerdo al parte médico emitido por autoridades del nosocomio local, la nena sufrió dos mordeduras en el codo, las cuales requirieron sutura, se encuentra bien y con pautas de alarma. 

“No sabemos si el perro está vacunado ni nada todavía. Mi hija fue atendida muy bien en el Hospital, le hicieron las curaciones y le hicieron placas, todo lo que le tenían que hacer y ella está bien, pero no sabemos en qué situación está el perro”, manifestó. 

Y señaló que “ayer (por el martes) fui a comprar los medicamentos a una farmacia conocida, y la señora que me atendió vive a la vuelta, conoce al perro y me dijo que ya sucedió esto anteriormente. Quiero alertar a la gente que en esa cuadra hay un perro que muerde, en Calvo 1537”.

“Un vecino me dijo ‘hagan la denuncia porque el perro siempre que esta suelto muerde, y ataca’. Tendrán que tomar medidas para que no vuelva a suceder, nosotros no podemos hacer más nada, mi nena por suerte ya está bien, le van a quedar las cicatrices pero sí quiero alertar a la sociedad y que se tomen medidas”, concluyó.

Los vecinos del barrio están juntando firmas para realizar una denuncia por maltrato animal y por tener al perro suelto en la vía pública que ya mordió a varias personas, con el fin de que le quiten la tenencia del animal. 

Luego de que se conociera la noticia de una mujer que sufrió graves heridas al ser mordida por un pitbull en una vivienda situada en Catamarca al 200, Bromatología del Municipio intervino de oficio y si bien no pudo dar con los propietarios por estar internados debido a las mordeduras, sí averiguaron que el perro tuvo antecedentes de agresividad de ese tipo.

En diálogo con el programa Eco Noticias de El Eco Multimedios, el director de Bromatología Federico Sánchez Chopa explicó que tomaron conocimiento de la situación por una nota periodística y actuaron de oficio.

Se pusieron en contacto con la guardia del Hospital Ramón Santamarina donde les brindaron los datos de la persona que fue víctima del ataque del perro y que debieron asistir.

“Cuando anotamos los datos de esta persona nos damos cuenta de que se trata de un perro que en el mismo día de ayer (por el martes) se le había dado de alta de una mordedura previa que había hecho. Cuando digo que se le había dado de alta me refiero a la observación antirrábica que hoy por hoy tenemos que cumplimentar”, indicó.

Y detalló que “es una animal que hacía 10 días había mordido una nena, también en el interior del domicilio. Estas situaciones fueron en el interior del domicilio pero tenemos que dar intervención”.

“En el medio que publicó la nota estaba en potencial que el dueño tomó la decisión de quitarle la vida al perro, pero tenemos que tener esa información para ver cómo intervenir a partir de ahora con el animal para ver la situación sanitaria con respecto a la persona mordida, para ver si tiene que hacer un tratamiento antirrábico o no. Hay que determinar si el perro tenía o no rabia”, afirmó.

No obstante, advirtió que no lograron dar ayer con el dueño porque se encuentra internado y recién le darían el alta hoy. “El perro mordió al dueño, a la hija y a una empleada, así que mañana (por hoy) tendremos la historia completa, y haremos todo lo que corresponde desde el lado sanitario y olvidarnos de la rabia”, indicó.  

“Como no pudimos dar con el dueño no sabemos si el animal está vivo o no, si está vivo hay que hacer la observación antirrábica y si está muerto retirarle la cabeza para poder mandarla a analizar”, puntualizó. 

Los antecedentes agresivos del perro

Por otro lado, Sánchez Chopa contó que el perro había sido adoptado por la persona que hoy lo tiene a su cargo porque con el anterior propietario también había tenido situaciones de agresividad en el interior del domicilio donde antes vivía. 

Sin embargo, aclaró que el perro cumplía con la normativa existente con respecto a la identificación, el chipeo, y demás que debe tener un perro potencialmente peligroso, aunque remarcó que en este caso “deja de ser potencial y es peligroso”.

“Las razas de los animales se buscan porque tienen determinadas cualidades. Hay perros que son de búsqueda como un San Bernardo, hay perros que son de caza, y otros que son de defensa. Hay perros que son mucho más complicados si generan agresividad que otras razas. Por ejemplo, un border collie que se usa muchas veces para el manejo de ganado se habla de que es una de las razas más inteligentes, pero inclusive un perro de ese tipo de 20 ó 25 kilos puede generar lesiones muy fuertes, con lo cual pueden ser riesgosos”, indicó.

En ese sentido, destacó la importancia del “aprendizaje o la formación que reciben esos animales desde una edad muy temprana”. 

Una enfermedad letal

En cuanto a este caso puntual, señaló que “una mordida de ese animal con las lesiones que ocasionó va a llevar su tiempo de recuperación y hay que ver si hay algún riesgo potencialmente rábico porque la rabia es una enfermedad ciento por ciento letal. Uno se enferma de rabia uno se muere de rabia”.

Por eso enfatizó la importancia de que antes de adoptar una mascota “sepamos bien lo que estamos haciendo, hablemos con un veterinario que nos pueda orientar porque hay muchas veces que los perros nos están dando señales de que el comportamiento no es el correcto porque no están cumpliendo con las necesidades básicas y no hablo de comida o acceso al agua”.

En ese marco, remarcó la importancia del “esparcimiento, porque si yo tengo un perro de caza y sabiendo que necesita correr y correr no puedo tenerlo encerrado en un balcón porque seguramente ese animal no desarrolle su comportamiento de manera correcta y alguna situación se nos escape de las manos”.

“Lo mismo sucede con estos perros que por ahí necesitan algún tipo de ejercicio, salir a pasear constantemente, tener una jerarquización en la familia desde edad temprana, ubicar cuál es el lugar del animal. Hay un montón de cuestiones que hay que analizar, como si voy a tener tiempo suficiente para sacar a pasear al perro, porque forma parte de la correcta vida del animal. La mascota tiene que salir a pasear, hay cosas que hay que entender de antemano porque esa mascota va a depender ciento por ciento de nosotros”, subrayó. 

“Si no tenemos la posibilidad no tengamos mascotas porque es un riesgo”, finalizó. 

Una mujer sufrió heridas al ser mordida por un perro de raza Pitbull ayer en horas de la tarde.

El hecho ocurrió en Catamarca al 200, en el barrio El Tropezón, cuando el perro atacó en la vía pública a una mujer, que según se pudo saber es hija del dueño del animal.

La mujer fue trasladada de inmediato al hospital Ramón Santamarina con una mordedura en una de sus piernas por lo cual estuvo internada en el servicio de Emergencias para suministrarle analgésicos. Se le realizaron curas y suturas necesarias y se le otorgó el alta con pautas de alarma ayer en horas de la noche. 

Al ser la víctima hija del propietario, decidieron no radicar la denuncia correspondiente. 

El jueves el Concejo Deliberante sancionó de forma unánime la nueva ordenanza sobre preservación de la vida animal, que incluye varios ítems que giran en torno a la castración, la atención primaria de animales domésticos, la tenencia responsable y las infracciones a los propietarios de animales mordedores. 

Federico Sánchez Chopa, director de Bromatología, una de las áreas encargadas de aplicar la normativa, expresó su conformidad con el instrumento legislativo consensuado con múltiples actores y  reparó en que “es interesante escuchar al Ejecutivo para conocer las dificultades que se puedan presentar o no para implementar  la norma”.

En tanto, destacó que era necesario aggiornar la ordenanza del año 1996 y habilitar una política de Estado mas allá de las gestiones de gobierno. 

“El objetivo es trabajar sobre la situación actual y encararlo desde la perspectiva de salud ambiental, humana y animal. La tenencia responsable es un objetivo que va a tomar más tiempo porque es preciso que la sociedad de Tandil se involucre  y eso lleva tiempo, es importante entender que los logros para mejorar la calidad de vida son entre todos”, describió el médico veterinario. 

Atención primaria

Asimismo, el funcionario hizo mención a uno de los artículos más importantes de la norma, que establece la creación de un centro de atención primaria y fue uno de los puntos objetados por la oposición, al considerar que no se establecían acciones directas en el plazo de los tres años indicados en el texto para la implementación del espacio en cuestión. 

“La atención primaria es primordial si se exige una tenencia responsable de mascotas, porque  se debe ofrecer desde el Estado la posibilidad de una atención profesional para aquellas personas que no pueda cubrir las necesidades sanitarias de los animales. Esto va a comenzar a partir del año que viene y es una forma también de devolver algo de lo que los vecinos aportan con los impuestos. Criticaron el tema de los tres años, que es mucho tiempo, pero proponemos hacer algo serio y no es lo único que tenemos que hacer”, afirmó.

Asimismo, refirió que se van a ampliar las castraciones para limitar la superpoblación de la fauna urbana y que ya están en ese camino. En concreto, el proyecto establece que hay estipulado un piso de castraciones mínimas anuales y que deben castrarse, al menos, un 20 por ciento de la población animal en un término de tres años. en la actualidad hay tres quirófanos en funcionamiento y una proyección de 7 mil esterilizaciones este año, que deberán incrementarse en el periodo subsiguiente. 

Más recursos y controles 

Además, los cambios promovidos en el nuevo encuadre legal, insumen, obviamente, mayor cantidad de recursos económicos y humanos, que se devengarán de un fondo especial creado en la misma ordenanza, donde se estipula claramente de dónde provendrán el dinero para solventar las propuestas.

En base a esto, Sánchez Chopa indicó que “el Legislativo impone una ordenanza y produce una modificación presupuestaria porque se requieren más controles, más castraciones y un servicio de atención primaria que aumenta el consumo de recursos económicos y capital humano. Esto será discutido en su momento en el marco del presupuesto anual, pero en esa línea estamos de  mejorar de a poco, ahora, con las posibilidades que tenemos”. 

Por último, focalizó en los cambios generados respecto de los animales mordedores, una problemática que cada tanto sale en las páginas de los diarios a raíz de algún lamentable suceso. Esto implicará que se destinen más agentes, tanto del área de Zoonosis, como de Inspección General, para monitorear ciertas cuestiones y hacer cumplir la reglamentación. 

“Hay que mejorar el control, no es que vamos a salir desde el punto de vista punitivo a perseguir a todos pero antes  si un animal mordía en la vía pública no se contemplaba la generación de una  infracción para producir una multa con el Juzgado de Faltas y ahora eso se modificó. El castigo no es lo más lógico pero acelera algunas cuestiones”, valoró. 

Tras la denuncia que radicó la madre de una niña que fue mordida por un perro, la Dirección de Bromatología del Municipio infraccionó a la propietaria del can y además estableció pautas que la mujer debe cumplir para asegurar que el animal no vuelva a acceder a la calle. De otro modo, le deberán quitar el perro hasta tanto pueda garantizar que esas condiciones estén dadas y que el animal no pueda volver a lastimar a alguna persona.

Cabe recordar que la nena de 11 años sufrió el salvaje ataque de un perro en Cheverrier al 300, en el barrio General Belgrano, el sábado en horas de la tarde. La niña debió ser intervenida quirúrgicamente y si bien ahora evoluciona favorablemente y está fuera de peligro, corrió riesgo de perder el brazo.

El director de Bromatología Federico Sánchez Chopa explicó que durante la jornada del domingo personal de la comisaría Segunda se puso en contacto con él y se dirigieron al domicilio donde reside el perro agresor, en Cheverrier casi Ezeiza.

“Hicimos la primera intervención con la responsable de este perro. La dueña presentó la libreta sanitaria del animal. Después fuimos al domicilio a constatar el estado del perro y hubo una serie de cuestiones que debimos definir; cómo había sucedido, al menos ella contó su versión de los hechos y ver qué seguridad nos daba respecto al animal, para que no vuelva a estar suelto en la vía pública”, explicó.

En ese sentido, detalló que “aparentemente el animal en realidad no estaba suelto en la vía publica sino que saltó un paredón cuando la chiquita se acercó porque la llamaba la madre de la dueña del perro, que estaba justo en la vereda. La llamó a la chiquita para que se acercara porque había sido el cumpleaños hacía unos días y quería preguntarle qué le habían regalado y cuando se acercó la chiquita, este perro saltó el paredón y la mordió”.

La intervención 

Frente a ese panorama, manifestó que “el perro está en observación antirrábica. La persona se comprometió a modificar la estructura de la casa, es decir, a levantar un paredón y hacer uno más elevado”.

“Por lo pronto, el perro está a resguardo de la familia. Nosotros vamos a estar yendo durante 10 días y culminado ese tiempo, si no nos da una respuesta, vamos a tener que retirar ese perro del lugar y llevarlo al predio de Bromatología hasta tanto tenga las condiciones mínimas y necesarias para asegurarnos que este perro no vuelva a producir lo que ocasionó que lamentablemente le generó una herida importante a una nena de 11 años, lo cual para mí es una locura”, enfatizó.

Y agregó que “nos contó que el perro sale solamente a ese jardín delantero que tiene este domicilio para hacer sus necesidades y siempre sale estando la dueña del perro y el marido, pero a partir de ahora va a ser con bozal, correa y collar hasta tanto pueda definir estas cuestiones, asegurarnos que levante un paredón, ponga una reja o algo que impida el fácil acceso del perro a la vía pública”.

“El paredón tendrá un metro de altura, cualquier perro puede saltarlo y por eso sucedió el hecho. Hay que tener sentido común y tratar de prevenir esta situación. Es un perro mestizo, grande, más o menos del tamaño de un ovejero belga, cualquier mordida de un perro de esos lastima”, afirmó.

A su vez, expuso que “hasta el momento no habíamos tenido denuncias respecto a este perro. Sin embargo, cuando nos acercamos al animal tenía un bozal colocado y nos gruñó y tenía una actitud mezquina, donde uno puede pensar que se trata de un animal que no está habituado a estar con personas ajenas al domicilio. Entonces, obviamente si tiene la posibilidad de acceder a la vía pública obviamente puede suceder lo que lamentablemente sucedió. Por eso hay que buscarle la vuelta para que no vuelva a suceder”.

En tanto, contó que la mujer tiene dos perros, pero mientras el que agredió a la nena tiene una actitud más “desafiante”, el otro no tiene esa actitud pero “no significa que tenga que estar en la calle”.

“En la calle de al lado, donde vive la madre, tiene dos perros más pero están en un patio del fondo, así que no acceden a la vía pública. Uno de esos dos perros en su momento había mordido también a un integrante de la familia en el propio domicilio y tuvimos que ir a hacer una observación antirrábica”, sostuvo.

La dueña del perro fue infraccionada porque “ha generado una situación que no entra dentro del raciocinio y porque es un perro suelto en la vía pública, agresivo”.

Fuera de peligro

Por su parte, la directora del Hospital de Niños  Manuela Beazley detalló que “las circunstancias son propias del momento y difíciles de evaluar, porque con los nervios es difícil saber cómo sucedió realmente. Lo importante es que la menor está bien, fuera de peligro”.

“Tuvo una lesión en la axila izquierda que comprometió por un tiempo la arteria axilar izquierda, pero pudo ser resuelto muy bien. Por suerte estuvo el traumatólogo infantil, el cirujano cardiovascular especialista en radiología, que hizo un eco doppler muy rápido también, entonces por suerte fue resuelto quirúrgicamente como para evitar cualquier complicación”, señaló.

Y añadió que “la verdad que el resultado es que la paciente está bastante estable, en control clínico todavía pero con posibilidades de egresar mañana (por hoy). Eso es una buena noticia. Tuvo una recuperación buena y bastante rápido”.

En tanto, aseguró que “hay versiones encontradas, es difícil saber qué pasó exactamente, saber si el perro está siempre suelto. Me parece imprudente decir qué pasó cuando no estamos seguros, pero no es algo nuevo este tema con los perros. Es un tema bastante frecuente es una preocupación que tenemos siempre los pediatras, especialmente con algunas razas en particular”.

“Si bien es genial que los chicos tengan acceso a las mascotas, también sabemos que esto puede suceder en algunos casos”, concluyó.

Una nena de 11 años sufrió el salvaje ataque de un perro en Cheverrier al 300, en el barrio General Belgrano, el sábado en horas de la tarde. La niña debió ser intervenida quirúrgicamente y de acuerdo a lo que le manifestaron los médicos a la mamá, corre riesgo de perder el brazo por la gravedad de las heridas que padeció.

Gabriela Velázquez, la madre de la niña atacada, le contó a El Eco de Tandil que el hecho sucedió el sábado, alrededor de las 14, cuando sus dos hijas habían salido a hacer unos mandados cerca de su casa.

“Mis hijas habían ido a hacer un mandado y justo la dueña del perro la llamó a la otra nena mía para preguntarle algo y el perro estaba suelto. Entonces se acercó mi nena de 11, y el perro la tiró y la agarró de la axila”, explicó.

La vivienda de la cual salió el can está situada en Cheverrier entre Ezeiza y Payró, en el barrio General Belgrano.

“La dueña no nos quiso decir mucho, pero dice que es un perro chico y no sabemos bien que raza es. Ella dice que lo saca para que vaya a hacer pis, pero no sé qué le pasó en ese momento al animal. Dos por tres también los otros perros, que son bravos, están sueltos; a veces los atan para que no salgan. El año pasado ya habían mordido a mi nieta, pero no fue tan grave como ahora”, indicó.

Y explicó que “la mordió debajo de la axila. Justo salió la dueña y lo agarró, porque el perro se asustó cuando vio tanta sangre. La mujer vino a mi casa y llamamos al vecino para que la llevara al Hospital y la dueña vino con nosotros, estuvo conmigo y ahora (por ayer) está esperando a ver qué me dicen los médicos”.

“Podría perder el brazo”

“Los médicos ahora la están vigilando porque el brazo no tiene pulso y está medio frío. Me dijeron que si sigue como está, la van a subir de vuelta a cirugía. La tuvieron que operar debajo de la axila. El médico me dijo que si las cosas se llegan a complicar, la nena podría perder el brazo”, aseguró.

El sábado, tras la operación, la menor estuvo internada en el área de terapia intensiva toda la tarde y al cierre de esta edición, permanecía alojada en el Hospital de Niños en una habitación común.

“Brisa está con suero y la vienen a vigilar a cada rato. Hicimos la denuncia y por lo que me dijeron, ya fueron a ver el perro. Yo cuando me dijeron que mi hija puede llegar a perder el brazo le dije a ella que iba a hacer la denuncia”, señaló.

Y manifestó que “si vos sabés que el perro es bravo, lo tenés que tener atado al fondo. Además, ella tiene más perros, un día le agarró el brazo a mi nietita, pero no la tuvimos que internar, no fue grave como ahora”.

“La dueña del perro dice que la culpa fue de la madre de ella que llamó a mi otra nena sabiendo que el perro estaba suelto”, indicó.

Fuentes del Sistema Integrado de Salud Pública puntualizaron que la niña fue mordida en la zona axilar izquierda. Se le realizaron diversos estudios y se le practicó una cirugía. Al cierre de esta edición se encontraba estable y en control.

Ante los reiterados hechos registrados en nuestra ciudad de perros que atacan y muerden a personas, el director de Bromatología, Federico Sánchez Chopa, explicó en diálogo con El Eco Multimedios lo que se debe hacer en caso de ser víctima.

Explicó que en primera instancia lo que se debe hacer es dirigirse a un médico para atenderse y asegurarse de que no tenga riesgo de infección. Lógicamente, en caso de no tener la dosis, aplicarse la vacuna antitetánica o hacer un refuerzo si es necesario, y pedir un certificado médico.

“Con ese certificado nosotros podemos seguir diferentes vías, como por ejemplo una observación antirrábica”, comentó Sánchez Chopa.

En ese aspecto, la víctima debe dirigirse a la Dirección de Bromatología, informar las características del perro y avisar dónde fue, para que luego personal del área se encargue de rastrear al can. “Nosotros hacemos la observación antirrábica que corresponde para asegurarnos que no tenga rabia”, indicó y agregó que “son diez días de trabajo”.

Ese período de tiempo también sirve para que el juzgado de faltas labre las multas, puesto que las infracciones se redactan desde Bromatología.

En el marco de la caravana que realizaron ayer los defensores de las dos vidas (ver pág. 2), se dio una situación que no resultó nada agradable para una de las manifestantes. El drama de los animales sueltos sigue dando que hablar en la ciudad.

Soledad Saravia iba encabezando la movilización en su bicicleta, cuando se fueron acercando a las inmediaciones del Hospital Ramón Santamarina, por la calle Paz, varios perros se le acercaron alborotados por las bocinas, ladrando y mostrándole los dientes. Como era de esperarse, uno de ellos terminó mordiéndola en la pierna, no una, sino dos veces.

La mujer, que justamente es médica clínica de ese nosocomio y después de la manifestación se dirigía a trabajar, debió ser revisada por la guardia ya que las lastimaduras habían generado inflamación en su pantorrilla derecha.

En este caso, la indignación fue mayor, porque no se trataba de animales callejeros, sino que los cuatro tenían sus respectivos collares. Como ya han advertido muchas veces desde la dirección de Bromatología y la Protectora de Animales, hay una falta notable de conciencia por parte de los dueños que dejan a las mascotas deambular por la vía pública como si fuera la extensión de su casa.

La problemática es tal, que el director de Bromatología, Federico Sánchez Chopa, preocupado por la compleja situación que persiste con los perros sueltos manifestó que están trabajando en la elaboración de un plan integral para abordar la temática desde diferentes aristas. Frente a ello, explicó que desde el área apuntan a trabajar en el “concepto de educación”, ya sea a través de campañas de concientización de cara a la comunidad para que los vecinos internalicen la importancia de la tenencia responsable de mascotas, como así también “las multas educativas”, que también consideró una alternativa viable para poder solucionar estos problemas.

Asimismo, la proliferación de la población canina callejera es uno de los tópicos que preocupa al Ejecutivo  y a numerosos ciudadanos que padecen los inconvenientes de una situación que las autoridades han definido como “compleja”.

En este sentido, el 23 de noviembre último, el área municipal en conjunto con la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Unicen efectuaron un relevamiento de la cantidad de animales en situación de calle, trabajo que constituye el primer muestreo de esta naturaleza en Tandil. El resultado fue sorprendente; se registraron 7300 canes sueltos en la ciudad.

Un trágico hecho sucedió ayer por la tarde en una vivienda situada en Ugarte 2519, en el barrio El Tropezón, cuando un perro de raza dogo mordió a una mujer de 62 años que residía en la vivienda, provocándole graves heridas que ocasionaron su muerte.

Inés Elba Marohnich habitaba en la casa junto a Walter Sebastián Peralta, de 42 años, quien estaba a cargo del cuidado de la mujer junto a su esposa que falleció hace poco tiempo debido a una enfermedad.

Hacía alrededor de 15 años que el matrimonio cuidaba de la mujer debido a que padecía un retraso madurativo y no tenía ningún familiar.

El hecho sucedió alrededor de las 17.20, cuando Inés Marohnich salió al patio trasero de la casa y de pronto Peralta escuchó ruidos, por lo cual se dirigió allí y vio que el perro de la familia, de raza dogo, estaba atacándola y la mordía en la zona de la pelvis. Inmediatamente, Peralta la auxilió y le realizó un torniquete para luego trasladarla a una habitación, desde donde llamó al servicio de emergencias médicas de Usicom.

Momentos después arribaron al lugar los médicos, pero la víctima ya había fallecido a raíz de que la mordedura había alcanzado una arteria que provocó que rápidamente se desangrara.

Los peritajes

Luego, arribó al domicilio de la tragedia personal de la Policía Científica que realizó los peritajes pertinentes, y desde fiscalía se tomaron las declaraciones testimoniales.

El Eco de Tandil se acercó al lugar donde se encontraban familiares del dueño de la casa totalmente consternados por lo sucedido. Si bien se excusaron de dar declaraciones a la prensa, resaltaron el dolor inmenso por lo sucedido ya que la víctima era como de la familia.

Intervino en el lugar personal de la comisaría Tercera. En tanto, la causa quedó caratulada como “Averiguación de causales de muerte” y la investigación está a cargo de la UFI 8.

En el parte policial consta que se comisionó a un perito veterinario de la Dirección de Bromatología del Municipio a fines de realizar un examen al perro agresor, quien constató que posee libreta sanitaria.

Además, se obtuvieron placas fotográficas para dejar constancia en el expediente.

Sin embargo, el titular del área de Bromatología Federico Sánchez Chopa aseguró que hoy a primera hora se reunirá con el comisario de la Seccional Tercera para conocer los pormenores del caso y desde el área Legal y Técnica determinarán si corresponde la intervención, teniendo en cuenta que el hecho sucedió en un ámbito privado y no en la vía pública.

En tanto, se trasladó el cuerpo de la víctima a la morgue judicial a fin de realizarle la autopsia en la ciudad de Azul.