El próximo lunes 26 de agosto era la fecha pactada para el inicio de las audiencias del juicio contra la militante social y política Griselda Altamirano y otros cuatro dirigentes, luego de que hayan finalizado las investigaciones de lo ocurrido el pasado 6 de diciembre en las puertas y el interior del Palacio Municipal, donde el grupo presidido por la acusada, el Movimiento 1° de Octubre y la Corriente 1° de Mayo llevó a cabo intensas manifestaciones que culminaron en destrozos, accidentes y enfrentamientos con el personal policial. 

El debate oral y público de las imputaciones por “Daño agravado por ser causado en bienes de uso público”  iba a realizarse el lunes y miércoles próximos, pero fue suspendido este viernes por el juez Carlos Alberto Pocorena, tras la renuncia de los abogados particulares de los cinco imputados. 

Según el oficio del magistrado al que pudo acceder este medio, la decisión de la suspensión fue tomada “a fines de salvaguardar el derecho de defensa en juicio” de los mismos, quienes solicitaron la intervención del defensor oficial. A su vez resta resolver la apelación de dos de los encartados, de apellido Rodriguez y Soria, que fue presentada el pasado 15 de agosto. 

Por el momento las audiencias no fueron reprogramadas, y resta saber si los movimientos sociales que responden a Altamirano realizarán igualmente la manifestación que tenían planeada para el inicio del juicio y a la cual venían convocando desde las redes sociales.

Previo a la convocatoria en la esquina de Pinto y Rodríguez, el paro general comenzó en Tandil con una manifestación del Movimiento 1ero de Octubre. La agrupación referenciada en la figura de Griselda Altamirano y Jorge “Mono” Lezica cortó ambas manos de la Ruta Nacional 226 durante el transcurso de la mañana del jueves.

“Como es el paro general estamos apoyando eso, a ver si hay un cambio en el gobierno”, expresó Gisel, una de las militantes que ofició de vocera durante la medida a la cual asistieron medio centenar de vecinos. 

El rechazo a las medidas económicas del gobierno nacional fue la principal motivación del corte, donde también hubo críticas a las autoridades municipales y denuncias por los aumentos de alquileres.

El llamado a movilizar había comenzado a circular días atrás, a través de las redes sociales del Movimiento 1ero de Octubre. Por lo tanto se montó un amplio operativo de fuerzas de seguridad en el cual intervino Policía, Policía Vial y hasta Gendarmería Nacional.

Anunciado para las 9, los convocados se reunieron en la intersección de la ruta y la calle Antártida Argentina, sobre uno de los laterales de la rotonda. Pasadas las 9:30, los presentes dispusieron cubiertas de camiones sobre la cinta asfáltica y desplegaron las banderas del mencionado movimiento, así como las del Movimiento 1ero de Mayo, rama regional de la agrupación.

Por su parte Gendarmería se ubicó en la misma zona que los manifestantes, mientras que Policía lo hizo a poco más de 100 metros del lugar a los fines de desviar el tránsito hacia entradas alternativas a la ciudad. 

La convocatoria no incluyó acampe ni otras medidas más que la presencia de los militantes en la rotonda, y estimaron permanecer en el corte hasta poco después del mediodía.

Cabe recordar, el Movimiento 1ero de Octubre es una agrupación identificada con las figuras de la dirigente social Griselda Altamirano y Jorge “Mono” Lezica, aunque ninguno de los dos se hizo presente durante la mañana.

“El Municipio no asiste con nada”

“No hay ninguna demanda concreta. Obviamente sí lo que se nota en el día a día, es el aumento de todo, que ya casi es insostenible, es eso por lo que venimos acá”, expresó Gisel en diálogo con El Eco de Tandil.

La dirigente señaló que si bien el Movimiento 1ero de Octubre cuenta con presencia barrial en la ciudad, no poseen sedes en todos los barrios. Consultada por el clima que percibe de parte de los vecinos , Gisel sostuvo que “la necesidad” es uno de los elementos sobre los que estos dan más cuenta.

“Hay gente que no le alcanza para pagar los alquileres y ahora este mes hubo un aumento terrible de la luz”, lamentó Gisel en referencia a un contexto ya casi generalizado que escapa a la situación en barrios populares.

En sintonía con la posición del Movimiento, Gisel sostuvo que pese a la compleja realidad económica, las autoridades locales no acompañan. “El Municipio de acá de Tandil no asiste con nada, no asiste con leña, no está asistiendo con garrafas, no está asistiendo con absolutamente nada en estos momentos. Entonces, bueno, es eso más lo que está pesando acá en Tandil”, planteó. 

A su vez, sobre la medida del corte de ruta en concreto, la militante sostuvo que “esa es la idea, de que se note, no solamente acá en Tandil, sino fuera también. Que se está haciendo hoy un paro. Entonces la idea es que si hay un paro, que se note, que se sienta”, concluyó.

En el marco de la jornada de paro nacional, el Movimiento Primero de Octubre cortó la Ruta Nacional 226 en ambas direcciones, a la altura de la calle Antártida Argentina. La acción ha obligado a la intervención de las autoridades viales para desviar el tránsito y mantener el orden en la zona.

La Policía Vial y la Gendarmería han establecido caminos alternativos para los automovilistas afectados, buscando minimizar las incomodidades y garantizar la seguridad de los transeúntes. 

Desde el Movimiento liderado por Griselda Altamirano comunicaron que el objetivo principal es visibilizar la compleja situación económica que atraviesan los barrios, exacerbada por los continuos aumentos de tarifas y de precios. 

La edición 2022 de Expotan se vio marcada luego de que un grupo de integrantes del Movimiento 1° de Octubre hayan ingresado en el predio y hasta detonado bombas de estruendo en el lugar. 

El responsable del evento, Ricardo Berlari, denunció entonces a la referente de la organización, Griselda Altamirano. Sin embargo, a poco más de un año de los hechos, expresó su preocupación por el posible cierre de la causa.

“Estoy preocupado porque hay una intención clara y recurrente por parte del fiscal Luis Piotti de cerrar la causa sin delito”, manifestó Berlari a El Eco de Tandil. El organizador agregó que su preocupación se produce porque “veo una justicia que no está actuando en consecuencia a lo que ha ocurrido realmente”, y que irá “a fondo con esto, porque creo que tengo la razón”.

Fue a mediados de octubre de 2022 que Berlari presentó su denuncia contra Altamirano y Jorge Mario Lezica por “usurpación”, “violación de domicilio”, “intimidación pública agravada”, “agrupación para la coerción ideológica” e “incitación a la violencia colectiva”. 

En el escrito presentado a la Justicia entonces –en octubre de 2022-, el organizador dio cuenta de que en horas previas al comienzo del evento, recibió una llamada del policía de custodia del predio –el de la Sociedad Rural-, advirtiendo de la presencia de un grupo de personas en la puerta de ingreso al lugar.

En el marco del mismo texto se describió que, durante el segundo día de la feria, los manifestantes irrumpieron en el predio burlando vallas y personal de seguridad, y haciendo estallar bombas de estruendo, abrirse paso entre el público hasta llegar al patio de comidas. 

Tras la presentación de la denuncia, explicó Berlari, el fiscal Luis Piotti tomó declaraciones y emitió un pedido de declinatoria “y le pidió al juez que se pase a la justicia contravencional porque consideró que no hay delito”.

Para que no se avance en ese sentido, transmitió el organizador, se presentó como particular damnificado. “El juez me dio la razón y le devolvió la causa al fiscal para que siga investigando.  Y el fiscal lo que hizo es que presentó otro escrito más diciendo que como para él no hay existencia de delito, archiva la causa, esto fue el año pasado”, contó.

En el relato del devenir de la causa, Berlari precisó que luego de que el fiscal archivara la denuncia, el fiscal general rechazó esa determinación e indicó a Piotti que “por lo menos para poder archivar la causa mínimamente necesita tomar más declaraciones a testigos”.

Fue en ese momento que el organizador presentó un escrito “muy duro contra el fiscal”, ya que “noto que hay una intencionalidad, no lo acuso de nada pero es mi opinión”. En dicha presentación Berlari sostuvo que “habiendo leído detalladamente los argumentos del fiscal esbozados a lo largo de la presente causa, observo un relato con detalles mal contados y sutiles omisiones, por lo que, a mi entender, se alteran los hechos y la percepción de cómo ocurrieron en realidad”.

Al respecto, indicó el organizador “en el escrito que presentó el fiscal al juez, dijo que las bombas de estruendo fueron detonadas en la vía pública. Y en realidad fueron detonadas dentro del predio de la Sociedad Rural, pero fuera de lo que sería el límite de ingreso al predio, en ese espacio que sería el estacionamiento. Y además, una bomba de estruendo se detona para ocasionar miedo, justamente es infundir el temor y alterar el orden”, planteó.

Por otra parte, Berlari consideró también que es mentira que el Movimiento 1° de Octubre nunca tuvo que violar vallas. “Violó las vallas de entrada, las boleterías y cuando llegaron al patio de comidas, la policía le puso unas vallas para que no sigan avanzando. En todas las cosas hace como pequeñas modificaciones a la realidad que hacen una gran diferencia”, lamentó.

De cara al futuro, el organizador de la Expotan aseguró “voy a ir a fondo con esto, porque creo que tengo la razón. He presentado material probatorio de sobra. Obviamente que esto no termina acá, yo si lo tengo que apelar lo voy a apelar, y si lo tengo que recusar al fiscal lo voy a hacer. Pero estoy preocupado porque veo una justicia que no está actuando en consecuencia a lo que ha ocurrido realmente”.

Berlari concluyó considerando que “si esta causa se archiva, a Griselda Altamirano la tengo en los sucesivo todos los años metiéndose como forajidos, como están en los videos, sin que tenga ningún tipo de pena, es una locura. Atenta directamente contra la continuidad de Expotan. Porque en el 2018 y en el 2022 fueron los años que ella tuvo un accionar directo contra Expotan, yo tengo a mis expositores como con mucho miedo de seguir exponiendo porque son violentos”.

Como en distintos puntos del país, en Tandil también pidieron justicia por Facundo Molares Schoenfeld, el militante que falleció en el momento en el que era detenido por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, en el Obelisco porteño.

El llamado a la manifestación se había realizado a través de redes sociales, mediante una placa que llevaba las gráficas del Movimiento 1° de Octubre, la Corriente1° de Mayo y el Frente Grande Tandil. 

“Exigimos justicia por Facundo”, se había señalado en la convocatoria, junto a un texto que expresaba “Facundo era un militante que se estaba manifestando precisamente contra un sistema en el que es difícil creer por la corrupción y la impunidad, la injusticia y la crueldad”.

En el mismo comunicado se había planteado que “este ensayo de Cambiemos en todos los lugares donde gobierna muestra lo que quieren para todo el país y en especial para los que luchamos”.

Cabe recordar, durante la tarde del pasado jueves 10, Facundo Molares se encontraba participando de una asamblea en el centro porteño. Personal policial se presentaron en el lugar y comenzaron a detener a parte de los presentes. Una fotoperiodista tomó su celular para registrar el accionar de la fuerza, solicitando a los detenidos que digan sus nombres. Molares se encontraba boca abajo, mientras un efectivo le oprimía el cuerpo. 

“¡Está morado, dalo vuelta ya, se descompensa, tiene un infarto!”, gritó la reportera cuando advirtió que el manifestante no respondía. Todo quedó grabado en un video que se viralizó por redes sociales y replicaron los principales medios del país. La Justicia interviene en el caso y apartó a la Policía de la Ciudad de la investigación.

A partir de la muerte de Molares, tanto en CABA como en otros distritos del país se llevaron a cabo movilizaciones y marchas exigiendo el esclarecimiento del hecho. En Tandil se convocó para las 10 del viernes 11, y unos minutos después los manifestantes se presentaron en la explanada del Municipio. 

Portaron banderas de la Corriente 1° de Mayo y del Polo Obrero. Con la veda electoral en curso, el Movimiento 1° de Octubre llevó estandartes que indicaban que pertenecían a la dependencia Azul del partido. 

Parte de los presentes portaron pancartas con las inscripciones “Justicia por Facundo”. Una representante del Partido Obrero y Jorge “Mono” Lezica fueron los oradores del acto que concluyó promediando las 11.

“La represión es el mensaje”

“Esto es en repudio al crimen que cometió la Policía de Capital con el compañero que se estaba manifestando”, expresó ante los medios locales Jorge “Mono” Lezica.

“El modo que tienen de operar, la represión y lo que están instalando, ese es el mensaje que vienen dando. Pueden salir a decir que estaba obeso, que estaba mal del corazón, pero no es así. Nosotros sabemos que una persona está en tensión constante, si está siendo reprimida, y a raíz de eso se le produce el desenlace que vimos todos por los medios”, sostuvo.

Consultado por quienes impulsaron la convocatoria señaló que “nos convocamos nosotros, el 1° de Mayo, y los compañeros del Partido Obrero también se han acercado”. A su vez planteó que lo sucedido con Molares “deja en claro que el ‘Nunca Más’ pasó a ser un enunciado más que han borrado con el codo. Durante todo este proceso democrático tenemos muertos que han sido por represión. Hoy es el colmo porque es una represión que deja un muerto televisado”, lamentó.

Amplió su crítica hacia el arco político local y en relación al referente radical Julio Elichiribehety lanzó que “hay muchos que aparecen el 24 de Marzo como Elichiribehety, que aparece solamente haciendo un enunciado y sosteniendo el Nunca Más. Pero hoy lo borró con el codo acompañando al PRO. Acá no existe el Nunca Más, acá mientras las clases dominantes necesiten represión para llevar más ganancias a su arca, lo van a sostener. Nosotros lo que tenemos que ser claro es que hay que defender esta democracia y ellos no la están defendiendo”, concluyó.

La semana pasada se anunció la visita del gobernador jujeño Gerardo Morales, quien iba a ser recibido por la UCR local en el marco de su campaña por el interior de la provincia de Buenos Aires. Finalmente, este sábado se comunicó desde las redes del partido que la actividad seria reprogramada, "por razones de dominio público”, es decir, por las masivas protestas en toda la provincia norteña, para manifestarse en contra de la reciente reforma constitucional, las cuales fueron brutalmente reprimidas por los efectivos policiales, con un saldo de decenas de heridos y situaciones de violencia. 

Lo cierto es que se esperaba un posible escrache por parte de algunos sindicatos y organizaciones en el caso de que la visita se concretara, pero al confirmarse su postergación, parecía que no habría movimiento en las calles. De todas formas, el movimiento 1ro de Octubre, liderado por Griselda Altamirano, en compañía de integrantes de la mesa multisectorial por Memoria Verdad y Justicia, se manifestó en la tarde de ayer en la calles de la ciudad, repudiando la imagen del funcionario y dejando en claro que su presencia no será bienvenida. 

En el lugar de los hechos, El Eco de Tandil dialogó con Altamirano, quien explicó las razones que llevaron a realizar la movilización a pesar de la cancelación de la gira de Morales. 

Primeramente aseguró que “es terrible” que en medio de la represión y la reforma expresa aprobada, a la cual catalogó como “totalmente anticonstitucional y anti derecho”, el comité radical de Tandil agasaje al gobernador jujeño, “por eso la convocatoria, no solamente nuestra sino de distintas organizaciones, entre ellas Memoria Verdad y Justicia, se debe a que no puede, en medio de esta situación, pasearse por nuestra ciudad alguien que está ensayando en Jujuy lo que quiere extender a toda la Argentina”, expresó.

Indicó que desde hace años viene sometiendo al pueblo de su provincia, “y después de las elecciones pensó que eso le daba el aval para avanzar contra los derechos laborales y de reclamo de todo un pueblo y además sobre la tierra y los recursos naturales”. 

Fue un sábado triste para la provincia norteña, sobre todo en el acceso al pueblo turístico de Purmamarca, específicamente en los cruces de las rutas 9 y 52, donde la policía provincial reprimió ferozmente a las organizaciones que se manifestaban en contra de la reforma constitucional, que culminó con heridos graves y múltiples detenidos.

En ese sentido, Altamirano sostuvo que “a un represor y un fascista como es Morales, no le queda otra que la persecución, como ellos están haciendo con los compañeros, a la vez que los criminalizan. Donde vayan a pasear o donde sea que estén, los iremos a buscar, y ese es el mensaje que está dando la corriente primero de mayo, el movimiento 1ro de octubre y todas las organizaciones que hoy se están movilizando también”.

Por ultimo afirmó que si la visita es reprogramada, volverán a volcarse a las calles, ya que no dejaran pasar por alto la presencia de un represor en la ciudad. “Veremos en estos días que es lo que sucede en Jujuy y cuál va a ser la respuesta de todo el pueblo, que continua en las calles, y que no va pasar desapercibido, por lo menos donde haya un militante con convicción, en cualquier localidad de la Argentina Morales va a ser repudiado”, concluyó.

Tal como había adelantado a este medio días atrás, Ricardo Adolfo Berlari, organizador y titular del evento Expotan, denunció al Movimiento Primero de Octubre, agrupación encabezada por Griselda Altamirano, por los inconvenientes que se registraron durante el 30 de septiembre y los primeros días de octubre en el predio de La Rural.

Según expuso en su descargo, Berlari consideró que se cometieron varios delitos, entre ellos usurpación, violación de domicilio, intimidación pública agravada, agrupación para la coerción ideológica e incitación a la violencia colectiva. No obstante, también solicitó al fiscal que evalúe la comisión de otros delitos, como por ejemplo asociación ilícita.

“En el exceso de una manifestación en contra del evento en cuestión -motivados por cuestiones estrictamente ideológicas a juzgar por los rezos de sus pancartas y teniendo en cuenta que, en lo personal, tanto los nombrados como los demás integrantes de la agrupación me resultan indiferentes y ajenos a mi actividad profesional y personal-, se han cometido varios delitos”, expresó Berlari y detalló lo acontecido semanas atrás.

El Movimiento Primero de Octubre, liderado por Griselda Altamirano, se movilizó este viernes por la mañana hasta el predio de La Rural, donde se estará desarrollando hasta el domingo la 50° edición de la Expotan.

A través de un comunicado que compartieron por las redes sociales, que titularon “La ostentación de la oligarquía es una burla al pueblo”, desde la agrupación explicaron los motivos por los que tomaron la medida y remarcaron que “por la memoria de los que siempre los han enfrentado, hoy vinimos a recibirlos a la 50° Expotan”.

“Han montado un circo majestuoso donde prometen espectáculos, puestos de emprendedores, entretenimientos para toda la familia”, detallaron en la carta y agregaron: “Seguramente los comerciantes destrozados, feriantes que dependen de eventos donde circulen personas, food trucks, y tantos trabajadores más, no puede desaprovechar esta oportunidad, pero la nefasta intención de la oligarquía de entretener a los mismos que somete es asquerosa y despreciable; que las mismas familias que no tienen posibilidad o acceso a diversión o salidas por no tener recursos, acceder a eventos culturales o paseos, sea este el lugar donde la obtengan, para que esta oligarquía con total demagogia aparezca como patrones buenos y los pobres trabajadores vean las máquinas agrícolas que valen millones, las 4x4 que no van a comprar, y mientras los pobres compran un pancho ellos se sienten a hacer negocios a planificar cuantos miles de millones van a tener, cuantas maquinas camionetas y yates se van a comprar, que su perro y su caballo sus vacas comen mejor que nuestros hijos”.

Durante la jornada de ayer, Griselda Altamirano compartió un escrito en sus redes sociales donde daba cuenta del acampe y huelga de hambre que comenzó en los Tribunales de Azul para pedir la libertad de su hermano. Semanas atrás, la policía de Azul detuvo a Matías Eduardo Altamirano (37) en el marco de una causa caratulada como “Abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal, en ambos casos agravados por el aprovechamiento de la convivencia preexistente con la víctima”. 

Su detención se había hecho efectiva el pasado lunes 18 de abril, durante un procedimiento que policías de la DDI Azul llevaron a cabo en su domicilio. Actualmente, Matías Altamirano está alojado en la Alcaidía de la Unidad 2, una de las cárceles situada en la localidad olavarriense de Sierra Chica.

Además, en el día de ayer, el juez de Garantías Federico Barberena rechazó un pedido de excarcelación extraordinaria presentado días atrás por la defensa del acusado, que apelará esta negativa. 

Asimismo, el magistrado concluyó que las circunstancias expuestas por la defensa  no servían para demostrar que, de recuperar la libertad, el acusado "no procurará eludir u obstaculizar la investigación ni burlar la acción de la justicia".

En la resolución, el titular Juzgado de Garantías 2 de Azul consideró que “el poseer (Matías Altamirano) domicilio conocido en la ciudad de Azul, al igual que un trabajo estable, y eventualmente empleados a su cargo, o responsabilidades filiales que afrontar, no conforman indicadores, siquiera en grado indiciario, que a mi criterio permitan inferir la ausencia de los peligros procesales que a la fecha han determinado su privación cautelar de libertad".

La huelga de hambre 

En su descargo, la referente política y social detalló que “esta jornada la estamos realizando familiares de Matías Altamirano y amigos. He solicitado ya hace dos semanas licencia a mi organización y renuncié a la dirección del Movimiento Primero de Octubre hasta poder demostrar la inocencia de mi hermano y limpiar su nombre. Acá soy Griselda Altamirano, hermana de Matías Altamirano”. La huelga de hambre es un modus operandi que la militante ha llevado adelante en diversas ocasiones, incluso en Tandil. 

No obstante, cabe destacar que la imputación que pesa sobre su hermano es grave y toca un tema sensible, sobre el que Griselda se ha manifestado públicamente en el pasado. Aquí vale recordar que Altamirano y su agrupación se involucraron activamente en el caso del docente de teatro acusado de abuso en el Jardín 901 y en otro caso de abuso sexual ocurrido en marzo del año pasado en La Movediza.

En este sentido, se expresó a favor de las familias denunciantes e inclusive organizó marchas y movilizaciones hacia la fiscalía para pedir la detención de los imputados.

Por ello, en el comunicado se ocupó de aclarar las razones  de su accionar  “por respeto a las verdaderas víctimas a las que siempre he acompañado y seguiré haciéndolo. Todos los denunciados no son inocentes y los chicos no mienten”.

En tanto,  justificó que “en este caso este denunciado sí es inocente y la denunciante no es una niña, es una adolescente de 17 años con capacidad de mentir, adicta a las drogas, que necesitaba liberarse de una vida sana con principios y valores”. Además, en el escrito afirmó afirmo que desde su militancia siempre va a defender las “causas justas" con o sin organización.  

“Que una persona esté privada de la libertad injustamente merece que pelee con la fuerza que siempre lo hago. He iniciado una huelga de hambre. Si es tan fácil mentir y meter a la bolsa, el Poder Judicial tendrá que cargar con dos problemas: un inocente preso que será demostrado en juicio y la hermana dispuesta a morirse en la puerta”, remató. 

La causa

Según consta en la acusación publicada oportunamente, los hechos denunciados ocurrieron entre 2012 y hasta aproximadamente agosto del año pasado, en momentos en que Matías Altamirano convivía en el mismo domicilio de la menor a partir de la relación con su madre.

Primero fue en la localidad balnearia de San Bernardo y luego en Azul, “aprovechando la situación de convivencia, abusando de una relación de dependencia y autoridad respecto de la víctima”.

Además, “por su duración y circunstancias de realización”, estos hechos configuraron “un sometimiento sexual gravemente ultrajante” para la niña.

La movilización a pie para pedir justicia por Sebastián Simón que comenzó el pasado lunes 27 , bajo la denominada “Marcha contra la impunidad”, sigue adelante en su derrotero. 

El martes, el contingente pasó por Rauch y ayer a la tarde arribó a la ciudad de Monte, continuando hacia la localidad de Cañuelas, estimando que ya a lo largo de hoy ingresarían a la autopista para transitar el último tramo hacia La Plata.  “Llegaremos a Casación la noche del jueves 6 o mañana del viernes 7”, anticipó la dirigente Griselda Altamirano.

Cerca de 50 personas, entre allegados de la víctima y militantes de la agrupación Primero de Octubre, encararon el lunes la peregrinación hasta La Plata para aguardar la resolución de la Cámara de Casación en torno a la aceptación o no del pedido de excarcelación de Luciano Jaureguiber, el exdirector de Espacios Verdes de la comuna imputado en la causa.

La “caravana” humana –que cuenta con el apoyo de un micro para llevar provisiones y que los grupos descansen en los relevos- estima llegar después de Año Nuevo a destino y va a pasar esta noche en la ruta. El intenso calor  y el cansancio ralentizaron la marcha, pero no la voluntad de los caminantes de llegar a La Plata con su contundente reclamo. 

El itinerario previsto une diferentes distritos: Rauch por la Ruta 30; a Las Flores por la Ruta 30; Las Flores a Cañuelas por Ruta 3; y Cañuelas a La Plata por autopista, para instalar el acampe en la ciudad de las diagonales hasta obtener una respuesta de la Justicia. 

Tal como habían anticipado en un comunicado que compartieron a través de las redes sociales, integrantes del movimiento 1° de Octubre, los familiares y allegados a Jorge Sebastián Simón, el joven que falleció luego de ser atropellado por un exfuncionario, partieron este lunes por la mañana rumbo a La Plata para exigir la detención de Luciano Jaureguiber, quien conducía el vehículo involucrado.

“El lunes 27 de diciembre, luego de pasar Navidad frente al Municipio, familiares y amigos de Jorge Sebastián Simón continuarán pidiendo Justicia. Saldrán caminando desde el acampe hacia la ciudad de La Plata”, indicaron en un comunicado.

Así, este lunes a las 8.30 de la mañana, aproximadamente, comenzaron con la movilización. Primero irán hasta Rauch, luego pasarán por Las Flores, desde ahí irán hasta Cañuelas y terminarán en la capital de la Provincia.

A través de un comunicado, la agrupación Primero de Octubre informó que reprogramó la movilización que tenía prevista hacer este lunes 20 de diciembre por la mañana en Azul, en reclamo de justicia por el accidente que se cobró la vida de Sebastián Simón, el joven de 20 años, atropellado cuando caminaba con un amigo por Azucena y Misiones. 

Según detallaron, no marcharán a la vecina ciudad “por problemas en el traslado”. No obstante, indicaron que sí la harán el martes 21 de diciembre.

“Exigimos la inmediata detención de Luciano Jaureguiber” habían clamado desde el movimiento y convocaron "a todas las organizaciones políticas, sociales y sindicales para que no quede impune este crimen, donde un gobierno de amigos encubre a un asesino…”. 

El acampe del Movimiento Primero de Octubre reclamando justicia por la muerte del joven Sebastián Simón sigue firme en la Plaza Independencia, sobre los árboles que dan a la calle Belgrano, mientras que el operativo policial -más reducido que en los días anteriores-, continúa con el vallado y la protección del Municipio y la zona. 

Si bien transcurrieron algunos días de furia social por el caso del joven atropellado en La Movediza por Luciano Jaureguiber, el exfuncionario municipal que se dio la fuga y se entregó 10 horas después, el clima es ahora de calma. Hasta el constante repiquetear de los bombos se detuvo. 

Tras permanecer desde el lunes cortado el tránsito en Belgrano y Rodríguez -sólo se habilitaba en horario nocturno-, ayer las autoridades decidieron liberar la circulación de tránsito automotor y peatonal en el sector.

De este modo, en la jornada no hubo problemas para doblar en Rodríguez hacia la calle del Municipio, o seguir derecho por esa arteria. Asimismo, las fuerzas policiales habilitaron el paso peatonal en ambas veredas del tramo de Fuerte Independencia entre Belgrano y Maipú, donde sí continúa restringido el paso de autos.

En la ciudad de la furia 

El operativo policial, que desde el lunes 6 de diciembre se montó en las inmediaciones de la sede de la sede de Gobierno, fue mutando acorde a las tensiones del momento y las necesidades del caso. 

El pasado lunes se vivieron momentos de zozobra cuando integrantes de la agrupación social y familiares del chico fallecido protagonizaron un choque con el cordón policial que custodiaba la explanada municipal, y las fuerzas de seguridad arrojaron gas pimienta para reprimir el avance.

Yendo más atrás en el tiempo, el día siguiente del accidente que le costó la vida a Sebastián Simón, el lunes 6, la movilización pidiendo justicia por la causa derivó en la rotura de vidrios y otros daños en el centenario edificio. 

Desde entonces, las vallas y las fuerzas de choque son una postal familiar en ese sector de la ciudad, en medio de la decoración navideña del Municipio y una figura grande de Papá Noel que “saluda” con los brazos abiertos desde el balcón principal del Salón Blanco, como una metáfora irónica de estos tiempos.

Presencia policial 

El titular de la Comisaría Primera, David Isern, en contacto con este Diario, señaló que el despliegue policial está coordinado por la Jefatura Departamental de Policía a cargo de María José Schenk y supo tener en sus filas a más de 300 efectivos.

Ahora, hay una disponibilidad de 150 agentes y refuerzos de las distintas comisarías, mientras integrantes de otros cuerpos, como Caballería, Infantería y el GAD, custodian la puerta principal de la Municipalidad, con un sistema de relevos cada hora. 

La orden por el momento es permanecer en el lugar hasta tanto el acampe no sea levantado, ante eventuales disturbios que puedan llegar a generarse. Los días agitados que se han vivido estas últimas semanas también caldearon el ánimo de los vecinos y ocasionales transeúntes, por las restricciones a la circulación.

Inclusive, un ciudadano radicó una denuncia formal en la Seccional Primera por el entorpecimiento del uso del espacio público, los trastornos ocasionados y los ruidos molestos en el lugar. 

Por otro lado, el histórico café Antonino, que se encuentra pegado al Teatro del Fuerte y está directamente conectado con los jardines del Municipio, registró una merma en su flujo de clientes y también fue afectado en el devenir cotidiano, debido a su ubicación clave, por los recientes  acontecimientos. De hecho, en los momentos más violentos de la manifestación social tuvieron que cerrar sus puertas por seguridad a pedido de la Policía.

El acampe resiste 

Por lo pronto, en el epicentro de la ciudad reina una paz producto de la espera de los tiempos judiciales. Es que la familia Simón y quienes los acompañan, expresaron con contundencia su voluntad de seguir allí hasta que la Cámara de Apelaciones de Azul se expida en torno a la detención de Jaureguiber.

Hace una semana, la jueza de Garantías, Stella Maris Aracil, dictó la detención del exdirector de Espacios Verdes de Tandil y denegó la eximición de prisión pedida por su abogado, Luciano Tumini, con la salvedad de que no se haga efectiva hasta que no quede firme el rechazo a la eximición de cárcel en las distintas instancias de apelación. 

Los acampantes  estiman que antes del inicio de la feria judicial el tribunal debería pronunciarse al respecto, para no prolongar aún más el conflicto latente. No obstante, hasta el miércoles, como se publicó en estas páginas, el expediente no había llegado aún a la Cámara de Apelaciones azuleña. 

De no mediar una resolución judicial antes del 31 de diciembre y pasar al receso estival, la voluntad de los manifestantes es resistir en su metodología de lucha hasta que el acusado tenga prisión preventiva. Además, se sumó la cuestión de Roberto Pérez, el chofer del Intendente que quedó en la mira por la conversación que mantuvo con el imputado horas antes de que este se entregara a la policía y que no fue blanqueda en el contacto que las autoridades, entre ellas el propio jefe comunal, mantuvieron con los deudos de la víctima el jueves 9 de diciembre. 

En este sentido, exigen el apartamiento de Pérez de su puesto en la secretaría privada del intendente Lunghi y que avance la investigación por encubrimiento sobre la esfera del Ejecutivo local. 

El pedido de justicia 

Así las cosas, la familia Simón se presentó como querellante y está patrocinada legalmente por el abogado Marcelo Argeri. Además, no se descarta la posibilidad de presentar una denuncia formal por encubrimiento a los funcionarios de la plana mayor para que el fiscal que ahora tiene en su despacho el expediente, José Ignacio Calonje, de Investigaciones Especiales, profundice en esa arista y revise los movimientos y comunicaciones que los funcionarios hicieron ese trágico domingo 5 de diciembre. 

La causa, caratulada como “Homicidio culposo agravado por omisión de socorro”, estaba en manos del fiscal Damián Borean. Por los ribetes institucionales que adquirió la pesquisa y los elementos que tanto el fiscal como la jueza valoraron para pedir la detención de Jaureguiber, al entender que puede entorpecer la investigación, el caso se trasladó a Azul para que Calonje pondere si hay material probatorio que pueda acreditar un eventual encubrimiento por parte de las autoridades comunales. 

Por otro lado, Griselda Altamirano, la responsable política del Movimiento Primero de Octubre que coordina la medida de fuerza frente al Municipio, señaló que no debe desviarse la atención hacia su persona porque lo importante es esclarecer la muerte del joven, y que no le importa si va presa. Al respecto, vale referir que se sustanciaron denuncias penales tras los incidentes protagonizados en el Municipio el lunes 6 y el 13, que apuntan a la responsabilidad penal de Altamirano. Como cuenta con sentencia previa por otras causas, de resolverse una nueva sanción penal, esta deberá ser de cumplimiento efectivo.

En este sentido, la mujer sostuvo que cuando llegue el momento se ajustará a derecho si la convocan y que no teme las posibles consecuencias judiciales. Sin embargo, ratificó su convicción de continuar acompañando a la familia Simón en este derrotero y de seguir exigiendo justicia en este caso que adquirió tintes inesperados. 

Bajo esta línea, calificó como un “hecho institucional grave” el accionar del Gobierno municipal luego de conocerse que el responsable del accidente que le costó la vida al adolescente de 19 años era un funcionario político de la gestión lunghista que, por ahora, mantiene su libertad mientras la causa prosigue su instrucción. 

Luego de que el movimiento 1° de Octubre reafirmara que realizaría la movilización este lunes por la mañana en el Municipio para exigir la renuncia del intendente Miguel Lunghi y de todo su Gabinete, el Palacio Municipal se valló y fueron varios los efectivos policiales que se hicieron presentes. 

Cabe recordar que en la primera marcha que realizó la agrupación para exigir justicia por Sebastián Simón, el joven de 19 años que falleció luego de ser atropellado por el exfuncionario Luciano Jaureguiber, se registraron destrozos en el edificio..

Cabe mencionar que la calle Belgrano, a la altura de Rodríguez, se encuentra cerrada al tránsito.

Luego de que el Municipio compartiera un comunicado en el que rechazó cualquier tipo de encubrimiento en el caso de Sebastián Simón, el joven que falleció en el Hospital Municipal Ramón Santamarina tras ser atropellado por un exfuncionario, desde la agrupación 1° de Octubre reafirmaron la movilización y catalogaron el mensaje como “falaz”.

“El comunicado falaz y mentiroso de la Municipalidad de Tandil muestra la falta de escrúpulos que han alcanzado en su máxima expresión”, marcó Griselda Altamirano, referente de la organización, en sus redes sociales.

En la publicación que hizo en su cuenta de Facebook dio cuenta de las conversaciones que mantuvo Luciano Jaureguiber, conductor del vehículo involucrado, con Roberto Pérez, chofer del intendente Miguel Lunghi, que se publicaron en este medio: “Se junta con Roberto Pérez quien le manifiesta que están juntos, en plural, haciendo referencia al Gobierno, y que lo van a ayudar, en plural, también haciendo referencia al Gobierno”.

“¿Tan estúpidos se creen que somos'”, marcó Altamirano y concluyó: “Renuncia ya de Lunghi y todo su Gabinete”.

Tras dos jornadas de fuertes protestas, familiares, allegados y compañeros de Sebastián Simón, el joven de 19 años que falleció luego de ser atropellado por un exfuncionario, marcharon una vez más hasta la Municipalidad, donde este jueves se desplegó un gran operativo policial.

Mientras la referente del Movimiento Primero de Octubre, Griselda Altamirano, leía un comunicado en la calle Belgrano, en el que resaltó que “plantaba arbolitos para cuidar el planeta pero hace abandono de persona”, los familiares de Sebastián fueron recibidos por las autoridades locales.

En el despacho del intendente Miguel Lunghi, además del jefe comunal estaban presentes Atilio Della Maggiora, Mauricio Acosta, Alejandra Marcieri y Oscar Teruggi. 

Al término de la reunión, la familia del joven expresó su conformidad con el encuentro y la movilización se dirigió hacia la sede del Poder Judicial -Uriburu y Alem-para continuar con los reclamos. 

Familiares y allegados de Sebastián Simón, el joven de 19 años que falleció luego de ser atropellado por el exfuncionario Luciano Jaureguiber, marcharon ayer por la mañana hasta la sede judicial para exigir que detengan al conductor del auto.

Al conocer que la defensa del exdirector de Espacios Verdes solicitó la eximición de prisión con el fin de que no pierda su libertad durante el proceso, buscaron hacer oír su parte y solicitar así la detención, tal también ya lo había presentado el fiscal de la causa. 

Fueron Marcelino Simón y una de sus hijas los que tuvieron la oportunidad de pasar a reunirse con la magistrada y postular su pedido con respecto al conductor del vehículo que atropelló a Sebastián. La respuesta de la juez fue negativa en cuanto a las pretenciones, y de hecho advirtió que se tomaría los cinco días otorgados por ley para poder decidir sobre sus acciones. “No voy a actuar bajo presión”, les dijo.

En una convocatoria más tranquila, sin disturbios y en total apoyo a la familia de la víctima, aunque con la misma efervescencia al pedir Justicia, el Movimiento Primero de Octubre se movilizó para acompañar a los padres que fueron recibidos por la jueza de Garantías. 

Tras los hechos ocurridos en la mañana del lunes, donde atacaron con palos y piedras la Municipalidad, rompiendo puerta y ventanas, el despliegue policial en las inmediaciones de la dependencia judicial fue muy amplio y el personal impidió cualquier paso hacia el interior del edificio. 

De hecho, vale decir que el tema en todos sus sentidos tuvo gran repercusión al punto de que medios nacionales viajaron con sus móviles hasta la ciudad para hacer una cobertura más precisa.

Respuesta negativa

Los manifestantes se acomodaron sobre la calle Uriburu, entre 9 de Julio y Alem, aproximadamente a las 9.30 con una bandera con el nombre de Sebastián y bombos.

El padre de Sebastián, Marcelino Simón, y una de las hermanas fueron recibidos por la jueza Stella Maris Aracil alrededor de las 11.30 y el encuentro duró nada más que unos 15 minutos. 

Allí la magistrada se negó a firmar el pedido de detención solicitado por la familia y argumentó que no oficiaría bajo presión. 

Con el salir de la familia y ante una respuesta los ánimos se perturbaron en las afueras del edificio , los gritos de angustia se hicieron más fuerte y la tensión reinó en el lugar. Acusaciones y palabras amenazantes producto del dolor se hicieron común en todos los manifestantes, pero sobre todo en los hermanos de la víctima. 

“La señora jueza se va a tomar los cinco días que da la ley, porque nosotros somos mier… para ellos”, exclamó el papá. “No somos personas nosotros para ellos”, insistió.

Consiguientemente, explicó que si bien saben que no va a ir preso, la intención es que al menos se libre una orden de detención preventiva. “Cómo le digo a mis hijos que el tipo está libre si están enterrando al hermano”, sollozó, recordando que fue el quien finalmente tuvo que hacer la denuncia porque a sus hijos no se la tomaban. 

“La jueza dijo que bajo presión no va actuar y ni siquiera leyó nuestro pedido”, lamentó la hermana. 

¿Qué harían ustedes si le matan un hijo?”

“¿Cómo vamos a estar conformes?”, cuestionó Griselda Altamirano. Afirmó que las personas tienen expectativas y esperanzas, pero sin embargo cuando van a una comisaría esperando que les reciban sus denuncias, los comprendan y contengan, en realidad se encuentran con algo totalmente diferente. “Tres veces tuvieron que ir para que le tomen la denuncia”, aseveró.

“No estamos hablando de cualquier vecino que seguramente estaría preso si hubiese hecho esto”, enfatizó la dirigente social, repudiando nuevamente que todo lleva a pensar en un encubrimiento del funcionario.

Ante las declaraciones de la jueza, que argumentó no avanzar bajo presiones, Altamirano analizó que no se debe referir a las “50 o 60 mujeres pobres manifestándose en el municipio porque van a quedar pegados todos”, acusó.

Con este escenario, desolador para la familia de Sebastián Simón, desde el Movimiento Primero de Octubre decidieron reunirse en asamblea por la tarde, pero con el firme pedido de que se le de prisión preventiva como primer paso y que luego, a partir de ahí, se vea la caratula. “Hay que resolver cuál será la decisión con respecto a la Justicia, al Poder Político y en relación a Luciano Jaureguiber”, aclaró.

Al respecto, no dejó escapar que la mujer del acusado sigue siendo funcionaria pública, ya que ni presentó su renuncia ni fue apartada de su cargo, atribuyéndole la culpa de haberlo encubierto las horas que pasaron desde el accidente hasta que se entregó en la comisaría. 

Por otro lado, al ser consultada por las acciones legales que iniciaría el Gobierno local por los daños al patrimonio edilicio de la Municipalidad, la dirigente no se amedrentó: “Que hagan lo que quieran”, dijo, recordando que en realidad deberían ocuparse de decir “porqué encubren a un asesino”, lo que categorizó como “un problema más grande”.

“¿Qué harían ustedes si le matan un hijo?”, interpeló invitando a ponerse en el lugar de las personas que “por impotencia rompieron algunos vidrios”. “Yo si me puse en su lugar, y seguramente como madre haga cosas peores si me tocan un hijo”, aseguró con gran respaldo de aplausos y gritos de aliento de la comunidad presente.

“La Justicia para el pueblo no está”, encendió y determinó que entonces irán por la Ley del Talión: “Ojo por ojo y diente por diente”.

Sebastián era “un buen chico”

“Quiero que esta persona vaya presa, porque el atropelló a mi hijo, lo dejó abandonado, se fue, lo mató”, expresó Haydee Paez, la mamá de Sebastián. “Nos arruinó a todos”, agregó uno de los hermanos. 

A ella le avisaron que su hijo de 19 años había tenido un accidente, en un primer momento pensó que podría haber sido algo menor, sin embargo luego le advirtieron que estaba grave, inconsciente y con baja probabilidad de vida. Fue ahí cuando se le vino el mundo abajo. 

El padecimiento es muy hondo y cada detalle lo surca más. Según contaron no les fue permitido acceder a las cámaras de seguridad para ver cómo había sucedido el hecho, mientras que el acusado está con seguridad en su casa. 

“Como uno es pobre no les importa, no les importa, no atropelló una bolsa de basura, fue mi hijo y me lo dejó tirado, ni siquiera paró”, relató Paez, insistiendo en su exigencia de que quede preso.

"Era un buen chico", dijo la mamá con una entereza que solo puede salir del amor. Ella contó que tiene 8 hijos y que como Sebastián era fanático de Boca, hace un tiempo había empezado a comprarle de a poco el pantalón la remera y todo para que pudiera tener el equipo completo.

Además, figuró que él andaba todo el día con su perro, y ya su mascota lo anda buscando por todo el barrio. Las lágrimas, por momentos el enojo y la furia de uno de sus hermanos porque "se lo arrancaron y nadie dio la cara". Ese dolor con peso doble, el de la pérdida y el de injusticia.

Luego de lo acontecido este martes por la mañana en la sede de la Fiscalía, donde un importante número de personas se congregaron para exigir justicia por el joven atropellado, la agrupación 1° de Octubre organizó una movilización hasta el domicilio de Luciano Jaureguiber, el exdirector de Espacios Verdes Públicos, que era quien conducía el vehículo involucrado.

La marcha comenzó a las 17 horas en el hogar de la víctima, en Formosa 1763, en el barrio La Movediza, y concluyó en la casa del exfuncionario.

Unos 300 efectivos policiales, aproximadamente, formaron un cordón en la calle para impedir el avance de los manifestantes y otro grupo con escudos, cascos e ithacas se ubicó en las inmediaciones de la vivienda.

Además, en la zona estacionaron unos 35 vehículos entre particulares, móviles policiales, combis, un camión de bomberos y una ambulancia.

Si bien se esperaba que la movilización fuese más agresiva y que, tal vez, se arrojaran algunos proyectiles, lo cierto es que no hubo mayores inconvenientes más allá de algunos cruces tensos con la Policía.