El defensor campeón del mundo con la selección argentina en 1978 e ídolo de Talleres de Córdoba, Luis Galván, falleció ayer a los 77 años de edad.

El jugador fue quien más veces vistió la camiseta de Talleres en su historia con 503 apariciones en 17 temporadas, en dos períodos: el primero entre 1970 y 1982 y el segundo entre 1986 y 1987.

Galván falleció ayer tras estar internado un mes por un virus interhospitalario que contrajo en la Clínica Reina Fabiola de Córdoba y que derivó en una neumonía que fue mortal en su delicado estado de salud.

En sus redes sociales, Talleres comunicó el fallecimiento de su ídolo que, en un principio, había ingresado al centro médico por una infección renal: "Hasta siempre, Luis. Comunicamos con mucha tristeza el fallecimiento de Luis Adolfo Galván, emblema del club y campeón del mundo selección Argentina en 1978. Acompañamos a su familia y seres queridos en este momento, y elevamos nuestras oraciones por el eterno descanso de su alma".

Por su parte, AFA publicó: "La Asociación del Fútbol Argentino, a través de su Presidente Claudio Tapia, lamenta el fallecimiento del defensor campeón del mundo con la selección argentina en 1978, Luis Galván, y expresa sus condolencias a familiares y seres queridos. Luis Galván fue quien más veces vistió la camiseta de Talleres de Córdoba en su historia con 503 encuentros disputados en 17 temporadas, en dos períodos: el primero entre 1970 y 1982 y el segundo entre 1986 y 1987. La Asociación del Fútbol Argentino y toda la dirigencia abrazan sentidamente a sus familiares y amigos en este doloroso momento".

Nacido un 24 de febrero de 1948 en la localidad santiagueña de Fernández, Galván llegó a Talleres en 1970 y se convirtió en una leyenda del “Matador” durante los doce años que estuvo en el club, siendo subcampeón del torneo Nacional 1977 y consagrándose campeón del mundo con la selección argentina en 1978.

Tras doce años, Galván abandonó Talleres para arribar en Loma Negra de Olavarría para la temporada 1982/83. Luego, en la siguiente temporada, jugó en Belgrano, el máximo rival del "Matador".

En 1984, desembarcó en Central Norte de Salta por un año (enfrentó a Ramón Santamarina en el Nacional de 1985), luego lo hizo en Bolívar de Bolivia en lo que fue su única experiencia internacional y, en 1986, volvió a Talleres donde se retiró a final de la temporada.

Con la camiseta blanquiazul de Barrio Jardín, el defensor disputó 503 partidos mientras que, con la selección argentina, jugó los mundiales de 1978 como anfitrión y el de 1982 en España. (NA)

Ubaldo Matildo Fillol, arquero histórico del seleccionado argentino, fue homenajeado ayer con el descubrimiento de una estatua en su ciudad, San Miguel del Monte, en el 45to. aniversario de la obtención de la obtención Copa del Mundo de 1978.

La ceremonia contó con la presencia de los campeones del mundo del certamen jugado en el país Daniel Alberto Passarella, Jorge Mario Olguín y Julio Ricardo Villa, además de Victor D'Allaquila, protagonista del recordado "El abrazo del alma" junto a Fillol y Alberto Tarantini.

"Tengo mucha emoción por este homenaje, es un mensaje simple, de agradecimiento a la ciudad, a la peña Los Eternos, a las autoridades", declaró el "Pato", claramente emocionado, al hablar en el estrado.

"La escultura tiene un significado enorme para mí porque estamos a 300 metros del lugar donde me crié, donde jugué en el potrero", continuó Fillol.

"Es uno de esos amigos que me dejó el fútbol, es un orgullo estar acá, se lo merece", dijo Villa, oriundo de Roque Pérez, en medio de la ceremonia.

"Tuve unos cuantos arqueros que me acompañaron en mi vida futbolística, pero el mejor esta acá. El 'Pato' fue el mejor de todos", agregó el "Kaiser', capitán del seleccionado albiceleste que logró la primera Copa para la Asociación del Fútbol Argentino.

La estatua de Fillol está ubicada en el cruce de la Ruta Nacional 3 y circunvalación, en la entrada principal de San Miguel del Monte. (Télam)

El exarquero campeón del mundo Ubaldo Matildo "Pato" Fillol aseguró que el Mundial Argentina 1978 le otorgó "la llave a la eternidad" al plantel que hoy rememorará el 45 aniversario de la primera estrella para el país, con el emotivo triunfo 3-1 ante Holanda (hoy Países Bajos) en el estadio de River Plate.

"Todos tenemos la misma película grabada, a pesar de que se cumplen 45 años y haya pasado mucho tiempo. Nos marcó la vida, nos dio la llave a la eternidad", afirmó Fillol en dialogo con Télam.

Fillol, de 72 años, fue una de las figuras del equipo comandado por César Menotti junto con Mario Kempes (goleador del Mundial con 6 tantos), Daniel Passarella, Daniel Bertoni, Alberto Tarantini y Leopoldo Luque, entre otros.

El "Pato", titular en los siete partidos, resultó vital para que Argentina ganara la final, celebrada el 25 de junio de 1978, con dos tapadas monumentales: una a Johnny Rep y la otra a Robert Rensenbrink.

"Me acuerdo todas las atajadas de la Copa del Mundo. Y gracias a Dios también pude atajar otras muy importantes, pero no tanto como las del '78. Era una final de la Copa del Mundo y hace que tenga muchísimo valor", señaló Fillol.

"Porque si no era por la primera medalla, no existía ni la segunda ni la tercera. Tiene un plus esa selección porque fuimos la primera en la historia", consideró el exarquero de River, Racing y Flamengo de Brasil.

En su mirada retrospectiva, Fillol aceptó que el reciente logro en Qatar 2022, de la mano de Lionel Messi, generó una gran repercusión que reubicó en el mapa futbolístico a los seleccionados argentinos de 1978 y 1986.

"Generaciones enteras no nos vieron a nosotros y hoy se preguntan, porque se ganó la tercera copa. Con las nuevas tecnologías empiezan a investigar y ven lo que hicimos en el '78, lo que hicieron en el '86, y hay como una especie de rebrote. El país tiene eso, el fútbol lo hace feliz. Tuvimos nuestro reconocimiento, pero ahora es más fuerte", indicó el "Pato".

Por su parte, el exvolante Omar Larrosa señaló que el Mundial '78 significa "el mejor recuerdo" de su etapa futbolística. "Fue cumplir el sueño que tenía de chiquito. Jugar en la selección y un Mundial. Y se dio. Tuvimos que luchar porque Argentina no estaba acostumbrada a obtener esos títulos. Tenía buenos jugadores, pero por una cosa u otra no lo podía lograr. También fallaba en la organización. Fue un logro muy importante para nuestra carrera y para el fútbol argentino", afirmó Larrosa.

"Ese era un equipo solidario y la mejor virtud fue ayudarse dentro y fuera de la cancha. Era un grupo unido. Le tocara a quien le tocara jugar. El que estaba afuera hacia fuerza para que le vaya bien al que jugaba", apuntó el también exIndependiente y Huracán, quien disputó dos partidos en el campeonato del mundo.

El exvolante Julio Ricardo Villa remarcó el peso de jugar en el país, en el primer y único Mundial que se disputó en esta tierra hasta el momento. "Es verdad que nosotros tuvimos una presión extra que fue la localía. Las comparaciones con las selecciones del '86 y la del 2022 son difíciles, pero pareciera que de local tenés un poco más de compromiso; hay que ganar de cualquier manera, tanto acá como afuera", indicó el exTottenham de Inglaterra, quien compitió en dos partidos.

Villa, de 70 años, remarcó la virtud de aquel plantel: "El equipo creyó mucho. Tuvimos una etapa de entrenamiento muy larga. No se dará nunca más eso de estar seis meses juntos antes de un Mundial. Menotti nos había convencido de lo que podíamos dar, hacer y conseguir y eso fue un gran mérito".

Argentina logró su primera Copa del Mundo el 25 de junio de 1978 en el undécimo campeonato de la FIFA, con sedes en Buenos Aires, Rosario, Mar del Plata, Córdoba y Mendoza. El seleccionado nacional dirigido por César Menotti venció a Holanda, por 3 a 1, en tiempo suplementario. Mario Kempes, por duplicado, y Daniel Bertoni marcaron para Argentina, mientras que Dick Nanninga señaló el empate parcial para los europeos. (Télam)

A pesar de que tal vez el estilo del tandilense Vicente Alberto Pernía se oponía a lo que pregonaba el por aquel entonces entrenador de la Selección Argentina César Luis Menotti, el lateral derecho de Boca Juniors supo amoldarse al selectivo nacional durante el ‘77 pero, sorpresivamente, no fue citado para el Mundial del ’78 que se jugó en el país.

El “Tano” disputó varios partidos de la serie internacional en la cancha del Xeneize hasta que, frente a Escocia, golpeó violentamente al escocés Willie Johnston y la FIFA le dio ocho fechas. Desde aquella vez, Menotti no volvió a convocarlo.

En su lugar, y en contra de la opinión de la gran mayoría de los argentinos, ingresó el zaguero central de San Lorenzo Jorge Olguín, quien finalmente jugó la Copa del Mundo como titular.

Argentina se consagró por primera vez en su historia campeona del certamen ecuménico y poco se le pudo reprochar a Menotti. No obstante, la sensación de que el futbolista serrano podía -y para muchos debía- formar parte de ese plantel, siempre quedó. 

Hasta el propio Pernía lo sintió así. Pero nunca volvió a hablar con el entrenador para pedirle explicaciones. De hecho, solo lo cruzó una vez y el “Flaco” optó por evitarlo.

“Una sola vez lo crucé a Menotti después de ese Mundial. Como yo era medio rutinario, iba a declarar a la AFA porque me habían echado. Él venía por una vereda y yo por la misma. 40 metros antes me vio y cruzó. Yo seguí por la misma; no tenía por qué pedir disculpas”, recordó Pernía en diálogo con el programa Elegante Sport, que se emite por Tandil FM 104.1.

Finalmente, reconoció que “Argentina salió campeona del mundo, o sea que mucho para arrepentirse no hay. Pero sí me quedó el gusto feo de una injusticia porque podría haber jugado un Mundial y seguramente también mi carrera hubiera cambiado un poco más”.

Una publicación compartida por Elegante Sport (@elegantesport.ok)

Como suele suceder, el camino previo a una gran conquista está minado de obstáculos, momentos complicados y muchas dudas. “A la gloria no se llega por un camino de rosas”, dijo alguna vez Osvaldo Zubeldía y es difícil no estar de acuerdo. Ese proceso incierto, como tantos otros con final exitoso, le tocó vivir al seleccionado de César Luis Menotti rumbo al Mundial 78.

El 22 de abril, poco más de un mes antes del debut ante Hungría, el seleccionado argentino llegó a Tandil para realizar un amistoso, en la que fue una de las últimas presentaciones antes de definir el plantel que enfrentaría la Copa del Mundo.

Menotti recibía críticas por el juego del equipo y por la indefinición de los nombres, un clásico de los tramos previos al comienzo de cualquier Mundial. En marzo, había igualado sin goles frente a un combinado de la Mutual de Futbolistas Uruguayos, en Mar del Plata, y el plantel argentino llegó a Tandil en etapa de definiciones.

El estadio San Martín se vio colmado para ver en acción al seleccionado, que llegó con algunas ausencias producto de lesiones, como las de Leopoldo Luque y César Tarantini, y un capitán, Daniel Passarella, con algunos problemas personales (había sufrido un robo). Además, Mario Kempes recién llegaría desde España a mediados de mayo. El resto estaba disponible para el DT, que eligió ver en acción a varios de los que por ese entonces se jugaban un lugar entre los 22 definitivos.

Por esos días, Ferrocarril Sud se preparaba para enfrentar el Regional, tras obtener el título local después de 18 años de sequía. Y la base del plantel que dirigía Aldo Villar fue convocada por Mario Conti para integrar el seleccionado.

Más allá de su constante protagonismo en los Campeonatos Argentinos en esa década, Tandil no aparecía como un escollo demasiado importante para un  seleccionado colmado de figuras y que ya tenía mucho rodaje. Pero el desarrollo del partido dijo otra cosa.

Tandil salió a la cancha con un equipo casi idéntico al que unas semanas después inauguraría el Mundialista de Mar del Plata con un 2-2 ante el combinado local: José Luis Burtovoy; Miguel Pollack, Horacio Ferrero, Juan Gamalero y Miguel Lecuona; Oscar Perandones, Luis Ramella y Gerardo Villar; Carlos Lorea, Daniel González y Aldo Varales. Luego ingresaron Daniel Dorta y Andrés Quetglas. También integraban el plantel Roberto Calles, Oscar Medina, Arriaga, Atilio Beneitez y Jorge Solimanto.

Argentina arrancó con Ubaldo Fillol, Rubén Pagnanini, Luis Galván, Daniel Killer y Víctor Bottaniz; Miguel Oviedo, Omar Larrosa, Ricardo Villa; René Houseman, Humberto Bravo y Daniel Bertoni.

Comienzo adverso

Apenas iban cinco minutos de partido cuando Burtovoy tomó la pelota con las manos fuera del área. Roberto Barreiro sancionó el tiro libre, y Argentina se puso en ventaja, aunque no sin polémica. Gamalero, titular esa noche, lo recuerda así: “Daniel Bertoni pateó el tiro libre cuando nosotros estábamos armando la barrera. La clavó en el ángulo del segundo palo y se agujereó la red. Fue tan rápido todo que quedaron muchas dudas de si había entrado o no”.

En los minutos siguientes el equipo de Menotti se floreó, tuvo algunas chances bien conjuradas por Burtovoy, y parecía inevitable la goleada. Pero de a poco Tandil se afirmó en el campo e hizo todo más parejo. Y en la segunda parte, pasó a ser superior en el desarrollo, y tuvo chances de igualar, la más clara en los pies de Gerardo Villar, que definió por arriba del travesaño. La gente mostraba su inconformismo con la actuación del seleccionado nacional, que en los últimos minutos se aferró a la mínima diferencia y hasta recurrió a algunas faltas fuertes para detener el ímpetu de los delanteros locales.

Ni siquiera el ingreso de José Daniel Valencia y de Diego Maradona pusieron mejorar la imagen. El 10 de Argentinos Juniors, que poco antes del Mundial quedaría desafectado junto a Bravo y Bottaniz, ya daba que hablar en Buenos Aires, pero no era tan reconocido en Tandil, sobre todo en una época en la que se veía poco fútbol en televisión. Tan es así, que los jugadores tandilenses que estuvieron en ese encuentro no tienen mucho registro de su actuación. Gamalero admite: “Vos sabés que de Diego no me acuerdo en ese partido. Tengo más presente cuando lo enfrentamos a principios del 79 con la selección de Tandil contra Argentinos Juniors, que entró en el segundo tiempo”.

Daniel Dorta, el exmediocampista de Gimnasia que ingresó en ese partido, tampoco se acuerda demasiado de Diego: “Tengo recuerdos muy vagos de ese partido. Entré en el segundo tiempo. Nos habían dado unas bolsas de regalo con alfajores y salamines, y yo creo que se la entregué a Maradona en el banco de la selección. En esa época los conocíamos por los nombres, pero no los reconocías tanto físicamente a los jugadores”.

El partido se consumió sin muchas acciones de interés, la gente se quedó con las ganas de ver algo mejor, y lo hizo saber a su manera.

“No hay que hacerse ningún problema. El equipo no jugó bien, pero hay que tener en cuenta que nueve de los jugadores que actuaron hoy venían de estar inactivos en partidos oficiales desde varios meses atrás”, explicaba Menotti tras el partido, en el que seguramente había sacado sus conclusiones, más allá del resultado y el desarrollo.

En los días posteriores habría polémica en la ciudad. La AFA había cobrado 800 millones de nacionales, más todos los gastos, para presentarse, y la Liga, conducida por Luis Mestelán, apenas había cubierto la mitad con la recaudación, que no fue la esperada.

Unos días después de jugar en Tandil, el seleccionado viajó a Montevideo y cosechó más dudas, al caer ante Uruguay por 2-0. Y luego siguieron más ensayos ante equipos de menor nivel, como Cipolletti (2-0), la Liga Correntina (2-1), la Liga del Sur (7-0) y el seleccionado cordobés (3-1). Pero la historia, ya se sabe, terminaría con final feliz. El 25 de junio, Passarella levantaría por primera vez la Copa del Mundo para Argentina.

Hay, primero, una certeza: “La dictadura procuró que el Mundial contribuyera al afianzamiento de su propia causa”, dicen Ariel Scher y Héctor Palomino en su libro Fútbol, pasión de multitudes y de elites. Hay, después y como ellos mismos plantean en su obra, una duda central: “Difícil es precisar la magnitud de esa contribución”.

En esa dificultad, la de establecer si el éxito del seleccionado le permitió a la Junta profundizar la noche en la que había hundido al país, habitan múltiples heridas.

Si la organización del certamen, por sí misma, ya había disparado opiniones contrapuestas (el Mundial como método de distracción y en el medio de una tragedia, por un lado, lo que promovió las campañas de boicot; la posibilidad de dar a conocer la situación con la llegada de la prensa internacional, por el otro); el título que alcanzó el equipo de César Luis Menotti provocó una contradicción profunda y colectiva que sigue sin resolverse.

El 21 de junio de 1978, luego de la polémica victoria 6-0 a Perú en Rosario (lo que le daba a la Selección el pase a la final), se estima que salió a festejar a las calles entre el 60 y 70 por ciento de los argentinos. Cuatro días después, con el 3-1 a Holanda y el primer título del mundo, la celebración se multiplicó.

Entre los cientos de miles estaba Graciela Daleo, pero llevada por sus captores. Había sido secuestrada el 18 de octubre de 1977 y todavía estaba detenida en la ESMA.

“Le pedí permiso a (Héctor) Febres, que era el jefe, digamos, del vehículo en que me llevaban a mí. Yo le dije si podía asomarme, porque esos autos tenían ese techito que se abre, si podía asomarme para ver a la gente, y él me dijo que sí. Entonces me paré en el asiento y saqué la cabeza por ahí y yo mirando eso me puse a llorar y tuve una certeza, si yo grito que soy una desaparecida, nadie me va a dar pelota, porque de esto también formaba parte esto que decía antes, de que nosotros no pertenecíamos al mundo de los vivos, había algo que nos separaba de ese mundo exterior”, contó.

Daleo y sus secuestradores terminaron la noche en una parrilla de Martínez. Antes de volver a la ESMA pidió permiso para ir al baño y en el espejo dejó escrito con lápiz de labio: “Massera asesino, milicos asesinos, vivan los Montoneros”.

Lo mismo le ocurrió a la periodista Miriam Lewin: “El día que Argentina salió campeón estaban exultantes, porque ellos lo consideraban una victoria política, de manera que no dudaron en sacarnos a festejar en autos (…) y toda la gente emocionada, agitando banderas, llorando, gritando ‘Argentina, Argentina’ (…) La sensación que teníamos nosotros al estar secuestrados y al saber que ellos seguían secuestrando gente para torturarla y después matarla era que aquí en Argentina, si nadie se daba cuenta de lo que pasaba, íbamos a tener dictadura durante cuarenta años más”.

En la ESMA, secuestradores y secuestrados miraban juntos los partidos en La Pecera. La escena se replicaba en todos los centros clandestinos de detención. Así lo contó Mario Villani, que pasó por el Club Atlético, el Banco, el Olimpo, el Pozo de Quilmes y la propia ESMA, en su libro Desaparecido: Historia de un Cautiverio.

“Estábamos gritando goles sin saber si nuestro nombre ya estaba en una lista para morir (…) Era el doble mensaje enloquecedor de los centros clandestinos de detención, un mensaje también instalado en la sociedad, afuera de los campos (…) De ahí que me sea tan difícil reflexionar sobre lo que significó aquella situación en el Mundial y entender o condenar la actitud de los secuestrados que celebraban un gol y la de las personas que lo hacían afuera, estando en libertad”.

“Tampoco las personas que estaban en los estadios eran libres. El país entero era una extensión del campo de concentración”.

Durante junio de 1978 hubo más de sesenta detenidos-desaparecidos en el país. También, y por la presión internacional, se produjo la liberación de Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz en 1980. Ocurrió el 23 de junio, justo dos días antes de la final del Mundial.

“En la cárcel, como los guardias también querían escuchar los partidos, el relato radial nos llegaba por altoparlantes -recordó-. Era extraño, pero en un grito de gol nos uníamos los guardias y los prisioneros. Me da la sensación de que en ese momento, por encima de la situación que vivíamos, estaba el sentimiento por Argentina”.

Osvaldo Ardiles, una de las figuras del seleccionado en el Mundial, también sufre las contradicciones: “Duele saber que fuimos un elemento de distracción mientras se cometían atrocidades. Fuimos usados como propaganda por parte de los militares, pero también servimos de bálsamo para mucha gente oprimida que pudo volver a salir a la calle envuelta en una bandera argentina”.

El mejor resumen de aquellas sensaciones tan opuestas, la felicidad genuina en el medio de tanta oscuridad, tal vez la haya dado la fundadora de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini: “¿Cómo no voy a comprender a la gente si en mi propia casa, mientras yo lloraba en la cocina, mi esposo gritaba los goles frente a la televisión?”. (Télam)

Argentina es tierra de amor. Aquí todo es tranquilidad y belleza. No tengas miedo, papá está bien, tiene tu muñeca y un batallón de soldaditos que lo cuida (…) y que de sus fusiles disparan flores. Esta no es la Copa del Mundo sino la Copa de la Paz.

Cosas así, entre algunas otras, le decía el defensor holandés Ruud Krol a su hija en una carta que, en exclusiva, la revista El Gráfico publicó en su edición del 13 de junio de 1978. “Carta a mi hija”, fue, justamente, el título de la nota: en una página par se reproducía el manuscrito en inglés y en la siguiente, el texto traducido al español.

El problema llegó al día siguiente: “Eso es mentira, no lo escribí yo”, salió al cruce al jugador, una de las estrellas de su equipo, que llamó a una conferencia de prensa.

El periodista responsable de la nota, Enrique Romero, el “Cabezón” (corresponsal de la revista en la provincia de Mendoza), se defendió: “En realidad la escribí yo, pero se la di para que la leyera y la aprobó”, dijo. Krol, capitán de Holanda, también negó eso.

Dos lecturas hay sobre aquel episodio. La primera, que la publicación fue una respuesta a lo que la dictadura consideraba la “campaña antiargentina” en los medios extranjeros. El Gráfico pertenecía entonces a Editorial Atlántida, por citar un ejemplo la misma de la revista Somos, cuya tapa tras el título en el Mundial era una foto en primer plano del festejo de Jorge Rafael Videla con el título “Un país que cambió”.

La segunda, con consenso entre quienes fueron sus compañeros de entonces, que a Romero no le importaba quién estuviera en el gobierno. “Lo que quería era trepar y en ese momento pensó que tenía que inventar esa carta”, le dijo el periodista Juan José Panno al sitio Papelitos. “Todos pedíamos que no la publicaran porque claramente era algo falso”, agregó. Las lecturas pueden ser, también, complementarias.

Panno entrevistó años después a Krol, en una visita a la Argentina. “¿Qué sentido tenía que la escribiera en inglés, si mi hija es holandesa?”, concluyó el ex defensor.

En cualquier caso, la carta apócrifa de Krol fue otro de los episodios oscuros que protagonizó el periodismo, deportivo o no, durante la dictadura y el Mundial ‘78.

El texto completo de la carta es el siguiente:

Mi preciosa:

Tu madre te leerá esta carta. Quiero decirte antes que nada, que te extraño mucho, aunque el recuerdo y la sonrisita que sale de tu foto, siempre me acompaña. Ya compré la muñequita que te prometí. Es rubia como tú y tiene un par de ojos exactamente iguales a los tuyos. Camina, habla y muy pronto, cuando yo regrese, jugaremos con ella tirados en el living.

Mamá me contó que los otros días lloraste mucho porque algunos amiguitos te dijeron cosas muy feas que pasaban en Argentina. Pero no es así. Es una mentirita infantil de ellos. Papá está muy bien. Aquí todo es tranquilidad y belleza. Esta no es la Copa del Mundo, sino la Copa de la Paz.

No te asustes si ves algunas fotos de la concentración con soldaditos de verde al lado nuestro. Esos son nuestros amigos, nos cuidan y nos protegen. Nos quieren como toda la gente de este país, que desde el mismo momento de la llegada nos demostró su afecto. Como en el aeropuerto cuando nos esperaron con banderas de nuestra patria y nos tiraban besos y todas las manos querían abrazarnos.

Todas las noches después de la cena me llevo a “Principito” -¿te acordás? es nuestra mascota- a mi habitación. Le enseño por enésima vez tu foto y conversamos mucho sobre ti. Tanto que ya te conoce. Él me llena un poquito tu ausencia. Se adormece como tú, cuando comienzo a contar los mismos cuentos que tantas veces has escuchado. A la mañana muy temprano sube a nuestras habitaciones a despertarnos. Hasta en eso me hace recordarte más, porque es igual a ti cuando vienes nuestro lado a buscar el calor de mamá y papá apenas te levantas. ¿Sabes qué me pregunta? ¿Soñaste con Mabelle, Ruud?

Cada vez hace más frío. Por las ventanas del hotel vemos todos los días caer la nieve. El paisaje es hermoso pero me faltas tú. Sonríe, pronto estaremos juntos. No tengas miedo, papá está bien, tiene tu muñeca y un batallón de soldaditos que lo cuida. Que lo protegen y que de sus fusiles disparan flores. Dile a tus amiguitos la verdad. Argentina es tierra de amor. Algún día cuando seas grande podrás comprender toda la verdad. Te adoro, cuidá a mamá, esperame con una sonrisa y andá pensando un nombre para la muñequita. Mi beso.

Papito.

PD: Yo ya elegí el nombre para tu muñeca. Sería “Argentina”. Si puedes elegir uno mejor, dímelo. (Télam)

“¡Parate flaca sino te tiro!”, le gritó Alfredo Astiz. Dagmar Hagelin siguió corriendo. Astiz tiró. El balazo, contaron testigos, le rozó la cabeza. Hagelin cayó al piso y los integrantes del grupo de tareas 3.3.2 de la ESMA pararon un taxi, bajaron al chofer, la metieron al baúl y se la llevaron aún con vida. Era 27 de enero de 1978. En la vereda quedaron rastros de su sangre. Desde entonces, está desaparecida.

Dagmar, militante de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES), tenía 17 años y ascendencia sueca. Fue secuestrada por error de la casa en El Palomar de su amiga Norma Burgos, viuda de Carlos Caride, dirigente de la izquierda peronista muerto en 1976 en un enfrentamiento con efectivos policiales. Astiz esperaba en realidad a María Antonia Berger, dirigente de Montoneros y una de las tres sobrevivientes de la Masacre de Trelew, ocurrida el 22 de agosto de 1972.

El secuestro y posterior desaparición de Dagmar originó en Suecia, una vez clasificado su seleccionado, la campaña de boicot al Mundial ’78 que luego se extendió a otros países de Europa. Tan fuerte fue el debate que el presidente de la Federación Nacional de Deportes de Suecia, Karl Frihiofson, anunció que no habría sanciones a los jugadores que decidieran no participar en el torneo. Ninguno renunció.

“En Suecia hubo presión para que los futbolistas expresaran públicamente en la Argentina su rechazo a las violaciones a los derechos humanos”, reconstruyó el periodista Daniel Gutman en su libro “Somos derechos y humanos”.

“El diario más vendido del país, Aftonbladet, puso en tapa una caricatura de los jugadores suecos de espaldas: en las camisetas, en lugar de números, llevaban el nombre de la chica desaparecida. Fue el técnico, Aby Ericson, quien rechazó cualquier compromiso con la cuestión cuando advirtió que el plantel ‘irá a la Argentina a jugar al fútbol, no a hacer política'”.

Ragnar Hagelin (ciudadano chileno luego nacionalizado sueco), el padre de Dagmar, contó la misma historia: “La selección sueca fue presionada por la prensa para que actuara en Argentina en defensa de Dagmar. Pero los jugadores no hicieron nada”, le dijo al periodista Pablo Llonto para el libro “La vergüenza de todos”.

Algunos integrantes del plantel de Suecia, como reveló Bjôrn Nordqvist a Télam, sí fueron a ver a las Madres a Plaza de Mayo.

Se presume que Dagmar fue víctima de los “vuelos de la muerte”. “No sé de qué me habla”, le respondió Astiz al juez Sergio Torres al ser interrogado en la causa por el secuestro y desaparición de la adolescente. Todo está guardado en la memoria. (Télam)

El ex defensor sueco Björn Nordqvist reconoció que “hubo muchas discusiones” en su país acerca de la participación del seleccionado nacional de fútbol, del que era el capitán, en el Mundial de Argentina de 1978, y confirmó que con un grupo de compañeros del plantel fue a ver a las Madres de Plaza de Mayo.

Nordqvist, además, contó que los integrantes de su selección sabían sobre la dictadura cívico militar que encabezaba Jorge Rafael Videla en la Argentina y que conocía el caso de Dagmar Hagelin, adolescente de ascendencia sueca que fue desaparecida en 1977 y que originó en toda Europa una fuerte campaña de boicot al Mundial 78.

“Un periodista de nuestro país que había viajado a la Argentina vino a dar una charla al plantel para contarnos”, recordó Nordqvist en una entrevista exclusiva a través de correo electrónico con Télam.

El ex defensor, nacido en la ciudad de Hallsbetg el 6 de octubre de 1942 (tiene 77 años), jugó en los clubes Norrköping, IFK Göteborg, Orgryte, Landskrona y Hovås -en el que se retiró- como así también en PSV Eindhoven (Holnada) y Minnesota Thunder (Estados Unidos). Con su selección disputó 115 encuentros (no marcó goles) y estuvo en tres mundiales: México ‘70, Alemania Federal ‘74 y Argentina ‘78.

Nordqvist ya no está vinculado al fútbol y vive en Västra Frölunda, en las afueras de Götemburgo.

En el Mundial ‘78 Suecia integró el grupo 3 y quedó eliminado en primera ronda al finalizar en el último lugar con un punto: debutó con un empate con Brasil por 1-1, en Mar de Plata, y luego perdió con Austria y España, 1 a 0 en ambos casos, en el estadio de Vélez Sarsfield.

-¿El plantel sabía sobre la dictadura cívico militar de la Argentina?

-Sí, todos los integrantes de mi seleccionado sabíamos sobre la dictadura. Salía en los diarios. Y poco antes del Mundial, un periodista de nuestro país que había viajado a la Argentina vino a darnos una charla para contarnos.

-¿Y qué fue lo que motivó la idea del boicot que se impulsaba en su país?

-Lo que desencadenó todo fue el caso de Dagmar Hagelin, una chica argentina que tenía ciudadanía sueca y fue desaparecida un año antes (ndr: Dagmar Hagelin, de 17 años y militante de la Unión de Estudiantes Secundarios, fue secuestrada en enero de 1977 en El Palomar por un grupo de tareas de la Armada al mando de Alfredo Astiz). A partir de eso hubo muchas discusiones en mi país acerca de si debíamos jugar o no.

-Según un artículo del diario francés Le Monde, publicado en junio de 1978, durante el desarrollo del Mundial, usted fue a ver a las Madres de Plaza de Mayo con un grupo de compañeros. ¿Esto fue así?

-Sí, fue así. Sabíamos acerca de las Madres de Plaza de Mayo porque también estaba en los diarios de nuestro país y unos cinco o seis de nosotros fuimos a verlas. Había mucha gente en la Plaza.

-¿Usted, como declararon algunos jugadores holandeses y de otros países, considera que la dictadura ayudó al éxito del seleccionado argentino?

-Realmente no pude notar que Argentina haya sido beneficiada por los militares.

-¿Tampoco le provocó sospechas la goleada 6 a 0 sobre Perú?

-Tampoco. No pensé demasiado en ese resultado.

-¿Considera que Argentina fue un justo campeón?

-Es difícil para mí decirlo. Eran dos buenos equipos en la final, pero yo conocía más acerca de Holanda porque había jugado en PSV Eindhoven y también lo habíamos enfrentado en nuestro grupo en el Mundial anterior, el de 1974.

-El rendimiento de su equipo había sido bueno en el Mundial de Alemania.

-Tuvimos un buen torneo y esperábamos repetir esos resultados. Antes de la Copa en Argentina le habíamos ganado a Austria (con el que compartía el grupo en el Mundial) y eso nos dio mucha confianza, a pesar de que teníamos oponentes muy duros como España y Brasil.

-Sin embargo, se despidieron muy rápido.

-Sí. Empezamos con un buen empate ante Brasil y eso nos dio esperanzas para los encuentros siguientes. Pero perdimos ambos. Fue decepcionante. Nos sentíamos lo suficientemente preparados para llegar lejos, teníamos buenas instalaciones para los entrenamientos y estábamos en un buen hotel en el medio de Buenos Aires. En retrospectiva, sin embargo, creo que nuestro equipo del ‘78 era más débil que el del Mundial en Alemania. (Télam)

El 4 de noviembre de 1977, el diario español El País informó: “Después de conocerse la clasificación de la Selección de Suecia al Mundial, se inició un debate (…): ¿se debe ir a jugar al fútbol a un país donde se pisotean de una manera tan brutal los derechos humanos? Los que proponen el boicot afirman que la Junta Militar va a utilizar el Mundial para mejorar su imagen exterior, y que la selección no debe prestarse a ello”.

Y también: “Amnesty Internacional, organismo que acaba de recibir el Premio Nobel de La Paz, opina que sería deseable escuchar a los movimientos democráticos del interior antes de tomar posición. Y el grupo guerrillero Montoneros dice: ‘Vengan a jugar. Y vean con sus propios ojos la dramática situación del país'”.

La sociedad sueca ya estaba sensibilizada por el caso Dagmar Hagelin cuando su equipo logró la clasificación al torneo, el 30 de octubre de 1977, con la victoria 1-0 de Suiza a Noruega en la última fecha del grupo 6 de las eliminatorias de la UEFA. Su debate fue la primera de una serie de reacciones en distintos países de Europa en contra de la participación de sus selecciones en el Mundial de la Argentina.

Como en Holanda, en donde la iniciativa corrió por cuenta de SKAN (Solidariteits Komitee Argentinie-Nederland), liderado por los humoristas Freek de Jonge y Bram Vermeulen, quienes le enviaron al plantel “naranja” una detallada descripción de lo que sucedía en la Argentina; y donde el congreso del gobernante Partido Laborista votó a favor del boicot a pesar de la oposición del primer ministro, Joop den Uyl.

O como en Alemania, donde también la sede de Amnesty Internacional pidió al seleccionado nacional, campeón vigente, que “al menos” se mostraran públicamente contrarios al régimen encabezado por Jorge Rafael Videla.

Sin embargo, el centro de las campañas de boicot se estableció en París, Francia, con la creación del COBA (Comité de Boicot a la Organización del Mundial de Fútbol), un colectivo que contaba con la participación de exiliados argentinos y militantes de la izquierda con el apoyo de intelectuales como Jean Paul Sartre, Marguerite Duras o Roland Barthes. “No al fútbol entre los campos de concentración”, era su lema.

Para entonces la dictadura ya había desaparecido a más de veinte ciudadanos franceses, entre ellos las monjas Léonie Duquet y Alice Domon y también Yves Domergue, cuyos restos fueron enterrados como NN en el cementerio de Melincué e identificados en 2010. Su hermano Eric, que en 2011 publicó el libro “Melincué, del aula a la identidad”, colaboró con el COBA a través de la Asociación de Familiares de Desaparecidos.

“En octubre (de 1977), Le Monde publicó las primeras denuncias contra el campeonato de fútbol. Allí apareció por primera vez la palabra ‘boicot’ para nombrar el inicio del repudio público contra el mundial argentino”, reconstruyó Marta Almeida en su investigación “La izquierda francesa y alemana frente al Mundial de Argentina 78”, publicada en la revista Anales del Instituto de Arte Americano.

Aunque la posición a favor del boicot era de una porción minoritaria de las sociedades europeas, e inclusive presentaba miradas opuestas dentro de la Argentina (parte de la cúpula de Montoneros, por caso, quería que el Mundial se jugara; a Madres, Abuelas y otras organismos de derechos humanos les parecía “una locura”), la campaña se fue multiplicando con más de 200 locales del COBA en toda Francia y sirvió para que trascendieran los crímenes cometidos por el gobierno de Videla.

Para la dictadura, que había abierto el Centro Piloto en París para, entre otras cosas, controlar lo que decían medios europeos, aquello era una “campaña antiargentina”, latiguillo al que recurría con insistencia el relator José María Muñoz.

No era el único.

“Faltan pocos días para el Mundial que va a disputarse en la Argentina –narró la periodista Luciana Bertoia en el sitio Papelitos-. El director de una revista argentina de importante tirada llega hasta la puerta de una casa sencilla y algo achacada por el tiempo en París, más precisamente en el número 14 de la calle Nanteuil”.

“(…) El periodista en cuestión es Samuel ‘Chiche’ Gelblund, por entonces director de la revista Gente. La nota se publica en el número que salió a la calle el 25 de mayo con el título: ‘Cara a cara con los jefes de la campaña antiargentina’. La entrevista era con los impulsores del COBA (…) La cara del enemigo”. (Télam)

El ex futbolista neerlandés René Van der Kerkhof, figura de su seleccionado que fue finalista en el Mundial 78, afirmó que “todo el mundo” les decía “que Argentina debía salir campeón por las buenas o por las malas” y admitió que, a pesar de conocer la sangrienta dictadura que gobernaba en el país y del boicot que se impulsaba desde Europa, decidieron participar “porque los jugadores no son gente de política”.

En una exclusiva entrevista con Télam a 42 años de la Copa del Mundo jugada en la Argentina, Van der Kerkhof, que también formó parte de “La Naranja Mecánica” que perdió la final con Alemania en el 74, contó además que sabían sobre las Madres de Plaza de Mayo pero que “la mayoría de los jugadores no estaba interesado en ello”.

Delantero hábil y veloz, René Van der Kerkhof fue titular los siete

partidos de su equipo en el Mundial: 3-0 a Irán, 0-0 con Perú y 2-3 con Escocia por el Grupo 4 de la fase inicial en Mendoza; 5-1 a Austria, 2-2 con Alemania Federal (hizo el gol del 2-2 a los 84m) y 2-1 a Italia por el Grupo A de la segunda rueda en Córdoba; y el 1-3 de la final ante Argentina, en la que dio la asistencia para el gol de Dick Naninga.

Van Der Kerkhof, que en septiembre cumplirá 69 años, vive en la ciudad de Waalre, Eindhoven, donde tiene un negocio cerca del estadio del club PSV, en el que jugó más de una década y con el que conquistó la Copa UEFA en 1978.

-Télam: Antes del Mundial 1978 en su país hubo una campaña que cuestionó la participación del equipo en el torneo. ¿En algún momento el equipo dudó de viajar a la Argentina?

-Van Der Kerkhof: Había una campaña y nos dijeron todo lo que pasaba en Argentina con respecto a los Derechos Humanos. Inclusive nos dijeron que había un campo de concentración. Pero les dijimos que, si no íbamos, en Argentina iban a estar contentos. Fuimos a jugar al fútbol por todos, estuvieran o no a favor de los derechos humanos.

-T: Sabía, entonces, antes de viajar a Buenos Aires que había una dictadura.

-VDK: Sí, sabíamos que (Jorge Rafael) Videla era un dictador, especialmente por los Derechos Humanos y por todas las personas que habían encerrado.

-T: ¿Sabía de la existencia de las Madres de Plaza de Mayo? Hubo muchas historias y leyendas en ese sentido. ¿Fue a Plaza de Mayo a verlas? Su compañero de equipo Wim Rijsbergen sí lo hizo.

-VDK: Sí, oímos acerca de las Madres de Plaza de Mayo, pero la mayoría de los jugadores no estaba interesado en eso. Creo que el único que visitó Plaza de Mayo fue Wim Rijsbergen, pero no estoy seguro.

-T: ¿Tuvieron algún tipo de instrucción o recomendación de parte del personal técnico de la embajada holandesa en Buenos Aires para que tuvieran cuidado?

-VDK: No, no recibimos instrucciones de la embajada holandesa. Creo que no los vimos.

-T: Hay un mito o leyenda acerca de por qué su equipo no fue a la fiesta realizada después de la final. ¿Puede explicarnos las razones?

-VDK: Sí. La razón por la que no fuimos fue que había miles de personas afuera de nuestro hotel y teníamos miedo de salir. Eso fue lo que nuestra organización nos dijo. Nos dijeron que no fuéramos por los hinchas argentinos que estaban afuera.

– T: ¿Sabían que el estadio Monumental, donde se jugó la final, estaba a unos 600 metros de uno de los campos de concentración que Argentina tuvo durante la dictadura, donde la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) operaba?

-VDK: No, no sabíamos que el campo de concentración estaba allí. Nos lo dijeron después, cuando ya estábamos de regreso en casa.

-T: Sin embargo Jan Jongbloed, arquero titular del seleccionado de su país en el Mundial 1978, en una entrevista con Télam en 2011 en Amsterdam reveló que conocía la existencia de un campo de concentración en donde funcionaba la ESMA.

-VDK: Insisto: sabíamos pero no todo. Los jugadores de fútbol no son gente de política.

-T: Desde un punto de vista deportivo, ¿cree que la dictadura favoreció que el equipo argentino ganara la Copa?

-VDK: Sí, por supuesto. Todo el mundo nos dijo que Argentina debía ser el campeón del mundo por las buenas o por las malas. Los siguientes partidos (a los de la primera fase) deberían haber sido jugados en el mismo horario. Ya sabe: el partido que Brasil le ganó a Polonia por 3 a 1 y el de Argentina con Perú. Argentina jugó dos horas más tarde y la FIFA tenía miedo de dar marcha atrás con esto. Argentina debía ganarle a Perú por al menos cuatro goles de diferencia. Al final ganó 6 a 0 y pudo avanzar a la final.

-T: Por último, ¿Qué recuerda del episodio del yeso en la final?

VDK: Recuerdo que (Daniel) Passarella le reclamó al referí (el italiano Sergio Gonella) que yo no podía jugar con eso, ¡pero ya lo había hecho en los cinco partidos anteriores!