El brote de hantavirus ocurrió en el crucero MV y se publicó un artículo en el British American Journal (The BMJ) del cual participaron científicos de la Universidad de Maryland, Estados Unidos; Universidad de Oxford, Reino Unido; Escuela de Salud Pública Dalla Lana, Universidad de Toronto, Canadá; Universidad de Otago, Nueva Zelanda; Escuela de Ciencias de la Tierra y la Atmósfera, Universidad Tecnológica de Queensland, Australia; y Escuela de Salud Pública de Colorado, Estados Unidos.

Según el informe, los especialistas señalaron que el brote en el crucero “debería impulsar a la OMS a modificar su respuesta habitual ante el riesgo de transmisión aérea del virus”, a la vez que añadieron: “El hantavirus es un patógeno con transmisión documentada de persona a persona y una alta tasa de letalidad. Por lo tanto, el punto de partida no debe ser minimizar el riesgo de transmisión aérea hasta que se demuestre de forma concluyente”.

“El punto de partida debe ser la adopción inmediata de medidas de precaución para reducir la transmisión aérea, como el uso de barbijos por parte del personal sanitario, los casos y los contactos cercanos; la optimización de la ventilación; evitar la recirculación de aire sin filtrar; y la filtración portátil HEPA (filtro de aire de partículas de alta eficiencia) en todos los entornos cerrados de cuarentena y transporte”, señalaron.

Los científicos indicaron también que el pasado 8 de mayo la OMS publicó varios documentos que apuntaban en direcciones diferentes: “Un informe de Disease Outbreak News reconoció la posible transmisión de persona a persona, pero en gran medida enmarcó las precauciones en torno a la transmisión por gotitas y contacto fuera de los procedimientos que generan aerosoles”. NA

El Consejo Superior del Colegio de Médicos de la provincia de Buenos Aires expresó su rechazo a la decisión del Gobierno nacional de retirar a la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS). A través de un comunicado titulado “La salud en peligro”, la entidad calificó la medida como desacertada, extemporánea y peligrosa para los intereses de la salud pública de todos los argentinos.

Los profesionales sostuvieron que la medicina contemporánea no pudo desarrollarse de manera aislada y enfatizaron que la salud es un fenómeno global que requirió cooperación técnica, estándares unificados y vigilancia epidemiológica constante. En esa línea, advirtieron que la desvinculación situó al país en una posición de vulnerabilidad sanitaria crítica al resignar herramientas clave para el monitoreo y control de enfermedades a escala global.

La entidad puso el foco en la capacidad de respuesta del sistema sanitario y recordó que la OMS funcionó como el centro neurálgico de alerta temprana ante brotes infecciosos y nuevas variantes virales. Según advirtieron, sin este acceso directo, la respuesta de Argentina ante futuras amenazas se verá seriamente demorada.

En relación con el acceso a medicamentos y vacunas, el comunicado destacó que la decisión del Poder Ejecutivo puso en riesgo la participación en fondos estratégicos y rotatorios. Esto permitió adquirir insumos críticos a precios regulados, por lo que su pérdida podría traducirse en un aumento de costos tanto para el Estado como para la población, afectando la disponibilidad de tratamientos esenciales.

Desde la institución señalaron que la salida de la OMS podría derivar en un aislamiento en estándares de calidad, ya que la validación de protocolos y la seguridad de medicamentos dependen de normas internacionales.

“La soberanía se fortalece con participación en las mesas de decisión global, no abandonándolas”, afirmaron los médicos, quienes advirtieron que el aislamiento podría dejar al país condicionado por acuerdos bilaterales sujetos a intereses externos.

Finalmente, realizaron un llamado a la reflexión a las autoridades nacionales y recordaron que la pandemia de COVID-19 enseñó que nadie se salva solo. Reafirmaron su compromiso con la excelencia científica y el derecho de la población a recibir atención basada en los más altos estándares internacionales.

La salida de la Argentina de la OMS se formalizó este martes, tras cumplirse un año de la notificación oficial. El canciller Pablo Quirno confirmó la aplicación de la medida, la cual había sido anunciada inicialmente el cinco de febrero de 2025 por el entonces vocero presidencial, Manuel Adorni. En aquel momento, el presidente Javier Milei reforzó la postura al cuestionar al organismo internacional y calificarlo como ideólogo de la “cuarentena cavernícola”.

La decisión del Ejecutivo se inscribió en una línea política similar a la adoptada por el gobierno de Donald Trump en Estados Unidos. Cabe recordar que, en junio de 2024, el Ministerio de Salud ya había anticipado que el país no adheriría al tratado pandémico impulsado por la OMS para no afectar temas de soberanía nacional.

El canciller, Pablo Quirno, confirmó este martes la salida oficial de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La medida se concretó luego de que el Gobierno nacional criticara el accionar del organismo durante la pandemia del Covid-19 y se alineara con una postura similar adoptada por Donald Trump en los Estados Unidos.

A través de su cuenta en la red social X, Quirno explicó que la desvinculación se hizo efectiva al cumplirse un año de la notificación formal realizada por el país. De acuerdo con lo establecido en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, el proceso administrativo concluyó tras cumplirse el plazo legal desde aquella comunicación inicial.

“Hoy se hace efectivo el retiro de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), al cumplirse un año de la notificación formal realizada por nuestro país. De conformidad con lo establecido en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, esta acción se produce un año después de realizada esa comunicación”, redactó Quirno.

A pesar de este alejamiento, se aclaró que la Argentina continuará vinculada a la Organización Panamericana de la Salud (OPS). En ese sentido, el funcionario remarcó que el país seguirá promoviendo la cooperación internacional mediante acuerdos bilaterales y ámbitos regionales, con el fin de resguardar la soberanía y la capacidad de decisión en políticas sanitarias.

"Nuestro país continuará promoviendo la cooperación internacional en salud a través de acuerdos bilaterales y ámbitos regionales, resguardando plenamente su soberanía y su capacidad de decisión en materia de políticas sanitarias", añadió.

La Argentina se había adherido a la constitución de la OMS en 1948. Sin embargo, en febrero de 2025, el presidente Javier Milei tomó la determinación de retirar al país de la entidad. La salida implica que dejará de participar en los programas, fondos y foros técnicos coordinados por la organización internacional.

Entre las justificaciones esgrimidas por el Poder Ejecutivo hace un año, se destacó que el organismo falló en su respuesta ante la emergencia sanitaria global. Desde la Oficina del Presidente se cuestionó duramente el respaldo de la OMS a las políticas de cuarentena promovidas durante la crisis del coronavirus.

"En nuestro país, la OMS respaldó a un gobierno que dejó a los niños fuera de la escuela, a cientos de miles de trabajadores sin ingresos, llevó a comercios y PyMEs a la quiebra, y aun así nos costó 130.000 vidas", sentenció en su momento la Oficina del Presidente.

Para la gestión actual, la OMS se transformó en uno de los entes supranacionales que no cumplen con sus objetivos originarios, al considerar que se dedican a realizar política internacional e intentan imponerse por sobre las decisiones de los estados miembro. A partir de esta decisión, el Gobierno anticipó que reforzará mecanismos propios para la vigilancia epidemiológica.

En un giro sin precedentes en materia sanitaria, el Gobierno nacional confirmó este lunes la salida oficial de Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y anunció una reforma estructural del sistema de salud, impulsada por el ministro Mario Lugones.

El anuncio fue realizado tras la visita institucional del secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., y marca un punto de inflexión en la política sanitaria nacional. La reforma busca establecer un nuevo paradigma centrado en la prevención, la transparencia y la soberanía sanitaria, alejándose de “modelos burocráticos e ideologizados”.

La cartera sanitaria definió una serie de medidas clave en el rediseño del sistema, que incluyen:

El Ministerio de Salud dejó en claro que no se cuestionan las campañas de vacunación efectivas, como la del sarampión o la poliomielitis. “Revisar no es negar: es exigir más evidencia, no menos”, señala el comunicado oficial. El objetivo, según el Gobierno, es construir un sistema sanitario “libre, preventivo, transparente y basado en ciencia real, no en burocracia ni lobbies”.

El Gobierno afirmó que Argentina continuará cooperando con “países y centros científicos serios”, pero sin intermediarios internacionales. Se promoverán acuerdos bilaterales de salud y alianzas de investigación, sin recurrir a organizaciones que —según sus palabras— “condicionen la soberanía de las políticas públicas”.

Cada 5 de mayo se conmemora el Día Mundial de la Higiene de Manos. Tras la pandemia de Covid-19, este sencillo procedimiento que ayuda a prevenir cientos de enfermedades, se volvió hábito para muchas personas que no lo tenían incorporado.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) lleva adelante año tras año la campaña “SALVA VIDAS: Limpia tus manos”, que tiene como objetivo mantener un perfil global sobre la importancia de la higiene de manos en el cuidado de la salud.

En tanto, este año, la entidad sanitaria global puso énfasis en destacar que usar guantes de látex no suplanta el lavado de manos.

“Los guantes son fundamentales en ciertos procedimientos clínicos, pero nunca reemplazan la higiene de manos. Lavarse o desinfectarse las manos antes y después de usarlos protege tanto a pacientes como a trabajadores de salud”, indicó la OMS.

La higiene de las manos y la limpieza ambiental en los centros de salud son algunas de las intervenciones más eficaces y económicas para mejorar la seguridad del paciente, prevenir infecciones y contener la resistencia a los antimicrobianos.

El uso excesivo o innecesario de guantes también tiene un impacto ambiental significativo. Durante la pandemia de Covid-19, los guantes generaron toneladas de residuos diariamente. Por eso, la campaña 2025 también destaca el impacto ambiental del uso excesivo de guantes e impulsa prácticas conscientes y basadas en evidencia.

 Las Infecciones Asociadas a la Atención de la Salud (IAAS) se encuentran entre los eventos adversos más frecuentes que ocurren en la prestación sanitaria, pública y privada: cada año se producen en todo el mundo 136 millones de casos de infecciones resistentes a los antibióticos asociadas a la atención en clínicas, hospitales y centros de salud.

Estas infecciones, muchas de las cuales son causadas por organismos multirresistentes, dañan a los pacientes, visitantes y trabajadores de la salud y representan una carga importante para los sistemas sanitarios.  

En tanto, la higiene de manos como hábito preventivo de enfermedades, se intensificó satisfactoriamente a partir de la pandemia de Covid-19. Campañas en todo el mundo pusieron el foco en la importancia de este recurso y en cómo lavar las manos de forma efectiva.

Antes de comer o de preparar alimentos, después de ir al baño o al llegar al hogar, es indispensable una buena higiene de manos. Los pasos más básicos indican usar agua potable y jabón, frotarse durante alrededor de un minuto palmas, dedos y muñecas, y enjuagar bien.

También se puede extender el procedimiento refregando los espacios que hay entre los dedos, la palma y el dorso de la mano y cepillando las uñas.

El director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, sostuvo hoy que "lamenta" la salida de la Argentina de ese organismo y que espera que el Gobierno "reconsidere" esa posición.

"Lamentamos el anuncio y esperamos que reconsideren la decisión", afirmó el titular de la OMS durante una rueda de prensa virtual.

El gobierno del presidente Javier Milei había anunciado la decisión de abandonar la entidad hace una semana a través del portavoz presidencial Manuel Adorni.

"El Presidente instruyó el canciller Gerardo Werthein para retirar la participación de la Argentina en la Organización Mundial de la Salud", manifestó Adorni en conferencia de prensa.

La determinación que tomó el gobierno argentino fue en consonancia con la administración estadounidense que encabeza el presidente norteamericano Donald Trump, quien firmó una orden para que su país se retire del organismo, pero ahora manifestó interés en revisar esa medida.

El anuncio del Gobierno despertó críticas por parte de todo el arco político opositor y especialistas en salud, quienes cuestionaron al Gobierno por emular las políticas trumpistas y plantearon que la solución a los problemas sanitarios "no es irse de la OMS".

En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, el presidente de la Federación Latinoamericana de Hospitales, Rubén Torres, sostuvo que "la solución no es irse" de la organización sino tratar de solucionar los inconvenientes "desde el papel de miembro".

También se manifestaron en contra ATE y los bloques parlamentarios de Unión por la Patria (UxP), la UCR y la Coalición Cívica (CC), entre otros.

Tras la notificación formal a la OMS para iniciar el proceso de retirada del país de la organización, el Gobierno debe obtener la ratificación del Congreso para hacer efectiva la medida.

El presidente Javier Milei denunciará ante la Corte Penal Internacional al director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, “por delitos de lesa humanidad” llevados a cabo durante los años en los que se decretó la pandemia (2020 – 2023).

Según trascendió, el mandatario argentino considera que al aplicar la cuarentena como método de prevención en la propagación del virus Covid– 19, el titular de la OMS sometió a “delitos de esclavitud” y “actos inhumanos” a los ciudadanos de todo el mundo.

La medida surge luego de que el Gobierno Nacional, en la habitual conferencia de prensa que brinda el vocero presidencial Manuel Adorni, confirmara que Argentina ya no participaría en la organización, poniéndose en la misma línea que el presidente estadounidense Donald Trump, quien días atrás comunicó la retirada de su país de dicha entidad.

La denuncia de Milei a Ghebreyesus también está emparentada con las declaraciones que realizó sobre la OMS al calificar a sus miembros como “ideólogos de la cuarentena más cavernícola”.

“Hay profundas diferencias respecto a la gestión sanitaria que hubo durante la pandemia. Junto al gobierno de Alberto Fernández nos llevaron al encierro más largo de la historia de la humanidad y a la falta de independencia frente a la influencia política de algunos estados. Los argentinos no vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud", manifestó el vocero presidencial.

Ghebreyesus es investigador especializado en sanidad pública y, desde 2017, es el director general de la OMS. Posteriormente fue ministro de Salud y de Relaciones Exteriores de Etiopía, de donde es originario.

Además, fue investigador sobre enfermedades como la malaria (paludismo), tiene un doctorado en salud comunitaria y fue miembro titular de The Global Fund, una organización que tiene como objeto recaudar fondos destinados a la lucha contra el sida, la malaria y la tuberculosis.

El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, rechazó hoy la decisión del gobierno de Javier Milei de retirar a la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), bajo el argumento de que “retrasa el lugar de la Argentina en el mundo” y “nos deja solos y desamparados” para hacer frente a eventuales complicaciones como ocurrió durante la pandemia.

Argentina anunció hoy, de manera imprevista la decisión de abandonar la OMS, poco después de que lo hiciera el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. El presidente Javier Milei dio una dura justificación: dijo que el manejo de la pandemia del organismo fue “cavernícola” y un “delito de lesa humanidad”.

Krepkak advirtió que desde su punto de vista “es una decisión que retrasa el lugar de la salud argentina en el mundo”. El ministro bonaerense dijo que “nos deja solos y desamparados para mejorar las estrategias sanitarias y transitar futuras complicaciones”, en referencia a la eventualidad de una epidemia o una nueva pandemia.

El responsable del área sanitaria provincial insistió en que “es una medida que al menos debería haber sido discutida en COFESA, con todos los ministros y ministras”, en referencia al organismo que reúne a todos los ministros del país. “Esto nos impacta de manera directa”, dijo Kreplak.

En ese marco, Kreplak enumeró una serie de consecuencias concretas de la ruptura. “No tendríamos colaboración internacional para capacitaciones, información, estudios científicos y análisis de impactos epidemiológicos en las próximas epidemias y pandemias”. También advirtió que “nos quedaríamos sin acceso a información y el apoyo financiero para estrategias de prevención y acción para las estrategias de inmunizaciones, enfermedades materno infantiles, crónicas no transmisibles, tuberculosis, VIH, ETS, dengue,”.

Kreplak dijo que “se perdería el estatus de Centros Colaboradores en laboratorios prestigiosos como el INCUCAI, Malbran y la ANLIS. Esta situación traería la consecuencia de quedar fuera de las redes internacionales que mejoran nuestras prácticas”. Y que “además preocupa el financiamiento que recibe la OPS a través de la OMS, con el que entre otras cosas se realiza el fondo solidario de medicamentos, vacunas, insumos y tecnologías”.

La decisión de Milei produjo un fuerte rechazo en la comunidad científica y la oposición política. El ministro de Salud de la ciudad de Buenos Aires, Fernán Quirós, dijo por caso que “Las políticas de coordinación sanitaria son indispensables en los períodos pandémicos que estamos viviendo”.

A mí me parece que este es otro error de seguir a Trump. La Argentina es un país que recibe mucho más de la OMS de lo que le da” explicó Pablo Yedlin, diputado nacional de Unión por la Patria.

Tras la emergencia internacional declarada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) por un nuevo brote de viruela símica, el Ministerio de Salud bonaerense confirmó que hay dos casos en el territorio e informó que reforzó los controles para la prevención y detección.

Según se informó mediante un comunicado, los contagios corresponden a una persona de La Matanza, con antecedente de viaje y que comenzó con síntomas en junio. Mientras que el otro, corresponde a un residente de Berazategui que comenzó con síntomas en julio y tuvo contacto con un viajero. Ambas personas se encuentran en buen estado de salud.

En tanto, a nivel país, el último Boletín Epidemiológico Nacional en 2024 confirmó cinco de un total de 39 casos notificados, resultado de esta vigilancia sostenida. De estos diagnósticos, tres poseen antecedentes de viaje o contacto con viajeros, y se aguarda información acerca de si alguno de estos casos es causado por esta nueva variante: Clado Ib.

La alerta de la OMS fue emitida tras la identificación de una nueva variante en África del virus conocido como Mpox, denominada Clado Ib, que aunque no llegó al continente americano está asociada a una transmisión sostenida de casos. “Es por esto que se requieren esfuerzos coordinados de los países para controlar su propagación, promover la consulta de la comunidad ante síntomas, la detección oportuna y el diagnóstico de casos en los servicios de salud para su control y seguimiento”, indicaron en el comunicado.

Los síntomas de la viruela del mono son fiebre, dolor de cabeza, dolor muscular, decaimiento e inflamación en los ganglios linfáticos, y se caracteriza por la aparición de erupciones o sarpullido en la piel, ampollas pequeñas con contenido líquido claro o amarillento, o costras. Las lesiones se observan con mayor frecuencia en la cara, manos y genitales, pueden ser dolorosas y manifestarse tanto de manera aislada como en grupo, también pueden aumentar de tamaño hasta unirse.

La enfermedad se trasmite por el contacto directo con lesiones en la piel o las mucosas y con secreciones de la vía respiratoria, también por contacto con objetos contaminados como utensilios, toallas o sábanas; y es contagiosa mientras persistan los síntomas.

Teniendo en cuenta esta situación internacional, en caso de haber regresado en las últimas 3 semanas de viaje o haber estado en contacto con alguien que haya estado en el exterior y presentar síntomas como fiebre y erupción cutánea (ampollas) con dolor, consultar al hospital más cercano, informando el antecedente de viaje o contacto al equipo de salud. 

Todas las personas que tengan estos síntomas compatibles con los de la viruela símica pueden estudiarse mediante hisopados de las lesiones en la piel y las mucosas, en cualquier hospital de la Provincia.

Para esto, es importante observar el cuerpo y prestar atención a la aparición de alguna señal compatible con la enfermedad, ya que pueden manifestarse hasta 21 días después de haber estado en contacto con el virus.

En caso de sospecha de contagio, es necesario evitar el contacto con otras personas y compartir objetos de uso personal como utensilios y toallas. Se deben mantener los cuidados hasta descartar la infección o hasta la curación completa de las lesiones en caso de confirmación.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) define el autocuidado como “la capacidad de las personas, familias y comunidades para promover y mantener la salud, prevenir enfermedades y hacer frente a enfermedades y discapacidades con o sin el apoyo de un trabajador de la salud”.

 El Día Mundial del Autocuidado, que se conmemora el 24 de julio, fecha instaurada en 2011 por la Federación Global del Autocuidado, es una fecha que tiene por objetivo trabajar en la implementación de conductas saludables que contribuyan al bienestar de las personas.

 Para la OMS, “a través del autocuidado -como complemento del sistema de salud- se puede avanzar en el derecho a la salud y en la reducción de las desigualdades”. Asimismo, define que las intervenciones de autocuidado ofrecen una estrategia para mejorar la cobertura sanitaria universal, llegar a las personas en situaciones humanitarias y mejorar la salud y el bienestar.

 En paralelo, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) resalta que los sistemas de salud deben adaptarse y evolucionar para satisfacer las necesidades de salud diferenciadas de la población, especialmente de las personas en situación de vulnerabilidad. Destaca que, desde la pandemia por COVID-19, se ha hecho más evidente la importancia de dar una respuesta coordinada a nivel mundial para hacer frente a la atención de la salud y de las enfermedades no transmisibles.

El concepto de autocuidado incluye medidas preventivas como, entre otras, mantener buena higiene corporal y dental, comer de manera saludable, realizar actividad física de acuerdo a la edad, contextura física y posibilidades de cada individuo, dormir la cantidad de horas necesarias, una alimentación equilibrada, no fumar y cuidar la salud mental. También considera conductas directas sobre el control de la salud, como visitar en forma periódica al médico, hacerse los estudios que éste indique y la toma de decisiones para el manejo de malestares pasajeros que, en algunos casos, pueden ser autogestionados a través de medicamentos de venta libre.

En ese sentido, desde la Cámara Argentina de Medicamentos de Venta Libre (Capemvel), afirmaron que, ante la presencia de malestares menores, reconocidos por el individuo, y durante el tiempo indicado en cada prospecto, el uso de medicamentos de venta libre puede contribuir al bienestar de la persona y a descomprimir también al sistema de salud. “No obstante, si el malestar continúa o empeora, la recomendación siempre es la consulta con el médico”, afirmó Jimena Worcel, Directora Médica de Capemvel.

“También es importante diferenciar los actos de ‘automedicación responsable’, donde la persona reconoce la dolencia que padece y recurre a un medicamento de venta libre que sabe que la aliviará y lo utiliza durante un período de tiempo acotado, de la ‘autoprescripción’, donde un individuo intenta acceder a un medicamento de venta bajo receta sin la correspondiente prescripción médica. Esto último conlleva riesgo sanitario por potenciales errores en la indicación, en la administración o en la dosificación, y hasta por interacciones medicamentosas. Muchas veces la recomendación surge de un amigo o vecino, pero los medicamentos de venta bajo receta requieren indicación y seguimiento médico”, subrayó Worcel.

El acceso a medicamentos de venta libre como producto de autocuidado permite que las personas puedan tomar decisiones que contribuyan a cuidar su estado de salud, así como autogestionar malestares leves o dolencias comunes y fácilmente reconocibles sin la necesidad de consultar a un profesional de salud (como la pediculosis, el dolor menstrual, una cefalea y pie de atleta, entre otras).

La Declaración Política de las Naciones Unidas de 2018 de la tercera reunión de alto nivel de la Asamblea General sobre la prevención y el control de las enfermedades no transmisibles, insta a los Estados Miembros a empoderar a las personas para que tomen decisiones informadas, proporcionando un entorno propicio y fortaleciendo la alfabetización en salud a través de la educación, y llevando a cabo campañas masivas en los medios de comunicación dirigidas a la población para concientizar al público general sobre los daños de muchos comportamientos de riesgo.

En cuanto al impacto del autocuidado en descomprimir los sistemas de salud, se estima que las intervenciones de autocuidado representan una reducción de US$ 7.2 mil millones para los Sistema de Salud en Latinoamérica en el tratamiento de condiciones simples y no graves, además de U$S 869 millones de horas ahorradas para los pacientes y 122 millones de horas productivas ahorradas para los profesionales de salud.

Otro aspecto destacado es el uso responsable de herramientas digitales que puedan facilitar el acceso a información oportuna y confiable de salud, para que las personas puedan tomar decisiones informadas y conscientes. Como ejemplo, la integración de códigos QR y etiquetado electrónico en los productos de autocuidado permiten ampliar el acceso a la información de uso más reciente y a través de diferentes formatos de contenido.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó al talco como “probablemente cancerígeno” en un informe del Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer, dependiente de ese organismo internacional.

“Después de revisar exhaustivamente la literatura científica disponible, el grupo de trabajo de 29 expertos internacionales clasificó el talco como probablemente cancerígeno para los seres humanos (Grupo 2A) basándose en una combinación de pruebas limitadas para el cáncer en humanos (para el cáncer de ovario), evidencia suficiente para el cáncer en animales de experimentación y fuertes evidencia mecanicista de que el talco exhibe características clave de carcinógenos en células primarias humanas y sistemas experimentales”, informó la OMS en un comunicado de prensa.

Y aclaró que “la clasificación del Grupo 2A es el segundo nivel más alto de certeza de que una sustancia puede causar cáncer”.

De esta forma, los expertos señalaron que “hubo numerosos estudios que mostraron consistentemente un aumento en la incidencia de cáncer de ovario en humanos que informan sobre el uso de talcos corporales en la región perineal. Aunque la evaluación se centró en el talco sin contener amianto, la contaminación del talco con amianto no pudo excluirse en la mayoría de los estudios de humanos expuestos”.

La nueva advertencia fue publicada en la revista The Lancet Oncology, donde incluyó además al acrilonitrilo -un compuesto orgánico que se utiliza principalmente en textiles y plásticos- al que también clasificó como “cancerígeno”.

Para la población en general, el uso de cosméticos y polvos corporales que contienen talco representa la principal fuente de exposición. Sin embargo, no se puede descartar la posible contaminación del talco con amianto -un producto calificado como cancerígeno- en varios estudios humanos.

Por este motivo, los expertos no descartan ciertos sesgos en los estudios que han mostrado un aumento en la incidencia de cáncer.

“Hubo numerosos estudios que mostraron consistentemente un aumento en la incidencia de cáncer de ovario en humanos que informan sobre el uso de talcos corporales en la región perineal. Aunque la evaluación se centró en el talco sin contener amianto, la contaminación del talco con amianto no pudo excluirse en la mayoría de los estudios de humanos expuestos”.

El informe también menciona que en junio, la farmacéutica estadounidense Johnson & Johnson (J&J) llegó a un acuerdo con la justicia de 42 estados en Estados Unidos en un caso relacionado con el talco, acusado de causar cánceres. A pesar de ello, una síntesis de estudios publicada en enero de 2020, basada en 250.000 mujeres en Estados Unidos, no encontró un vínculo estadístico entre el uso de talco en las partes genitales y el riesgo de cáncer de ovario.

En la década de 1970, surgió preocupación por la contaminación del talco con amianto, un mineral a menudo encontrado cerca de las fuentes de talco. Subsecuentes estudios indicaron un mayor riesgo de cáncer de ovario en las usuarias de talco.

La OMS advirtió que “también se observó cáncer de ovario en estudios que analizaban la exposición ocupacional de mujeres expuestas al talco en el industria de la celulosa y el papel. Sin embargo, no se puede excluir la confusión por la coexposición al asbesto. El aumento de la tasa se basó en un pequeño número de cánceres de ovario en esos estudios ocupacionales”.

En cuanto al acrilonitrilo, la IARC lo ha clasificado como “cancerígeno” para los humanos dentro del Grupo 1 basándose en “pruebas suficientes de cáncer de pulmón” y “pruebas limitadas” de cáncer de vejiga en humanos. Este compuesto orgánico volátil se utiliza principalmente en la producción de polímeros empleados en fibras para ropa, alfombras, plásticos para productos de consumo y piezas de automóviles.

El Día Mundial de la Salud se conmemora cada 7 de abril con motivo del aniversario de la fundación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que se llevó a cabo en 1948 para promover la salud, mantener el mundo seguro y para que todos, en todas partes, puedan alcanzar el más alto nivel de bienestar.

La Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (Caeme), que reúne a empresas farmacéuticas y de biotecnología que investigan, desarrollan y comercializan medicamentos innovadores en el país, destacó aspectos clave que impactan directamente en la salud y bienestar de las personas en forma individual y colectiva.

"Esta es una fecha para darle visibilidad a los desafíos de salud que impactan en las personas. Por eso, desde Caeme identificamos algunos aspectos críticos que pueden contribuir a promover una mejor salud", sostuvo Susana Baldini, directora Médica de Caeme.

Un aspecto central es el autocuidado de la salud, que la Organización Mundial de la Salud (OMS) define como la capacidad de personas, familias y comunidades para promover y mantener la salud, prevenir enfermedades y hacerles frente. 

Se debe recordar que, según la definición de la OMS, "la salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades". 

"El autocuidado es un concepto amplio que engloba higiene (general y personal), nutrición y estilo de vida, factores ambientales (condiciones de vivienda y hábitos sociales, entre otros), factores socioeconómicos y la automedicación. Promueve el empoderamiento de las personas, que también incluye realizarse estudios de control (se avanzó mucho en la precisión de los equipos y tecnologías para detectar tempranamente enfermedades), informarse ante un diagnóstico, involucrarse activamente y participar de las decisiones en diálogo con el equipo médico, entre otras medidas", explicó Baldini en línea con el acceso a la información, los prospectos y folletos de información al paciente de los medicamentos cumplen un papel fundamental porque permiten una correcta prescripción por parte de los profesionales de la salud, en el caso de los medicamentos de venta bajo receta médica, y porque contribuyen a que el paciente comprenda el tratamiento. También facilitan el uso adecuado de medicamentos de venta libre.

Es recomendable conservar el prospecto y folleto junto con el medicamento como material de consulta ante dudas sobre el uso y las características del producto.

La adherencia terapéutica, según refirió Baldini, es otro eje crítico del autocuidado y "consiste en cumplir rigurosamente con los tratamientos médicos prescritos", al tiempo que remarcó: "La falta de adherencia puede llevar a complicaciones de salud y aumentar los costos del sistema sanitario".

Según la OMS, cerca del 50% de los pacientes con enfermedades crónicas no cumple adecuadamente con su tratamiento, lo que impacta en la eficacia de estos y pone en riesgo la salud.

Otro capítulo importante referido al cuidado de la propia salud, pero con claro impacto también en la salud colectiva, tiene que ver con mantener actualizado el calendario de vacunación en todas las etapas de la vida, ya que es esencial para prevenir un abanico amplio de enfermedades infecciosas y sus complicaciones.

La OMS sostiene que las vacunas salvan entre 3,5 y 5 millones de vidas cada año y son una de las medidas que más han impactado en la salud y en la expectativa de vida de los últimos 200 años. (NA).

En el mes designado por la Organización Mundial de la Salud para la Concientización del Cáncer de Mama, el pasado viernes, en el club Figueroa de Cerro Leones, se realizó “Conocerte es Cuidarte”, una charla sobre prevención del cáncer de mama que estuvo a cargo del médico y cirujano oncológico Oscar García Allende.

El 19 de octubre se celebra el Día Internacional de Lucha Contra el Cáncer de Mama con el objetivo de crear conciencia y promover que cada vez más mujeres accedan a controles, diagnósticos y tratamientos oportunos y efectivos. 

A partir de esta iniciativa, durante todo el mes se desarrollan en todo el mundo actividades tendientes a la concientización de la enfermedad y la importancia de la detección temprana.

En Tandil, se realizó una charla abierta y gratuita en Cerro Leones para conversar entre mujeres sobre mitos y verdades sobre el cáncer de mama. El encuentro convocó a un gran número de participantes.

Diagnóstico precoz 

Al respecto, el edil de Juntos por el Cambio se enfocó en la importancia de la concientización y difusión que “una de cada ocho mujeres tuvo, tiene o tendrá cáncer de mama”.

Afirmó que “es el tumor más frecuente en la mujer e indudablemente cuanto más temprano se realice el diagnóstico, mayores son las posibilidades de curación y sobrevida a los diez años, y sobre todo con pequeñas –casi mínimas- secuelas, sin necesidad de perder la mama, sin vaciamiento de la axila, y muchas veces sin quimioterapia, con todo lo que esto representa”.

Por eso, el médico recalcó que “es importante concientizar y utilizar todos los medios de difusión para que la mujer vaya tomando conciencia desde chica sobre la importancia del control de sus mamas”.

En ese sentido, sostuvo que “el diagnóstico precoz es fundamental y necesario para que se logre que la mujer tenga la posibilidad de curación y de sobrevida libre de enfermedad a los 10 años, que es donde se toman las estadísticas”.

Recordó que en el Concejo Deliberante, junto con Rosana Florit y todo el bloque, “hemos presentado un proyecto de ordenanza, que fue aprobado por unanimidad, para declarar que octubre, el Mes Rosa, sea de interés comunitario, sanitario y social”.

Pero además para pedirle al Gobierno comunal que lo decrete de interés municipal y a todas las instituciones vinculadas al sector médico a que coloquen un motivo rosa “para que sus empleados lo utilicen y poder evidenciar este tema”.

García Allende contó que se convocó además a todos los medios de comunicación a que brinden un espacio para entrevistas y difusión del tema para llegar y concientizar a la población sobre este tema. 

“Conocerte es Cuidarte”

En ese contexto, precisó que el Centro de Salud de Cerro Leones solicitó “si podía ir a dar una charla informal para la gente del barrio que quisiera ir”. El evento, que se celebró hace diez días, se convirtió en una “reunión hermosa” que se extendió por más de dos horas , en la que una gran cantidad de mujeres “llenó el salón y todas trabajaron muchísimo creando un suvenir que tenía un lazo color rosa y un corazón al costado. Decoraron el espacio con globos rosas y mensajes en el pizarrón”. 

Luego, dijo que “fue un intercambio muy agradable” y agregó que “una de las vecinas del barrio, que tuvo cáncer de mama, contó su historia y la gente tuvo la oportunidad de poder preguntarle diferentes cosas”. 

Un grupo de hombres también formó parte del evento. “Recordemos que el varón también puede tener cáncer de mama. Uno cada 200 es un hombre. Esto existe y también es importante que ellos participen para poder transmitírselo a su círculo cercano y concientizar sobre la necesidad de la realización de los estudios correspondientes para un diagnóstico precoz”.

Finalmente, el doctor García Allende agradeció a “Jaqueline, de Jaqui Bordados, por su presencia y entrega de suvenires, como así también a toda la gente del Centro de Salud de Cerro Leones que trabajó arduamente, le pusieron mucho cariño y dedicación. Me trataron muy bien y nos hicieron pasar un hermoso momento”.

"La sociedad civil tiene un rol que cumplir en la salud pública, como la alerta temprana y su posibilidad de acceso a los sectores más desfavorecidos", destacó Kurt Frieder, uno de los fundadores de la Fundación Huésped y único latinoamericano elegido para integrar el comité directivo de la recientemente creada Comisión de Sociedad Civil de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Frieder (75) que nació en la ciudad rumana de Bucarest y llegó a Argentina a los 

5 años, es licenciado en Administración de Empresas, cuenta con una maestría en Salud Pública y trabaja desde la creación -en el año 1989- en la Fundación Huésped, organización con alcance regional que se desempeña en áreas de salud pública.

Este año, el sanitarista fue elegido entre 80 candidatos de todo el mundo para formar parte del comité directivo de la Comisión de Sociedad Civil de la Organización Mundial de la Salud, en representación de la Fundación Huésped y la región.

En diálogo telefónico con Télam, Frieder contó sus próximos objetivos dentro de este nuevo espacio de interacción que buscará fortalecer el diálogo de la OMS con las organizaciones y destacó que intentará aportar la "mirada regional" latinoamericana en el abordaje de la salud global.

-¿Por qué motivo surge esta nueva Comisión de Sociedad Civil?

-Hace ya años que se está solicitando la mayor participación de la sociedad civil en la OMS y esto se acrecentó a partir de la pandemia. En el año 2022, participé de una reunión de alto nivel en salud en Berlín (Alemania), junto al director de la OMS, en la que se planteó que la OMS necesitaba escuchar la voz de la sociedad civil. Ahí se comprometió públicamente a armar una comisión que actuara como asesora en el marco de las tareas que tenían que ver con, por ejemplo, el fortalecimiento de los sistemas de salud y la perspectiva de nuevas pandemias, entre otros temas, como el Covid-19, que mostró que ni siquiera los países más avanzados estaban en condiciones de enfrentar una pandemia.

-¿Qué aporte puede ofrecer la sociedad civil en relación a las problemáticas que mencionó anteriormente?

-La sociedad civil tiene un rol que cumplir en la salud pública, como la alerta temprana, ya que por lo general los problemas van a impactar primero en la sociedad civil, que puede alertar a quien corresponda sobre algo que está sucediendo. En segundo lugar, la sociedad civil tiene posibilidad de acceso a los sectores más desfavorecidos y vulnerables, mucho más que los gobiernos. Esto se debe a que tiene menos burocracia y puede hacerlo más rápido, por eso nosotros insistimos y trabajamos a nivel nacional y con la OMS para tratar de tener esta vía de alerta.

La sociedad civil es la que se ocupa y preocupa con lo que pasa en la sociedad de manera permanente, ya que puede trasladar las políticas públicas a lo que sería el sector más vulnerable y también elevar las necesidades hacia los gobiernos.

-¿Cuándo comenzará a trabajar la nueva comisión y qué reflexión tiene respecto de su nombramiento?

-En agosto vamos a tener la primera reunión como grupo asesor, en la que va a participar también el director de la OMS.

Me enorgullece enormemente porque soy el único latinoamericano, siempre América Latina está invisibilizada porque no sólo es el continente más inequitativo y más desigual sino que, además, de algún modo somos invisibles al mundo. Cuando se habla de países pobres y sin recursos siempre se habla de África y nunca de América Latina.

-¿Cuáles son los principales temas y problemáticas que se debatirán en esta comisión?

-La cobertura sanitaria universal para proteger a las poblaciones, el acceso a la salud, el fortalecimiento necesario para eventuales futuras pandemias, vacunas, y especialmente, la capacidad que pueden tener distintos países para generar vacunas propias. Por último, tratar de cubrir el punto 3.3 de los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU: poner fin a las epidemias del SIDA, la tuberculosis, la malaria y las enfermedades tropicales desatendidas.

-¿Qué significa contar con una cobertura sanitaria universal y por qué es uno de los objetivos?

-Significa salud para todos ofreciendo a todo el mundo la misma cobertura. Lo que se busca es que para el año 2030 todo el mundo tenga acceso a la salud dentro de las posibilidades de cada país. Pero es un objetivo que también tiene que ver con educación, cultura, igualdad de género, equidad, pobreza, todas estas cosas en la que todavía estamos luchando, no sólo en Argentina, sino en todo el mundo.

-¿Qué aspectos considera en relación al acceso a la salud en Argentina que hace falta fortalecer?

-Hay que fortalecer los sistemas de acceso a la salud y hay que pagarles mejor a los trabajadores de la salud, ya que hay falta de pediatras y otras especialidades médicas, y eso es porque los sueldos que están ganando son muy bajos. Hay profesiones que han perdido mucha importancia en los últimos años, como las que tienen que ver con la medicina y la educación, profesiones tradicionales y que tanto nos enorgullecen como sociedad.

-En relación al número de médicos, un informe reciente de la OMS indicó que para el 2030 habrá escasez de profesionales de la salud y se llama a fortalecer el "autocuidado", ¿qué significa esto?

-Si estamos hablando de salud sexual, diría que hay que cuidarse más, usar preservativo, no tratar de tener varias parejas simultáneas y muy especialmente no discriminar a las personas LGTB+. Pero si mientras tanto hay violencia de género y sexual, el autocuidado es muy relativo. Otro ejemplo es cuando sabemos que después del lavado de manos e higiene personal las vacunas son el segundo método más efectivo para sostener la salud, pero hay grupos de padres que no vacunan a sus hijos, como hemos vivido con el Covid-19.

La gente más joven por lo general no tiene percepción del riesgo, la verdad que más allá de eso ninguno de nosotros está exento de sufrir grandes problemas de salud si no nos cuidamos suficiente. El autocuidado es fundamental, incluye la alimentación, ejercicio físico y obviamente el cuidado en lo que son las relaciones que uno establece, no sólo sexuales, sino también con el alcohol o la droga.

-¿Qué objetivos planea llevar a cabo con su aporte dentro del nuevo comité de la OMS?

-Principalmente, colaborar con mis otros compañeros del comité con nuevas y valiosas propuestas de trabajo en la OMS y llevar la mirada desde la región y tratar de lograr que más organizaciones de la región se involucren en estos temas de salud global. (Por Florencia Vaveluk para Télam).

La Organización Mundial de la Salud (OMS) aseguró que la epidemia de mpox (antes conocida como 'viruela del mono') ya no representa una “emergencia sanitaria global”, anuncio que se da exactamente un año después de alertar sobre su propagación.El mpox "ya no representa una emergencia de salud pública de alcance internacional", aseguró el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, durante una conferencia de prensa en Ginebra (Suiza) en la que también apuntó que esta afirmación se dio siguiendo la recomendación del Comité de Emergencias de la entidad.El funcionario recordó que la semana pasada el organismo internacional levantó la alerta máxima por el coronavirus y aseguró que “aunque las alertas para el mpox y la Covid-19 terminaron, la amenaza de nuevas oleadas se mantiene para los dos. Los dos virus siguen circulando y los dos siguen matando".En mayo de 2022 registraron los primeros brotes de mpox en Europa y Estados Unidos, fuera de la decena de países de África central y del oeste donde la enfermedad es endémica desde hace tiempo. Dos meses después, la OMS declaró la emergencia de salud pública de alcance internacional para esta enfermedad.Desde entonces, el número de contagios “ha retrocedido de forma notable”, aseguró Tedros, y detalló que “se han dado casi 90% de casos menos estos tres meses, en comparación con los tres meses anteriores".En total, se registraron más de 87.000 casos en 111 países, con un saldo fatal de 140 muertos, según la última actualización de la OMS, precisó un despacho de la agencia de noticias AFP.La dolencia se caracteriza por unas erupciones cutáneas que pueden aparecer en los órganos genitales o en la boca. Puede generar fiebre, dolor en la garganta o a nivel de los ganglios linfáticos.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) decidió mantener el nivel máximo de alerta para la pandemia de Covid-19, exactamente tres años después de haber declarado la enfermedad como urgencia de salud pública internacional.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, siguió las recomendaciones del comité de urgencia sobre el Covid-19, compuesto de expertos, que se reunieron el pasado viernes, según un comunicado que se difundió este lunes.

El Comité declaró a la epidemia de Covid-19 como una emergencia de salud pública de importancia internacional el 30 de enero de 2020, en momentos en que no se había registrado aún ningún deceso sobre apenas 100 casos fuera de China.

Tedros había indicado que juzgaba prematuro el levantamiento del nivel del alerta más alto.

"A pesar de que no quiero adelantarme a la opinión del comité de emergencia, continúo muy preocupado por la situación en muchos países y el creciente número de muertos", declaró la semana pasada la prensa en Ginebra, según consignó la agencia de noticias AFP.

La enfermedad causó 170.000 muertes en los dos últimos meses.

Según cifras de la OMS, y desde su irrupción a finales de 2019, el Covid-19 ha provocado oficialmente 6.804.491 muertes al 27 de enero, aunque la organización y los expertos están de acuerdo en decir que el número de decesos es mucho más alto.

En octubre del año pasado, el Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario había aclarado que no se expediría sobre el "fin de la pandemia" ya que no es una categoría con estatus legal, sino una caracterización.

"Usamos la palabra pandemia para que toda la población tenga un entendimiento más o menos homogéneo de los riesgos que representa una enfermedad que está presente en varios países. La OMS no declara oficialmente una 'pandemia' en los instrumentos jurídicos", declaró en esa oportunidad Ciro Ugarte, director de Emergencias en Salud de la OPS.

"En cambio la OMS determina si se está produciendo una 'Emergencia de Salud Pública de importancia Internacional'", amplió.

Desde marzo de 2020, el Comité se reúne cada tres meses "para revisar la situación y si se siguen cumpliendo los criterios de una emergencia de salud pública". (Télam)

La Organización Mundial de la Salud (OMS) activó hoy su máximo nivel de alerta para tratar de contener el brote de viruela del mono, que ya afectó a casi 17.000 personas en 74 países, anunció su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus."He decidido declarar una emergencia de salud pública de alcance internacional", dijo Tedros Adhanom Ghebreyesus en una rueda de prensa, y afirmó que el riesgo en el mundo es relativamente moderado, salvo en Europa, donde es alto.

Declarar una emergencia global significa que el brote de viruela símica es un “evento extraordinario’' que podría extenderse a más países y que requiere una respuesta internacional coordinada. La OMS declaró previamente emergencias por crisis de salud pública como la pandemia de Covid-19, el brote de ébola en África occidental de 2014, el zika en América Latina en 2016 y el esfuerzo en curso para erradicar la poliomielitis.

La declaración de emergencia sirve principalmente como un pedido para atraer más recursos globales y atención internacional a un brote. Los anuncios anteriores tuvieron un impacto mixto, dado que la agencia de salud de la ONU es en gran medida impotente para lograr que los países actúen de manera obligatoria.

Las delegaciones de los 194 Estados miembros de la agencia de la ONU se reunirán por una semana en Ginebra, en el primer encuentro de alto nivel de autoridades sanitarias que se realiza de forma presencial desde el inicio de la emergencia por el coronavirus.

La agenda incluye formalidades como la reelección de Tedros Adhanom Ghebreyesus como máxima autoridad, algo que quedó confirmado en octubre del año pasado cuando fue oficializado como único candidato al puesto gracias al apoyo de 28 países, la gran mayoría europeos.

Grandes potencias como Estados Unidos, China, Reino Unido y Rusia no dieron explícitamente su visto bueno a la nominación de Tedros, en medio de distintos roces con la OMS alrededor de su rol frente a la lucha global contra la Covid-19 y el origen del virus.

El director general, primer africano en presidir la agencia, tampoco recibió el respaldo de su Etiopía natal, hecho atribuido a las críticas al Gobierno por su actuación en el conflicto aún vigente con los rebeldes de la región de Tigré, de donde es originario.

Un punto saliente de la asamblea será votar el plan para aumentar la contribución económica que los gobiernos hacen a la OMS: actualmente esos fondos (llamados contribuciones señaladas) cubren el 16 por ciento del presupuesto del organismo y la idea es incrementarlos gradualmente hasta que representen el 50 por ciento para 2030.

Punto polémico

Pero el ítem más divisorio de la agenda es el debate sobre un nuevo tratado para futuras pandemias, un instrumento legal que genere obligaciones a los Estados miembros y evite que se repitan los problemas que expuso el coronavirus.

Aunque la idea polariza a los países, parte del consenso sobre lo mal preparado que demostró estar el planeta para enfrentar situaciones como las que vive ahora con la Covid-19: desde el hecho de que no se pudo evitar que un pequeño brote focalizado se convirtiera en una pandemia, hasta el acceso desigual a las vacunas que permitió la mutación del virus, como ocurrió con la variante Ómicron.

El contenido del tratado, que incluso podría tomar la forma de no vinculante, todavía está en discusión y su aprobación tampoco será tema de la asamblea: pero sí se espera que se presenten las recomendaciones y se escuchen propuestas alternativas, como la de Estados Unidos, que en lugar de crear un nuevo acuerdo prefiere enmendar el Reglamento Sanitario Internacional, el único instrumento legal que tiene la OMS para actuar como vigilante del sistema sanitario mundial y que fue revisado por última vez en 2005 ante la epidemia de síndrome respiratorio agudo grave (SARS).

Aunque no se conocen los detalles, tanto la Casa Blanca como la Unión Europea (UE) indicaron que las reformas principales a las que apunta el nuevo texto es a mejorar el sistema de alertas ante la aparición de un virus, un mayor financiamiento en investigación y un mejor intercambio de secuencias genéticas.

Pese a esto, sectores del Partido Republicano de Estados Unidos agitaron la falsa idea que otorgaría el poder de controlar futuros confinamientos y las políticas sanitarias de los países, por lo que denunciaron al presidente Joe Biden de “ceder soberanía” a la agencia sanitaria.

“La OMS es una organización corrupta a la que nunca se le debe permitir dictar la política sanitaria en Estados Unidos”, tuiteó esta semana el senador Marco Rubio, uno de los defensores acérrimos del exmandatario Donald Trump, que durante sus años en el poder directamente anunció la salida del organismo al acusarlo de estar demasiado cerca de China y de gestionar mal la pandemia.

“La OMS es corrupta y está controlada por el Partido Comunista Chino. Lo último que debería hacer Biden es darle autoridad sobre los estadounidenses”, escribió en la misma red social el legislador por Arkansas Tom Cotton. (Télam)

Ayer se confirmó que es el único candidato para el puesto gracias al apoyo de 28 países, muchos de ellos responsables de frenar las iniciativas para un mejor acceso a las vacunas.

“Un solo candidato fue propuesto por los Estados miembros hasta la fecha límite del 23 de septiembre”, subrayó la agencia sanitaria con sede en Ginebra en un comunicado que oficializa lo que será la reelección del etíope, especialista en malaria y exministro de Salud y Exteriores de su país, para un segundo y último mandato que empezará el 16 de agosto del año próximo.

Tedros contó con el importante respaldo de Francia y Alemania, entre otros miembros de la Unión Europea (UE), y de tres países africanos (Botswana, Kenia y Ruanda), de acuerdo con la lista oficial de nominaciones en la que no figura ninguna nación latinoamericana.

Paradójicamente, el bloque europeo es uno de los principales responsables de frenar las distintas iniciativas que la OMS dirige o apoya para mejorar el acceso a las vacunas y los tratamientos contra la Covid-19.

Alemania otorgó solamente el 12 por ciento de los inoculantes que se comprometió a donar a través del Covax a los países en desarrollo, y Francia entregó el nueve por ciento, según un informe publicado la semana pasada por People’s Vaccine Alliance, una red de más de 70 ONGs entre las que se encuentran Amnistía Internacional (AI), Oxfam y ActionAid.

Las patentes

Además, la UE, junto al Reino Unido y Suiza, sedes de las grandes farmacéuticas, se oponen a la liberación temporal de patentes de las vacunas que desde hace más de un año se debate en la Organización Mundial del Comercio (OMC) y que del otro lado tiene el respaldo de más de 100 países, incluyendo la Argentina, y del propio Tedros.

Pero no todos son palos en la rueda: Alemania se convirtió en el mayor donante de fondos a la OMS y Berlín es sede de un nuevo centro para “preparar y proteger mejor al planeta” de futuras pandemias; Francia, por su parte, promovió la creación de una academia de la agencia sanitaria que funcionará en Lyon a partir de 2024 para formar profesionales de la salud a distancia.

Otras grandes potencias como Estados Unidos, China, Reino Unido y Rusia no dieron explícitamente su visto bueno a la nominación de Tedros, en medio de distintos roces con la OMS alrededor de su rol frente a la lucha global contra la Covid-19.

La relación con la Casa Blanca se rompió con el expresidente Donald Trump, que recortó los fondos al organismo, acusándolo de estar demasiado cerca de China y de gestionar mal la pandemia. (Télam)

Están involucrados más de 20 empleados de la institución y los casos ya motivaron un pedido de disculpas del director general, Tedros Adhanom.

El informe, elaborado por una comisión independiente, expuso uno de los mayores escándalos sexuales vinculado a una agencia de Naciones Unidas en años, que se sumó a las reiteradas acusaciones de abusos cometidos por los cascos azules en el continente africano, principalmente en las misiones de paz del Congo y la República Centroafricana.

“Lo primero que quiero decir a las víctimas y supervivientes es que lo siento. Lo lamento, lamento lo que les impusieron las personas contratadas por la OMS para servirles y protegerles”, dijo el funcionario etíope, quien prometió “severas consecuencias” para los responsables en una conferencia de prensa sobre las conclusiones de la comisión.

Los abusos sexuales fueron cometidos por personal de la OMS, tanto contratado localmente como los miembros internacionales de los equipos que luchaban contra el brote de ébola en el Congo entre 2018 y 2020, según señalaron los investigadores, que también detectaron “fallos estructurales” y “negligencia individual” de la organización, tras entrevistar a decenas de mujeres que fueron violadas o a las que se les ofreció trabajo a cambio de sexo.

“Las entrevistas con funcionarios clave del organismo realizadas por el equipo de revisión demuestran claramente que la organización, centrada principalmente en la erradicación de la epidemia de ébola, no estaba en absoluto preparada para hacer frente a los riesgos/incidentes de explotación y abuso sexual”, indica el reporte.

Los presunto autores

En total, se identificaron a 83 presuntos autores, de los cuales 21 eran empleados de la agencia sanitaria de la ONU, consignó la agencia de noticias AFP.

En sus observaciones iniciales, la comisión de investigación dio a conocer un panorama “desgarrador”, según admitió Tedros.

La investigación destaca “la magnitud de los incidentes de explotación y abusos sexuales en la respuesta al décimo brote de ébola, todo lo cual contribuyó a aumentar la vulnerabilidad de las ‘presuntas víctimas’, a las que no se les proporcionó la ayuda y la asistencia necesarias que exigían estas experiencias degradantes”.

Uno de los casos citados es el de Jolianne, la más joven de las presuntas víctimas, quien contó como un chofer de la organización se paró para ofrecerle llevarla a casa mientras vendía tarjetas SIM en una ruta del pueblo de Mangina, en abril de 2019, y en lugar de ello la llevó a un hotel donde la violó.

Según explicó en la rueda de prensa Malick Coulibaly, miembro del panel, hubo nueve denuncias de violación.

Las mujeres entrevistadas dijeron que los perpetradores no usaron ningún método anticonceptivo, lo que resultó en algunos embarazos, mientras que algunas declararon que los hombres que las habían abusado las obligaron a abortar, precisó Coulibaly.

“Es un día oscuro para la OMS”, reconoció Tedros, quien aspira a un segundo mandato al frente de la agencia sanitaria, una candidatura que recibió la semana pasada el apoyo de la mayoría de los países de la Unión Europea e incluso de Kenia.

Al ser preguntado por un periodista si tenía intención de renunciar, replicó: “He estado allá 14 veces y no se ha planteado esta cuestión. Tal vez debería haber hecho preguntas”.

Las medidas

Tras la publicación del informe, la OMS cesó los contratos de cuatro trabajadores, que seguían empleados en la organización, y dos altos funcionarios fueron puestos en licencia administrativa.

“Los demás tenían contratos de corta duración”, explicó Tedros y agregó: “Estamos tomando medidas para asegurar que otros que puedan estar involucrados sean relevados temporalmente de cualquier papel de toma de decisiones”.

Según explicó, a todos los acusados se les prohibirá trabajar en el futuro, mientras que la OMS remitirá las denuncias de violación a las autoridades nacionales para que las investiguen, así como a los países de origen de los presuntos autores.

En tanto, precisó que un organismo externo se encargará de identificar las faltas individuales en su organización.

Estas sanciones fueron celebradas por la Unión Congoleña de Mujeres de los Medios de Comunicación (Ucofem), aunque se destacó la necesidad de brindar una reparación a las víctimas. (Télam)