La intervención de Grossi ante la Asamblea General de la ONU, en Nueva York, está prevista a las 16 (hora argentina), en el marco del proceso de selección abierto por la sucesión del portugués António Guterres, de 76 años, al frente de la Secretaría General que conduce la organización internacional.

Con más de 40 años de trayectoria diplomática y una destacada labor al frente del OIEA, Grossi se ha consolidado como un “referente internacional capaz de actuar y mediar eficazmente en situaciones críticas para la paz y la seguridad global”, dice el texto de la candidatura presentado formalmente por la Cancillería argentina.

Recientemente, la revista Time incluyó al argentino en su lista de las 100 personas más influyentes del mundo en 2026, y ocupa la sección “líderes”, junto a figuras como Donald Trump, Xi Jinping, Benjamin Netanyahu y el Papa León XIV.

Y es que al frente del OIEA, intervino como mediador para evitar el colapso de la planta de energía nuclear de Zaporiyia que quedó atrapada en el conflicto entre Rusia y Ucrania. Además, en 2025 logró que Irán accediera a revisiones de sus instalaciones nucleares, aunque cuando fueron bombardeadas por Estados Unidos e Israel, le valió una amenaza del gobierno iraní.

Entre el martes y el miércoles, cuatro candidatos -tres latinoamericanos y un senegalés- harán pública su intención de postularse al cargo de secretario general de la ONU a partir del 1 de enero de 2027 por un período de cinco años.

Por orden alfabético, Grossi será precedido por la expresidenta de Chile Michelle Bachelet. El miércoles hablará la exvicepresidenta de Costa Rica, Rebeca Grynspan Mayufis. Finalmente, el expresidente de Senegal Macky Sall, cerrará la ronda de presentaciones. NA

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, afirmó que, en su carácter de Estado costero, Irán posee el derecho legal de impedir que los buques pertenecientes o afiliados a Estados Unidos, Israel y sus aliados atraviesen el estrecho de Ormuz.

La declaración se produjo durante una conversación telefónica con el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres. Según informó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Araghchi analizó las consecuencias de seguridad y humanitarias de los recientes ataques contra su país.

Durante el diálogo, el funcionario subrayó la determinación de continuar con la defensa de la seguridad nacional y la integridad territorial. En ese sentido, condenó los ataques contra objetivos civiles, incluyendo escuelas, hospitales y zonas residenciales, calificándolos como violaciones al derecho internacional humanitario.

Araghchi también cuestionó los pedidos de moderación dirigidos a su nación, al sostener que la inseguridad en la vía marítima es consecuencia de las agresiones externas. Al respecto, manifestó:

No debe pasarse por alto el hecho evidente de que fue Estados Unidos quien, junto con Israel, lanzó la agresión militar contra Irán e impuso la guerra a la región y al mundo, repitiendo su traición a la diplomacia y poniendo en peligro la seguridad y los intereses de todos los Estados de la región.

Finalmente, el funcionario instó a la Organización de las Naciones Unidas a proteger la paz internacional y hacer rendir cuentas a los agresores. Por su parte, Guterres reafirmó la postura del organismo sobre el respeto a la soberanía nacional y manifestó su profunda preocupación por la escalada del conflicto regional.

Argentina vuelve a destacarse a nivel mundial por su riqueza cultural y natural: Maimará (Jujuy) y Colonia Carlos Pellegrini (Corrientes) fueron seleccionados por ONU Turismo como dos de los 52 mejores destinos rurales del mundo en la edición 2025 de Best Tourism Villages, una distinción que posiciona a ambas comunidades en lo más alto del mapa turístico internacional.

El anuncio fue realizado durante una ceremonia especial en Huzhou, China, y marca un nuevo hito para el turismo rural argentino. La elección fue hecha entre más de 270 candidaturas de 65 países, y premia a las localidades que preservan activamente su patrimonio, promueven el desarrollo sostenible e innovan en sus economías locales.

Tanto Maimará, en la Quebrada de Humahuaca, como Colonia Carlos Pellegrini, en pleno corazón de los Esteros del Iberá, fueron destacadas por su fuerte compromiso con:

Además de su belleza escénica y tradiciones vivas, ambas comunidades han sabido transformar su identidad en experiencias auténticas para los visitantes, en armonía con el medio ambiente y su gente.

Además de las dos localidades premiadas, San Javier y Yacanto (Córdoba) fueron seleccionadas para el Programa de Mejora (Upgrade) de ONU Turismo, que brinda asistencia técnica y apoyo a comunidades con alto potencial para alcanzar estándares internacionales de excelencia.

También fueron preseleccionadas como candidatas otras localidades argentinas, como:

La edición 2025 del programa también premió a pueblos rurales de la región como Murillo (Colombia), Pacto (Ecuador), Antonio Prado (Brasil) y San Cristóbal El Alto (Guatemala). A su vez, comunidades como Chiguilpe y Biblián (Ecuador), Nopala de Villagrán (México) y Jajaja (Chile) integrarán el Programa de Mejora.

Desde 2021, varios pueblos argentinos han sido reconocidos por ONU Turismo:

La Secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes de la Nación acompañó a los municipios en el proceso de postulación con asistencia técnica y preparación de la documentación exigida por ONU Turismo.

Este nuevo reconocimiento fortalece la proyección internacional del país en materia de turismo rural, un sector en auge que genera empleo, preserva identidades locales y fomenta el arraigo en zonas alejadas de los grandes centros urbanos.

El presidente Javier Milei dio este miércoles su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU), donde cuestionó el accionar del organismo, elogió la política interna de su par estadounidense Donald Trump y reclamó por la soberanía argentina en las Islas Malvinas.

Milei expuso fuertes críticas a la ONU durante la Asamblea General que celebra de manera anual en Nueva York, y exigió la libertad del gendarme Nahuel Gallo, detenido en Venezuela.

En su intervención, reafirmó su alineamiento con la agenda de Trump y defendió la adopción de políticas consideradas impopulares pero, a su juicio, necesarias para el futuro de la nación. “Ellos quieren que apliquemos lo que hicieron mil veces y nos trajo hasta aquí, pero quiero dejarles en claro que Argentina hoy tiene un gobierno que decidió emprender el camino correcto aunque sea el más difícil, porque la prosperidad y el progreso de nuestro pueblo no pueden postergarse más”, lanzó.

Asimismo, subrayó que Argentina no es el único que enfrenta decisiones complejas en el actual contexto internacional. “El presidente Trump en Estados Unidos también entiende que es el momento de revertir una dinámica que estaba llevando a Estados Unidos a una catástrofe, y sabemos que una catástrofe en Estados Unidos es una catástrofe global”, sostuvo.

Al referirse a las políticas migratorias del líder republicano, Milei elogió su enfoque restrictivo: “Su ferra y exitosa política en términos de ponerle un freno a la inmigración ilegal lo deja más que claro. Entiende que debe hacerlo necesario, aunque a muchos no les guste, antes de que sea demasiado tarde. En otros países, por ejemplo, ya es demasiado tarde para esta decisión”.

Discurso del Presidente Javier Milei en la 80° sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. pic.twitter.com/UzANPLNBWl

El mandatario también destacó la reconfiguración del comercio internacional impulsada por Trump. “No sólo eso, sino que también está llevando adelante una reestructuración sin precedentes de los términos del comercio internacional, una tarea de magnitudes titánicas que hacen al corazón del sistema económico global, porque este sistema estaba depredando el corazón industrial de su país y sumiéndolo en una crisis de deuda sin parangón”, dijo.

Libertad, Malvinas y VenezuelaEl Presidente utilizó su intervención para reafirmar la nueva dirección de la política exterior argentina, centrada en la defensa de la libertad y la cooperación internacional basada en el respeto a los derechos individuales. “En esta misma asamblea presenté una nueva orientación en política exterior para la Argentina. Sostuvimos que era imperativo un retorno a las ideas de la libertad, a los principios importantes que sostienen la dignidad de la vida, la libertad, la propiedad de todos los individuos bajo la ley”, afirmó.

En ese contexto, criticó la evolución reciente del organismo internacional, al señalar que “el exitoso modelo de Naciones Unidas que hablaba de la necesidad de paz y victoria y que se fundaba en la cooperación de los estados nación, se vio reemplazado por un modelo de gobierno supranacional de burócratas internacionales que buscan imponerle a los ciudadanos del mundo un modo de vivir determinado”.

Además, Milei remarcó la coherencia de su gobierno en la defensa de las libertades individuales y comerciales, así como de los derechos naturales. “Como sostuvimos el año pasado, no acompañaremos nunca al cercenamiento de libertades individuales, comerciales, ni la violación de los derechos naturales de los ciudadanos de los estados miembro. Y durante el último año y medio hemos votado en consecuencia”, declaró Milei ante la Asamblea.

Luego, reivindicó los asuntos domésticos. Volvió a la carga con el reclamo de la soberanía de las islas Malvinas y llamó al Reino Unido a retomar el diálogo. “A pesar de los 80 años que pasaron desde la creación de la organización, situaciones como estas siguen sin ser resueltas; invitamos al Reino Unido a reanudar las negociaciones bilaterales, de conformidad con la Resolución 2065 de esta misma Asamblea General”, enfatizó.

Repudió “las expresiones de violencia fundamentalista”, y enumeró los atentados a la AMIA y a la embajada de Israel, en los 90. Pidió que se respeten las circulares rojas de Interpol para capturar a los acusados por los ataques.

“Hay una escalada de la violencia política por parte de la izquierda a nivel global”, denunció. Ató de inmediato a esta frase la mención del caso de Nahuel Gallo, el gendarme argentino que fue capturado en Venezuela el 8 de diciembre pasado por el régimen de Nicolás Maduro. “Es desaparición forzosa”, dijo Milei. Pidió ayuda para que se esclarezca el caso y se sepa qué pasó realmente con el gendarme argentino.

En el recinto lo escucharon su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo; el canciller Gerardo Werthein; el ministro de Defensa, Luis Petri; el ministro de Salud, Mario Lugones, y el vocero de la Casa Rosada, Manuel Adorni. 

 “Les advertimos que los eliminaremos por completo. Eso es lo que estamos haciendo. No tenemos otra opción. No podemos permitir que esto suceda allí”, afirmó el mandatario ante Naciones Unidas, en medio de los cuestionamientos de los países de la región, como Brasil y Colombia, por el amplio despliegue militar de los Estados Unidos en aguas caribeñas.

En criterio del inquilino de la Casa Blanca, las organizaciones que su Gobierno designó como “terroristas” -entre ellas, la extinta banda criminal venezolana Tren de Aragua y la pandilla salvadoreña Mara Salvatrucha- “mutilan y asesinan con impunidad” y son “enemigos de toda la humanidad”, indica la crónica del sitio Actualidad RT.

“Por esta razón, recientemente hemos comenzado a usar el poder supremo del ejército de los Estados Unidos para destruir a los terroristas venezolanos y las redes de tráfico que dirige Nicolás Maduro”, aseguró Trump, quien insistió en vincular al mandatario venezolano con presuntos delitos de narcotráfico sin ninguna prueba que sustente la acusación.

En esa línea, prometió “bombardear” a todas las embarcaciones que trafiquen drogas “para que dejen de existir”.

“No tenemos ninguna opción”, aseveró minutos después de que su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, considerara “preocupante” que se intente vincular la delincuencia común con el terrorismo.

“La manera más eficaz de luchar contra el narcotráfico es cooperar para reprimir el lavado de dinero y constreñir el comercio de armas”, recalcó el presidente brasileño, quien condenó el “uso de la fuerza letal en situaciones que no constituyen conflicto armado”.

Más tarde, Trump afirmó que Ucrania es capaz de seguir luchando con el respaldo de la Unión Europea, pudiendo incluso recuperar los nuevos territorios rusos sobre los que tiene reivindicaciones.

“Después de conocer y comprender a fondo la situación militar y económica de Ucrania y de Rusia, y tras ver los problemas económicos que está causando a Rusia, creo que Ucrania, con el apoyo de la Unión Europea, está en condiciones de luchar y de recuperar todo el territorio ucraniano en su forma original”, escribió el mandatario estadounidense en su plataforma Truth Social.

En esta misma línea, agregó que, con recursos y “paciencia” de los países europeos y, en particular, de la OTAN, Kiev podría alcanzar su objetivo territorial. NA

El texto, impulsado por Francia y Arabia Saudita, y apoyado por decenas de países, obtuvo 142 votos a favor, diez en contra -entre ellos Israel, Estados Unidos y Argentina-, y doce abstenciones.

La Declaración de Nueva York establece “una hoja de ruta única para materializar la solución de dos Estados”, afirmó el representante de Francia al presentar la resolución, informó Naciones Unidas.

Ese documento pide el alto el fuego inmediato en Gaza y la liberación de todos los rehenes, además del desarme de Hamás y su exclusión del gobierno de Gaza en favor de la Autoridad Palestina.

La Declaración “pasa por el establecimiento de un Estado palestino viable y soberano, la normalización entre Israel y los Estados árabes y el establecimiento de garantías de seguridad colectivas, incluido Israel”, precisó el embajador de Francia.

La votación de ayer precede a la Cumbre convocada por Francia y Arabia Saudita para el 22 de septiembre en Nueva York, en la que Francia y otros países han prometido que reconocerán al Estado palestino.

Antes de la votación, el embajador israelí, Danny Danon, dijo que “esta Declaración unilateral no será recordada como un paso hacia la paz, sino sólo como otro gesto hueco que debilita la credibilidad de esta Asamblea”.

Dijo que “Hamás es el mayor ganador de cualquier respaldo aquí hoy” y lo declarará “el fruto del 7 de octubre”.

Estados Unidos secundó la intervención israelí, aseverando que la resolución es un “golpe publicitario” equivocado.

“Es un regalo a Hamas”, apuntó la representante estadounidense, y añadió que la conferencia para la solución de dos Estados ha prolongado la guerra en Gaza.

Por su parte, el embajador palestino ante la ONU agradeció la adopción de la resolución, considerando que el mensaje de la Asamblea resuena alto.

En una breve intervención, el diplomático palestino invitó a todos los que “quieren la paz y el fin de la ocupación” a sumarse a la solución de dos Estados.

“A los interesados en poner fin a la tragedia en Medio Oriente y salvar la vida de los niños ¡únansenos!”, llamó. NA

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha declarado oficialmente este viernes la hambruna en la Franja de Gaza, la primera en afectar a Medio Oriente, con la advertencia de que más de 500.000 personas se encuentran en una situación “catastrófica”. El organismo, a través de su Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria (IPC), confirmó que la hambruna ya está en curso en la gobernación de Gaza y podría extenderse a otras zonas del enclave en las próximas semanas.

Ante esta declaración, el secretario general de la ONU, António Guterres, expresó su indignación a través de su cuenta en la red social X, describiendo la situación como un “desastre provocado por el hombre” y un “fracaso de la humanidad misma”. Guterres acusó a quienes tienen el “deber de actuar” de no hacerlo y recordó que, como potencia ocupante, Israel tiene la obligación de garantizar el suministro de alimentos y medicinas. “Basta de excusas. El momento de actuar no es mañana, es ahora”, concluyó, exigiendo un “alto el fuego inmediato” y la liberación de los rehenes.

Las críticas desde la ONU continuaron. El director de la Oficina de Asuntos Humanitarios de la ONU, Tom Fletcher, afirmó que la hambruna “podría haberse evitado” y acusó a Israel de “obstrucción sistemática” al acceso de ayuda, señalando que los alimentos se acumulan en las fronteras. En la misma línea, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, Volker Türk, declaró que “es un crimen de guerra utilizar el hambre con fines militares”.

El gobierno israelí rechazó de manera categórica las acusaciones y el informe del IPC. En un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel calificó el documento como “fabricado” y lo acusó de basarse en “las mentiras de Hamas”. Israel sostuvo que el IPC se desvió de sus propias reglas para llevar adelante una “campaña de Hamás”.

Mientras tanto, el conflicto sigue escalando. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió que la Ciudad de Gaza será destruida si Hamas no se desarma y libera a los rehenes. Katz señaló que el ejército ya tiene planes aprobados para una ofensiva con “fuego intenso” y prometió que “pronto las puertas del infierno se abrirán sobre las cabezas de los asesinos y violadores de Hamás”.

Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que ha ordenado el inicio de negociaciones para la liberación de todos los rehenes y para poner fin a la guerra en términos “aceptables para Israel”. Netanyahu enfatizó que la derrota de Hamás y la liberación de los rehenes son objetivos que “van de la mano”.

La Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) indicó que cada vez hay más muertos y heridos a lo largo de las rutas de los convoyes o donde se alojan.

“Los hospitales están desbordados” y los pacientes que yacen en el suelo o en las calles sufren, mientras que “hay una grave escasez de camas, suministros y equipos médicos”, indicó la OCHA, añadiendo que el martes se les negó nuevamente la entrada a Gaza a los equipos médicos de emergencia.

Según la Organización Mundial de la Salud, más de 100 profesionales de la salud, incluyendo cirujanos y otro personal médico especializado, tuvieron prohibida la entrada a Gaza desde marzo.

La OCHA indicó que, según informes, se permitió la entrada a Gaza a un número limitado de camiones que transportaban productos comerciales el martes.

La oficina indicó que los informes iniciales de sus socios en el terreno indican que los artículos incluían arroz, azúcar y verduras, pero que aún están realizando un seguimiento para obtener más información al respecto.

El azúcar sigue siendo uno de los productos más caros en el mercado de Gaza, ya que “una bolsa de 57 gramos cuesta unos 170 dólares estadounidenses”, según la OCHA.

“Los huevos, las aves y la carne han desaparecido del mercado”, recordó la entidad, según la cual, el Ministerio de Salud de Gaza reportó cinco nuevas muertes relacionadas con la desnutrición en las últimas 24 horas, lo que eleva el total a aproximadamente 200, la mitad de las cuales eran niños. NA

En un informe publicado en Johannesburgo (Sudáfrica), el Programa Conjunto de las naciones Unidas sobre el VIH/Sida (Onusida) afirmó que sus proyecciones apuntan a ese escenario en el caso de una “interrupción permanente” del Plan de Emergencia del Presidente de Estados Unidos para el Alivio del Sida (PEPFAR), que contemplaba unos 4.300 millones dólares de “apoyo bilateral” para este año.

Los programas contra el VIH (virus causante del sida) en todo el mundo, subrayó, afrontan “las drásticas y repentinas reducciones en la financiación de la respuesta mundial al VIH anunciadas por el Gobierno de Estados Unidos a principios de 2025″, reportó el sitio DW.

Estos servicios se detuvieron de la noche a la mañana cuando el Gobierno estadounidense cambió sus estrategias de asistencia exterior”, indicó el informe, titulado “Sida, crisis y el poder para transformar”.

Según el documento, la ola de recortes de fondos desestabilizó las cadenas de suministros y provocó el cierre de centros de salud, dejó a miles de clínicas sin personal, retrasó programas de prevención, interrumpió la detección temprana del VIH y obligó a múltiples organizaciones comunitarias a reducir o cesar sus actividades.

Según datos de Onusida, incluso antes de las interrupciones a gran escala de los servicios, 9,2 millones de personas portadoras del VIH en el mundo todavía no tenían acceso a servicios de tratamiento que les salvarían la vida el año pasado.

Entre ellos había 620 mil niños menores de 14 años, lo que contribuyó a 75 mil muertes relacionadas con el Sida entre niños en 2024.

Además, también en ese año 630 mil personas murieron por causas relacionadas con el SIDA, el 61 por ciento en África subsahariana, y más de 210 mil adolescentes y mujeres jóvenes de entre 15 y 24 años contrajeron el VIH, un promedio de 570 nuevas infecciones cada día. NA

Una jornada especial se vivió en el Salón Blanco del Municipio, donde estudiantes de dos colegios secundarios de la ciudad participaron de un simulacro de ONU. Con vestimentas típicas  -velos, kufiyas, túnicas y otros-, asumieron roles de delegaciones de diferentes países, investigaron la cultura, la historia y la política, y prepararon discursos y exposiciones para presentar en debates que se extendieron desde el lunes 23 a la tarde del martes 24.

La jornada fue organizada por Matías Milia –docente de Prácticas del Lenguaje y Literatura-, quien brinda en Sagrada Familia y Aprenderes el taller optativo Preparación para OEA y ONU.

“Los chicos van al colegio una vez a la semana, tres horas, para formarse. Es un taller optativo y gratuito para alumnos de estos dos colegios en los que trabajo. Significa que 50 adolescentes no estén con los celulares tres horas a la semana, estén motivados a venir a participar, a investigar, a leer, a preguntar, a debatir. Y que se expongan a estas experiencias me parece clave”, expresó Milia en diálogo con El Eco de Tandil.

Por la participación en instancias previas similares –como la que se llevó a cabo en junio pasado en Capital Federal-, un estudiante de cada uno de los colegios mencionados resultaron seleccionados para formar parte de la delegación argentina que viajará a República Dominicana. Será en octubre próximo en el Modelo Internacional de Naciones Unidas.

“Acá hay chicos de primero hasta sexto año de secundaria. De primero a tercero participan de la Organización de los Estados Americanos, y de cuarto a sexto en la Organización de las Naciones Unidas. Hay aproximadamente 50 personas debatiendo, y otros que asisten para estar informados, ver de qué se tratan los simulacros y a la vez incentivar su participación en otras instancias”, explicó Milia.

El espíritu de la iniciativa, compartió el docente “es en principio lograr una correcta comunicación, el trabajo en equipo y la colaboración. Y además de todo lo que tiene que ver con lo académico. Porque claramente es un trabajo muy amplio que va desde la investigación de cuestiones económicas, políticas, religiosas o culturales de cada uno de los países, la toma de notas, el hecho de hacer apuntes, de hacer resúmenes, la escritura de discursos, y la preparación oral de los discursos a todo lo que tiene que ver con la argumentación. Desde lo académico es un trabajo amplísimo y por eso mi rol como profe de Prácticas del Lenguaje, involucra muchísimas cosas de mi área”.

El docente fue parte del “jurado” que asumió los roles de la Secretaría General de la ONU. Lo hizo junto a ex estudiantes secundarios que participaron de instancias similares, y que desinteresadamente se sumaron a evaluar a las diferentes delegaciones. A partir de un esquema de puntaje determinaron a las ganadoras, a los mejores discursos, las mejores presentaciones, premiaron a las más destacados cancillerías.

“Involucra también lo experiencial. Considero que el camino para la transformación de la educación no es otro más que el de la participación. Y conocer que hay otros lugares de aprendizaje que no necesariamente son los que nos obligamos constantemente”, agregó Milia.

“Son juegos de roles lo que venimos a proponer. Por lo tanto el rol que vienen a tomar acá es de un diplomático. Y en la medida de la posibilidad y los recursos de cada una de las familias, cuanto mejores atavíos presenten claramente ganan una mención de representación cultural. Tiene que ver con muchos aspectos. La representación cultural no solamente en la vestimenta, sino también, por ejemplo, los países de origen musulmán hacen el rezo islámico a determinadas horas. Hay toda una cuestión de maquillaje y de forma de expresión. Eso es fundamental”, sumó el profesor.

Los estudiantes continuará participando de instancias similares, como las que impulsa el Colegio Sábato para octubre y la que llevarán a cabo desde la Fundación Nexus en septiembre próximo, en la ciudad de Mar del Plata.

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, aseguró este lunes que los recientes bombardeos de Estados Unidos sobre instalaciones nucleares iraníes podrían haber causado daños “muy significativos” en la planta de enriquecimiento de uranio de Fordow, excavada dentro de una montaña.

Durante una reunión de emergencia de la Junta de Gobernadores del OIEA, el funcionario argentino indicó que, si bien el organismo no ha podido verificar aún el alcance total del ataque, “la naturaleza extremadamente sensible a las vibraciones de las centrifugadoras” y el tipo de explosivos utilizados hacen prever un impacto severo en las infraestructuras subterráneas.

El ataque del domingo marcó la primera vez que EE.UU. utiliza en combate sus bombas antibúnkeres más poderosas contra sitios nucleares, como parte de una ofensiva que busca frenar el avance del programa nuclear iraní tras semanas de tensión en Medio Oriente.

Grossi también reveló que recibió una carta del ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, fechada el 13 de junio, en la que se mencionaba que Teherán “adoptará medidas especiales para proteger los equipos y materiales nucleares”.

El director del OIEA respondió ese mismo día, recordando que “cualquier transferencia de material nuclear desde una instalación protegida a otra ubicación en Irán debe declararse a la agencia, tal como lo exige el acuerdo de salvaguardias”. Hasta el momento, Irán no ha informado oficialmente si concretó o no ese traslado.

La incertidumbre crece debido a que el OIEA no ha podido realizar inspecciones en Irán desde el 13 de junio, cuando comenzaron los ataques israelíes sobre objetivos vinculados al programa nuclear iraní.

Una de las principales preocupaciones de la comunidad internacional radica en el destino del uranio enriquecido al 60% almacenado en Fordow. Según el OIEA, Irán acumula más de 400 kg de este material, lo que —si se eleva al 90%— sería suficiente para fabricar al menos nueve armas nucleares.

Irán insiste en que su programa nuclear tiene fines exclusivamente pacíficos, pero el daño a las instalaciones y la falta de transparencia en los reportes incrementan las dudas y tensiones en torno al régimen de no proliferación.

Grossi concluyó su informe con un llamado urgente: “Para lograr la garantía a largo plazo de que Irán no adquiera un arma nuclear, y para la continua eficacia del régimen global de no proliferación, debemos volver a las negociaciones”.

En el día de ayer, la delegación argentina en la Asamblea de Naciones Unidas se abstuvo de respaldar una resolución que le exigía a Rusia retirar “de inmediato, por completo y sin condiciones” sus fuerzas militares de Ucrania, y que reiteraba el apoyo a su soberanía, su independencia, su unidad y a su integridad territorial. Esta posición implicó un cambio total de posición respecto del apoyo que el gobierno de Javier Milei ofreció a Volodymir Zelensky en reiteradas oportunidades.

La votación terminó con 95 votos a favor, 18 votos negativos y 65 abstenciones, entre ellas la de Argentina, China, Colombia, Brasil, Irán, India, y la de Washington, a tono con el giro del actual gobierno de Trump. En efecto, el triunfo del republicano implicó un viraje en cuanto a la guerra en Ucrania. Joe Biden se había mostrado defensor de la integridad territorial, y su estrategia fue aislar a Rusia. El actual presidente estadounidense, en cambio, llegó a culpar a Ucrania por el inicio de la guerra y a calificar de dictador a Zelensky por no haber realizado las elecciones.

Todo esto se produce en medio de un proceso de negociación de paz que se está desarrollando entre Trump y Putin, donde Ucrania y la Unión Europea no han sido invitadas. No son siquiera convidadas de piedra. Esa negociación terminará con una Ucrania devastada, endeudada, y despedazados sus recursos entre el predominio que ejercerá Estados Unidos y las zonas ocupadas por Rusia. Mientras tanto, Bruselas anunció el mismo lunes 24 de febrero de una nueva ronda de sanciones contra Rusia, y el 6 de marzo debatirá ampliar la ayuda militar a Kiev.

¿Y el gobierno argentino? La abstención en la votación no tiene otra explicación que el seguidismo que Milei y sus funcionarios han decidido ejercer respecto de los Estados Unidos. La Argentina acaba de pegar un golpe de timón en sentido contrario al que el mismo gobierno había llevado adelante desde la asunción. Y todo esto, para demostrar alineamiento con el gobierno de Trump. Parece que ya no es válida la defensa de los valores que tanto enarboló el presidente, con los que amenazó incluso a los funcionarios de la cancillería. Hoy los principios parecen ser otros.

Hay que recordar que cuando se inició el conflicto en 2022, la cancillería argentina actuó con prudencia, intentando sostener tres de las grandes tradiciones históricas de nuestro país: la neutralidad, la defensa de la integridad territorial, y el respeto por los derechos humanos. Esto no quiere decir que haya sido un fácil ejercicio, ni que las decisiones hayan estado exentas de discusiones y contradicciones. Pero en esa política llevada adelante por funcionarios de nuestro servicio exterior se traslucía la necesidad de ejercer el difícil equilibrio entre esas tres cuestiones. La Argentina condenó la invasión rusa en nombre de la integridad territorial y se pronunció por la solución del conflicto, así como también estuvo atenta a las denuncias que involucraban los derechos humanos.

Con el triunfo de Milei se dieron fuertes vuelcos en la política internacional, prácticamente en todos los ámbitos. Uno de ellos fue el alineamiento con Ucrania. Zelensky asistió a la asunción presidencial, donde fue saludado especialmente. Meses después, Milei decidió participar en la Cumbre por la Paz que convocó el primer mandatario ucraniano el 15 de junio de 2023, siempre afirmando el total apoyo de la Argentina. Allí el presidente argentino fue condecorado por su par con la Orden de la Libertad.

Ayer el gobierno argentino dio un nuevo volantazo. Esas maniobras abruptas son siempre costosas en el ámbito internacional. Deben valer realmente la pena para llevarlas adelante. Pueden ser grandes hechos revolucionarios o grandes papelones. Este claramente no es el primero de los casos.

Ahora bien, volviendo a algunas de nuestras mejores tradiciones de la política exterior involucradas: en primer lugar, la neutralidad ha sido el ejercicio de mayor firmeza de los países débiles en momentos de grandes conflictos mundiales: expresión de la defensa de la soberanía y de la defensa de los propios intereses. En segundo lugar, la integridad territorial es un concepto muy preciado para nuestro país: es el que nos sigue permitiendo afirmar la soberanía de nuestras Islas Malvinas. En tercer término, el respeto por los derechos humanos se ha convertido en una política emblema para la Argentina en el mundo, gracias a nuestra trayectoria iniciada con el Juicio a las Juntas Militares y consolidada con los Juicios por la Memoria, Verdad y Justicia a partir de 2003. Tres tradiciones que hacen a nuestra identidad y que nuestros funcionarios especializados de la cancillería han defendido en muchas oportunidades, intentando a veces compatibilizar lo incompatible.

Más allá de la posición respecto de la guerra, y de las múltiples cuestiones a tener en cuenta para analizar correctamente la situación, hoy el gobierno de Milei da otra demostración de su seguidismo, y fundamentalmente, de no tener ningún respeto, ni por las mejores tradiciones de nuestra política internacional, ni por la importancia de la labor diplomática. La Argentina acaba de contradecir todas las últimas resoluciones. En los últimos días se han caído varios velos. La votación del día de ayer desnuda un gobierno que va a los tumbos, pero no sin rumbo. Es un rumbo que no es propio, es el que delinea Donald Trump.

*Investigadora CONICET / Profesora UBA 

Luego de que Argentina votara en soledad en la Organización de Naciones Unidas (ONU) en contra de una resolución para “prevenir y eliminar todas formas de violencia contra mujeres y niñas”, el PRO, el principal partido aliado del Gobierno, rechazó el posicionamiento del Gobierno con un duro mensaje.

Así, publicaron un comunicado en sus redes titulado “Argentina vota en soledad, contra el resto de la humanidad”. El texto comienza: “Desde el @proargentina  estamos convencidos de la necesidad de tener una política exterior equilibrada”.

Y se extiende: “No se trata de encolumnarse, ya sea con Estados Unidos o Israel, ni con China. Se trata de actuar con visión estratégica, priorizando los intereses nacionales y promoviendo relaciones diplomáticas que favorezcan el desarrollo y bienestar de Argentina, sin caer en dependencias o confrontaciones innecesarias”, cierra el comunicado.

Argentina fue el único país de las Naciones Unidas (ONU) que votó en contra de una Resolución de la Asamblea General sobre la prevención y eliminación de todas las formas de violencia contra mujeres y niñas. El documento se debatió el lunes en la Asamblea General y fue aprobado por 170 países, 13 se abstuvieron mientras que el Gobierno ordenó que la delegación argentina se oponga.

La resolución se titula “Intensificar los esfuerzos en la prevención y eliminación de todas las formas de violencia contra mujeres y niñas, en especial en el entorno digital”. La propuesta fue impulsada por Bolivia, Dominica, Ecuador, Liberia, México, Paraguay y Venezuela y además lleva la firma de Armenia, Brasil, Canadá, Colombia, Dinamarca, El Salvador, Estonia, Finlandia, Guatemala, Honduras, Islandia, Noruega, Nicaragua, Perú y Suecia. También fue apoyada por los Estados Unidos e Israel, países con el que la Argentina mantiene un alineamiento geopolítico.

Integrantes de la fuerza de paz de la ONU aseguraron que tanques israelíes ingresaron ayer por la fuerza en una de sus posiciones en el sur del Líbano, mientras destruyeron un puesto en la localidad fronteriza de Ramyah.   

En un comunicado, la Fuerza Provisional de la ONU en el Líbano (Unifil) dijo que dos tanques de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) destruyeron la puerta principal de un puesto en Ramyah, cerca de la frontera israelí, y "entraron por la fuerza en la posición" para solicitarle que retirara sus tropas.   

En tanto, 15 integrantes de la fuerza de paz se vieron afectados por humo que entró al establecimiento, el cual les provocó irritaciones en la piel y reacciones gastrointestinales.   

Por su parte, las Fuerzas de Defensa Israelí (FDI) ofrecieron una versión diferente de los hechos, al señalar habían invadido una posición de Unifil para evacuar a los soldados que habían sido heridos por un misil antitanque.   

Informó que dos soldados habían resultado "gravemente heridos" en el ataque y que otros sufrieron lesiones menores.   

"Para evacuar a los heridos, dos tanques retrocedieron, en un lugar donde no podían avanzar de otra manera ante la amenaza de disparos, unos metros hacia la posición de Unifil", indicó el ejército israelí, según reprodujo el sitio de BBC.   

Durante el incidente se disparó una cortina de humo para ayudar en la evacuación y que había "mantenido contacto continuo" con la Unifil, subrayando que "no había ninguna amenaza para la fuerza de la Unifil por parte de las actividades de las FDI", siempre de acuerdo con la versión israelí.   

El incidente es el último de un número creciente de encuentros entre la Unifil y las fuerzas israelíes.   

Mientras crece la condena internacional por incidentes protagonizados por fuerzas israelíes que terminaron con efectivos de las fuerzas de la ONU, Jerusalén pide que se retiren los cascos azules de las zonas en las que libra batallas contra posiciones de Hezbollah, en medio de una incursión terrestre en Líbano que empezó el pasado 30 de septiembre. (NA).

En un comunicado que fue emitido ayer, Unifil indicó que un casco de paz de su cuartel general, asentado la ciudad sureña de Naqoura resultó herido el viernes por la noche, cuando se producía una actividad militar en cercanías de las instalaciones, aunque no se podía precisar el origen de los disparos.

El efectivo fue llevado al hospital de Naqoura para que le extraigan la bala y permanecía en situación estable, precisó el informe.

Unifil además, sostuvo que edificios en una posición en la aldea de Ramyah sufrieron “daños significativos debido a explosiones de bombardeos cercanos” en las mismas horas, según reprodujo el sitio de BBC.

Los portavoces de la misión recordaron “a todos los actores sus obligaciones de garantizar la seguridad del personal y las instalaciones de la ONU, incluyendo evitar actividades de combate cerca de las posiciones de la Unifil”.

El viernes, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) reconocieron que sus tropas fueron responsables de un incidente en el que dos soldados de Sri Lanka, también en Naqoura, resultaron heridos.

Las FDI dijeron que los soldados que operaban cerca de la base abrieron fuego después de identificar una amenaza y que el incidente sería investigado “al más alto nivel”.

El ataque fue condenado en forma enérgica por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Sri Lanka.

Además, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, aseguró que su país instaba “absolutamente y positivamente” a Israel a cesar los disparos contra personal de la ONU.

El presidente francés, Emmanuel Macron, la presidenta del Consejo de Ministros de Italia, Giorgia Meloni, y el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, emitieron una declaración conjunta en la que condenaron el reciente ataque a la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel.

Según un comunicado de prensa del Elíseo, la declaración dice: "Expresamos nuestra indignación después de que varios cascos azules resultaron heridos en Naqoura. Estos ataques constituyen una grave violación de las obligaciones de Israel en virtud de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y del derecho internacional humanitario. Esos ataques son injustificables y deben terminar de inmediato".

La FPNUL dijo el jueves que un tanque israelí disparó contra una torre de vigilancia en su sede en Naqoura, en el sur del Líbano, hiriendo a dos miembros.

Dijo que los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel también dispararon contra una posición de la ONU en Labbouneh, alcanzando la entrada del búnker donde se refugiaban los cascos azules y dañando vehículos y un sistema de comunicaciones. NA

La representante permanente de Suiza ante la ONU y presidenta de turno del Consejo de Seguridad para octubre, Pascale Baeriswyl, afirmó en una declaración en nombre del CSNU que los miembros del Consejo afirmaron “su pleno apoyo a Guterres, a su importante papel y al de la ONU en general”.

La declaración subraya la necesidad de que todos los Estados miembros de la ONU mantengan “una relación productiva y eficaz” con el jefe de la ONU.

Asimismo, les recomendó “abstenerse de cualquier acción que socave su trabajo y el de su oficina”.

“Los miembros del Consejo de Seguridad subrayaron además que cualquier decisión de no relacionarse con el secretario general de la ONU o con las Naciones Unidas es contraproducente, especialmente en el contexto de la escalada de tensiones en Medio Oriente”, afirma el texto.

En otro comunicado, la representante permanente de Guyana ante la ONU, Carolyn Rodrigues-Birkett, aseveró, en nombre de los 10 miembros electos del Consejo de Seguridad (E10), que ellos también subrayan el pleno respaldo al secretario general y al sistema de la ONU.

Según el escrito, el E10 condena el actual “ciclo de violencia” en la región y pide el cese inmediato de todas las hostilidades.

“También pedimos a todas las partes que respeten sus obligaciones en virtud del derecho internacional, incluido el derecho internacional humanitario. Enfatizamos que una solución diplomática es la única vía adecuada e instamos a todas las partes a que den prioridad al diálogo y la diplomacia y garantizan la protección de los civiles”, se indicó en el comunicado. NA

El presidente Javier Milei acusó hoy a la ONU de estar integrada por "burócratas internacionales" que, en lugar de "perseguir la paz", buscan "imponer una agenda ideológica a sus miembros", al dar su primer mensaje ante la Asamblea General del organismo, en Nueva York.

En ese marco, anticipó que "la Argentina va a abandonar su posición histórica de neutralidad" y que a partir de ahora buscará ser "vanguardia en la lucha por la libertad", en disenso con "el Pacto del Futuro firmado el domingo", por lo que llamó a las "naciones del mundo libre" que compartan esa postura a acompañar al país en la elaboración de una "agenda de la libertad".

Milei hizo una breve alusión al reclamo por la soberanía de las Malvinas, al afirmar: "La ONU tampoco ha cumplido su misión de defender la soberanía territorial de sus integrantes, como sabemos los argentinos en relación con las Islas Malvinas".

También se quejó de la postura de Naciones Unidas ante Israel, al señalar que "en esta misma casa se ha votado sistemáticamente en contra del Estado que es el único país de Medio Oriente que defiende la democracia liberal". 

"Quiero hacer una advertencia: estamos ante un fin de ciclo, el colectivismo y el postureo moral de la agenda 'woke' (progresista) han chocado ante la realidad y no tienen soluciones creíbles para ofrecer", sostuvo el mandatario argentino al criticar la Agenda 2030 impulsada por Naciones Unidas. 

Al respecto, dijo que la ONU "se transformó en un Leviatán de múltiples tentáculos que pretende decidir no sólo qué debe hacer cada Estado-Nación sino también cómo deben vivir todos los ciudadanos del mundo".

En su discurso ante la 79° Asamblea de la ONU, Milei advirtió que su objetivo es "decirle al mundo lo que va a ocurrir" si las Naciones Unidas "continúa promoviendo las políticas colectivistas de la Agenda 2030", mientras que lamentó que se haya apartado de sus principios fundacionales, como "la cooperación de naciones en defensa de la libertad".   

Para el mandatario, la Agenda 2030 "es un programa de gobierno supranacional de corte socialista que pretende resolver los problemas de la modernidad con soluciones que atentan contra la soberanía del Estado nación" y que "violenta el derecho a la vida, la libertad y la propiedad de las personas".

"Si la Agenda 2030 fracasó, como reconocen sus promotores, lo que habría que preguntarse es si fue un programa mal concebido desde el inicio, aceptar esa realidad y cambiar el rumbo. No sepuede pretender persistir en el error redoblando la apuesta de unaagenda que ha fracasado", enfatizó. 

E insistió: "Siempre ocurre lo mismo con las ideas que vienen de la izquierda. Diseñan un modelo acorde a lo que el ser humano debería ser, según ellos, y cuando los individuos libremente actúan de otra manera, no tienen mejor solución que restringir, reprimir y coartar su libertad".

Al respecto, Milei planteó que "la historia del mundo demuestra que la única manera de garantizar la prosperidad es limitando el poder del monarca, garantizando la igualdad ante la ley y defendiendo el derecho a la vida, la libertad y la propiedad de los individuos".

"Así estamos hoy, con una ONU impotente en brindar soluciones a los verdaderos conflictos globales, como la aberrante invasión rusa a Ucrania", lamentó.

"En esta misma casa que dice defender los derechos humanos, han permitido el ingreso, al Consejo de Derechos Humanos, a dictaduras sangrientas como la de Cuba y Venezuela, sin el más mínimo reproche. En esta misma casa que dice defender los derechos de las mujeres, permiten el ingreso, al Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, a países que castigan a sus mujeres por mostrar la piel", siguió en tono crítico.

En las horas previas a su discurso, Milei decidió quitar a la Argentina del Pacto del Futuro que firmaron varios países, entre ellos los occidentales como los Estados Unidos, y luego, en su mensaje, apuntó fuerte contra esa iniciativa, que contradice algunos pilares del ideario libertario.

Además resolvió esto como una estrategia de diferenciación y polarización en el ámbito internacional que le dio resultados en la política doméstica para llegar a la Presidencia.

Al iniciar su discurso, el Presidente había remarcado que "no es político" sino un "economista liberal libertario", afirmó que "jamás tuvo la ambición de hacer política" y que fue "honrado con el cargo de presidente frente al fracaso estrepitoso de más de un siglo de políticas colectivistas que destruyeron nuestro país".

Debajo del escenario escucharon al Presidente los miembros de la delegación que lo acompañan, entre ellos la canciller Daiana Mondino, el ministro de Economía, Luis Caputo, y la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.