Durante la pandemia, la mortalidad por infartos agudos de miocardio (IAM) se incrementó un 15% en relación al año 2019, y ese aumento fue aún mayor entre las mujeres y adultos menores de 60 años, según un estudio realizado por investigadores de la Sociedad Argentina de Cardiología que atribuyeron esta evolución a las "inhibiciones" para la asistencia a las guardias que produjo la cuarentena obligatoria.Otra forma de decirlo es que en 2021 hubo "nueve defunciones por IAM más cada 100 mil habitantes, de las que se produjeron en 2019", según el estudio que publica en su último número la revista de la Sociedad Argentina de Cardiología (SAC) y que firman un grupo de seis investigadores encabezados por el director del Registro Nacional de Infarto Agudo de Miocardio con Elevación del Segmento ST (ARGEN-IAM-ST), Adrián Charask.Así, mientras en 2019 hubo 17.789 muertes por IAM, en 2020 fueron 18.881 los decesos de este tipo y 20.901, en 2021.Este último dato implica una cifra levemente mayor a lo que registra para 2022 el informe Estadísticas Vitales del Ministerio de Salud publicado este mes de enero, que contabiliza 20.603 muertes por ataques cardíacos.Las muertes en exceso por cualquier motivo en el bienio 2020-2021, es decir la diferencia entre las muertes efectivamente producidas y lo esperado a partir de lo sucedido los cuatro años anteriores, fue del 18,2% y esa brecha se explica fundamentalmente por la pandemia de Covid-19.En el 2021, además, el Covid 19 se convirtió en la primera causa de mortalidad (en términos generales), seguida por enfermedades de corazón, influenza y enfermedades cerebrovasculares.En cambio, en 2022 las enfermedades del sistema circulatorio volvieron a ser la primera causa de muerte -con 110.062 decesos- , seguidas por las enfermedades del sistema respiratorio -con 74.698 casos-."En la pandemia hubo un fuerte incremento de la mortalidad, atribuible al Covid-19, y un incremento de la mortalidad por infarto agudo de miocardio -en especial en mujeres y menores de 60 años-, probablemente atribuible a los efectos secundarios del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO)", dicen las conclusiones dicho artículo titulado "Mortalidad del infarto agudo de miocardio en la Argentina durante la pandemia de COVID-19".En diálogo con Télam, el especialista en cardiología Adrián Charask afirmó que el incremento del 15% en la mortalidad por IAM "es realmente un número importante"."Pensamos que las principales causas pueden ser dos: el ASPO -que pudo inhibir al paciente a concurrir a la guardia- y, por otra parte, que (las muertes adicionales) hayan sido provocadas por el mismo Covid-19, que trajo problemas a nivel cardiovascular, específicamente eventos trombóticos o inclusive miocarditis que podrían haberse confundido con infartos", dijo."Pero nuestra mayor hipótesis es que la ASPO es la que desarrolló este evento", agregó quien además es jefe de internación de cardiología de las clínicas Bazterrica y Santa Isabel.El infarto de miocardio es el cuadro producido por la muerte de una región del músculo cardíaco como consecuencia de la obstrucción completa de una arteria coronaria, el cual tiene lugar cuando un coágulo de sangre obstruye esa vía previamente afectada por la arterioesclerosis. Como resultado de esta obstrucción se suprime el aporte sanguíneo a esa zona y pasado un tiempo el tejido muere irreversiblemente.Charask explicó que "los infartos se dividen en dos grupos" que técnicamente se conocen como "infartos sin elevación ST" e "infartos con elevación ST" -en función de la aparición o no de cambios en el electrocardiograma que obligan a una apertura urgente de la arteria-.De estos últimos se ocupa el estudio, que son justamente aquellos en los que "el tiempo es vida"."El corazón tiene tres arterias coronarias, si una de ellas se tapa, el tiempo que se tarda en destaparla es lo que determina el pronóstico: si está en el hospital, se la destapamos en minutos y su sobrevida será mayor al 99%; pero si pasan si pasan 3, 4 ó 5 horas, aumenta enormemente la mortalidad", dijo.Es que, con un simple electrocardiograma, "que es la llave de todo esto, se puede saber específicamente si un paciente tiene un infarto y si hay que hacer tratamiento de reperfusión (recanalización) -que implica dar una droga que destape la arteria- o directamente hacer una angioplastia colocando un catéter, colocando un stent, para que vuelva el flujo nuevamente", una operación que implica "un cambio entre la vida y la muerte".Y si bien la estadística del Ministerio de Salud no discrimina entre muertes hospitalarias y extrahospitalarias, la presunción es que "la mayor parte" se produce fuera de los centros asistenciales porque "un análisis que se hizo Bariloche muestra que la mortalidad por infarto es 90% extra hospitalaria, y nosotros, a través del Registro sabemos, que la mortalidad intra hospitalaria es de alrededor del 9 ó 10%".Además, comparativamente, en 2020 y 2021 la mortalidad por infartos creció más entre las mujeres -19%- y entre los adultos menores de 60 años -73%-.En materia de disparidad de género, el especialista explicó que a través de diferentes estudios vienen advirtiendo que "no sólo las mujeres consultan menos y tienen menos conciencia de que la principal causa de muerte es la enfermedad cardiovascular" a nivel país, tanto en hombres como en mujeres, "sino que además los médicos y médicas solapamos la enfermedad cardiovascular" en ellas, no realizándole los estudios adecuados."Las mujeres se enferman del corazón 10 años más tardíamente y la edad mediana para los infartos está en torno a los 67 años, pero a pesar de que la enfermedad arteriosclerótica es más tardía, sin embargo cuando ocurre es más grave. Por eso la mitad de las muertes corresponden a mujeres a pesar de que sólo uno de cada cuatro infartos con elevación de ST son de mujeres", dijo."Entonces, hay falta de conciencia en las mujeres de que deben cuidarse y consultar, por un lado, y, por otra parte, también de los profesionales de la salud que, como la mujer se enferma más tardíamente, muchas veces no se le hacen los estudios adecuados", dijo.Por otro lado, las muertes por IAM entre menores de 60 años se incrementó un 73% en relación con la prepandemia, siendo el incremento menor entre los mayores de esa edad.Entre los adultos de entre 20 y 59 años, la mortalidad por IAM se disparó "porque al ser jóvenes y sentirse por eso más sanos, iban menos a las guardias por miedo" a contagiarse allí el Covid-19.Charask explicó que la comparación de este estudio con los próximos que se realicen en función de las Estadísticas Vitales de 2022 recién publicadas permitirá advertir si las muertes por IAM volvieron a "amesetarse" como venía ocurriendo entre 2017 y 2019, pero ese análisis aún está pendiente. (Télam-Confiar).

Este jueves por la mañana el intendente Miguel Lunghi recibió en el Palacio Municipal al doctor Jorge Gentile y le entregó una placa en reconocimiento por su trayectoria y los años al servicio de la salud pública, desempeñando diferentes funciones en el Hospital Ramón Santamarina.

En el encuentro también participaron el presidente del Sistema Integrado de Salud Pública, Matías Tringler, el vicepresidente, Luciano Grasso, el director Administrativo, Alejandro Ruffa, y la directora Médica del Hospital Santamarina, Cecilia Martens.

El intendente Lunghi destacó que “en todos estos años el doctor Gentile demostró un gran compromiso, profesionalismo, dedicación y amor por la salud pública y nuestro querido hospital. Todos los tandilenses estamos enormemente agradecidos por su trabajo y le deseamos una feliz jubilación”.

Jorge Gentile egresó como médico de la Universidad de Buenos Aires en 1980 y luego de hacer su residencia en el Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas (CEMIC) regresó a Tandil.

Ingresó al Hospital Ramón Santamarina en 1988 como Concurrente ad-honorem, y durante todos estos años se desempeñó en diferentes funciones. Fue médico de Emergencias Médicas, Sub jefe del Servicio de Emergencias Médicas, Jefe del Servicio de Clínica Médica y Jefe del Servicio de Infectología, desde 2012 hasta la actualidad, cumpliendo con un destacado rol en el Comité de Seguimiento de Coronavirus de Tandil durante la pandemia.

Yesica Alperte, tiene 36 años; vive con su hija adolescente de 16, y también con su mamá. En plena pandemia, tras quedarse sin trabajo y pasar tres meses sin conseguir nada, pensó que debía crear algo ella misma, para poder salir adelante. Su herramienta, en ese entonces, era una bicicleta; con el IFE (Ingreso Familiar de Emergencia) materializó y armó lo que necesitaba: compró un casco y un sobre para guardar cosas, e imprimió folletos para darse a conocer. 

El 4 de junio de 2020, salió a pedalear por primera vez, con su nuevo proyecto que hoy la mantiene activa y con ganas de seguir creciendo. La Protegida de Dios es un servicio de mandados relacionados con trámites bancarios, recetas, pagos de servicios, medicaciones, recetas, encomiendas de paquetes pequeños. Ofrece soluciones a diferentes personas pero, sobre todo, a mucha gente mayor de edad, que recurre a ella cuando no puede resolver cuestiones de otra manera.

El proyecto ayuda a Yesica en lo económico y apuesta a seguir creciendo. Su rutina empieza a las 6.30 de la mañana, con una ducha, un momento de agradecimiento, una lectura, y un desayuno proteico que la ayuda con la actividad del día. Yesica sale a la calle a las 9 de la mañana, con su agenda programada la noche anterior. Si bien toma pedidos durante sus recorridos diarios, la planificación la ayuda a organizarse mejor. A las 15 termina.

Con mucha actitud y confianza en ella, Yesi pedaleó sabiendo que lo que se venía era un proceso lento pero que, pronto, empezaría a dar sus frutos.

Hoy, gracias a su emprendimiento, se da tiempo para estudiar, terminar el secundario y poder siempre mejorar; y, también puede salir a correr para mantenerse entrenada y, de paso, despeja la mente.

En WhatsApp: 249 4518376

Si tenés un emprendimiento y querés darlo a conocer, escribime a sofiarojo@eleco.com.ar o a @sofiarojo.tandil 

El té es considerado la segunda bebida más consumida del mundo, siguiendo por supuesto, al agua. Incluso, fuentes de estadísticas gubernamentales agregaron que se consume “a un ritmo de 15.000 tazas por segundo, lo que significa que la mitad de la Humanidad vuelca su preferencia hacia el consumo de esta infusión, sea en forma pura o con distintos tipos de combinaciones”.

Virginia Muñoz, especialista en la cuestión, comentó acerca de sus inicios en la cultura del té. “Empecé en el 2016 a formarme. Estudié, conocí y me inicié en un mundo desconocido. No pertenecía al mundo del té más que como consumidora eventual”, contó quien desde el 2019 vende sus productos ‘Sentite’.

Como estudiante de la materia, informó sobre las implicancias de la producción y los procesos que hacen la diferencia entre un té y otro: “La materia prima del té proviene de la Camellia Sinensis, que es la planta que da todos los té conocidos, el negro; verde; rojo; blanco, etc. Todos vienen de la misma hoja, lo que hace que sean distintos son los procesos de elaboración, secado, marchitado y el oxidado o no oxidado”, explicó. 

Además, como otra distinción agregó a la artesanía del té, y que “no es lo mismo un té hecho de forma natural que uno artificial, ni el saborizado que se vende en los mercados”. A modo de ejemplo, indicó dos productos muy consumidos socialmente: “Lo mismo sucede con el vino y con la cerveza”, reafirmó entre las diferencias de las producciones. 

De manera personal, contó cuál es su particular relación con el té y el significado para ella: “Para mí el té es un recuerdo. Cuando viajaba tomaba diferentes té, me gustaba el blend. Del viaje siempre me traía alguno, por eso el té me traía memorias. En un momento de situaciones familiares difíciles dije: voy a intentar indagar en esto y ver si podía hacer mis propias fórmulas y practiqué un montón antes de hacer la línea”. 

En esas pruebas se implicó su estudio: “Primero fueron 6 blends (mezclas), con los que me recibí de Tea Blender (productora de té). Esos iniciaron la línea y la venta fue de casualidad porque había hecho cantidades para rendir y recibirme, y los terminé vendiendo las redes”. Allí se planteó su ingreso al mercado y comentó que pensó “¿Por qué no?”.

Por último, dio más detalles necesarios para todo amante y consumidor de té. Principalmente, indicó que “no es aconsejable para los niños el consumo de cafeína o teína, que son lo mismo”. Por otro lado, al respecto de porque se celebra el 21 de mayo el Día Mundial del Té, agregó que “es el cuarto año que se celebra, la Organización de las Naciones Unidas decidió hacer este día para promover el consumo y favorecer las economías de diferentes países, porque la mayoría de los lugares donde se cosecha el té son países emergentes y lugares muy pobres y es importante para ellos un mayor consumo”.Sobre este trabajo sumó que durante un momento de la historia fue de manera símil a la esclavizante y que el día también “es un reconocimiento para que se hagan visibles las condiciones y posibilidades laborales”. 

La pandemia, un renacer para la industria del té

Virginia Muñoz, que inicialmente tenía autorización municipal para producir y vender sus blends por todo el partido de Tandil desde su recibida como Tea Blender, aseguró que la pandemia “nos cambió los hábitos”. Cabe recordar, hasta hace poco tiempo, las restricciones en el compartimiento del mate, un símbolo de la cultura argentina. Partiendo desde allí, Muñoz rescató que “ahí se revalorizó el té, y una vez metidos se empezaron a encontrar y buscar diferentes sabores”. 

No sólo a nivel social, sino a nivel personal también modificó la situación.  “En la pandemia empezó a surgir público de Buenos Aires, que me contactaban por redes sociales y empecé a hacer ventas allá”. En ese contexto, aseguró que no necesitaba un registro o autorización a nivel nacional para poder comercializar a otros sitios, pero que “cómo solo faltaban algunas planillas” las presentó y obtuvo la autorización. 

Como conclusión, se refirió a la cultura del té en Argentina y afirmó que “es un abanico muy grande y en Argentina nos falta que llegue el Té Internacional”. Sin embargo, destacó que “el Té Argentino está creciendo y se está trabajando para que se haga un té de especialidad”. 

Programas oficiales como Fomentar Empleo y Progresar evitaron que en la Argentina un millón de personas cayeran en la pobreza durante la pandemia de Covid-19, destacó un informe del Banco Mundial difundido este martes.Durante la pandemia "la mayoría de los países pudo ampliar los programas existentes en todos los sectores, pero especialmente en los de salud y protección social. Por ejemplo, Argentina implementó ampliaciones del Programa Sumar - el sucesor del Plan Nacer- para garantizar el acceso de los desempleados al sistema de atención de la salud", destacó el informe acerca de los países que beneficiaron a casi 1.400 millones de personas (el 17 % de la población mundial) en el período del 2020-21.Por otro lado, se destacó "la ampliación del programa Fomentar Empleo y las intervenciones de protección social que ayudaron a evitar que un millón de personas cayeran en la pobreza", al tiempo que se destacó el plan Progresar, como mitigantes del impacto negativo en estas áreas a raíz de la pandemia.Sin embargo, el Banco Mundial alertó hoy que la tasa de vacunación y de aprendizaje para menores de 25 años no recuperó aún los niveles prepandemia en varias regiones del mundo, y en particular en la Argentina se perdió un año de clases que aún no fue recuperado, y, la tasa de vacunas clave, como contra el tétanos, disminuyó en más que el promedio regional un 10% en 2020 y apenas logró recuperarse por la mitad a fines de 2021.Estos datos son el resultado del último informe del Banco Mundial ´Colapso y recuperación: Cómo la Covid19 erosionó el capital humano y qué hacer al respecto´, donde se analizan indicadores mundiales sobre los impactos de la pandemia en los jóvenes en etapas clave del desarrollo: la primera infancia (de 0 a 5 años), la edad escolar (de 6 a 14 años) y la juventud (de 15 a 24 años)."En lo que respecta estrictamente a la Argentina se observó que en lo que se refiere a vacunación de principales vacunas, la tasa cayó 10% durante la pandemia - muy por encima del promedio regional de 7 %-, y se recuperó en parte a 5% a fines del 2021, pero no recuperó todo lo que perdió", expresó el economista jefe de Desarrollo Humano de la entidad, Norbert Schady, quien se encuentra de visita en la Argentina para la presentación de un nuevo documento.Indicó además que en el área de educación en la Argentina, "los cierres prolongados de escuelas resultaron en grandes pérdidas evidenciadas por la prueba Aprender 2021, equivalentes a casi un año de aprendizaje; es decir, por cada mes que la escuela estuvo cerrada, en promedio los chicos no aprendieron nada, esto quiere decir que si bien hubo sistema hibrido de aprendizaje, y algunos aprendieron, otros que no asistieron al colegio también se olvidaron de lo que habían aprendido" dijo Schady.Asimismo, en los sectores de menores recursos el impacto fue mayor ya que "el porcentaje de estudiantes de bajo nivel socioeconómico en el grado 6 con conocimiento del idioma por debajo del nivel básico fue más de tres veces más grande en 2021 que en 2018, aumentando del 13 por ciento al 43 por ciento", precisó el documento.El economista advirtió que "los estudiantes de hoy podrían perder hasta el 10 % de sus ingresos futuros debido a la crisis educativa provocada por la Covid-19, y el déficit cognitivo en los niños pequeños podría traducirse en una disminución del 25 % en sus ingresos cuando sean adultos, si no se toman medidas urgentes para reparar el daño a menores de 25 años, que son quienes están en las etapas más criticas para la construcción de capital humano", subrayó.En general en el mundo "hubo una destrucción sin precedentes en esta área a raíz de la pandemia", lamentó Schady.Por otro lado, el banco consignó que hubo "una fuerte caída" del empleo juvenil, "especialmente pronunciadas en el inicio de la pandemia en la Argentina, con una tasa del 11%, pero hacia fines de 2021 el empleo juvenil se había recuperado totalmente e incluso había superado los niveles anteriores a la pandemia", rescató el informe.El Banco llamó a los países de poner énfasis en mayores recursos y políticas para cuidar el aspecto del desarrollo humano, algo de lo que no se ha hablado tanto en lo que refiere al impacto que tuvo la pandemia, según la visión de Schady.Sobre América Latina y el Caribe se alertó que “las personas que hoy tienen menos de 25 años, es decir, las más afectadas por la erosión del capital humano, conformarán más del 90% de la fuerza laboral en plena edad productiva en 2050”, concluyó el economista. 

Andrés Desanzo tiene 65 años; en 2020 vino de José Mármol a visitar a su hija a Tandil, y quedó varado en plena pandemia. No quiso volver al conurbano por la cantidad de casos de coronoravirus que había allí y, desde marzo de 2020, elige nuestra ciudad para instalarse. 

Veterinario de profesión, a Andrés no le fue fácil desarrollarse en Tandil. Ya jubilado, necesitaba generar un ingreso más y se armó un taller en un espacio que tenía su hija, y se puso a trabajar con madera. La carpintería siempre le había gustado; era su hobby. Empezó con bastidores, juguetes y de a poco, percheros y diferentes cosas que le iban pidiendo a través del boca en boca.

Autodidacta, Andrés siempre está aprendiendo; desde hace tiempo venía comprándose herramientas y continúa así, con su taller cada vez más completo. Hace, en su mayor parte, objetos sencillos y muchos de ellos, para chicos. Inventó unos soportes para notebooks, y entre los juguetes que más le piden están unas motos espectaculares, mesas y sillitas, cunas para muñecas, juegos de la línea Montessori.

El abuelo carpintero trabaja solo, sin ayuda. Se da maña y le encanta hacer lo que le piden, a modo de desafío. Es consciente de que hoy los regalos que más se hacen son tecnológicos, pero sabe que los juguetes de madera nunca fallan. 

Los productos que elabora son, generalmente, a pedido; no hace stock porque, afortunadamente, tiene mucha demanda y no llega con los tiempos. Andrés nunca dice que no; pasen y conozcan las cosas lindas que hace.

En Instagram: @el_taller_del_abuelo_tandil

Si querés mostrar tu emprendimiento, escribime a sofiarojo@eleco.com.ar o a @sofiarojo.tandil 

El Gobierno dispuso, mediante un decreto de necesidad y urgencia, la ampliación hasta el 31 de diciembre de 2023 de la emergencia pública en materia sanitaria, dispuesta por la ley 27.541, debido a las consecuencias de la pandemia de coronavirus.El DNU 863/2022, publicado hoy en el Boletín Oficial, faculta al Ministerio de Salud como autoridad de aplicación de la emergencia sanitaria y, en sus considerandos, argumenta que todavía hay necesidades de atención especial por la pandemia de coronavirus y sus impactos incluso en el ámbito de la salud mental.Con la prórroga de la emergencia sanitaria se extiende el régimen de matriculación y/o certificación de especialidad provisoria para quienes no cuenten con el trámite de su titulación finalizado, reválida de título o certificación de pregrado, grado o posgrado en ciencias de la salud, previa intervención del Ministerio de Educación y con certificación de competencias a cargo de los establecimientos asistenciales que los requieran.También se dispone la contratación de personal de salud jubilado o retirado, exceptuándolo temporariamente del régimen de incompatibilidades vigentes para la Administración Pública Nacional; y autorizar, en forma excepcional y temporaria, la contratación y el ejercicio de profesionales y técnicos y técnicas de salud, titulados y tituladas en el extranjero cuyo título no esté revalidado o habilitado en la República Argentina.Asimismo, la emergencia sanitaria permite a la cartera de Salud autorizar la instalación y funcionamiento de hospitales de campaña o modulares aun sin contar con los requisitos y autorizaciones administrativas previas, teniendo en cuenta la diversidad sanitaria, geográfica, socioeconómica y demográfica de nuestro país, que requiere un abordaje distintivo que contemple las diferentes realidades y permita continuar fortaleciendo la infraestructura sanitaria en los diferentes puntos de Argentina.Además, se autoriza la reasignación de partidas presupuestarias, por parte de la Jefatura de Gabinete de Ministros, para la implementación de las medidas que fueran necesarias bajo esta emergencia.Según explicó el Ministerio de Salud en un comunicado de prensa, la emergencia sanitaria tienecomo objetivo “sumar el aporte de profesionales y técnicos de todas las disciplinas en los distintos subsistemas de salud para fortalecer, dar robustez, y poder brindar la atención esencial y necesaria a la población”.“El impacto de la pandemia por COVID-19 en el sistema sanitario ha generado una demanda acumulada de seguimiento, tratamientos, pruebas diagnósticas y atención especializada que debe ser adecuadamente atendida en todo el país”, recordó la cartera conducida por Carla Vizzotti.En ese sentido, se remarcó que “durante los dos años de pandemia se registraron demoras e interrupciones en la continuidad de la atención en salud en todos los niveles a nivel mundial” y se precisó que en Argentina “bajó casi el 50% la atención de pacientes ambulatorios y alrededor del 60% cancelaron sus prácticas médicas y diagnósticas”.“A eso hay que sumar la tasa de abandono de los tratamientos de personas con diabetes, que se redujo en un porcentaje cercano al 35%”, agregó el comunicado.El Ministerio remarcó que el impacto también se sintió en la salud mental de la población, con el aumento de cuadros de ansiedad, afectación del estado del ánimo, incremento de problemáticas complejas como el suicidio y el consumo problemático de tabaco, alcohol, y otras sustancias psicoactivas y el mal uso y abuso de las tecnologías.“Las consecuencias que produjo la pandemia obligan a adoptar medidas rápidas, eficaces y urgentes; además de continuar desarrollando una estrategia sanitaria consensuada para profundizar la integración de los subsistemas de salud con foco en la equidad, la eliminación de barreras en el acceso y el aumento de la calidad en los servicios de salud”, subrayó.Y agregó que “este cambio en el modelo de atención, gestión y financiamiento requiere un esfuerzo adicional para desarrollar y fortalecer redes integradas de servicios, con especial énfasis en la prevención y promoción de la salud de la población, la estrategia nacional de salud digital, el desarrollo de sistemas de información adecuados y la incorporación de nuevas tecnologías. En todos estos casos se requiere de recursos humanos calificados y suficientes para su implementación”.

Por Fernando Izquierdo, de esta Redacción

fernandoizquierdo@hotmail.com

Independiente, una de las instituciones deportivas centenarias de la ciudad, festeja  hoy su 104to. aniversario.

Lo hace en el marco de un ciclo de reactivación tras haber dejado atrás una pandemia que debilitó a la sociedad en muchos aspectos.

Osvaldo Dadiego, presidente del club, trazó un balance sobre el último año.

“Este aniversario marca un poco el regreso a los festejos, porque en 2020 y 2021 no pudimos hacer demasiado por culpa de la pandemia. Hace dos años, directamente no pudimos hacer nada, mientras que en 2021 sólo algo sencillo, con una ceremonia”.

-¿Qué más significa este nuevo aniversario?

-Es especial en el sentido de que marca el regreso pleno de la actividad deportiva. Las secuelas de la pandemia quedaron en muchos clubes, en Independiente se empezó a trabajar muy bien después de ella. Además, podemos inaugurar una obra como la del polideportivo, que planificamos en 2016 y teníamos pensado inaugurar en 2018, en el centenario del club.

El hambre -que venía en una senda de crecimiento implacable en los últimos años- se ha disparado hasta alcanzar niveles sin precedentes debido al incremento en el precio de los alimentos, la pérdida de empleos por los efectos económicos del Covid 19, los eventos extremos y los conflictos, la violencia y la inseguridad.Según el nuevo Informe Global sobre Crisis Alimentarias (https://www.fao.org/3/cb9997en/cb9997en.pdf ), 193 millones de personas de 53 países y territorios sufrieron inseguridad alimentaria aguda en 2021, y necesitan de asistencia urgente. Se trata de un aumento de casi 40 millones de personas en comparación con las cifras de 2020.La inseguridad alimentaria aguda es cuando el hambre representa una amenaza inmediata para los medios de subsistencia y la vida de las personas. Un hambre que amenaza con transformarse en hambruna.En América Latina y el Caribe, preocupa la situación de Haití, Guatemala, Honduras, El Salvador, y Nicaragua. En esos países, un total de 12,7 millones de personas fueron clasificadas en Crisis o peor (Fase 3 o superior de la Clasificación Integrada de la seguridad alimentaria en Fases en 2021, un aumento de casi un millón de personas respecto 2020.Esto no considera el posible deterioro adicional ocurrido durante lo que va de 2022, impulsado por el conflicto en Ucrania, que ha puesto de relieve la interconectividad y fragilidad de los sistemas agroalimentarios a nivel global.Parte de la respuesta a esta crisis pasa por poner los medios de vida agropecuarios en el centro de las respuestas, ya que, en promedio, dos tercios de las personas que experimentan inseguridad alimentaria aguda viven en áreas rurales, y dependen de alguna forma de agricultura para su supervivencia.En 2020, la financiación para intervenciones de emergencia con enfoque de medios de vida agropecuarios representó solo el 8 por ciento de los fondos humanitarios destinados a la seguridad alimentaria: el 92 por ciento fue dedicado a la ayuda alimentaria. Tenemos que cambiar esta tendenciaInvertir en la agricultura y en los medios de vida agropecuarios es estratégico y rentable: según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, el retorno a la inversión en estos casos puede ser 10 veces mayor que si se dedican los fondos a la ayuda alimentaria, y el efecto de este tipo de intervenciones se prolonga en el tiempo.Prevenir, mitigar y responder a las crisis alimentarias debe comenzar con la producción de alimentos donde más se necesita, a través de programas que faciliten el acceso a semillas, herramientas, fertilizantes, forraje para el ganado y atención veterinaria.Para evitar que el alza de los precios de los alimentos -empujados por mayores precios del transporte y de la energía- acabe en una crisis alimentaria, hay que aprovechar las temporadas agrícolas para aumentar rápidamente la disponibilidad de alimentos nutritivos.Esto se puede lograr brindando a los productores los medios necesarios para continuar produciendo en condiciones adversas: para enfrentar escasez de fertilizantes e insumos, para hacer frente a sequías o inundaciones. Debemos permitir que las personas de las zonas rurales permanezcan en sus tierras, obtengan ingresos dignos, y lideren su propia recuperación, garantizando que sus hijos estén bien alimentados y educados. Si los productores afectados por un huracán reciben ayuda alimentaria, obtienen un beneficio transitorio (aunque muy necesario) pero si reciben apoyo para restaurar infraestructura comunitaria crítica dañada, les permitimos volver a tomar las riendas de su vida.En paralelo a los apoyos productivos, es fundamental garantizar el acceso a alimentos por parte de los segmentos de población más vulnerables, a través del fortalecimiento de mecanismos de transferencia monetarias focalizadas y de redes de protección social.Las intervenciones enfocadas en salvar vidas y en salvar los medios de vida deben ir acompañadas de esfuerzos para canalizar inversiones en la resiliencia de las personas y sus comunidades. Esto significa dotarlos de capacidades para anticipar amenazas en tiempo real, y para tomar acciones tempranas antes de que los golpee una crisis.También significa estimular la inversión y el empleo a través de la activación del capital social de los territorios, brindando acceso a los pequeños productores al financiamiento -junto al sector privado- e impulsando la asociatividad, los circuitos cortos y las cadenas de valor sostenibles.Además de las intervenciones de emergencia y de resiliencia, no podemos descuidar la necesidad de abordar las causas profundas de las crisis alimentarias: la persistencia de la pobreza rural y de las desigualdades estructurales, y el alto costo que tienen las dietas saludables.En definitiva, debemos trabajar juntos y hacerlo ahora para frenar la escalada del hambre. Se requiere voluntad política del más alto nivel y el esfuerzo coordinado de todos, desde los gobiernos nacionales hasta las organizaciones locales, las agencias de las Naciones Unidas, la sociedad civil y el sector privado. Solo así lograremos la transición hacia sistemas agroalimentarios más eficientes, inclusivos, resilientes y sostenibles, y solo así evitaremos estar frente a la misma situación el próximo año, probablemente con más personas que necesitarán ayuda.

* Oficial de Gestión del Riesgo de Desastres de la FAO para América Latina y el Caribe. 

A raíz de las quejas de los integrantes de la Guardia Urbana, que fueron desvinculados “sorpresivamente” esta semana, Atilio Della Maggiora, secretario de Protección Ciudadana de Tandil, manifestó que el cuerpo que funcionaba bajo su órbita cumplió su ciclo y que “ya no se justifica el sostenimiento del sistema”.

En contacto telefónico con el programa de radio “Cosas que pasan” (104.1 Tandil FM), el funcionario explicó que el plantel se originó durante los primeros días de la pandemia para efectuar tareas de control en el marco del ASPO (Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio) que se extendió en todo el país. 

Al respecto, señaló que “la Guardia Urbana fue un proceso y contó con gente que trabajó muy bien, con un gran compromiso bajo la coordinación de Roberto Bonanna. Su desactivación no tiene que ver con una cuestión presupuestaria, sino con el origen del cuerpo y la culminación del proceso”. 

Un proceso finalizado 

En este sentido, Della Maggiora sostuvo que el equipo surgió para atender situaciones ligadas a  la pandemia y que  la primera tarea encomendada fue la contención de las personas que asistían a los bancos en el periodo más estricto de la cuarentena.

Conforme fue evolucionando la situación sanitaria se limitaron las funciones y se les asignaron  otras tareas. En el último tiempo prestaban apoyo en  materia de seguridad y prevención en algunas dependencias municipales y en Semana Santa, en tanto, se encargaron de custodiar el Monte Calvario para prevenir actos de vandalismo.

“Todos teníamos un horizonte relativamente breve de estas actividades. Después de los bancos se ocuparon del control de casos positivos de Covid y los aislamientos en los periodos complicados. El último fue en diciembre de 2021 y los picos de enero, luego los casos comenzaron a descender otra vez y ahora estamos en una situación que casi no hay contagios” reseñó. 

En tanto, Della Maggiora expuso que  la decisión se hubiese adoptado antes de no ser por el pico de contagios del verano y resaltó que  “siempre fuimos claro en este sentido, cuando se anunció la creación del cuerpo era una cuestión estrictamente transitoria, que en ese momento  servía a la comunidad el servicio de este grupo y a ellos les servía de alguna manera porque pertenecían a un sector perjudicado por la pandemia”. 

Sin relación laboral 

Asimismo, justificó que en ese entonces, en abril de 2020, se  convocó a un grupo de 30 personas ligadas a la nocturnidad, que en ese momento no podían trabajar porque todo lo referente a este ámbito estaba inhabilitado, con el objeto de brindar  también una ayuda económica.

Como se informó en la edición de ayer, los miembros de la guardia suscribieron un convenio de adhesión en el marco de un Programa Integral de Abordaje Sociocomunitario del área de Desarrollo Humano y Hábitat comunal, sin que existiera una relación de dependencia o un contrato de trabajo entre el equipo y el Municipio. 

“Nunca hubo una relación de trabajo, el convenio de adhesión sólo significó reconocerles una prestación económica por las tareas”, enfatizó.  

Por otro lado, el titular de Protección Ciudadana negó que él y su par, Rubén Diéguez, hubiesen enviado mensajes de Whatsapp -como acusaron las personas desvinculadas-para “echar” a los integrantes del cuerpo. En cambio, aseveró que siempre hablaron con Roberto Bonanna, el coordinador del grupo, sobre que el proceso llegaba a su etapa final en pos de que lo comunicara a los ahora exagentes.

“Desde la coordinación se comunicó, charlamos con Roberto (Bonanna), que lo debe haber comentado con el equipo. A quienes hacen reclamos los invitaría a una reflexión sobre el funcionamiento del cuerpo y su origen”, dictaminó.

Nuevos inspectores multitareas 

Sin embargo, en simultáneo, la Secretaría de Protección Ciudadana tiene la intención de incorporar más personal en el mediano plazo. Esto se dará a través de un proyecto que contempla la creación de un plantel de inspectores multitareas para  controlar distintas actividades, con el propósito de dinamizar el accionar de la dependencia y fortalecer la presencia del Estado municipal en el territorio.

En este contexto, Della Maggiora explicó durante la entrevista radial que “la idea es zonificar la presencia del cuerpo de inspectores en todo el territorio,  pero con los recursos humanos existentes no alcanza”. De este modo, la eventual creación de este nuevo cuerpo de inspectores multidisciplinarios necesitará de la contratación de nuevos agentes.

Sobre ello, el funcionario detalló que deberá evaluarse la cuestión presupuestaria porque el flujo de recursos condiciona una respuesta ideal. “Del ideal a la realidad hay una distancia, por eso habrá que analizar con los pies sobre la tierra en cuánto se puede crecer, cómo ejecutar y planificar el proyecto. Se precisa desarrollar  un plan de inversión para disponer también de insumos”, ponderó. 

Consultado sobre si los exagentes de la Guardia Urbana tendrán algún tipo de prioridad en estas eventuales contrataciones, el entrevistado indicó que  “si se genera alguna posibilidad de incorporación de recursos pueden ser aspirantes y se valorará la experiencia de la tarea previa en el propio Municipio”.

La pandemia de coronavirus, la creciente desigualdad global y el aumento de los precios de alimentos causado por la guerra en Ucrania, pueden traducirse en que más de 260 millones de personas en el mundo alcancen un nivel de pobreza extrema, advirtió hoy un informe la organización benéfica Oxfam.El documento precisa que, según los pronósticos del Banco Mundial, la Covid-19 y "el empeoramiento de la situación con la desigualdad podrían hacer que otros 198 millones de personas alcancen la pobreza extrema"."Sin embargo, Oxfam estima actualmente que solo el aumento de los precios mundiales llevará a la pobreza extrema a otros 65 millones de personas, unos 263 millones de personas en total, lo que equivale a la población conjunta del Reino Unido, Francia, Alemania y España", según afirma el documento reproducido parcialmente por el portal ruso de noticias Sputnik.El informe de Oxfam, con sede en Nairobi, una confederación internacional formada por 19 organizaciones no gubernamentales que realizan labores humanitarias en 90 países, señala que varios Gobiernos se ven obligados a reducir el gasto público para importar alimentos, combustible y pagar a sus acreedores.

Se observa que la pandemia y el alza de los precios de los alimentos afectaron ante todo a las personas que viven en la pobreza.En los países ricos, el costo de la comida representa el 17% del gasto de los consumidores, mientras que en los países subsaharianos representa el 40%, precisó la agencia de noticias Europa Press.Por otra parte, los países desarrollados son los que presentan un mayor nivel de desigualdad.En Estados Unidos el 20% de las familias más pobres gasta el 27% de sus ingresos en alimentos, mientras que el 20% de los hogares más ricos destina a la adquisición de víveres solo el 7% de sus ingresos.El informe destaca que, para la mayoría de los trabajadores en todo el mundo, los salarios reales continúan sin mostrar un aumento, o incluso se están reduciendo."La epidemia devastó las arcas públicas de todos los gobiernos, pero los desafíos económicos que enfrentan los países en desarrollo son más graves, porque se les negó el acceso igualitario a las vacunas, y ellos ahora se ven obligados a recurrir a medidas de austeridad", resaltan los autores del documento

Entre las secuelas que dejó la pandemia hay que contar también el impacto en la salud mental de la población general. Con el objetivo de avanzar en la definición de la Estrategia Federal de Abordaje Integral de la Salud Mental, se realizó hoy en la Casa de Gobierno una reunión de trabajo de la Comisión Nacional Interministerial en Políticas de Salud Mental y Adicciones (CoNISMA), que fue encabezada por la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, y de la que también participaron otros seis ministros nacionales, además de secretarios de Estado, asesores presidenciales, especialistas y representantes de la sociedad civil.

Durante el encuentro se pulieron los lineamientos de la nueva estrategia federal para la atención y tratamiento de las enfermedades de salud mental y consumos problemáticos  que serán anunciados por el Presidente Alberto Fernández en los próximos días y que tienen una fuerte impronta federal, transversal, interdisciplinaria e intersectorial.

Los ministros de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; de Trabajo, Claudio Moroni; de Cultura, Tristán Bauer; de Justicia, Martín Soria; de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta; y de Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus participaron junto a Vizzotti de la mesa de trabajo donde también se ubicó la presidenta del Consejo Consultivo Honorario de la CONISMA, María del Rosario Morillo. 

“Por indicación del presidente Alberto Fernández, nos reunimos para trabajar en todos los aspectos que generen los próximos anuncios en relación a este tema, con un abordaje federal, interministerial, de todo el Estado nacional, con las 24 jurisdicciones y con la sociedad civil, convocando a la sociedad a ser parte de esta transformación”, indicó Vizzotti, quien destacó “el compromiso enorme de todos los ministerios y de la Jefatura de Gabinete”. 

También recordó la importancia de que la CoNISMA ha sido restituida, en julio de 2021, a la Jefatura de Gabinete de Ministros, a través del decreto 426/2021 a los que le sumó la decisión política y el trabajo articulado por lo que aseguró que “estamos ante una oportunidad enorme” para avanzar en la transformación necesaria para lograr el cumplimiento de la ley.

Por su parte, el asesor presidencial Alejandro Grimson valoró el trabajo que el Gobierno Nacional lleva adelante para la implementación de la Ley de Salud Mental y subrayó que “atender a la salud mental es, por un lado, mirar a las personas que tienen padecimientos específicos, de distinta naturaleza; y también mirar, con una mirada más general, estos momentos que nos tocan vivir donde toda la población tiene efectos emocionales por todo lo que nos ha tocado atravesar, porque es un momento absolutamente excepcional”. 

En tanto, la secretaria de Medios y Comunicación Pública, Valeria Zapesochny, destacó la importancia de “poder trabajar la comunicación dentro de las instituciones que tienen a su cargo la atención de temas relacionados con la salud mental y fundamentalmente con la investigación”*, dijo y agregó que *“es muy importante poder desarrollar investigación en prácticas de comunicación y acerca de la percepción que la sociedad tiene sobre lo que le pasa, que sirva a la gestión pública en distintos niveles”. 

La subsecretaria de Gestión de Servicios e Institutos, *Edith Benedetti*, explicó la importancia de retomar las reuniones de la CoNISMA al más alto nivel, en el marco que establece la Ley de Salud Mental y con un enfoque “transversal e intersectorial”. Sostuvo  que “En determinado momento salió de la órbita de Jefatura de Gabinete, se le quitó el valor a estas reuniones durante los cuatro años del otro gobierno y después vino la pandemia. Por eso este acto inaugural extraordinario, para que cada una de las carteras pueda empezar a tener una agenda de trabajo sobre una estrategia de abordaje integral de la salud mental y el consumo problemático”.

El cuidado de la salud mental desde una perspectiva comunitaria, libre de violencias, y desde el respeto de las diversidades resulta fundamental para el éxito de estas políticas que buscan la recuperación del bienestar psicosocial y del fortalecimiento de los lazos comunitarios.

También participaron de la reunión los secretarios de Calidad en Salud, Alejandro Collia, de Coordinación del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat, Guillermo Pesce; y de Coordinación Educativa y Acciones Prioritarias del ministerio de Educación, Andrea Fabiana García; además del presidente de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, Fernando Peirano, y el director ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad, Fernando Galarraga.

Del encuentro, fueron parte además el titular de la Unidad Gabinete de Asesores de la Jefatura de Gabinete de la Nación, Martín Yañez, la representante de la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud en Argentina (OPS/OMS) en Argentina, Eva Jané Llopis, y la secretaria Ejecutiva del Órgano Nacional de Revisión de Salud Mental, María Graciela Iglesias

La pandemia del coronavirus y las medidas preventivas adoptadas a fin de evitar los contagios masivos generaron serios problemas en la salud mental de los ciudadanos y, en particular, quienes más sufrieron fueron los adolescentes.

Luciano Grasso, vicepresidente del Sistema Integrado de Salud Pública, informó en comunicación con El Eco Multimedios que el incremento de la demanda se vio en todas las edades pero que en los consultorios externos aumentó en particular un 30 por ciento la consulta de adolescentes en comparación con los momentos previos a la pandemia.

“En adolescencia se da esta cuestión de que no solo impacta psicológicamente por el aislamiento, la perdida de vinculo, sino que se da en una edad en la que el joven está comenzando a transitar una nueva etapa en su vida que es la del establecimiento de lazos amorosos y afectivos por fuera del ámbito familiar. Es un momento en el que el adolescente está transitando una salida del ámbito familiar, y en los primeros meses de la pandemia era todo lo contrario”, explicó Grasso.

Por ello, resaltó que “la pandemia trastocó la noción de tiempo y espacio de los adolescentes” y que eso generó angustia y ansiedad, por lo que cuando todo volvió a una relativa normalidad se comenzaron a encontrar diferentes síntomas.

“Lo que hicieron los adolescentes fue buscar formas de sobrellevar la situación. En algunos casos, se aislaron en las habitaciones como vía de escape. En otros, incrementaron el consumo tanto de drogas legales como ilegales; y en otros tomaron actitudes lesivas. Hemos visto cortes y demás lesiones que aparecieron como formas de canalizar la angustia y el dolor”, indicó el vicepresidente del SISP.

Marzo quedó grabado a fuego en el inconsciente colectivo porque es el mes en el que el coronavirus tomó dimensiones mundiales y ya no hubo rincón de la tierra a salvo de la peste. El 3 de marzo el Ministerio de Salud de la Nación confirmó el primer caso en el territorio. El 12 de marzo de 2020, las autoridades de la OMS declararon la pandemia y en la noche del 19, el presidente Alberto Fernández dio una conferencia en cadena nacional para comunicar oficialmente lo que ya todo el país preveía: el decreto de “Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio” (ASPO) en toda la Argentina, desde la medianoche del 20 de marzo y hasta el 31 de marzo -en ese entonces-, en una medida destinada a mitigar la expansión del coronavirus. 

Se pudo ganar tiempo, pero el Covid-19, aquel virus que empezó a causar estragos en China a fines de 2019, necesitó muy pocas semanas para traspasar las fronteras e infectar todo el planeta.

En Tandil, el intendente Miguel Lunghi ya se había adelantado y ante el estado de emergencia sanitaria, el 18 de marzo anunció la inhabilitación de comercios no esenciales y otras medidas para frenar la circulación de personas. Los negocios declarados como de primera necesidad debían bajar sus persianas a las 18. El home office se instaló de lleno en diversos ámbitos y las entregas a domicilio coparon la parada. 

Dos años después de declarada la pandemia de Covid 19 aún no hemos podido dejar atrás un escenario complejo y con efectos devastadores para todo el mundo, y particularmente para la Región de las Américas.A pesar de representar solo el 13 por ciento de la población mundial, más de un tercio de todos los casos de Covid 19 y casi la mitad de las muertes relacionadas ocurrieron en esta parte del mundo. En comparación, el impacto en el segundo año fue mayor que en el primero: el número de casos y de muertes se triplicó. Los sistemas de salud y los equipos de profesionales se enfrentaron a una de las pruebas más duras de toda la historia.A esta altura, ya todos sabemos que los efectos van mucho más allá de la enfermedad y las muertes de los millones de personas afectadas directamente por el virus. La pandemia ha provocado una crisis social y económica de gran alcance, exacerbando las inequidades de larga data en las Américas. Ha tenido un impacto profundo en la salud, la vida y la subsistencia de todas y cada una de las personas. Ha dado de lleno en nuestro bienestar, y esto lo vemos claramente, y lo seguiremos viendo, en cómo está afectando especialmente a la salud mental.Sin embargo, aunque es una realidad muy dura, estos dos años nos dejaron enseñanzas muy importantes que nos marcan el camino a seguir.Desde el primer momento, aprendimos que las actitudes colaborativas en todos los niveles -en la comunidad, entre sectores, entre países- era lo que nos iba a permitir avanzar, generar mejoras y fortalecernos para construir con perspectiva de futuro. Aunque no faltaron dificultades, el espíritu colaborativo ha sido fundamental tanto para sostener las medidas de cuidado y protección entre las personas como en los esfuerzos que se han hecho por lograr un acceso más equitativo a medicamentos, vacunas y otras tecnologías.También aprendimos sobre la importancia de contar con evidencia a la hora de unir esfuerzos y tomar decisiones difíciles. La tarea de los comités de expertos, comunidad científica y autoridades reguladoras fue crucial para disminuir el impacto de la pandemia. Y esto se relaciona con la enseñanza de que debemos estar preparados para responder adecuadamente y desplegar nuevas herramientas cuando se requiere.Frente a los grandes retos y atendiendo a los aprendizajes, desde la OPS estamos trabajando codo a codo con los países de la región para avanzar hacia la recuperación de la pandemia y la consolidación de sistemas de salud -y sociedades- más resilientes.Para ello, impulsamos la ampliación de la capacidad de producción regional de tecnologías sanitarias que atiendan a las necesidades de salud prioritarias de los países. Es fundamental apoyar iniciativas de investigación y desarrollo para producir tecnologías innovadoras, seguras, eficaces y de alta calidad. Esto permitirá achicar las brechas de acceso de las personas a las mismas, y disminuir la dependencia de los países a la cadena mundial de suministro.También apoyamos esfuerzos para transformar los sistemas de salud, tan gravemente afectados por la pandemia, para que integren plenamente las funciones esenciales de salud pública y estén preparados para la respuesta a futuras emergencias. Es importante seguir fortaleciendo la atención primaria de la salud, de cara a acelerar la recuperación de los sistemas y avanzar hacia la salud universal.Tras estos dos años de pandemia, queda más que claro que el camino hacia la recuperación de los países no puede no ir de la mano de la salud pública, aspecto clave para el bienestar de las personas y el desarrollo de los países.Nos enfrentamos a una oportunidad única para llevar adelante las transformaciones necesarias, pendientes durante tanto tiempo en la región.Debemos proteger los logros de salud pública, recuperar a nuestros países de la crisis y construir a partir de las nuevas oportunidades de mejora.Para abordar estos desafíos urgentes, retomo una de las enseñanzas más importantes, es crucial la solidaridad y la colaboración. Dar por concluida la pandemia depende de esta colaboración. Construir entre todos un futuro sostenible y equitativo es posible, y debemos hacerlo ahora.

* Representante de la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS) en Argentina. 

El Gobierno británico anunció las primeras hospitalizaciones por la variante Ómicron del coronavirus y medidas adicionales para contenerla, incluido un refuerzo de la vacuna para todos los mayores de 30 años desde mañana.

Los anuncios llegaron un día después de que científicos presentaran un estudio que prevé un apocalíptico aumento de las hospitalizaciones y las muertes por coronavirus en el Reino Unido, causado por Ómicron, si el Gobierno no toma medidas.

En el Reino Unido ya se han detectado 1.898 casos de la variante Ómicron, que según autoridades sanitarias se está propagando más rápido que la Delta y seguramente se convertirá en dominante en el país en los próximos días.

El Reino Unido informó 58.924 contagios de Covid el viernes pasado, hace dos días, la cifra más alta desde enero, aunque no está claro aún qué porcentaje corresponde a Ómicron.

El ministro de Educación, Nadhim Zahawi, dijo hoy a la cadena BBC que la nueva variante ya era responsable de la tercera parte de los casos en Londres.

Zahawi agregó que hospitales del Reino Unido ya han recibido a los primeros pacientes que han tenido que ser internados por casos correspondientes a Ómicron.

El ministro advirtió que aunque los casos graves serán menos frecuentes por Ómicron que por otras variantes, debido a su alta transmisibilidad, "un pequeño porcentaje de una población muy grande significará mucha gente en el hospital".

Zahawi dijo que dos dosis de la vacuna "no es suficiente" y alentó a la gente a darse un refuerzo desde este lunes, cuando podrán empezar a hacerlo todas las personas mayores de 30 años.

Comunicado

Más temprano, en comunicado, el Ministerio de Salud anunció que, a partir del martes, los contactos totalmente vacunados de las personas que den positivo en un test de Covid-19 también deberán realizar test diarios de antígenos durante siete días. Los que no estén vacunados deberán permanecer aislados durante diez días, agregó la cartera.

"La variante Ómicron está ganando terreno rápidamente en el Reino Unido y se espera que se convierta en la variante dominante", dijo el ministro de Salud, Sajid Javid, en el comunicado.

La nueva medida pretende "limitar el impacto en la vida cotidiana de las personas al tiempo que ayuda a reducir la propagación de Ómicron", agregó el ministro.

El Reino Unido es uno de los países más afectados por el covid-19, con más de 146.000 muertes desde el inicio de la pandemia y con unos 50.000 contagios diarios actualmente.

Según un modelo matemático presentado ayer por científicos de la Escuela de Medicina Tropical e Higiene de Londres mostró que la variante Ómicron probablemente causará una enorme ola de contagios para enero.

Entre 25.000 y 75.000 personas más podrían morir de coronavirus en el Reino Unido en los próximos cinco meses si el Gobierno no adopta medidas, de acuerdo al modelo y a los científicos. En el escenario más pesimista, hasta 500.000 personas podrán estar hospitalizadas con el virus para fines de abril.

Los científicos asesoran al Gobierno, pero el estudio no fue revisado por pares. (Télam).