El viernes último no fue un día más para el Gobierno. La media sanción de la reforma laboral en la Cámara de Diputados, luego de esfuerzos y concesiones, dejó el oficialismo envalentonado y dispuesto a continuar en la senda “reformista” gracias a un Congreso que ya no es visto como un nido de ratas, como lo denominó Javier Milei el 1° de marzo de 2024.

La sensación que flota en LLA es que gracias a los acuerdos que logró enhebrar con los aliados y a un apoyo social intacto luego de las elecciones del 26 de octubre, hay margen de sobra para continuar implementando conversiones que son calificadas de “estructurales”.

Desde la Ley de Glaciares, un tema fundamental para la administración libertaria y que, dicen, tiene el consenso de los gobernadores, pasando por el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur y el nuevo Régimen Penal Juvenil que baja la edad de imputabilidad a 14 años.

Un paquete de textos que podrán ser sancionados en el corto plazo al igual que la nueva ley de Financiamiento Universitario, que a ojos del oficialismo es superior al texto 27.795 con el que la oposición insistió en el Parlamento.

Hay otros dos temas que integran el radar libertario por estos días y que en algún momento serán ejes de conversación con aquellos gobernadores permeables al diálogo: impulsar una ley electoral que derogue las primarias abiertas simultaneas y obligatorias, un gran anhelo del Gobierno, y formular una iniciativa que modifique normas del Banco Central con el objetivo de permitir a los bancos otorgar créditos en dólares a personas humanas y empresas que no generan divisas de manera directa.

“Está en estudio”, dicen en Balcarce 50. En el Ministerio de Economía todavía no tienen precisiones de la generación de un texto que sea capaz de flexibilizar las restricciones impuestas en 2002, tras la crisis derivada del régimen de convertibilidad.

La agenda

La reforma previsional, que en su momento el oficialismo vendió como posibilidad concreta, quedará para otro momento. “No en este mandato”, dice ante la Agencia Noticias Argentinas alguien que habla de forma fluida con Milei.

El motivo es simple: para cambiar el actual sistema jubilatorio se debe ampliar el universo de trabajadores registrados. Ese es el planteo con cuatro de cada diez trabajadores desempeñándose en la informalidad. Por lo que el Gobierno aguadará resultados concretos de la reforma laboral antes de avanzar y meterse de lleno con el sistema jubilatorio.

La reforma tributaria es otro punto en el que comenzará a trabajar el oficialismo. Es un eje clave de su plan económico y la apuesta es a ordenar y a seguir “bajando” impuestos. En el bloque de diputados libertarios transmiten expectativas al por mayor ante los debates que se aproximan al señalar que este Gobierno consiguió en muy poco tiempo sancionar leyes que fueron debatidas durante miles de horas en comisiones por muchos años.

“Esto va a seguir durante todo el periodo”, prometen desde la fuerza legislativa gracias a los gobernadores que “entienden a Milei”. Una referencia a los peronistas que prestaron legisladores para sancionar la reforma laboral.

A cambio, el oficialismo promete escucha y resolución de problemas para que las arcas provinciales que aparecen comprometidas ante la baja de la recaudación no sufran. Hay otro tema que no pasa desapercibido en Balcarce 50 y que hace posible que Milei acelere y consiga resultados: “No hay oposición”, evalúan. Una frase que está acompañada por dardos al kirchnerismo: “Está en una crisis terminal”. (Por Juan Pablo Kavanagh / NA).

Sin debate y tras varias dilaciones, la Legislatura de Buenos Aires suspendió por este año las PASO para las elecciones legislativas que se realizarán en el distrito el 7 de septiembre.

La sanción de esta modificación llegó después de que el gobernador, Axel Kicillof, dispusiera el desdoblamiento de los comicios y convocara a votar el 7 de septiembre próximo.

Tras un cuarto intermedio que había sido dispuesto el miércoles pasado, cuando el proyecto no pudo tratarse por los homenajes al papa Francisco, los legisladores retomaron el debate en la Cámara baja.

El Senado provincial le había dado media sanción al proyecto de suspensión de las PASO el 16 de abril último, después de que Kicillof hubiera anunciado conjuntamente el 7 de abril último el desdoblamiento electoral y el envío de esa iniciativa a la Legislatura.

La aprobación del proyecto se destrabó luego de que la titular del PJ, Cristina Kirchner, quien mantiene una dura interna con Kicillof por la conducción del peronismo, aceptara luego de mucha resistencia el desdoblamiento electoral y la suspensión de las PASO propuesta por el mandatario provincial.

Ahora, los bonaerenses deberán acudir a las urnas apenas dos veces: el 7 de septiembre para elegir legisladores provinciales y concejales municipales y el 26 de octubre para los comicios de diputados nacionales.

En el texto de la iniciativa enviada por Kicillof se señaló a las PASO como “una herramienta para la democratización y el fortalecimiento de los partidos políticos”, pero susceptibles de ser suspendidas por las “características gravosas y particulares” de la situación actual.

EL proyecto del Ejecutivo hizo referencia a la introducción de la Boleta Única Papel (BUP) que aprobó el Congreso el año pasado, al considerar que “la adopción de este nuevo sistema de manera intempestiva y sin la debida capacitación de los electores atenta contra la garantía de la efectiva expresión de la voluntad de los mismos”.

Para evitar la coexistencia de los dos sistemas electorales, el Gobierno bonaerense desdobló los comicios, primero, y dispuso suspender las PASO, después, lo que a la vez contribuye a evitar la atomización del peronismo. NA

El Senado bonaerense dio hoy media sanción y giró a la Cámara de Diputados el proyecto de ley del gobernador Axel Kicillof para suspender las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en la provincia.

La aprobación del proyecto se destrabó luego de que la titular del Partido Justicialista, Cristina Kirchner, quien mantiene una dura interna con su ex hijo pródigo por la conducción del peronismo, aceptara a regañadientes y luego de mucha resistencia el desdoblamiento electoral y la suspensión de las PASO propuesto el mandatario bonaerense.

En un largo posteo, que estuvo plagado de críticas a Kicillof por lo que considera un error político, la ex presidenta terminó cediendo en sus pretensiones de hacer concurrentes las elecciones provinciales y las nacionales (unificando la fecha), e instruyó a su tropa tanto del Senado como de la Cámara de Diputados bonaerense a acompañar el proyecto del gobernador.

La totalidad del bloque de Unión por la Patria votó a favor de la iniciativa, con la excepción del senador Federico Fagioli (que responde al líder del Frente Patria Grande, Juan Grabois), quien se abstuvo para defender la continuidad de las PASO.

De confirmarse la suspensión de las PASO en la Cámara Baja, los electores bonaerenses deberán acudir a las urnas apenas dos veces: el 7 de septiembre para elegir legisladores provinciales y concejales municipales, y el 26 de octubre para elegir diputados nacionales.

La presidenta de la bancada de UP en el Senado, María Teresa García, quien reporta directamente a Cristina Kirchner, consideró que con la implementación de la Boleta Única de Papel impulsada por el presidente Javier Milei se “desordenó todo”. 

La senadora bonaerense coincidió con Cristina Kirchner en el diagnóstico de que “en este contexto de crisis era mejor una única elección” y agregó que "no era el momento de experimentar" con un desdoblamiento.

En esa línea, subrayó que el kirchnerismo "no cree en la municipalización de la política, ni en su provincialización sino en un proyecto nacional".

Por su parte, el titular del Bloque de Senadores UCR + Cambio Federal, Agustín Maspoli manifestó que “estar discutiendo cuestiones electorales en un año electoral no es lo ideal”.

Y agregó: “Entiendo que la decisión que estamos tomando es la correcta, de acuerdo a los cambios introducidos a nivel nacional, pero siento que estamos fuera de tiempo, en parte por la tensión que se vivió dentro del oficialismo”.

“En los medios de comunicación se hablaba de la interna del oficialismo y no de los problemas de los bonaerenses”, lamentó, y concluyó: “hoy estamos dando certidumbre al electorado y a los partidos políticos”.

A su turno, el senador del PRO Marcelo Leguizamón Brown, también apoyó la suspensión de las PASO.

“Las PASO fueron una buena idea en el papel, y podríamos rediscutirlas de cara al futuro para mejorarlas, pero seamos honestos, en la provincia de Buenos Aires solo han servido para ratificar listas únicas, como una gran encuesta previa a las elecciones generales, o como simulacro de competencia entre estructuras que ya tienen todo cocinado a dedo”, argumentó. 

El legislador opositor aseguró que “durante estos meses el gobernador Kicillof tomó a las PASO como elemento de presión dentro de su propio espacio”. 

“Usó a las elecciones como rehén de su interna, al igual que a todos los bonaerenses, que mientras somos meros espectadores, seguimos esperando que el Gobierno se ocupe de los verdaderos problemas de inseguridad, de la mala atención en salud, de la falta de infraestructura escolar, entre muchos otros”, agregó.

La cruda interna dentro del peronismo tuvo este lunes un nuevo capítulo, pero seguramente no el último. El gobernador Axel Kicillof, finalmente, anunció el desdoblamiento de las elecciones provinciales de las nacionales, que serán el domingo 7 de septiembre, lo que pone al borde del quiebre a Unión por la Patria.

Pese a las extensas y duras negociaciones que mantuvo el domingo con Máximo Kirchner y Sergio Massa, no hubo entendimiento posible con el mandatario bonaerense, quien este lunes en conferencia de prensa y tras reunirse con intendentes de su riñón, adelantó que firmó el decreto para desdoblar los comicios. “Firmé un decreto para que las elecciones sean el 7 de septiembre, para garantizar un proceso transparente, un calendario electoral serio”, dijo en conferencia de prensa.

A nivel local, además de diputados y senadores provinciales, se elegirán concejales y consejeros escolares. 

Con las PASO en principio previstas para el 13 de julio, algo que la Legislatura definirá si las suspende o no, la elección provincial se hará el 7 de septiembre, semanas antes de los comicios nacionales pautados para el 26 de octubre. El desdoblamiento implicará que los bonaerenses deban concurrir a las urnas por lo menos tres veces este año.

El gobernador Axel Kicillof, el diputado nacional Máximo Kirchner y el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, volvieron a verse las caras el domingo para intentar acercar posiciones sobre la estrategia electoral en la provincia de Buenos Aires. Y pese a que la cumbre duró hasta entrada la madrugada, no se firmó la paz y las miradas ahora apuntan a lo que pueda pasar este martes en La Plata.

Es que ese día, la Legislatura sesionará para tratar el proyecto de suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) presentado por el diputado massista Rubén Eslaiman, al que le incorporarán modificaciones, entre ellas, podrían incluir la fecha de elecciones, tal como quiere el kirchnerismo.

Este sector representado principalmente por La Cámpora consiguió la semana pasada una moción de preferencia gracias al voto de algunos bloques de la oposición y los propios para que el proyecto deEslaimanse incluya en el orden del día y que se le puedan hacer cambios. En ese sentido, solo se necesitaría el quorum para conseguir el tratamiento y luego, mayoría simple de los presentes para aprobarlo.

Allí entraría en juego el artículo que quiere Cristina Fernández y rechaza Kicillof, que es la elección concurrente, es decir, que se vote los cargos nacionales y provinciales todo el mismo día. Si eso pasa, el gobernador tiene a la firma el decreto para desdoblar la elección, algo que aún no hizo a la espera de llegar a algún tipo de acuerdo con sus socios de Unión por la Patria. 

Fue por eso que con el intendente Julio Alak como anfitrión, al cónclave de La Plata llegaron además de las tres figuras clave de UxP, el presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alexis Guerrera (del FR); el jefe de bloque de UxP en Diputados, Facundo Tignanelli (La Cámpora); el intendente de San Fernando, Juan Andreotti (FR); su par de Lomas de Zamora, Federico Otermín (del PJ intendentista) y el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco (mano derecha de Kicillof).

Pese al hermetismo extremo, todos los sectores participantes dejaron trascender que el encuentro en la casona de Fundación del Plata, ubicada en calle 53 entre 16 y 17, se extendió por ocho horas pero no logró aproximaciones significativas en las posturas. Por eso todo “se pateó” para este martes y en otro escenario: la Cámara baja provincial. Eso sí, después será el turno del Senado, que confirmará o no lo aprobado allí.

La semana pasada, en un acto en el Teatro Argentino de La Plata, Kicillof defendió la posibilidad de desdoblar las elecciones, pero a la vez reforzó un llamado a la unidad, en un discurso en el que, sin utilizar nombres propios, le pidió a Cristina “debatir sin agredir al otro porque piensa distinto”.

Paralelamente, desde la vereda de enfrente, la senadora bonaerense Teresa García aseguró que Cristina será candidata a diputada provincial en las próximas legislativas si es que finalmente el gobernador decide la estrategia de desdoblar. Mientras que Massa, en un encuentro del Frente Renovador en San Fernando, pidió dejar de lado las vanidades y centrarse en la unidad del peronismo.

Luego de un cuarto intermedio que duró hasta pasadas las 17, los legisladores no llegaron a un acuerdo sobre la puesta en pausa de las primarias y el debate se postergó una semana más.

El kirchnerismo le reclama a Kicillof que defina el calendario electoral antes de suspender las PASO y mantiene su postura de no desdoblar la elección, mientras en el massismo ven con buenos ojos el desdoblamiento pero piden que los comicios sean llevados a noviembre.

Por su parte, el gobernador mantiene su postura de desacoplar el calendario y llevar a cabo las elecciones provinciales en julio.

La sesión en la Cámara Baja bonaerense estuvo atravesada por un clima de tensión porque, en medio de ese debate, el kirchnerismo publicó una carta abierta para presionar al gobernador bonaerense Axel Kicillof con un llamado a la unidad y un pedido para que las elecciones sean concurrentes en la provincia de Buenos Aires.

“Para revertir el deterioro en la provincia hay que enfrentar al gobierno nacional, concentrando toda la fuerza en ese objetivo. No nos podemos dar el lujo de dispersar esfuerzos”, manifestó un grupo de dirigentes, legisladores e intendentes bonaerenses con el jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner, a la cabeza.

En la misiva, sostuvieron que la propuesta de desdoblar las elecciones “acentúa el descalabro que ya produjo (Javier) Milei al impulsar la Boleta Única de Papel”.

“Desde lo operativo, un desdoblamiento electoral requeriría una extraordinaria preparación logística, presupuestaria y de recursos humanos provinciales, que se complejiza al extremo por los escasos meses que restan hasta la elección”, consideró el grupo de referentes cercanos a la ex presidenta Cristina Kirchner.

Al mismo tiempo que transcurría el debate, Kicillof pronunció un discurso con un fuerte componente de autocrítica hacía el interior del peronismo e hizo un llamado a discutir la unidad y subsanar los errores cometidos en el pasado. NA

El miércoles por la mañana, el presidente del Foro de Intendentes Radicales de la provincia de Buenos Aires Maximiliano Suescun entregó al gobernador Axel Kicillof una carta en la que solicitó la suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) de este año en territorio bonaerense y el desdoblamiento de la fecha de la elección para los cargos municipales y provinciales de la fecha establecida en este año para la elección de los cargos nacionales.

La misiva, firmada por los 27 jefes comunales del radicalismo bonaerense, entre ellos el intendente Miguel Lunghi, sostiene que “es de fundamental importancia promover la autonomía política e institucional de la provincia por dos motivos razonables”.

Por un lado, “los bonaerenses necesitan debatir sus propios temas provinciales y municipales” y, por otro, “porque los frentes electorales no se pueden seguir imponiendo desde el centralismo nacional”.

Los intendentes del centenario partido que se reunieron con el Gobernador en la Escuela Juan Vucetich para la presentación y la firma del convenio del Fondo de Seguridad para 2025, afirmaron en su nota que “el contexto de esta Argentina de 2025 y la suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias a nivel nacional ofrecen el escenario ideal para tomar esas dos decisiones trascendentes para la vida de los bonaerenses”.

A partir de allí, le solicitaron a Kicillof y a las cámaras de Senadores y Diputados de la provincia de Buenos Aires “que arbitren los medios necesarios para suspender las PASO 2025 y desdoblar la fecha de las elecciones provinciales y municipales.”

A la espera de la respuesta del primer mandatario provincial, los intendentes radicales quedaron a disposición para seguir trabajando en la consolidación de una “democracia estable, inclusiva y transparente, que garantice la seguridad de sus vecinos y fomente el desarrollo sostenible y equitativo de sus municipios”.

“Vemos que no hay definición”

En diálogo con La Mañana de El Eco (104.1 Tandil FM, EcoTV y El Eco Streaming), el jefe comunal de Rauch y titular del Foro de Intendentes Radicales Maximiliano Suescun aclaró que el planteo ya había sido puesto de manifiesto en un documento que difundió el espacio después de la última reunión que se celebró en La Plata. “Vemos que estamos dando muchas vueltas, que no hay definición al respecto” y que este escenario impide trabajar “con certezas”, se quejó.

Bajo ese posicionamiento, la demanda parte de un análisis del escenario político actual a nivel país y el cambio en la modalidad de votación, en función del debut de la boleta única, sistema que difiere del que aplica la provincia. “Y eso tiene implicancias directas sobre el día de la votación”, alertó.

A esto, agregó un aspecto central que atraviesa el debate en relación al reclamo por la autonomía y, en consecuencia, “tener turnos electorales donde se pueda hablar de los problemas de la provincia”.

A más argumentos, el intendente de Rauch expuso que “en todas las elecciones, los bonaerenses siempre estamos en un turno nacional”, por lo que los debates pasan “por la inflación, por la política internacional, el precio del dólar y nunca tenemos tiempo” para abordar las demandas de la provincia.

Demandas de los bonaerenses

-¿Y cree que esos son los temas que condicionan al votante a la hora de elegir gobernador o intendente?

-Son los temas que se ponen en la mesa a la hora de votar. Desde que tengo uso de razón no escucho que vayamos a una elección donde propongamos cómo vamos a hacer para mejorar el funcionamiento del Ioma, cómo vamos a hacer para garantizar que el IPS sea sostenible en el tiempo, cómo vamos a hacer para que el Instituto de la Vivienda pueda realmente seguir financiando la construcción y dar respuesta a un tema fundamental como es el déficit habitacional. No hay debate sobre proyectos de, por ejemplo, regionalización en la provincia para atender distintos temas. La provincia claramente tiene, como mínimo, dos realidades, pero no tienen nada que ver los municipios del interior con grandes extensiones territoriales, con características agropecuarias, algunos turísticas, con en los municipios del Conurbano.

-¿Considera que si se desdoblan las fechas se podrían circunscribir los temas de campaña a la realidad bonaerense?

-Creo que inevitablemente vamos a ir a eso.

-La tiene complicada el Gobernador.

-Y sí. Pero no por cuestiones que hacen a lo que más les convenga a los bonaerenses. La tiene complicada por cuestiones que tienen que ver con disputas del sistema político. Veo que en realidad se analiza más si la boleta de la nación va a arrastrar o no va a arrastrar. Y no tenemos un turno electoral para hablar de los problemas de los bonaerenses. La verdad que las legislativas son un momento sumamente propicio porque muchos de estos temas necesitan modificaciones legislativas, que son estructurales. Tal vez nos a analizar los temas y nos encontramos con que en muchas cosas hay soluciones que el sentido común dice que podemos acordar.

-La nota fue presentada el miércoles, ¿ya obtuvo algún tipo de respuesta?

-Creo que el Gobernador coincide con esto también. Sí que está tironeado y tiene muchas cuestiones que tienen que ver incluso con su propio partido. Y a mí me parece que los argentinos, los bonaerenses, los vecinos de cada una de nuestras ciudades, precisan miradas más de gestión.

Dos sistemas

Además de estos aspectos, Suescun hizo referencia a una “cuestión instrumental” al explicar que los ciudadanos “votarán con dos sistemas electorales distintos, boleta única y la boleta en la provincia”, lo cual generaría demoras en la elección.

Bajo este enfoque, alertó que habrá un sistema “con el que no votamos nunca”, y luego estará la boleta con los legisladores provinciales y concejales que el votante deberá depositar en otra urna, en alusión a los comicios de medio término de este año.

-¿Cree que va a salir la suspensión de las PASO y el desdoblamiento?

-No, no lo sé. Me gustaría que salga porque creo que en la coyuntura de este momento la suspensión de las PASO evitaría un gasto y facilitaría la vida a la gente el día de la votación. Cuando vaya a votar lo nacional, va a votar solo lo nacional, la autoridad de mesa le podrá dedicar un tiempo y la votación va a ser solo eso. Y la otra va a salir muy fácil porque va a votar solo a sus legisladores a nivel provincial y sus concejales. El legislador va a tener que ir a plantear a la gente qué piensa hacer por su sección electoral, qué piensa que hay que hacer para mejorar la salud, la seguridad.

-¿Qué va a hacer el radicalismo del interior? ¿Cómo se posiciona?

-No es fácil. Soy el presidente del Foro de Intendentes y no el presidente del partido. Lo que me gustaría que pase es que me parece que el radicalismo necesita imperiosamente cerrar filas. No puede estar hoy, a no sé cuántos meses de una elección (interna), estar debatiendo en la justicia el resultado. Creo el radicalismo tiene que cerrar eso, elegir una conducción porque la sociedad necesita de un radicalismo organizado y que se exprese de una manera. Hoy todavía tenemos dos bloques de diputados en la Legislatura, eso también es un error. Y que hay que poner más el interés general por encima del interés particular. Deseo profundamente que nos cerremos filas hacia adentro, nos fortalezcamos y podamos fortalecer nuestra identidad.

Los 27 intendentes

El Foro de Intendentes Radicales de Buenos Aires está integrado por Javier Andres, Adolfo Alsina; Ramón José Capra, General Alvear; Nahuel Mittelbach, Florentino Ameghino; Érica Revilla, General Arenales; Emilio Cordonnier, Ayacucho; Esteban Reino, Balcarce; Osvaldo Di Nápoli, General Belgrano; Lucía Gómez, Adolfo Gonzales Chaves; Juan Carlos Chalde, Coronel Dorrego; Martín Randazzo, La Madrid; Nahuel Guardia, General Lavalle; Arnaldo Harispe, Lezama; Salvador Serenal, Lincoln; Pablo Barrena, Lobería; Esteban Santoro, General Juan Madariaga; Lisandro Hourcade, Magdalena; Lorena Otermin, Maipú; José Castro, Monte; Sofía Gambier, Pellegrini; Maximiliano Suescun, Rauch; Román Bouvier, Rojas; José Luis Salomón, Saladillo; Miguel Gargaglione, San Cayetano; Miguel Lunghi, Tandil; Francisco Recoulat, Trenque Lauquen; Luciano Spinolo, Tres Lomas; y Franco Flexas, General Viamonte.

El kirchnerismo presentó hoy un proyecto de Ley para atar las elecciones bonaerenses a la nacionales y, de ese modo, evitar el desdoblamiento que impulsa el gobernador Axel Kicillof.

El proyecto, que lleva la firma de la senadora Teresa García -muy cercana a Cristina Fernández de Kirchner-, establece el freno al desdoblamiento junto con la suspensión de las PASO en la provincia.

La iniciativa fue respaldada además por los y las diputadas y diputados Bastida, Berni, Soos, Vivona, Clark, Defunchio, González Santalla, Curi, Demaria, Santarelli, Martínez, Torchio, Viera, Vannelli. Se trata de los 16 alineados con Cristina y Máximo Kirchner en la pelea contra Kicillof. Pero excluye a los 10 que responden a Sergio Massa, además de los del llamado Grupo de los 11, que reconocen la conduccion del gobernador.

“Una sola Nación, una sola Provincia, una sola elección”, escribió García al difundir el proyecto.

El PRO bonaerense instó hoy al gobernador Axel Kicillof que defina el cronograma electoral para este año -es decir, si va a desdoblar o no los comicios- y también que y avance con la suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), aunque esto último requiere de una ley que el mandatario le reclamó -por ahora sin éxito- a la Legislatura.

El PRO, que es la estructura partidaria que sigue al comando de Cristian Ritondo, emitió un comunicado en el que argumentó suspender las PASO sería una muestra de “responsabilidad” del gobernador, dado que la medida permitiría un “ahorro significativo -que no estimaron- en el marco de la delicadísima situación fiscal de la Provincia”.

Al mismo tiempo, la dirigencia de PRO le recordó  a Kicillof que “como máxima autoridad de la Provincia su deber es garantizar un proceso electoral transparente y previsible”, para lo que le exigieron establecer el cronograma electoral de este año. En la práctica, fue un reclamo para que defina si va a haber desdoblamiento o no, una definición que Kicillof tiene que establecer por decreto.

En el comunicado, el espacio le pide al gobernador que priorice “las preocupaciones y necesidades de los bonaerenses por sobre los conflictos internos con sus socios políticos”, y avance con ambas definiciones.

Instamos al gobierno de Kicillof a que dé señales claras a los bonaerenses y deje de priorizar sus disputas internas pic.twitter.com/MqKHfwrHRO

Kicillof, por su parte, viene reclamando a la Legislatura la suspensión de las PASO, pero sin éxito por ahora. La traba principal parece ser la falta de acuerdo interno con el cristinismo y el massismo al respecto. Estos sectores por ahora se negaron a apoyar la ley necesaria para evitar las internas este año mientras negocian un entendimiento general que incluya el desdoblamiento.

El proyecto que impulsa el gobernador Axel Kicillof para suspender las PASO bonaerenses este año obtuvo dictamen favorable esta tarde en la comisión de Asuntos Constitucionales de la cámara de Diputados con el apoyo de La Cámpora y el massismo y la ausencia de los representantes de la UCR y La Libertad Avanza.

El proyecto había sido presentado la semana pasada, luego de que fracasara por falta de quórum una sesión para tratar varias iniciativas para suspender las PASO, que había sido pedida por Agustín Romo, el presidente del bloque de LLA. 

En esa oportunidad surgió la diferencia de criterios en el oficialismo, porque 8 diputados alineados con Kicillof bajaron a sesionar mientras que los representantes del camporismo y el massismo no lo hicieron. El gobernador había pedido, duranta la Asamblea Legislativa, “celeridad” para votar la ley que elimine las PASO.

Pero ahora, esa diferencia parece haber quedado superada: Asuntos Constitucionales -que preside González- le dio dictamen favorable a la iniciativa que ella misma había presentado, con respaldo del diputado camporista Avelino Zurro. También se sumaron los representantes del massismo, entre ellos Rubén Eslaiman, que había presentado el primer proyecto de suspensión, el año pasado. 

La mayoría se logró con el apoyo de los legisladores de Unión Renovación y Fe, un bloque que fue votado como parte del universo libertario pero que tiene vínculos con el massismo y suele acompañar al oficialismo.

El sábado pasado, el gobernador Axel Kicillof, en el marco de las atribuciones que le confiere la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, firmó el Decreto 367/2025, mediante el cual convoca a Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), estableciendo el 13 de julio de 2025 como fecha para su realización.

Tras el anuncio, atravesado además por la existencia de argumentos “más que razonables” en favor de la suspensión, la Legislatura llamó a sesión especial en Diputados con el fin de tratar el tema, aunque la convocatoria se vio frustrada por falta de quórum.

El diputado bonaerense Matías Civale reconoció cierta sorpresa ante la decisión del Gobernador de convocar a elecciones primarias para el 13 de julio. “Nos llama la atención porque puso la fecha solo para las PASO y en el mismo decreto dice que están dadas las condiciones para suspenderlas”, alertó.

En diálogo con El Eco Multimedios, planteó que el mandatario provincial “tiene la potestad exclusiva de fijar el calendario electoral”, y apuntó que esa cuestión formaba parte del reclamo de la política, es decir, la definición de “cuándo van a ser las elecciones generales, si van a ser concurrentes, se van a posponer, se van a adelantar”, pero “solo mencionó la fecha de las PASO”, observó.

Asimismo, rescató el discurso que Kicillof pronunció ante la asamblea legislativa en la apertura del período de sesiones ordinarias, en el que pidió que “tenga celeridad para darle tratamiento” y resuelva la cuestión. “Es raro que plantee eso cuando estos proyectos de suspensión o eliminación tienen más de seis meses y que el propio espacio político del Gobernador podría hacer una autoconvocatoria y darle tratamiento”, especuló el exjefe de Gabinete lunghista.

Reclamó que “de una vez por todas el Gobernador fije el calendario. No puede ser que estemos llegando a finales de marzo sin saber cuál es la cancha donde vamos a competir”,  renegó ante la falta de definiciones electorales en territorio bonaerense.

“Me parece que esto nos obliga a tener que darle tratamiento a una reforma”, dijo con miras a poner límites a las eventuales modificaciones de las reglas “en un año electoral”.

“Diferencias internas”

Al analizar la jugada política, Civale estimó que “supongo que tiene que ver con no poder ordenar su propio espacio” y “hacer responsable” a la Legislatura, donde “tiene la primera minoría” para impulsar una “autoconvocatoria”, en un escenario donde además “hay muchos bloques que ya nos hemos expresado a favor de acompañar la suspensión de las PASO”.

“La verdad es que no dio mucha claridad a partir de la decisión del sábado”, ratificó el legislador provincial.

Luego, evaluó las repercusiones del lanzamiento del espacio Derecho al Futuro que Kicillof presentó el mes pasado y dijo que tiene su manifestación en la cámara de Diputados y de Senadores.

De todos modos, amplió su lectura al considerar que “por un lado, está esta pelea sistemática de elegirse como rivales entre Javier Milei y Axel Kicillof”, donde el primero “hizo algo que a mí me preocupa y me asusta” en relación al pedido de renuncia y a la “amenaza con la intervención de la provincia de Buenos Aires, vulnerando todo tipo de voluntad popular de los bonaerenses que, aunque no le guste, eligieron al Gobernador con casi el 50 por ciento de los votos hace menos de dos años”.

“Esta pelea dialéctica va escalando y genera violencia verbal que no está buena; me preocupa que vayamos corriendo los límites y dejando de rehenes a los bonaerenses”, alertó el legislador.

Si a ese escenario de disputa, “le sumamos una propia interna dentro del oficialismo de la provincia, la verdad es que se empieza a notar en la gestión”,  con situaciones como “la falta de presupuesto, de ley impositiva, de ley fiscal” para el actual ejercicio, entre otros aspectos. Entonces, “es falta de gestión a partir de las propias diferencias internas”.

“Mejorar la herramienta”

En otro pasaje de la entrevista, el expresidente del directorio de la Usina compartió su mirada sobre las PASO, una herramienta que fue útil “en determinado momento para resolver algunas cuestiones”, pero puso sus reparos al señalar que “también es cierto que hubo un uso excesivo”. En concreto, apuntó a “partidos políticos que no obtenían el uno por ciento de los votos a nivel general y presentaban hasta ocho listas internas”.

De todos modos, apostó por una mejora del instrumento electoral. “Todo esto nos tiene que servir para modificarla, pero tendríamos que haber usado un año en la cual no había elecciones para sentarnos y entre todos los espacios políticos encontrar la mejor herramienta. No ahora cuando ya inició el año calendario”, concluyó.

La sesión especial en la Legislatura bonaerense, que había sido pedida por La Libertad Avanza y habilitada por el massismo para suspender las PASO en la provincia de Buenos Aires, finalmente se cayó este jueves por una fuerte interna del peronismo.

La falta de quórum se dio después de que un grupo de legisladores que responden a Axel Kicillof presentara su propio proyecto de ley para suspender las primerias. Y si bien bajaron a sesionar con el resto de los bloques de la oposición (PRO, LLA y la Coalición Cívica), no se llegó a las 47 presencias necesarias y la sesión se desarrolló en minoría. Solo hubo 32 diputados.

Con las firmas de Lucía Iañez, Susana González y Gustavo Pulti, los legisladores que representan al gobernador en Diputados presentaron un nuevo proyecto de ley para suspender las primeras y modificar los plazos de convocatoria a comicios generales. Este gesto generó extrema tensión en el bloque oficialista y marcó una nueva diferencia con La Cámpora y el Frente Renovador.

Estos dos sectores que integran el bloque oficialista apuestan a que todo se resuelva en una sesión ordinaria, el próximo 27 de marzo. De hecho Pulti, uno de los que bajó, tomó la palabra y buscó desdramatizar la interna. “No va a haber PASO porque está de acuerdo el gobernador y todas las bancadas. No se logró quórum, pero se va a lograr en la próxima sesión”, dijo.

Por su parte, el diputado de LLA, Agustín Romo, reclamó reglas claras para estas elecciones. “No puede ser que la institucionalidad de la provincia de Buenos Aires esté condicionada a la interna del oficialismo, es una falta de respeto. Hoy esta Legislatura podría estar votando la suspensión de las PASO y asimismo destinar esos fondos a Bahía Blanca, pero parece que para algunos es muchísimo más urgente la política, muchísimo más urgente la política y la especulación que ayudar a los bahienses”, señaló.

“Lo de hoy es una oportunidad perdida”, planteó el presidente del bloque PRO, Matías Ranzini. “Le pedimos al gobernador que ponga la fecha de las elecciones, es una facultad que tiene”, agregó el legislador.

Desde hace meses, Unión por la Patria atraviesa un escenario de incertidumbre, sin una postura definida ni reunión de bloque previa. La falta de acuerdo entre Kicillof, Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa sobre la fecha de las elecciones generales en la provincia trabó la estrategia.

Mientras el gobernador quiere desdoblar los comicios de los nacionales del 26 de octubre, la expresidenta insiste en que sean el mismo día y Massa propone que sean concurrentes o posteriores a las nacionales.

El exfuncionario nacional y dirigente del peronismo Martín Yañez respondió la polémica en torno a la cautela que mostró el Gobierno de Miguel Lunghi a la posible reactivación de la obra de los consultorios externos, un proyecto que comenzó en enero del año pasado con el financiamiento del Estado nacional y que alcanzó un nivel de ejecución del 50 por ciento.

En diálogo con el ciclo Último bondi (104.1 Tandil FM, EcoTV y El Eco Streaming), el excoordinador de la Jefatura de Gabinete de la Nación durante la gestión de Alberto Fernández actualizó el estado de situación de las gestiones para retomar la obra de ampliación de los consultorios externos del Hospital Municipal “Ramón Santamarina”. 

En ese sentido, dijo desconocer los motivos por los cuales la administración comunal le bajó el tono al anuncio que hace unos diez días realizó el ministro de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires, Gabriel Katopodis en torno a una posible reactivación de la obra.

Desconcertado frente a la postura, repasó que “cuando nos reunimos con el intendente Lunghi y con el ministro Katopodis en la Municipalidad se hablaron de un montón de obras que tiene en ejecución la Provincia y de las que se frenaron con Nación en diciembre de 2023”.

“Es un panorama complejo porque ya no se cuenta con los fondos de Nación como era hasta ese momento, y siempre fue con mucha cautela, pero se habló de la posibilidad de retomar esa obra”, explicó.

En tanto, destacó el potencial de la segunda etapa de la construcción del edificio de los consultorios externos del Hospital, no solo por su impacto en materia de infraestructura sanitaria sino también porque “esta obra es muy cara a mi sentimiento” dado que fue gestionada entre 2021 y 2022 “cuando me tocó desempeñar funciones en la Jefatura de Gabinete de Nación y Gabriel Katapodis era el ministro de Obras Públicas de Nación”.

Gestiones

En efecto, garantizó que “seguimos trabajando en eso” y adelantó que hoy participará de una reunión en La Plata con los equipos técnicos de la dependencia provincial para abordar el proyecto, a la vez que comprometió un encuentro con autoridades del Sistema Integrado de Salud Pública del Municipio en los próximos días “para seguir empujando este tema que me interesa mucho. Y no voy a aflojar hasta ver terminada esa obra, dentro de mis posibilidades”.

Indicó que también tuvieron audiencias con dependencias nacionales con miras a resolver el trámite que deberá completarse a través de un convenio, mediante el cual Nación le traspasa la obra a la Provincia para que pueda tomar posesión y concluirla. Es decir que “hay toda una cuestión administrativa y burocrática sobre la que estamos”.

“Vamos seguir trabajando en eso hasta que se pueda retomar la obra, pero siempre teniendo en cuenta que ya no se cuenta con los aportes de Nación”, remarcó.

Otro dato gira en torno a los estragos que causó el temporal en Bahía Blanca, que demandará la inversión de recursos para la reconstrucción de esa ciudad. De todos modos, se mostró optimista en que “vamos a poder encaminar al tema”.

El edificio es uno solo y se desarrolló en dos etapas. La primera se completó hace unos años y es la que actualmente funciona. La continuidad con ese enfoque apuntó a la descentralización del histórico edificio del centro asistencial público.

En otro pasaje de la entrevista, analizó el escenario político, compartió su opinión respecto a la convocatoria a elecciones Primarias en la provincia y adelantó detalles del armado político local. “Estamos en un grupo pensando cómo se pueden mejorar las cosas y yo, con la mayor humildad y la mayor contracción al trabajo, siempre digo que será lo que tenga que ser y estaré donde tenga que estar”, remató.

PASO sí o no

En ese sentido, se enfocó primero en las repercusiones de la decisión adoptada el sábado por el gobernador Axel Kicillof que, en el marco de las atribuciones que le confiere la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, firmó el Decreto 367/2025 mediante el cual se convoca a Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), estableciendo el 13 de julio de 2025 como fecha para su realización.

El exfuncionario observó que la medida “no fue otra cosa más que cumplir con la ley”, mientras que será la Legislatura la que deberá definir la eventual suspensión o realización del acto eleccionario.

En ese sentido, consideró que “si se suspendieron a nivel nacional, se van a suspender a nivel provincial también”, pero insistió en que será una decisión del Poder Legislativo.

Entonces, una vez que se resuelva este punto, que estimó que será en el transcurso de este mes, planteó que el mandatario bonaerense “tiene la facultad de elegir la fecha y llamar a elecciones provinciales y municipales”.

“Todas las provincias tienen el derecho de llamar a una elección en una fecha diferenciada de las nacionales para no caer en esa discusión nacional en la que se tratan temas que nos exceden como bonaerenses y tandilenses”, expresó.

Y argumentó que “todos sabemos que en una elección de nacional se va a plebiscitar la gestión del actual Presidente; está bien que sea así, pero que se haga con las elecciones nacionales, de diputados, de senadores”.

A más datos, Yáñez apuntó a la vigencia de “dos sistemas distintos”, en relación a que el nacional “tiene boleta única”, y el provincial y municipal “siguen siendo a la vieja usanza” para reforzar su planteo.

“Estaré donde tenga que estar”,

dijo sobre el armado político local

Sobre el final de la entrevista, el dirigente político respondió a las consultas sobre el armado electoral local y confirmó que desde el año pasado trabaja en ese sentido, “militando siempre dentro del justicialismo”.

En ese proceso, citó el lanzamiento de la mesa Tandil con Axel, en la que convergen distintas líneas para apuntalar desde las bases la eventual candidatura del mandatario bonaerense.

El acto de presentación del espacio fue en diciembre pasado y contó con la presencia de los intendentes Jorge Ferraresi (del partido de Avellaneda) y Gustavo Barrena (de Villa Gesell), además de dirigentes políticos de distintas agrupaciones peronistas.

En simultáneo, monitoreando la situación de la provincia y de la nación “con mucha intensidad, con mucha preocupación”.

También, destacó la autocrítica a la que se sometió el espacio político tras la derrota electoral de 2023. “Lleva su tiempo rearmarse y en este momento el peronismo se encuentra en un estado de deliberativo en nación, provincia y municipio”, planteó.

Y consideró que de ese estado deliberativo saldrá “una buena propuesta” y “buenos representantes” políticos en las listas.

Frente a sus aspiraciones, se definió como un apasionado de Tandil y de la política, por lo que no rechazó una eventual postulación, aunque sin definiciones. Entonces, manifestó que forma parte de un grupo “pensando cómo se pueden mejorar las cosas y yo, con la mayor humildad y la mayor contracción al trabajo, siempre digo que será lo que tenga que ser y estaré donde tenga que estar”, concluyó.

A nivel nacional, la Justicia ya definió el calendario electoral para este año, con las elecciones generales el domingo 26 de octubre y sin PASO. En provincia de Buenos Aires, el gobernador Axel Kicillof les puso fecha a las primarias -aunque estas podrían ser suspendidas por la Legislatura- y dejó abierta la puerta para el desdoblamiento.

De a poco, el calendario electoral va tomando forma, con algunas certezas. Y así, sectores de la economía pueden ir tomando decisiones. Por ejemplo, la Cámara Argentina de la Industria del Juguete confirmó que este año el Día del Niño se celebrará el domingo 10 de agosto.

Mediante un comunicado difundido estos días, la CAIJ recordó que una última encuesta en articulación con todo el sector “dio por resultado que si no se realizaban las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el Día del Niño debía trasladarse al segundo domingo de agosto, como se festejaba tradicionalmente”. Y así, “en función de la suspensión de las elecciones legislativas PASO, les informamos que la fecha de la celebración del Día del Niño de este año será el domingo 10 de agosto”, concluye el escueto comunicado firmado por la Comisión Directiva de la entidad.

De esta manera, la celebración ahora también denominada “Día de las Infancias” vuelve al segundo domingo del octavo mes del año. Seguramente para el año que viene se mantenga la fecha, en tanto que para 2027 habrá que aguardar nuevamente al Congreso para ver qué sucede con las PASO de aquel año.

Lo hizo a través de la publicación en el Boletín Oficial de la promulgación de la ley que suspendió las PASO para 2025.

De este modo, destacó, “los argentinos iremos a elecciones legislativas nacionales el 26 de octubre para elegir 127 diputados nacionales y 24 senadores nacionales en ocho distritos”, según detalló el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, desde sus redes sociales.

El funcionario ponderó además que “por primera vez se implementará a nivel nacional la Boleta Única de Papel”.

La medida había sido sancionada por el Congreso el pasado 20 de febrero y, tras completar su trámite legislativo, quedó promulgada con las firmas de Bartolomé Abdala, presidente provisional del Senado; Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados; Agustín Wenceslao Giustinian, secretario parlamentario del Senado; y Adrián Pagán, secretario parlamentario de Diputados.

De este modo no se celebrarán este año elecciones primarias nacionales para definir candidaturas, lo que supone un cambio significativo en el proceso electoral.

En consecuencia, los partidos políticos deberán determinar sus postulantes mediante mecanismos internos sin la intervención del electorado general.

El artículo 1 de la ley establece la suspensión de las PASO y de todas las obligaciones emanadas de la legislación vigente referidas a su organización y realización.

En su artículo 2, se estipula que para el proceso electoral de este año se aplicarán los plazos establecidos en el Código Electoral Nacional y la Ley 23.298, con algunas modificaciones para adecuarlos a la eliminación de las primarias. En este sentido, el texto aclara que los plazos comenzarán a contarse a partir de diez días antes de la elección general, salvo excepciones expresamente contempladas.

El artículo 3 de la normativa establece que el sorteo de espacios en medios de comunicación para la publicidad electoral se realizará dentro de los dos días siguientes a la oficialización de listas.

La medida también podría generar cambios en la estrategia electoral de las distintas coaliciones, dado que no se contará con una instancia previa para medir fuerzas ni para consolidar liderazgos antes de la elección general. NA

Diputados y senadores de PRO presentaron hoy dos proyectos de ley para suspender las PASO para las categorías bonaerenses -legisladores, concejales y consejeros escolares- en las elecciones de este año, luego de que el Senado convirtiera en ley una suspensión equivalente, pero para los comicios para elegir diputados nacionales por la provincia.

Los proyectos fueron presentados por los senadores Christian Gribaudo y Alejandro Rabinovich -Presidente del bloque PRO el primero, su antecesor el segundo- y por los diputados Matías Ranzini y Agustín Forchieri, también presidente actual y anterior del bloque, en este caso de la cámara Baja.

Ambas iniciativas plantean lo mismo: suspender las PASO para este año (respecto de 2027 dejan abierta la posibilidad de realizarlas, como ocurrió a nivel nacional), para lo que debe modificarse la ley 14.806, que regula el régimen electoral en la provincia de Buenos Aires.

En el proyecto de Gribaudo y Rabinovich se agrega, además, un capítulo en el que se “recomienda” al Ejecutivo destinar las partidas hoy previstas para realizar las PASO a la política de Seguridad.

“Según estudios recientes, la mayoría de los partidos políticos han optado por no dirimir sus internas a través de este mecanismo. En la práctica, las EPAOS no han sido determinantes en la definición de candidaturas a nivel provincial, lo que refuerza la necesidad de revisar su continuidad”, justificaron su iniciativa desde el bloque de Senadores, en un comunicado.

En la legislatura ya existe otro proyecto para suspender las PASO: fue presentado por el diputado massista Rubén Eslaiman. El FR es el sector del oficialismo que más claramente se pronunció por la suspensión de las primarias.

Las PASO en Provincia están atadas por ley a las nacionales, a raíz de una cláusula que manda hacerlas el mismo día, que en su momento introdujo Néstor Kirchner para evitar dobles juegos electorales de intendentes bonaerenses. Ahora, caída la elección nacional, en PBA deberán sancionar una ley para suspenderlas también en Provincia. En caso de que se mantengan, sería el gobernador Axel Kicillof quien debería establecer una fecha de realizan.

Kicillof, que aún no definió con claridad que camino tomará, sí dejó en claro que una vez que una vez suspendidas las PASO nacionales queda libre le camino para definir lo que ocurrirá en la Provincia. A su vez, esa definición será previa a la determinación sobre si desdoblará o no los comicios bonaerenses respecto de los nacionales.

“Agradezco a todas las fuerzas políticas que acompañaron la suspensión de las PASO. Esta decisión no solo representa un ahorro de 20 mil millones de pesos para los vecinos, sino que también muestra una política más responsable y madura”, destacó el jefe de Gobierno, Jorge Macri, desde sus redes sociales.

Para el alcalde porteño, “las PASO legislativas eran un mecanismo costoso que solo resolvía los problemas de los políticos, no de la gente. En un contexto donde cada peso cuenta, decidimos priorizar lo que realmente importa: obras, seguridad, salud, educación”, subrayó.

Además, Macri destacó el desdoblamiento de las elecciones capitalinas, al señalar que eso “permite a cada porteño decidir sobre su propia Ciudad, sin quedar atado a discusiones nacionales”.

La vicejefa de Gobierno, Clara Muzzio, fue la encargada de anunciar la fecha de las elecciones legislativas porteñas, que serán el 18 de mayo, y señaló además que “el sistema de votación propuesto en esta elección es la Boleta Única Electrónica”.

El tablero del debate de la reforma electoral en la Legislatura indicó 55 votos a favor, apenas tres en contra y una abstención, al cabo de una sesión que fue monitoreada por Jorge Macri desde Asunción del Paraguay.

Macri, quien en estos momentos se encuentra presidiendo la Unión de Ciudades Capitales Iberoamericanas (UCCI), estaba ansioso por aprobar esta reforma ya que corrían los plazos del calendario electoral en el distrito.

Los apoyos a la iniciativa del oficialismo (PRO) vinieron de casi todo el espectro político, incluyendo a Unión por la Patria (UxP), La Libertad Avanza (LLA) y la UCR.

Los ex LLA Ramiro Marra y Eugenio Casielles también terminaron votando a favor, y solamente los tres legisladores del Frente de Izquierda (FIT) votaron en contra.

“Si los 18 diputados del peronismo votaban con el FIT esta manipulación del proceso electoral no se podía consagrar. Lo suspenden por única vez por conveniencia política. Entonces ahora las reglas electorales pasan a estar a la carta. Y es grave”, lamentó Gabriel Solano, del Partido Obrero (FIT).

Con la suspensión de las PASO, las distintas agrupaciones políticas deberán resolver sus candidaturas a través de los mecanismos internos que están previstos en sus respectivas cartas orgánicas, sin intervención de la ciudadanía.

El Gobierno porteño justificó esta reforma en el gasto fiscal que suponía llevar a cabo de un acto electoral de semejante despliegue, pero principalmente por la baja participación electoral que hubo en las PASO anteriores.

El jueves, el Senado convirtió en ley el proyecto de suspensión de las PASO nacionales con 43 votos afirmativos, 20 negativos y seis abstenciones. NA

En una decisión compartida por diversos partidos y bloques políticos, el Senado confirmó la suspensión de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) al menos para el año 2025. La iniciativa fue acompañada por la totalidad del bloque libertario, un puñado de radicales, Las Provincias Unidas, casi todo el PRO y otros federales con línea directa en gobernadores de buen vínculo con Milei.

El concejal tandilense del bloque PRO, Juan Manazzoni, analizó la medida aprobada en el recinto, que, según su parecer, busca ser el puntapié inicial para una reforma electoral más profunda en los próximos años.

Para ello se requiere de un debido tiempo de preparación y debate, debido a su impacto directo en el sistema político y la participación ciudadana. "Las reformas electorales exigen tiempo porque modifican el sistema político y la forma de participar de los ciudadanos. Entonces, no es algo que se decide de la noche a la mañana", afirmó.

La suspensión de las PASO responde a una necesidad ciudadana de revisar su utilidad, ya que uno de los argumentos más fuertes planteados en el Senado fue la escasa participación en comparación con las elecciones generales, ya que el argentino suele tomarlas como una acción secundaria. "Si era una demanda de muchos ciudadanos rever la utilidad de las PASO. Entonces, me parece que ha sido un punto intermedio, y resultara beneficioso suspenderlas por este año 2025", indicó. En lugar de dos fechas electorales, se propone un esquema con una elección para representantes locales y otra para representantes nacionales, ambas directas y sin PASO.

Aunque las PASO han ofecido buenos resultado en el pasado para el espacio que el edil conforma, como en el caso de Cambiemos, la actual configuración política, sin frentes consolidados que compitan por la representatividad de un partido, justifica modificaciones estructurales. "Pero como está la realidad política hoy en día, tal vez un buen momento para encarar una reforma profunda en los próximos dos años", reflexionó.

"Yo creo que va a volver más ágil y directa la selección de los concejales y Diputados Nacionales", comentó, aunque se plantea interrogantes sobre la proliferación de listas, al no existir la competencia interna que actuaba como filtro.

Finalmente, Manazzoni destacó el carácter transitorio de esta suspensión como una prueba piloto para una modificación más profunda a mediano plazo. "Me parece que es interesante una suspensión transitoria y después en los próximos 2 años se toma la decisión con con más proyección a mediano plazo", concluyó.