El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, ratificó que el espacio que encabeza Axel Kicillof buscará dirimir las candidaturas del peronismo en las PASO y aseguró que el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) tendrá un candidato a presidente en 2027.

Durante su habitual conferencia de prensa en la Casa de Gobierno provincial, el funcionario respondió a los cuestionamientos de dirigentes de La Cámpora hacia el gobernador y pidió que los distintos sectores no se pongan “nerviosos” por la propuesta de competir en las primarias.

El intercambio se produjo en un contexto de creciente tensión interna, luego de que Cristina Fernández de Kirchner no descartara la posibilidad de competir en las próximas elecciones presidenciales.

“No me voy a meter en la interna, que es lo que nos pidió Axel”, expresó Bianco al comenzar su respuesta. Sin embargo, a continuación defendió la posición del mandatario y rechazó los cuestionamientos que recibió por plantear que las candidaturas se definan mediante el voto.

Las críticas habían surgido a partir de una publicación periodística que señalaba que Kicillof no aceptaría que las postulaciones de 2027 se resolvieran mediante acuerdos entre dirigentes.

“La tapa surge a partir de que el gobernador dijo que va a ir a las PASO. Es lo que había acordado hace una semana con distintos dirigentes del peronismo. No veo una razón por la cual habría que enojarse, ponerse nervioso con el gobernador, si dijo lo que ya se había acordado”, sostuvo el ministro.

Los cuestionamientos desde La Cámpora

Uno de los dirigentes que había cuestionado públicamente al gobernador fue el senador provincial Emmanuel González Santalla, quien interpretó sus declaraciones como una señal de que estaría dispuesto a disputar una interna con la expresidenta.

“Parece que Kicillof se puso los pantalones largos, se hizo ‘hombre’ justo ahora, y cuando parecía que iba a desafiar a Magnetto, al círculo rojo, a la mafia judicial, juntó coraje y reunió a un grupito de intendentes para decirles que está dispuesto a enfrentar a Cristina”, escribió en sus redes sociales.

A los cuestionamientos también se sumaron dirigentes como Facundo Tignanelli y Fernanda Raverta, en una nueva expresión de las diferencias entre el sector alineado con Cristina Fernández de Kirchner y el espacio que construye el gobernador.

Frente a ese escenario, Bianco insistió en que la discusión por las candidaturas debe darse el año próximo y confirmó que el MDF participará de esa disputa con una propuesta propia, aunque no identificó quién encabezaría la postulación presidencial.

“Cada sector el año que viene expresará su candidatura, y el MDF seguro tenga un candidato a presidente”, afirmó.

El ministro defendió las primarias como el mecanismo para resolver las diferencias y ordenar la oferta electoral del peronismo. “El pueblo peronista va a definir quién lo representa como candidato a presidente”, concluyó.

A menos de un mes del cierre de las sesiones ordinarias, el oficialismo sigue sin conseguir los votos necesarios en el Senado para suspender las PASO, y enfrenta una resistencia de sus principales aliados parlamentarios y de los gobernadores que suelen acompañar las iniciativas de la Casa Rosada.

Con la mira puesta en la reelección presidencial de 2027, el Gobierno pretende eliminar las primarias que se realizan en agosto para definir las candidaturas nacionales.

Sin embargo, la iniciativa ingresada en abril continúa empantanada y obliga al oficialismo a multiplicar las negociaciones para evitar que una de sus principales apuestas políticas termine naufragando en el recinto.

Además del poroteo, el oficialismo enfrenta un problema de calendario.

La Cámara Nacional Electoral advirtió sobre la necesidad de aprobar con anticipación cualquier modificación de las reglas electorales, ante la proximidad de los comicios de 2027.

La cuenta es concreta y el margen, cada vez más estrecho. La Libertad Avanza dispone de 21 senadores propios y necesita alcanzar los 37 votos para aprobar el proyecto.

Esto implica sumar al menos 16 voluntades de otras bancadas, una meta que todavía no consiguió asegurar.

En ese escenario, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quedó al frente de las conversaciones con los gobernadores dialoguistas, en un intento por transformar los acuerdos políticos y las demandas provinciales en respaldos legislativos.

Hasta ahora, el oficialismo habría conseguido acercar 11 de los 16 votos que necesita, aunque el desafío sigue siendo convertir esos compromisos en una mayoría efectiva.

Una negociación que mezcla votos, provincias y candidaturas

La estrategia oficial expone una de las principales dificultades de La Libertad Avanza: sus aliados no están dispuestos a acompañar automáticamente una reforma que puede alterar sus propios planes electorales.

La jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, decidió mantenerse al margen de la negociación directa, bajo el argumento de que las conversaciones están atravesadas por los acuerdos electorales que cada espacio pretende cerrar en sus respectivos distritos.

De esta manera, Santilli concentra una tarea que excede la discusión parlamentaria y se adentra en el complejo mapa de intereses provinciales.

Detrás de cada voto aparecen reclamos por obras públicas, recursos, decisiones regulatorias y condiciones para competir en las elecciones de 2027.

La Casa Rosada necesita que los gobernadores traduzcan sus posiciones políticas en instrucciones concretas para sus senadores.

La UCR, el primer frente de resistencia

El radicalismo aparece como uno de los principales obstáculos para el oficialismo. Aunque algunos gobernadores de la UCR se pronunciaron a favor de suspender las primarias, el bloque de diez senadores mantiene una posición dividida.

Los mandatarios de Corrientes, Juan Pablo Valdés; Santa Fe, Maximiliano Pullaro; y Chaco, Leandro Zdero se manifestaron a favor de avanzar con la suspensión.

Ese respaldo podría traducirse en los votos de Eduardo Vischi y Mercedes Valenzuela, por Corrientes, y de Eduardo Galaretto y Silvina Schneider, por Santa Fe.

A esos cuatro apoyos podría sumarse el del correntino Carlos “Camau” Espínola, aliado de Valdés, lo que permitiría al Gobierno acercarse a su objetivo.

La situación de Mendoza agrega un componente electoral a la disputa. El gobernador Alfredo Cornejo todavía no definió si respaldará la iniciativa y busca garantías para que Luis Petri, hoy alineado con el espacio libertario, no compita en las elecciones provinciales bajo condiciones que puedan perjudicar al oficialismo mendocino.

Cornejo también planteó la necesidad de evaluar los costos y beneficios del sistema de primarias, al que su provincia recurrió en distintas oportunidades.

Cornejo tiene dos senadores que son claves para el Gobierno. Se trata de los mendocinos Rodolfo Suárez y Mariana Juri.

También es una incógnita la posición de la santafesina Carolina Losada.

En la vereda opuesta, Maximiliano Abad, Daniel Kroneberger y Flavio Fama se oponen a la eliminación de las PASO.

La división radical refleja que el Gobierno no puede dar por descontado el apoyo de un bloque que resulta decisivo para cualquier intento de reforma electoral.

El PRO tampoco entrega sus votos

El otro foco de tensión está en el PRO. Sus tres representantes en el Senado -Martín Goerling Lara, Andrea Marcela Cristina y María Victoria Huala- mantienen reparos frente a la eliminación de las primarias y defienden su continuidad.

La postura representa un problema adicional para Milei: incluso dentro de los espacios que acompañaron buena parte de su agenda legislativa, la reforma electoral no cuenta con consenso automático.

Los gobernadores ponen condiciones

Fuera de la UCR y el PRO, el oficialismo busca construir una mayoría con senadores vinculados a mandatarios provinciales de diferentes espacios políticos.

Entre quienes expresaron disposición a acompañar la suspensión de las PASO aparecen Raúl Jalil, de Catamarca; Rolando Figueroa, de Neuquén; Claudio Vidal, de Santa Cruz; Martín Llaryora, de Córdoba; e Ignacio Torres, de Chubut.

Ese grupo podría aportar seis votos a través de Julieta Corroza, Guillermo Andrada, Natalia Gadano, José Carambia, Alejandra Vigo y Edith Terenzi.

Pero el apoyo tampoco está desligado de las negociaciones con la Nación. Para varios gobernadores, la discusión electoral es una oportunidad para insistir con demandas provinciales que siguen pendientes.

Santilli también intenta sumar a los senadores vinculados con Gustavo Sáenz, de Salta, y Hugo Passalacqua, de Misiones.

Sáenz condiciona su acompañamiento al tratamiento de cuestiones vinculadas con el presupuesto de 2027 y las PASO a la licitación para la privatización de Belgrano Cargas. Su objetivo es garantizar obras en dos ramales ferroviarios.

Passalacqua, por su parte, busca respuestas sobre la desregulación de la yerba mate y el financiamiento de obras en las rutas nacionales 12 y 14.

En el Senado, esos planteos se vinculan con los votos de Flavia Royón, por Salta, y Carlos Arce y Sandra Decut, por Misiones.

No todos los mandatarios dialoguistas están dispuestos a acompañar la iniciativa. El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, rechaza la suspensión de las PASO y pretende mantener el sistema de primarias.

Esa postura aleja del oficialismo los votos de Beatriz Ávila y Sandra Mendoza, dos apoyos que no podrán incorporarse al cálculo libertario mientras se mantenga la posición del mandatario provincial.

A su vez, los gobernadores Alberto Weretilneck, de Río Negro; Marcelo Orrego, de San Juan; Rogelio Frigerio, de Entre Ríos; y Carlos Sadir, de Jujuy, no cuentan con senadores de su mismo signo político, por lo que su eventual respaldo no se traduce directamente en nuevas voluntades dentro del recinto. (NA).

El PRO y un sector de la UCR son los principales escollos que tiene el Gobierno para avanzar con la suspensión de las PASO en el Senado, ya que el respaldo de algunos gobernadores provinciales no alcanza para que el oficialismo reúna la mayoría necesaria para aprobar la reforma electoral.

El Gobierno se muestra optimista por los avances logrados por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien estuvo negociando con 13 gobernadores en París dos leyes centrales para el presidente Javier Milei: la reforma electoral y el Presupuesto 2027.

Sin embargo, esos acuerdos todavía no le permiten al oficialismo reunir los 37 votos necesarios para aprobar la reforma electoral en el Senado, donde tienen un peso significativo la Unión Cívica Radical, con 10 bancas, y el PRO, con tres.

A esto se suma que algunos gobernadores dialoguistas quieren mantener las PASO, como el tucumano Osvaldo Jaldo, cuyos dos representantes en el Senado responden a su espacio, y el radical santafesino Maximiliano Pullaro, cuyos senadores Carolina Losada y Eduardo Galaretto se manejan de manera independiente del Gobierno provincial.

En tanto, los mandatarios de Río Negro, Alberto Weretilneck; de San Juan, Marcelo Orrego; de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; y de Jujuy, Carlos Sadir, no cuentan con senadores de su signo político o, en otros casos, sus representantes no responden directamente a los gobernadores, como ocurre con el santacruceño Claudio Vidal.

Los gobernadores que están de acuerdo con suspender o eliminar las PASO son los mandatarios de Catamarca, Raúl Jalil; Neuquén, Rolando Figueroa; Chaco, Leandro Zdero; Corrientes, Juan Pablo Valdés; y Chubut, Ignacio Torres.

También podrían sumarse los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz; Misiones, Hugo Passalacqua; Mendoza, Alfredo Cornejo; y Córdoba, Martín Llaryora.

Poroteo

La Libertad Avanza cuenta con 21 senadores propios y necesita llegar a 37 votos para aprobar la reforma en el recinto. Por eso, requiere sumar al menos 16 voluntades de otros bloques.

El oficialismo podría sumar, a partir de los acuerdos con distintos gobernadores, los votos de Julieta Corroza (Neuquén), Guillermo Andrada (Catamarca), Flavia Royón (Salta), Edith Terenzi (Chubut), Carlos Arce y Sandra Decut (Misiones), y Alejandra Vigo (Córdoba).

Los mandatarios radicales podrían aportar el apoyo de los correntinos Eduardo “Peteco” Vischi y Mercedes Valenzuela, la chaqueña Silvina Schneider y los mendocinos Mariana Juri y Rodolfo Suárez, aunque en este último caso persisten dudas.

En cambio, los radicales que no quieren suspender las PASO son los bonaerenses Maximiliano Abad, Daniel Kronenberg y Flavio Fama, y los santafesinos Carolina Losada y Eduardo Galaretto.

Los tres senadores del PRO, Martín Goerling Lara, María Cristina Huala y Andrea Cristina, también resisten la eliminación de las PASO previstas para agosto del próximo año.

Los detalles del proyecto

El proyecto contempla la instrumentación de la ley de Ficha Limpia, por la cual no podrán ser candidatos a cargos electivos aquellos dirigentes condenados en segunda instancia por delitos dolosos.

Además, se eliminan las elecciones primarias (PASO) para definir candidatos a cargos electivos nacionales y a la Presidencia.

Cada alianza o partido político deberá establecer su propio mecanismo de selección de postulantes.

Los candidatos a Presidente deberán contar con el aval del 0,1% del padrón electoral para ser reconocidos, mientras que para las candidaturas al Congreso se exigirá el respaldo del 0,5% del padrón de cada distrito.

A su vez, los partidos políticos que busquen reconocimiento a nivel nacional deberán estar reconocidos en al menos 10 distritos y contar con un mínimo de afiliados equivalente al 0,1% del padrón nacional.

En materia de financiamiento, se elimina el aporte estatal destinado a las campañas y se eleva del 2% al 35% el límite para los aportes privados que podrá recibir cada partido o alianza.

Los partidos políticos tendrán como único aporte público anual el correspondiente al Fondo Partidario Permanente.

También se elimina la publicidad gratuita en los medios de comunicación y el debate presidencial obligatorio.

Por último, se modifica la ley de Boleta Única de Papel para permitir incorporar la opción de “boleta completa” y habilitar la inclusión de elecciones provinciales cuando los comicios nacionales y locales se realicen de manera simultánea. (NA).

“Vamos a eliminar las PASO y ahorrar más de 200 millones de dólares para los argentinos”, había afirmado el entonces ministro del Interior, Diego Santilli, el 22 de abril pasado, cuando el Gobierno impulsaba la eliminación definitiva de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.

Sin embargo, el estudio “Políticas electorales en Argentina: informe ciudadano”, de la Fundación Éforo, determinó que el Estado destinó 468.083 millones de pesos a los partidos políticos y a la política electoral durante las legislativas de 2025, a valores constantes de ese año.

La cifra fue apenas un tres por ciento inferior a los 482.561 millones destinados a las legislativas de 2021, cuando, a diferencia de 2025, se realizaron tanto las PASO como las elecciones generales.

La diferencia entre ambos procesos electorales fue de 14.478 millones de pesos, que equivalen a unos 9,5 millones de dólares.

De esta manera, pese a que en 2025 hubo un solo despliegue electoral nacional en lugar de dos, el gasto se redujo apenas tres por ciento en términos reales. El estudio detectó que uno de los principales factores que neutralizaron el ahorro fue el fuerte incremento de los costos logísticos.

El servicio prestado por el Correo Argentino demandó 225.113 millones de pesos durante las elecciones de 2025 y alcanzó así el valor más alto de toda la serie histórica analizada por la fundación. Ese concepto representó el 48 por ciento del gasto electoral total del año.

El costo fue incluso superior al registrado en años con tres jornadas electorales. En las presidenciales con balotaje de 2015 y 2023, por ejemplo, el gasto logístico había promediado 190.797 millones de pesos, mientras que en las legislativas con PASO de 2017 y 2021 el promedio fue de 183.687 millones.

La eliminación de las primarias sí produjo una reducción en otros rubros. Las transferencias destinadas, entre otros conceptos, a impresión de boletas, aportes extraordinarios de campaña y el operativo de seguridad cayeron 129.652 millones respecto de 2023. Ese ahorro, sin embargo, fue compensado en buena medida por el aumento de los gastos logísticos.

Éforo también comparó las elecciones de 2025 con las legislativas de 2009, las últimas realizadas antes de la implementación de las PASO. NA

Con la mira ya puesta en las elecciones presidenciales de 2027, el Gobierno asegura que se encuentra bien encaminado y está cerca de conseguir la mayoría de votos necesarios en el Senado para lograr suspender las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

La administración central ya cuenta con sus 21 senadores propios de La Libertad Avanza. Sumado a distintas alianzas entre radicales y legisladores de distintos interbloques, el conteo final ascendería a los 35 votos.

Entre los 21 oficialistas, sumado a los posibles diez provenientes de la Unión Cívica Radical (UCR) y siete del interbloque Impulso País, el número asciende a 38 votos, aunque se manejan con cautela y no aseguran el total de esos votos, por lo que articulan una estrategia más conservadora.

Sin embargo, desde el Partido Justicialista (PJ) preparan una ofensiva para bloquear la suspensión de las PASO, por lo que el camino legislativo no será fácil para el Gobierno.

Los principales referentes del PJ dejaron de lado, al menos por ahora, sus profundas diferencias internas y comenzaron a consensuar una estrategia para bloquear iniciativas que el Gobierno considera prioritarias.

Uno de los principales objetivos que se trazó el peronismo es comenzar a construir acuerdos con los gobernadores que mantienen una relación de diálogo con la Casa Rosada para evitar que el oficialismo consiga los votos necesarios respecto a la reforma electoral.

Para el PJ, las primarias son una herramienta clave de cara a las elecciones de 2027, ya que podrían convertirse en el mecanismo para ordenar las candidaturas dentro de un peronismo que todavía mantiene abiertas sus disputas internas.

En ese sentido, busca garantizar que los mandatarios Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Raúl Jalil (Catamarca), además de los gobernadores de partidos provinciales como Rolando Figueroa (Neuquén) y Hugo Passalacqua (Misiones) no acompañen la reforma electoral impulsada por La Libertad Avanza. NA

El gobernador bonaerense Axel Kicillof ratificó que continuará con su estrategia de construcción política a nivel nacional y confirmó una visita a la provincia de Chaco la próxima semana, en una señal de que la cumbre del peronismo realizada el lunes por la noche no implicó un acuerdo de fondo con el kirchnerismo.

Desde el entorno del mandatario provincial remarcaron que el encuentro en el Hotel Emperador tuvo un alcance acotado y que el único entendimiento alcanzado fue trabajar en conjunto para intentar sostener la vigencia de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

En ese marco, Kicillof viajará el miércoles a Chaco, gobernada por el radical Leandro Zdero, donde desarrollará una agenda que incluirá una visita a la Universidad Nacional del Nordeste y un encuentro con la CGT, coordinado por el exintegrante del triunvirato cegetista Héctor Daer, en una actividad similar a la que ya había encabezado en Córdoba.

Aunque la visita estaba prevista con anterioridad, en la Gobernación bonaerense la presentaron como una muestra de que el gobernador no modificó sus planes políticos tras la reunión con referentes del peronismo. "Es estrictamente solo eso", señalaron fuentes del entorno de Kicillof en referencia al entendimiento para defender las PASO, descartando un acuerdo político más amplio.

La reunión del lunes contó con la participación de Kicillof y del líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, quien asistió con el aval de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. También estuvieron presentes los gobernadores Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Quintela (La Rioja), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego), además del senador nacional Gerardo Zamora y los jefes de los bloques legislativos Germán Martínez y José Mayans.

Tanto en el espacio Movimiento Derecho al Futuro (MDF) como en el kirchnerismo consideran que todavía existe una alta probabilidad de que no se alcance un acuerdo electoral para los comicios del próximo año. En ese escenario, sostener las PASO aparece como una herramienta para dirimir candidaturas dentro del peronismo y evitar una fractura que, entienden, favorecería al presidente Javier Milei, mientras avanza en un acuerdo político con el PRO.

Durante la cumbre también se analizó la posibilidad de incrementar la presión sobre gobernadores peronistas con diálogo fluido con la Casa Rosada, como Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán), para que no acompañen en el Congreso una eventual eliminación o suspensión de las primarias. Entre las advertencias que se mencionaron figura la posibilidad de impulsar listas peronistas opositoras en sus provincias si respaldan esa iniciativa.

El peronismo comenzó a delinear una estrategia parlamentaria para trabar el paquete de leyes económicas y políticas impulsado por el Gobierno, y buscará sumar a gobernadores peronistas y provinciales que mantienen acuerdos con Javier Milei, con el objetivo de impedir que el oficialismo avance con la eliminación o suspensión de las PASO.

Los principales referentes del PJ dejaron de lado, al menos por ahora, sus profundas diferencias internas y comenzaron a consensuar una estrategia para bloquear iniciativas que el Gobierno considera prioritarias, entre ellas el Presupuesto 2027, la denominada ley de Inocencia II, la reforma del Banco Central y la nueva Ley General de Sociedades.

La convocatoria fue realizada por los jefes parlamentarios del peronismo en Diputados y el Senado, Germán Martínez y José Mayans, luego de que el PJ tomó aire en la Cámara alta al conseguir, junto con gobernadores peronistas y provinciales, frenar el capítulo referido a la extranjerización de tierras.

La reunión tuvo además un fuerte componente político porque permitió sentar en una misma mesa a dirigentes que mantienen diferencias de peso dentro del peronismo. NA

Tras una semana marcada por reveses legislativos, como la derogación del decreto sobre el practicaje y la caída de capítulos esenciales en la ley de Propiedad Privada, el Gobierno nacional se prepara para redefinir su esquema reformista. El próximo martes, la mesa política encabezada por Karina Milei se reunirá para evaluar la viabilidad de los proyectos prioritarios y definir el futuro de las reformas electorales.

En el seno del oficialismo existe preocupación por la falta de votos para avanzar con la suspensión de las PASO. La gestión de Federico Sturzenegger ha generado tensiones internas, especialmente tras la necesidad de retirar el articulado sobre Tierras y Manejo del Fuego, que ahora enfrenta un futuro incierto en la Cámara de Diputados. Un integrante de la mesa política señaló que el objetivo es buscar alternativas viables para impulsar proyectos troncales, como el Super RIGI, asegurando un consenso previo con los gobernadores y las bancadas aliadas.

La reforma electoral se mantiene como un tema basal que no logra avanzar en el Parlamento debido a las resistencias de los aliados. Ante este escenario, los operadores del Ejecutivo analizan la posibilidad de mantener las primarias vigentes. La caída en las encuestas y el contexto económico actual han llevado a los negociadores a considerar el impacto electoral de 2027.

Este lunes, la secretaria general de la Presidencia recibirá al diputado Sebastián Pareja y a los integrantes de las bancadas de La Libertad Avanza en la Legislatura bonaerense. El encuentro busca intercambiar información sobre la agenda legislativa y la estrategia en el principal distrito del país. En el entorno del oficialismo, se menciona que Karina Milei podría solicitar gestos de afiliación a figuras como el jefe de gabinete, Diego Santilli, emulando lo ocurrido anteriormente con otros dirigentes políticos.

El dirigente político Martín Yañez  estuvo en el desayuno de Tandil Despierta para analizar la actualidad del justicialismo y el escenario electoral bonaerense. Confirmó que el espacio Derecho al Futuro trabaja para impulsar la candidatura de Gabriel Katopodis a la gobernación de la provincia de Buenos Aires.

"La idea de él es pelear por la candidatura a la gobernación para el año que viene", afirmó. Además, sostuvo que Axel Kicillof, impedido de buscar una nueva reelección, aparece como una figura con proyección presidencial, lo que abre la disputa por la sucesión en la provincia.

Yañez explicó que el espacio desarrolla jornadas de trabajo bajo el lema "¿Cuánto futuro cabe en la provincia?", con el objetivo de relevar necesidades en infraestructura, vivienda, hábitat, agua y energía en distintos municipios bonaerenses.

También reconoció que la caída de la recaudación y el contexto económico afectan la continuidad de la obra pública y el mantenimiento de las rutas provinciales.

El dirigente destacó el crecimiento de la industria del conocimiento en la ciudad y el papel de la Universidad Nacional del Centro y la Facultad de Ciencias Exactas como motores del desarrollo local.

En ese marco, adelantó que se encuentra en la etapa final de conformación de una asociación civil para fortalecer el ecosistema tecnológico de Tandil , promoviendo el trabajo conjunto entre instituciones, empresas y universidades frente a los desafíos de la inteligencia artificial y la transformación del empleo.

"Es un mundo que tiende a la digitalización y hay que prepararse para utilizar estas herramientas de modo responsable", señaló.

Yañez también habló sobre su participación en el Rotary Club y la idea para crear una casa de contención y alojamiento transitorio destinada a pacientes y familiares que llegan a Tandil para recibir atención médica.

"No queremos que la falta de alojamiento sea una barrera indirecta para el acceso a la salud", expresó.

Sobre la situación del peronismo, reconoció que el espacio atraviesa un proceso de reorganización tras la derrota electoral de 2023, aunque confió en alcanzar una propuesta unificada.

Asimismo, reiteró su respaldo a las PASO como mecanismo para definir candidaturas. "Yo siempre fui un defensor de las PASO. Es el modo más democrático de tomar decisiones y elegir el destino", afirmó. Frente a las críticas por el costo de los comicios, concluyó: "No podemos economizar la democracia ni las elecciones. Siempre es mejor ir a votar que no hacerlo".

La Libertad Avanza (LLA) sigue sin reunir los votos necesarios para aprobar la reforma electoral que impulsa el Gobierno y crecen las dudas sobre la posibilidad de que el Senado sancione el proyecto en septiembre, como pretende la Casa Rosada.

El principal obstáculo continúa siendo la eliminación de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), una iniciativa que encuentra resistencia tanto en la UCR como en el PRO y en buena parte de los bloques provinciales, cuyos votos resultan decisivos para alcanzar las mayorías especiales que exige la reforma.

La meta del Gobierno es que no haya elecciones primarias en agosto de 2027.

En la Casa Rosada sostienen que las PASO generan un desgaste político y económico innecesario y recuerdan el impacto que tuvieron en 2019, cuando Mauricio Macri quedó prácticamente fuera de carrera tras la amplia derrota frente a Alberto Fernández.

Sin embargo, ante la dificultad para reunir los 37 votos en el Senado y los 129 en Diputados, el oficialismo comenzó a admitir una alternativa: si no consigue eliminar definitivamente las PASO, buscará repetir la fórmula aplicada en 2025 y suspenderlas únicamente para las elecciones de 2027, según confiaron fuentes legislativas a la Agencia Noticias Argentinas.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, mantiene conversaciones con gobernadores dialoguistas en busca de respaldo político, aunque hasta el momento no lograron compromisos firmes.

Los mandatarios reclaman recursos para sus provincias y condicionan cualquier acuerdo a una negociación más amplia con la Casa Rosada.

En el Senado esas tratativas las lleva adelante la jefa del senado, Patricia Bullrich, en especial con los bloques que no tienen terminal en ninguna gobernación. En el Senado la llave de la votación sigue estando en manos de la UCR y el PRO.

Los radicales cuentan con diez bancas, pero el bloque está fragmentado y varios de sus integrantes no responden a los gobernadores de sus provincias, lo que obliga al oficialismo a negociar caso por caso.

Hasta ahora, la mayoría de los senadores radicales se inclina por mantener las PASO. Otros aceptarían suspenderlas para los comicios de 2027, pero rechazan su eliminación definitiva.

Entre los gobernadores que se muestran más abiertos a discutir la propuesta oficial aparecen Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco) y Juan Pablo Valdés (Corrientes), aunque ninguno selló hasta ahora un acuerdo con la Casa Rosada que garantice los votos de sus legisladores.

En el PRO la situación es similar ya que mantiene una postura favorable a conservar las PASO, aunque algunos dirigentes admiten que podrían acompañar una suspensión si forma parte de un acuerdo político más amplio de cara a las elecciones de 2027.

Esa negociación también está atada a las conversaciones entre el macrismo y La Libertad Avanza para definir alianzas en la Ciudad y la provincia de Buenos Aires. Los bloques provinciales tampoco muestran una posición unificada.

Algunos gobernadores, como Raúl Jalil (Catamarca) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), se pronunciaron a favor de eliminar las PASO, mientras que otros aún no definieron su postura o mantienen abiertas las negociaciones con el Gobierno. En varios casos, además, los mandatarios tienen escasa influencia sobre los senadores de sus distritos, lo que agrega un nuevo factor de incertidumbre al escenario parlamentario.

Con ese panorama, el oficialismo afronta un complejo desafío político: conseguir los acuerdos necesarios para avanzar con una de las reformas electorales que Javier Milei considera prioritarias antes del inicio del calendario electoral de 2027. (NA).

La carrera por la sucesión de Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires ha comenzado de manera prematura y en un escenario marcado por la incertidumbre. Intendentes, ministros y legisladores ya posicionan sus nombres para la contienda, a pesar de que aún no se han definido tres condicionantes clave: la implementación de las PASO, el posible desdoblamiento de las elecciones respecto a las nacionales y la modificación de la ley que limita la reelección indefinida de los jefes comunales.

Sin embargo, la variable que condiciona todo el tablero es la definición de la candidatura presidencial. Si el espacio logra ungir a un postulante único, el sector que lo represente debería ceder en la disputa bonaerense. En este contexto, el rol de Sergio Massa y el Frente Renovador aparece como un factor determinante, con nombres propios como Juan Andreotti, Cecilia Moreau y Sebastián Galmarini circulando como posibles alternativas.

Desde el sector que responde al gobernador, sostienen que no temen al desdoblamiento electoral. El argumento central es que, con la implementación de la Boleta Única Papel, el efecto arrastre de la lista sábana ha desaparecido, permitiendo blindar los concejos deliberantes sin depender del resultado nacional.

Mientras tanto, las distintas tribus del peronismo avanzan con sus estrategias. Jorge Ferraresi, desde el Movimiento Derecho al Futuro, ha impulsado la consigna Axel presidente, Ferraresi gobernador. Por su parte, el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, construye un perfil enfocado en la gestión y el contraste con el gobierno de Javier Milei, mientras que Julio Alak recorre el territorio bajo la modalidad de cursos de formación política del PJ bonaerense.

El Poder Ejecutivo Nacional ya diseñó la hoja de ruta parlamentaria para el segundo semestre y colocó a la reforma política y electoral como el principal eje de negociación con los gobernadores y los bloques de la oposición dialoguista. 

Tras los encuentros mantenidos en los últimos días por el presidente Javier Milei con su equipo de confianza, la Casa Rosada aceleró los borradores para avanzar con una transformación profunda en el sistema de votación de cara a los próximos turnos electorales.

Las conversaciones en el Congreso están centralizadas en una mesa política que encabezan el jefe de Gabinete, Diego Santilli, la senadora Patricia Bullrich y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. El plan estratégico del oficialismo consiste en utilizar todo el mes de agosto para construir los consensos y mayorías especiales necesarias, apuntando a que el proyecto definitivo desembarque con dictamen en el recinto del Senado durante el mes de septiembre.

Modificar las reglas de juego electorales requiere de mayorías absolutas en ambas cámaras, un número que La Libertad Avanza no posee por sí misma y que la obliga a moldear el proyecto de acuerdo a las demandas de los mandatarios provinciales. 

Si bien la reforma política concentra el pulso de las negociaciones partidarias, la Casa Rosada mantiene la presión sobre el Senado con otros proyectos clave.

Entre ellos sobresale la media sanción de la reforma al Régimen de Zona Fría, que busca acotar los subsidios al gas residencial solo a la Patagonia, la Puna y Malargüe, eliminando el beneficio automático en 55 ciudades bonaerenses, Córdoba y Santa Fe. Asimismo, se espera el ingreso de dos leyes económicas de fuste: la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central para prohibir por ley el financiamiento al Tesoro, y una nueva versión de la Ley de Inocencia Fiscal, impulsada por el ministro Luis Caputo para volcar al circuito pyme e inmobiliario parte de los 170.000  de dólares que los argentinos guardan fuera del sistema bancario.

El Senado sesionará el próximo 16 de julio antes del inicio del receso invernal. Tras las vacaciones, las autoridades de la Cámara Alta ya fijaron la vuelta al recinto para el 6 de agosto, fecha en la que se reactivarán formalmente las comisiones para debatir el nuevo diseño electoral del país.

“Hay que desenmascarar lo que se esconde detrás de la reforma política, porque nos quieren vender que tiene más transparencia y menos gasto, pero lo que se pretende es concentrar el poder y garantizar la reelección de Javier Milei”, dijo Ferraro.

El legislador advirtió que el proyecto que impulsa La Libertad Avanza “está intentando destruir el espíritu de la boleta única y eliminar toda posibilidad de que haya alternativas políticas, que son las que permiten sostener los contrapesos necesarios en el parlamento”.

Agregó que esta iniciativa de reforma electoral “encaja con una metodología de ejercicio del poder que venimos viendo (en el Gobierno de Milei), y que tiene que ver con el disciplinamiento y la política de látigo y billetera, que incluye la promesa de obras públicas” en las provincias.

“Lo que se busca es generar miedo, silencio y humillación”, se trata de un proyecto que “es funcional a la hiperpolarización en la Argentina”, y que tiene por objetivo final “instalar el sistema de colectoras que es una ley de lemas encubierta”, señaló.

El parlamentario de la CC pidió que “los gobernadores, con sus senadores y diputados, no se dejen avasallar ni resignen su autonomía frente a (la secretaria general de la Presidencia) Karina Milei”, porque el proyecto esconde “una clara tentación a caer en la autocracia”.

“Podemos mejorar y hacer más transparente el sistema, por supuesto, podemos ir a unas PASO que no sean obligatorias, y discutir seriamente el financiamiento de las campañas políticas, pero no permitiendo un financiamiento obsceno por parte de los privados como se pretende en esta reforma”, aseveró.

En opinión de Ferraro “se está rompiendo el espíritu de la boleta única y se está instaurando una ley de lemas para que las provincias queden claramente disciplinadas bajo la decisión de una sola persona que es la hermana del Presidente de la Nación”. NA

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, reiteró que está “en contra de eliminar las PASO”, tal como busca implementar el Gobierno de Javier Milei en el marco de una reforma laboral de cara a los comicios del año próximo.

“Hemos sido muy claros. Y reitero, para que nadie se equivoque: estamos en contra de sacar las PASO. Ya lo hemos dicho, y para que a todos los medios les quede claro cuál es la posición del bloque Independencia, y que lo que hemos dicho la vez pasada no lo hemos cambiado hoy bajo ningún punto de vista”, sostuvo el mandatario tucumano en declaraciones a la prensa.

Y agregó: “La verdad, no conozco el proyecto, todas son versiones mediáticas, pero todavía ni el jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli, ni ningún funcionario nacional, nos ha mostrado ningún tipo de proyecto ni nos ha concretado cuál es la propuesta en general”.

Jaldo se pronunció así pese a ser uno de los gobernadores peronistas más dialoguistas con la gestión libertaria.

Ya en abril pasado, se había pronunciado contra la eliminación de las PASO y calificó a la reforma laboral como un “traje a medida” para La Libertad Avanza.

“Es una herramienta de ordenamiento dentro de los partidos políticos; permite hoy que cualquier ciudadano de la provincia que quiera ser candidato legítimamente se presente y compita dentro de su espacio. Entendemos que eliminarlas es en perjuicio de todos los partidos políticos, pero fundamentalmente de los ciudadanos, porque votan y quieren participar”, argumentó en aquella oportunidad. NA

El Senado demorará hasta agosto el debate de la reforma electoral para encarar las negociaciones que permitan buscar una alternativa a la eliminación de las elecciones primarias (PASO) que rechazan la UCR, el PRO y algunos bloques provinciales.

Fuentes del oficialismo dijeron a la Agencia Noticias Argentinas que el tratamiento de esa ley enviada por el Gobierno recién se tratará luego de las vacaciones de invierno, que finalizan a fines de julio, ya que es una tradición que se tomen las vacaciones junto con los empleados legislativos.

El proyecto, además de la eliminación de las PASO, incluye Ficha Limpia, cambios en los requisitos para reconocer un partido a nivel nacional, en la ley de financiamiento de los partidos políticos y anula la obligatoriedad de los debates presenciales y la publicidad en los medios de comunicación.

Si bien el ministro del Interior, Diego Santilli, busca acuerdos con gobernadores peronistas y dialoguistas, el problema que se plantea que más de la mitad de la decena de radicales no responden a ningún mandatario y lo mismo sucede con los tres macristas.

El oficialismo tiene 21 senadores, pero, para alcanzar la mayoría agravada de 37 votos, necesita 16 legisladores que voten a favor de la eliminación de las PASO y, hasta ahora, no lo están consiguiendo porque al rechazado de la UCR y el PRO se han sumado legisladores que responden a los mandatarios dialoguistas.

Fuentes del oficialismo señalaron que la jefa del bloque, Patricia Bullrich, ya le comunicó al Gobierno que “no están los votos para eliminar las PASO”.

Una de las alternativas que tiene para destrabar es convertir esas elecciones obligatorias en optativas o volver a suspender las PASO para el 2027, pero hasta ahora ninguna de las opciones es aceptada por la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.

Incluso el Gobierno rechazó un pedido de la oposición de tratar Ficha Limpia en forma separada, como quería el PRO y la UCR y Provincias Unidas, cuyos senadores pidieron preferencia en la sesión del último jueves para que esos proyectos tengan un trato preferencial, lo que no sucederá si no hay acuerdo entre el oficialismo y los bloques dialoguistas.

Por eso motivo estos dos meses serán para determinar si el Gobierno podrá avanzar o no con la reforma electoral, ya que, hasta ahora el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Agustín Coto, convocó a una sola reunión donde expuso la asesora del ministerio del Interior y extitular de la Dirección Electoral, Luz Landívar.

Los puntos centrales

-Se instrumenta la ley de Ficha Limpia con lo cual no podrá ser candidato a cargos electivos aquellos dirigentes condenados en segunda instancia de delitos dolosos.

-Se eliminan las elecciones primarias (PASO) para la elecciones de candidatos electivos al Congreso Nacional y la Presidencia, y cada alianza o partido político deberá elegir su propio sistema de elecciones para definir sus postulaciones

-Los candidatos a presidente para ser reconocidos deberán tener el aval del 0,1% del padrón electoral, mientras que para el Congreso será del 0,5 del padrón de cada distrito.

-Los partidos políticos para ser reconocidos a nivel nacional deberán estar reconocidos en 10 distritos y un mínimo de 0,1% de afiliados del padrón nacional.

-El financiamiento del Estado a las campañas se elimina y se aumenta del 2 al 35% el aporte privado que tendrá cada partido o alianza.

-Los partidos políticos tendrán como un único aporte público anual destinado al Fondo Partidario Permanente,

-No habrá más publicidad gratuita en los medios de comunicación.

-Se elimina el debate obligatorio de candidatos presidenciales que se realizo en el 2029 y 2023.

-Se modifica la ley de Boleta Única de Papel para permitir incorporar el tilde de boleta completa, y hasta se permite incorporar las elecciones provinciales en caso de elecciones simultaneas. (NA).

El Gobierno nacional ha puesto el foco en la sanción de una reforma electoral que incluye, entre sus puntos principales, la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). El ministro del Interior, Diego Santilli, se posicionó como uno de los principales promotores de esta iniciativa, argumentando que la sociedad manifiesta un claro rechazo a la reiteración de instancias electorales.

El funcionario mantiene conversaciones con gobernadores para avanzar con el proyecto diseñado por el asesor Santiago Caputo, presentado originalmente en abril pasado. La gestión del presidente Javier Milei confía en que el debate parlamentario pueda concretarse entre junio y julio, siempre que se logre el consenso necesario.

En declaraciones previas a su participación en el Consejo Federal de Inversiones, Diego Santilli defendió la medida al señalar el impacto económico que representan las primarias para el Estado:

“La gente no quiere votar tantas veces. Si se sostiene el mismo sistema electoral que ahora, vamos a tener PASO provinciales para gobernadores en las elecciones que se adelanten, PASO para las presidenciales y después las presidenciales”.

El ministro enfatizó que las PASO representan un gasto de hasta 250 millones de dólares para los argentinos. Bajo esta premisa, el Gobierno sostiene que la reforma no solo permitirá un ahorro significativo de recursos, sino que también responderá a una demanda social de simplificación del calendario electoral para el próximo año.

En el marco de un profundo debate sobre las reglas de juego democráticas, el extitular de la Dirección Nacional Electoral, Alejandro Tullio, analizó los pormenores de la reforma del sistema electoral que impulsa el gobierno nacional. El especialista, quien estuvo al frente del organismo entre 2001 y 2016, se centró en tres ejes fundamentales: la boleta única de papel, el financiamiento de las campañas y la continuidad de las PASO.

Durante una entrevista brindada a Net TV y Radio Perfil, Alejandro Tullio advirtió que cualquier modificación en esta materia no es neutra. "Esta reforma tiene muchas aristas, son siete grandes temas. Todas las modificaciones en materia electoral tienen impactos unas sobre otras", explicó el abogado y profesor de la Universidad de Buenos Aires.

Uno de los puntos centrales de la discusión es el instrumento de votación. El experto comparó la propuesta nacional con las experiencias vigentes en Chubut, Córdoba y Mendoza. Según detalló, el proyecto busca incorporar un casillero para el voto por bandera, que permite elegir la lista completa de una agrupación en un solo casillero.

Sobre este punto, Alejandro Tullio se mostró a favor de la medida, argumentando que es razonable que quienes apoyan a un candidato a presidente también lo hagan con sus legisladores. No obstante, aclaró que la crítica histórica a las denominadas listas sábana no siempre se vincula al formato del papel, sino al volumen de los distritos electorales.

En distritos grandes como la provincia de Buenos Aires, que elige 35 diputados, o la ciudad de Buenos Aires, que elige 12 o 13, el elector suele desconocer a la totalidad de los integrantes. "Entran del primero al 15 y probablemente después del número cinco no sean conocidos", señaló el director del Instituto de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de San Martín.

Al recordar su experiencia como fiscal en las elecciones de 1983, Alejandro Tullio reflexionó sobre la pérdida de la territorialización en la política argentina. "En esa época yo no sabía quién era el diputado número tres, pero sí sabía quién era el 19 porque era de Adrogué. Había una territorialización mayor que se ha ido perdiendo después de los años 90", recordó.

Finalmente, el especialista subrayó que la discusión sobre las PASO oscila entre la búsqueda de un ahorro fiscal y el riesgo de generar un cepo a la competencia interna de los partidos, remarcando que el sistema electoral debe ser entendido como un conjunto de factores donde la alteración de uno afecta inevitablemente a los demás.

El senador nacional Maximiliano Abad lanzó duras críticas a la reforma electoral impulsada por el Gobierno y alertó que la pérdida de confianza derivada de casos de presunta corrupción “afecta directamente a la economía”, en un contexto político que definió como “convulsionado” durante el primer trimestre.

El legislador radical evitó pronunciarse sobre expedientes judiciales en curso, pero sostuvo que las controversias recientes “terminan generando, en función de la narrativa que ha venido sosteniendo el Gobierno de austeridad y transparencia, una pérdida de confianza que se refleja en los sondeos de opinión”. 

En ese sentido, remarcó que ese deterioro “afecta la economía”, por lo que instó al oficialismo a “ordenar rápidamente estos temas con el objetivo de gobernanza que le permita tener una mejor economía”.

Abad también se refirió al conflicto entre el Gobierno y el periodismo tras la quita de acreditaciones en Casa Rosada, y reclamó una revisión de la medida. “El Gobierno tiene que reconsiderar rápidamente la posición sobre haber cerrado la sala. Todos creemos en la libertad de expresión y lo que implica en una democracia”, afirmó, al tiempo que subrayó: “Exhortamos a que eso se resuelva y no estamos para nada de acuerdo”.

En relación con la reforma electoral, el senador anticipó su rechazo a la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) si se fundamenta únicamente en criterios de ahorro fiscal. “El gran error es reducir este debate al mero ahorro. Es un error conceptual profundo, porque la democracia no es un gasto administrativo sino una inversión”, planteó en diálogo con Splendid AM 990. No obstante, se mostró a favor de introducir cambios: “Es razonable exceptuar las PASO cuando exista lista única para evitar gastos y movilización innecesaria”. (NA).

La Libertad Avanza frenará el debate en el Senado de la reforma electoral que propone la eliminación de las PASO hasta que alcance un acuerdo con los bloques dialoguistas. En tanto, se abocará ahora al tratamiento de los proyectos sobre los Fondos Buitre y de reformas a la ley de Salud Mental.

La decisión del oficialismo es abrir el tratamiento en la comisión de  Asuntos Constitucionales, que preside Agustín Coto, cuando hayan alcanzados “consensos mínimos” con los bloques opositores que se oponen a anular las elecciones primarias, según informaron fuentes parlamentarias a la Agencia Noticias Argentinas.

El futuro de las PASO

La UCR, un aliado central porque tiene diez votos claves, no apoya la eliminación de las PASO. Están de acuerdo en su modificación para que sean optativas en las alianzas o partidos donde hay lista única y que se mantenga el aporte estatal en esos casos. También quieren mantener aporte estatal y no comparten aumentar hasta el 35% los aportes privados.

Las elecciones primarias que el radicalismo no aceptó votar en el 2009  porque consideró que fue creada para solucionar los problemas internas del kirchnerismo, terminó siendo una herramienta útil para la oposición y en especial en el 2023 cuando definió su fórmula presidencial.

“Acá mandan los números”, dijo un representante del oficialismo a NA, quien además señaló que los acuerdos que no se hicieron antes de enviar la ley se deberán hacer en el Senado, como sucedió con la reforma laboral y la Ley de Glaciares.

La LLA necesita 37 votos en el Senado y 129 en Diputados que solo los puedo lograr con los bloques aliados.

Las prioridades: fondos buitres

Por ese motivo, la bancada de LLA que preside Patricia Bullrich demorará por lo menos hasta junio la discusión y buscará en mayo avanzar con la sanción de los proyectos sobre Fondos Buitres, Salud Mental,  Propiedad Privada y la aprobación casi 80 pliegos.

También quedará para más adelante el debate del proyecto de reforma de la ley de Discapacidad,  que genera fuertes resistencias, y la mayoría de los bloques acompañaron el año pasado la iniciativa que luego fue vetada por el Gobierno nacional.

Sobre el Proyecto de Propiedad Privada, el oficialismo mantiene conversaciones para introducir cambios sobre los artículos que eliminan los topes para que los extranjeros compren tierras y sobre la ley de barrios populares, donde se concentran las mayores críticas de la oposición.

Por lo pronto la prioridad de esta semana será emitir dictamen del proyecto que autoriza a pagar U$D 171 millones a los fondos Buitres Baindridge LTD y el grupo de acreedores encabezado por Attestor Value Master Fundl LP.

Se trata de bonistas que comenzaron sus demandas en el 2001 pero no ingresaron en el acuerdo firmado en 2016 entre el gobierno de Mauricio Macri y la mayoría de los fondos buitres.

La Casa Rosada necesita dar una señal que podrá pagar a esos bonistas de su predisposición de cancelar la deuda, aunque no cumpla con la fecha tope del 30 de abril, y por eso el oficialismo convocó para este miércoles para firmar el respectivo dictamen al plenario de las comisiones de Economía Nacional e Inversiones y de Presupuesto.

La intención es poder hacer el 6 de mayo una sesión ordinaria para tratar el pago a los bonistas, el pliego de Carlos Mahiques para que pueda continuar cinco años como juez en la Cámara Federal de Casación Penal, pliegos internacionales y si hay consenso el dictamen sobre falsas denuncias.

Paralelamente, este miércoles 29 de abril se realizará la reunión constitutiva de la comisión de Salud-que será presidida por la libertaria Ivana Arrascaeta- y luego junto a Legislación General- que preside Nadia Márquez- debatirá la reforma a la ley de Salud Mental.

También el jueves abrirá las Audiencias Públicas donde expondrán los jueces propuestos por el Poder Ejecutivo, aunque los pliegos de los generan mayor atención mediática recién se realizarán entre el 7 de 14 de mayo.

Se trata de las postulaciones de Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti; de María Julia Sosa, secretaria del juzgado de Julián Ercolini; y de Cristina María Juan, esposa del juez Marcelo Martínez Giorgi -que está a cargo del Caso Libra-, para el juzgado de primera instancia de Hurlingham.

Los puntos sobresalientes de Salud Mental

Dispone que la atención deberá estar a cargo de equipos interdisciplinarios, y pone como requisito la presencia obligatoria del médico psiquiatra

Tendrá mayor peso la evaluación médica en decisiones clave como diagnósticos, tratamientos e internaciones, lo que no sucedía en la legislación vigente.

Mantiene que la internación como recursos excepcional, pero permite la internaciones no voluntarias, que en la anterior ley era una situación que se contemplaba en casos extremos.

Las internaciones no voluntarias solo permitirán en “situación de riesgo grave de daño para la vida o la integridad física de la persona o de terceros”.

El consumo problemático de sustancias se integra formalmente a las políticas de salud mental y la autoridad de aplicación podrá definir dispositivos específicos, ambulatorios o de internación. (NA).

El Gobierno nacional giró al Senado el proyecto de Ley para derogar las elecciones primarias (PASO), limitar el financiamiento público de las campañas proselitistas, y establecer requisitos más restrictivos para el reconocimiento de partidos políticos.

La iniciativa también contempla la “Ficha Limpia” para que no puedan ser candidatos aquellos dirigentes que tengan una condena por corrupción en segunda instancia, que fue rechazada hace un año en el Senado.

El proyecto impulsado por el Gobierno ingresó ayer a las 18, según se informaron fuentes legislativas a la Agencia Noticias Argentinas.

De todos modos, el Gobierno hoy no tiene los votos para poder eliminar las elecciones primarias que se realizaron entre el 2011 y el 2023, ya que el Gobierno no tiene el aval de sus aliados para anular esa competencia para dirimir las candidaturas nacionales.

PASO

El proyecto elimina las elecciones primarias según se establece en el artículo 19 del proyecto que tiene 79 artículos.

“Deróguense el Título II -Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias- y sus respectivos Capítulos de la Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral N° 26.571 y sus modificatorias”, establece la propuesta propiciada por el Gobierno.

El Gobierno buscó eliminar las Paso en el 2024 pero no pudo lograrlo y solo los bloques opositores aceptaron una suspensión para las elecciones del 2025.

Las elecciones primarias se aprobaron en el 2009 con el fin de contener a las diferentes listas internas del peronismo y evitar la dispersión en el PJ, y se utilizaron por primera vez en el 2011.

Ese mecanismo fue útil para la oposición y en especial en el 2023 cuando tuvo muchas dificultades Juntos por el Cambio para acordar una lista única y hubo fuerte competencia entre la actual libertaria Patricia Bullrich y el exjefe de Gobierno de la Ciudad Horacio Rodríguez Larreta.

Ficha limpia

El Gobierno incluyó los puntos del proyecto de Ficha Limpia que no se pudo sancionar el 8 de mayo de 2025, al no alcanzar la mayoría de 37 votos.

Se establece que “no podrán ser candidatos a cargos públicos electivos nacionales, ni ser designados para ejercer cargos partidarios las personas condenadas por un delito doloso”.

Fija que esta prohibición regirá “únicamente en los casos en que la condena impuesta hubiera sido confirmada en segunda instancia, dictada antes del 31 de diciembre del año anterior al proceso electoral, en la que se hubiera confirmado la comisión de al menos UNO (1) de los delitos establecidos en la sentencia de primera instancia, aunque modifique la pena impuesta”.

“En caso de una condena confirmada en segunda instancia dictada con posterioridad al 1° de enero del año en que se llevaren a cabo las elecciones, el supuesto tendrá efecto a partir de la finalización de dicho proceso electoral”, agrega.

Financiamiento

El proyecto establece los aportes estatales solo serán destinados a partidos reconocidos.

Se dispone que el pago del aporte público anual solo se efectuará si el partido político ha presentado la documentación contable correspondiente al último ejercicio en tiempo y forma.

Prohíbe las donaciones anónimas, de empresas concesionarias, sindicatos, personas extranjeras o individuos procesados o condenados por delitos graves.

Además fija que al menos el 10% de los fondos se deberán destinar a la capacitación e investigación.

Se fija también que para cada campaña electoral, las agrupaciones políticas no podrán recibir de una misma persona humana o jurídica un monto superior al 35 %  del que surja de multiplicar el valor del módulo electoral por la cantidad de electores registrados al 31 de diciembre del año anterior.

Boleta única de papel

Una de las modificaciones que se incluyó es que se pueda votar por la lista completa, es decir con una sola tilde para las categorías de presidente, y legisladores nacionales, algo que no estaba permitido en la actual legislación.

En ese sentido fija que habrá “un casillero en blanco próximo al nombre y símbolos identificatorios de la agrupación política para votar con una única marca por todas las candidaturas de las diferentes categorías de cargos electivos incluidas en la misma columna”.

Partidos políticos

El Gobierno propone elevar de 5 a 10 distritos los requisitos para reconocer a un partido político nacional.

“Los partidos de distrito reconocidos en DIEZ (10) o más distritos con el mismo nombre, declaración de principios, programa o bases de acción política y carta orgánica pueden solicitar su reconocimiento como partidos de orden nacional ante el Juzgado Federal con competencia Electoral del distrito de su fundación”

Para ser reconocido como partido nacional deberá acreditar entre la suma de sus afiliados el 0,1% del total de los inscriptos en el Registro Nacional de Electores.

Parlamentarios del Mercosur

No se elegirán parlamentarios del Mercosur hasta que se disponga la “elección simultánea directa” y ese lugar será ocupado por los diputados representados en forma proporcional y no cobrarán ninguna otra remuneración por esa función. (NA).