La senadora y jefa de bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, mantuvo este viernes una reunión con el presidente Javier Milei. El encuentro se produjo luego de que la legisladora expresara públicamente sus diferencias respecto al rumbo económico implementado por el Gobierno.

Tras la reunión, Patricia Bullrich utilizó su cuenta de la red social X para brindar detalles sobre el intercambio mantenido con el jefe de Estado:

“Conversación profunda con el Presidente @JMilei. Hablamos de todo lo que vengo planteando, con total sinceridad”.

El acercamiento busca limar asperezas tras los desmarques realizados por la senadora, quien ha manifestado en diversas ocasiones su visión sobre las políticas económicas vigentes. La reunión representa un paso clave en la dinámica interna de La Libertad Avanza en el marco de la gestión de Javier Milei.

El vocero presidencial, Adrián Ravier, manifestó este martes que la senadora y jefa de bancada libertaria en el Senado, Patricia Bullrich, apoyará la reelección del presidente Javier Milei en las elecciones del 2027. La declaración tuvo lugar durante una conferencia de prensa, en un contexto marcado por las tensiones entre la funcionaria y la Casa Rosada respecto al rumbo económico del país.

Al ser consultado sobre la postura de la dirigente, Ravier sostuvo:

“Creo que, para 2027, Patricia Bullrich apoyará la candidatura del Presidente”.

El portavoz buscó restarle importancia a las diferencias públicas y a los desmarques de la senadora. En este sentido, apeló a una frase utilizada habitualmente por el jefe de Estado para describir la dinámica interna del espacio político:

“Volvemos a la frase del Presidente: 'los liberales no somos manada. Puede haber diferencias de algún enfoque en algún tema puntual, pero en la reunión de Gabinete, en la que participamos varios, también Patricia, hay un apoyo total al Presidente en continuar él liderando su proyecto'”.

Finalmente, el vocero destacó la figura del mandatario al señalar que se trata de un proyecto de todo un gobierno, donde Javier Milei se consolida como el líder indiscutido. Según Ravier, el Presidente ha obtenido resultados significativos y es quien mejor puede representar las ideas de la libertad.

La senadora Patricia Bullrich se refirió a su futuro político y dejó abierta la posibilidad de competir por la presidencia si el actual mandatario, Javier Milei, no logra consolidarse como una opción competitiva hacia las elecciones de 2027. 

Durante una entrevista con el periodista Robertito Funes Ugarte, la dirigente evitó confirmar un respaldo explícito a la reelección del jefe de Estado y subrayó la importancia de medir los tiempos políticos.

Al ser consultada sobre si mantiene la intención de postularse al cargo más alto del Poder Ejecutivo, Patricia Bullrich señaló: “Siempre hay que saber cuál es tu momento. Yo probé una vez y no llegué. Ahora voy a esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos en el país. No me voy a apurar. Tampoco tengo tanto tiempo”.

En el marco de su participación en el coloquio de Idea, realizado en Mar del Plata, la senadora ya había dado señales de una postura autónoma al sostener que lo que debe reelegir es el “proyecto”, evitando alinear su discurso de manera directa con la gestión de Javier Milei. En aquel encuentro ante un grupo de CEOS, aprovechó la ausencia del presidente para posicionarse como una alternativa electoral.

Durante la entrevista, Patricia Bullrich también realizó críticas sobre la marcha de la economía nacional y reclamó una mayor celeridad en la implementación de los cambios propuestos. Ante la pregunta sobre su vocación presidencial, reafirmó su convicción: “Si vos me decís, ese sueño, ¿lo querés llevar adelante? Digo sí. Tengo la idea de cómo transformar muchísimas cosas en el país y de cómo llegar al bienestar de todos”.

La senadora nacional Patricia Bullrich volvió a introducir matices respecto de la marcha del Gobierno de Javier Milei y reclamó que los cambios económicos impulsados durante los últimos años comiencen a sentirse con mayor claridad en los hogares argentinos.

Durante su participación en el Coloquio de IDEA, que se desarrolla en Mar del Plata, Bullrich puso el foco en la disparidad que observa entre los distintos sectores de la actividad económica y pidió mayor velocidad para que las reformas tengan impacto en la vida cotidiana.

“No podemos tener la industria caída, la construcción caída, el comercio caído y, por otro lado, algunas economías del país, como los hidrocarburos, la pesca, el agro y la minería, en porcentajes de crecimiento muy elevados. Tenemos que compatibilizar”, planteó la senadora.

La dirigente libertaria sostuvo que, después de tres años de gestión, resulta necesario que “los cambios realizados comiencen a verificarse en cada familia” y planteó como objetivo alcanzar una “economía familiar mucho más amable”.

Bullrich aclaró que no interpreta sus planteos como una contradicción directa con Milei. Ante las consultas por las posiciones que adoptó durante las últimas semanas, sostuvo que busca expresar las preocupaciones de distintos sectores de la sociedad y representar las demandas de trabajadores, empresas, estudiantes, pymes y comerciantes.

Otro de los puntos centrales de su exposición estuvo relacionado con las dificultades que, según señaló, enfrentan las empresas nacionales para competir con otros países de la región.

“Si tenemos infraestructura más cara y si tenemos un costo argentino más caro, cuesta que los argentinos podamos competir en igualdad de condiciones”, expresó.

En ese sentido, Bullrich apuntó particularmente a la presión tributaria y consideró que todavía existe margen para avanzar con una reducción de impuestos, aunque señaló que ese proceso también requiere la participación de provincias y municipios.

La senadora ejemplificó que, si el comercio argentino enfrenta una carga impositiva considerablemente superior a la de competidores de Chile o Brasil, esa diferencia termina trasladándose al precio final de los productos.

También planteó que uno de los desafíos pasa por integrar a la industria nacional con las actividades que actualmente muestran mayor dinamismo, como los hidrocarburos y la minería. En ese marco, anticipó reuniones entre compañías vinculadas a proyectos incluidos en el RIGI y empresas locales para favorecer el desarrollo de proveedores nacionales.

Las declaraciones se produjeron mientras Milei se encuentra en París y en momentos en los que Bullrich viene expresando posiciones propias sobre distintos temas de la agenda oficial.

Consultada en Mar del Plata sobre su futuro político y una eventual candidatura en 2027, evitó anticipar definiciones y recordó que fue elegida senadora por un período de seis años.

Bullrich sostuvo que lo central es que el actual proyecto político continúe avanzando y señaló que todavía resta definir cómo se conformarán las alianzas y la oferta electoral para 2027.

De esta manera, la senadora volvió a combinar su respaldo a las reformas impulsadas por el Gobierno con reclamos para acelerar sus resultados, especialmente en los sectores productivos que atraviesan dificultades y en el impacto de la economía sobre los hogares.

La senadora y jefa de bancada de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, se refirió este 1 de octubre de 2026 a sus recientes críticas sobre el rumbo económico del Gobierno. La legisladora afirmó que sus planteos están estrechamente vinculados a las preocupaciones de los argentinos y de las empresas en el contexto actual.

Durante una conferencia de prensa brindada antes de su presentación en el Coloquio de IDEA, en Mar del Plata, la representante de la Ciudad de Buenos Aires en la Cámara alta explicó su postura frente a un auditorio expectante. Al respecto, señaló:

“Yo creo que planteo aquellas situaciones, temas, y preocupaciones de los argentinos en este momento; de las empresas”.

La senadora enfatizó que su labor busca consolidar un vínculo de representación y confianza con los ciudadanos, especialmente con aquellos sectores que acompañan el proceso de transformación que atraviesa el país. En ese sentido, aclaró que sus intervenciones no deben interpretarse como una contradicción hacia la gestión oficial.

“Lo que yo trato es de generar una representación, una confianza en aquel aquellos ciudadanos y, especialmente, aquellos que acompañan la transformación que se está haciendo en Argentina. No lo miraría en contradicción con el Gobierno, sino en relación con la sociedad. Esa es la manera en que me ubico. Creo que es lo correcto para quien quiere representar a una parte importantísima de la electorado”.

En un nuevo gesto de diferenciación política, Patricia Bullrich, jefa del bloque La Libertad Avanza en el Senado, señaló este miércoles que el intento del Gobierno de eliminar los límites a la venta de tierras a extranjeros fue una medida apresurada. La iniciativa, que perdió fuerza el mes pasado tras una intensa presión política y social, podría costar ahora la caída del megadecreto 70/2023 impulsado por el presidente Javier Milei.

Las declaraciones de la exministra de Seguridad surgieron luego de que la Corte Suprema dejara sin efecto, en la práctica, los límites a la venta de tierras a extranjeros. El fallo restituyó la vigencia de un artículo del DNU 70/2023 que derogaba la ley de tierras (26.737), la cual se encontraba vigente desde 2011.

Hay un tema importante que es un aprendizaje para nosotros. Si nosotros tenemos un DNU dictado por el Gobierno y ese decreto aún esta en la Justicia, quizás haber llevado adelante la ley de propiedad privada en la que estaba el capítulo de tierras fue apresurado.

Patricia Bullrich apuntó directamente contra la estrategia impulsada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. Según la senadora, el Ejecutivo debería haber aguardado la resolución judicial antes de avanzar con la ley de propiedad privada, evitando así ir contra sus propios actos.

Al ser consultada sobre la posibilidad de que la oposición logre revertir el decreto, la legisladora admitió que es una posibilidad real. El DNU 70/2023 ya había sido rechazado por el Senado en marzo de 2024 y, actualmente, los bloques opositores en la Cámara de Diputados buscan forzar una sesión especial para intentar invalidarlo definitivamente.

Para habilitar el debate, la oposición requiere 129 diputados presentes y, posteriormente, una mayoría simple para concretar el rechazo. La intención de los bloques opositores es convocar a una sesión especial para el 7 de octubre o el 14 de octubre.

Como sucede cada martes, la Mesa Política del Gobierno volverá a reunirse con una agenda atravesada por las diferencias que quedaron expuestas dentro de La Libertad Avanza y por las negociaciones parlamentarias que deberá afrontar el oficialismo durante las próximas semanas.

Uno de los principales focos estará puesto en Patricia Bullrich, quien en los últimos días tomó distancia públicamente de algunas decisiones impulsadas desde sectores del Gobierno. Entre ellas, cuestionó la posibilidad de avanzar con juicios políticos contra juezas por fallos vinculados a leyes promovidas por el oficialismo, entre ellas el régimen penal juvenil.

Las diferencias también quedaron expuestas alrededor de la situación de periodistas en Formosa. Los distintos posicionamientos volvieron a alimentar las versiones sobre tensiones internas, especialmente después de que en reuniones anteriores los integrantes de la Mesa Política plantearan la necesidad de discutir las divergencias “puertas adentro”.

Sin embargo, Javier Milei buscó bajarle el tono a las versiones de una interna y aseguró que mantiene una relación “excelente” con Bullrich, aunque reconoció que existen “distintas miradas” dentro del espacio.

“Patricia juega a la mancha con los aviones, así que no la subestimen”, expresó el mandatario al referirse al papel de la senadora dentro del armado oficialista.

Milei también sostuvo que las diferencias forman parte de la dinámica de la Mesa Política y defendió la existencia de distintas posiciones dentro del Gobierno. Bullrich participa de ese ámbito junto a Karina Milei, Santiago Caputo, el jefe de Gabinete Diego Santilli y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, entre otros referentes del oficialismo.

El Presidente incluso fue consultado sobre la posibilidad de que Bullrich pudiera integrar una futura fórmula presidencial como candidata a vicepresidenta. Evitó adelantar una definición y sostuvo que todavía se necesita tiempo y que esas decisiones forman parte del trabajo político que lleva adelante el oficialismo.

Más allá de las discusiones internas, la agenda parlamentaria será otro de los puntos centrales del encuentro. El Gobierno tiene varios proyectos abiertos en el Congreso y busca ordenar su estrategia para avanzar con ellos.

Entre los principales aparece el Presupuesto 2027, cuyos lineamientos ya fueron abordados en reuniones anteriores de la Mesa Política y que requiere negociaciones con gobernadores y bloques dialoguistas.

También figura la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, iniciativa que Milei presentó oficialmente a fines de julio y que continúa su recorrido parlamentario. A ella se suma Inocencia Fiscal II, otro de los proyectos incluidos en las conversaciones entre el oficialismo y sectores opositores.

Finalmente, la reforma electoral continúa entre los objetivos del Gobierno, aunque todavía requiere negociaciones políticas con los gobernadores. La iniciativa ya fue analizada durante encuentros anteriores de la Mesa Política y forma parte de la estrategia legislativa que La Libertad Avanza busca retomar.

De esta manera, el encuentro del martes tendrá un doble desafío para el oficialismo: ordenar hacia adentro las diferencias que quedaron expuestas públicamente y, al mismo tiempo, avanzar en los acuerdos necesarios para destrabar una agenda legislativa cargada de proyectos clave.

El vocero presidencial, Adrián Ravier, minimizó este martes las posibles diferencias políticas entre el presidente Javier Milei y la senadora Patricia Bullrich. Durante su habitual conferencia de prensa, el funcionario destacó que las distintas posturas son naturales dentro de un espacio político de corte liberal.

“En un Gobierno liberal no somos manada, hay personas que puedan tener distintos puntos de vista y esas cuestiones se resuelven y no generan nada negativo”.

En ese sentido, Adrián Ravier subrayó la importancia de la senadora dentro del esquema oficialista. Según indicó, Patricia Bullrich es una figura clave para la gestión actual y mantiene su respaldo al proyecto político del primer mandatario.

“Patricia Bullrich, en su función como senadora, es una persona fundamental para el Gobierno y está alineada con la idea de que Javier Milei tiene que ser reelecto”.

La senadora nacional y jefa de bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, se refirió recientemente a los iraníes y libaneses procesados por el atentado a la AMIA, asegurando que la Ley de Juicio en Ausencia ha sido fundamental para avanzar en la causa. La legisladora utilizó sus redes sociales para manifestar su postura sobre el avance judicial: "32 años tuvieron que pasar para que la Justicia pueda avanzar contra los iraníes prófugos acusados por el atentado a la AMIA. La Ley de Juicio en Ausencia, que aprobamos el año pasado, vino a terminar con la impunidad".

La medida se desprende de la decisión del juez federal Daniel Rafecas, quien aplicó por primera vez el juicio en ausencia al considerar a los acusados como partícipes necesarios del ataque terrorista ocurrido en julio de 1994. Además del procesamiento, el magistrado trabó embargos sobre los bienes de los imputados por un valor de 500.000.000 de dólares.

Entre los señalados por la toma de decisiones políticas y la provisión de la estructura estatal para el atentado se encuentran exfuncionarios y altos mandos como Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai y Ahmad Vahidi. Asimismo, la causa incluye a exfuncionarios diplomáticos vinculados a la inteligencia iraní, tales como Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani y Ahmad Reza Asghari, acusados de brindar aportes indispensables desde la embajada y redes operativas.

Finalmente, fue señalado el libanés Salman Raouf Salman, conocido en la comunidad como 'Samuel El Reda', integrante de Hezbollah, por su rol en la coordinación del operativo final.

"Si un acusado de terrorismo se fuga, la Justicia no se detiene. Todo lo contrario al Memorándum con Irán que firmó Cristina Kirchner para exculparlos y que queden impunes", sentenció Bullrich.

La senadora nacional Patricia Bullrich desmintió al jefe de Gabinete, Diego Santilli, respecto a que las modificaciones en materia de discapacidad incluidas en el Presupuesto hubieran sido tratadas en la Mesa Política del Gobierno. La legisladora sostuvo que "no vale decir una cosa que no es" y calificó de mentira la versión que indicaba que ella se había retirado antes de la reunión donde se abordó el tema.

En declaraciones a La Nación+, Patricia Bullrich aseguró que el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, tampoco conocía las modificaciones y que ambos se anoticiaron al leer el proyecto. "Eso de que después lo hablaron no es así. Lo voy a discutir con Santilli porque no vale decir una cosa que no es. Nosotros tenemos que ser sinceros con nosotros mismos", expresó la exministra de Seguridad.

La legisladora aclaró que no busca un enfrentamiento con el jefe de Gabinete, aunque advirtió que el Gobierno no debería insistir con el tema de la discapacidad. Al respecto, calificó la situación como un "error no forzado" y planteó que el oficialismo se encamina a "tropezar por tercera vez con la misma piedra".

Sobre la gestión económica, Patricia Bullrich reafirmó que el superávit fiscal y las metas de inflación "no se negocian", ya que un Presupuesto con déficit generaría incertidumbre. Asimismo, manifestó su intención de conversar personalmente con el presidente Javier Milei para encontrar modificaciones que permitan alcanzar un acuerdo en el Congreso.

Finalmente, la senadora se refirió a la posible suspensión de las elecciones PASO, indicando que la decisión dependerá de los acuerdos políticos que logre construir el oficialismo con otras fuerzas, incluyendo al PRO, sectores del radicalismo, gobernadores y partidos provinciales.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, buscó este sábado bajar la tensión interna con la presidenta del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, luego de los cruces surgidos en torno al Presupuesto 2027 y los cuestionamientos de la legisladora por los cambios previstos para el área de discapacidad.

En ese contexto, Santilli se refirió al video difundido por Bullrich en el que aparece cantando “No me importa”, una canción de Lali Espósito, desde su despacho. Lejos de profundizar las diferencias, el funcionario intentó quitarle dramatismo al episodio.

“Estuvo muy bien. Estuvo divertido el video de Patricia y, bueno, hay que tomarlo así, me parece bien”, sostuvo el jefe de Gabinete.

Su postura quedó en línea con la expresada por el presidente Javier Milei, quien también buscó desactivar las interpretaciones políticas alrededor del episodio y consideró una “tontería mayúscula politizar el arte”. Además, el mandatario contó que, después de la polémica que mantuvo tiempo atrás con la cantante, escuchó algunas de sus canciones y le gustaron.

Sin embargo, el principal foco de tensión dentro del oficialismo pasa por la discusión presupuestaria. Bullrich había cuestionado al ministro de Economía, Luis Caputo, por la eliminación sin aviso previo de la actualización automática destinada a prestadores del área de discapacidad.

“Siento que me toman de tonta”, había expresado la senadora al manifestar su malestar por la decisión y por la manera en que fue comunicada dentro del Gobierno.

Consultado al respecto, Santilli explicó cómo funciona la coordinación interna del oficialismo y aseguró que los diferentes temas son abordados semanalmente entre sus principales integrantes.

“Nosotros tenemos una mesa de trabajo los martes y en esa mesa hablamos todos los temas. Algunos con profundidad, otros no tanto, pero sí hablamos. Patricia se tuvo que ir antes también el martes”, señaló.

Por otra parte, el jefe de Gabinete se refirió a los recientes despidos en la Quinta de Olivos, donde al menos 12 trabajadores fueron desvinculados. La medida generó el rechazo de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), que declaró el estado de alerta.

Santilli defendió las desvinculaciones y sostuvo que se trató de una “decisión política”. A su vez, explicó que el control de la residencia presidencial pasará a quedar en manos de la Casa Militar, dependiente de la Secretaría General de la Presidencia, encabezada por Karina Milei.

De acuerdo con fuentes oficiales, la reorganización responde a la intención de reforzar las condiciones de seguridad en la Quinta de Olivos ante presuntas filtraciones y también forma parte de los preparativos de cara a una futura visita del papa León XIV.

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, admitió que desconocía los cambios en materia de Discapacidad incorporados por el Gobierno al proyecto de Presupuesto 2027. La dirigente advirtió que este tipo de situaciones afecta la relación del oficialismo con sus aliados en el Congreso.

“A mí me sorprendió porque, estando en la mesa política, el tema no salió a la luz y llegó el Presupuesto con esta introducción de cambios en la ley de Discapacidad que no eran conocidos”.

En declaraciones al programa Esta mañana de Radio Rivadavia, la senadora recordó que en Diputados ya existían conversaciones previas y un acuerdo político entre el oficialismo y la oposición para tratar el tema de una manera específica. Ante este escenario, indicó que esperará a conocer el texto final que envíe la Cámara baja al Senado.

Bullrich explicó las dificultades que le genera esta falta de comunicación interna:

“Cuando uno es jefe de una bancada y no se entera, estando en esa mesa que es donde se discuten las cosas, exactamente cómo van a venir, uno llega al Congreso y te dicen: ‘Nos estás engañando’. No, yo no sabía. O quedás como un tonto o quedás como que los engañás”.

Por otro lado, al ser consultada sobre la reforma electoral, la exministra de Seguridad reconoció que las negociaciones entre La Libertad Avanza, gobernadores, la Unión Cívica Radical y el PRO continúan. Según señaló, aún no están los votos necesarios debido a que no se han definido las coaliciones para las próximas elecciones. Asimismo, dejó abierta la posibilidad de implementar un esquema intermedio para las PASO, sugiriendo que no sean obligatorias.

Finalmente, Bullrich ratificó su respaldo a una eventual reelección del presidente Javier Milei, aunque subrayó la necesidad de mejorar aspectos de la economía y lograr que la actividad repunte en sectores como la industria y la construcción. Sobre la situación judicial de la expresidenta Cristina Kirchner, sentenció que el tema está cerrado en la causa actual y desestimó que el recurso internacional presentado por sus abogados pueda revertir la inhabilitación y la pena.

La senadora nacional Patricia Bullrich, presidenta del bloque oficialista en la Cámara alta, volvió a expresar su preocupación por la velocidad con la que la recuperación económica llega a los hogares y las empresas y planteó la necesidad de avanzar hacia una reducción generalizada de impuestos.

Durante una exposición en la Universidad de San Andrés, la dirigente de La Libertad Avanza reconoció que todavía existen sectores con dificultades para competir debido a los costos que mantiene la economía argentina.

“A mí me gustaría más que podamos bajar impuestos para todos. Porque, si no, el que accede al Rigi o Súper Rigi tiene una baja de impuestos, pero hay un montón de empresas, industrias, comercios, servicios tecnológicos, que les cuesta competir porque la Argentina sigue siendo un país con un costo alto”, sostuvo.

Bullrich también fue consultada por el ritmo de la recuperación económica y admitió que se trata de una cuestión que la inquieta especialmente.

“En este momento esa velocidad me preocupa muchísimo. Me preocupa que esa velocidad esté al ritmo de lo que cada argentino necesita, para que el año que viene sienta que el esfuerzo que hizo tuvo un sentido”, expresó.

De esta manera, la senadora volvió a marcar públicamente la necesidad de que los resultados del programa económico comiencen a trasladarse con mayor rapidez a la economía cotidiana, aunque mantuvo su respaldo al rumbo trazado por el Gobierno de Javier Milei.

Las declaraciones se produjeron apenas un día después de que el Presidente defendiera su programa económico durante una exposición ante el Council of the Americas, donde descartó la necesidad de introducir modificaciones.

Bullrich reconoció los resultados alcanzados por el Gobierno en materia macroeconómica, pero señaló que el desafío pasa ahora por conseguir que esos avances tengan un impacto más visible sobre las familias, las pymes y las empresas.

“¿Qué necesitamos? Que haya confianza para que la velocidad de estos cambios se vea en cada familia argentina, en cada pyme, en cada empresa grande, en la economía de todos los días”, planteó.

No es la primera vez que la senadora introduce reparos sobre los tiempos de la recuperación. En agosto ya había reconocido públicamente que algunos sectores atravesaban dificultades, aunque en todo momento ratificó su apoyo al programa oficial.

Durante una presentación en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires había advertido: “Sabemos que algunos sectores están pasando un momento difícil”.

Posteriormente, tras un encuentro con empresarios pyme, volvió sobre el mismo punto y sostuvo que el Gobierno necesitaba conseguir “más velocidad en los resultados” para que las mejoras fueran percibidas por la población.

“El rumbo es el correcto. Y este camino es parte de un proceso de transformación profundo”, había señalado Bullrich, antes de remarcar que “lo que necesitamos es más velocidad en los resultados para que el cambio se sienta en la vida cotidiana”.

La dirigente también había abordado las dificultades económicas durante una presentación en la Bolsa de Comercio de Córdoba. En aquella oportunidad reconoció que los procesos de estabilización pueden atravesar etapas complejas, pero defendió la continuidad del programa.

“Los planes de estabilización tienen momentos difíciles, pero hay que seguir este camino; si nos desviamos nos caemos”, afirmó.

Ahora, Bullrich volvió a instalar la discusión sobre los tiempos de la recuperación y sumó además el debate impositivo, al plantear que los beneficios actualmente disponibles para grandes inversiones deberían, en el futuro, poder extenderse al conjunto de las actividades económicas.

La sesión prevista para este jueves en el Senado, centrada en la ley de Biocombustibles, fue suspendida ante la imposibilidad del oficialismo de asegurar los votos necesarios. Este episodio representa un nuevo obstáculo para La Libertad Avanza y, particularmente, para la jefa del bloque, Patricia Bullrich, quien encabezó las negociaciones.

Según se informó, la exministra había mantenido un diálogo el lunes con el jefe del interbloque Unión por la Patria, José Mayans, con la intención de habilitar el debate. Sin embargo, la voluntad inicial se diluyó antes del miércoles, obligando a cancelar la reunión de Labor Parlamentaria.

El proyecto, que contaba con dictamen de mayoría, naufragó debido a discrepancias sobre el artículo que define la cuota de mercado para las pymes de biodiésel frente a las grandes plantas exportadoras. La propuesta de reducir progresivamente dicha cuota hasta 2036 generó el rechazo de senadores de provincias productoras, quienes habían firmado el dictamen en disidencia.

La falta de consenso sorprendió al oficialismo. Incluso Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, visitó el Congreso, donde Patricia Bullrich le explicó que no existía margen para forzar una votación que derivara en una derrota parlamentaria.

Este revés se suma a otras dificultades del oficialismo, como el estancamiento del proyecto del Super RIGI. Ante este escenario, el bloque busca reagrupar el temario pendiente, que incluye el traspaso de competencias judiciales y pliegos, para una sesión el 17 de septiembre. Por otro lado, Patricia Bullrich logró avanzar con los dictámenes de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y de Inocencia Fiscal II.

La suspensión por 60 días del nuevo Régimen Penal Juvenil profundizó el enfrentamiento entre el Gobierno nacional y la administración del gobernador Axel Kicillof. El ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, salió al cruce del jefe de Gabinete, Diego Santilli, luego de que este cuestionara al mandatario provincial por el fallo de la jueza de Lomas de Zamora, Marta Elba Pascual.

A través de su cuenta de X, Javier Alonso respondió con dureza al funcionario nacional: "Ministro, concéntrese en hacer el trabajo que tiene que hacer y en devolverles a los bonaerenses los recursos que les han quitado".

El funcionario provincial sostuvo que la reducción de la edad de imputabilidad resulta insuficiente si no se acompaña de los recursos necesarios para implementar el nuevo sistema. En ese sentido, planteó una serie de interrogantes sobre la viabilidad de la medida: "¿No hacen falta nuevos juzgados y fiscalías especializadas, centros de reclusión, infraestructura y personal para aplicar una reforma de esta magnitud?".

Javier Alonso reclamó los fondos que, según afirmó, el gobierno de Javier Milei le niega a la Provincia. Asimismo, advirtió que "sin estructura, recursos e inversión, su reforma es apenas una modificación en los papeles. Un eslogan de campaña".

El ministro también cuestionó que Diego Santilli responsabilizara al gobernador por una resolución judicial. "¿Por qué le reclama al Ejecutivo una decisión que corresponde al Poder Judicial? ¿No estamos en una República acaso?", expresó, para luego concluir con una crítica al oficialismo: "O será que mostrar indignación por redes sociales es lo único que saben hacer por los argentinos".

El cruce se produjo luego de que el jefe de Gabinete cuestionara el silencio del mandatario bonaerense frente a la suspensión del nuevo régimen. Diego Santilli había afirmado: "En la Provincia si un delincuente de 14 años te mata para robarte, queda impune. Una vez más, el gobernador del lado del delincuente, nunca de la víctima".

A las críticas se sumó la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, quien acusó a Axel Kicillof de ponerse "del lado de los delincuentes". La exministra de Seguridad sostuvo que "los bonaerenses viven enrejados, con miedo y sin que nadie les dé seguridad", y apuntó contra una Justicia provincial a la que calificó de "garantista". Previamente, Patricia Bullrich había celebrado la entrada en vigencia del nuevo régimen bajo la premisa: "Desde hoy no importa la edad: si delinquís, las pagás".

La jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, cuestionó con dureza al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, luego de que la Justicia suspendiera por 60 días la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires.

La decisión fue adoptada por la jueza penal juvenil de Lomas de Zamora Marta Pascual, quien dispuso frenar temporalmente la implementación de la normativa debido a la falta de infraestructura y recursos necesarios para su puesta en funcionamiento.

“En la Provincia de Buenos Aires tenés a Kicillof, que se pone del lado de los delincuentes, mientras los bonaerenses viven enrejados, con miedo y sin que nadie les dé seguridad”, expresó Bullrich a través de su cuenta en la red social X.

La exministra de Seguridad también cargó contra el Poder Judicial bonaerense. “También tienen una Justicia provincial garantista que los deja libres para que sigan robando, asesinando y destruyendo familias”, sostuvo.

Y agregó: “Qué terror vivir en una provincia que ignora a los argentinos de bien, donde el delincuente tiene vía libre y, si las hace, no las paga”.

Antes de conocerse la resolución judicial, Bullrich había celebrado públicamente la entrada en vigencia del nuevo régimen. “Desde hoy no importa la edad: si delinquís, las pagás”, había publicado.

En ese mensaje, destacó la implementación de la normativa y aseguró que “se terminó la excusa de la edad para delinquir”. “El que roba, mata o lastima, responde por lo que hace”, manifestó.

Bullrich también sostuvo que “durante años, los delincuentes menores tuvieron impunidad” y afirmó que la nueva legislación buscaba modificar esa situación porque, según planteó, “la Ley tiene que proteger a las víctimas y no a los delincuentes, como les gusta a algunos”.

“Se terminó la impunidad. Y para las víctimas de menores delincuentes y sus familias, una pizca de la justicia que nunca van a tener”, concluyó.

El nuevo Régimen Penal Juvenil comenzó a regir el sábado y establece, entre sus principales modificaciones, la reducción de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años.

Sin embargo, la jueza Pascual resolvió suspender durante 60 días su aplicación en territorio bonaerense, al considerar que no están dadas las condiciones materiales necesarias para implementar el nuevo sistema, principalmente por carencias de infraestructura y recursos.

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, celebró este sábado 5 de septiembre la entrada en vigencia del nuevo Régimen Penal Juvenil. La medida, que establece la baja de la edad de imputabilidad de los 16 a los 14 años, contempla penas que alcanzan un máximo de 15 años de prisión.

A través de su cuenta personal en la red social X, la ex ministra de Seguridad se refirió a la implementación de esta normativa y enfatizó que el cambio busca terminar con la impunidad en delitos cometidos por menores: "Desde hoy no importa la edad: si delinquís, las pagás".

En su mensaje, Patricia Bullrich sostuvo que se ha terminado la excusa de la edad para delinquir, bajo el argumento de que “el que roba, mata o lastima, responde por lo que hace”. La senadora argumentó que durante años los menores que infringían la ley gozaron de impunidad, una situación que, según su visión, comienza a revertirse con la nueva legislación.

Finalmente, la dirigente subrayó la importancia de priorizar a las víctimas frente a los victimarios. “Durante años, los delincuentes menores tuvieron impunidad. Hoy empieza a cambiar. Porque la Ley tiene que proteger a las víctimas y no a los delincuentes, como les gusta a algunos”, advirtió. Asimismo, concluyó que para las familias afectadas por estos hechos, la reforma representa “una pizca de la justicia que nunca van a tener”.

El nuevo Régimen Penal Juvenil comenzó a regir este sábado 5 de septiembre en todo el país y reemplazará al sistema vigente desde 1980. La Ley 27.801 reduce de 16 a 14 años la edad de imputabilidad, incorpora nuevas sanciones y establece un esquema específico de seguimiento y privación de la libertad para adolescentes.

El cambio central es la baja de la edad de imputabilidad. A partir de los 14 años, los adolescentes que cometan delitos previstos en el Código Penal podrán ser sometidos a un proceso judicial y recibir una condena, incluso con privación de la libertad, aunque bajo un régimen especial.

El objetivo establecido por la normativa es promover la responsabilidad por los actos cometidos y favorecer la educación, resocialización e integración social de los adolescentes.

La reforma también incorpora nuevas herramientas de seguimiento y control y establece penas alternativas para determinados casos. Entre ellas aparecen las restricciones de acercamiento, la reparación del daño causado a la víctima, reglas de conducta y la participación en actividades educativas y comunitarias.

El Gobierno busca aprobar sin modificaciones el proyecto del denominado Súper RIGI, pero La Libertad Avanza no tiene los votos para imponer su propia versión y Patricia Bullrich tuvo que abrir una negociación con los bloques aliados para evitar que la iniciativa vuelva a trabarse en el Senado.

La situación expone una de las principales dificultades parlamentarias del oficialismo: el Gobierno pretende avanzar con una de sus principales apuestas económicas, pero su propia bancada reconoce que no tiene fuerza suficiente para aprobarla sin hacer concesiones.

La jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, aceptó cambios reclamados por la UCR, el PRO y distintos bloques provinciales, principalmente en dos puntos sensibles: la protección de las empresas nacionales y el abastecimiento energético de los grandes centros de datos vinculados con la inteligencia artificial.

La negociación dejó además una señal de tensión dentro del propio oficialismo. Mientras Bullrich avanzaba durante los últimos quince días en conversaciones con los bloques aliados para reunir los votos necesarios, el equipo económico, encabezado por el ministro Luis Caputo, no fue consultado sobre esas modificaciones y tomó conocimiento de los cambios cuando ya habían trascendido públicamente.

Desde el Gobierno hicieron saber entonces su rechazo a algunas de las reformas negociadas, en particular a la exigencia de que las nuevas industrias electrointensivas -entre ellas los mega centros de datos- cuenten con sistemas propios de generación eléctrica para evitar que el incremento de la demanda recaiga sobre las redes provinciales y termine afectando el abastecimiento de la población, informaron fuentes parlamentarias a la Agencia Noticias Argentinas.

“Me encantaría tener 37 votos, pero lamentablemente tengo 21, con lo cual tengo que cerrar acuerdos para las leyes”, reconoció Bullrich ante sus allegados, en una frase que sintetiza la relación de fuerzas que enfrenta el oficialismo en el Senado.

El planteo adquiere mayor peso porque el Súper RIGI constituye una de las apuestas centrales del Gobierno para atraer inversiones de las grandes compañías tecnológicas, las nuevas industrias vinculadas con la inteligencia artificial y los proyectos relacionados con minerales críticos.

El régimen ofrece un paquete de beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios de fuerte magnitud. El desafío político para el oficialismo es conseguir que esos incentivos sean aprobados sin que los bloques aliados consideren que se está dejando en segundo plano a la industria nacional o trasladando a las provincias los costos de las nuevas inversiones.

La industria nacional, en el centro de la negociación

Uno de los cambios que el oficialismo está dispuesto a aceptar apunta a precisar el alcance de la obligación de contratar proveedores locales.

El proyecto aprobado por Diputados establece que los planes de inversión deberán contemplar un compromiso de contratación de proveedores locales por un mínimo equivalente al 20% del monto destinado al pago de proveedores, siempre que exista oferta nacional en condiciones de mercado en materia de precio y calidad.

Los bloques aliados reclaman que esa protección quede circunscrita a bienes producidos efectivamente en el país.

Durante la última reunión, Diego Leal, presidente del Departamento PyME y Desarrollo Regional de la UIA, pidió que el 20% se refiera exclusivamente a bienes producidos en la Argentina.

“Hoy la industria es un sector transable que compite con el mundo y estamos a favor de una economía abierta, pero de forma inteligente”, sostuvo.

El planteo introduce una discusión política de fondo sobre el modelo de desarrollo que pretende impulsar el Gobierno: si los beneficios extraordinarios estarán orientados únicamente a atraer capitales o si también habrá mecanismos para garantizar que una parte de esas inversiones se derrame sobre la producción nacional.

La pelea por la energía

El otro punto que genera resistencia está vinculado con los denominados inversores “electrodependientes”.

Los bloques provinciales pretenden que los grandes proyectos que requieran enormes cantidades de energía -especialmente los centros de datos destinados a inteligencia artificial- desarrollen su propio sistema de generación para evitar que el aumento de la demanda recaiga sobre las redes existentes.

La preocupación de los gobernadores tiene un fundamento político y económico: los megacentros de datos y la infraestructura digital están entre los sectores estratégicos que busca atraer el Súper RIGI, pero su funcionamiento requiere un consumo energético considerable.

Para las provincias, el interrogante es quién deberá financiar y sostener la infraestructura necesaria para abastecer a esas nuevas industrias.

El Gobierno, en cambio, teme que imponer demasiadas condiciones termine restándole atractivo al régimen y desaliente precisamente las inversiones que busca captar.

Un proyecto que vuelve a Diputados

Los cambios que finalmente se incorporen obligarán a que el proyecto aprobado por la Cámara de Diputados vuelva a ese cuerpo para su revisión.

Por eso, todavía no estaba definido si el próximo miércoles el plenario de las comisiones de Presupuesto, de Economía e Inversión y de Legislación General, presididas por Agustín Monteverde (LLA), Martín Goerling Lara (PRO) y Nadia Márquez (LLA), respectivamente, emitirá el dictamen necesario para intentar llevar el proyecto al recinto el 10 de septiembre. (NA).

La presidenta del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, inició una ronda de reuniones con ministros de Salud provinciales y funcionarios nacionales con el objetivo de destrabar el proyecto de reforma de la Ley de Salud Mental que el Gobierno envió al Senado y que todavía no logró reunir el consenso necesario entre los distintos bloques.

Bullrich, junto con la presidenta de la comisión de Salud del Senado, Ivana Arrascaeta, mantuvo este lunes encuentros por videoconferencia con los ministros de Salud de la Ciudad de Buenos Aires y de las provincias de Entre Ríos, Santa Fe, Mendoza, Corrientes, Chubut, Chaco y Jujuy.

La ronda continuará este martes, cuando está previsto que se reúna durante la mañana con autoridades sanitarias de Salta, Santa Cruz, Río Negro, Tucumán, San Juan, San Luis, Neuquén y Misiones. Por la tarde será el turno de los ministros de Buenos Aires, Tierra del Fuego, Formosa, Santiago del Estero, La Pampa, Córdoba, Catamarca y La Rioja.

Bullrich planteó la necesidad de actualizar una normativa que, según sostuvo, presenta “dificultades concretas para intervenir de manera temprana en situaciones graves”. En ese sentido, remarcó: “La salud mental no puede seguir esperando”.

La senadora señaló que el objetivo de la iniciativa es “dar herramientas reales a las familias, fortalecer el trabajo interdisciplinario y permitir que el sistema pueda actuar antes de que las situaciones terminen en tragedias”.

El proyecto fue enviado por el Gobierno al Senado el pasado 18 de abril. Hasta el momento se realizaron dos reuniones informativas, el 28 de abril y el 12 de mayo, pero no se logró alcanzar un acuerdo político entre todos los bloques, que plantearon distintas modificaciones al texto original.

Uno de los puntos centrales de la discusión está relacionado con las internaciones involuntarias. Entre las modificaciones que se analizan aparece la posibilidad de que sean autorizadas con la firma de dos profesionales, uno de ellos médico y, preferentemente, especialista en psiquiatría. De esta manera, se modificaría el planteo original del proyecto, que establecía que la decisión debía quedar exclusivamente en manos de un psiquiatra.

La reforma mantendría como requisito que las internaciones involuntarias solo puedan concretarse “ante riesgo grave de daño para la vida o la integridad física propia o de terceros”.

También se analiza ampliar, en casos excepcionales, el plazo de 48 horas previsto para informar a la Justicia los motivos de la internación.

Otro de los cambios en estudio consiste en establecer un plan de egreso desde el momento del diagnóstico como requisito para la internación. Además, se prevé una notificación anticipada al representante legal, cónyuge conviviente, padres o hijos para coordinar las condiciones de egreso.

El proyecto también contempla incorporar un artículo específico sobre el consumo problemático de sustancias en menores, estableciendo que deberán ser atendidos por equipos profesionales con formación en salud mental infanto-juvenil.

Entre las modificaciones que se discuten también figura el mantenimiento de la prohibición de crear manicomios y de establecer internaciones crónicas por problemáticas vinculadas a la salud mental.

Por último, se analiza eliminar del proyecto los artículos referidos a la Ley 26.827, vinculada al Comité Nacional de Prevención de la Tortura.

La senadora Patricia Bullrich volvió a marcar una diferencia con el presidente Javier Milei al referirse al impacto del programa económico actual. Mientras el mandatario defendió enfáticamente su gestión y aseguró que no aumentó el desempleo ni cayó el salario, la legisladora reconoció que algunos sectores todavía atraviesan dificultades y reclamó que los resultados de las reformas puedan sentirse en la vida cotidiana.

Patricia Bullrich participó este viernes de una charla organizada por la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, donde retomó una postura que ya había expresado durante la semana: la necesidad de imprimir "más velocidad en los resultados para que el cambio se sienta".

Durante su exposición, la senadora defendió el rumbo económico del Gobierno y destacó el cambio que, según su mirada, atravesó la Argentina: "La economía argentina ha hecho un cambio estructural enormemente importante, que es pasar de un país que le robaba sistemáticamente el dinero a los argentinos a un país que se ha puesto una regla de oro: tener superávit, bajar la inflación, preservar el valor de la moneda y cuidar, como primer objetivo, que el país tenga el Estado que puede tener y no el que le interesa a la política".

Sin embargo, luego puso el foco en la necesidad de que esa transformación tenga un impacto concreto en la población: "¿Qué necesitamos? Que haya confianza para que la velocidad de estos cambios se vean en cada familia argentina, en cada Pyme, en cada empresa grande, en la economía de todos los días".

Después de compartir el fragmento de su exposición en X, Patricia Bullrich profundizó su postura y reconoció que el proceso económico no alcanza todavía de la misma manera a todos los sectores: "El kirchnerismo fue hiperinflación, emisión descontrolada, desabastecimiento y caos. Hoy los índices son positivos, pero sabemos que algunos sectores están pasando un momento difícil".

De esta manera, la senadora volvió a poner el acento en la necesidad de que los resultados del programa oficial se traduzcan en mejoras perceptibles para la población, aunque al mismo tiempo defendió el rumbo económico adoptado por el Gobierno nacional.

Las declaraciones de Patricia Bullrich se produjeron un día después de la exposición de Javier Milei en el Council of the Americas, donde el presidente realizó una fuerte defensa de su programa económico. En ese discurso, Milei sostuvo que con su gestión no aumentó el desempleo y no cayó el salario. También cuestionó las críticas a la situación económica y rechazó comparaciones basadas en encuestas sobre el consumo: "Primero los datos. ¿Nos vamos a seguir dejando psicopatear por los kukas que hundieron el país? Es decir, ¿vamos a seguir avalando relatos mentirosos?".

El presidente también cuestionó una encuesta sobre consumo y contrapuso sus resultados con lo que definió como niveles máximos históricos del consumo privado. En ese contexto, sostuvo que el problema era cómo resolver lo que calificó como "síndrome de Estocolmo". Además, aseguró que su administración está "haciendo más que 100 años todos juntos".