El jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, respondió a los cuestionamientos de la senadora de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, quien este miércoles había criticado con dureza el estado del subte en la ciudad de Buenos Aires. El mandatario porteño aseguró que el servicio es una prioridad para su administración y detalló los avances en materia de infraestructura.

A través de sus redes sociales, el titular del Ejecutivo porteño se dirigió directamente a la legisladora, quien asoma como una posible candidata para las elecciones de 2027.

“Hola Senadora, no podemos estar más de acuerdo con el diagnóstico. Durante muchos años el Subte quedó relegado mientras otras capitales de la región avanzaban. Por eso nosotros diagnosticamos y hacemos!”, expresó Jorge Macri, en lo que representó una velada crítica a la gestión de su antecesor, Horacio Rodríguez Larreta.

En su descargo, el funcionario enumeró las acciones tomadas por su gobierno para revertir la situación. Destacó que ya se licitó la Línea F, la primera en 25 años, y se concretó la compra de 174 coches para renovar la Línea B, además de 50 unidades adicionales para las líneas A y C, todas ellas 0KM.

Asimismo, Jorge Macri subrayó que la ciudad es una de las primeras en el mundo en incorporar el sistema de multipago en el transporte subterráneo. "Antes eras rehén de la SUBE, hoy tenés libertad para pagar como quieras", indicó. También mencionó el avance en la licitación para renovar 77 escaleras mecánicas, algunas con más de 70 años de antigüedad, y el plan de modernización de 30 estaciones.

Previamente, Patricia Bullrich había manifestado su descontento por la falta de extensión y conexión del sistema.

“Un servicio que funciona mal, líneas que no conectan y una Ciudad donde moverse de punta a punta es cada vez más complicado. Mientras otras capitales avanzaron, Buenos Aires perdió el ritmo”, sentenció la senadora libertaria.

Este intercambio se produce en un contexto donde La Libertad Avanza busca disputar el histórico bastión del PRO. En los últimos días, Patricia Bullrich intensificó su agenda en territorio porteño con recorridas por centros comerciales y fábricas en los barrios de Villa Lugano y Villa Soldati, consolidando su perfil como principal figura del oficialismo nacional para la ciudad.

En el marco de su llegada a JONAGRO, donde participará como una de las expositoras, la senadora Patricia Bullrich brindó declaraciones a la prensa sobre la figura del presidente Javier Milei.

Al ser consultada por los medios presentes, la jefa de bloque de La Libertad Avanza se refirió al temperamento del mandatario nacional.

“El presidente tiene una emocionalidad importante, no lo definiría como un grito lo que hizo”, sostuvo la legisladora Bullrich en declaraciones a la prensa, antes de entrar al evento donde será una de las expositoras. De esta manera, Patricia Bullrich buscó matizar las interpretaciones sobre las recientes intervenciones del jefe de Estado, previo a su disertación en el encuentro que reúne a diversos referentes del sector. 

El escenario político en la Casa Rosada atraviesa horas de definiciones respecto a la estrategia legislativa. Este martes, a partir de las 14, los integrantes de la mesa política se reunirán en el despacho del Ministerio del Interior para abordar el tratamiento del proyecto de reforma electoral, en medio de una marcada distancia entre la postura de la senadora Patricia Bullrich y la conducción del Poder Ejecutivo.

La controversia surgió luego de que Patricia Bullrich comunicara a sus pares en la Cámara Alta su intención de desglosar la iniciativa oficialista para tratar el proyecto de Ficha Limpia por separado. Esta maniobra fue confirmada públicamente por el jefe del bloque del PRO, Martín Goerling, a través de sus redes sociales. Sin embargo, desde el entorno del presidente Javier Milei desestimaron rápidamente la propuesta legislativa.

"Patricia no estuvo en la elaboración. Mandamos un proyecto que incluía todo y no cambiamos de idea. Le gusta un poco el protagonismo", sentenció un integrante de la mesa política.

La tensión entre la legisladora y la cúpula del gobierno nacional, que incluye a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, se profundizó tras las críticas de la senadora hacia el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La senadora había instado públicamente al funcionario a presentar su declaración jurada antes del vencimiento, un gesto que generó malestar en Balcarce 50 por ir a contramano de lo pregonado por el mandatario.

Respecto a la agenda parlamentaria, fuentes oficiales señalaron que el objetivo primordial de la reunión de este martes es afinar la dinámica de los proyectos enviados, manteniendo la integridad del texto original.

"La vedette es la reforma política, pero entendida como la quiere el Presidente y no como le conviene a cada uno", coincidió un funcionario.

En la misma línea, un articulador entre el Ejecutivo y el Congreso remarcó que "todo lo que no haya sido consensuado en mesa política no representa la decisión del Gobierno en su conjunto". Aunque no descartó cambios futuros si se definiera otra estrategia sobre Ficha Limpia, aclaró que por el momento la decisión de no abrir el paquete de reformas se mantiene firme.

Finalmente, el entorno de la senadora busca evitar que la confrontación escale, mientras se dirimen influencias internas de cara al armado de listas para las elecciones de 2027, una tarea que queda bajo la órbita de Karina Milei.

El diputado nacional (PRO) y exsecretario general de la Presidencia durante el Gobierno de Mauricio Macri, Fernando de Andreis, apuntó contra la exministra de Seguridad Nacional y senadora por La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, y le aconsejó que deje de “pasar de un partido a otro” porque eso le hace “mucho daño a la política”.

En declaraciones radiales, también manifestó que la confianza que podría generar Bullrich, se disipa cuando pone el foco “sólo en candidaturas o en proyectos personales”, en vez trabajar en una idea y en un plan que trascienda los intereses propios.

“Lo mejor que podría hacer Patricia (Bullrich) por el país es dejar de pasar de un lugar al otro, de un partido a otro. Creo que eso le ha hecho mucho daño a ella y a la política argentina, entonces empezaría por ahí, por dejar de pasar de un lado a otro”, señaló.

“Y lo digo con el más absoluto respeto, porque ella es una dirigente importante y al frente del Ministerio de Seguridad, tanto en el Gobierno de Mauricio (Macri) como en el de (Javier) Milei, ha hecho un laburo increíble. Pero me parece que el problema es cuando el foco está puesto solo en candidaturas o en proyectos personales. Hay algo mucho más grande que nosotros como dirigentes. Un partido político, una idea, un Gobierno y, sobre todo, la Argentina”, explicó de Adreis en radio La Red.

La relación entre Bullrich y de Andreis -parte del círculo más íntimo de Mauricio Macri- atraviesa, hace unos meses, un periodo de fuerte tensión y distanciamiento político, luego de que la senadora se desafiliara del PRO y se sumara en la fuerza oficialista.

Además, el dirigente descartó, por el momento, el retorno de la exministra al espacio macrista y señaló que “no escuchó a nadie” del PRO que pidiera su vuelta; también calificó el accionar de Bullrich como una “traición hacia sus votantes”. (NA). 

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, sostuvo este miércoles que el jefe de gabinete, Manuel Adorni, tiene que presentar su declaración jurada de manera inmediata. La legisladora advirtió que el cumplimiento de este trámite es vital porque, de lo contrario, el proyecto sufre.

En declaraciones televisivas al canal A24, la exministra de Seguridad señaló que el funcionario debe realizar el esfuerzo necesario para que esta situación finalice lo antes posible.

“(Adorni) Tiene que hacer el esfuerzo para que esto se termine lo antes posible. Porque nosotros queremos discutir los temas que nos van a traer inversiones”.

Asimismo, Patricia Bullrich insistió en que no tiene sentido postergar la presentación, ya que el plazo para declarar los bienes ya se encuentra abierto. Por otra parte, la senadora se refirió a sus aspiraciones políticas en el ámbito porteño, en medio de versiones sobre una posible intención de suceder a Jorge Macri.

Al respecto, manifestó su intención de representar a los porteños, aunque aclaró que no es determinante el cargo que ocupe. "Voy a estar donde quiera el presidente Javier Milei. Los senadores son representantes de su pueblo. Quiero representar a los porteños. Si soy jefa de gobierno porteño o no, no importa", afirmó.

Por último, descartó tensiones con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Ante los rumores sobre una supuesta molestia por su nivel de autonomía, la senadora destacó que la hermana del mandatario nacional le dio un like a su video más reciente en redes sociales como gesto de respaldo.

Un nuevo cruce de palabras se generó este sábado entre el gobierno de Javier Milei y la gestión bonaerense de Axel Kicillof. Luego de que la exministra de Seguridad y actual jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, tildara de inútil al gobernador tras señalar un caso de inseguridad, el ministro Javier Alonso le pidió que tenga dignidad y deje de usar a las víctimas para su sucia campaña.

El conflicto escaló a través de las redes sociales tras el robo violento a un niño de 11 años. Patricia Bullrich cuestionó la inacción oficial:

¿Le roban a un nene de 12 años violentamente y dicen que está todo bien? Yo no entiendo. El inútil de Axel Kicillof y su no ministro de Seguridad ven esto, ¿y no les genera nada?

En la misma línea, la senadora señaló que en la provincia se asesinan vecinos y se roba a mansalva sin consecuencias para los delincuentes. Según su visión, desde la gestión provincial se protege a los criminales y se abandona a los ciudadanos. Mucha campaña y sonrisitas, pero la realidad es hoy. Los bonaerenses necesitan seguridad hoy, agregó.

La respuesta del ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, no tardó en llegar. El funcionario recordó que Patricia Bullrich vivió del Estado toda su vida y que, como exministra, debería saber que el Poder Ejecutivo no dicta condenas, sino que de eso se ocupa la Justicia. “Nosotros nos ocupamos de atrapar a quienes rompen la ley, contando en esta gestión con los niveles más altos de esclarecimiento de la historia”, afirmó.

Asimismo, Javier Alonso lanzó duras chicanas contra la gestión nacional, asegurando que tuvo que prestarle patrulleros a la Nación para que pudieran intervenir en Rosario porque no tenían recursos. También recordó episodios pasados para desacreditar las críticas de la senadora:

“Habla de no hacer nada cuando en sus gestiones la frontera siempre fue un colador: el año pasado se le escapó Pequeño J caminando y en 2019 se le fugó Alberto Samid en canoa hacia Paraguay”.

Finalmente, el ministro vinculó los ataques con una supuesta caída en la imagen del presidente Javier Milei, sugiriendo que los cuestionamientos buscan tapar fracasos propios. Mientras tanto, en medio de la ola de inseguridad, se convocó a una reunión de urgencia en la localidad de Tolosa para abordar la situación crítica que atraviesan los vecinos.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, participó este viernes diez de un encuentro en la Bolsa de Comercio, donde brindó un fuerte respaldo a Manuel Adorni. En medio del escándalo que lo involucra, la funcionaria reveló que el integrante del gabinete nacional está “muy afectado” por la situación, aunque aclaró que el presidente Javier Milei tomó la determinación de ratificarlo en su puesto.

Al referirse a la situación del funcionario, Bullrich ensayó una defensa basada en la falta de experiencia política de Adorni. “Quizás no tiene el cuero tan duro como yo”, reflexionó la ministra, y agregó que el vocero “recién arranca en política, viene de otro ámbito, trabajó muchos años en lo privado”. En ese sentido, señaló que el impacto de las denuncias ha golpeado no solo al protagonista, sino también a su entorno familiar.

Respecto a las acusaciones judiciales, que incluyen la citación al contratista que realizó refacciones en la vivienda de Adorni en el country Indio Cuá, Bullrich fue tajante al sostener que el Gobierno no se convertirá en juez de sus propios integrantes. “Dejemos que la Justicia hable; mientras tanto, el presidente tomó una decisión: mantener a Adorni en su cargo”, enfatizó.

La funcionaria remarcó que la postura oficial es no declarar culpable a nadie sin un fallo firme de la Justicia. “Adorni ha decidido mantener una posición de silencio respecto al tema y dejarlo en manos de la Justicia. Nosotros tenemos confianza en que las cosas van a salir bien”, aseguró ante el auditorio, destacando que un fiscal y un juez serán quienes decidan si sus acciones fueron a derecho.

Durante la exposición, Bullrich también se tomó un tiempo para analizar la reconfiguración del PRO y su relación con el expresidente Mauricio Macri. “Hace un tiempo que no lo veo, lo saludé para su cumpleaños”, admitió, aunque aclaró que su respeto hacia él permanece “intacto” por haber sido su ministra durante la gestión anterior.

Finalmente, defendió su decisión de integrarse a la estructura de La Libertad Avanza tras el balotaje, calificándola como la opción correcta para “sacar al país adelante”. Sobre el rol del partido que hoy lidera Macri, consideró que está colaborando en el Congreso, aunque reconoció que el exmandatario mantiene una posición de analizar las iniciativas “ley por ley” de cara a los desafíos electorales de 2027.

La abogada Agostina Páez mantuvo un encuentro esta tarde con la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, tras pagar la fianza en Brasil por el delito de injuria racial y regresar a la Argentina.

Bullrich publicó un video en su cuenta de la red social X donde abraza a la letrada y expresa su alivio por haber vuelto al país. “¡Vamos, qué alegría!”, manifestó la senadora al momento de conocer a Páez, quien estaba acompañada por su padre, Mariano Páez, y Sebastián Robles, uno de los defensores.

Luego, se sentaron en un bar porteño y charlaron acerca de la situación judicial de la joven de 29 años, a quien Bullrich le expresó su felicidad: “Estoy muy contenta de que estés acá”.

Además, destacó el rol del Consulado argentino por su efectivo accionar, y enfatizó en el tiempo que Agostina permaneció retenida: “¡Tres meses!”. La santiagueña aseguró: “A mí se me frenaron los días por tres meses”.

Por último, la ex ministra de Seguridad le transmitió su aliento a Páez: “Viviste una experiencia que te va a fortalecer en la vida. Con todo, con fuerza”.

La segunda instancia de la justicia en lo Contencioso Administrativ o ratificó hoy la vigencia del “protocolo anti piquetes”, la herramienta legal diseñada por Patricia Bullrich y aplicada desde el inicio del gobierno de Javier Milei para ordenar la protesta social, que había sido declarado nulo por un tribunal de ese fuero.

El fallo fue firmado por los jueces Sergio Fernández y Jorge Morán, los dos titulares de la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y dejó sin efecto una decisión previa del juez Martín Cormick, que en diciembre pasado había suspendido la vigencia del protocolo, que como medida más visible prohíbe que las manifestaciones corten calles.

Cormick había entendido que Bullrich, al momento de dictar el protocolo -resolución 943/2023 del ministerio de Seguridad, entonces a su cargo-, se había excedido en sus competencias: no era solo una orden a las fuerzas de seguridad federales que de ella dependían, sino también una intromisión en las atribuciones propias del Congreso.

Pero la Cámara dio por tierra con ese argumento: “ Los suscriptos no advierten que el denominado ‘Protocolo de Seguridad’ constituya una reglamentación que colisione con derechos constitucionales y/o normas supranacionales, sino que resulta una limitación legítima en tanto no existen derechos absolutos”, escribieron Fernández y Morán.

En esa línea, los camaristas ponderaron el derecho a la libre circulación y consideraron que “la resolución recurrida tiende a proteger el derecho a transitar libremente por el territorio, sin que sus alcances restrinjan de manera ilegítima los demás derechos involucrados”.

Luego de conocido el fallo, la actual ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, lo celebró: “Las fuerzas federales continuarán interviniendo cuando sea necesario para defender la libertad, garantizar el orden y hacer cumplir la ley ”, señaló esa cartera en un comunicado.

Desde la aplicación del protocolo los cortes de calle han disminuido casi hasta desaparecer, sobre todo en la Ciudad de Buenos Aires. Pero sectores de la oposición política ligan ese instrumento a lo que describen como una política represiva de la protesta por pate del gobierno nacional.

La Casa Rosada será el escenario de un encuentro clave este jueves entre el jefe de gabinete, Manuel Adorni, y la jefa del bloque libertario del Senado, Patricia Bullrich. La reunión marca el primer acercamiento formal tras una serie de desencuentros que tensionaron la relación interna en el oficialismo, especialmente a partir de la exposición pública de los viajes del ministro coordinador.

Las rispideces se profundizaron luego de la difusión de un video que mostraba al funcionario en una pista de aterrizaje con destino a Punta del Este. Desde un sector del Gobierno nacional se apuntó contra la senadora, sugiriendo que la filtración pudo haber surgido de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, organismo que estuvo bajo su órbita durante dos años. En contrapartida, desde la Cámara alta señalaron al asesor Santiago Caputo como responsable de la maniobra, vinculándola a disputas de poder en el Ministerio de Justicia tras la salida de Sebastián Amerio.

El trasfondo de la disputa también incluye la proyección política hacia 2027. Tanto Adorni como Bullrich mantienen aspiraciones para la jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, una competencia silenciosa que condiciona sus movimientos. En el entorno de la senadora reconocen que el vínculo de Adorni con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, es un factor determinante, al punto que allegados de la legisladora afirmaron que la situación

“fue un golpe para Karina”

Pese a los conflictos previos, desde el entorno de los protagonistas buscaron bajar el tono a la confrontación. Según trascendió antes del encuentro en el despacho de la jefatura de gabinete, el objetivo es normalizar el vínculo para avanzar con la ambiciosa agenda parlamentaria de la fuerza que es gobierno. “Se limaron las asperezas y ya está todo bien”, aseguraron fuentes oficiales sobre el estado actual de la relación, que busca mostrar unidad de cara a los próximos desafíos legislativos.

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, sostuvo este martes que, a 50 años del Golpe de Estado, “hay algo que no se negocia” y es que “la violencia y el terror nunca pueden ser el arma para imponer ideas”.

“La democracia y la República son la base sobre la que se construye todo. Defenderlas es una obligación”, expresó Bullrich desde sus redes sociales.

Mientras tanto, el Gobierno difundió un video alusivo al 50 aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 con el que volvió a la carga con la postura oficial de equiparar la violencia cometida desde el Estado con la de las organizaciones guerrilleras de los años ‘70.

El video muestra los testimonios de una “nieta recuperada” que fue apropiada por un policía condenado por delitos de lesa humanidad y del hijo de un coronel del ejército secuestrado y asesinado por la guerrilla del Ejército Revolucionario del Pueblo en 1974.

La Libertad Avanza obtuvo hoy una clara victoria en el Senado, donde logró convertir en Ley el nuevo Régimen Penal Juvenil -con baja de la edad de punibilidad de 16 a 14 años- por 44 votos positivo, a 27 negativos, con una abstención.

Si bien el principal cambio es la baja de la edad de imputabilidad de 16 a los 14 años, la iniciativa del Gobierno crea todo un nuevo régimen penal para los menores de edad en el que se contemplan una batería de medidas procesales que van más allá de la detención de los sentenciados.

Así, los jueces podrán optar por castigos que van desde la amonestación hasta el monitoreo electrónico, pasando por la prohibición de salir del país o la prestación de servicios comunitarios cuando el o los delitos tengan penas de hasta 3 años de prisión. El mismo esquema se aplica para casos de hechos castigados con penas de hasta 10 años de detención, pero que no impliquen la muerte o graves lesiones a la víctima.

La pena máxima posible será de 15 años aun cuando las escala penal o la suma de penas, por el concurso de varios delitos, sea superior. La privación de la libertad se aplicará solo en delitos graves, como homicidios, secuestros, robos violentos y abuso sexual. Prohíbe la sentencia a reclusión y prisión perpetuas.

En los casos que el adolescente condenado cumpla dos tercios de la pena impuesta en detención y se dieran las circunstancias previstas en el Código Penal para otorgar la libertad condicional, el tribunal podrá dis­poner que el resto del castigo sea cumplido mediante penas alternativas a la prisión.

La norma es fuertemente cuestionada por organizaciones civiles. El Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT) advirtió que la iniciativa vulnera el principio de no regresividad en materia de derechos humanos y no garantiza que la privación de libertad sea una medida excepcional, por el tiempo más breve posible y sujeta a revisión periódica. Además, desconoce recomendaciones del Comité de los Derechos del Niño y del Comité contra la Tortura, que instaron al Estado argentino a mantener la edad mínima de responsabilidad penal en 16 años.

Según datos relevados por el CNPT, al 31 de diciembre de 2024, 4.119 adolescentes se encuentran bajo el sistema penal juvenil y solo 48 tienen menos de 16 años (1,2% del total). Además, 865 están bajo medidas de privación de libertad y 44 menores de 16 años se encuentran privados de libertad (5,1%).

El CNPT sostuvo que la “población no punible es cuantitativamente reducida” y reiteró que cualquier reforma debe adecuarse estrictamente a la Convención sobre los Derechos del Niño, la Ley 26.061 y los estándares internacionales vigentes, “priorizando medidas alternativas al encierro y políticas públicas de protección integral”.

“Este es un régimen moderno, especializado, donde están garantizados el debido proceso y demás garantías procesales. El proyecto cumple con ese objetivo ”, afirmó el libertario Gonzalo Guzmán (Salta), presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales y miembro informante del oficialismo en el inicio del debate.

En ese sentido, la norma establece una serie de derechos y garantías desde el inicio del proceso penal, reconociéndoles asistencia legal, eficaz e idónea en su comparecencia ante los tribunales

“Esta ley es invotable, es imposible de votar ”, sentenció desde el bloque kirchnerista Lucía Corpacci (Catamarca), quien acusó al Gobierno de usar el debate sobre el agravamiento de penas para los menores de edad para tapar la realidad social.

La radical Carolina Losada (Santa Fe) salió al cruce de quienes critican la baja de la edad imputabilidad por considerar que los jóvenes de 14 años no son plenamente conscientes de los delitos que cometen,

“Basta de hipocresía, basta de decir que alguien no entiende lo que está haciendo; todos tenemos hijos menores de edad y sabemos muy bien que entienden ”, dijo Losada. “No podemos decir que un chico de 15 no es responsable o no sabe lo que está haciendo”, insistió.

En contra del proyecto se manifestó Gerardo Zamora (Frente Cívico-Santiago del Estero), quien acusó al Gobierno de tomar el camino fácil de apelar al agravamiento de penas para mostrarse como una administración reformista.

“Otra ley exitosa para mostrar que se están haciendo reformas. Está bien, pero a veces estás cosas atentan contra cualquier vestigio de consenso social en un tema delicado como este ”, dijo el exgobernador, quien calificó de “inconstitucional” la iniciativa porque “arrasa con facultades de las provincias”, además de aumentarle los gastos a los distritos.

La senadora Patricia Bullrich, representante nacional por La Libertad Avanza, criticó con dureza la posibilidad de que se suspendan fechas del fútbol argentino en el marco del conflicto judicial que involucra a autoridades de la AFA.

Consultada sobre la decisión de convocar a un paro coincidiendo con las indagatorias del presidente Claudio “Chiqui” Tapia y otros directivos, Bullrich afirmó que detener la actividad deportiva por esa razón equivale a mezclar responsabilidades personales con el funcionamiento institucional. “Ridículo, que paren el fútbol porque hay dos personas que están siendo llamadas por la Justicia es confundir la institución con sus conductas”, sostuvo.

Con ese planteo, la senadora manifestó su rechazo a la postura de sectores del fútbol argentino que evalúan suspender las fechas como gesto de apoyo a la conducción de la AFA, en el marco de la causa por presuntas irregularidades fiscales iniciada por ARCA.

Las declaraciones de Bullrich se suman a la creciente repercusión política del conflicto, que ya generó pronunciamientos de dirigentes, árbitros y clubes, y mantiene en suspenso la continuidad normal de los torneos en todas las categorías del fútbol argentino.

Hace algunas semanas, Bullrich adelantó que desde el Congreso buscará “estudiar la transparencia” dentro de la Asociación del Fútbol Argentina (AFA).

En medio de la enemistad del Gobierno con el presidente de la AFA, Bullrich expresó: “Yo lo digo como senadora. Yo lo estuve estudiando. La AFA es una asociación sin fines de lucro que tiene el monopolio de todo. ¿Por qué tiene el monopolio de todo? ¿Cómo es la democracia interna? ¿Cómo es el sistema de elección?”.

“Acá hay muchas irregularidades y yo me voy a concentrar en el Senado para estudiar la transparencia de una asociación que no es cualquier asociación, es la AFA”, enfatizó la senadora que este viernes juró por su banca.

Bullrich fue consultada sobre si le parecería correcto que la AFA fuera intervenida: “No lo puedo decir porque no lo hemos hablado. Lo estoy estudiando desde la perspectiva legal porque hoy juro. Entonces, voy a tener la posibilidad de que en la Argentina pensemos en la transparencia”.

“Muchas veces pensamos que las instituciones son los tres poderes, pero hay muchas instituciones en la Argentina que se mueven como si nada hubiera cambiado. Y las cosas se están cambiando”, sostuvo en declaraciones radiales.

En medio de la polémica por el trofeo que se le entregó a Rosario Central y la sanción a Estudiantes, la ex ministra de Seguridad señaló: “No puede ser que todos saben que hay hijos y clubes que están acomodados, estadios que están acomodados”.

“Hay un montón de irregularidades que son vox populi. Esta cosa de atar a los clubes, de darle determinado beneficio, discrecionalidad…acá los clubes más chicos están atados a la discrecionalidad de la AFA”.

La decisión fue anunciada por la presidenta del bloque de senadores de LLA, Patricia Bullrich, quien propuso la reelección de Bartolomé Abdala como presidente provisional del Senado; de la radical Carolina Losada como vicepresidente segunda y de Alejandra Vigo y de la propia Moisés en la vicepresidencia.

La decisión de los libertarios fue rechazada por el titular del Bloque Justicialista, José Mayans, quien denunció un “atropello” de parte del oficialismo, pero señaló que no le llamó la atención la decisión de Bullrich “teniendo en cuenta que atropella sin ningún problema y está acostumbrada no a respetar la ley y el reglamento”.

En tanto, Bullrich dijo a los periodistas que “ofrecimos la vicepresidencia a Moisés para afianzar una mayoría de 47 senadores”.

“Nosotros creemos que el gobierno está construyendo una mayoría, construyendo gobernabilidad, sacando leyes muy importantes, y eso significa que aquellos senadores que quieran acompañar esta propuesta reformista que tiene el gobierno, son los que nosotros creemos que tienen que estar ocupando esos cargos. Esa esa vicepresidencia era para un miembro del Partido Justicialista, eso fue respetado porque Moisés viene del PJ”, aclaró.

Al asumir como senadora, la ex ministra conformó una nueva mayoría de 44 senadores con la UCR, PRO, Provincias Unidas, bloques provinciales de Misiones, Salta, Chubut, Santa Cruz, Tucumán y Neuquen, y ahora sumó otros tres legisladores de Convicción Federal.

Con esa nueva mayoría no solo tiene garantizado el quórum sino que se acerca a los dos tercios, ya que quedó a un voto de lograr ese objetivo.

La decisión del oficialismo generó una reacción airada del jefe del interbloque Popular, José Mayans, quien con 25 miembros no tendrá ningún representante en la mesa de conducción del Senado.

Mayans acusó a Bullrich de “atropellar”a la oposición y señaló que “es una falta de respeto total, hace una propuesta que está amparada por la soberbia del momento”.

Cambio de planes en el Senado: el proyecto de Régimen Penal Juvenil se tratará el viernes

“Siempre reivindico el gesto de (Raúl) Alfonsín, que habiendo ganado con contundencia las elecciones, lo primero que hizo fue llamar a sus adversarios circunstanciales y ofrecerle a Ítalo Luder la presidencia de la Corte Suprema”, agregó.

La propuesta del oficialismo para designar las nuevas autoridades tuvo 45 votos a favor; 24 en contra y la abstención del catamarqueño Guillermo Andrada, que no avaló el acuerdo entre Moisés y Bullrich.

Respaldaron la designación de las autoridades 21 senadores de LLA; 9 de la UCR -estuvo ausente Maximiliano Abad-; tres del PRO; dos del Frente de la Concordia Social; dos de Moveré por Santa Cruz; dos de Convicción Federal; dos de Provincias Unidas y los monobloques de Independencia, Despierta Chubut, Primero los Salteños y La Neuquenidad.

En tanto, votaron en contra 20 del Bloque Justicialista -se ausentó Juan Manzur; dos de Justicia Social Federal y dos del Frente Cívico de Santiago del Estero.

Posteriormente, el Senado aprobó la reelección de Agustín Wescenlao Guistinian como secretario parlamentario y Eduardo Fitzgerald como secretario administrativo, además de Dolores Martínez como secretaria parlamentaria y de Lucas Clark en la Prosecretaria Administrativa.

Tras la elección, el libertario Bartolomé Abdala  agradeció  a los senadores por la "confianza depositada al elegirme nuevamente como presidente provisional. Asumo esta responsabilidad con honor y consciente del deber que implica”.

Asimismo, hizo extensivo su reconocimiento “al presidente Javier Milei y a las autoridades partidarias de La Libertad Avanza, por el acompañamiento y el apoyo brindado para continuar en esta función estratégica dentro del esquema institucional del país”.

Bullrich criticó el paro del fútbol y calificó de “ridícula” la decisión vinculada a la citación de Tapia

La flamante vicepresidenta del Senado, Carolina Moisés, dijo a la prensa que "como venimos planteando, este espacio parlamentario va a ocupar los lugares que le corresponden a la oposición para sostener la representatividad, lo que votaron los argentinos cuando fueron a las urnas”,

"Desde este nuevo cargo de alta responsabilidad, reafirmo mi identidad peronista, y mi compromiso con el debate democrático y la defensa de los intereses de las provincias que componen la Nación Argentina”, completó Moisés.

En el último tramo de la sesión, el Senado aprobó la designación de los tres representantes de la Auditoria General de la Nación (AGN), de los cuales uno correspondió a La Libertad Avanza, otro al Bloque Justicialista y otro a la UCR.

S etrata del libertario Mariano Piazza, el justicialista Javier Fernández y el radical y ex senador Luis Naidenoff, respectivamente.

El Gobierno consiguió el dictamen en Senadores del proyecto de la reforma laboral con las modificaciones de la Cámara baja. Ahora la iniciativa se discutirá el viernes 27 y el oficialismo buscará convertirla en ley justo antes del discurso de apertura de sesiones ordinaria que dará el presidente Javier Milei en el Congreso. La segunda fase de la estrategia libertaria incluye cerrar filas en el Senado y blindar los votos necesarios con los gobernadores afines.

La jefa de la bancada de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, junto a su par de Presupuesto, Ezequiel Atauche, convocaron para este viernes a firmar dictamen con el nuevo texto. Antes del mediodía, el proyecto ya había obtenido dictamen en un plenario conjunto de las comisiones de Trabajo y de Presupuesto del Senado, tras debatirse el texto que volvió modificado desde la Cámara de Diputados.

El oficialismo, encabezado por Bullrich, acordó aceptar los cambios introducidos -entre ellos la eliminación del artículo 44- y dejó el camino allanado para que la iniciativa se trate en el recinto el próximo viernes, con la expectativa de convertirla en ley.

Durante el plenario hubo fuertes cuestionamientos de la oposición, que denunció supuestas irregularidades en la conformación de las comisiones y en los plazos reglamentarios. Senadores del peronismo advirtieron que podrían judicializar el proceso, además de ratificar su rechazo integral al proyecto.

Pese a las críticas y al clima de tensión, el oficialismo aseguró contar con las firmas necesarias para avanzar con el despacho y defendió la rapidez del trámite como parte de una agenda de “modernización” del sistema laboral. De este modo, la discusión quedó formalmente habilitada para el viernes próximo..

Los libertarios esperan que se convierta en ley antes del discurso de apertura de sesiones ordinarias que Javier Milei dará el 1° de marzo.

En Diputados, el oficialismo logró quórum y mayoría gracias al acompañamiento de bloques provinciales alineados con mandatarios como Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Sáenz (Salta), Mario Pasalacqua (Misiones), Marcelo Orrego (San Juan) y Claudio Vidal (Santa Cruz).

La Casa Rosada ahora trabaja para que ese esquema se replique en el Senado. Es que la reforma forma parte del programa estructural del Gobierno y su aprobación es vista como una señal hacia el mercado y los organismos internacionales.

En Diputados, Unión por la Patria intentó dejar sin quórum la sesión y luego forzar el regreso del proyecto a comisión cuando el oficialismo quedó momentáneamente sin mayoría en el recinto. El oficialismo tomó nota de esa jugada y buscará garantizar presencia permanente de sus legisladores y aliados durante toda la sesión en la Cámara alta.

La senadora y jefa de bloque de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, sostuvo que desde el oficialismo están “cambiando” la historia y aseguró que irán “a fondo”. La dirigente se expresó a través de su cuenta oficial en X.

“Estamos cambiando la historia. Y vamos a fondo. Prepárense… El 1 de marzo, en la apertura de sesiones del Presidente @JMilei, el Congreso más reformista de la historia le habrá dado 3 leyes importantísimas: la modernización laboral, el Régimen Penal Juvenil y el Acuerdo Mercosur-Unión Europea”, escribió.

Para Bullrich, “senadores y diputados, con acuerdos y decisión”, lograron “en pocos meses cambiar el rumbo de la historia y de la decadencia kirchnerista para ir hacia un país de más inversión, trabajo, seguridad y justicia”.

La exministra de Seguridad cerró su mensaje con una frase contundente: “Imaginen lo que se viene este año”.

Este viernes, Bullrich será protagonista en el Senado, donde buscará dictaminar el proyecto de reforma laboral que fue aprobado anoche en la Cámara de Diputados.

Luego de la aprobación de la reforma laboral en el Senado, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, afirmó que el Gobierno no aceptará modificaciones de fondo cuando el proyecto sea tratado en la Cámara de Diputados y anticipó que el oficialismo insistirá con el texto sancionado por la Cámara alta. “La ley ya está, es esta”, sostuvo en una entrevista radial.

Bullrich remarcó que el Senado conserva la última palabra en el trámite legislativo y dejó en claro la postura del oficialismo ante eventuales cambios. “Esto ahora se discute en Diputados y el Senado siempre tiene la última palabra”, afirmó en diálogo con Radio Rivadavia. “Si Diputados cambia un montón de cosas, a menos que haya algo que nosotros no nos hayamos dado cuenta y sea mejor, no vamos a cambiar la ley”, agregó.

La ministra destacó que el proyecto obtuvo un nivel de respaldo que el Gobierno considera suficiente para sostener el texto original. “Tuvimos cuarenta y dos votos en prácticamente todos los artículos, lo que significa estar bastante por arriba de lo que uno necesita”, indicó. Según explicó, incluso el artículo más ajustado fue aprobado con “treinta y ocho votos contra veintinueve”.

Al defender el contenido de la reforma, aseguró que el núcleo del proyecto se mantuvo intacto durante las negociaciones. “El corazón de la ley está intacto”, señaló, y explicó que el eje central es la modificación del sistema de negociación colectiva. “Cambia el sistema de quién negocia las convenciones colectivas de trabajo. Es un sistema que va de abajo hacia arriba, no de arriba hacia abajo”, sostuvo.

Según detalló, el nuevo esquema prioriza la negociación por empresa y por territorio. “Negocia el sindicato de empresa, negocia la provincia, negocia en el territorio, en vez de la verticalidad de los negocios que se hacen en la ciudad de Buenos Aires y quieren involucrar a todo el país”, afirmó. En ese sentido, indicó que el convenio de empresa prevalece sobre el regional y el nacional, lo que, a su entender, “horizontaliza y federaliza la ley y la negociación”.

Bullrich también subrayó que la norma mantiene la indemnización por año trabajado. “Dejamos totalmente igual el artículo de la indemnización en una indemnización por año. Es una tradición en la Argentina”, expresó.

Entre las novedades, mencionó la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), destinado a que las empresas cuenten con recursos para afrontar contingencias y pasivos laborales. Además, destacó la incorporación del banco de horas y del salario dinámico como herramientas de modernización.

Consultada por el rol de la CGT, afirmó que la central sindical participó de las reuniones y presentó propuestas, aunque no respaldó la reforma. “Tomamos las que nos parecieron razonables”, señaló, y aclaró que no se avanzó sobre el financiamiento de las obras sociales sindicales.

Asimismo, indicó que se incorporaron aportes de cámaras empresarias, del sector agropecuario y de industrias como la pesca, que no estaban contempladas en el texto original.

De cara al tratamiento en Diputados, Bullrich expresó que el oficialismo espera un debate ágil. “Pensamos que ahora va a Diputados y esperemos que le hagan el tratamiento lo más rápido posible”, afirmó, y manifestó el objetivo de que la ley esté votada antes del 1° de mayo.

A un día de dictaminar y a dos de la sesión prevista en la Cámara de Diputados, el Gobierno decidió retirar el proyecto de baja de imputabilidad en menores que había enviado el lunes al Congreso. La decisión se tomó luego de detectar que el texto no contemplaba la edad que había sido consensuada con la oposición en ambas cámaras, por lo que el oficialismo resolvió redactar una nueva iniciativa basada en la que se había tratado en 2024, incorporando las reformulaciones acordadas.

El proyecto original establecía la edad de punibilidad en 13 años, pero finalmente se respetará el consenso alcanzado con distintos bloques legislativos, que fija la baja desde los 16 hasta los 14 años. Desde La Libertad Avanza explicaron que se trató de una desinteligencia administrativa y confirmaron que el nuevo texto será enviado en las próximas horas.

“Hubo una desinteligencia. Se retiró el proyecto y se va a mandar con la edad consensuada y con los orígenes de los fondos correspondientes. Sigue el plan de conseguir el dictamen mañana y sesionar el jueves”, afirmó una fuente del bloque oficialista en la Cámara de Diputados.

Para avanzar con el dictamen, La Libertad Avanza deberá completar primero la constitución de las comisiones clave. Este martes a las 10 se formalizará la composición de la Comisión de Familias, Niñez y Juventudes, que será presidida por la diputada salteña María Gabriela Flores, mientras que a las 11 se hará lo propio con la Comisión de Justicia, que quedará a cargo del mendocino Álvaro Martínez.

La reunión conjunta de comisiones está prevista para el miércoles a las 11 e incluirá, además de Familias y Justicia, a Legislación Penal y Presupuesto y Hacienda. En tanto, la sesión en la Cámara de Diputados fue convocada para el jueves cerca del mediodía.

El nuevo proyecto incorporará otro cambio solicitado por la oposición: la explicitación del origen de los fondos necesarios para implementar la normativa, estimados en $23.739.155.303,08. Las partidas estarán destinadas al Ministerio de Justicia de la Nación y a la Defensoría General de la Nación. Además, se habilita la posibilidad de acuerdos entre la Nación y las provincias para el envío de fondos específicos destinados a la construcción de nuevas instalaciones.

Este punto fue negociado entre el Ejecutivo y el bloque de La Libertad Avanza en Diputados, presidido por Gabriel Bornoroni, quien impulsó internamente la necesidad de acelerar el debate y fijar la edad de imputabilidad en 14 años. Aunque algunos sectores del oficialismo planteaban bajarla a 13, aliados como el PRO y la UCR ya habían fijado su posición en 14 años.

El régimen penal juvenil propuesto mantiene el espíritu del texto tratado el año pasado, con penas diferenciadas del sistema penal adulto y sin posibilidad de reclusión perpetua. El proyecto establece una pena máxima de 15 años de prisión para delitos graves como homicidios, robos violentos, abusos sexuales o secuestro, reduciendo el tope de 20 años que figuraba en la iniciativa anterior.

El enfoque de la propuesta busca responder a las preocupaciones sociales vinculadas a la inseguridad y evitar el uso de menores como instrumentos para el delito, teniendo en cuenta que actualmente los menores de 16 años son inimputables. El texto prioriza medidas de resocialización y contempla que, para menores de hasta 15 años imputados por delitos graves, los jueces puedan disponer privaciones de libertad, siempre con eje en la reinserción social.

Para delitos menores, se prevén sanciones no privativas de libertad, como tareas comunitarias y reparación del daño, evitando la institucionalización salvo como último recurso. Además, el proyecto impulsa la creación de institutos especiales para menores condenados, con garantías de acceso a educación, atención médica y tratamientos por adicciones, personal especializado y la prohibición de convivencia con adultos detenidos.

El texto también refuerza los derechos de los menores imputados durante el proceso judicial, incluyendo patrocinio jurídico gratuito, asistencia psicológica y social, participación en instancias de mediación y el derecho a ser informados y escuchados en cada etapa, aspectos que ahora cuentan con previsión presupuestaria en la nueva estructura del proyecto.

“Lo que no se puede creer es que siga apropiándose del dolor de las víctimas para hacer una campaña política barata y oportunista”.

Así, el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, criticó a la ahora senadora y exministra de Seguridad nacional, Patricia Bullrich, una de las impulsoras del debate sobre la baja de la edad de imputabilidad, proyecto incluido en el temario de las sesiones extraordinarias del Congreso. La publicación de Alonso fue en respuesta a otra publicación de Bullrich, quien, a su vez, había cruzado al gobernador Axel Kicillof.

Siempre en la red social X, el viernes Kicillof había escrito: “Como explica Javier Alonso, estamos de acuerdo en que la Argentina necesita un nuevo Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil, pero bajar la edad de imputabilidad no va a resolver los problemas de fondo. No hay soluciones mágicas; se necesita un esfuerzo integral entre los tres poderes del Estado, trabajo serio y planificación”. El texto de Kicillof hacía referencia a una nota de opinión de Alonso, publicada el jueves anterior en el portal Infobae. En el artículo el ministro planteó que la modificación de la edad mínima de punibilidad en el Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil no sería suficiente para resolver la problemática de los menores que delinquen. “Modificar la edad de imputabilidad no es una llave mágica que resuelve todo”, criticó Alonso.

Unas horas después de la publicación de Kicillof, ese mismo viernes, Bullrich escribió respecto de la publicación de Kicillof: “No puedo creer estar leyendo esto. Queda claro que no le importa ni la seguridad ni las víctimas. Siempre del lado de los delincuentes. ¿Se animará a decirle en la cara a las familias que perdieron a un hijo, a un padre o a una madre a manos de un menor que no hay que cambiar la edad de imputabilidad y que no le molesta que estén en su casa, libres y sin consecuencias? Y si está tan convencido de lo que dice, que habilite los comentarios y lea a los argentinos”.

Y este sábado, Alonso le respondió a Bullrich: “La problemática es mucho más compleja que reducir todo a una cuestión de edad. La minoridad no se aborda con slogans, ni con chicanas, ni agitando bronca desde las redes”. De acuerdo con el ministro, la problemática “se aborda, como plantea la Conferencia Episcopal Argentina, priorizando la prevención y la integración juvenil, con políticas públicas serias, inversión y trabajo coordinado. Todo lo que usted nunca hizo”.

Y Alonso cierra: “Recoja algo de su zigzagueante recorrido político y haga un aporte más serio y sustancial a este debate que nos debemos como democracia. Menos circo, menos oportunismo, señora @PatoBullrich”.

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, expresó sus condolencias con la madre de Jeremías Monzón luego de recibirla en la Cámara alta y manifestó: “Realmente no hay palabras que alcancen”.

Bullrich publicó una imagen junto a Romina Monzón en las redes sociales que “escucharla hablar de Jeremías y de lo que le hicieron te revuelve el estómago”.

“Me importan dos ovarios si son 50 menores o 500 los que cometen delitos. Saben lo que hacen. Matan y vuelven a su casa como si nada, mientras una familia queda destruida para siempre”, sostuvo la ex ministra de Seguridad.

En este sentido, agregó que los menores de edad que cometen ilícitos graves “se llevan una vida a sangre fría y sin consecuencias solo por su edad”.

Según la senadora, “esto no es política”, sino que significa “estar del lado de los que sufren y decir basta de una vez”.

“No puede volver a pasar”, concluyó Bullrich tras la reunión con la madre del adolescente de 15 años y sus abogados en el Senado.