La Justicia de Faltas ordenó al Municipio levantar la paralización de la obra de calle Alem 925, donde se proyecta un local de la cadena Mostaza. De acuerdo a lo que pudo saber El Eco, el futuro avance de la obra dependerá de que la empresa desarrolladora cumpla de manera prioritaria con la reconstrucción de la fachada de la vivienda patrimonial que se derrumbó por trabajos de movimiento de suelo en el lugar.

La medida, dictada por el juez Pedro Oliveto (Juzgado de Faltas 2), responde a la necesidad de permitir que la empresa en cuestión ejecute la reconstrucción total del frente, tal como había resuelto la misma Justicia y de acuerdo al plan que presentado a la Comisión de Patrimonio: este organismo tendrá a su cargo el visado de la obra para que luego el gobierno local habilite formalmente la continuidad del desarrollo del local de comidas rápidas.

Desde el Municipio señalaron que la resolución judicial no implica una vía libre para el desarrollo comercial del proyecto, sino que establece un orden de prioridades. La decisión judicial se fundamenta en el aval otorgado por la Comisión Permanente de Defensa del Patrimonio. 

Tras diversos intercambios técnicos, dicha entidad dio el visto bueno a la propuesta de reconstrucción presentada por los responsables de la obra. Con este respaldo, el magistrado a cargo tomó vista de la situación y habilitó el reinicio de las tareas, exclusivamente enfocadas en la recuperación del bien patrimonial afectado.

El caso de la vivienda patrimonial demolida

El caso de la fachada patrimonial demolida en Alem 925 -en la esquina con avenida España- tomó estado público en enero pasado. Se trata de una propiedad resguardada en el registro de obras patrimoniales a conservar, según lo establecido el Plan de Desarrollo Territorial.

Poco tiempo antes, en el lugar habían comenzado los trabajos de demolición para la construcción de un local de la cadena Mostaza. Pese a la indicación de su resguardo, durante el movimiento de suelo se produjo el derrumbe de parte del frente de la propiedad. 

Tras registrar el hecho, el Municipio calificó el hecho como “una negligencia” y paralizó la obra. Previamente, la constructora a cargo de la iniciativa comercial había presentado a la Comuna un pedido para descatalogar la propiedad de los bienes inmobiliarios resguardados, pero fue denegado.

La Justicia intervino y determinó que la fachada debía ser conservada, por lo que los responsables de la empresa desarrolladora comenzaron a trabajar en un proyecto para tal fin. Además, el Juzgado de Faltas N 2 multó a la firma a cargo de la obra: la Comisión de Patrimonio evalúa el destino del monto, que ya fue abonado.

La continuidad del proyecto

Para avanzar con la reconstrucción de la fachada,  los desarrolladores deberán presentar en los próximos días una serie de documentos técnicos ante la Secretaría de Obras Privadas. 

Este paso será indispensable para formalizar el inicio de las intervenciones futuras. La continuidad de la obra comercial estará estrictamente supeditada al cumplimiento efectivo de este plan de restauración, el cual incluye la remoción de escombros y tareas específicas de conservación en el área del frente, manteniendo la prohibición de avanzar en el resto de la parcela hasta que se certifiquen los trabajos.

Según lo comunicado por la Secretaría de Obras Privadas a la firma desarrolladora, el cumplimiento de las pautas de preservación es una condición excluyente para cualquier otra labor. 

En el documento oficial se especifica que “en carácter prioritario deberá realizar las tareas constructivas de conservación y preservación oportunamente aprobadas por la Comisión Permanente de Defensa del Patrimonio Cultural y Natural de la fachada remanente, comenzando y terminando las mismas antes de cualquier otra tarea constructiva en la parcela unificada, previa aprobación de la ejecución de las tareas por parte de la Comisión Permanente de Defensa del Patrimonio Cultural y Natural, podrá continuar con la presentación del proyecto de ampliación”.

Por su parte, la resolución judicial reforzó este carácter de obligatoriedad y prioridad. El texto del fallo fue directo al ordenar “hacer saber a la firma que deberá otorgar prioridad a la ejecución de la intervención de conservación prevista, por sobre cualquier otro trabajo constructivo que se pretenda realizar sobre la parcela”.

Una vez finalizada la reconstrucción de la fachada, el proceso de control entrará en una etapa de verificación. Los desarrolladores tendrán la obligación de notificar a la Comisión Permanente de Defensa del Patrimonio Cultural y Natural, la cual enviará especialistas al lugar para constatar que el plan de obra se haya ejecutado conforme a lo estipulado originalmente. 

Solo cuando la Comisión otorgue nuevamente su visto bueno, el trámite regresará a la Secretaría de Obras Privadas, habilitando recién en ese momento la posibilidad de que la empresa retome el proyecto comercial en el resto del terreno.

Este esquema de trabajo busca garantizar que el valor histórico del inmueble sea restituido antes de que la actividad privada pueda continuar su curso. De esta manera, la Justicia y las autoridades municipales han establecido un precedente sobre el respeto a las normativas de preservación del patrimonio cultural, asegurando que la reconstrucción no sea una mera formalidad, sino una ejecución técnica supervisada.

Este domingo 27 de septiembre, la ciudad de Tandil será escenario de una jornada dedicada a la puesta en valor de la Fuente de los Vascos, un monumento que simboliza el profundo vínculo entre la colectividad vasca y la comunidad local. La actividad, que comenzará a las 17:30 en la intersección de las calles Ayacucho y Guayaquil, tendrá como objetivo principal recuperar este espacio histórico y fomentar el encuentro ciudadano en torno a un ícono del patrimonio urbano.

El evento contará con la participación del intendente Miguel Lunghi, quien estará acompañado por integrantes del centro vasco Gure Etxea. La propuesta cultural incluirá una presentación de bailes típicos vascos y la actuación estelar de la Banda Municipal de Música, brindando un marco festivo para la reinauguración de las tareas de mantenimiento y embellecimiento del sitio.

La Fuente de los Vascos posee una carga histórica significativa, ya que fue concebida como un gesto de gratitud de los inmigrantes hacia la ciudad que los recibió. Aunque la colectividad vasca tuvo una presencia temprana en la región, la institución Gure Etxea se formalizó recién en 1949. Por ello, la idea de erigir una obra que representara este lazo identitario quedó pendiente durante varias décadas, hasta que finalmente se materializó a comienzos de la década de 1970.

El proceso de construcción fue un esfuerzo conjunto entre los socios de la colectividad, quienes aportaron los materiales, y el Municipio, que facilitó el espacio público. El proyecto técnico estuvo bajo la responsabilidad del arquitecto Gaspari y el ingeniero Ferraginni. La piedra fundacional fue colocada el 4 de abril de 1973, en el marco de los festejos por el 150º aniversario de la fundación de Tandil, mientras que la inauguración formal se concretó el 2 de diciembre de ese mismo año.

En las columnas de la estructura aún se conservan las leyendas “Euskaldunak Tandil’ko erriari” y “Los vascos al pueblo de Tandil”, que resumen el espíritu de la iniciativa. La Comisión Organizadora de aquel entonces buscó que el lugar fuera reconocido como un testimonio permanente del aporte de los descendientes de vascos y de los vecinos que respaldaron la construcción.

A más de cinco décadas de su inauguración, la jornada de este domingo representará una oportunidad para que las nuevas generaciones reconozcan la importancia de este monumento. La puesta en valor no solo implica mejoras edilicias, sino también la reafirmación de una historia compartida que sigue vigente en el paisaje urbano de Tandil. Se espera una importante concurrencia de vecinos y familias que deseen participar de este homenaje a la cultura vasca y a la identidad local.

El Municipio de Tandil inspeccionó la zona donde fue denunciada la destrucción de una pirca y constató que si bien existió movimiento de suelo, el derrumbe de la construcción de piedra se debió a una voladura registrada hace más de veinte años. En el lugar existe un loteo con un expediente de obra a aprobar en el que “no se tocó la pirca”, según marcaron dese la Comuna.

“Es cierto que hay un movimiento de suelo pero no derrumbó la pirca”, transmitieron desde el Ejecutivo ante la consulta de El Eco de Tandil. Las autoridades comunales presentaron imágenes satelitales: una de ellas data del año 2003 –realizada con Google Earth-, en la que señalaron la zona de la mencionada voladura. Cabe recordar, entonces ya se encontraba vigente una ordenanza que protegía a ese tipo de construcciones históricas.

“Hay una pirca que está rota por una voladura de hace mucho tiempo”, aseguraron desde el Municipio. El Eco consultó por posibles sanciones a los propietarios si se constataba que el derrumbe de la pirca se produjo por el movimiento de suelo en el lugar. Sin embargo, de acuerdo a la información transmitida por las autoridades, no cabría multa o intervención municipal en este caso.

El caso de la pirca derrumbada tomó estado público a raíz de una denuncia de la Asamblea por la Preservación de las Sierras. El Eco fue hasta el lugar, un loteo ubicado sobre la continuación de la calle Tandileofú, en cercanía del barrio cerrado Sierras de Tandil y del Sendero de Las Ánimas, en Zona Natural Protegida.

La entidad ciudadana también denunció que el loteo podría ser irregular, por los límites de la normativa vigente para los desarrollos urbanos ubicados en zonas a más de 220 metros por sobre el nivel del mar.

Tras la consulta de este Diario, desde el Municipio habían señalado que el loteo en cuestión contaba con subdivisiones previas a la sanción del Plan de Desarrollo Territorial (PDT), por lo que tendría el aval para presentar carpetas de obra. Además, indicaron que se encontraban rastreando registros previos de la existencia de la pirca denunciada.

La Comisión de Patrimonio también trató el tema durante la reunión del pasado lunes 24 de agosto. Sin profundizar en el hecho, plantearon geolocalizar las pircas y las construcciones de piedra para contar con un detalle de los espacios a resguardar. Sobre las construcciones de piedra, la normativa establece proteger a “todas las existentes”.

El caso motivó un pedido de informes del bloque Fuerza Patria. Los concejales de dicho espacio solicitaron precisiones sobre la situación en el loteo “ubicado entre la Chacra 123A y Chacra 121 (Manzana 121D)”.

En cuanto a este último lote, marcaron desde la Comuna, cuentan con un expediente de obra iniciado y pendiente de aprobación, en el cual “no se tocó la pirca”. La parcela 123, agregaron “tiene más de 51 hectáreas”.

Más allá de los detalles del caso, la denuncia por el loteo y la pirca se enmarcan en un debate mayor sobre el control de los bienes patrimoniales de Tandil. La situación con la construcción de piedra recordó a la destrucción de gran parte de una fachada patrimonial resguardada, ubicada sobre calle Alem.

Por el hecho, la Comuna paralizó la obra y se presentó a la Justicia. El Juzgado de Faltas determinó una multa millonaria a los desarrolladores, y ordenó apuntalar lo que quedaba de la construcción.

El Municipio también intervino en un loteo irregular ubicado en calle Israel, al que la Asamblea había denunciado a fines de 2024. Recientemente, un operativo comunal retiró un portón que había sido emplazado sobre calle pública. El Juzgado de Faltas ordenó reubicar por lo menos dos de las construcciones del lote, pero los desarrolladores apelaron y la causa se encuentra en la Justicia ordinaria.

La destrucción de una pirca histórica denunciada por la Asamblea por la Preservación de las Sierras agitó el debate en torno a los controles sobre el patrimonio natural y cultural de Tandil. Por el tema, El Eco consultó a un especialista, Eduardo “Tony” Ferrer, quien planteó dos aspectos centrales:  que las construcciones de piedra se encuentran protegidas desde el año 1995, y que hay trabajos que ya localizaron a las mismas hace casi cuatro décadas. “Comencemos con los registros que tenemos”, expresó.

Además, propuso la creación de una Dirección de Patrimonio para la ciudad. “Ha llegado el momento de promover una reflexión colectiva sobre la preservación del patrimonio histórico y cultural de la ciudad, entendiendo que el patrimonio es, ante todo, una construcción social que una comunidad reconoce, valora y decide preservar”, sostuvo Ferrer.

El historiador y gestor cultural fue uno de los autores de un proyecto de ordenanza presentado en el 2023. La iniciativa geolocalizó 43 corrales de piedra, y tuvo como base investigaciones previas del mismo autor junto a las de académicas y académicos locales y nacionales.

Cabe recordar, la Asamblea por la Preservación de las Sierras denunció la destrucción de una pirca histórica en un loteo ubicado en la calle Tandileofú, cerca del barrio cerrado Sierras de Tandil y del Sendero de Las Ánimas, en Zona Natural Protegida. Desde el Municipio aseguraron que se encuentran rastreando si existen registros de la existencia de la construcción, mientras que desde la Comisión de Patrimonio indicaron que comenzaron a analizar la posibilidad de geolocalizar a todas estas edificaciones similares.

Las pircas y corrales de piedra ya se encuentran protegidas por la normativa local. Sin embargo, Ferrer planteó el interrogante sobre si dicha protección se cumple. “Cuando nos referimos a la pirca en cuestión, estamos hablando probablemente de un muro bajo utilizado para la división de un terreno, aunque también existen otras de mayor altura, destinadas al encierro de ganado. Ambas tipologías se encuentran protegidas desde 1995 por la Ordenanza 6839, inciso J”, explicó Ferrer, quien agregó que esa ordenanza fue un antecedente del Plan de Desarrollo Territorial (PDT), que en su anexo 5 establece que el resguardo para esas construcciones será para “todas las existentes” .

Desde la Comuna y la Comisión de Patrimonio marcaron la necesidad de contar con una localización de las construcciones de piedra a proteger, ya que la normativa resguarda “todas las existentes”. Sin embargo, Ferrer indicó que existen registro s de investigadores como Leonel Acevedo Díaz, de arqueólogos como Mariano Ramos, y hasta un artículo publicado en 1988 que señala la existencia de “cinco corrales de piedra en la estancia La Juanita, en Sierra de las Ánimas”.

En el año 2006, sumó, publicó junto a la investigadora Victoria Pedrotta el trabajo “Corrales de piedra”, en el cual se localizaron construcciones de piedra en la Estancia de Machiarena, Sierra de Las Ánimas. Esas y otras publicaciones fueron antecedentes del proyecto de ordenanza presentado por Ferrer, Pedrotta y otros en el 2023: consta de 200 fojas con el registro de 43 construcciones de piedra, con fichas individuales documentadas, geolocalización, planialtimetría, fotos y planos.

“Los registros consignados en cada una de las fichas permiten establecer con precisión las características y localización de cada sitio, lo que posibilita realizar un seguimiento sistemático de su estado de conservación”, señaló Ferrer.

El historiador y licenciado en Gestión Cultural agregó que el debate abierto marca la necesidad de contar con “una Dirección de Patrimonio integrada por especialistas de distintas áreas, que permita desarrollar un trabajo interdisciplinario”, expresó.

Ferrer dejó una conclusión final: “Valorar, restaurar y proteger el patrimonio cultural constituye un indicador claro de los procesos de recuperación, reinvención y apropiación de una identidad colectiva. En este contexto, el Estado tiene la obligación de inventariar, preservar y poner en valor el patrimonio cultural —material e inmaterial—, así como el patrimonio natural, garantizando su protección. Esta responsabilidad implica no solo el cumplimiento de las normativas vigentes, sino también la implementación de políticas públicas sostenidas que aseguren su conservación para las generaciones presentes y futuras”.

Luego de que la Asamblea por la Preservación de las Sierras haya denunciado la destrucción de una pirca histórica, el tema llegó a la Comisión de Patrimonio, donde se analiza geolocalizar las construcciones originarias similares.

Cabe recordar, la normativa vigente ya protege a ese tipo de edificaciones históricas. En su anexo 5, el Plan de Desarrollo Territorial (PDT), establece que el patrimonio arqueológico rural, las ruinas, los corrales de piedra y las pircas se encuentran resguardados. Sin embargo el ítem en el que especifica cuáles de estas son las que la ley busca conservar indica “todas las existentes”.

Si bien tomó estado público el caso de la destrucción de una pirca ubicada en la calle Tandileofú -en la zona del barrio cerrado Sierras de Tandil y el Sendero de Las Ánimas-, no hubo expediente presentado ante la Comisión de Patrimonio. Por tal motivo -y por la cantidad de asuntos a tratar durante la última reunión-, el  espacio que integran representantes del Municipio, de la Unicen y de colegios profesionales abordó el tema sin profundizarlo, y de acuerdo a la información que se publicó en medios y portales de la ciudad.

Entonces, los miembros del cuerpo revisaron la normativa vigente para constatar que el PDT protege a todas las pircas existentes. Sin embargo, plantearon, no cuentan con la catalogación específica de cada una, como sí ocurre con las propiedades patrimoniales: el anexo 5 consta de una lista de edificaciones públicas y privadas que la normativa resguarda.

Ante los casos de propiedades patrimoniales protegidas existen dos vías para la intervención en las mismas: los propietarios o responsables deben presentar un aviso cuando se trata de arreglos interiores menores, o un expediente en el caso de modificaciones estructurales o exteriores. En cuanto a la pirca, no hubo ninguna presentación al respecto.

El hecho derivó que la Comisión de Patrimonio comenzara  a analizar la posibilidad de realizar un relevamiento de cada una de estas construcciones. En el debate se consideró la necesidad de identificarlas para resguardarlas. Uno de los pasos al respecto será el de determinar si las pircas en cuestión son originarias o de períodos más recientes.

Luego de que el hecho haya tomado estado público, desde el Municipio señalaron a El Eco que se encontraban rastreando si existe registro previo de la existencia de la pirca. El planteo señala uno de los límites de la normativa actual, que no cuenta con una geolocalización de estos vienes a proteger. Sin embargo, desde la gestión comunal tampoco presentaron al momento propuestas en ese sentido.  En el 2023, un grupo de especialistas presentó un proyecto para relevar las construcciones de piedra. La iniciativa tuvo su paso por la comisión de Cultura del Concejo Deliberante.

La pirca destruida

El caso de la pirca destruida tomó estado público a raíz de una denuncia presentada por la Asamblea por la Preservación de las Sierras. La entidad ciudadana dio a conocer que una construcción de piedra había sido intervenida pese a la protección del Plan de Desarrollo Territorial.

El Eco fue hasta el lugar: la continuación de la calle Tandileofú, en un área cercana al barrio cerrado Sierras de Tandil y el Sendero de Las Ánimas. Se trata de un loteo también denunciado por la Asamblea, ya que se produjeron movimientos de tierra en una zona protegida. Sin embargo desde el Municipio aclararon que la subdivisión es previa a la sanción del PDT, por lo que la normativa no alcanzaría al terreno en cuestión.

De acuerdo a consultas que realizó este Diario, se trataría de una pirca histórica por encontrarse en una zona cercana al casco urbano. A su vez podría tener un origen más reciente que las que los pueblos originarios desarrollaron en el área serrana. Construcciones como la destruida datarían ya del siglo XX, como las que en su mayoría realizaron trabajadores picapedreros para la división de grandes terrenos.

A raíz de una denuncia de la Asamblea por la Preservación de las Sierras, tomó estado público en los últimos días la posible destrucción de una pirca histórica. La misma estaba ubicada en un loteo cercano al country Sierras de Tandil y al Sendero de las Ánimas. Cabe recordar, las pircas y corrales de piedra se encuentran resguardados por el Plan de Desarrollo Territorial (PDT)

En el mismo lugar, la organización ciudadana dio cuenta de movimientos de tierra y avances de urbanización en un área no permitida, ya que se encuentra en Zona Protegida Natural Sierras de Tandil.

El Eco consultó a autoridades municipales, quienes transmitieron dos informaciones al respecto del caso. La primera, que el loteo en cuestión cuenta con una subdivisión previa a la sanción del PDT, por lo que los propietarios podrían generar desarrollos inmobiliarios sin las restricciones de la normativa vigente.

En segundo término, desde la Comuna señalaron que se encuentran “rastreando la existencia del registro previo de esa pirca”.

Además, El Eco estuvo  en el lugar, al que se accede por un segmento aun no abierto de la calle Tandileofú, entre el mencionado country y la senda aeróbica de Las Ánimas. En un lote lindante a los de viviendas ya establecidas, se observa movimiento de suelo reciente, y la intervención sobre una construcción de piedra.

Por otra parte este diario consultó a especialistas del tema: la pirca en cuestión, por encontrarse en una zona cercana al casco urbano, podría tener un origen más reciente que las que los pueblos originarios desarrollaron en el área serrana. Construcciones como la destruida podrían datar ya del siglo XX, como las que en su mayoría realizaron trabajadores picapedreros para la división de grandes terrenos.

En su anexo 5, el Plan de Desarrollo Territorial determina que en cuanto al patrimonio arqueológico rural, las ruinas, los corrales de piedra y las pircas deben protegerse “todas las existentes”. Por tal motivo, el planteo municipal del rastreo del registro previo expone el límite de la normativa: no se encuentran identificadas ni geolocalizadas cada una de estas construcciones históricas. Sin embargo, tampoco hubo propuestas en ese sentido de parte de las autoridades comunales.

En el año 2023, existió un proyecto al respecto, elaborado por especialistas (Eduardo Ferrer, Victoria Pedrotta, José Araya y María Luz Endere). La iniciativa constaba de nada menos que 223 fojas con un estudio pormenorizado de 43 construcciones de piedras ubicadas en el partido. Cada una de estas estaba documentada y localizada.

La propuesta tenía como principio conceptual el hecho de que para proteger, hace falta conocer: por eso establecía dónde se encontraban cada una de las pircas y corrales de piedra, cuál era su origen y su valor histórico. El proyecto pasó por comisiones internas del Concejo Deliberante.

El caso recordó a otro reciente: el de la demolición de la mayor parte de una casa patrimonial ubicada en calle Alem. En donde se desarrolla la construcción de una nueva sucursal de Mostaza, la empresa a cargo del movimiento de suelo provocó el derrumbe de una edificación que forma parte de los bienes patrimoniales protegidos en el PDT. 

Entonces, el Municipio clausuró la obra, e inició una presentación judicial. La Justicia de Faltas determinó el pago de una multa, y obligó a la firma a continuar con los trabajos, previo apuntalamiento de lo que quedaba del frente de la construcción. El tema abrió un debate público, en particular sobre los controles de las autoridades municipales: tanto para las propiedades resguardadas, como para el avance inmobiliario sobre la Zona Natural Protegida. 

La Asamblea por la Preservación de las Sierras hizo pública la denuncia por la posible destrucción de la pirca histórica, y anunció una actividad para el próximo jueves 27, a las 18, en el Centro Cultural Universitario: llevarán a cabo la presentación de todos los casos denunciados hasta el momento, y otros nuevos, en una jornada titulada “Invasión urbana sobre las sierras, situación y responsabilidades”.

Entre otras denuncias, en el año 2024 la Asamblea había dado a conocer un loteo irregular y la instalación de un portón que bloqueaba el paso de la calle Israel, también en Zona Protegida. En junio pasado, el bloque de Fuerza Patria presentó al Ejecutivo un pedido de informes al respecto. Si bien el mismo todavía no fue respondido, las autoridades comunales iniciaron acciones judiciales y retiraron el portón cuestionado. La Justicia estableció que los desarrolladores del loteo debían trasladar o demoler propiedades ya construidas en el lugar, pero la resolución fue apelada y se encuentra en la Justicia ordinaria.

Hay caminos que trascienden las distancias y se convierten en parte de la historia. El Camino Real, el antiguo corredor que durante siglos conectó Buenos Aires con el interior del continente, sigue dejando huellas en la provincia a través de pueblos, postas, estancias y paisajes que conservan buena parte de la identidad de la época colonial.

Más que un itinerario turístico, se trata de un recorrido que invita a descubrir cómo se fue construyendo el territorio bonaerense. A lo largo de su trazado sobreviven caminos rurales, cascos históricos y pequeñas localidades donde el pasado todavía forma parte de la vida cotidiana.

El Camino Real al Alto Perú, oficializado en 1663, fue una de las principales vías de comunicación y de intercambio económico, político y cultural entre el puerto de Buenos Aires y Lima. Sin embargo, su origen es aún más antiguo.

“No está muy en claro la antigüedad del trazado porque, aparentemente, es un camino abierto por pueblos indígenas que después, durante la etapa colonial, se fue utilizando para el traslado principalmente de Potosí a Buenos Aires y además como vía de acceso y comunicación”, explicó Federico Suárez, historiador de Luján.

En territorio bonaerense, el recorrido unía la ciudad de Buenos Aires con Luján y continuaba hacia San Antonio de Areco para luego dirigirse al norte por caminos secundarios que conectaban con postas estratégicas, como Cañada de Rocha y San Nicolás de los Arroyos, fundamentales para el transporte fluvial hacia el Litoral.

Además de facilitar el intercambio de productos como cueros, plata y sal, el Camino Real fue escenario de acontecimientos que marcaron la historia argentina. Por allí transitaron correos, comerciantes, tropas y viajeros, pero también figuras como Manuel Belgrano y José de San Martín rumbo al norte durante las campañas por la independencia.

“Es el camino de la independencia. Todos los que fueron a pelear al Ejército del Norte o al Alto Perú transitaron este camino”, señaló Suárez.

Un recorrido que aún puede descubrirse

Aunque el trazado original presenta algunas incertidumbres, todavía es posible seguir gran parte de su recorrido a través de rutas y caminos actuales.

“En la provincia de Buenos Aires el recorrido exacto del Camino Real es bastante confuso. Saliendo de Capital Federal podemos señalar a la avenida Rivadavia como la senda más aproximada para luego rumbear al oeste por su continuación -la antigua Ruta Nacional 7-, que atraviesa el conurbano junto al Ferrocarril Sarmiento hasta llegar a Luján. Desde allí, hacia el norte y por caminos rurales paralelos a las rutas nacionales 8 y 9, se alcanza San Antonio de Areco y luego se continúa por el trazado de la vieja Ruta 9 hacia Córdoba y Santiago del Estero”, detalló el investigador.

Quienes decidan recorrer este itinerario encontrarán localidades donde la historia no permanece únicamente en los museos. Luján, San Andrés de Giles, San Antonio de Areco, Baradero, San Pedro, Arrecifes, Pergamino, Ramallo y San Nicolás forman parte de un corredor en el que iglesias, postas, antiguas estancias y edificios históricos conviven con la actividad cotidiana de sus habitantes.

El valor de los desvíos

Uno de los mayores atractivos del Camino Real aparece justamente fuera de los circuitos tradicionales. A pocos kilómetros del recorrido principal surgen pequeños pueblos que conservan plazas tranquilas, almacenes de ramos generales convertidos en bares, antiguas pulperías y celebraciones populares que mantienen vivas las tradiciones criollas.

El paisaje también es protagonista. Campos abiertos, arboledas centenarias, arroyos y extensas llanuras acompañan el viaje y ayudan a imaginar una época en la que los desplazamientos se realizaban a caballo y las postas eran indispensables para continuar el camino.

En tiempos en que los viajes suelen medirse por la rapidez con la que se llega al destino, el Camino Real propone una experiencia diferente. Más que una ruta, es una invitación a recorrer la historia bonaerense a través de los lugares donde todavía permanecen las huellas de uno de los caminos más importantes de la época colonial.

La comunidad de Tandil tendrá una nueva oportunidad para descubrir y valorar parte del patrimonio arquitectónico e histórico de la ciudad con una nueva edición del ciclo “Patrimonio con Propósito”, una iniciativa impulsada por Patrimonio Cultural Tandil junto al Municipio que invita a recorrer espacios emblemáticos de la ciudad a través de visitas guiadas.

La actividad se realizará el próximo jueves 25 de junio a las 18 horas en el Teatro de la Confraternidad, ubicado en 4 de Abril 1371, uno de los edificios con mayor riqueza histórica y cultural de la ciudad.

Durante el recorrido, los participantes podrán conocer detalles sobre la historia del lugar, su arquitectura, sus características patrimoniales y el papel que desempeña dentro del desarrollo urbano y cultural de Tandil. La propuesta busca generar una experiencia educativa y sensorial que permita redescubrir espacios significativos desde una mirada integral, promoviendo su preservación y valoración por parte de la comunidad.

La inscripción para participar será por orden de llegada y los cupos son limitados, con un máximo de 35 personas.

El ciclo “Patrimonio con Propósito” tiene como objetivo principal acercar a vecinos y vecinas al patrimonio local mediante visitas guiadas a edificios y sitios de relevancia histórica, arquitectónica y cultural. A través de estas experiencias, se procura fortalecer el vínculo entre la ciudadanía y los bienes patrimoniales que forman parte de la identidad tandilense.

Desde la organización destacaron la importancia de estas propuestas para fomentar el conocimiento, la apropiación y el cuidado del patrimonio cultural local, invitando a toda la comunidad a sumarse a esta nueva experiencia de descubrimiento y aprendizaje.

La ciudad se prepara para una nueva edición del ciclo cultural “Conversando para Conservar”, una propuesta que busca acercar al público distintos aspectos de la historia, el patrimonio y la identidad de Tandil a través de encuentros presenciales abiertos a la comunidad.

En esta oportunidad, el historiador tandilense Guido Rapallini encabezará el conversatorio titulado “Rufina y Tata Dios. Entre lo popular y lo sobrenatural”, una charla que invitará a recorrer las historias, creencias y prácticas de sanación que marcaron una etapa significativa del Tandil de antaño.

El encuentro propone una aproximación a las figuras de Tata Dios y Rufina desde la memoria colectiva, las narraciones populares y el contexto social y cultural en el que surgieron, abordando el modo en que estos relatos trascendieron generaciones y forman parte del imaginario local.

La actividad se llevará a cabo el sábado 30 de mayo, a las 18, en el Espacio Multicultural (Chacabuco 515). La entrada será libre y gratuita, abierta a todo público. El cupo es limitado a 50 personas y el ingreso se realizará por orden de llegada.

Cabe destacar que el ciclo “Conversando para Conservar” es impulsado por la Subsecretaría de Cultura y Educación del Municipio de Tandil,  el Frente Cultural Geronimo Solané y Patrimonio Cultural Tandil.

Este viernes, desde las 18.30, se realizará una nueva edición del ciclo Patrimonio con Propósito, una jornada de acceso libre y gratuito organizada por el área de Patrimonio Cultural del Municipio con el objetivo de dar a conocer a la comunidad los sitios históricos de Tandil.

En esta ocasión, la actividad se llevará a cabo en la Biblioteca Popular “Bernardino Rivadavia”, ubicada en San Martín 516.

Los organizadores destacaron que será una oportunidad para “recorrer uno de los espacios históricos y excepcionales de Tandil, en una visita sensorial que revela historia, arquitectura y valor patrimonial”.

Por cuestiones de espacio edilicio, los cupos serán limitados -de hasta 25 personas- y la inscripción se realizará por orden de llegada.

En diálogo con El Eco de Tandil, la directora del área de Patrimonio local, Victoria Bianchi, expresó que “esta es una manera de conocer y percibir el patrimonio utilizando realmente todos los sentidos: se podrá desde sentir el olor que emanan los libros antiguos hasta realizar el recorrido transitando por las escaleras y pasillos”.

“La actividad se llevará adelante en conjunto con integrantes de la Biblioteca”, comentó.

Y dijo que, como en ocasiones anteriores, se implementarán técnicas de interpretación adaptadas en pos de utilizar todo nuestro sistema sensorial.

“Tata Dios, parte dos”

Por otra parte, el 30 de mayo a las 18 se realizará otra jornada del ciclo Conversando para Conservar, también organizada por el área de Patrimonio.

En esta oportunidad se llevará a cabo el conversatorio “Tata Dios, parte dos” en el Espacio Multicultural (Chacabuco 515). La charla estará a cargo del historiador tandilense Guido Rapallini, estudioso de la vida del curandero Gerónimo Solané, que pasó a la historia como autor intelectual de la Masacre de Tandil, ocurrida el 1ro. de enero de 1872.

“En el primer encuentro sobre Tata Dios quedaron al menos 70 personas afuera”, contó Bianchi para graficar la magnitud de la respuesta de la comunidad al conversatorio titulado “Tata Dios y los masones: el lado oscuro de la frontera”, que también estuvo a cargo de Rapallini.

“Ahora, el historiador se referirá más que nada a cuál era el vínculo entre el curandero y Rufina, la mujer que sufría de jaquecas y cuyo marido trajo al Tata Dios con la intención de obtener una cura para los males de la mujer”, aseguró la funcionaria.

El ciclo Conversando para Conservar busca reflexionar sobre la historia local y el patrimonio. La actividad ofrece encuentros con entrada libre y gratuita para toda la comunidad.

La Escuela Granja “Dr. Ramón Santamarina” atraviesa un proceso de transformación que busca devolverle su fisonomía original y garantizar la seguridad de toda su comunidad educativa. La iniciativa surgió de la Asociación de Exalumnos, encontró eco en la dirección del establecimiento y la Asociación Cooperadora, y contó el respaldo fundamental del Municipio de que destinó los recursos del Fondo Educativo a revalorizar el edificio histórico en el marco de los 110 años de la institución emblema para Tandil.

Los referentes de la Asociación de Exalumnos de la Escuela Granja "Dr. Ramón Santamarina", el presidente Marcelo Roveta, el vicepresidente Ignacio Diribarne y el tesorero Roberto Martens, junto a la directora de la institución Silvia Graciela Protti, brindaron detalles de una obra que no solo es técnica, sino profundamente emocional. El proyecto se estructuró bajo un triple objetivo: restaurar para brindar seguridad, refuncionalizar los espacios para los usos actuales y poner en valor la fachada respetando la identidad y los materiales originales de un edificio que data de hace 110 años.

Tras una charla en la dirección, la recorrida por el espacio centenario resultó exquisita. El parquet de pinotea de la dirección, la escalera caracol de Carrara que conduce al primer piso con su baranda de hierro, puertas y ventanas de elegantes dimensiones con sus postigos en verde. Una mención especial para la cubierta de chapa, con sus exquisitos recortes simétricos, cúpulas y ornamentos, y el balcón principal, ahora totalmente recuperado, con una vista privilegiada al parque que ostenta ejemplares añejos.

El gen del proyecto y  el impulso municipal

La génesis de esta etapa de refacciones tuvo una anécdota particular que involucró al intendente Miguel Lunghi. Según relató Ignacio Diribarne, el acercamiento se produjo cuando la asociación civil, ya constituida legalmente, se acercó al palacio municipal para agradecer el apoyo administrativo. "Conociéndolo al Intendente, nosotros íbamos a agradecer y él nos pregunta qué le veníamos a pedir. Cuando le contestamos que no veníamos a pedir nada, sino a reconocer su gestión, quedó un tanto descolocado", recordó el exalumno y actual director de Bromatología de la comuna.

En aquel encuentro, la charla derivó hacia el profundo sentimiento granjero que une a los egresados. El intendente Miguel Lunghi se mostró conmovido y recordó su estrecha amistad con el doctor Horacio Zeballos, quien tuvo una participación activa en la vida de la escuela. Ese vínculo afectivo y la pasión de los exalumnos por su institución fueron el motor para que el jefe comunal decidiera asignar recursos del Fondo de Financiamiento Educativo. En total, se destinaron 140 millones de pesos, divididos en dos tramos, para ejecutar las tareas de restauración que fueron supervisadas tanto por el Consejo Escolar como por el área de Infraestructura de la Dirección General de Escuelas de la Provincia.

La administración de estos fondos quedó en manos de la Asociación Cooperadora, destacada por su modelo de gestión que involucra a entidades de peso en la ciudad junto a la comunidad educativa . De esta manera, se logró una gestión más ágil en la compra de materiales y la contratación directa de mano de obra, defendiendo las partidas, siempre bajo la supervisión y con rendición de los gastos. Por caso, en las inspecciones participó el arquitecto Bruno Sucurado, de Infraestructura Escolar de la Provincia, además de integrantes del Consejo Escolar.

Dos etapas

El trabajo de restauración se dividió en dos fases críticas. La primera, ejecutada durante el año pasado, se centró en la infraestructura "dura", aquella que no siempre es visible pero que resulta vital para la supervivencia de la estructura. Marcelo Roveta explicó que se realizó un relevamiento exhaustivo, que incluyó el uso de drones para detectar filtraciones en los techos y problemas en los desagües que habían permanecido obstruidos por años.

Roberto Martens detalló que esta etapa inicial fue "apoteótica". Se debieron reconstruir los revoques siguiendo el archivo histórico y trabajar en la ornamentación metálica y de madera. "Hubo que reconstruir unos pinochos muy grandes de la ornamentación del techo con materiales que ya no se consiguen. Se repararon todas las ventanas superiores y se hizo a nuevo el balcón principal, que era el mayor foco de filtraciones y presentaba peligro de derrumbe", señaló.

La segunda etapa, actualmente en ejecución, se enfoca en el interior y en los detalles de terminación. Se avanzó con el hidrolavado de todo el frente y la pintura integral, respetando los colores blanco y verde que definen la identidad visual de la escuela. Además, se construyeron veredas en todo el perímetro del edificio y se restauraron las escaleras de los accesos que son de mármol de Carrara.

Seguridad eléctrica y  mejoras en la residencia

Uno de los pedidos más urgentes de la directora Silvia Graciela Protti había sido la renovación del sistema eléctrico. La escuela aún conservaba cables de tela, lo que representaba un riesgo constante. "Hoy en día la parte eléctrica de la escuela está impecable. Se saneó todo y se modernizó con luminarias LED para mejorar el consumo y la visibilidad", destacó la docente.

En el segundo piso del edificio funciona la residencia de mujeres, donde actualmente conviven 12 alumnas de lunes a viernes. En el primer piso, los trabajos incluyeron la renovación total de cinco aulas, que fueron picadas hasta el ladrillo, revocadas y pintadas. También se transformó la antigua preceptoría, que originalmente había sido un sanitario con duchas y tenía un sector utilizado como un depósito de objetos en desuso. "Hoy tienen una preceptoría hermosa, grande y cómoda. Se recuperó incluso una ventana que originalmente era una puerta, devolviéndole su forma auténtica", explicó Silvia Graciela Protti.

La distribución del edificio es compleja y alberga múltiples funciones. En la planta baja se encuentran la biblioteca, la jefatura de área, el laboratorio, el aula de informática, la dirección y la secretaría. Cada uno de estos espacios ha sido intervenido para garantizar que los 330 alumnos que asisten a la institución cuenten con un entorno digno y seguro.

Detalles de orfebrería  y mármol de Carrara

La puesta en valor no escatimó en detalles para respetar el carácter histórico del edificio, declarado patrimonio por el Senado de la Provincia de Buenos Aires. Un ejemplo de ello fue la reposición de los faroles exteriores. Al no existir las piezas originales, se utilizaron fotografías antiguas para mandarlos a fabricar artesanalmente en Salta. Son piezas de orfebrería que pesan 15 kilos cada una.

Asimismo, se realizó un trabajo minucioso con los mármoles de la escalera de acceso a la galería principal. Se utilizó Carrara para reemplazar las piezas que estaban desgastadas por el uso de décadas. "Los albañiles trabajaron con una delicadeza increíble, se nota que quieren a la escuela tanto como nosotros", comentó Roberto Martens, resaltando el compromiso de los trabajadores en una obra que implicó riesgos por la gran altura de los andamios para alcanzar la cubierta del tercer nivel más el tanque de agua.

El sentimiento granjero y  los festejos por los 110 años

Para los exalumnos, ver la escuela renovada es una experiencia que trasciende lo material. La conexión emocional con la institución es un rasgo distintivo de quienes pasaron por sus aulas y residencias. Marcelo Roveta expresó conmovido: "Nosotros estamos muy contentos y emocionados porque tenemos un amor por la escuela terrible y cuando lo transmitimos -por ahí hay mucha gente que está fuera del grupo de exalumnos- por fotos y demás que vamos compartiendo en las redes, la gente se emociona hasta las lágrimas. Hay gente en el grupo nuestro que egresó en el año 64, por ejemplo, y que se emocionan porque quieren a la escuela y nunca la vieron así, como está ahora".

Ese sentimiento, que los protagonistas definen como "inexplicable", es lo que mantiene activa a una comunidad de casi tres mil personas en redes sociales y a un grupo de WhatsApp de 220 exalumnos que participan en proyectos para la escuela. El próximo objetivo -propuesta que le presentaron a la directora- es colaborar con el mantenimiento del parque para que el predio luzca en su máximo esplendor.

La agenda de celebraciones ya tiene fechas confirmadas. El 24 de septiembre se realizará el acto protocolar por los 110 años de la Escuela Granja. Por otro lado, se está organizando un gran festejo para el 21 de noviembre, destinado a reunir a toda la comunidad de Tandil y a los egresados que residen en otros puntos del país, para celebrar el aniversario y la puesta en valor de un ícono de la educación agraria que supo trascender las fronteras del país.

La empresa que construye una nueva sucursal de Mostaza en la esquina de Alem y avenida España se encuentra apuntalando la fachada de la casa patrimonial demolida en el lugar. Una vez completada la tarea, prevén solicitar al Juzgado de Faltas N°2 el levantamiento de la paralización de la obra.

El Eco de Tandil consultó tanto a autoridades municipales como a representantes de la firma constructora, quienes confirmaron los trabajos que se llevan a cabo. Cabe recordar, el caso de la fachada patrimonial demolida en Alem 925 tomó estado público en enero pasado. Se trata de una propiedad resguardada en el registro de obras patrimoniales a conservar, según lo establece el Plan de Desarrollo Territorial (PDT).

Sin embargo, en el marco de tareas de movimientos de suelo se produjo el derrumbe de parte de la mencionada fachada,  pese a la indicación de su resguardo. Tras registrar lo ocurrido, el Municipio calificó el hecho como “una negligencia” y paralizó la obra. Previamente, la constructora a cargo de la iniciativa comercial había presentado a la Comuna un pedido para descatalogar la propiedad de los bienes inmobiliarios resguardados.

En paralelo, la Comisión de Patrimonio –integrada por representantes del Ejecutivo pero también por profesionales del área y por representantes de la Unicen-, elaboró un informe en el cual rechazó el pedido de los constructores, y determinó una serie de recomendaciones a los desarrolladores.

A casi cuatro meses de lo ocurrido, la obra continúa paralizada. Un expediente se tramita en el Juzgado de Faltas N°2, a cargo de Vicente Pedro Oliveto, quien deberá determinar la continuidad o no de los trabajos en el lote.

Desde la Comuna transmitieron que la empresa constructora solicitó autorización para ingresar al inmueble y realizar tareas de limpieza. Desde la Secretaría de Obras Públicas se le indicó a la firma antes de avanzar con dichos trabajos, resultaba necesario efectuar el apuntalamiento de la fachada patrimonial, como medida preventiva para evitar nuevos riesgos de desprendimiento o colapso.

Por tal motivo, la empresa inició el apuntalamiento y otras tareas de resguardo de la fachada. En paralelo, aseguraron desde el Municipio, el gobierno local “a través de sus áreas técnicas, supervisa y controla que las intervenciones se desarrollen de manera adecuada y conforme a las indicaciones realizadas”

En concreto, las tareas que se desarrollan en la fachada es el refuerzo de partes del muro, la colocación de material hidrófugo en la parte inferior para prevenir el ingreso de humedad, y un trabajo de limpieza manual en un radio de 5 metros de la propiedad protegida.

La Oficina Anticorrupción resolvió extender el plazo para que los funcionarios de la administración pública nacional presenten sus declaraciones juradas patrimoniales. La medida se conoció en un contexto de fuertes cuestionamientos hacia el jefe de gabinete, Manuel Adorni, por la adquisición de propiedades, y tras la revelación de bienes no declarados en el exterior por parte de Carlos Frugoni, titular del área de Infraestructura y Transporte del Ministerio de Economía.

A través de la Resolución 3/2026, el organismo que conduce desde hace un mes Gabriela Zangaro prorrogó el vencimiento hasta el 31 de julio para las presentaciones correspondientes al ejercicio 2025. Originalmente, el límite estaba fijado para el 30 de mayo. Según los argumentos oficiales, la postergación responde a la necesidad de contar con información de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), cuyos vencimientos fiscales por Ganancias y Bienes Personales operarán recién durante la primera quincena de junio.

La prórroga genera una expectativa adicional debido al escándalo que envuelve al jefe de gabinete. Según trascendió, Manuel Adorni omitió consignar en su declaración jurada del año pasado la compra de una casa en el country Indio Cua, adquirida por su esposa, Bettina Angeletti, el 15 de noviembre de 2024.

Fuentes oficiales indicaron que el funcionario no presentó oportunamente el apéndice reservado que debe incluir el detalle de los bienes inmuebles de su cónyuge. Recién este mes, con una causa por enriquecimiento ilícito en marcha, Manuel Adorni dio cuenta de la propiedad ante la Oficina Anticorrupción, luego de que la Justicia solicitara la totalidad de su documentación patrimonial. El organismo remitió hace dos semanas los nuevos datos al juzgado de Ariel Lijo y a la fiscalía de Gerardo Pollicita.

Por otro lado, la situación de Carlos Frugoni también sumó presión sobre el organismo. Se conoció que el funcionario del Ministerio de Economía no habría declarado ante las autoridades argentinas ocho propiedades ubicadas en Estados Unidos. Estos inmuebles estarían vinculados a dos sociedades de responsabilidad limitada, Genova LLC y Waki LLC, constituidas en el estado de Delaware.

Los departamentos, cuyos valores oscilan entre los 140.000 y 310.000 dólares, se encuentran en Florida. Esta revelación, sumada a la situación del jefe de gabinete del presidente Javier Milei, pone el foco sobre el control de la integridad patrimonial de los altos mandos del Gobierno nacional.

Cuando un grupo de amigos y socios que habían comprado un terreno en el barrio El Paraíso de Tandil con el fin de lotearlo se encontraron con una casa de campo de 1917, tomaron una decisión: recuperar la construcción respetando su arquitectura original. Pero además, documentaron todo el proceso, y sus publicaciones se volvieron virales en redes sociales, con más de un millón de visualizaciones y llegando a personas de diferentes partes del mundo.

“Para el equipo de Las Tapias, este proyecto es la prueba de que se puede innovar sin destruir. Hoy, mientras el proyecto avanza con la apertura de calles y los servicios, la casa de 1917 permanece como el corazón del barrio. Es un recordatorio de que la verdadera calidad de vida en Tandil se encuentra en ese equilibrio perfecto entre el confort moderno y el respeto por el legado que nos precede”, compartió Natalia, una de las integrantes del grupo.

Tras otras iniciativas conjuntas anteriores, fue en febrero de 2025 cuando Leandro, Mariangeles, Martín, Natalia y Cristian se embarcaron en un nuevo proyecto. Adquirieron un terreno de alrededor de 7 hectáreas en El Paraíso y proyectaban comenzar con el loteo. Pero dieron con la histórica construcción y tras evaluarlo, comenzaron a restaurarla.

“Antes había un centro de doma que se llamaba La Tapera, que ahora se mudó al lado. Así que los caballos abren la tranquera y vienen a comer del pastito donde vivían antes”, detallaron desde el grupo.

La decisión de mantener la estructura en pie no fue sencilla desde el punto de vista financiero y logístico. Al tratarse de una construcción con más de 100 años de antigüedad, los desafíos técnicos fueron constantes y requirieron la intervención de profesionales especializados para garantizar la seguridad y habitabilidad de la finca. 

“La restauración se evaluó mucho porque fue un montón de capital que no estaba destinado para hacer una casa. Lo evaluamos y lo vieron los arquitectos. Tuvimos que hacer unas modificaciones”, explicaron sobre los inicios de la obra. La satisfacción llegó al observar la construcción refaccionada.

El proceso de transformación de lo que alguna vez fue un establo y refugio de caballos en una vivienda moderna pero con alma centenaria fue documentado paso a paso en el perfil de Instagram @lastapiasdetandil. Los responsables se propusieron el desafío de intervenir la estructura respetando la nobleza de los materiales originales, y el objetivo fue rescatar el alma de la construcción. Lo hicieron permitiendo que la mística de principios del siglo XX se mantuviera intacta mientras se incorporaban soluciones habitacionales contemporáneas. 

El impacto en las redes sociales fue tan rotundo como inesperado para los socios. A través de la cuenta de Instagram del proyecto, el proceso de obra pasó de ser una actividad privada a convertirse en un suceso social de gran escala. En dicha plataforma, ya superan el millón de vistas,  generando un fenómeno de interacción con usuarios de diversos puntos del país y el exterior. “Con el boom de lo que pasó en las redes sociales, nos sugirieron restaurar el palenque, carteles y muchas otras cosas. Hay un molino que se rompió y lo vamos a restaurar. También vamos a ir poniéndoles carteles”, comentaron desde el equipo de Las Tapias.

“Ver la casa ya terminada fue y es espectacular. Fue mucho a pulmón, pero muy pensado en costos y en que quede lindo, que tenga un estilo y que tenga vida. La cocina, por ejemplo, nos encanta. Muchos que nos escribe en Instagram nos dice que le cumplimos un sueño a un montón de gente, que es su sueño restaurar una casa así, y se emocionan al verla terminada. A nosotros nos pasó lo mismo”, confesó Natalia con emoción.

Actualmente, el proyecto inmobiliario continúa su curso con la apertura de calles y la instalación de servicios esenciales, pero con la ventaja de contar ya con su ícono principal totalmente recuperado. La historia de esta construcción de 11 décadas en el barrio El Paraíso funciona como un recordatorio de que la arquitectura, cuando se trata con respeto y pasión, es capaz de contar relatos que emocionan a través de las generaciones y las pantallas, posicionando a Tandil como un referente en la recuperación de lo auténtico.