La doctora Silvia Monserrat, titular del Juzgado de Familia N°1 de Tandil, participó de una entrevista en Tandil Despierta, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1. Durante el encuentro, la magistrada abordó la creciente problemática de la violencia digital, un fenómeno que cobró relevancia en los últimos tiempos y ante el cual tanto la sociedad como la Justicia aún se encuentran en proceso de adaptación.

Monserrat destacó que, si bien la tecnología constituye una herramienta valiosa que facilita la comunicación y el acceso a la información, su utilización también implica riesgos significativos. Al respecto, comparó el acceso a dispositivos digitales con el manejo de un automóvil: “Todo instrumento tiene dos caras, tiene sus luces y sus sombras. La tecnología es un instrumento, pero así como usted no le daría un martillo a un niño de dos años, debemos pensar cuándo y cómo entregamos un celular”.

Uno de los puntos centrales de la charla fue el fenómeno del sharenting, término que hace referencia a la práctica de los padres de compartir imágenes de sus hijos en redes sociales.

Monserrat fue enfática al señalar que los niños, niñas y adolescentes poseen un derecho propio sobre su imagen que debe ser resguardado. “La imagen de la hija no es propiedad de la madre”, afirmó, al recordar casos judiciales en los que adolescentes debieron recurrir a la Justicia para impedir que sus progenitores continuaran exponiéndolos en plataformas digitales.

La magistrada advirtió que lo publicado en internet deja una huella permanente. “Esto queda, no es algo que, aun cuando usted lo borre, desaparezca. Puede ser mal usado, incluso para la pornografía infantil”, alertó.

En este sentido, instó a los adultos a respetar la privacidad de los menores y a considerar que, en situaciones de conflicto entre padres, la difusión de imágenes de los hijos debe ser consensuada.

Silvia Monserrat también profundizó en las situaciones de violencia digital que se producen en el ámbito de las parejas adultas. Explicó que, tras una ruptura, la divulgación de imágenes íntimas compartidas previamente con consentimiento constituye una forma de violencia. “La persona que está siendo afectada por esta violencia digital necesita pruebas. Nosotros, para poder tomar medidas, necesitamos una captura de pantalla que nos sirva para identificar que existe el hecho”, detalló.

Asimismo, la jueza mencionó que el anonimato que ofrecen las redes sociales facilita conductas como la difamación o la exposición de datos sensibles, entre ellos domicilios y números telefónicos.

Ante estas situaciones, el sistema judicial ha tenido que aprender a interactuar con las plataformas digitales para solicitar la eliminación de contenidos perjudiciales. Sin embargo, reconoció que el proceso presenta desafíos constantes debido a la naturaleza global de las empresas tecnológicas.

Sobre el avance de la inteligencia artificial, la doctora Monserrat expresó su preocupación por el uso indebido de esta tecnología, capaz de manipular imágenes para generar contenido falso.

Además, advirtió sobre los riesgos de que los profesionales del derecho confíen ciegamente en estas herramientas, ya que la inteligencia artificial puede “alucinar” y generar referencias a fallos judiciales inexistentes.

En ese sentido, planteó la necesidad de utilizar estos recursos con responsabilidad y de verificar la información antes de incorporarla a una actuación judicial.

Finalmente, la titular del Juzgado de Familia N°1 reflexionó sobre la brecha digital que afecta a los adultos mayores.

Criticó que muchas instituciones, como los bancos, obliguen a los usuarios a realizar trámites exclusivamente de manera digital, lo que calificó como una forma de violencia y discriminación hacia quienes no han logrado adaptarse a estas herramientas.

“No todo el mundo a determinada edad tiene quien lo ayude. Eso hay que tenerlo en cuenta”, concluyó.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció que el bloque propondrá prohibir las plataformas para los menores de 13 años y restringir el acceso entre los 13 y 15, durante su discurso anual ante el Parlamento Europeo.

El plan contempla que los adolescentes de entre 13 y 15 años solo puedan utilizar “mini cuentas” creadas y supervisadas por sus padres o tutores, con funciones limitadas y un máximo de una hora diaria, mientras que en el caso de aquellos que tengan entre 15 y 18 años, las plataformas deberán incorporar mecanismos de diseño seguro. La propuesta será presentada formalmente por la Comisión Europea este jueves.

Von der Leyen sostuvo que la decisión responde a la preocupación por los efectos del uso excesivo de las plataformas sobre los menores, según informó DW.

La Comisión Europea informó en junio que los jóvenes europeos pasan en promedio 4,5 horas conectados durante los días de escuela y 6,1 horas durante los fines de semana, mientras que un 14 por ciento de los adolescentes declaró pasar más de diez horas diarias frente a pantallas.

La iniciativa se enmarca en una tendencia internacional hacia mayores controles sobre el acceso de los menores a las redes sociales.

Australia fue uno de los primeros países en avanzar con una prohibición para menores de 16 años, mientras que la UE optó por un sistema diferenciado según la edad. “Somos nosotros quienes decidimos las reglas, no las grandes tecnológicas”, afirmó von der Leyen durante su discurso. NA

A más de un año del fatal accidente, el tiktoker Agustín López Gagliasso, de 22 años, fue condenado a 16 años de prisión por el Tribunal de Rosario. El joven fue hallado culpable de los delitos de homicidio simple con dolo eventual y lesiones leves, tras haber atropellado y causado la muerte de Tania Gandolfi, de 41 años, y de su hija Agustina García, de 17.

El siniestro ocurrió el 21 de enero de 2025 en la intersección de la avenida Arturo Illia y Presidente Roca. Según la reconstrucción de la fiscal Valeria Piazza, de la Unidad Fiscal especializada en Siniestros Viales y Delitos Culposos, el acusado circulaba en su Peugeot 206 a una velocidad de 120,7 kilómetros por hora tras iniciar una persecución contra un motociclista. Al realizar maniobras en zigzag, perdió el control, subió a la vereda e impactó contra las víctimas que se encontraban junto a un semáforo.

Durante el juicio, que comenzó el 7 de septiembre, se presentó el testimonio de una joven que viajaba en el vehículo del condenado:

Estaba cegado. Yo tenía miedo, pensé que me moría. Me agarré fuerte. No sentí el impacto. Salí sola del auto, me vi llena de sangre. Me dolía todo. Al principio no podía caminar, tenía vidrios pegados en la cara. Pedí ayuda. Agustín siempre estuvo enfocado en seguir a la moto. Estaba en la suya, no le importó nada, ni si yo me moría o si chocaba con otros autos. Un inconsciente.

El tribunal, integrado por los jueces de primera instancia Silvana Lamas Gonzalez, Valeria Pedrana y Paula Álvarez, también impuso una inhabilitación para conducir por 10 años. La fiscalía sostuvo que el acusado actuó con dolo eventual al circular al doble de la velocidad permitida, señalando que el condenado representó el resultado como una posibilidad seria, sin desistir de su accionar.

Además de las víctimas fatales, otras tres personas sufrieron lesiones leves en el hecho. Agustín López Gagliasso deberá cumplir la pena impuesta en la Unidad Penitenciaria Nº 11 de Piñero.

Las batallas de farmear aura se convirtieron en una tendencia que se fue haciendo viral debido a que se puede ver a dos personas que compiten por demostrar quién tiene más carisma o actitud frente a un público que será el que decida quién gana y esto genera una serie de interrogantes.

Uno de ellos es ¿por qué importa proyectar una imagen de superioridad delante de los demás? Y la psicóloga española Miriam González comentó: “porque somos seres profundamente sociales. Desde un punto de vista psicológico, no solo necesitamos vincularnos, también necesitamos sentir que ocupamos un lugar valioso dentro del grupo. Nos importa cómo nos ven los demás porque, en parte, construimos nuestra identidad también a través de esa mirada”.

González, quien es psicóloga del Colegio Oficial de Psicología de Madrid (COP), señaló que no siempre se trata de querer ser “superior”, sino de querer ser reconocido, resultar interesante, no quedar en una posición de irrelevancia o rechazo.

“El carisma funciona como una especie de capital social: quien tiene presencia, seguridad, humor o capacidad para captar la atención recibe reconocimiento del grupo”, indicó en diálogo con el medio español Cuídate Plus al que accedió la Agencia Noticias Argentinas.

En tanto, lo que tradicionalmente podía expresarse a través de la ropa, la forma de hablar, el humor, el baile o determinadas actitudes ahora adquiere un código nuevo que es “tener aura”, detalló la experta y dijo que “lo novedoso no es la necesidad psicológica, sino la manera de representarla y puntuarla”.

Según la psicóloga, una persona con una autoestima equilibrada puede participar simplemente como un juego, pero la cosa cambia cuando la percepción de valor empieza a depender de la respuesta de los demás y es como decir “sé que valgo porque consigo atención”, “soy interesante porque me aplauden” o “si pierdo esta batalla, quedo socialmente por debajo”.

“Ahí hablamos de una autoestima más basada en el exterior que en el interior de la persona, que necesita confirmación externa para mantenerse”, dijo González.

Luego, añadió que “demostrar aura no significa necesariamente tener baja autoestima, a veces, puede ser una expresión saludable de seguridad y creatividad. El indicador relevante sería cuánto depende emocionalmente la persona del resultado y de la aprobación del público”.

¿Por qué los jóvenes llevan a cabo las batallas de aura?

“La adolescencia y la primera juventud es cuando se construye fundamentalmente la identidad y el grupo de iguales adquiere una importancia enorme, es nuestro referente en esa etapa. Durante la adolescencia la aprobación de los demás tiene un enorme peso emocional y motivacional durante esta etapa”, dijo la psicóloga.

Luego, expresó que “veo una dimensión positiva que conviene no perder: no todo fenómeno juvenil viral debe analizarse desde la alarma. Estas batallas también pueden ser espacios de creatividad, juego, improvisación, complicidad y socialización presencial. La propia tendencia ha pasado de las redes a plazas y encuentros físicos entre jóvenes”.

González aclaró que es exagerado etiquetar como narcisista a alguien simplemente porque participa en una batalla de aura: “Tenemos que tener mucho cuidado con convertir comportamientos cotidianos en diagnósticos psicológicos”.

En tanto, dijo que competir, querer resultar atractivo o disfrutar siendo admirado forma parte del comportamiento humano y es especialmente frecuente durante etapas de construcción de identidad, mientras que “el narcisismo clínicamente problemático es algo mucho más complejo que hacerse visible”.

“Una cosa es que una dinámica pueda reforzar determinados rasgos y otra muy distinta afirmar que los produzca. No todo exhibicionismo es narcisismo, ni toda búsqueda de aprobación es patológica”, dijo.

El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó un paquete de leyes para proteger a los niños de los riesgos de la tecnología, incluidas las redes sociales y los chatbots de inteligencia artificial.

Las leyes sancionarán a las grandes empresas de redes sociales con hasta un millón de dólares por niño si se demuestra su negligencia al perjudicar a menores a través de sus plataformas, reportó la cadena CBS News.

Los 13 proyectos de ley firmados por Newsom también refuerzan la protección de la privacidad en línea para menores, exigen salvaguardas adicionales y controles parentales para los programas de chatbots, y amplían las sanciones penales por material de abuso sexual infantil para incluir contenido alterado digitalmente o generado por IA que represente a cualquier persona menor de 18 años participando en conductas sexuales.

En el caso de los chatbots con inteligencia artificial, las empresas tecnológicas deberán implementar protocolos de crisis para notificar a los padres si los usuarios jóvenes muestran signos de angustia emocional.

“Queremos que nuestros hijos, y todos los niños de California, crezcan en un mundo donde la tecnología contribuya a su bienestar, en lugar de explotar sus vulnerabilidades”, dijo Newsom, demócrata, en un comunicado en el que anunciaba las medidas.

El conjunto de nuevas leyes incluye el Proyecto de Ley del Senado 1119, que exigiría a los operadores de chatbots de acompañamiento evaluar los riesgos, notificar a los padres en ciertos casos si su hijo amenaza con hacerse daño a sí mismo y tomar otras medidas de seguridad, reportó Los Ángeles Times.

Los legisladores bautizaron el proyecto de ley como la Ley de Adam, en honor a Adam Raine, un adolescente californiano que se suicidó en 2025 tras conversar con ChatGPT de OpenAI. NA

En una jornada de aprendizaje práctico, un grupo de estudiantes de la Escuela de Comercio visitó las instalaciones de Multimedios El Eco. La actividad, coordinada por la docente Flavia Contoli, se enmarcó en los contenidos de la materia Observatorio de Comunicación, Cultura y Sociedad, permitiendo a los jóvenes vincular la teoría académica con la dinámica cotidiana de una redacción, un canal de televisión y una emisora de radio.

La visita fue presentada en Plataforma Magazine, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1. Durante el recorrido, los estudiantes tuvieron la oportunidad de observar de cerca el flujo de trabajo de los periodistas y técnicos que integran el multimedios, contrastando sus vivencias cotidianas con los procesos profesionales de generación de contenidos.

Uno de los ejes centrales del encuentro fue el debate sobre las nuevas formas de consumo informativo. Al ser consultados sobre cómo se enteraron de la reciente noticia vinculada a Lionel Messi, la mayoría coincidió en que las redes sociales, especialmente TikTok e Instagram, fueron sus fuentes primarias. Los estudiantes explicaron que el algoritmo y el posteo directo del protagonista son los mecanismos que hoy definen su acceso a la actualidad, desplazando en gran medida a los medios tradicionales en su rutina diaria.

Una de las alumnas destacó que la experiencia de visitar el lugar le resultó sumamente enriquecedora, señalando que ver el funcionamiento interno de un medio es muy distinto a lo que se percibe desde el otro lado de la pantalla. Por su parte, otra de las jóvenes relató cómo la inmediatez de las plataformas digitales permite que una noticia se viralice en cuestión de segundos, aunque reconoció que también recurre a las publicaciones de El Eco en redes sociales para informarse sobre temas locales y policiales.

Más allá de la curiosidad por el funcionamiento técnico, los integrantes de la institución compartieron su entusiasmo por los proyectos radiales que han realizado en el aula. Paloma y Ambar destacaron que la práctica de producir guiones, seleccionar música y simular entrevistas a figuras públicas como el ejercicio que realizaron sobre la artista La Joaqui resultó ser una de las actividades más motivadoras de la cursada.

“Es mucho más divertido que estar en clase”, comentó Ambar al referirse a la posibilidad de ponerse en el rol de conductoras y productoras. Esta metodología de enseñanza, impulsada por la docente Flavia Contoli, busca que los alumnos no solo sean consumidores pasivos de información, sino que comprendan la responsabilidad y el trabajo creativo que implica la comunicación profesional.

El recorrido por el edificio incluyó la redacción, el estudio de radio y el museo de la institución. Para los jóvenes, esta inmersión significó una oportunidad para reflexionar sobre el futuro de su formación y el impacto de la tecnología en la sociedad. Otro de los participantes remarcó la importancia de la trayectoria de los referentes deportivos, subrayando cómo las redes sociales permiten una conexión más personal y directa con los ídolos, incluso en momentos de anuncios trascendentales para sus carreras.

La visita reafirmó el compromiso de Multimedios El Eco con la comunidad educativa, abriendo sus puertas para fomentar el interés de las nuevas generaciones por el periodismo y la comunicación.

La nueva tendencia de “farmear aura” ya tiene su versión tandilense. Este sábado 22 de agosto, desde las 15, chicos, adolescentes y jóvenes se convocarán en la Plaza Independencia para participar de una jornada que combina desafíos, gestos virales y una buena dosis de exposición frente al público.

La propuesta, que en las últimas semanas comenzó a multiplicarse en distintas ciudades del país, nació y creció principalmente en redes sociales. Ahora empieza a trasladarse a los espacios públicos, donde los participantes buscan demostrar quién tiene más “aura”.

La expresión combina dos conceptos. “Farmear” proviene del inglés farm y del lenguaje de los videojuegos, donde refiere a repetir determinadas acciones para conseguir recursos, experiencia u otros elementos necesarios para avanzar. “Aura”, en tanto, se utiliza en las redes para describir una cualidad intangible asociada con el carisma, la personalidad, el estilo o la capacidad de llamar la atención.

De esta manera, “farmear aura” consiste, en términos simples, en realizar acciones, adoptar determinadas actitudes o desarrollar una estética que permita proyectar personalidad y conseguir reconocimiento dentro de un grupo.

Lo que comenzó como una tendencia digital rápidamente se transformó en una actividad colectiva. Las redes sociales funcionan como escenario para mostrar los distintos gestos y desafíos, pero las plazas empiezan a convertirse en el lugar elegido para llevar esas “batallas de aura” al mundo real.

En Tandil, la convocatoria está prevista para este sábado en la Plaza Independencia, sumándose a una serie de encuentros similares que se realizan durante este fin de semana en distintos puntos de la provincia de Buenos Aires. Por ejemplo, en simultáneo se desarrollarán eventos en Mar del Plata, Bahía Blanca, La Plata, Brandsen y San Nicolás.

Entre los gestos y movimientos que forman parte de este fenómeno aparecen el “Six Seven” —un movimiento de brazos popularizado a partir de contenidos vinculados al básquet y a la música—, la denominada “mirada Sigma”, caminatas lentas o robóticas, poses con las manos y distintos gestos tomados de videojuegos y de las redes sociales.

También se volvió conocido el llamado “Pacu Jalur”, inspirado en un niño de Indonesia que se hizo viral al bailar con lentes de sol en la proa de una embarcación tradicional durante una competencia.

El “mewing”, por su parte, suma otro de los gestos asociados a esta tendencia: consiste en colocar la lengua contra el paladar y marcar la mandíbula, generalmente acompañado por una pose o movimiento frente a una cámara.

Como ocurre con buena parte de los fenómenos que nacen en TikTok y otras plataformas, el “farmear aura” tiene seguidores y detractores.

Para algunos, se trata simplemente de una nueva forma de juego y socialización entre jóvenes, que permite encontrarse, competir y divertirse fuera de las pantallas. Para otros, es una muestra de cómo las redes sociales trasladan sus códigos y desafíos a la vida cotidiana.

Más allá de las opiniones, el fenómeno continúa creciendo y ya encontró en las plazas un nuevo escenario. Este sábado, Tandil será una de las ciudades donde la tendencia dejará por un rato las pantallas para instalarse en el espacio público.

Este sábado 22 de agosto a las 15 se llevará adelante en la Plaza Independencia de Tandil un encuentro vinculado a la tendencia de “farmear aura”, una expresión que se popularizó rápidamente en los últimos días en redes sociales y entre los jóvenes.

La convocatoria es autoconvocada y propone un punto de encuentro para quienes quieran participar de esta tendencia, que utiliza el lenguaje de los videojuegos y las redes para referirse, en tono humorístico, al carisma, la presencia o la actitud de una persona.

“Farmear” es un término asociado originalmente a los videojuegos y refiere a realizar determinadas acciones de manera repetida para conseguir recursos o beneficios. En el lenguaje de internet, la expresión “farmear aura” tomó ese concepto y lo trasladó a situaciones cotidianas.

El encuentro se realizará este sábado desde las 15 en Plaza Independencia. Por el momento, no se informaron otras actividades, requisitos de participación ni una organización formal detrás de la convocatoria.

La propuesta se suma a una tendencia que comenzó a trasladarse de las redes sociales a espacios públicos, con encuentros en los que los participantes buscan divertirse y poner en práctica las distintas formas de “ganar aura”.

Por Héctor Moisés Lebensohn, Director del diario Democracia de Junín

En algún desfiladero, hace miles de años, un hombre levantó un garrote para imponer su voluntad. Era la forma más elemental del poder: la fuerza ejercida sobre otro.

Y otro hombre, nuestro antepasado remoto, se irguió sobre sus dos piernas y se resistió.

Quizás allí, en ese gesto mínimo y primitivo, haya comenzado una de las historias más largas de la humanidad: la lucha por la libertad.

Durante miles de años, el poder tuvo un rostro reconocible. Fue el del más fuerte, el del jefe de la tribu, el del rey, el del ejército, el del gobernante capaz de castigar a quien se resistiera. La fuerza era visible y también lo era quien la ejercía.

Pero la historia de la civilización puede leerse, en buena medida, como el largo esfuerzo por limitar esa capacidad de unos pocos para decidir sobre los demás.

El hombre tardó siglos en comprender que no alcanzaba con cambiar de gobernante. Había que limitar al poder mismo.

Así surgieron las instituciones que hoy consideramos naturales, pero que fueron conquistas extraordinarias: las constituciones, la división de poderes, los derechos individuales, la independencia de la Justicia, los Estados federales y las autonomías.

Un poder sanciona las leyes, otro las ejecuta y otro administra justicia. El gobernante deja de ser dueño del Estado y pasa a estar sometido, al menos en principio, a reglas que también lo limitan.

Detrás de esa arquitectura había una idea sencilla y profunda: cuando todo el poder se concentra en una sola mano, la libertad queda en peligro.

También la libertad de conciencia fue una conquista. Durante siglos, hombres y mujeres fueron perseguidos, encarcelados o ejecutados por pensar diferente. El derecho a opinar, creer, disentir y expresarse libremente no apareció de manera espontánea. Fue el resultado de una larga disputa contra quienes pretendían controlar no solamente los actos, sino también las ideas.

Y entonces apareció otra forma de limitar el poder: la opinión pública.

Los diarios, la radio y, más tarde, la televisión ampliaron el espacio en el que los ciudadanos podían conocer, discutir y cuestionar las decisiones de quienes gobernaban. Los partidos políticos, los sindicatos, las organizaciones sociales y las instituciones intermedias agregaron nuevas formas de participación.

El poder ya no debía responder solamente ante otro poder institucional. También debía responder ante una sociedad que podía observarlo, criticarlo y, finalmente, reemplazarlo.

La democracia es, por eso, mucho más que un mecanismo para elegir gobernantes. Es también una forma de distribuir, controlar y limitar el poder.

El problema de nuestro tiempo es que la concentración del poder no desapareció.

Cambió de lugar.

Ya no necesariamente aparece como un hombre con un garrote, un rey sentado en un trono o un funcionario capaz de ordenar y castigar.

Puede encontrarse en estructuras mucho más complejas: grandes organizaciones económicas, medios de comunicación, plataformas digitales y sistemas capaces de reunir y procesar enormes cantidades de información.

Esto no significa que la tecnología sea, por sí misma, el nuevo poder. La tecnología es una herramienta. La cuestión vuelve a ser, como siempre, quién la controla, quién decide cómo utilizarla y qué capacidad de influencia adquiere quien concentra esos recursos.

Ahí aparece uno de los grandes cambios de nuestro tiempo.

Durante buena parte de la historia, el poder necesitaba conocer a las personas desde afuera. Hoy puede conocerlas a partir de la información que ellas mismas producen.

Cada búsqueda, cada compra, cada recorrido, cada lectura y cada interacción deja rastros. A partir de ellos pueden construirse perfiles cada vez más precisos sobre nuestros hábitos, intereses y comportamientos.

La paradoja es extraordinaria: nunca tuvimos tantas posibilidades para expresarnos y nunca produjimos tanta información sobre nosotros mismos.

Byung-Chul Han, en Infocracia. La digitalización y la crisis de la democracia, analiza esta transformación y señala que el control contemporáneo puede funcionar de una manera diferente a la del poder tradicional.

Ya no necesita necesariamente prohibir.

Puede orientar.

El poder tradicional decía: “hacé esto porque yo te lo ordeno”.

El poder contemporáneo puede ser mucho más sutil: puede intentar que hagamos algo creyendo que la decisión nació enteramente de nosotros.

Las plataformas seleccionan contenidos, recomiendan determinadas informaciones y aprenden de nuestras conductas. Por eso dos personas pueden entrar al mismo espacio digital y encontrarse con realidades diferentes.

No se trata solamente de recibir información distinta. Se trata de que esa selección puede contribuir a formar opiniones, prioridades y percepciones diferentes sobre el mundo.

Aquí aparece una transformación importante de la política.

Durante décadas, la propaganda buscó convencer a grandes grupos. Los partidos hablaban a los trabajadores, a los jóvenes, a los empresarios, a los habitantes de una región o a determinados sectores sociales.

La nueva capacidad tecnológica permite una comunicación mucho más individualizada.

Ya no se trata solamente de saber qué piensa un grupo. También es posible conocer intereses, hábitos y preocupaciones de personas concretas y adaptar los mensajes en función de esas características.

La posibilidad es enorme, pero también lo es el riesgo.

Porque una democracia necesita ciudadanos capaces de formar libremente sus opiniones. Si quien pretende influir sobre una persona conoce sus debilidades, sus preferencias y aquello que puede movilizarla, la frontera entre convencer y manipular puede volverse cada vez más difícil de distinguir.

El problema, entonces, no es la existencia de tecnología.

Es la concentración de capacidad de conocer, seleccionar e influir.

La inteligencia artificial agrega una nueva dificultad a este escenario: la posibilidad de producir imágenes, voces y videos que parecen reales aunque nunca hayan ocurrido.

Un candidato puede aparecer diciendo algo que jamás dijo. Una voz puede ser imitada. Una escena inexistente puede adquirir apariencia de acontecimiento.

Pero el problema más profundo quizá no sea solamente que podamos creer una mentira.

Puede ser que dejemos de saber qué podemos creer.

Si todo puede ser falsificado, la sociedad corre el riesgo de perder una referencia común sobre los hechos. Y sin un terreno compartido de realidad, el debate democrático se vuelve más difícil.

Pero nuevamente, sería equivocado convertir a la inteligencia artificial en el enemigo.

La misma tecnología puede servir para controlar el gasto público, detectar irregularidades, procesar información, mejorar servicios y ampliar la participación ciudadana.

El dilema no es tecnología contra libertad.

Es poder concentrado contra poder controlado.

Durante siglos, la humanidad respondió a la concentración del poder creando instituciones para dividirlo y controlarlo.

Tal vez ahora debamos extender ese principio al nuevo escenario tecnológico.

No alcanza con preguntarnos qué puede hacer una tecnología. Hay que preguntarse quién la controla, qué información utiliza, qué intereses existen detrás de ella y qué mecanismos permiten supervisar sus decisiones.

La alfabetización del siglo XXI tampoco puede limitarse a saber leer y escribir. Necesitamos ciudadanos capaces de comprender cómo se construye la información que reciben, por qué determinados contenidos aparecen ante ellos y qué intereses pueden existir detrás de las herramientas que utilizan todos los días.

La defensa de la libertad ha cambiado de escenario.

El hombre que se enfrentó al garrote podía ver claramente quién intentaba dominarlo. El ciudadano moderno puede encontrarse frente a una forma de influencia mucho menos evidente.

Y esa diferencia es fundamental.

Porque el poder visible puede ser enfrentado. Puede ser denunciado, limitado por una ley, controlado por una institución o reemplazado mediante el voto.

El poder que no reconocemos resulta mucho más difícil de controlar.

Durante miles de años, la humanidad construyó una compleja arquitectura para evitar que una sola persona o una sola institución pudiera decidir por todos. El desafío contemporáneo no consiste en abandonar esa arquitectura, sino en llevar sus principios al nuevo territorio donde se concentra la capacidad de conocer, seleccionar e influir.

La pregunta que inició aquella larga historia de la libertad sigue siendo la misma.

¿Quién tiene el poder?

Pero hoy debemos agregar otras.

¿Quién conoce aquello que nosotros mismos estamos revelando? ¿Quién decide qué información llega hasta nosotros? ¿Quién puede anticipar nuestros comportamientos? ¿Y quién tiene capacidad para influir sobre una decisión que creemos haber tomado libremente?

El hombre del desfiladero veía el garrote y sabía quién lo amenazaba.

El ciudadano de nuestro tiempo enfrenta un desafío diferente: reconocer el poder cuando ya no se presenta como fuerza, sino como capacidad de conocer, orientar e influir.

Porque la libertad no consiste solamente en que nadie pueda obligarnos.

También consiste en que podamos saber quién intenta convencernos, con qué herramientas y con qué poder sobre nosotros.

Wanda Nara sorprendió a su hermana Zaira en el día de su cumpleaños número 38 con un emotivo y profundo homenaje en las redes sociales que no pasó desapercibido entre sus millones de seguidores. La reconocida conductora y empresaria decidió volcar en sus plataformas digitales un afectuoso recorrido visual que dio cuenta del indestructible lazo que une a las populares hermanas en cada etapa de sus vidas.

Lejos de conformarse con un saludo convencional o una simple postal familiar, Wanda elaboró un minucioso y extenso álbum compuesto por 18 fotografías cuidadosamente seleccionadas. A través de este material, la mediática ofreció una mirada retrospectiva sobre las múltiples vivencias, aventuras y recuerdos compartidos a lo largo del tiempo. Las postales abarcan desde imponentes viajes internacionales y cotizados eventos del espectáculo hasta las escenas más sencillas, espontáneas y cotidianas de la convivencia diaria.

"Mi persona favorita", fue la sentida frase que eligió Wanda Nara para encabezar la publicación, expresando de forma contundente el lugar primordial que Zaira ocupa en su vida. La galería fotográfica exhibe años de complicidad entrañable, risas incondicionales y apoyo mutuo. Entre los registros destacados, se puede observar a las dos disfrutando del sol en idílicas playas, posando relajadas en traje de baño durante un atardecer costero, e incluso compartiendo momentos sobre una tabla de paddle surf. Asimismo, la selección rescata diversas noches de gala y celebraciones en las que ambas brillan luciendo elegantes atuendos frente a las cámaras.

El itinerario visual del posteo también hace un repaso por los imponentes trayectos que han recorrido juntas. En una de las imágenes más comentadas, las hermanas se muestran cómodamente instaladas en el interior de un jet privado, vistiendo sofisticados tapados. En marcado contraste cultural y estilístico, otra de las fotografías las retrata en una mezquita, utilizando pañuelos tradicionales de acuerdo con las costumbres del lugar.

Lazo entre hermanas

Sin embargo, el homenaje no se redujo al glamour ni a las producciones de alta costura. Wanda procuró incluir aquellos instantes de la rutina que reflejan la autenticidad de su vínculo. Mates compartidos en la intimidad, selfies desde el gimnasio, almuerzos distendidos, tardes de descanso y hasta sesiones de mascarillas faciales integraron este completo mosaico de recuerdos. 

Esta equilibrada combinación entre el lujo y la calidez de entrecasa fue justamente uno de los aspectos más ponderados por los usuarios. Para cerrar el especial homenaje, Wanda eligió una imagen emblemática y añadió una dedicatoria directa: "Feliz cumpleaños. Te amo", etiquetando con cariño a la agasajada.

La celebración digital no quedó acotada al gesto de la conductora. Nora Colosimo, madre de ambas, también se sumó a las demostraciones públicas para celebrar los 38 años de su hija menor. Nora compartió un elaborado collage con estampas familiares entrañables, entre las que sobresalieron jornadas veraniegas, paseos junto a sus nietos y postales de festejos nocturnos. Junto al material visual, escribió un mensaje lleno de ternura: "¡Feliz cumple Zaira Nara, siempre así juntas! Te amo con todo mi corazón, hija hermosa". La fotografía principal inmortalizó una noche especial en la que ambas lucían de negro, abrazadas y sonrientes, sintetizando la gran unión familiar.

La exposición a situaciones breves y negativas en redes sociales genera un aumento causal en los niveles de ansiedad de estudiantes universitarios, según una investigación elaborada por el Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (FCE-UNLP) y, uno de los hallazgos principales, comprueba que este incremento emocional es mayor en los varones, un patrón que contrasta con gran parte de los estudios previos sobre el tema.

La preocupación por los efectos de las plataformas digitales en la salud mental de los jóvenes crece cada año, aunque la evidencia actual proviene de países desarrollados y suele enfocarse en el tiempo de uso de las plataformas, adoptando mayormente enfoques correlacionales.

En la investigación, el equipo integrado por María Laura Alzúa, Azul Menduiña y Milagros Onofri se planteó responder algo más específico: ¿son ciertas experiencias concretas en las redes las que afectan el bienestar de los jóvenes?

Para responder a esa pregunta, las investigadoras diseñaron un experimento de laboratorio con más de 500 estudiantes ingresantes de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata, en febrero de 2026. Los participantes fueron asignados al azar en dos grupos para identificar efectos causales.

El grupo tratado leyó cinco escenarios hipotéticos y realistas inspirados en dinámicas comunes de las redes sociales: publicar contenido y no recibir reacciones, recibir comentarios negativos, ver contenido altamente idealizado, encontrarse con un video generado por inteligencia artificial sobre uno mismo, y ser ignorado por amigos.

Por su parte, el grupo de control fue expuesto a escenarios completamente neutrales, como un tutorial de cocina o un anuncio publicitario.

Inmediatamente después de la intervención, se evaluó a los participantes utilizando el State-Trait Anxiety Inventory (STAI), una de las escalas más reconocidas y validadas a nivel internacional para medir la ansiedad de estado.

Los resultados indicaron que la exposición a los escenarios negativos aumentó los niveles de ansiedad de manera significativa, en un promedio de 0.09 desviaciones estándar respecto al grupo de control. Lo llamativo del estudio es que estos efectos se consolidaron tras una exposición de duración muy breve y de carácter completamente hipotético.

La diferencia según el género

Sobre la marcada diferencia en el impacto según el género, el documento analiza que las mujeres podrían estar más habituadas a este tipo de experiencias digitales.

Esto podría traducirse en niveles basales de ansiedad más elevados, dejando un menor margen para incrementarlos, o bien generar una menor reacción frente a estímulos que ya forman parte de su cotidianidad en las plataformas.

El estudio también ratifica que el escenario actual es de una hiperconexión constante. Según la agencia Noticias Argentinas, el 60 por ciento de los encuestados reporta pasar más de cuatro horas diarias en redes sociales durante los días hábiles, proporción que se eleva al 72 por ciento los fines de semana. El uso alto también es muy frecuente, dado que el 28 por ciento supera las seis horas en días hábiles y el 40 por ciento en fines de semana.

Las conclusiones de esta investigación sugieren una revisión sustancial sobre cómo se aborda el consumo digital. El trabajo muestra empíricamente que la calidad del contenido y de las experiencias puntuales resulta tan crítica para el bienestar psicológico como la cantidad total de tiempo que los jóvenes pasan conectados.

En ese marco, comprender estos mecanismos específicos resulta fundamental para el diseño de mejores políticas públicas, intervenciones educativas eficaces y herramientas de bienestar que trasciendan la simple reducción del tiempo de pantalla.

Un reciente informe elaborado por el Centro de Estudios en Ciberentornos de BTR Consulting encendió las alarmas sobre la seguridad de los menores en la red. Según los datos obtenidos, cuatro de cada diez adolescentes de entre 12 y 17 años han sido víctimas de ciberacoso. Esta problemática cobra especial relevancia ante la proximidad del Día del Niño, fecha en la que diversos especialistas en ciberseguridad insisten en la importancia de acompañar y educar a los menores en el uso responsable de las tecnologías.

El estudio detalla que el 97% de los adolescentes utiliza redes sociales de manera habitual. Sin embargo, existe una marcada tendencia al silencio: apenas uno de cada diez jóvenes que atravesó una situación de acoso online decidió comunicárselo a sus padres o a un adulto de confianza.

Para los expertos, el ciberacoso es solo una de las múltiples amenazas presentes en los entornos digitales. El listado de riesgos incluye el grooming, el sexting, las estafas, el robo de identidad y la exposición indebida de información personal. Uno de los focos de mayor preocupación es el contacto con desconocidos. En los casos de grooming, un adulto puede crear un perfil falso para establecer un vínculo de confianza con el menor, buscando obtener imágenes, datos personales u otro tipo de material sensible.

El informe advierte además sobre la circulación de fotografías y videos íntimos entre pares. Una vez que este contenido es compartido, pierde el control del emisor, pudiendo ser descargado, reenviado o difundido masivamente. A esto se suma el ciberbullying, que utiliza el anonimato y la viralización de las redes sociales para amplificar el daño sobre las víctimas.

Desde BTR Consulting sostienen que la prohibición o restricción tecnológica no es una solución efectiva, dado que Internet es parte integral de la vida cotidiana de los jóvenes. El desafío reside en brindar herramientas para identificar situaciones de riesgo y fomentar un entorno de confianza.

“La clave en temas de ciberseguridad tiene que ver con la necesidad de educar y concientizar a las personas y, en este caso, preparar a los niños y adolescentes, no solo para evitar riesgos en el presente sino a futuro”, afirmó Gabriel Zurdo, CEO de BTR Consulting.

Entre las recomendaciones principales, los especialistas sugieren utilizar perfiles privados, evitar aceptar contactos de desconocidos y proteger las cuentas con contraseñas seguras. Asimismo, aconsejan no publicar información sensible como el domicilio, el nombre de la escuela o la ubicación en tiempo real. Finalmente, destacan que el diálogo familiar es la herramienta más potente para que los chicos sepan que pueden recurrir a un adulto ante cualquier mensaje extraño, situación de miedo o incomodidad en la red.

El dirigente Facundo Moyano volvió a mostrarse activo en sus redes sociales durante la madrugada de este sábado, tras permanecer varios días bajo un estricto perfil bajo. Su reaparición ocurre en el marco de una causa judicial en la que enfrenta una imputación por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad, en un contexto de violencia de género.

El episodio, que fue registrado por cámaras de seguridad en la Avenida del Libertador, derivó en una medida cautelar dictada por la Justicia, la cual le impide al dirigente acercarse a su pareja, Candela Arizaga.

Hasta el momento, el único integrante de su entorno familiar que se refirió públicamente a la situación fue su hermano, Pablo Moyano. Durante la marcha de San Cayetano, el dirigente sindical fue consultado por la prensa y evitó profundizar sobre los detalles del expediente judicial. Al respecto, sostuvo: “Que lo defina la Justicia. Yo no tengo nada que ver”.

Sin realizar ninguna referencia explícita al proceso legal, el exdiputado publicó una historia en su cuenta de Instagram donde se observa un rosario sostenido por su mano, acompañado por un emoji de dos manos juntas.

Por su parte, Candela Arizaga prestó declaración ante la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N°3, donde negó que el dirigente hubiera ejercido violencia contra ella. Según su testimonio, la modelo atravesó un “brote psicótico” derivado del consumo de drogas, sumado a cambios de ánimo vinculados a situaciones familiares y de sus amistades.

La joven relató que durante esa jornada había compartido tiempo con familiares del exdiputado, asistió a un partido en la cancha de River y posteriormente regresó al departamento para ver una película. Sobre el consumo de estupefacientes, explicó que decidió ingerir cocaína al no poder conciliar el sueño y enfatizó: “El problema nunca fue Facundo, no me hizo nada”.

A pesar de que Candela Arizaga manifestó su intención de reencontrarse con Facundo Moyano, la fiscalía interviniente decidió mantener vigente la prohibición de acercamiento que pesa sobre el dirigente.

La argentina Iliana Noeli Lick, de 30 años, obtuvo un importante avance en su situación judicial en Estados Unidos luego de que un juez le concediera la libertad bajo fianza, fijada en 10.000 dólares, tras permanecer detenida por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) desde el pasado 11 de julio.

La noticia fue confirmada por su pareja, Steven Melchiorre, a través de una publicación en redes sociales, donde expresó el alivio de la familia y de quienes siguieron de cerca el caso.

"Hoy finalmente recibimos una noticia muy alentadora: a Iliana le concedieron la libertad bajo fianza, fijada en 10.000 dólares. Sentimos un gran alivio y estamos profundamente agradecidos de que el juez le haya dado a Iliana la posibilidad de recuperar su libertad mientras continúa su proceso migratorio", escribió.

Sin embargo, Melchiorre aclaró que la joven todavía no recuperó la libertad, ya que restan completar distintos pasos administrativos y logísticos para efectivizar el pago de la fianza y concretar su salida del centro de detención.

"Todavía quedan algunos pasos administrativos y logísticos antes de que pueda salir, así que Iliana todavía no está en casa. Estamos haciendo todo lo posible para completar el proceso de la fianza cuanto antes y lograr que vuelva con las personas que la quieren", señaló.

Asimismo, remarcó que la decisión judicial no pone fin al proceso migratorio que enfrenta la argentina.

"Esto no significa que el caso migratorio de Iliana haya terminado, pero hoy logramos un avance muy importante", sostuvo.

El caso de Lick cobró notoriedad luego de que fuera detenida por agentes de ICE en el Aeropuerto Internacional de Filadelfia, cuando se disponía a viajar junto a un grupo de amigos hacia Kansas City para presenciar un partido de la Selección Argentina en el Mundial 2026. Ese mismo día, el equipo nacional derrotó a Suiza y avanzó a las semifinales del certamen.

Según relató Melchiorre, el último contacto con ella fue un mensaje enviado poco antes del embarque.

"¿Encontraste tu puerta de embarque? Te quiero. Que tengas un buen vuelo".

Al no recibir respuesta, horas más tarde fue informado de que Iliana nunca había subido al avión porque había sido interceptada durante el control de seguridad por agentes migratorios.

De acuerdo con el testimonio brindado por Melchiorre al medio estadounidense WHYY, Lick ingresó a Estados Unidos en 2023 con una visa de turista, cuya vigencia logró extender, y posteriormente presentó la documentación necesaria para obtener un permiso de trabajo.

Desde septiembre de 2024 residía en el barrio Point Breeze, en el sur de Filadelfia, donde trabajaba como niñera para dos familias y cuidaba a tres niños de entre uno y cuatro años.

Quienes la conocen la describieron como una persona tranquila, solidaria y muy integrada a la comunidad, además de destacar que no posee antecedentes penales.

Durante las semanas posteriores a la detención, la comunicación con Iliana fue muy limitada, lo que generó una fuerte preocupación entre familiares, amigos y quienes impulsaron campañas para acompañarla.

Su pareja destacó que la joven logró mantenerse firme durante todo el proceso.

"Iliana se mantuvo esperanzada durante todo este proceso, incluso en los momentos más difíciles".

También agradeció a todas las personas que colaboraron con donaciones, compartieron su historia o enviaron mensajes de apoyo y oraciones.

En una de las primeras conversaciones que pudo mantener con ella tras el arresto, Melchiorre contó que, si bien la argentina estaba "asustada y abrumada", continuaba fuerte, con esperanza y profundamente agradecida por el acompañamiento recibido.

Una vez cumplidos los trámites pendientes, Iliana Lick podrá afrontar el resto de su proceso migratorio en libertad, mientras las autoridades estadounidenses continúan analizando su situación.

La capacidad de transformar percepciones subjetivas en datos concretos ha dejado de ser una utopía para convertirse en una realidad cotidiana. 

Durante su participación en Plataforma Magazine, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1, la profesional en Comunicación y Análisis de Datos, Paula Siracusa, explicó cómo el análisis de sentimientos permitió medir el pulso de la sociedad argentina durante el último campeonato mundial de fútbol.

Lejos de basarse únicamente en la intuición o en el intercambio casual con el vecino, el estudio llevado a cabo por la consultora Trendsity procesó más de 100.000 publicaciones. El objetivo fue identificar qué expresaban los usuarios en sus redes sociales y cómo esas palabras, acompañadas de emojis, reflejaban el estado de ánimo colectivo tras cada partido de la Selección Argentina.

El análisis de sentimientos es una técnica avanzada que permite procesar grandes volúmenes de información provenientes de redes sociales como Twitter e Instagram, así como de diversos portales web. 

Según detalló Siracusa, esta metodología no se limita a contabilizar palabras, sino que interpreta el lenguaje digital en su totalidad. "Esta técnica analiza un gran volumen de datos a partir de publicaciones en redes sociales. No solamente analiza las palabras, sino también los emojis y cuál es la representación que tienen en el lenguaje", sostuvo la especialista.

Los resultados fueron contundentes: a lo largo de toda la participación del equipo nacional, más del 60 por ciento de las publicaciones mantuvieron un tono positivo. Palabras como "gracias", "vamos" y "campeones" fueron las más recurrentes, mientras que el uso masivo de corazones y banderas argentinas reafirmó el apoyo incondicional de la audiencia hacia el desempeño del plantel.

La utilidad de esta herramienta trasciende el ámbito deportivo. De acuerdo con lo expuesto, el análisis de sentimientos ya se emplea en diversos sectores estratégicos. Durante la pandemia, por ejemplo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) utilizó este tipo de monitoreo para observar la evolución del ánimo social frente a las medidas sanitarias, permitiendo ajustar políticas públicas en tiempo real.

Asimismo, la técnica es fundamental en el ámbito político y comercial. "Esta es una técnica que se utiliza para el análisis y la medición de la percepción cuando hay campañas electorales, cuando hay implementación de políticas públicas, incluso cuando ocurre el lanzamiento de un nuevo disco de un artista", explicó Siracusa. La capacidad de captar el "sentir" de la ciudadanía permite a los decisores contar con un termómetro preciso sobre la recepción de sus acciones.

El uso de estas herramientas también permite filtrar discursos de odio o comportamientos negativos. Durante el Mundial, la FIFA implementó mecanismos para detectar y limitar comentarios que fomentaran la hostilidad, buscando preservar el espíritu de integración y convivencia entre las distintas culturas que participan del evento.

Para Siracusa, la democratización de estas tecnologías permite que cada vez más personas puedan acceder a una comprensión profunda de lo que ocurre en el espacio digital. La especialista, quien recientemente publicó el libro Comunicación y Ciencia de Datos por la editorial Ugerman, enfatizó que la combinación de estas disciplinas es fundamental para el desarrollo profesional actual.

A medida que nos acercamos a nuevos desafíos electorales y sociales, la posibilidad de medir la opinión pública a través de las redes sociales se consolida como una herramienta indispensable. 

La experiencia del Mundial demostró que, cuando la tecnología se pone al servicio de la comunicación, es posible transformar el murmullo de las redes en información valiosa para entender qué nos pasa como sociedad.

Tras la finalización del Mundial 2026, los comentarios sobre la selección argentina se multiplicaron en las redes sociales, generando un fuerte debate que involucró a figuras internacionales. En este contexto, la cantante Rosalía se convirtió en protagonista de una polémica tras compartir un video que fue interpretado como una provocación por los seguidores argentinos.

El conflicto se originó cuando la exestrella de cine para adultos Mia Khalifa publicó un video en TikTok donde, de manera irónica, hacía referencia a la derrota de Argentina frente a España. Al repostear este contenido, que incluía la canción La perla, Rosalía recibió una ola de críticas y pedidos de boicot para sus próximos shows en el Movistar Arena.

Ante la repercusión, la artista utilizó su cuenta de Instagram para aclarar la situación:

“Le di compartir porque sonaba La Perla y ni leí lo que ponía, mala mía. Perdón”.

Posteriormente, la cantante añadió otro mensaje con un corazón rojo asegurando que solo tiene amor por Argentina. La elección de la canción no fue menor, ya que en España la expresión ser una perla se utiliza de forma despectiva, lo que intensificó el malestar de los fanáticos.

Este episodio se suma a una serie de controversias que involucraron a otras personalidades durante el certamen, como el actor Samuel L. Jackson, la cantante Patti Smith y el músico Niall Horan, quienes también generaron reacciones en el público tras diversas publicaciones sobre el desempeño del equipo albiceleste.

El domingo 19 de julio, el actor estadounidense Samuel L. Jackson generó un fuerte revuelo en las redes sociales al solicitar a la comunidad negra que no apoye al seleccionado argentino durante el Mundial 2026. El artista, de 77 años, calificó a la Argentina como uno de los países más racistas del mundo a través de una publicación en su cuenta de Instagram.

La respuesta por parte del ámbito artístico local no tardó en llegar. La actriz Bárbara Lombardo utilizó el mismo espacio para cuestionar los dichos del protagonista de Django Unchained. En su mensaje, redactado en inglés, la actriz expresó:

Mr. Jackson, no sé qué experiencias lo llevaron a creer que Argentina es uno de los países más racistas del mundo, pero lamento, sinceramente, si alguien de mi país alguna vez lo hizo sentir discriminado. Imagino que nunca visitó Argentina, porque si lo hubiera hecho, creo que habría conocido gente cálida, amable y acogedora. Estamos lejos de ser perfectos y, como toda nación, tenemos problemas que enfrentar, pero es injusto definir a todo un país por las acciones de unos pocos. Espero que algún día tenga la oportunidad de conocer la Argentina real antes de emitir un juicio tan amplio sobre su gente.

La controversia se originó cuando Samuel L. Jackson compartió una imagen suya interpretando a Stephen, un esclavo doméstico que colaboraba con sus opresores en la película Django Unchained. Sobre esa fotografía, el actor escribió: Querida gente negra: por favor, no alienten ni apoyen a Argentina para ganar la Copa Mundial de la FIFA. Argentina fue históricamente uno de los países más racistas del mundo, si no el más racista. Si sos una persona negra que alienta a Argentina, así es como me parecés a mí. Te escuchamos fuerte y claro.

Además de la intervención de Bárbara Lombardo, otros usuarios argentinos se sumaron a las críticas. Entre ellos, Carli Jiménez, hijo de la Mona Jiménez, le solicitó al actor que pidiera disculpas al pueblo argentino. Otros seguidores manifestaron su decepción ante la postura del intérprete, cuestionando la veracidad de la información que maneja sobre el país.

Cabe recordar que Samuel L. Jackson ha mantenido una postura política activa en los últimos años. En 2023, el actor se manifestó en contra del gobierno de Donald Trump, comparando el clima político estadounidense con los tiempos de la segregación que vivió su país hasta la década de 1960. En una entrevista con la revista Rolling Stone, el actor sostuvo que, para él, el Partido Republicano representa a aquellos que intentaban limitar su crecimiento y libertad.

La previa de la semifinal del Mundial 2026 entre Argentina e Inglaterra sumó un capítulo inesperado cuando Liam Gallagher, cantante de Oasis, publicó un mensaje dirigido a los hinchas argentinos en su cuenta de X. El posteo, realizado un día antes del partido, no tardó en viralizarse y alcanzó las 89 mil visualizaciones en pocas horas.

El músico británico escribió:

“Es duro estar aquí amando a Argentina y a toda su hermosa gente, pero sin querer que ganen”.

Esta frase, que en su idioma original reza It’s tough out here loving Argentina and all its beautiful people but not wanting them to win, expone el dilema personal del artista, quien profesa cariño por el público local aunque su corazón futbolístico está con el seleccionado inglés.

La publicación generó cientos de respuestas y muestras de afecto. Entre los comentarios destacados, algunos seguidores propusieron un desafío:

“Bueno Liam, ¿qué te parece un desafío? Si gana Argentina vuelves a dar unos recitales aquí. Y si Argentina pierde vuelves a dar unos recitales aquí”.

Otros optaron por la complicidad:

“Más allá del resultado, a vos te consideramos casi argentino y te queremos igual”.

Ante la repercusión, una usuaria comentó que estaba lista para discutir por el partido, pero que el cantante eligió la paz. Ante esto, Liam Gallagher respondió:

“Estoy asustado”.

Este intercambio reflejó un clima distendido, reafirmando el vínculo que el exlíder de Oasis mantiene con sus fanáticos en el país, el cual trasciende cualquier rivalidad deportiva.

El partido de semifinal se presenta como un nuevo capítulo en una historia de enfrentamientos en Mundiales. Argentina llega a esta instancia tras eliminar a Suiza, mientras que Inglaterra avanzó al dejar atrás a Noruega.

Una jornada deportiva que debía ser una fiesta terminó en un violento episodio en la localidad de General Roca, Río Negro. Durante la competencia conocida como Doble Apolo, que se llevó a cabo el pasado domingo, un grupo de jinetes atacó a los corredores con rebenques y piedras, impidiendo el normal desarrollo de la prueba que cuenta con 18 años de trayectoria.

El incidente se concentró en el kilómetro 2 del recorrido, específicamente en la zona del cañadón que conduce a la subida de Colicheo. Según precisó la organización, los agresores retiraron las cintas que demarcaban el circuito, dejando sin señalización el trazado de 8 kilómetros y provocando la desorientación de los participantes.

En un video que se viralizó en redes sociales, se observa a al menos cinco jinetes bloqueando el paso a los atletas. En medio de la tensión, se escuchó a uno de los corredores pedir calma: “No hay necesidad”, mientras que los agresores respondieron con insultos hacia la organización: “Que venga el organizador, que venga acá el hijo de put* ese. Vayan a reclamarle a él”.

Uno de los atletas agredidos relató el momento de angustia vivido: “Vi los caballos y que algunos corredores se volvían. Pensé que esto no podía suceder y seguí. Ahí me empezaron a perseguir, me pegaron con boleadoras en la cabeza y me rompieron la remera. No me pude recuperar, me acalambré todo y en el kilómetro 10 decidí abandonar. Esto no puede pasar. Arruinaron mi carrera; entrenamos todos los días para esto”.

Por su parte, el camera runner del evento expresó su indignación a través de un posteo: “Esto jamás lo vi en mi vida y espero no verlo más”, denunciando que los lugareños del sector atacaron violentamente a los deportistas.

Alejandro Pellegrini, al frente de la organización, confirmó que este lunes realizarán la denuncia judicial de manera conjunta con corredores y funcionarios municipales. “Mañana vamos a la Justicia a denunciar con corredores y funcionarios municipales. Tenemos los permisos de Vialidad Rionegrina y del Municipio, pagamos el permiso del Área Protegida y los adicionales de la Policía. Tenemos todo en regla”, afirmó.

Pellegrini agregó que, si bien el evento contaba con todas las habilitaciones, no es la primera vez que reciben amenazas, aunque esta vez la situación escaló a agresiones físicas.

“Hubo gente a caballo que le tiró piedras a los corredores. Mañana iremos a la Justicia. Anoche nos amenazaron. Tenemos permiso municipal y de la provincia para realizar la competencia. Teníamos todo organizado para que fuera una fiesta y hoy tenemos chicos enojados porque se perdieron”, concluyó el organizador.