La concejal Rosana Florit (Alternativa Tandil) cerró su paso por el Concejo Deliberante con la satisfacción del deber cumplido. A pesar de los “sinsabores” que le dejó la tarea legislativa, reconoció el abordaje de los distintos temas bajo un enfoque que pondere el bienestar de los tandilenses, pero también apuntó a la importancia de la construcción colectiva y al diálogo respetuoso.

La edil se mostró contenta y satisfecha de haber llegado hasta el final de su mandato y contó que el jueves pasado “me propuse disfrutar mucho la última sesión y cada momento de lo que pasó en el día”, aseguró.

Manifestó su profunda gratitud con los vecinos que la eligieron para ocupar ese lugar y resaltó el compromiso personal que puso en cada día de su labor legislativa. “Puse todo lo que soy, todo lo que tengo y todo lo que sé a disposición. No escatimé esfuerzos y me siento satisfecha”, confesó y admitió que “tengo la sensación que cumplí con el mandato que me dieron los vecinos, que se los agradezco profundamente”.

Para Florit, este período fue una etapa de crecimiento personal y profesional, a la vez que reconoció todo el aprendizaje especialmente “sobre la condición humana”, tal como lo hizo el jueves pasado en el recinto.

En definitiva, “aprender a respetar al otro como una decisión de vida. Piensa distinto, pero tiene sus cosas para decir. Pienso distinto, también tengo mis cosas para decir, y en el mundo hay lugar para todos y eso es la democracia”, sentenció y se mostró “realmente feliz y plena de haber llegado hasta acá”.

Legado en seguridad vial y accesibilidad

Durante su mandato, la concejal Florit impulsó diversas iniciativas que buscaron mejorar la calidad de vida de los tandilenses. Uno de los puntos centrales fue la creación del Observatorio Vial, una propuesta que presentó la bancada y demandó un extenso debate hasta su aprobación e implementación.

“Para nosotros fue una gran batalla y creo que se están viendo los resultados”, admitió Florit. Si bien planteó que el Ejecutivo quizás no lo reconozca abiertamente, sostuvo que “se van tomando decisiones que tienen que ver con esa ordenanza”.

Otro eje central de su trabajo legislativo tuvo relación a las políticas en materia de accesibilidad, y aunque señaló que “no hemos podido ver todo” implementado, valoró que “cuando uno instala un tema, por más que no prospere, a la larga, si son valiosos, se instalan y las personas empiezan a hablar, los vecinos a pedir y el Poder Ejecutivo a responder”.

Entre los proyectos que no tuvieron el mismo tratamiento ni avances, Florit mencionó el Registro de Tumores Malignos impulsado por su compañero de bancada Oscar García Allende y el programa de ciberbullying, cuyo destino desconoce.

Los “sinsabores” de la gestión legislativa

En otro de los pasajes de la entrevista con El Eco Multimedios, a pesar de la satisfacción general, Florit también remarcó algunos puntos de desacuerdo y frustración durante su paso por el Legislativo.

Uno de los principales “sinsabores” fue la falta de consenso en los últimos dos presupuestos presentados por el Gobierno comunal, particularmente en lo que respecta al “excesivo” aumento de tasas, que llevó a los concejales del bloque nicolinista a no acompañar con su voto la sanción de la ordenanza madre.

“La gente empezó a hablar que son excesivas las tasas y nosotros lo vimos porque en su momento hicimos los cálculos”, defendió la concejal con perspectiva actual.

En virtud de este debate, también mencionó que la postura respondía a un análisis de las cifras y a la defensa de los ciudadanos. “Nos trataron de obstructores y en realidad, cuando uno ve, analiza, no está obstruyendo, está pensando en el vecino, que es el que nos puso acá”, defendió Florit sobre las críticas que cosechó ese posicionamiento.

Otro de los temas en los que presentó debate fue la imposibilidad de desvincular la tarifa del transporte público de pasajeros al estacionamiento medido que, por ordenanza, se actualiza conforme sube el boleto.

Para la concejal, algunas actitudes del Gobierno fueron “muy caprichosas”, pero aclaró que “el Ejecutivo es el Ejecutivo y nosotros somos el Legislativo y me parece que el rol nuestro lo cumplimos, siempre en un marco de respeto”, enfatizó sobre la dinámica que predominó en el Concejo, independientemente de las diferencias políticas y partidarias.

Construcción colectiva

A lo largo de su balance sobre la tarea legislativa, Florit insistió con la cordialidad en el vínculo entre los pares y el trabajo colectivo en la política. Destacó que, a pesar de las discusiones, “no me han faltado el respeto y yo no he faltado el respeto. Discutí con mucha vehemencia, pero hice un recorrido valioso y de mucho respeto a mis compañeros”.

Asimismo, destacó que el “trabajo es colectivo, las decisiones son colectivas” y comparó el proceso político con “capas de voces” que, al sumarse, forman un resultado beneficioso.

Desestimó la idea que la política se haga “con un chasquido de dedos” y afirmó que “hay mucha palabra, mucha conversación que no es vagancia; es un trabajo concienzudo que la mayoría de las de los concejales hacemos” con miras a un “Tandil mejor”.

El desafío del próximo Concejo

Con miras a la nueva conformación que tendrá el Concejo a partir del 10 de diciembre, Florit analizó los desafíos que se avecinan para la ciudad y, desde su perspectiva, opinó que el escenario será “complejo, difícil” en virtud de los contextos nacional y provincial.

“Va a ser un Concejo complejo en el sentido de la cantidad de votos”, ya que “están todos muy cerca, nadie tiene mayoría”, por lo que estimó que deberán primar las conversaciones y la búsqueda permanente de consensos.

Entonces, sostuvo que serán tiempos donde el diálogo será “mucho más necesario”, tanto entre los bloques legislativos como “desde el Ejecutivo con el Legislativo”.

Para cerrar, planteó que ese será el desafío: “Cómo se plantea la conversación, cómo se plantea el diálogo y esa apertura” y que, si los nuevos integrantes “son capaces de eso, serán capaces de construir un Legislativo que enriquezca. Si no son capaces, va a ser un Legislativo que va a complicar”.

El Rotary Club Norte avanza en una nueva campaña solidaria destinada a recolectar útiles escolares, una iniciativa que nació en 2024 con el objetivo de brindar apoyo a familias que atraviesan dificultades económicas y que, en muchos casos, no logran cubrir los gastos básicos de la canasta escolar.

La propuesta denominada Banco de Útiles Escolares y liderada por Rosana Florit, busca replicar el espíritu del histórico Banco Ortopédico de la institución, aunque adaptado a un bien que, por naturaleza, no puede ser reutilizado.

Se trata de un proyecto solidario creado con el fin de acompañar a las escuelas primarias de gestión pública de Tandil. Desde el Banco se recolectan  donaciones y se organizan actividades para recaudar fondos con los que luego se compran cuadernos, lápices, gomas, hojas, biromes y muchos otros elementos esenciales.

“La campaña nació a principios de 2024, cuando la situación económica se empezó a poner un poco complicada”, explicó Florit a El Eco de Tandil.

“Vimos que uno de los requerimientos de muchas familias en las mesas de diálogo era el tema de los útiles escolares. Entonces se nos ocurrió que, así como tenemos el Banco Ortopédico y se prestan elementos de ortopedia a las familias que lo necesitan, podíamos hacer lo mismo con los útiles”, agregó.

El funcionamiento es claro y directo: a través de eventos solidarios y donaciones particulares o empresariales, el Club reúne fondos o insumos que luego son entregados a escuelas públicas de gestión estatal.

“Hacemos eventos para el Banco de Útiles; con el dinero de esas actividades, compramos útiles en un mayorista y los llevamos a las escuelas de los barrios más necesitados de la ciudad para que la dirección de esa escuela decida cómo hacer entrega de esos materiales”, explicó.

Entre los artículos que conforman cada entrega figuran “útiles básicos como lápices, cartucheras, cuadernos y mochilas, pero no libros”, aclaró Florit.

Y dijo que “ya se entregaron lápices de colores, hojas, cuadernos, elementos de geometría, papel crepé, papel afiche, cola para pegar; es decir, todos los elementos que se usan en una escuela y que, si no son aportados por las familias, la escuela no tiene cómo proveerlos”.

La distribución, reiteró la representante del Banco, queda luego en manos de cada entidad educativa. “La escuela es la que después ve cómo lo utiliza: si lo deja en la institución o si se lo da la familia”, aseguró.

En lo que va del año ya se alcanzaron seis establecimientos, con presencia reciente en tres de ellos. Los barrios beneficiados hasta el momento incluyen Villa Aguirre, La Unión, Villa Gaucho, Las Tunitas y La Movediza.

Cómo colaborar

El financiamiento se sostiene con actividades culturales y sociales, como un té o una obra de teatro, que permiten recaudar fondos para la compra mayorista.

Además, existe un aporte silencioso de voluntarios que ponen manos a la obra para la causa. “Tenemos algunos voluntarios que fabrican cartucheras, por ejemplo”, contó Florit.

La campaña también abre la puerta a la colaboración de toda la comunidad. “Algunas empresas han aportado útiles para el Banco. Y también particulares, gente que dona hojas que le sobraron porque los hijos terminaron la escuela o que simplemente quiere comprar y donar”, indicó.

Quienes deseen sumarse a la propuesta, pueden comunicarse por teléfono al 249 456-7558.

Acompañar las trayectorias educativas

La diferencia con respecto al Banco Ortopédico –otro de los emprendimientos del Rotary Club Norte- radica en la imposibilidad de reutilizar los materiales, aunque la lógica solidaria es la misma.

“Lo que sí hacemos es acumular en la medida que podemos comprar, tener y entregar”, destacó Florit.

El sentido último de la iniciativa excede la entrega de materiales y se vincula directamente con el proyecto educativo de vida.

“Queremos recalcar que Rotary Club Norte quiere acompañar las trayectorias educativas de los alumnos de los sectores más vulnerables, porque creemos que la educación y el deporte son los caminos que llevan a los chicos a una vida saludable, a una vida con aspiraciones y con deseos de superación”, resaltó Florit.

“Así que apostamos fuertemente a eso”, completó.

Los concejales de los bloques PRO y Alternativa Tandil presentaron este jueves un proyecto de resolución en el Concejo Deliberante ante la preocupación por la intención del Gobierno Nacional de eliminar el régimen de Zona Fría, establecido por la Ley 27.637 en 2021.

La iniciativa pide garantizar la continuidad de este beneficio que actualmente alcanza a más de 3 millones de hogares en todo el país, y que en tandil representa un descuento fundamental en las facturas de gas natural para miles de familias.

“El régimen de Zona Fría es una política de justicia territorial y climática. Reconoce que Tandil, por sus características geográficas y climáticas, requiere un mayor consumo energético durante los meses de invierno, de manera similar a lo que ocurre en ciudades patagónicas”, señalaron los concejales.

Desde los bloques remarcaron que la eventual eliminación de este régimen afectaría especialmente a sectores vulnerables, como adultos mayores, familias de bajos ingresos, niños y niñas en edad escolar y personas con problemas de salud que necesitan ambientes calefaccionados.

El proyecto solicita al Congreso de la Nación y a la Secretaría de Energía que se mantenga la plena vigencia de la Ley 27.637, garantizando la previsibilidad y continuidad de este beneficio.

“Defender la Zona Fría es defender a los vecinos de Tandil. No se trata de un privilegio, sino de una necesidad basada en evidencia climática e histórica, que pone a nuestra región en igualdad de condiciones con otras zonas tradicionalmente reconocidas por sus inviernos hostiles”, concluyeron los ediles.

"En primer lugar, un agradecimiento a todos los tandilenses por la jornada de ayer", comenzó Nicolini, destacando la ordenada participación ciudadana. De inmediato, puso el foco en el valor colectivo de la victoria. "Yo soy la expresión de un equipo al Consejo Deliberante va el equipo, no voy yo personalmente", afirmó, reconociendo el rol fundamental de Manazoni y Florit.

Uno de los hitos destacados por el concejal electo fue el hecho de haber logrado una banca con una "lista corta", un evento que, según sus registros, no ocurría desde 1993. "Nuestra boleta salía en muchos casos sola. Es tandilenses que querían votar un equipo de Tandil para que los represente, y eso genera un gran compromiso", explicó.

Por su parte, Juan Manazoni describió la campaña como "un camino muy empinado", en el que debieron enfrentarse a "tres grandes formidables aparatos poderosos: el gobierno nacional, el de la provincia y el municipal", además de una "tremenda polarización". Manazoni también reveló las dificultades internas que sortearon: "Nos quisieron bajar la lista dos veces. Bueno, la lista compitió y hoy Marcos Nicolini es concejal".

Con la banca asegurada,  Marcos Nicolini adelantó que su bloque no esperará al cambio de gobierno para empezar a trabajar. "Vamos a presentar los proyectos que hemos propuesto", aseguró, enumerando entre sus prioridades la mejora del tránsito, la reforma del Plan de Desarrollo Territorial y el fortalecimiento de la seguridad.

Consultado sobre su futura relación con el oficialismo local, el "lunguismo", el concejal electo mantuvo una postura firme pero dialoguista. "El diálogo va a seguir de la misma manera, a través del Consejo Deliberante", indicó. Descartó cualquier actitud obstruccionista, pero criticó lo que considera "la soberbia del gobierno", que, en su opinión, "lo han pagado en esta elección".

Finalmente, ante la pregunta sobre las aspiraciones a largo plazo, Nicolini no dudó en confirmar el objetivo final de su espacio político. "No le saco el cuerpo a la pregunta. Sí, vamos a ir por la intendencia en 2027, pero primero lo primero: cumplir lo que hemos dicho en esta campaña".

Rosana Florit, por su parte, describió la jornada electoral como un momento vivido "con mucha alegría y con mucha serenidad", reafirmando su compromiso de seguir trabajando hasta finalizar su mandato y luego acompañar a Nicolini "incondicionalmente". El mensaje final del equipo fue de agradecimiento y de compromiso para consolidarse como una "alternativa de gobierno en la ciudad de Tandil".

El debate por el control del uso indebido de motocicletas parece detenido en el Concejo Deliberante. La Comisión de Derechos Humanos, Género, Garantías y Seguridad no convocó a un encuentro por segunda semana consecutiva y el proyecto elevado por la Secretaría de Protección Ciudadana aún aguarda por un resurgimiento.

En ese proceso, y en medio de la campaña rumbo a las elecciones de medio término, la iniciativa que busca controlar los desmanes que provocan los conductores de este tipo de rodados con una mayor participción de la justicia municipal, generó amplios cuestionamientos.

En principio, la principal objeción giró en torno a los alcances del artículo sexto, que contemplaba facultades a los jueces de Faltas a ordenar el ingreso en domicilios particulares.

El tratamiento del expediente derivó en la necesidad de ajustar algunos detalles vinculados al marco regulatorio propuesto, por lo que hubo algunos avances sobre un texto alternativo que eliminó los puntos más polémicos.

Entre las voces disidentes, Natalia Chacón (MID) alertó sobre las “inconsistencias jurídicas” que tornan a la propuesta “inconstitucional e inaplicable”, mientras que su par de Acción Tandilense - La Libertad Avanza Luján Fiego pidió “hacer las cosas de manera seria y sin ningún apuro electoralista”, en virtud de la aparente urgencia en el tratamiento de un tema que busca dotar al Gobierno de una herramienta para la prevención, control y reducción de la contaminación acústica, ruidos molestos y conductas temerarias de los conductores de motos como una cuestión de salubridad pública de los vecinos.

En medio de un debate que ya lleva varias semanas, la concejal de Alternativa Tandil Rosana Florit compartió su mirada y fue categórica al cuestionar el proyecto de ordenanza impulsado por la Secretaría de Protección Ciudadana. “Lo hicimos analizar por otro abogado más y le encontró inconstitucionalidades por todos lados. Ese proyecto hace agua”, advirtió.

“No es viable”

En diálogo con el ciclo Último bondi (104.1 Tandil FM, EcoTV y El Eco Streaming) la concejal y candidata a renovar su banca afirmó que “no hay que esperar” en función del actual contexto para avanzar con el tratamiento del expediente y apuntó que la bancada lo sometió al análisis de otro abogado para conocer su opinión.

Rechazó que el posicionamiento tenga relación al clima electoral y se respaldó en la opinión de los especialistas consultados para considerar que “no es viable, aún con las modificaciones”.

“Hay una cuestión legal y técnica”, aseguró la concejal, que insistió que no se trata de una cuestión vinculada a los comicios “sino porque no es viable desde lo legal y lo técnico”.

“Lamento mucho si estaban apurados, pero así no va porque se transforma en un proyecto que tiene aristas que rondan lo inconstitucional”, sentenció.

El planteo impulsado por la Secretaría de Protección Ciudadana generó inquietudes que llevaron a los concejales a generar las consultas pertinentes. “Habíamos consultado con dos abogados y con una docente de la Universidad, que nos hizo toda la explicación, se tomó el trabajo de analizarlo y dijo que ronda lo inconstitucional y adjuntó apoyatura técnica”, expresó la concejal, que justificó la decisión de sumar “otras miradas” que analicen el tema “para que no se transforme en algo electoral”.

Un tema “meramente técnico”

“Es meramente técnico”, ratificó y alertó que la secretaria de Protección Ciudadana “no es abogada”, a la vez que enfatizó que el rechazo tiene relación con los alcances del proyecto de ordenanza. 

“Primero era la verdad revelada, estaba impecable y no había nada para cambiar. Yo, que no soy abogada, cuando leí lo de los allanamientos pensé que era un disparate, con sentido común nada más”, repasó. Las objeciones llevaron a una modificación del texto propuesto y del artículo que facultaba a los jueces de Faltas a ingresar a los domicilios en determinados casos.

“Cambiaron algunas cuestiones, seguimos haciendo analizar la versión nueva y nos vuelven a decir que ronda la inconstitucionalidad”, resaltó Florit que manifestó que “hay mucha luz roja con el tema”.

“No hay que enojarse tanto”

En otro pasaje de la entrevista radial, apuntó a la secretaria de Protección Ciudadana al expresar que “no siempre las cosas nos salen como queremos o por ahí nos equivocamos en la redacción o creemos que es de una manera y es de otra”. Entonces, “no hay que enojarse tanto ni ser tan irascible”.

Defendió la postura en favor de realizar las consultas necesarias para aclarar interrogantes, afirmó que “de eso se trata la vida en democracia y un Concejo Deliberante”, que “parece que antes era una escribanía y desde que preguntamos somos incómodos, obstructores y no sé cuántas cosas más”, se quejó Florit.

Si bien no rechazó de plano el enfoque, aseguró que deben aplicarse “más modificaciones”, por lo que garantizó que “volveremos a sentarnos a conversar”.

En simultáneo, adelantó que llevan adelante consultas con otros profesionales “para que lo miren de otra manera”, pero aclaró que “hasta el momento, por todas las consultas que vamos haciendo, nos van diciendo que ronda lo inconstitucional”.

Continúa el debate en torno al aumento del boleto de colectivo que el Intendente Miguel Lunghi estableció por decreto, y se hizo efectivo luego de que el Concejo Deliberante no lo tratara en recinto. Los concejales de Alternativa Tandil y PRO presentaron un proyecto de resolución para que el presidente del Legislativo local solicite a la Asesoría General de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires que se expida al respecto y establezca si el procedimiento fue o no correcto. Además, plantearon una serie de críticas al accionar del bloque Acción Tandilense – La Libertad Avanza.

“Es una situación muy complicada. Primero porque la gente la está pasando muy mal con lo que cuestan los bienes y los servicios, entre ellos también el boleto del colectivo. Y también porque el Intendente ha avasallado en nuestro entendimiento las instituciones de la Municipalidad, en el sentido que ha firmado un decreto que avasalla las atribuciones que son propias del Concejo Deliberante”, plantearon en diálogo con El Eco de Tandil los concejales Rosana Florit, Oscar García Allende y Matías Meli de Alternativa Tandil, junto a Juan Manazzoni de PRO.

Tras intensos meses de debate, y luego de que la Cámara de Transporte haya recortado horarios y frecuencias de los colectivos en la ciudad, el Intendente Miguel Lunghi firmó el decreto que otorgó el aumento del boleto. El mismo estableció un valor de poco más de 1300 pesos para el plano.

Sin embargo, desde Alternativa Tandil y PRO expresaron su disconformidad con el procedimiento, y recurriendo a la normativa de la Carta Orgánica Municipal, recordaron que el aumento es potestad del Concejo Deliberante. En los casos en los que la suba se dictamine por decreto, el mismo deberá ser ad referéndum, es decir que precisa de la revisión del Deliberativo. Ese paso no superó la instancia de comisión, donde no se conformó un dictamen. Por lo tanto el aumento comenzó a regir.

Los concejales de Alternativa Tandil y PRO compartieron con El Eco una copia del correo electrónico que el pasado 23 de julio remitieron a la Asesoría General de Gobierno de la Provincia, solicitando la revisión de la vigencia de la suba vía decreto. La respuesta –consta en dicha copia-, llegó una hora después, y el organismo bonaerense señalaba que tales pedidos se llevan a cabo mediante sistema, y que el ingreso al mismo se hacen a través de una clave con la que cuenta el presidente del Concejo Deliberante.

Por tal motivo, Alternativa Tandil y PRO formularon un proyecto de resolución para pedir al concejal Juan Pablo Frolik –presidente del Legislativo-, que realice la consulta. La iniciativa –contaron-, circuló desde el pasado viernes 1 de agosto en el grupo de WhatsApp de la Comisión de Interpretación y Asuntos Legales.

Sin embargo cuando se reunieron el lunes 3 de agosto –sumaron-, “una concejal pidió que se dejara en comisión porque lo tenía que estudiar”, del bloque “que cuando hay sesiones se van a un acto de Karina”, agregaron. Lo hicieron en mención a la edil Luján Fiego, de Acción Tandilense – La Libertad Avanza.

Fue en ese sentido que los integrantes de Alternativa Tandil y PRO manifestaron sus críticas a Fiego y su compañero de bloque Federico Sánchez Chopa. “Lo que a nosotros nos llama la atención es que en comisión se pide dejar el proyecto una semana. Los concejales que dicen que necesitan tiempo son los mismos que después sacan titulares en los diarios diciendo que han hecho la consulta a la Asesoría General de Gobierno”, sostuvieron.

“Nosotros somos respetuosos de los tiempos de lectura que cada uno tiene, entonces dijimos que lo dejábamos para la otra semana. Nos sorprendieron luego los titulares de los diarios, no estamos acostumbrados a trabajar así”, sumaron.

A la espera de la próxima reunión de comisión, y con el objetivo de que el proyecto sea tratado finalmente en la sesión del próximo jueves 14, los concejales concluyeron manifestando que “nosotros estamos acá para defender el bolsillo de los tandilenses y la institucionalidad de Tandil, no para sacar una ventajita cortita política como algunos que están de campaña”.

En la noche de ayer se realizó el acto de la presentación oficial de la lista con la que competirá a nivel local el frente Hechos. El evento se llevó a cabo en un bunker ubicado en España 988, el cual supo ser usado años anteriores por el PRO, y contó con una importante convocatoria, generando que mucha gente tenga que observar el acto desde la vereda.

Apenas pasada las 19 inició formalmente el primer acto de campaña en Tandil del espacio que tuvo su nacimiento en San Nicolás gracias a los hermanos Manuel y Santiago Passaglia. En un lugar que quedó chico para la convocatoria, la locutora fue llamando a los integrantes de la lista con una breve reseña biográfica de cada uno. Previamente agradeció el apoyo e invitó a todos los presentes a dedicarle tiempo al espacio en el mes de campaña.

“Esta lista de hechos representa compromisos, diversidad y sobre todos valores, que hoy hay una degradación de los valores”, indicó antes de presentar uno a uno a los candidatos. La misma se hizo en dos bloques. En primer término pasaron los aspirantes a consejeros escolares y concejales suplentes y luego los consejeros escolares titulares.

El bloque inicial finalizó con la palabra de Mauricio Madarieta, primer candidato al Consejo  Escolar, quien leyó un breve documento en donde destacó que “es la mejor lista de candidatos de Tandil” y agregó: “Es una alternativa seria”. Respecto a su aspiración al Consejo Escolar, destacó: “Tenemos que recorrer las escuelas, ir donde están los problemas. No queremos seguir perdiendo el tiempo en discusiones cuando hay chicos que no pueden ir a clases en distintas zonas rurales”.

El segundo bloque de la presentación continuó con el mismo formato pero dándole la bienvenida solamente a los diez candidatos al Concejo Deliberante. Uno a uno fueron recibiendo el cálido aplauso de la gente, hasta que fueron anunciados los tres principales de la lista: Juan Manazzoni, Rosana Florit y Marcos Nicolini, quienes fueron brindando sus discursos con coincidencia en enunciarse como una “alternativa real” al Gobierno local.

Por el orden de la lista, Juan Manazzoni fue el primero en hablar a los presentes. El concejal fue el que más se extendió. Comenzó con un “y llegó el día” y continuó agradeciendo a todos los presentes, incluyendo a los que conforman la lista, con una alegría manifiesta en su rostro.

“Es una lista con sentido de humanidad y convicción. Nosotros no venimos a improvisar y hacer promesas vacías, venimos a defender aquello en lo que creemos, a reafirmar los valores que siempre nos han regido. No estamos aquí por acuerdos opacos, estamos aquí porque queremos”, declaró el dirigente del PRO.

En ese momento lamentó el acuerdo que configuró su partido junto a La Libertad Avanza en la Provincia de Buenos Aires y aseguró que las convicciones fueron los que los llevaron a estar en Hechos. “Tampoco somos partes de ese pacto que gobierna Tandil entre Lunghi y La Cámpora”, añadió.

En cuanto a su distancia con LLA, enumeró que en primer lugar es porque quieren estar junto a gente con la que vienen trabajando desde hace tiempo en el Concejo Deliberante. En segundo lugar por una cuestión humana, ya que no pueden ser parte de “un espacio en el que se goza con el dolor ajeno”. Y por último, debido a que los procesos que generan una transformación necesitan tiempo. “Hemos trabajado juntos en la elección del 2019 y después la política nos llevó por otros caminos. Hoy elegimos el camino de la construcción”, agregó.

Por último aseguró que “nosotros no somos un rejunte” y destacó que “no le tenemos miedo al riesgo, asumimos un camino empinado y lo hacemos porque tenemos audacia. El 7 de septiembre está en juego el futuro de nuestros hijos para la ciudad de Tandil. Hace unos años el Papa Francisco dijo ‘quiero que se salga afuera’ y eso es lo que estamos haciendo”.

Rosana Florit, segunda en la lista de candidatos de Hechos, fue quien continuó con los discursos. Más breve y conciso, la edil sacó hojas de su bolsillo, agradeció la presencia de todos y comenzó destacando a los hermanos Passaglia por darles el lugar. 

Además realizó un especial agradecimiento a sus compañeros Manazzoni y Nicolini, su mentor político, y a quienes la acompañan en el bloque en el Concejo, García Allende y Meli, presentes en la sala.

“La construcción es sincera, no somos un amontonamiento de gente, nos hemos elegido con fundamento, con razón y con libertad. Esa es la verdadera libertad. No nos servimos de la política, servimos a la política que es diferente”, señaló Florit que luego indico que estar cuatro años más en el Concejo no cambia su vida pero que pueden transformar las vidas de otras personas.

Con el concepto de “somos lo que hemos hecho”, procedió a la leer todo los trabajos que realizaron ambos bloques que conforman el frente. Fueron tres hojas de ordenanzas sancionadas y otros proyectos presentados. Allí se llevó un reconocimiento García Allende por insistir en la creación del Observatorio Vial y por el Registro de Tumores malignos.

El último en salir al escenario fue Marcos Nicolini, quien se mostró entusiasmado y con alegría. Ni bien llegó al estrado tomó a sus compañeros de fórmula de la mano y las levantó, luego recordó que Emilio Falistoco le había dicho a Florit que Nicolini iba a ser el próximo intendente de la ciudad generando emoción en algunos de los presentes.

El referente de Alternativa Tandil advirtió que “desde hace dos años los concejales del lunghismo y del kirchnerismo votan juntos, generando una mayoría para, por ejemplo, aprobar los aumentos de tasas de los presupuestos 2024 y 2025”. En ese hilo, describió con datos que las tasas municipales son caras porque se pasó de un presupuesto de 18.000 millones de pesos en 2023 a uno de 46.000 millones en 2024, y el que se está ejecutando en 2025 asciende a 102.000millones.

“Este acuerdo se consolidó en un verdadero toma y daca con los recursos de todos los tandilenses. Por eso, cuando se vendió el antiguo corralón municipal de Santamarina, lunghistas y kirchneristas acordaron que un 32,5% de los más de 4 millones de dólares obtenidos se destinarán a una urbanización en San Souci, que habían prometido el Gobernador Kicillof y su candidato a intendente en 2023 como obra provincial. Finalmente, la terminamos pagando todos los tandilenses”, indicó.

En otro tramo hizo hincapié en la unión de los dirigentes radicales y los del PRO, junto con otros independientes, asegurando que decidieron conformar una coalición que ofrezca una alternativa de gobierno “distinta, respetuosa de la Constitución, la República y sus instituciones”. Por esa razón definió a Hechos como “una verdadera alternativa al Gobierno Local”.

Repasó algunas de las propuestas de campaña, las cuales tienen que ver con la seguridad pública, proponiendo capacitación de la policía local, controles en la nocturnidad y en los vehículos que alteran la paz de los vecinos. Además aseguró que hay que mejorar la salud pública y el deporte, para el que propuso la creación de un ente mixto con las instituciones deportivas. 

“Queremos seguir trabajando juntos por Tandil y que no nos impongan divisiones desde arriba. Hechos es un espacio que respeta las improntas locales, que no mira a la sociedad entre derecha o izquierda, sino entre lo que funciona y lo que no funciona para mejorar la calidad de vida de los tandilenses”, describió y cerró con el pedido de acompañamiento de cara a las próximas elecciones para construir el futuro de Tandil.

Desde el bloque Alternativa Tandil del Concejo Deliberante elevaron un proyecto para solicitar la creación de un refugio para pasajeros del transporte público en la esquina de la avenida Juan B. Justo y Fragata Sarmiento. En diálogo con El Eco de Tandil brindaron detalles de la iniciativa y reeditaron el reclamo por contar con un Palacio Municipal accesible, para lo cual habían presentado una propuesta de un concurso de ideas al respecto.

“Tampoco estamos pidiendo grandes infraestructuras, es hacer una garita. Incluso han quedado refugios donde no hay paradas, entonces algunos hay que mudarlos. Es una cuestión de revisión y de optimizar el uso de los recursos en ese aspecto. Como saben, yo siempre miro las escuelas y a partir de la escuela miro la realidad. Y que las escuelas no tengan refugio me parece que atrasa en una ciudad intermedia como esta”, expresó Rosana Florit.

La concejal del bloque Alternativa Tandil hizo mención al reciente proyecto presentado para construir una garita en la mencionada esquina. En el lugar se concentran tres instituciones educativas, un jardín de infantes, la escuela secundaria y la escuela primaria.

La iniciativa –contó-, surgió a raíz del contacto de los propios integrantes de la comunidad educativa que les transmitieron las complicaciones que deben atravesar alumnos, docentes y familias al momento de esperar el colectivo durante los días de lluvia.

“Cuando llueve, los chicos se quedan adentro de la escuela esperando, y se van asomando de a uno a ver si viene el micro. Entran y salen. Y nosotros creemos que es importante que se prioricen los refugios donde hay escuelas, porque se mueven muchos adolescentes, muchos chicos, niños, mamás con los niños”, sumó la concejal.

Florit recordó que la construcción de refugios fue uno de los puntos contemplados en el pliego de concesión del transporte público de pasajeros a nivel local. ““Estaba planteado cuando se votó el pliego de la licitación del transporte público, que se iban a hacer veinte garitas por año. No sabemos, y si se hacen veinte, pedimos que se prioricen las escuelas, porque en realidad es injusto que los chicos tengan que estar adentro o mojándose o Y son cosas de bajo costo”, sostuvo.

“Los chicos necesitan refugiarse cuando llueve”, planteó al momento de mencionar la preocupación de Alternativa Tandil por la accesibilidad en la ciudad. “Tuvimos el pedido de rampas con los semáforos, la ordenanza que salió y eso también fue un pedido de un particular. Porque la accesibilidad preocupa cuando vos la necestiás”, indicó Florit.

En el mismo sentido, la concejal hizo referencia a una iniciativa también propuesta por Alternativa Tandil, la de hacer un concurso de ideas para tornar accesible el ingreso y el egreso a la primera planta del Palacio Municipal.

“Vi una situación que me dio mucha tristeza, de una persona que trabaja acá en la Municipalidad, en el Concejo Deliberante. La vi cómo intentaba bajar la escalera, y era lastimoso y muy doloroso verla sufrir. A esta altura ya tendríamos que tener algún sistema de elevación para las personas que estén en el primer piso puedan bajar al segundo y al revés”, manifestó.

El proyecto en cuestión había sido presentado por su compañero de bloque Oscar García Allende, y fue aprobado en enero pasado. “El concurso de ideas es para ver si es viable tener algún sistema de accesibilidad a la planta alta del Municipio, porque eso también habla de la modernización del Estado y de una ciudad moderna”, concluyó Florit.

A pedido del cronista, y antes de que se encienda el grabador, Marcos Nicolini hizo un repaso por su carrera política. Desde aquel lejano 2003, cuando vivía en Capital Federal y -contó- Miguel Lunghi lo llamó para formar parte del equipo de gobierno, su paso por el Concejo Deliberante -fue presidente del Legislativo 2 años-, su rol como jefe de Gabinete hasta su posterior alejamiento del oficialismo local y de la gestión pública.

“De los candidatos, creo que soy el único que no está en la función pública, porque hace 6 años que estoy en el sector privado”, dijo sobre un presente que lo encuentra otra vez como candidato al Concejo. Lo hace encabezando la lista de Hechos, el frente que a nivel local integra con su espacio -Alternativa Tandil-, junto al PRO de Juan Manazzoni.

En una entrevista a fondo con El Eco de Tandil, Nicolini hizo referencia a su mirada sobre la ciudad -“hace dos años que gobierna una alianza entre el lunghismo y el kirchnerismo”, sostuvo-, sobre la campaña que se viene, propuso evaluar el PDT a 20 años de su aprobación, y remarcó la perspectiva local.

“No vamos a plantear la discusión nacional en esta elección. Es una elección a concejales. No es una elección ejecutiva. Lo que se decide es quién va a votar el presupuesto, quién va a votar las ordenanzas que hagan el quehacer cotidiano de la ciudad de Tandil. Y creo que nuestra voz, que hasta ahora ha estado representada en Rosana Florit, en García Allende, en Matías Meli, ha sido una voz coherente en todo este tiempo”, planteó.

-Empezó la campaña...

-Sí, ya estamos trabajando. La verdad que muy contentos por la confluencia de nuestro espacio, de Alternativa Tandil, y el PRO con Juan Manazzoni en Hechos. Para darle una oferta nueva a Tandil, que si bien venimos trabajando hace mucho tiempo en Cambiemos, ahora confluimos en este espacio que lo que queremos es que sea una oferta genuina de una construcción de abajo hacia arriba, una construcción desde Tandil, mirando el futuro de nuestra ciudad y lo que queremos para ella. Entonces privilegiamos lo local por sobre lo que han decidido partes de las estructuras de cada uno de los partidos.

-Venís del radicalismo, ¿Qué tiene de diferente la propuesta que encabezás con la que se referencia en el espacio del Intendente Lunghi?

- Me formé en un radicalismo que buscaba la independencia de poderes, la república, el respeto a la constitución, y también la alternancia en los cargos públicos, no permanecer permanentemente en ellos.

Por eso también es que en algún momento yo me propuse como una alternativa al gobierno que encabeza el actual intendente. Creo que es totalmente radical lo que hicimos, porque el radicalismo nace como revolucionario, nace enfrentando a un régimen conservador, tuvo momentos de abstención revolucionaria, y nunca pensó en la permanencia ininterrumpida en el poder.

Entiendo que la democracia no es solo ir a votar cada dos años, sino también que haya cambios de personas y eso entiende también nuestra Constitución Nacional. Del presidente para abajo todos los cargos deben estar limitados, más allá de lo que pasa en la Provincia de Buenos Aires.

-Pero más allá de la alternancia, ¿qué otras diferencias hay?

-Estamos viendo que en Tandil está gobernando ya desde hace dos años una alianza entre el lunghismo y el kirchnerismo que se ve reflejado en, por ejemplo, las votaciones de los presupuestos municipales. Esos presupuestos se votan con 13 votos, 7 del lunghismo, 6 del kirchnerismo y así le aumentan las tasas a los vecinos de Tandil.

Creemos que eso es una construcción artificial, que no es lo que votó el tandilense cuando le dio la oportunidad de cuatro años más al actual intendente y a su equipo. Votó algo diferenciado del kirchnerismo. Ahora se han unido y nosotros nunca estuvimos en el kirchnerismo. Así que esa es una de las principales diferencias que tenemos con el actual gobierno.

-¿Cómo va a ser la campaña para Alternativa Tandil?

-Nuestra campaña va a ser de mucha charla con los vecinos, todo lo que podamos llegar personalmente lo vamos a hacer. Es una campaña muy corta. Entonces vamos a tratar de dividirnos todo lo que podamos con Rosana Florit, con Juan Manazzoni y conmigo para llegar lo máximo posible y el resto de los candidatos, por supuesto. Nombro a los tres primeros, pero toda la lista y el equipo va a trabajar para llegar lo máximo posible en contacto personal.

También vamos a trabajar a través de redes sociales para llegar con nuestro mensaje a los vecinos de Tandil y cuál es la propuesta. Ya tenemos algunas presentadas que son propuestas concretas. La capacitación a los empleados municipales la presentaron la semana pasada, nosotros presentamos el proyecto para desvincular el precio del estacionamiento medido en el radio céntrico de la ciudad del boleto colectivo. Y esto habla de que tenemos una visión de que cada peso que recauda el erario municipal sea discutido por el Concejo Deliberante y a su vez que sea eficiente el gasto.

- El peronismo va unido, pero hay opciones dispersas en el voto socialdemócrata, de centro o centro-derecha. Está el radicalismo de Lunghi...

-”Somos”, digamos, porque no es el radicalismo de Lunghi, es “Somos”. Ellos formaron un espacio con otros partidos...

-¿Pero acá en Tandil eso se ve?

-Y, en Tandil, hay gente del socialismo en esa lista, ¿no?

-¿No es la lista 3 de la Unión Cívica Radical?

-No opino de la lista, lo que digo es que es “Somos”. Porque radicales habemos muchos. En nuestro partido, después de que se haya judicializado la interna y de que haya órganos partidarios de emergencia, no se puede hablar de que el partido decidió.

Un grupo decidió una cosa, otro grupo otra. Está el frente Nuevos Aires, que encabeza la intendenta de González Chaves -que estuvo exponiendo en el Comité local-, y no es el mismo frente que el radicalismo de Tandil que sigue al Intendente.

- Replanteo. Está Somos, Alternativa Tandil hoy en Hechos, pero también La Libertad Avanza, ¿Cómo ves la elección en ese marco?

-Nosotros vamos a privilegiar cuál es nuestra propuesta, no vamos a mirar para el costado, sino que vamos a mirar qué estamos proponiendo nosotros para los vecinos de Tandil. Siempre lo hemos hecho así.

Así que lo primero es pedirle a todos aquellos que nos han ido acompañando a lo largo de ya tres elecciones, la del 2019, la del 2021 y la de 2023, que nos sigan acompañando, que nosotros somos una opción genuina para Tandil, que tiene personalidad, que tiene persistencia, y que tenemos un objetivo de ciudad claro para el futuro de Tandil.Y a aquellos que no nos eligieron, que nos miren, que vean nuestras propuestas y que nos acompañen en esta elección. Creo que Tandil tiene un gran futuro, que nosotros somos un equipo que puede gobernar ese futuro.

Espero que la gente de Tandil confíe en nosotros. No vamos, por supuesto, a plantear la discusión nacional en esta elección. Es una elección a concejales. No es una elección ejecutiva. Lo que se decide es quién va a votar el presupuesto, quién va a votar las ordenanzas que hagan el quehacer cotidiano de la ciudad de Tandil. Y creo que nuestra voz, que hasta ahora ha estado representada en Rosana Florit, en García Allende, en Matías Meli, ha sido una voz coherente en todo este tiempo. Cuando se han presentado proyectos se ha estudiado bien y se han hecho contrapropuestas.

-¿Y en clave política? Porque del 2019 hasta acá surgió La Libertad Avanza...

-Creo que es una elección desafiante. A nosotros en el 2021 como espacio político nos tocó una elección desafiante porque en ese momento, habiendo PASO, el PRO iba con Santilli y había dos opciones del radicalismo con el mismo candidato a diputado nacional que era Manes.

Esas opciones eran la opción del doctor Lunghi encabezada por Civalleri y la opción nuestra por Rosana Florit. Era muy muy difícil y sin embargo los vecinos nos dieron la confianza. Así que esta va a ser difícil también. Es un escenario complejo por las distintas opciones y porque también se pretende nacionalizar la elección y polarizar. Pero yo creo que en Tandil, el vecino de Tandil sabe elegir, viene con muchos años ya de elegir opciones locales. Apelamos a la construcción de abajo hacia arriba, que los vecinos de Tandil nos miren y nos elijan para participar del Concejo Deliberante.

-Mencionaste algunas, pero ¿Qué otras propuestas piensan llevar al Concejo?

-Creemos, por ejemplo , que después de 20 años de aplicación del Plan de Ordenamiento Territorial, llegó el momento de generar una comisión que sea abierta a los distintos colegios técnicos, pero también con presencia del Estado Municipal. Que evalúe cómo fue la implementación de ese Plan de Ordenamiento. Si se cumplieron los objetivos y reverlo para dentro de 25 o 30 años en adelante. Porque Tandil está creciendo y ese crecimiento hay que ordenarlo. Porque si no se va a perder la calidad de vida que tenemos.

-A nivel personal, ¿Cuánto de tu actual candidatura tiene que ver con tu proyección para el 2027?

-En primer lugar la candidatura mía no la decidí yo, la decidió el equipo de Alternativa Tandil. Así que lo asumo con mucho compromiso con el equipo, con mucho compromiso con nuestra ciudad. Y para el 2027, no voy a decir que no estamos mirando la posibilidad de gobernar la ciudad. De hecho, fui precandidato en el 2019 y en el 2023. Creo que tenemos equipo como para gobernar la ciudad, que tenemos una propuesta concreta para gobernar la ciudad.Tenemos ganas de participar en el 2027 y esperemos que nos acompañen los vecinos de Tandil ahora para poder estar en el 2027 como una opción potente también.

-Fuiste concejal hace 10 años -presidente del Concejo-, ¿Cómo te encuentra la política una década después?

-A mí la política me apasiona desde chico. Es una cosa que siempre estoy pendiente de la local, de la nacional y la internacional. Me gusta ver, me gusta cómo se van desenvolviendo los hechos. Entonces siempre estoy dispuesto, la verdad es esa. Pero también me ha hecho muy bien ver desde afuera, porque uno cuando está dentro de la estructura de gobierno y de la estructura estatal, vive una realidad.

Y cuando está en el sector privado, se ve de otra manera el desenvolvimiento de cómo se aplican esas políticas públicas, cómo se afecta al sector privado cada vez que hay un incremento de impuestos, un incremento de tasas municipales, cómo le pegan los negocios. Esa es una visión que en mi caso particular, puedo aportar porque lo vivo día a día.

En el marco de la dinámica legislativa del Concejo Deliberante, la concejal Rosana Florit, en comunicación con El Eco Multimedios, expresó su postura sobre la conducta política, distanciándose de la confrontación y abogando enfáticamente por el diálogo y el respeto mutuo. Señaló que su bloque trabaja "como una orquesta sinfónica", desestimó las etiquetas de "obstruccionista" como meras "percepciones", y puso el foco en la colaboración interna y el respeto hacia los demás.

La edil expresó una filosofía personal sobre el quehacer político, destacando su temple y su enfoque no conflictivo. "Yo no me enojo. La política no es para enojarse", afirmó, añadiendo que dentro del recinto "yo no tengo enemigos, tengo adversarios". Una declaración que marca una diferencia con lo que, según su observación, ocurre del otro lado, "se enojan, hay enemigos y se dicen cosas".

Asimismo, relató un episodio reciente donde tuvo que interceder: “El otro día en la sesión tuve que decirles que no se falten el respeto de semejante manera. A mí jamás me han faltado el respeto. Yo tampoco falto el respeto, pero entre los concejales se están poniendo muy agresivos y no es así la forma”, señaló.

Respecto a las dificultades para alcanzar consensos con la multiplicidad de bloques, Florit enfatiza la necesidad de una mayor apertura. Reconoce que bajo esta pluralidad, "es mucho más difícil llegar a acuerdos". Para ella, la clave reside en “negociar mucho más”, en el sentido de "acordar cuestiones porque si no las cosas no salen", ya que, a su juicio, "está visto que no salen" cuando hay "encaprichamientos" o respuestas que solo obstaculizan.

La concejal también hizo hincapié en el agotamiento de la ciudadanía frente a la constante disputa política. “la gente está cansada de la agresión y de la pelea”, sentenció, abogando por un clima de calma y respeto. Para Florit, es fundamental "ser muy respetuoso por lo que piensa el otro, porque para mí no es mi enemigo. Yo no tengo enemigos en el concejo, tengo personas, compañeros de trabajo, que piensan distinto. Eso no los hace ni mejor ni peor que yo. Somos diferentes en la mirada de ver el mundo, nada más".

El aumento del boleto de colectivo por decreto del Departamento Ejecutivo encendió la crítica de varios sectores políticos. Una de las voces más críticas fue la de la concejal Rosana Florit (Alternativa Tandil), que calificó la medida como un acto de falta de diálogo y consenso.

En declaraciones al ciclo Último Bondi (104.1 Tandil FM, EcoTV y El Eco Streaming) repasó que después del fracaso de la reunión de Comisión de Transporte del martes “se comenzó a escuchar este rumor” vinculado a un decreto por parte del Departamento Ejecutivo que finalmente conocieron ayer por la tarde.

Y fustigó que “aparentemente, para el Intendente, gobernar sin la mayoría en el Concejo Deliberante es imposible”, a la vez que apuntó contra los concejales del bloque oficialista a los que tildó de no tener “capacidad de diálogo y de consenso”.

Desde esa perspectiva, observó que “hablan de la institucionalidad y resulta que nos plantamos y nos encaprichamos”.

Asimismo, Florit citó la propuesta que presentó la bancada que integra junto a Oscar García Allende y Matías Meli para que “se aumentara el boleto por IPC, pero que no se aumentara el estacionamiento medido porque nada tiene que ver el boleto plano con el estacionamiento medido” a partir de la desvinculación de la SUMO ante el desembarco de la tarjeta nacional SUBE.

Defendió el planteo al señalar que es el Ejecutivo el que “está intentando cobrar algo que no corresponde” en cuanto a la posibilidad de responder con un aumento que impacte en el valor por la hora que se utiliza. “Nos contestaron ‘no, no y no’”, acusó.

"Por decreto no es consenso"

“Y llegamos a este punto”, en relación al ajuste por decreto, “y eso no es consenso. No se puede gobernar una ciudad con caprichos. Lo lamento mucho, pero pareciera que el Concejo Deliberante no tiene ninguna razón de ser y que estuviéramos ante un emperador”, fustigó.

En cuanto a los alcances de la decisión, Florit se respaldó en lo que fija la Ley Orgánica de las Municipalidades para señalar que “nosotros no podemos convalidar decretos, podemos convalidar ordenanzas”, por lo que advirtió sobre una posible falta.

Luego, citó el artículo 240 de la normativa que señala que “los actos jurídicos del intendente, concejales y empleados de las municipalidades que no estén constituidos según la competencia, forma y contenidos determinados en la presente ley y en las de aplicación complementaria, serán nulos”.

Entonces, “quiero saber cómo van a justificar la existencia de este decreto”, desafió la concejal de Alternativa Tandil.

“Estoy más que sorprendida de esta situación”, confesó y reiteró que “no hay capacidad de diálogo”. Aseguró que “hay mil maneras de acercar posiciones y de consensuar”, pero “no es por la fuerza ni por el empujón, el empujón lingüístico, ni la actitud prepotente”.

“La democracia es palabra; hay que acercar posiciones y aprender a acercar posiciones. Ahora, si la respuesta es no, no avizoro un futuro muy promisorio con este nivel de diálogo que se parece mucho al de otros estamentos del Gobierno al que se llenan la boca criticando”, finalizó.

En el marco del reciente proyecto de resolución presentado por el bloque Alternativa Tandil en el Concejo Deliberante, para solicitar a la Cámara de Diputados bonaerense el tratamiento urgente del proyecto de ley que busca establecer la autarquía financiera y administrativa de IOMA, los ediles del espacio realizan una junta de firmas en la diagonal Illia, invitando a los vecinos y turistas a adherir a la iniciativa.

La propuesta toma como antecedente la resolución 5.223 del Concejo Deliberante de General Pueyrredón y busca dar respaldo institucional al expediente D-3848/24-25, que ya se encuentra en la Legislatura bonaerense y que apunta a dotar a la obra social de mayor independencia en la administración de sus recursos, evitando la intervención del Ejecutivo provincial.

En diálogo con El Eco Multimedios, la concejal Rosana Florit comentó que también bloques del Concejo Deliberante de otras localidades llevan a cabo la misma acción: “en Mar del Plata ya se viene haciendo desde hace tiempo, y nosotros aprovechamos para hacerlo en la fecha de Semana Santa, con mucho éxito y mucho acompañamiento de la gente de toda la Provincia”, señaló.

En 2025 se cumplirán 20 años de la aprobación del Plan de Desarrollo Territorial, la normativa que entre otros puntos delimitó las áreas preservadas de las sierras de Tandil. Sin embargo, el Municipio no elaboró hasta ahora –tal como marca la Ley-, el Plan Especial de Manejo de las Zonas Protegidas. Tampoco respondió por lo menos dos pedidos de informes sobre el tema presentados por el peronismo de la ciudad. Los integrantes de la Asamblea Ciudadana realizaron un mapa interactivo de construcciones irregulares en el faldeo serrano, y volvieron otra vez a formular una pregunta que desde el gobierno local no responden. ¿Quiénes firman el avance de la urbanización sobre las sierras? ¿Cuántos son los inspectores destinados a las inspecciones y cómo se llevan a cabo esos controles?

“El avance de la mancha urbana sobre las Sierras es fruto de una gestión que tiene responsables, a veces de bajo perfil, pero de gran poder en la definición de negocios privados. Cuando se da permiso explícitamente con una excepción, convenio urbanístico, o aprobación de planos fraudulentos, o cuando se deja hacer con la promesa implícita de regularizar en el futuro, se multiplica el patrimonio de algunos particulares y se definen arbitrariamente grandes negocios con alto impacto ambiental”, plantearon –otra vez-, desde la Asamblea Ciudadana por la Preservación de las Sierras de Tandil.

La organización vecinal presentó a lo largo del 2024 una serie de denuncias sobre obras irregulares y construcciones que muestran el avance de la urbanización en el faldeo serrano. A modo de cierre del año elaboraron un mapa interactivo –disponible gratis y online-, donde puede observarse la ubicación de cada uno de los proyectos denunciados.

“Portón en calle pública y loteo indebido”, “Subdivisión indebida y construcción” –ambas en Don Bosco-, “Camino privado y loteo indebido a gran altura” –donde se ofrecen terrenos en una zona prohibida para urbanizar-, “Un complejo hotelero sobre las sierras” –Posta Natural, al cual se le dio una excepción cuando estaba vigente el PDT y hasta se le otorgó un beneficio de fomento turístico-, “Urbanización indebida Entre Sierras” –en Villa Cordobita-, “Intento de urbanización en Zona Natural Protegida”- en El Centinela-, son solo algunos de los ejemplos que figuran en el mapa de la Asamblea.

“Este mapa muestra que no se trata de hechos aislados, sino que la construcción en las sierras es una problemática urgente debido al carácter constante y al efecto dominó que el mercado inmobiliario y sectores económicos, muy bien asesorados, están teniendo en sus acciones hacia las sierras”, señalaron desde la organización ciudadana.

“Los graves problemas que ya se empiezan a ver no son productos del Plan de Ordenamiento sino de los privilegios, la codicia y el accionar de los funcionarios que avalan su incumplimiento. Por eso pedimos que se pare la construcción sobre las Sierras, que se revise cada loteo y construcción, que todo lo que está hecho clandestinamente se detenga. A los concejales les pedimos que, expresamente, se establezca una norma que impida la convalidación futura de lo que se ha hecho contrariando el Plan de Ordenamiento y las normas vigentes”, agregaron.

El peronismo local se hizo eco de las denuncias de la Asamblea y en el último tiempo presentó dos pedidos de informes vinculados a las construcciones irregulares y al manejo de la urbanización en las sierras. A la fecha, ninguna de estas solicitudes tuvo respuesta. De la primera incluso, se venció el plazo establecido con que el Municipio cuenta para contestar.

Fue el concejal Federico Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria quien en octubre pasado elevó una comunicación dirigida al Ejecutivo en referencia al estado público de una obra en la zona de Don Bosco. El proyecto fue declarado en infracción por el Municipio -que paralizó la iniciativa- y hasta el momento el Juzgado de Faltas, donde radica la causa iniciada, no se definió al respecto.

El pedido, explicó entonces Martínez, “es aclarar cuál es papel del Municipio, quiénes son los responsables, quiénes son los que cuidan nuestro patrimonio natural, único, insustituible e irrecuperable, que está regulado por normativa local y provincial, buscando a su vez que la ciudadanía conozca cuáles son los límites y qué sanciones hay”.

A mediados de diciembre, el Concejo Deliberante aprobó por mayoría otro proyecto de comunicación de Martínez, quien solicitó al Ejecutivo la elaboración del postergado Plan Especial de Manejo.

“El Plan de Desarrollo Territorial, votado en 2005, estableció un plazo para elaborar este Plan de Manejo para las Sierras de Tandil, por lo que es nuestra intención que esto se concrete, 20 años es mucho tiempo para no tener una propuesta, porque es estratégico para el desarrollo de nuestra ciudad”, expresó al respecto el concejal.

De parte de la bancada de Alternativa Tandil –integrada por Rosana Florit, Oscar García Allende y Matías Meli-, presentaron otro pedido de informe vinculado a los controles en las obras privadas. Si bien la solicitud no menciona las obras en el faldeo serrano, lo requerido al Ejecutivo implicaría también respuesta al respecto.

“Consideramos necesario realizar un pedido formal al Ejecutivo para que desde Obras Privadas nos informen cuántas obras se han iniciado en los últimos 10 años, en qué zonas se han desarrollado en mayor cantidad, cuántas llegan al final de obra, con cuántos funcionarios e inspectores se cuenta para ir controlando lo que va sucediendo, ya sea in situ o también el análisis de los planos que se presentan, entre otros puntos”, expresó Florit al momento de la presentación. El Municipio, cabe señalar, aun cuenta con plazo para brindar una respuesta.

El Plan de Ordenamiento Territorial estableció una seri de zonas diferenciadas del Partido de Tandil. De acuerdo a su ubicación y características, aquellas áreas definidas como Protegidas -se encuentran por encima de determinada altura por sobre el nivel del mar- incorporaron limitaciones en términos de urbanización. Por ejemplo, en ciertos lugares del faldeo serrano solo puede construirse una vivienda por parcela.

Más allá del resguardo del paisaje y de la flora y la fauna natural, existieron otros motivos por los cuales se establecieron las protecciones durante la elaboración y posterior aprobación del PDT en el 2005. Al respecto también se expidió la Asamblea Ciudadana por la Preservación de las Sierras en el texto con el que acompañaron la presentación del Mapa Interactivo.

“Las Sierras no son construibles porque son las nacientes de la cuenca hídrica, porque son la principal área de recarga del acuífero del que se abastece la ciudad, porque modificar las laderas aumenta el riego de inundaciones en otras áreas de la ciudad, porque dispersar la mancha urbana sobre las Sierras implica encarecer los servicios que sostenemos todos con los impuestos. Los que construyen sobre las Sierras destruyen la naturaleza y el paisaje, y al mismo tiempo se apropian del paisaje que todavía conservan quienes no construyen sobre las Sierras. Y por encima de todo, el avance de la urbanización sobre las Sierras degrada el ecosistema y destruye el hábitat de numerosas especies. Cada loteo es un funeral”, remarcaron desde la organización vecinal.

Fue a principios de diciembre cuando el bloque Alternativa Tandil presentó un pedido de informe dirigido al Departamento Ejecutivo para "obtener un panorama claro sobre el estado de las obras privadas en Tandil durante la última década".

Motivó la solicitud el derrumbe de un hotel en la localidad de Villa Gesell, por lo que los concejales que responden a Marcos Nicolini orientaron su consulta a los detalles en torno al avance de la construcción a nivel local y la planificación urbana requerida.

“Los concejales solicitan información sobre la cantidad de construcciones que aún no cuentan con certificado final de obra, así como aquellas que están actualmente en curso. También se busca conocer los metros cuadrados construidos cada año desde 2014 hasta la fecha y la cantidad total en construcción en la actualidad”, expresaron.

“Otro aspecto relevante del pedido está relacionado con los recursos disponibles para supervisar este crecimiento. Se requiere un detalle sobre la cantidad de inspectores municipales dedicados al control de las obras, desde la verificación en campo hasta la emisión de los certificados finales, además de aquellas inspecciones dirigidas a obras realizadas sin los permisos correspondientes. Los concejales también cuestionan si existe un método establecido para realizar un seguimiento continuo de las construcciones con permisos vigentes, asegurando que cumplan con las normativas hasta obtener el certificado final”, agregaron en sintonía con los pedidos referidos a conocer la cantidad de funcionarios destinados a las inspecciones.

Entre otros aspectos solicitaron “conocer el tiempo promedio que tarda la emisión de los certificados finales y un análisis de las zonas de Tandil donde se concentra la mayor cantidad de solicitudes de permisos de obra”, así como saber si “la infraestructura de servicios existente es suficiente para cubrir las necesidades que generarán estas nuevas construcciones una vez finalizadas”.

En síntesis, definieron desde Alternativa Tandil, “el objetivo de este pedido es evaluar si el Municipio cuenta con las herramientas, recursos humanos y metodologías adecuadas para garantizar un acompañamiento efectivo del crecimiento urbano, velando por la seguridad y el bienestar de los tandilenses”.

Los jubilados de Tandil continúan reuniéndose los miércoles frente al Municipio. Con pancartas y carteles volvieron a convocarse en un nuevo Miércoles de Jubilados, para manifestarse en contra de “Javier Milei y su asado para diputados anti-jubilados”. También lo hicieron en rechazo a los bloques de Alternativa Tandil, PRO y La Libertad Avanza, que en la última sesión del Concejo Deliberante no apoyaron el rechazo al veto .

“Hubo concejales de acá de Tandil que nos dieron la espalda, y nos sorprendió. Por ahí de la gente de La Libertad Avanza, por una cuestión de disciplina partidaria orgánica, lo entendemos. Pero de los concejales que responden a Marcos Nicolini nos sorprendió. Ni hablar de Manazzoni, que viene de cuna peronista, de formación peronista”, planteó Celia Sucurado, una de las jubiladas organizadoras de la convocatoria.

Cabe recordar, los mencionados bloques no se sumaron al rechazo al veto que fue aprobado por mayoría en la última sesión del Concejo Deliberante. Con nombre y apellido de cada uno de los ediles –Luján Fiego, Rosana Florit, Natalia Chacón, Juan Manazzoni, y Federico Sánchez Chopa-, las pancartas señalaban que los mismos “votaron en contra”.

Los miércoles de jubilados comenzaron en Tandil el pasado 4 de septiembre, justo antes de la discusión parlamentaria por el veto presidencial al aumento de las jubilaciones. La convocatoria sumó el 11 de septiembre el apoyo de sectores sindicales y organizaciones en general, en una marcha que incluyó un petitorio al jefe regional de Anses –Gonzalo Santamarina- y al referente de PAMI en la ciudad, Martiniano Corbetta.

Poco después de las 11 volvieron a reunirse el miércoles 18 en las escalinatas municipales. Volantearon unos panfletos con la leyenda “Los festejos de la casta libertaria. Javier Milei y su asado para diputados anti-jubilados”, en referencia a la cena que el presidente de la Nación organizó e hizo pública con los legisladores que no rechazaron el veto, a la que asistió incluso uno de los representantes de la Unión Cívica Radical.

Consultada por las impresiones que causó entre los jubilados la difusión de la foto en la que puede verse al Presidente a la cabecera de una larga mesa a la que se sentaron diputados y parte del gabinete nacional, Sucurado expresó que “es tremendo, y es algo inédito”.

Al respecto, agregó, “es inédito porque ni en la más oscura noche de la dictadura hubo semejante descaro. Porque ocultaban las cosas, los hechos vergonzosos los ocultaban. Y ahora es un hecho vergonzoso el decir que festejaron que se hayan juntado para voltear el veto y asegurar el tercio que este hombre necesita. Que no lo tiene asegurado tampoco”.

La propuesta de los jubilados tandilenses es la de convocarse una vez por semana –cada miércoles-y llevar a cabo una actividad diferente para visibilizar, denunciar y poner en agenda la situación del sector y su impacto local.

“Siempre va a haber una actividad todos los miércoles. Hoy vamos a panfletear porque hay un hecho político como este, el asado de anoche, que no puede pasar desapercibido”, planteó Sucurado.

“Todos los miércoles nos vamos a constituir en asamblea acá, para los que quieran venir. Y alguna actividad vamos a tener, no todos los miércoles vamos a hacer marcha, pero sí vamos a tener una pequeña asamblea acá todos los miércoles”, sumó.

En concreto, para las próximas manifestaciones organizan movilizarse hasta las oficinas locales de PAMI para solicitar la respuesta de Martiniano Corbetta al petitorio entregado, y lo mismo harán un miércoles después ante la oficina de Gonzalo Santamarina en la sede de la Regional de Anses. En el mismo sentido presentaron un pedido de audiencia con el Intendente Miguel Lunghi, a quien proyectan consultarle por gestiones concretas vinculadas al IPS.

El Ejecutivo presentó el portal web y el primer informe semestral del Observatorio Vial, la iniciativa impulsada por los concejales del bloque Alternativa Tandil para recabar y sistematizar datos e información sobre la siniestralidad vial en la ciudad, a los fines de poder contar con estadísticas precisas para proyectar políticas públicas en la materia.

El sitio online ya está disponible en la página del Municipio, aunque también tiene su dominio particular en http://observatoriovial.tandil.gov.ar. Como parte de la presentación dieron a conocer los números del primer semestre del 2024, que arrojó un total de 409 eventos viales –un 79 por ciento de accidentes y un 21 por ciento de siniestros-, la distribución del mapa de calor con las zonas más afectadas, un análisis de los hechos según el tipo de calzada, otro según los horarios, un análisis por semana –hubo un promedio de 15,8 eventos viales-, y la distribución de los atendidos por el SISP.

“Nosotros hemos 28 meses trabajado insistentemente y repetido la palabra observatorio vial en cada momento, en cada oportunidad, en comisiones, en sesiones, en los medios, y hoy vemos forjado gracias a la voluntad y a la decisión de un funcionario que realmente toma esta posta, toma la decisión de llevarlo a cabo y realmente lo hace con muchísimo conocimiento, con mucha fuerza, con mucha pasión y realmente con mucha decisión que es lo que nos parecía que faltaba o faltó durante muchísimo tiempo. Así que esto va a ser beneficioso, hay que hacerlo crecer, tiene que mantenerse en el tiempo, no tiene que ser algo espasmódico y podremos ir comparando año tras año, semestre tras semestre”, celebró Oscar García Allende, concejal que junto a su par de bancada Rosana Florit fueron los creadores del proyecto que fue aprobado a mediados de 2022 y del que finalmente el Ejecutivo dio un paso significativo en su implementación.

“Hemos siempre insistido en la importancia de lo que era saber sobre la siniestralidad vial en nuestra ciudad. Nuestra ciudad ha crecido, tiene un parque automotor muy amplio y ocurren muchos siniestros viales que no son accidentes, porque el accidente es aquel que no se puede evitar, el siniestro es aquel que realmente sí se puede evitar”, sumó García Allende sobre la continuidad de la iniciativa que comenzó “pegando pinchitos de colores sobre papel blanco”, y que durante la presentación en el recinto tomó forma de un mapa de calor geo referencial con las zonas más afectadas por siniestros viales en Tandil.

“Es realmente eso lo que tiene que existir. Se van a ir completando los meses y así poder compararlos con diciembre del año anterior y así sucesivamente año tras año. Vamos a ir viendo cómo va mutando, si va cambiando, de qué manera, qué cosas hay que corregir y cambiar, porque si sigue igual, algo está fallando y en algo hay que trabajar que no se está haciendo o no se está haciendo bien”, concluyó el concejal.

La presentación de la web se realizó en el recinto del Concejo Deliberante, ante la presencia de concejales de diferentes bloques y representantes de Defensa Civil y fuerzas de seguridad de la ciudad.

Fue el concejal Juan Salceda el encargado de iniciar la charla que continuaron la secretaria de Protección Ciudadana, Alejandra Marcieri, la directora de Estadística, Julieta Vicente y Matías Ibarra, a cargo de la Subsecretaria de Innovación Tecnológica y Participación Ciudadana.

Además de una descripción del Observatorio Vial, el portal web cuenta con información de interés –las normativas municipales, provinciales y nacionales-, un espacio destinado a la formación, y otro a sugerencias.

Cada seis meses se renovará el informe estadístico, el cual tuvo como base metodológica y conceptual el Observatorio Vial Nacional. El mismo toma datos de diferentes fuentes, tanto el Sistema Integrado de Salud Pública como las fuerzas de seguridad y el Área de Monitoreo. En paralelo trabajan por incorporar información proveniente del servicio de emergencia de la Clínica Chacabuco.

En concreto, el primer informe publicado se registraron un total de 409 eventos viales, un 21 por ciento correspondiente a accidentes –situación poco probable de ser prevenida y un 79 por ciento de siniestros o incidentes viales, es decir aquellos evitables.

En cuanto a la distribución espacial, presentada mediante un mapa de calor, la misma arrojó zonas “calientes” sobre la rotonda de la Ruta 226 y la avenida Espora –y otras rotondas del tramo-, y sobre la calle 9 de Julio en sus intersecciones con las avenidas España y Del Valle. También en la zona de la fuente del Parque Independencia sobre avenida Avellaneda y en el área céntrica.

Sobre el análisis de los eventos viales según el tipo de calzada, un 51 por ciento se dio sobre calles, un 32 por ciento sobre avenidas, un 12 por ciento sobre rutas, un 3 por ciento sobre colectoras y un 2 por ciento sobre caminos. Por otra parte, un 71 por ciento de los eventos se produjo durante el día y un 29 por ciento durante la noche. El análisis de la distribución temporal dio un promedio de 15,8 eventos por semana, y 6 semanas en las que los mismos fueron superiores a 20.

El informe cuenta también con la distribución de ingresos al SISP según datos de Triage, un proceso de valoración clínica preliminar que clasifica a los pacientes según orden de gravedad o urgencia. Dicho punto está en proceso de perfeccionamiento debido a la carga de datos del propio sistema, aunque en una primera instancia dio que un 33 por ciento de los pacientes fue de pacientes que requirieron servicios de urgencia con una espera de entre 10 y 15 minutos.

Por último, los datos surgidos del Triage también permitieron clasificar de manera mensual las atenciones según la gravedad. Durante junio crecieron en general las atenciones, aunque subieron las de urgencia intermedia y bajaron las graves.