Para Diego Sosa, el año en curso está lejos de ser el que proyectó deportivamente. El volante creativo tandilense apostó fuerte regresando a su ciudad, asumió la capitanía en Santamarina y se enfocó en ser el líder futbolístico del aurinegro de principio a fin en la temporada del Federal A.

Pero la misma le deparó más sinsabores que satisfacciones, con el peor escenario colectivo posible: el descenso; y recurrentes problemas de salud que lo privaron de disfrutar de la continuidad deseada.

A casi un mes de consumarse la pérdida de la categoría, el exArgentinos Juniors y Godoy Cruz trazó un balance al cabo de su visita a Último Bondi (emitido de lunes a viernes de 18 a 20 por Tandil FM 104.1 y Eco TV):

-¿Cómo venís procesando lo que pasó?

-Ya pasó bastante tiempo. Es algo que duele, y bastante. Más que nada por lo que no pude hacer porque la salud no me lo permitió.

Al mismo tiempo, estoy tranquilo conmigo mismo porque dejé todo. Como pude y hasta donde pude, di todo.

Obviamente, que la situación duele muchísimo. Se trata del equipo que representó a la ciudad. Hoy es Santamarina, pudo haber sido otro, pero era el equipo en el que los chicos de Tandil se podían mostrar.

-¿Entre el descenso y tu falta de continuidad se vuelve el peor años de tu carrera?

-Sí, sin dudas. Fue muy bravo. Más que nada en mi regreso tras mi problema de salud. En su momento, salí a decir algo que no era así. Actué así en ese entonces para que nadie me reclame que vuelva a jugar, yo sabía que debía hacerlo. Llegué a tener una tuberculosis pleural y conté sólo que tenía neumonía.

Fue por eso que me costó tanto en el regreso, estoy todavía con un tratamiento a base de pastillas que termina en noviembre. Esa enfermedad que tuve te hace bajar kilos constantemente y no podés recuperar tu mejor forma por mucho que entrenes.

-¿Fue algo que supiste desde el primer momento y optaste por ocultarlo?

-No, arrancó con esa supuesta molestia muscular, después pasamos a lo de la neumonía. Después, cuando fui al Sanatorio, se dieron cuenta de qué era. Cuando se comprobó, decidí que solamente lo sepa mi familia. Después, no quise decir nada porque no me gusta dar lástima.

Además, si se enteraba mucha gente, algunos se iban a querer meter para impedirme que vuelva a jugar. Y yo sentía que tenía que hacerlo. En ese sentido, me la jugué, volví mucho antes de tener el alta médica. Hice de todo para volver y lo hice como pude, ésa es la verdad.

-Y con ciertos riesgos.

-No de que suceda una fatalidad. Pero sí con limitaciones, no podía ensayar un pique. No estaba para jugar noventa minutos. Estaba para veinte en un equipo normal, pero en éste tenía que jugar 60 ó 70. Me acalambraba o terminaba desgarrado, jugaba con distensiones…pero bueno, había que terminar el año, salvar la categoría, algo que finalmente no se pudo. Me quedo tranquilo por esto que hice.

-¿En qué momento sentiste que el descenso era inevitable?

-Hay momentos en los que los vas pensando. Cuando se empezaron a ir jugadores de jerarquía, cuando en el parate de junio llegaron cuatro refuerzos y algunos se terminaron yendo enseguida. Terminás recurriendo a chicos que, más allá de que sean buenos o malos jugadores, tenían 3 ó 4 partidos en la categoría y quizá un año de primera división en el torneo local. Era normal que les cueste, estaban en su año de maduración y se tuvieron que hacer grandes de un día para el otro por las necesidades del equipo.

Después, cada vez que jugábamos de visitantes nos era imposible traer siquiera un punto. Se cometieron errores normales, propios de chicos que tienen sus primeros partidos, que se terminan pagando muy caro.

Más allá de todo, hasta último momento, uno tiene esa esperanza de salvarse, pero a veces el fútbol tiene estas cosas.

-La derrota en San Luis, ante Juventud Unida Universitario, fue clave al tratarse de un rival directo en la lucha por la permanencia y por quedar tan poco por delante.

-Sí. Pero yo sentí más cuando perdimos con Sol de Mayo. Fue un partido que no merecíamos perder, desperdiciamos dos mano a mano. Se le escapó una pelota a Uriel (Moris), que fue una gran figura nuestra durante todo el torneo, y terminamos perdiendo.

Ahí empezás a pensar…y cada vez te cuesta más, y de locales no éramos fuertes. En la primera ronda, el equipo dependía mucho de mí, y cuando no estuve no había quien agarre la pelota, de pronto lo hizo Marchiori, hasta que se terminó yendo del club. Es un jugador de características distintas a las mías, pero cuando yo no estuve se hizo cargo del juego del equipo.

Cuando Marchiori se fue, volví yo pero sin estar del todo bien. Después, vino Devesa y lo hizo muy bien, pero es pibe, tiene 20 años, era lógico que algunos partidos le iban a costar.

-El descenso termina siendo un resultado lógico en un club dañado institucionalmente, con cuatro entrenadores diferentes a lo largo de la temporada y un plantel que se fue deshilachando cada vez más.

-Sí. Éramos conscientes de que había cosas malas desde todos los sectores. Además, los jugadores no sumábamos desde adentro. Entonces, se hace todo muy difícil. Hubo cuatro entrenadores, arrancamos cuarenta jugadores y terminamos siendo veinte. Al último partido terminamos yendo 16 ó 17, con muchos chicos de Tandil. A lo último, con experiencia éramos tres o cuatro. Y ya somos grandes y nos costaba, hubo una seguidilla de cuatro partidos en dos semanas, de los cuales me perdí dos. Todos “granitos” que fueron tirando el carro hacia abajo.

-Dejaste en claro que no te arrepentiste de la decisión de volver al club. ¿Tampoco de haber firmado por dos años?

-Tampoco. En su momento, lo hice porque quise. Soy alguien que se mueve por sentimientos. Y, en este caso, sentía que tenía que volver a Tandil, independientemente de mis proyectos personales.

Sentía que podía dar una mano en este equipo. Está mal que hable sobre el pasado, pero siento que, si yo hubiese estado bien, no descendíamos.

Sobre el hecho puntual de firmar por dos años tampoco me arrepiento, lo veía como un lindo proyecto. Todavía no sé qué va a pasar porque mi contrato está en vigencia. Veré qué ocurre en el transcurso de estos meses.

-¿Cuánto te debe Santamarina?

-Bastante. Hablé con Diego (Puissant, presidente del club) hace diez o quince días y me dijo que la idea es ir pagándonos de a poco, que por estos días nos iba a dar un dinero.

Nos toca esperar y la verdad es que se hace difícil. Se me complica a mí que, gracias a Dios, jugué en clubes de primera división. Calculá cómo se les complica a los chicos.

Lo fuimos llevando lo mejor que pudimos durante todo el año. Hay que ver qué noticias habrá en estos meses.

-El día a día se vuelve muy arduo en ese contexto. Quizá, más en tu caso a partir de tu rol de capitán.

-Soy muy positivo respecto a este tipo de situaciones. Siempre traté de buscarle la vuelta. Con el “Vasco” Igartúa le pedíamos al resto del plantel que sigamos entrenando, metiéndole para adelante, enfocándonos en el partido.

Tratábamos de llevarla de la mejor posible en un marco donde a veces aparecían pagos y, en otros, se atrasaban. Había que resistir porque cada fin de semana teníamos partido. Yo soy de pensar así, no soy de los que ante la falta de pago hacen un paro. Quizá, hace unos años, lo hubiera hecho.

Esta vez sentí que tenía que dar el ejemplo, ayudar a los chicos cuando se les complicaba para comer o con el pago del alquiler del lugar dónde vivían. Traté de ayudar desde todos lados.

-Hubo jugadores que, con el equipo ya descendido, optaron por no viajar a Neuquén. En tu caso, decidiste hacerlo. ¿Tiene que ver con una forma de ver las cosas o con tu condición de capitán?

-Con las dos cosas. Empezamos hablando sobre el dinero, porque realmente lo necesitábamos. Creo que Diego López (vicepresidente del club) acercó algo, hubo quienes quisimos viajar y otros que no. Y está bien, cada uno tiene su postura.

El torneo para nosotros ya había terminado, entonces pasó a ser algo muy individual. En mi caso, decidí viajar porque le tengo mucho cariño al club, tengo familiares y amigos que son hinchas de Santamarina. Sentí la obligación de seguir poniendo el pecho. Lo hice por mi familia, que siempre está, y por el respeto a mi trabajo, a algo que amo tanto como es el fútbol.

-¿Qué te dice el hincha de Santamarina en la calle?

-Muchos me agradecen. Como lo hice en las redes sociales, les pido disculpas. Porque no fui el jugador que puedo ser, sólo lo fui en los primeros partidos.

Sabemos que el club viene mal hace mucho tiempo. Y estaría bueno que Santamarina sea una institución modelo. En Tandil tenemos todo para contar con clubes modelo. Contamos con muchos chicos que son muy buenos jugadores, sería importante que puedan quedarse en algún club de la ciudad en lugar de tener que irse a Buenos Aires u otro punto del país cuando aún son muy chicos.

-¿Recibiste ofertas para jugar el Regional Federal Amateur?

-Sí, pero todavía no me he puesto a pensar nada. Todavía estoy con esto de la deuda que el club tiene conmigo, viendo cómo me acomodo porque se empieza a complicar. Aparte, tengo un contrato. Todavía no me puse a pensar en jugar el Regional o en qué voy a hacer el año que viene.

Tengo que afrontar estos meses viendo cómo darle un sustento a mi familia. Ya no tengo doce años como para irme a vivir con mis padres. Tengo que ponerme al frente de mi familia, como lo hice siempre.

-¿Dónde te ves en 2027?

-Jugando, aunque no sé dónde. Esta semana arranqué una pretemporada bastante larga con mi cuñado, que es preparador físico. También con Seba Del Río, que me va a ayudar. Quiero volver a ponerme bien.

Pero no me puedo poner a pensar mucho más allá, tengo que enfocarme en resolver este problema que tengo, que es bastante duro.

En el marco de una intensa agenda política, el dirigente Martín Yáñez se refirió a los encuentros regionales impulsados por el Ministerio de Infraestructura de la provincia de Buenos Aires y confirmó su participación en la jornada que se realizará este 8 de octubre en Mar del Plata.

El encuentro buscará coordinar un plan estratégico de obras públicas con una proyección de entre 15 y 20 años. Según explicó Yáñez, el objetivo es cotejar las necesidades de cada distrito con la planificación provincial en áreas como recursos hídricos, energía, conectividad, hábitat, vivienda y rutas.

“Muchas veces desde La Plata se tiene una idea y, al recorrer las ciudades, uno advierte que la urgencia o la importancia es otra. Se trata de llegar a un acuerdo”, sostuvo Yáñez.

Al ser consultado sobre las limitaciones presupuestarias, Yáñez hizo referencia a la situación financiera de la provincia de Buenos Aires y cuestionó la falta de recursos provenientes del Gobierno nacional.

Según sus estimaciones, la Nación habría retenido 28 billones de pesos que corresponderían a la Provincia, con impacto en áreas como la obra pública y los programas sociales.

“La provincia sería otra si hubiera recibido lo que por derecho le corresponde. Históricamente, aportamos el 40 por ciento de los impuestos coparticipables y recibimos apenas el 22 o 23 por ciento”, afirmó.

Respecto al escenario electoral, el dirigente planteó cautela y consideró que 2026 debe estar enfocado en el estudio, la investigación y la construcción de propuestas. “Es prematuro hablar de candidaturas y listas en este momento. El 2027 será el año de las definiciones”, sostuvo.

En cuanto al debate sobre las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), ratificó su postura favorable a la herramienta y destacó su rol para la selección de representantes. “Es la forma más democrática y sana para que un espacio se ordene y elija a sus representantes”, argumentó, al tiempo que diferenció las PASO de las internas partidarias tradicionales y destacó la participación del Estado en su organización.

Al analizar la actualidad del peronismo, Yáñez destacó la consolidación del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), espacio que, según describió, combina capacidad técnica y compromiso social.

“En Tandil estamos en plena construcción. En casi dos años hemos atravesado tres procesos electorales y el movimiento está sólido”, aseguró.

Sobre la posibilidad de presentar candidatos locales, evitó mencionar nombres, aunque reconoció que existen “aspiraciones dentro del espacio”, supeditadas a la elaboración de un programa de ciudad.

Por otra parte, Yáñez destacó su labor en Fuerza Solidaria, organismo vinculado al Banco Provincia que brinda créditos a clubes, asociaciones civiles y cooperativas.

“Hemos asistido a instituciones como el Uncas Rugby Club y la Asociación Civil Redes Tandilenses, permitiendo que accedan a financiamiento que de otra manera sería muy difícil de obtener”, explicó.

Finalmente, el dirigente se refirió al presente del Club Santamarina, institución con la que mantiene un vínculo histórico y afectivo. “Es una pasión heredada. El club ha pasado por momentos de gloria y ahora atraviesa una etapa difícil debido a malas gestiones”, señaló.

De cara a las elecciones previstas para diciembre, Martín Yáñez llamó a “trabajar por la unidad y recuperar el perfil deportivo y social de la institución”.

“No podemos dejar caer al club. Tenemos que pensar en una institución grande, recuperar las disciplinas deportivas y la función social que siempre nos caracterizó”, concluyó.

Quedaron definidos los cruces para la segunda ronda del torneo Regional Federal Amateur, conducente al Federal A.

En la región Bonaerense Pampeana Sur, los enfrentamientos de esa instancia serán Argentinos de 25 de Mayo vs. Racing de Olavarría, Ferro Carril Oeste de General Pico vs. Atlético Villegas, Independiente de San Cayetano vs. Huracán de Ingeniero White y Quilmes de Mar del Plata vs. Ministerio de Obras Públicas de Quequén.

En la tercera fase de esta región, esperan Estudiantes de Olavarría, All Boys de Trenel, Santa Rita de Piedritas y Deportivo Norte de Mar del Plata.

Una vez que termine la segunda fase, se armarán los cruces siguientes y el cuadro hasta las finales.

El Regional Federal Amateur otorgará cuatro ascensos al Federal A 2027.

El ganador de la zona Bonaerense Pampeana Sur se cruzará con el de otra región, por un lugar en la tercera categoría del fútbol nacional.

Además, los perdedores de las últimas instancias (dieciséis en todo el país) tendrán cupo en el flamante torneo Argentino del Interior, para el cual está clasificado Santamarina tras su descenso desde el Federal A.

A diez días de consumarse el descenso de Santamarina, Diego Puissant emitió su reflexión.

Convocado por Último Bondi (emitido de lunes a viernes de 18 a 20 por Tandil FM 104.1 y Eco TV), el presidente aurinegro se refirió a las vicisitudes institucionales que transita el club en el día a día, a un Federal A “totalmente dañino”, a la posibilidad de permanecer en el cargo, a la deuda que AFA mantiene con la institución y, en lo deportivo, a la eventual intervención del club en el flamante torneo que instaurará el Consejo Federal.

-¿Cómo procesaste lo del descenso?

-Fue un poco duro de procesar durante los primeros días. Pero, a medida que pasa el tiempo y uno se va metiendo en el trabajo y continuando con la dinámica del club, se va pasando.

-¿En qué momento sentiste que el descenso era inevitable?

-Se venía viendo que iba a ser complicado. Pero uno, al igual que los jugadores, mantiene el entusiasmo y no quiere dar el brazo a torcer.

En mi caso, vi algunos momentos en los que el equipo no se sobreponía. Llegó un momento en el que empecé a verlo difícil, creo que en la derrota en Puerto Madryn.

-Es difícil de sostenerse cuando el equipo no logró ser confiable de local y de visitante no ganó un solo partido.

-Es que de visitante no se pudo siquiera empatar prácticamente. Lograrlo nos hubiera permitido sumar puntos que nos hacían mucha falta.

No se logró pero no porque no se quiso, cada uno hizo los esfuerzos que se debían hacer. Lamentablemente, no se dio.

-¿El armado inicial del plantel te dio a pensar que el equipo podría mantenerse en la categoría sin sobresaltos?

-No, de entrada tuvimos claro que estaríamos en esta lucha, con equipos como Sol de Mayo, Germinal, Círculo Deportivo y Guillermo Brown.

El presupuesto que había no nos permitía plantearnos un objetivo mucho más ambicioso.

-¿Cómo viste los arbitrajes?

-Como en temporadas anteriores y supongo que próximamente seguirán siendo de la misma manera. Si no se cambia, esto va a ser un desastre.

Después de hacer tanto esfuerzo, es complicado encontrarse con árbitros que salen a provocar desastres.

La verdad es que no veo bien a los arbitrajes.

-¿Cómo tomaste que algunos jugadores no hayan querido viajar al último partido?

-Viajaron los que estaban, hubo un consenso para la última fecha, no viajaron Romat ni Igartúa. Lo de los otros jugadores que no lo hicieron tuvo que ver con lesiones, como Romero.

No me parece una cuestión relevante, si iban todos era lo mismo.

-¿Hubo cierta falta de armonía entre dirigencia, cuerpos técnicos y plantel?

-Para nada. Siempre fue una situación armónica. Vos opinás por algo que ves desde afuera y nunca te vi en un entrenamiento. A ninguno de ustedes vi en el Predio, solamente en la cancha.

El plantel tuvo modificaciones por una cuestión económica, con la plata en la mano tomás las mejores decisiones, pero cuando no la tenés…

-¿A cuál de los cuatro entrenadores que pasaron en la temporada le tuviste más fe?

-Y…creo que a quien mejor le fue es a Nico Serantes. La confianza la teníamos depositada en Botella. Al trabarse una cuestión económica…

Son cosas que van pasando, permanentemente. Hubo inconvenientes a diario.

-A eso me refería con “falta de armonía”. No a un trato hostil entre las partes sino a que éstas no estuvieron en estado óptimo.

-Eso sí. Pero yo he viajado en el colectivo con los jugadores durante los últimos seis o siete partidos y no ha habido problemas. Más allá de que alguno pueda quejarse por alguna cosa u otra. En definitiva, es algo que está dentro de lo normal, todo se puede charlar.

Después, lo otro, sí. A nivel institucional, está siendo un año durísimo. Lleno de dificultades de todo tipo y tamaño, de piedras en el camino. Pero sabíamos dónde estábamos.

-¿Si decidís seguir es porque tenés el entusiasmo o por sentirte en la obligación de no bajarte en estas condiciones?

-En este tiempo pueden pasar tantas cosas…en Argentina uno no sabe qué puede suceder al día siguiente. Si la cosa está bien y se normaliza, si hubiera un horizonte…acá hay que ponerse todo al hombro, laburar mucho.

Obviamente, hay que buscar más compañía, se necesita más gente. El año que viene jugaremos un torneo nuevo, que también es una cuestión de prueba. Hay que ver cómo se reacomoda todo, pero para llegar a esto antes hay que pasar por una Asamblea, todavía falta bastante tiempo.

Si tuviera que seguir en el cargo, lo haría, no tengo ningún problema. Si me toca quedar afuera, tampoco tendría inconvenientes. Si me convocan, estaré. Soy de Santamarina, así que no habría ningún problema.

-¿En qué medida es factible que el club participe del nuevo torneo?

-Siento que lo hará, pero hay una Asamblea de por medio. De pronto, habrá gente que quiere que el club participe y otra que no estará de acuerdo. Creo que hay que jugarlo, por supuesto.

-¿Qué tipo de trato tenés en la calle con los hinchas?

-El otro día estuve con algunos de ellos en el Predio. Fue una cosa rara, porque el día anterior me estaban puteando. Me encontré con varios de ésos y estuvimos charlando normalmente. Son chicos que van a la cancha, los conozco desde hace mucho tiempo.  A todo el mundo le duele un descenso.

Ellos me reconocieron el hecho de que puse la cara, el esfuerzo y también algo de dinero.

-¿Sigue siendo la deuda de AFA el dinero más importante por ingresar al club?

-Sí, con el agravante de que la cifra es un poco más grande respecto a lo que hablamos en aquel momento (su visita al programa número 500 de Último Bondi, el 21 de mayo). No saqué la cuenta pero serán 80 ó 90 millones de pesos. Seguimos a la espera.

-¿Cuánto de su deuda total saldaría el club con ese dinero?

-Un montón. Te juro que habría gente que no me putearía de la manera que lo hace. Pero bueno, no la tenemos…

-¿Por qué una institución como AFA incurre en un atraso de esta naturaleza?

-Este caso es sorprendente porque este respaldo fue anunciado por el presidente (Claudio Tapia) en una reunión en Córdoba en la que hubo más de 2.000 dirigentes.

Nosotros, no lo sabemos. Al menos, cuando preguntamos no recibimos una respuesta contundente sobre cómo se va a saldar esa deuda. No tenemos una claridad al respecto.

Al mismo tiempo, quiero mencionar que cada vez que le hemos solicitado a AFA algún tipo de ayuda, la hemos conseguido. En una cantidad de dinero menor a la que mencioné.

-De allí que citaste, en su momento, que no es oportuno emitir un reclamo. AFA ha sido un salvavidas para el club.

-Siempre. Santamarina no es el único club que necesita ese dinero. Cada dirigente con el que hablo me dice que está en la misma. El Federal A es un torneo terriblemente dañino, para todos. Incluso para un equipo que lleve 15 mil personas a la cancha.

-¿Qué opinás de la implementación de esta nueva categoría?

-No estaría mal si hay un control, si se juega regionalmente. Que no pase lo del Federal A, que es insostenible, considero que es un torneo para suspender. ¿De qué manera se arregla? Bueno, hay un montón de dirigentes en AFA que estarán trabajando sobre eso. No sé si le encontrarán la vuelta, pero ya todo el mundo sabe que es un torneo tremendamente dañino.

Con tres partidos de suspensión fue castigado Bautista San Martín, delantero de Santamarina, tras el último partido del aurinegro en el torneo Federal A.

El atacante tandilense fue expulsado el domingo pasado, durante la derrota de su equipo frente a Deportivo Rincón, de Rincón de los Sauces, 0-3, en el cierre de la fase Reválida de la tercera categoría del fútbol argentino.

En la continuidad del torneo, el próximo domingo empezarán los cuartos de final por el primer ascenso. Se enfrentarán Defensores de Belgrano vs. Alvarado de Mar del Plata (15.30), Olimpo de Bahía Blanca vs. Gimnasia de Chivilcoy (15.30), Sol de América de Formosa vs. Cipolletti (19) y Atenas de Río Cuarto vs. San Martín de Formosa (19.30).

Además, quedará resuelto el cuarto descenso, en el partido entre Círculo Deportivo de Nicanor Otamendi y Sol de Mayo de Viedma. Se enfrentarán el domingo, desde las 11, en cancha de Villa Mitre de Bahía Blanca.

Santamarina culminó su participación en el torneo Federal A con una derrota frente a Deportivo Rincón, 0-3, en el cierre de la fase Reválida.

En Rincón de los Sauces, a 1100 kilómetros de Tandil, el aurinegro cumplió con el protocolo de presentarse a jugar en el cierre de la temporada. Lo hizo con una formación de emergencia, compuesta por apenas quince futbolistas.

En el estadio Elías Moisés Gómez, el dueño de casa aprovechó las falencias de su rival para adueñarse de los puntos que le permiten seguir en carrera rumbo a la etapa de playoff.

Los neuquinos dominaron el juego y abrieron el marcador a los 41 minutos del primer tiempo, a través de Ezequiel Ávila, quien capturó una pelota sin dueño en el área tandilense y convirtió con remate cruzado.

La diferencia pudo ampliarse a los 12’ de la segunda parte, pero el debutante arquero Raschia contuvo un penal ejecutado por Matías Domínguez.

Rincón mantuvo su ritmo, acumuló méritos para agrandar la ventaja y lo logró sobre 29’, con un cabezazo de Cristóbal Valbuena al aprovechar un centro medido de Ávila.

La sentencia en el resultado llegó a los 40’, cuando el ingresado Bruno Di Bello elaboró una buena maniobra ofensiva por derecha y su centro se desvió en Valentín Quinteros para transformarse en el lapidario 3-0.

El local, dirigido por Germán Noce, formó con Alejandro Sánchez, Rodrigo Herrera, Laureano Puñet, Rodrigo Alderete, Daniel Carrasco, Juan Albertinazzi, Héctor Rueda, Cristóbal Valbuena, Matías Domínguez, Carlos Ávila y Facundo Miguel.

Santamarina, conducido por Nicolás Serantes, lo hizo con Mateo Raschia, Lautaro Waldbillig, Valentín Quinteros, Rodrigo Di Carlo, Matías Benítez, Tobías Ferrari, Franco Meza, Máximo Ortiz, Bautista San Martín, Diego Sosa y Alexis Devesa.

Al banco fueron Uriel Moris, Fermín Llanos, Marcos Canchi y Juan Mateo Ijurco.

Para Santamarina, se terminó una campaña de cuatro victorias, siete empates y catorce derrotas; que por lógica desembocó en el descenso de categoría.

A desempate

Círculo Deportivo de Nicanor Otamendi le ganó a Germinal de Rawson, 2-0, se vio beneficiado por la derrota de Sol de Mayo de Viedma y forzó un desempate para mantenerse en el Federal A para 2027.

El equipo dirigido por Duilio Botella se impuso en su cancha con goles de Vicente Barberini (exSantamarina) y Facundo Rojas, el primero mediante tiro penal.

La mejor noticia para los otamendinos llegó desde General Pico, donde Costa Brava le ganó a Sol de Mayo por 1-0, con gol de penal de Lautaro Ibarra.

De esa manera, Círculo Deportivo y Sol de Mayo quedaron igualados en el octavo lugar de la tabla acumulada y definirán la permanencia en un partido en cancha neutral.

Los tres descendidos, en ambas zonas, son Santamarina, Sarmiento de Resistencia y Tucumán Central; quienes para 2027 tendrán su plaza en el flamante Argentino del Interior, cuarta categoría a nivel nacional.

Por el ascenso

En el camino al ascenso a Primera Nacional, quedaron definidos los cruces de cuartos de final.

Se cruzarán Alvarado de Mar del Plata vs. Defensores de Belgrano de Villa Ramallo, San Martín de Formosa vs. Atenas de Río Cuarto, Gimnasia de Chivilcoy vs. Olimpo de Bahía Blanca y Cipolletti vs. Sol de América de Formosa.

Santamarina cerró este domingo su participación en el Torneo Federal A con una derrota por 3-0 frente a Deportivo Rincón, en Rincón de los Sauces, por la novena y última fecha de la Zona B de la Fase Reválida.

El equipo tandilense, que ya había quedado condenado al descenso una fecha atrás, afrontó su último compromiso en la categoría sin posibilidades de modificar su destino. Del otro lado, Deportivo Rincón necesitaba sumar para asegurarse el pasaje a la siguiente instancia del certamen y terminó imponiéndose con claridad.

El conjunto neuquino tomó la iniciativa desde el comienzo y encontró la apertura del marcador a los 41 minutos del primer tiempo. Ezequiel Ávila recibió dentro del área y definió cruzado para establecer el 1-0 con el que finalizó la primera etapa.

En el complemento, Rincón mantuvo el dominio y tuvo una oportunidad inmejorable para ampliar la diferencia. A los cinco minutos, el arquero Matías Ragia le contuvo un penal a Matías Domínguez y evitó momentáneamente el segundo tanto local.

Santamarina, sin embargo, no consiguió aprovechar esa intervención de su arquero para cambiar el desarrollo del encuentro. A los 27 minutos del segundo tiempo, Cristóbal Valbuena apareció para marcar el 2-0 y encaminar definitivamente la victoria del conjunto neuquino.

La diferencia se amplió a los 39 minutos, cuando Valentín Quinteros convirtió en contra de su propia valla y estableció el 3-0 definitivo.

El aurinegro terminó además con diez jugadores por la expulsión de Bautista San Martín, a los 22 minutos del complemento.

Con este resultado, Deportivo Rincón consiguió el objetivo que perseguía antes del partido y avanzó a los playoffs por el segundo ascenso. Santamarina, en cambio, puso punto final a una campaña que terminó con el descenso de categoría.

La temporada del equipo tandilense había quedado sentenciada el domingo anterior, cuando la derrota frente a Costa Brava determinó la pérdida de la categoría. De acuerdo con el balance previo al encuentro de este domingo, Santamarina llegaba con cuatro victorias, siete empates y trece derrotas en el campeonato.

A partir de 2027, el conjunto aurinegro deberá afrontar una nueva competencia: el Torneo Argentino del Interior, certamen que reemplazará su participación en el Federal A y que tendrá su primera edición prevista para marzo del próximo año.

El encuentro en Rincón de los Sauces empezará a las 15, horario unificado al tratarse de una jornada definitoria.

El equipo tandilense llega a esta instancia sin posibilidades de eludir el descenso y le pone fin a una campaña que incluye 4 victorias, 7 empates y 13 derrotas.

Semejantes números llevaron a que el aurinegro no tenga posibilidades de dejar debajo suyo a dos equipos dentro de su zona, lo necesario para mantenerse en la tercera categoría del fútbol nacional.

Con su descenso, Santamarina tiene una plaza para el torneo Argentino del Interior, flamante torneo cuyo inicio está previsto para marzo de 2027, con participación de sesenta y cuatro equipos.

El partido de hoy tendrá como juez principal a Franco Morón, de General Pico. Lo acompañarán como colaboradores Danilo Viola y Rodrigo Moreno, ambos de Viedma; con Lautaro Carro, de Trelew, en la función de cuarto árbitro.

Además, se enfrentarán esta tarde Juventud Unida Universitario de San Luis vs. San Martín de Mendoza, Guillermo Brown de Puerto Madryn vs. Fadep de Mendoza, Costa Brava de General Pico vs. Sol de Mayo de Viedma y Círculo Deportivo de Nicanor Otamendi vs. Germinal de Rawson.

En ese último partido, el local, dirigido por Duilio Botella, necesita ganar y esperar una derrota de Sol de Mayo. De esa manera, forzaría un encuentro desempate para definir el descenso.

En Nicanor Otamendi habrá presencia tandilense en la conducción ya que dirigirá Diego Novelli, con Lautaro Paletta y Fernando Zabalza de asistentes. Manuel Ornek, de Saladillo, estará como cuarto árbitro.

La delegación de Santamarina viajará hoy para jugar su último partido en el torneo Federal A, ya sin posibilidades de mantenerse en la categoría para 2027.

El aurinegro se desplazará desde las 20 hacia Rincón de los Sauces, donde mañana jugará frente a Deportivo Rincón, por la novena fecha de la Reválida.

El encuentro en la localidad neuquina está programado para las 15, horario unificado para la jornada final. En ella, Círculo Deportivo de Nicanor Otamendi (21 puntos) jugará sus últimas chances de permanencia cuando reciba a Germinal de Rawson, mientras Sol de Mayo de Viedma (24) visite a Costa Brava de General Pico.

El descenso de Santamarina dejó dolor y frustración entre todos los que forman parte del club. En las horas posteriores a la pérdida de categoría, Diego Sosa eligió expresarse públicamente a través de sus redes sociales y compartió un mensaje en el que habló en primera persona sobre lo ocurrido, pero también sobre su particular recorrido durante la temporada.

“Me cuesta encontrar las palabras necesarias”, comenzó el futbolista, antes de pedirles disculpas “a los hinchas, a mis compañeros y a cada persona que trabaja y deja todo por este club”.

Sosa reconoció el dolor que generó el descenso y sostuvo que conoce el significado que tiene la camiseta aurinegra para quienes forman parte de la institución.

“Sé lo que significa esta camiseta y sé el dolor que sentimos todos después de lo que pasó”, escribió.

El futbolista también se dirigió a quienes pudieron interpretar de otra manera lo ocurrido y señaló que comprendía la bronca de los hinchas.

“Al que lo entiende, gracias de corazón. Y al que no lo entiende, también le pido disculpas, porque entiendo su bronca y su dolor. Yo también quería que esto terminara de otra manera”, expresó.

Una publicación compartida por Diego Sosa (@diegososa10)

En su publicación, Sosa también repasó una temporada que definió como “muy atípica”. Una de las situaciones que condicionó su año fue un problema de salud que lo mantuvo alejado de las canchas durante una rueda.

“Aun así, quise volver. Quise estar, ayudar y jugar un año más en el club que tanto quiero”, contó.

El jugador explicó que en su decisión también influyeron proyectos personales, pero fundamentalmente el vínculo que mantiene con Tandil y con el fútbol.

“Sobre todo porque amo esta ciudad, y amo profundamente lo que hago: jugar al fútbol”, afirmó.

Sosa contó además que algunas personas de su entorno le habían cuestionado la decisión de volver a jugar.

“Muchos me dijeron que estaba loco por volver, y quizás tenían razón. Pero soy así. Soy pasional, me muevo por lo que siento y por las cosas que quiero”, sostuvo.

Y dejó una definición que resume el motivo por el cual, pese al desenlace de la temporada, no se arrepiente de aquella decisión: “Si tuviera que tomar la misma decisión otra vez, la volvería a tomar”.

El futbolista reconoció que el objetivo con el que regresó no pudo cumplirse.

“Quise ayudar y no me salió como esperaba. Eso es lo que más me duele. Porque cuando uno quiere tanto algo, siente que podría haber hecho más”, manifestó.

Sin buscar excusas, planteó que el momento obliga a asumir responsabilidades y sacar conclusiones.

“No hay excusas. Solo queda hacerse cargo, aprender y seguir”, escribió.

El mensaje también tuvo palabras para quienes acompañaron al equipo durante la campaña, tanto desde las tribunas como desde distintos lugares dentro de la institución.

“A los que estuvieron siempre, a los que alentaron, a los que trabajan todos los días por este club y a los que sufrieron con nosotros: perdón y gracias”, expresó.

Sobre el final, Sosa volvió a poner en palabras el vínculo que mantiene con Santamarina y con Tandil.

“Me duele muchísimo, porque amo este lugar. Amo mi ciudad y amo ser futbolista. Y aunque hoy duela, sé que también de esto se aprende”, concluyó.

“Gracias por estar. Siempre”.

Franco Morón, de General Pico, será el árbitro del partido entre Deportivo Rincón y Santamarina, que marcará la despedida del equipo tandilense del torneo Federal A.

El aurinegro, matemáticamente descendido, se presentará en la neuquina Rincón de los Sauces, el próximo domingo desde las 15.

Junto a Morón estarán los asistentes Danilo Viola y Rodrigo Moreno, ambos de Viedma; y como cuarto árbitro, Lautaro Carro, de Trelew.

Además, los tandilenses Diego Novelli (principal), Lautaro Paletta y Fernando Zabalza (asistentes) estarán en Círculo Deportivo de Nicanor Otamendi y Germinal de Rawson, con el saladillense Manuel Ornek de cuarto árbitro.

En la lucha por la permanencia, Círculo llega a la última fecha con tres puntos menos que Sol de Mayo de Viedma, que simultáneamente visitará a Costa Brava de General Pico, con el cordobés César Ceballo como árbitro.

Los otros partidos serán Juventud Unida Universitario de San Luis vs. San Martín de Mendoza (Mauricio Martín, de Tucumán) y Guillermo Brown de Puerto Madryn vs. Fadep de Mendoza (Valentín Pompei, de Olavarría), todos el domingo desde las 15.

La derrota del domingo ante Costa Brava de General Pico (3-1 en el estadio San Martín) decretó el descenso de Santamarina, que resignó su plaza en el torneo Federal A para 2027.

El azuleño Nicolás Romat integró el plantel aurinegro por tercera temporada consecutiva, la más adversa, entre el mencionado traspié deportivo y un contexto institucional que distó de ser el ideal.

El zaguero central exHuracán y Atlético Tucumán dialogó con Último Bondi (emitido de lunes a viernes de 18 a 20 por Tandil FM 104.1 y Eco TV).

-Se consumó el domingo un descenso que se veía venir.

-Sí. A pesar de que uno mantiene las expectativas y la ilusión mientras los números todavía no decretan el descenso. Uno siempre pelea hasta el final y espera el milagro.

Pero hacía tiempo que veníamos en una situación muy comprometida desde lo numérico, el domingo nos tocó perder. Viendo los resultados que se dieron por la tarde, nos dio más bronca y tristeza todavía.

-Es una versión de Santamarina que nunca se afianzó a nivel dirigencial, como tampoco desde un cuerpo técnico ni un plantel de jerarquía. Por ese lado, el desenlace encuentra cierta lógica.

-Sí, esto es algo que no viene sólo de este año. La deuda que se generó se remonta al año pasado. Hay un arrastre que hizo que este plantel no sea tan competitivo. Encima, con el tiempo se fue depurando, ya sea por la falta de nivel o por las complicaciones económicas.

Pero creo que no debemos mirar solamente lo que pasó este año, también hay que tener en cuenta lo que sucedió antes.

-¿Cómo se transita el día a día en medio de una situación tan delicada?

-En lo deportivo, la realidad es que el plantel siempre se entregó al máximo, con la mejor cara, la mejor predisposición. Entrenamos en las canchas que tenemos. El predio, dentro de todo, está en buenas condiciones. Hemos ido también al estadio San Martín y a La Movediza, que es una cancha con un campo de juego muy bueno.

En cuanto a cómo se entregó el grupo, no puede haber reproches. Después, claramente, el trabajo que hicimos no quedó plasmado en los resultados. Son cosas que pueden pasar en una situación así, con cierta falta de jerarquía, un armado de plantel difícil, la depuración que hubo, hay un poco de todo…

-¿En qué momento sentiste que el descenso era inevitable?

-Personalmente, cuando el domingo Costa Brava nos convirtió el segundo gol. Fue el momento en el que sentí que todo estaba muy difícil, fue ahí que dejé de esperar el milagro.

En el resto de los partidos, siempre mantuve la ilusión, incluso la tuve antes de comenzar a jugar el domingo. Aunque sabía que era muy difícil, mi ilusión estaba intacta.

Esa sensación mía coincidía con la de muchos de los integrantes del plantel, había mucha ilusión, porque es lo último que pierde el futbolista. En el fútbol pasan los milagros. De hecho, si hubiésemos ganado estaríamos a dos puntos. Pero no pudimos hacer nuestra parte.

-En línea con tus sensaciones, en el tercer gol de Costa Brava se percibe un Santamarina abatido.

-Es que, cuando nos hicieron el segundo, nos quedaba poco tiempo. No era sólo empatar, teníamos que ganar el partido para seguir vivos. Ese desequilibrio que se genera al ir a atacar nos dejó abiertos. Nos volvimos un equipo entregado, no sé si en lo anímico, sí en lo táctico. A esa altura, pensás en que perder 3-1 ó 4-1 es lo mismo.

-Un desencadenante del descenso termina siendo no haber ganado un solo partido como visitante. ¿Cómo se explica esa tendencia?

-A pesar de que tengo diferencias con los dirigentes, no nos podemos quejar de las condiciones en las que viajamos. En ese aspecto, el club estuvo a la altura, con mejores o peores hoteles y comidas, la realidad es que siempre se viajó con cierta anticipación. Cuando jugamos en ciudades lejanas, dormimos en ellas. A las cosas que están bien también hay que decirlas.

Después, hay un poco de todo. Me parece que el equipo no supo jugar de visitante. En Rawson, contra Germinal, perdimos los dos partidos después de ir ganándolos. Fuimos un equipo que de local mostró una cara y de visitante no pudo repetirla. No sé la causa de eso, pero la verdad es que ninguno de los técnicos que estuvo pudo cambiar esa tendencia.

-Combinado con que la localía no fue tan respetable como en otras temporadas.

-Claro. Porque si sacás el 50 por ciento de los puntos, peleás el campeonato prácticamente. La entrega es innegociable y siempre la tuvimos, pero sí nos faltó esa lucidez para generar juego, o para hacer goles, algo que tuvimos en temporadas anteriores. Como también nos costó mantener el cero en nuestro arco.

-¿Cuál es tu situación económica con el club?

-Igual a la del resto del plantel. Sabemos que el club tiene deudas, como la tienen todos los demás de esta categoría. Así que…apoyando y viendo cómo se va a resolver.

-¿Por qué elegiste nuevamente Santamarina este año luego de todo lo que pasó en 2025?

-Es un club al que le tomé un cariño, lo mismo me pasa con la ciudad. A pesar de que no había estado tanto tiempo, un año y medio. También pesaron mis ganas de seguir jugando al fútbol de manera profesional, de continuar compitiendo.

A pesar de que soy grande, sigo teniendo esa llama. Este descenso me pega de manera especial porque ya el fútbol profesional me queda lejos.

Santamarina me quedaba bien, estaba cerca de mi ciudad. Y a un jugador de mi edad ya es difícil que lo busquen desde otros clubes, ya no soy una “apuesta”. Y Santamarina había confiado en mí. Entonces, hubo un poco de los dos lados.

-Se te vio compungido tras el partido del domingo, el descenso es algo que golpea durísimo a pesar de la carrera que puedas tener sobre tu espalda.

-Sí, a mí me tocó descender con Villa Dálmine en 2023 y no lo sufrí tanto como esta vez. Esto me pegó mucho más por el sentido de pertenencia que tengo con Santamarina. No me voy a comparar con un hincha del club.

De pronto es distinto con otros casos. Por ejemplo, vi a “Mati” González, el ayudante de campo, destrozado, él es un hincha de verdad, de corazón. Pero nosotros acompañamos ese sentimiento del hincha, le pasó lo mismo a Diego (Sosa) y al “Vasco” (Igartúa).

Te invade esa sensación de que no pudiste dejarle nada a un club que te dio mucho.

-¿Poniendo en la balanza lo deportivo y lo institucional, es el año más oscuro de tu carrera?

-Sabemos que hay muchos clubes en una situación peor que la nuestra, aunque no deberíamos conformarnos con eso. El club está atrasado con nosotros en cuanto a los pagos pero en menor medida respecto a lo que pasa en otros lugares. Dentro de todo, el club la fue llevando. Ahora, sobre el final de la temporada, estamos un poco más atrasados.

Sí fue un año raro, con muchas idas y vueltas. Dirigentes que venían, que se iban…eso sí fue un poco desprolijo.

-¿Dónde te ves, deportivamente, en 2027?

-En estos días me sentía retirado. Me fui dos días al campo a trabajar para despejarme, con la idea de no jugar más. Pero he ido recibiendo varios llamados de dirigentes de otros clubes y ahí pensé: “Che, pará, puedo seguir jugando”.

Pero la realidad es que estoy con un pie afuera, más que nada del fútbol profesional. Después, quizá pueda jugar algún Regional o en esta categoría que se viene para el año que viene. Pero estoy un poco relegado de un torneo tan profesional como es el Federal A.

-¿Qué mensaje podés bajar para el hincha de Santamarina?

-Agradecerle su apoyo y pedirle disculpas por no haber podido cumplir el objetivo de la permanencia. Al menos, se entregó todo, me quedé vacío, terminé con un gemelo acalambrado, hicimos lo que se podía y no nos alcanzó. Antes de arrancar el partido del domingo, les dije a mis compañeros que se queden vacíos. Porque en el fútbol suele decirse que siempre hay revancha, pero no es así. De lo que pasó el domingo no tenemos revancha.

(Por Néstor Dipaola)

El escritor Osvaldo Soriano, como es sabido, residió en Tandil unos cuantos años, durante la última parte de su adolescencia y primera juventud. Muchos tuvimos el placer de tratarlo en alguna redacción lugareña. En mi caso, eso aconteció entre las mesas de las viejas Olivetti del vespertino Actividades. Era el Jefe de Deportes. Hacía poco que había emigrado de El Eco de Tandil, al diario de Don Pancho Vistalli. Yo por entonces, 1968, estaba en la escuela secundaria y me encontraba pagando un legítimo “derecho de piso” cubriendo para El Eco de Tandil, los domingos, los partidos que se disputaban fuera de la ciudad. Loma Negra, Vela o Gardey, por ejemplo. Soriano, parafraseando al coronel de García Márquez, no tenía quién le escriba. Al menos, sobre esos partidos de la Liga que se disputaban allá lejos… Y me llamaba a El Eco, cuando el teléfono funcionaba a través de una “operadora” para pedirme que ni bien terminase, vaya hasta la calle 9 de Julio para armar más o menos la misma crónica, “cambiando el copete y un poco la redacción general”, tal como él me sugería. Y yo a mis 17 años, el martes cobraba doble. Un tal Nelson Salcedo me pagaba en El Eco y el administrador Zubillaga, a quien le decían “Pirucho”, en Actividades.  Pocos meses después, Soriano emigró a Buenos Aires y cinco años más tarde publicó su primera novela: “Triste, solitario y final”. Esta frase no es suya sino que había sido empleada por el escritor estadounidense Raymond Chandler en su novela “El largo adiós”. Osvaldo decidió homenajearlo utilizando esa partecita para titular su ópera prima, ambientada en el cine de Hollywood. El referido título ha sido replicado una y mil veces porque, obviamente, puede ser empleado como metáfora de muchísimas situaciones. Alguien me lo sugirió para este descenso de Santamarina que, tras la agonía, se confirmó ayer. Pero no me pareció apropiado. Ni triste, ni solitario, ni final. En las grandes novelas hay realidades, ficciones y sueños también. 

En el caso del Club Santamarina, en sus 113 años de vida, hay increíbles historias que cierran perfectamente para todo ello. Pero en este caso, y ya que decidí pararme en el costado del optimismo, voy por los sueños, tras haber perdido la categoría participando en un campeonato que es una engañifa, porque el ascenso está a años luz para la gran mayoría y porque el dinero que aporta la AFA es una miseria tan espantosa que inhibe a los clubes crecer en su vida local y social. Ahora se habla de participar de otro engendro desgastante, un tal “Promocional Amateur”. ¡No! ¿Para qué? ¿Con qué necesidad…? No sigamos desangrando al club institucionalmente. Será mucho más saludable descansar algunos años de estos torneos que no nos van a llevar a nada positivo, y sumemos ladrillos y bolsas de cemento para una confortable sede social en el predio “Centenario”. Con el tiempo habrá una tribuna en esas canchas rodeadas de un hermoso paisaje verde. Hacia ese lugar seguirá creciendo la ciudad y así, el club volverá a ser el orgullo que siempre ha sido.  ¡Ah!, y lo que no es menor… Habrá un equipo aurinegro local, que será competitivo y logrará revivir emociones en los grandes clásicos frente a Ferro, allí en el exISER y en la avenida Del Valle. Por ello, lo ocurrido ayer no debe generar tristeza. No hay final de nada, sino todo lo contrario.  Lo acontecido el domingo no deberá tomarse como una defunción, sino como un renacimiento. Que así sea.

La confirmación del descenso de Santamarina, ocurrida el pasado fin de semana, no tomó por sorpresa a quienes siguen de cerca la realidad del club. 

En una entrevista brindada a Plataforma Magazine, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1, el periodista de El Eco, Fernando Izquierdo, analizó el desenlace del equipo y señaló que, “aunque la matemática otorgaba una mínima esperanza hasta último momento, el desenlace era previsible desde hace semanas”.

Izquierdo explicó que el equipo no logró sostenerse en la categoría debido a una sumatoria de factores, entre los que destacó la falta de resultados positivos, especialmente en condición de visitante, donde el conjunto no pudo sumar de a tres en todo el torneo. 

"Era un escenario muy poco probable que tenía que darse para que Santamarina se quede en la categoría. La verdad que hace semanas que se venía palpitando que este iba a ser el desenlace", sostuvo el periodista.

Al analizar las causas de este presente, el foco de las críticas, tanto de los hinchas como del análisis deportivo, se posa sobre la comisión directiva. 

Según lo expuesto en el programa, el club atraviesa un trasfondo institucional crítico, caracterizado por “deudas acumuladas y una inestabilidad constante en el cuerpo técnico, habiendo contado con cuatro directores técnicos distintos a lo largo de la temporada”.

La conformación del plantel también fue un punto central en el análisis. Fernando Izquierdo detalló que el equipo careció de jerarquía y, con el correr de los partidos, se fue depurando hasta quedar corto de efectivos, obligando a recurrir a juveniles del torneo local. Esta situación, sumada a la falta de victorias como local, terminó por agotar las posibilidades de permanencia.

Respecto a la situación financiera, el panorama es complejo. “Existen deudas importantes con jugadores del plantel actual y con exentrenadores, algunos de los cuales han tenido que recurrir a instancias judiciales para reclamar sus haberes”, detalló el periodista. 

"Es el fierro caliente que a veces nadie quiere tomar. El que venga tendrá que tener consigo un par de empresas o algún tipo de apoyo que pueda salvar la situación económica", afirmó Izquierdo.

Durante la charla en Plataforma Magazine, también se abordó la problemática de los arbitrajes y la influencia de las apuestas en las categorías de ascenso. Si bien el periodista aclaró que la derrota ante Costa Brava no fue producto de una injusticia arbitral, reconoció que el fútbol de ascenso es un ámbito especialmente vulnerable.

"Lo peligroso de las apuestas es que involucra al protagonista. Con la situación del futbolista del interior que vive al día y a quien muchas veces le adeudan varios meses, la verdad es que se presta mucho para eso", reflexionó Fernando Izquierdo.

Finalmente, sobre el futuro del club, se mencionó la posible reestructuración del fútbol argentino y el retorno de torneos como el antiguo Torneo Argentino B. 

El destino de Santamarina dependerá ahora de una profunda reestructuración, la resolución de sus deudas y la capacidad de la dirigencia —o de quienes asuman el mando— para conseguir los apoyos económicos necesarios que permitan al club volver a competir con solidez.

Cuando se menciona como una necesidad que, en pos de un objetivo, es indispensable la armonía del tridente dirigencia-cuerpo técnico-jugadores bien puede verse como una exageración en términos de rigurosidad aunque de ningún modo es una frase antojadiza.

Y este Santamarina 2026, e incluso el de tiempos cercanos anteriores, lejos estuvo de alinearse con ese viejo adagio. Los descensos se dan en cancha pero tienen -casi sin excepción- un correlato con lo que sucede fuera de ella.

Desde lo dirigencial/económico, el aurinegro viene padeciendo y no es de ahora. La era “post Bossio” viene mostrando a una institución complicada en la consecución de recursos para afrontar sin sobresaltos la participación en una categoría onerosa por dónde se la mire.

En los últimos tiempos se suscitaron también errores de planificación que decantaron en deudas que aún hoy siguen sin solventarse (desde entrenadores como Jorge Izquierdo y Navarro Montoya, pasando por el plantel actual y trabajadores del club).

La imagen para “el afuera”, además, lejos estuvo de ser decorosa, desde la increíble agresión física del presidente Diego Puissant a un periodista, hasta la reciente gresca -en el mismísimo Predio Centenario- entre el otrora mánager deportivo Christian Daguerre y un allegado, reyerta que incluyó un arma blanca y derivó en una denuncia policial.

Todo como parte de un camino lleno de sinsabores que incluyó también el desesperado pedido de un ídolo futbolístico de la institución como Martín Michel, con quien el club también se atrasó al momento de cumplir con su salario.

En línea con episodios previos (renuncias de dirigentes como César Villarruel, Pedro Cappelluti y Javier Brazzola, entre otros) que poco tienen que ver con lo que debería esperarse como dinámica lógica de una institución emblema de la ciudad.

Aunque todo ello sea materia extrafutbolística, es imposible que no tenga su repercusión dentro de la cancha. Y que no afecte la salud mental de un grupo de futbolistas que, fecha a fecha, deben lidiar con resultados desfavorables, atrasos en el pago de sus haberes, e incumplimiento en condiciones establecidas en su vínculo con la institución.

En cuanto a los cuerpos técnicos, también vale apuntar que está lejos de un ideal que haya tres transiciones en cinco meses. Así las cosas, no hay idea futbolística que pueda sellarse.

Pasó un Duilio Botella que, tras apenas seis jornadas y resultados aceptables, pegó el portazo disconforme con ciertas condiciones, dejando entrever que tenía mucho más por decir respecto a lo que manifestó públicamente en torno a su salida.

Un Luis Murúa, cuya llegada no terminó de convencer antes de que los resultados avalen esa presunción. Un muy efímero ciclo de Matías Tatangelo, que se alejó cuestionando situaciones administrativas. Y, por último, Nicolás Serantes, un DT que aceptó el desafío tentado por una primera chance en la categoría como líder de un cuerpo técnico, asumiendo el concreto riesgo de quedar en “la foto del descenso” y a costa de sumergirse en un mar de pura turbulencia, del que poco antes ya había sido parte.

Naturalmente, semejante cúmulo de desaguisados tuvo su impacto en lo futbolístico.

Quizá, ante el poco alentador contexto institucional, el armado inicial del plantel pareció no estar tan mal. Desde la permanencia de valores de probado rendimiento en la categoría como Domínguez, Romat e Igartúa (acuciado por el contexto y un mínimo descanso entre temporadas, bajó ostensiblemente su rendimiento respecto a campañas anteriores, en las que fue un líder indiscutido desde su nivel) y la llegada de futbolistas que despertaron cierta ilusión como Ignacio Lucero, Nicolás Ihitz y, sobre todo, Diego Sosa, sobre quien pesaron imponderables físicos que lo privaron de estar pleno durante más de la mitad de la campaña. Al menos en el once inicial, daba “para pelearla”.

A Sosa no lo acompañó la salud.

El mencionado infortunio de Sosa, futbolista indispensable para un equipo que en todo el torneo adoleció por su falta de elaboración y de gol, la depuración cada vez más masiva del plantel, no haber podido ganar un solo partido de visitante y perder la confiabilidad de otras épocas en el San Martín fueron factores determinantes para que, conforme el transcurrir de la temporada, el objetivo pase a ser otro.

Es cierto que, en el contexto económico actual del país, conducciones poco apropiadas y una categoría que promueve números deficitarios, varios son los clubes que están igual o peor.

Pero, de tanto tirar de la cuerda…

La reciente pérdida de categoría de Santamarina generó un profundo impacto en la comunidad aurinegra. En un contexto de tristeza y reflexión, Matías Sánchez, exintegrante de la comisión directiva y fanático de toda la vida, compartió su mirada sobre el presente de la institución. Durante su participación en La Mañana, programa que se emite por El Eco Streaming, Eco TV y Tandil FM 104.1, remarcó que, más allá del resultado deportivo adverso, la entidad debe enfocarse en reconstruirse desde sus bases sociales.

Sánchez, quien creció vinculado al “Aurinegro” desde su infancia, reconoció que el descenso es consecuencia de un proceso que se venía gestando durante los últimos meses. “Los resultados deportivos son consecuencias de cosas que no se vienen haciendo bien”, señaló, aunque evitó personalizar las responsabilidades. Para el exdirigente, el fútbol actual presenta desafíos económicos complejos que afectan a todas las instituciones, a lo que se suma una falta de acompañamiento histórico por parte de la sociedad tandilense en los momentos de mayor exposición nacional.

Al ser consultado sobre las causas de esta crisis, sostuvo que no se trata de una cuestión de mala voluntad por parte de quienes han conducido los destinos de Santamarina. “Nadie quiere que al club le vaya mal. Podés acertar o equivocarte, pero creo que nadie lo hace con mala intención”, afirmó. No obstante, admitió que las decisiones adoptadas en momentos críticos fueron determinantes para desembocar en el escenario actual, marcado por un ambiente que, en ocasiones, se tornó hostil.

El enfoque de Matías Sánchez está puesto ahora en el futuro inmediato y en la importancia de fortalecer la contención social. “Hoy en día hay muchísimos chicos que van al club y que son el futuro. No nos podemos quedar quietos, tenemos que tratar de revertir la situación, dar vuelta la página y empezar a construir”, expresó. Para el hincha, la clave reside en reunir fuerzas, un objetivo que calificó como una “utopía necesaria” para que todos los sectores que han formado parte de la historia reciente de Santamarina puedan trabajar en conjunto.

Sobre la posibilidad de cambios en la conducción, aclaró que no considera necesarias renuncias anticipadas, ya que está prevista la realización de la asamblea ordinaria a fines de año, instancia en la que se renovarán las autoridades. “Todo el que quiera o tenga intenciones de poder acercarse al club lo va a poder hacer”, indicó, e invitó a los socios a participar activamente.

A pesar del dolor que le genera el presente, el exdirigente rescató los logros institucionales alcanzados en años anteriores, como la gestión del Predio Centenario y la construcción de infraestructura clave para los entrenamientos. “Hemos pasado las peores, nos quedamos sin cancha y sin sede, y por eso sabemos que de alguna manera u otra vamos a resurgir”, concluyó con esperanza, subrayando que la identidad de Santamarina trasciende los resultados del plantel profesional.

Sol de Mayo de Viedma y Círculo Deportivo de Comandante Nicanor Otamendi dirimirán el otro descenso de la zona B de la Reválida del Federal A. Ambos conjuntos se presentaron ayer con una derrota.

Juventud Unida Universitario de San Luis venció como visitante a Sol de Mayo por 1-0, con gol de Lautaro Lucero.

Mientras que Círculo Deportivo no hizo pie en Mendoza, donde San Martín lo batió por 2-0 anotando a través de Exequiel Batistella y Luis Rivarola.

A falta de una fecha, Sol de Mayo mantiene tres puntos de ventaja sobre los de Duilio Botella.

Además, Germinal de Rawson 1 (Guido Morón)-Guillermo Brown de Puerto Madryn 0 y Fadep de Mendoza 1 (Matías Persia)-Deportivo Rincón de los Sauces 0.

POSICIONES

        Pts.   J       G      E       P       GF   GC

San Martín         15     8       3       3       2       7       8

Fadep        14     8       4       2       2       7       4

Germinal   13     8       3       4       1       10     5

Costa Brava        13     8       3       4       1       10     7

Juventud U.U.    13     8       4       1       3       7       6

Dep. Rincón       12     8       3       3       2       8       5

Brown       10     8       3       1       4       6       7

Círculo Dep.      8       8       2       2       4       4       7

Sol de Mayo       6       8       2       0       6       6       13

Santamarina       6       8       2       0       6       6       13

POSICIONES-ACUMULADA

        Pts.   J       G      E       P

Fadep        35     24     8       11     5

San Martín         34     24     8       10     6

Dep. Rincón       31     24     8       7       9

Costa Brava        31     24     7       10     7

Germinal   31     24     7       10     7

Juventud U.U.    30     24     7       9       8

Brown       27     24     7       6       11

Sol de Mayo       24     24     6       6       12

Círculo Dep.      21     24     4       9       11

Santamarina       19     24     4       7       13

PRÓXIMA FECHA

Dep. Rincón vs. Santamarina

Brown vs. Fadep

Costa Brava vs. Sol de Mayo

Juv. Unida vs. San Martín

Círculo vs. Germinal

El zaguero central azuleño Nicolás Romat fue, según la óptica de El Eco de Tandil, quien ofreció el desempeño individual de mayor relieve en Santamarina, al cabo de la derrota sufrida este domingo al mediodía ante Costa Brava de General Pico (3-1 en el estadio General San Martín, por la penúltima fecha de la Reválida del Federal A) con consecuente descenso.

El siguiente es el detalle de las producciones personales de la escuadra que tiene a su cargo el olavarriense Nicolás Serantes:

Uriel Moris (4): aunque sin consecuencias, falló groseramente buscando descolgar un centro en el primer tiempo. Se apresuró en salir a cortar y quedó mal parado, desprotegiendo su arco en el segundo gol pampeano.

Rodrigo Di Carlo (4): sufrió en la marca sobre un sector en el que Costa Brava gestó dos de sus tres goles. No estuvo preciso a la hora de asumir posiciones ofensivas.

Nicolás Romat (7): una vez más, el mejor del aurinegro. A partir de su buena ubicación y capacidad para el juego aéreo, desbarató innumerables ataques del visitante. Irregular a la hora de los envíos largos.

Luciano Domínguez (6): volvió a cumplir, esta vez como segundo zaguero central. Sin errores de consideración, firme en el juego aéreo y con timming para jugar alejado de su zona.

Valentín Quinteros (6): volvió a jugar con determinación pese a su escasa experiencia. Aguerrido en la marca, sin titubear y dispuesto a transitar el campo adversario en la medida de las posibilidades de su equipo. Se fue lesionado sobre el final.

Nicolás Igartúa (6): de los mejores de Santamarina, sobre todo desde el mensaje de pelearla hasta que no se pueda. Desde un muy generoso despliegue, alternó buenas y malas a la hora de la entrega.

Bautista San Martín (6): tras un primer tiempo intrascendente, se encendió a partir de la acción que derivó en la apertura del marcador. Levantó su nivel al pasar a jugar como segundo punta acompañando a Ijurco.

Alexis Devesa (5): no terminó de encontrar el lugar que le permitiera ser protagonista. Intermitente en sus apariciones e irregular con la pelota. No encontró resquicios para hacer valer su disparo de media distancia.

Tobías Ferrari (4): floja labor del formado en Ferrocarril Sud, esta vez integrando el mediocampo desde el inicio. No pudo fabricar espacios sobre banda izquierda, ni asociarse con Sosa para la creación. Presa de la frustración por una pelota perdida sufrió la amonestación que le costó jugar condicionado y, más tarde, ser sustituido.

Ferrari se desprende del balón entre Vivani y Mansilla.

Diego Sosa (6): lo intentó por todos los medios, siendo ése su principal atributo. Muy participativo aunque, por momentos, debió retrasarse demasiado, resignando la chance de pesar en los metros finales.

Un intento de Diego Sosa.

Mateo Ijurco (5): tuvo única chance propicia a poco de iniciado el cotejo y el arquero Silva le ahogó el grito. Participó en la acción del penal, asistiendo a San Martín. Perdió peso al no ser asistido con claridad.

Ijurco se eleva ante Garoni.

Facundo Pérez (-): jugó menos de media hora y no trascendió. Sin espacios para poder capitalizar su explosión.

Matías Benítez (-): ingresó cerca del final del partido y no protagonizó acciones de consideración.

No hubo espacio para un milagro futbolístico y Santamarina terminó sufriendo este domingo un descenso que se venía vislumbrando como inevitable desde hacía varias semanas.

En el estadio San Martín, por la penúltima fecha de la zona B de la Reválida del Federal A, Costa Brava de General Pico se impuso por 3-1 y condenó al aurinegro a su segundo descenso en menos de cuatro años.

El conjunto de Nicolás Serantes, que estuvo en ventaja tras anotar de penal por intermedio de su capitán Diego Sosa, se ilusionó con dilatar al menos hasta la tarde su agonía, pero tres cachetazos pampeanos lo devolvieron a la realidad.

La escasa concurrencia en el escenario de Rivadavia al 300 -una constante en los últimos tiempos-  en sólo cuestión de minutos pasó de aferrarse a una pequeña esperanza al desencanto, la resignación y los agravios, con la Comisión Directiva como blanco predilecto.

Sobre el césped pudo verse un arranque prometedor del aurinegro en cuanto a su predisposición anímica. El equipo mostró ímpetu y decisión para intentarlo mientras las matemáticas no le dieran la espalda. Ese promisiorio pasaje inicial, además de efímero, fue carente de profundidad.

En cuanto a riesgo concreto, apenas pudo apuntarse un sobrepique de Ijurco tras tiro de esquina de Diego Sosa, echado sobre el travesaño por el golero Silva.

En pos de convertirse en la manija y no significar un punto de referencia para sus marcadores, Sosa trabajó por ambas bandas y hasta por el centro. Intentó ser nexo entre los volantes e Ijurco y dañar con algún balón largo, pero no dispuso de interlocutores, con lo cual su cuantiosa actividad no causó mayor impacto en el juego. 

Costa Brava, a la hora de la recuperación, se plantó con un bloque bajo y tentó a su rival a los envíos largos, permitiéndoles a los centrales Romat y Domínguez conducir con holgura. Desde esa herramienta, tampoco el local pudo ejercer un desnivel, con lo cual el fondo pampeano resolvía una y otra vez sin mayores apremios.

Del otro lado, los de Gelabert optaron por recostar, preferentemente, sus avances sobre la izquierda, con un aceitado trabajo en tándem entre Mansilla y Tiago Gómez, con quienes se acoplaba Parra, en transición desde su posición natural (más centralizada).

El primer sofocón en el área tandilense se vivió cuando Moris falló en el intento de descolgar un tiro libre y Lentini no pudo usufructuarlo, sobre todo por encontrarse de espaldas al arco.

En el marco de un desarrollo de relativa paridad, hubo una más por lado antes del entretiempo. Empujón mediante, Ijurco robó sobre la línea de fondo y dejó en buena posición a San Martín, que no llegó a definir, obstruido por la urgida marca pampeana.

Mientras que Santamarina respiró aliviado luego de que Lentini, ingresando por el segundo palo, no llegó a conectar un zurdazo raso de Ariel López, quien ejecutó luego de una notable apilada.

A poco de iniciado el complemento, el aurinegro halló la ventaja que lo invitó a soñar. Tras saque largo de Moris, combinaron San Martín e Ijurco. Apareado por Aldunate, “Bauti” se dejó caer y engañó a Liuzzi, que no dudó en sancionar una inexistente infracción. Poco le importó a Diego Sosa, que abrió la cuenta ejecutando ligeramente sobre palo izquierdo ante un Silva inclinado sobre su lado derecho.

El local quiso aprovechar un envión que se trasladó a las tribunas. Trató de discutir la posesión en campo rival, capitalizando el buen segundo tiempo de San Martín, quien mejoró su prestación al pasar a trabajar como delantero.

No obstante, el aurinegro no pudo conservar su diferencia. Cerca de la media hora, Mansilla tuvo libertad para lanzar el centro desde la izquierda, y Lentini le ganó en lo alto a Quinteros para dibujar un cabezazo bombeado que ingresó sobre el ángulo derecho ante el insuficiente salto de Romat.

Obligado por un escenario diametralmente opuesto, Santamarina avanzó sin mayor suceso y poco tiempo más transcurrió hasta verse en desventaja.

Ibarra le ganó la espalda a Di Carlo y controló con maestría un largo envío de Alferez. El centro fue conectado al arco vacío por un Gutiérrez que extrajo rédito máximo de otra salida en falso de Moris.

No hay consuelo para el capitán Diego Sosa.

Sabedor de su destino, el aurinegro sufrió un nuevo cimbronazo en el marco de un desconcierto absoluto. En lo que pareció una acción de entrenamiento, Ariel López ajustó el balón sobre palo derecho ante una defensa abatida.

Fue la última estocada para un equipo que, en menos de un cuarto de hora, pasó de la euforia proporcionada por un resultado que lo dejaba vivo a un contexto de frustración máxima, en ese ocaso que todos avizoraban desde hace tiempo.

La frustración de San Martín y Moris.

SANTAMARINA 1-COSTA BRAVA 3

(4)    Uriel Moris

(4)    Rodrigo Di Carlo

(7)    Nicolás Romat

(6)    Luciano Domínguez

(6)    Valentín Quinteros

(6)    Nicolás Igartúa

(6)    Bautista San Martín

(5)    Alexis Devesa

(6)    Diego Sosa

(4)    Tobías Ferrari

(5)    Mateo Ijurco

DT: Nicolás Serantes

Luciano Silva     (6)

Joaquín Garoni  (6)

Brian Alferez     (7)

Bautista Aldunate       (6)

Paulo Mansilla   (7)

Joaquín Vivani  (6)

Agustín Alles     (6)

Ariel López        (7)

Tiago Gómez     (6)

Joaquín Parra     (5)

Ramón Lentini   (6)

DT: Marcos Gelabert

Cancha: estadio San Martín. Árbitro: Marcos Liuzzi, de Ayacucho (4). Goles: ST: 9’ Sosa (S), de penal, 28’ Lentini (CB), 39’ Gutiérrez (CB) y 41’ López (CB). Cambios: en Santamarina: ST: 21’ Facundo Pérez por Ferrari, 33’ Matías Benítez por Ijurco, 40’ Ignacio Lucero por Quinteros y Matías Benítez por Di Carlo. En Costa Brava: ST: 14’ Jerónimo Gutiérrez (6) por Gómez y Lautaro Ibarra (6) por Parra, 33’ Pablo Agüero por Vivani y Matías Rivas por Lentini, y 42’ Ezequiel Riera por López.

La figura

Ariel López

Si bien apareció de manera espasmódica, el fútbol de su equipo cobró otro vuelo cuando el balón pasó por sus pies. Cerró la cuenta capitalizando el desorden aurinegro.

Santamarina de Tandil perdió la categoría. El equipo tandilense perdió de local 1 a 3 ante Costa Brava de General Pico. Con este resultado jugará la próxima temporada el Torneo Argentino del Interior.