La liquidación de divisas por parte de las empresas exportadoras de granos y derivados registró un fuerte incremento durante el mes de marzo. Según informó la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC), el ingreso de dólares alcanzó los 2.032 millones, lo que representa una suba del 57 por ciento respecto a febrero de 2026.

Este dinamismo en el sector permitió que el ingreso de divisas creciera en 743 millones de dólares en comparación con el mes anterior. La mejora se explica fundamentalmente por el ingreso de la cosecha gruesa en el circuito comercial, consolidando al complejo agroindustrial, que concentra el 48 por ciento de las exportaciones argentinas, como el principal generador de divisas para el país.

En cuanto al balance de lo que va del año, las instituciones informaron que el acumulado alcanzó los 5.172 millones de dólares. Sin embargo, esta cifra refleja una caída del 15 por ciento si se la compara con el mismo periodo de 2025, evidenciando una recuperación que todavía se muestra incompleta frente al ejercicio previo.

Desde Ciara-CEC detallaron que marzo estuvo marcado por un aumento en el arribo de camiones de maíz, sumado a mayores embarques de trigo y maíz. Asimismo, destacaron el peso de las exportaciones de harina y aceite de soja, dos de los principales productos del complejo agroindustrial. El inicio de la campaña de girasol también comenzó a aportar volumen a la actividad exportadora nacional.

El comportamiento de las liquidaciones en los meses venideros estará sujeto a la evolución de la cosecha y a las variaciones del mercado internacional, factores que resultan determinantes para el flujo de dólares hacia la economía argentina.

Las exportaciones argentinas finalizaron 2025 con un balance positivo, de acuerdo con el informe difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Durante el último año, las ventas al exterior totalizaron 87.111 millones de dólares, lo que implicó un crecimiento interanual del 9,3% en comparación con 2024. El aumento estuvo explicado principalmente por una suba del 10% en las cantidades exportadas, que logró compensar la leve baja del 0,6% registrada en los precios internacionales.

El reporte del organismo puso el foco en los denominados “complejos exportadores”, una categoría que agrupa tanto materias primas como productos industrializados pertenecientes a una misma cadena productiva. En conjunto, estos complejos concentraron el 93% de las exportaciones argentinas, mientras que solo diez de ellos reunieron el 77,7% de las ventas externas del país.

Dentro de ese esquema, el complejo sojero volvió a ubicarse al frente del ranking. Este sector generó ingresos por 21.442 millones de dólares y explicó el 24,6% de las exportaciones totales. La mayor parte de los envíos correspondió a manufacturas de origen agropecuario, como harinas y pellets, y registró un crecimiento interanual del 9,2%. Entre los principales destinos se destacaron China e India.

El informe también resaltó el desempeño del complejo petrolero-petroquímico, que se posicionó como el segundo mayor exportador del país. Con ventas por 11.772 millones de dólares, representó el 13,5% del total y mostró un incremento interanual del 12,8%. Según el Indec, este resultado constituye un récord histórico para el sector en toda la serie analizada entre 2002 y 2025.

En tanto, el complejo automotriz y el maicero completaron los primeros puestos del ranking, aunque ambos registraron retrocesos durante el último año. El sector automotriz exportó por 8.784 millones de dólares —equivalentes al 10,1% del total— y experimentó una caída del 2,5%. Brasil continuó siendo su principal destino, al concentrar el 68,7% de los envíos. Por su parte, el complejo maicero alcanzó ventas externas por 6.660 millones de dólares, con una baja del 8,3% respecto de 2024.

Por último, el informe destacó el fuerte crecimiento de otros sectores que contribuyeron a impulsar las exportaciones durante 2025. Entre ellos sobresalió el complejo girasol, que incrementó sus ventas externas un 49,7% interanual y superó los 2.170 millones de dólares. También se registraron avances significativos en el complejo triguero, con un aumento del 32%, y en el complejo de oro y plata, que creció un 27,7%.

En el marco de la reciente jornada "Sembrando con futuro: estrategias ante el cambio climático", Rossi -autor de más de 270 variedades de soja y con vasta experiencia en investigación y estrategia agronómica- enfatizó que el mejoramiento genético y la biotecnología son tareas cruciales dentro del sistema productivo para mitigar el impacto del cambio climático.

Rossi señaló que diversos trabajos, basados en los distintos escenarios planteados por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático, marcan en general reducciones de rendimiento en el futuro si no existe un trabajo cooperativo internacional para amortiguar el efecto de los gases invernaderos.

El impacto en la cadena alimenticia es amplio e incluye el aumento de la intensidad y la naturaleza errática de las lluvias, el incremento de inundaciones, el aumento de la temperatura y del dióxido de carbono, la salinización, el aumento del nivel del mar y la desertificación. Estos factores se traducen directamente en una baja en el rendimiento de los cultivos, un incremento de plagas y enfermedades, y una menor calidad nutritiva de los productos.

Los programas de mejoramiento se centran en dos grandes ejes de preocupación. Por un lado, el estrés abiótico, enfocado en la tolerancia al estrés hídrico (sequía), alta temperatura, inundaciones y sales.

Por otra parte, el estrés biótico es un tema más complejo debido a la naturaleza dinámica de los organismos vivos, donde los cambios de temperatura y precipitación generan cambios en la rusticidad y dinámica de las plagas, requiriendo nuevas estrategias para el control integrado, además de enfrentar la aparición de nuevos patógenos.

Para enfrentar estos desafíos, el mejoramiento utiliza la identificación de la variación genética existente, mapas genéticos y marcadores moleculares.

Un gran capítulo en la innovación es la edición génica, como el sistema CRISPR-Cas, que tiene aplicaciones enormes tanto para comprender procesos fisiológicos como para ofrecer soluciones concretas a los problemas climáticos. Esta tecnología puede ser utilizada para adicionar variación genética, incluso cruzada con transgénesis.

Las herramientas moleculares actuales incluyen la asistencia genómica para el breeding y la nueva generación de secuenciación (como el pangenómico), que buscan acelerar los procesos de obtención de características deseadas. Este proceso acelerado se complementa con el fenotipado, que hoy va más allá de la observación directa (el ojo), utilizando nuevas tecnologías y el desarrollo de ACTEC. Mediante la mezcla de inteligencia artificial (machine learning o deep learning), se logra la predicción genómica, permitiendo diseñar y obtener el producto final deseado.

Rodolfo Rossi comenzó luego a detallar varios frentes de investigación activa.

Mencionó inicialmente que sequía es el principal factor que reduce rendimientos. Aunque el proceso es lento, se busca la estabilidad en los materiales. Una de las estrategias de selección observadas es el marchitamiento lento (slow wilting), donde ciertos materiales tardan más en marchitarse bajo condiciones de baja humedad, lo que reduce las pérdidas de rendimiento.

Otro enfoque es el estudio de la correlación entre el incremento del carbono 13 y la eficiencia en el uso del agua y la tolerancia a la sequía. Además, existen marcadores moleculares que permiten trabajar sobre genes relacionados con la transpiración, la conservación del agua y el crecimiento radicular.

Al abordar el estrés térmico dijo que similar a la sequía, implica la transmisión de una señal que genera estrés oxidativo e inhibe la germinación, alterando la fotosíntesis y la reducción de biomasa. Un avance interesante es el trabajo sobre el apagado no fotoquímico, un mecanismo que disipa el exceso de energía lumínica en forma de calor, protegiendo el aparato fotosintético. Se están obteniendo plantas transgénicas con tres genes que demuestran una mejora en la fotosíntesis y el rendimiento.

El especialista se refirió además a temas como inundación y salinidad, ya que el aumento de las precipitaciones incrementa la frecuencia de anegamientos y sumersión.

Hay una buena variabilidad genética en la soja para la tolerancia a la inundación, y se han individualizado genes que confieren un comportamiento positivo frente a las inundaciones temporarias. En cuanto a la tolerancia a las sales, un problema que afecta millones de hectáreas en Argentina, se han identificado marcadores moleculares asociados a genes clave. Un tipo de planta altamente valorada son las sojas excluders, que restringen la concentración de cloruro en la planta. El gen mayor Sal 3 es el principal responsable de la tolerancia a las sales en soja.

Si bien el desarrollo de los transgénicos no ha resuelto directamente los problemas de estrés abiótico, han tenido un impacto indirecto positivo, como el ahorro de emisiones de dióxido de carbono por secuestro de carbono y la reducción de emisiones por menor uso de combustible.

Finalmente, Rossi subrayó la importancia del microbioma como parte integral del sistema productivo. Se están aislando cepas para desarrollar biumos que ofrecen protección frente a enfermedades y manejan los temas de estrés, actuando directamente contra ciertas plagas, como el nematodo de quiste en soja.

En conclusión, el mejoramiento genético tiene la responsabilidad de mitigar el cambio climático y asegurar que los productores puedan mantener la producción ante condiciones adversas, siempre operando dentro de un sistema productivo sostenible.

El precio de la soja en Chicago subió a US$ 399, el valor más alto desde julio de 2024. Esto se da en plenas conversaciones por un acuerdo comercial entre Estados Unidos y China que llevaría a levantar la veda que Pekín aplica al grano estadounidense de la campaña 2025/2026 por los aranceles que impuso Donald Trump.

“Tanto es así que ya se habla de exportadores que están cotizando tarifas de fletes hacia China desde el Golfo de México”, señalaron desde Granar, empresa comercializadora de granos. Según los analistas ese encuentro debe determinar un retorno inmediato de la demanda china a Estados Unidos, cualquier otro resultado sería bajista para los precios.

Se estima que para completar sus requerimientos de soja para el año calendario China necesitaría entre 5,50 y 8,20 millones de toneladas y que EE.UU sería la única opción viable para proveerlos.

De esta forma, el gigante asiático retomaría la compra del poroto a Estados Unidos y dejaría de hacerlo en Argentina y Brasil, donde a esta altura los stocks son muy bajos.

Cabe apuntar que los agricultores estadounidenses habían cuestionado la ayuda a la Argentina en momentos en que el gobierno de Milei eliminó las retenciones para adelantar la liquidación de divisas. En ese momento, fue el propio Scott Bessent, el que planteó que parte del acuerdo incluía que Argentina vuelva a reimponer los derechos de importación.

Por su parte, el investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, Dante Romano, señaló que “China necesita reaprovisionarse para los meses de noviembre, diciembre y enero, y este acuerdo le permitiría hacerlo en un contexto de cosecha estadounidense activa y precios más competitivos. Sin embargo, desde febrero en adelante ya tiene buena cobertura desde Sudamérica, por lo que el impulso alcista podría ser transitorio”.

Dentro del sistema de almacenamiento de granos, el monitoreo no es una fase más, sino que es una etapa crítica, ya que en ella se observa de manera detallada la condición de la mercadería almacenada y sobre eso se puede obtener una mejor toma de decisiones para luego disponer del producto con una mínima pérdida de calidad.

En este sentido, especialistas del Inta expusieron sobre las bases fundamentales de un buen sistema de monitoreo en el Segundo Congreso Internacional de Silobolsa. Esto consiste en “tener presente que el silobolsa tiene unos 60 a 100 metros de largo, por ello, es normal que en dicho largo exista variabilidad de la condición de la mercadería almacenada y un buen sistema de monitoreo debe poder capturar esa variabilidad”, indicó Leandro Cardoso, especialista en poscosecha del Inta Balcarce.

Además, Cardoso agregó que, el monitoreo “debe poder capturar la variabilidad en el tiempo, o sea, indicar correctamente la evolución de ese ítem durante el almacenaje”.

Existen dos pilares fundamentales, por un lado, supervisar la integridad física de la bolsa, y en segunda instancia, hacer un seguimiento de la condición de la mercadería. Las dos cuestiones son imprescindibles y no se puede hacer una sin hacer la otra.

“Cuando hablamos de la hermeticidad o condición de la cubierta del silo bolsa, es algo que se debe apuntar desde el momento que estamos embolsando en el campo, o en cualquier otro sitio. Se debe hacer un silobolsa pensando en que sea hermético y que después esa hermeticidad se perdure en el tiempo”, explicó Cardoso.

En todo caso, si se detecta una falla de hermeticidad, es importante tomar decisiones rápidamente para evitar que factores externos —como el ingreso de agua— deterioren la mercadería.  Nosotros proponemos un sistema automático de monitoreo desarrollado por el Inta”, indicó Cardoso.

Este sistema permite hacer una supervisión mejoradora de lo que se hace tradicionalmente, que es la inspección visual de la bolsa. Esta otra opción da mejor información, más precisa y esto todo de forma automática.

En la segunda fase de monitoreo, la relacionada con la condición de la mercadería embolsada, “a lo largo de estos 30 años de vida del sistema de almacenamiento de granos en la Argentina, en silo bolsa se ha desarrollado herramientas cada vez más prácticas, más asertivas, para que el usuario pueda tener mejor información de lo que está pasando en la bolsa” señaló Cardoso.

Estos sistemas han evolucionado a lo largo de los años, pasando del calador hasta sistemas más adecuados al silobolsa como los sistemas que detectan los niveles de dióxido de carbono acumulados dentro del silobolsa.

Cardoso destacó que “el INTA fue muy importante en la generación de las bases de uso y en los primeros desarrollos de sistemas específicos para el silobolsa, en asociación con empresas del sector. Hoy en día, hay una variedad interesante de opciones”.

Están los sistemas portátiles, que son en general más económicos y accesibles para que los usuarios puedan acceder fácilmente a sus bolsas y hacer estas determinaciones. Dado que, en general, hace mucho tiempo que están en el mercado, tienen una base de diagnóstico robusta y diversificada para una gran gama de granos o productos almacenados.

“Recientemente han aparecido en el mercado otros sistemas de monitoreo, son lanzas que tienen sensores dentro, no solamente sensores de dióxido de carbono, sino que tienen sensores de temperatura, humedad relativa, incluso de movimiento, para detectar algún problema de vandalismo en el silobolsa”, señaló Cardoso.

Estos sistemas se colocan una vez instalado el silo bolsa y van tomando información que luego se emite de forma remota para hacer una recolección de datos y ofrecer un diagnóstico. En general, estos sistemas están más orientados a quienes no tienen un acceso frecuente al silobolsa.

 En el cierre del Seminario 2025 ACSOJA se desarrolló el PANEL agroindustria, bajo el título “Los desafíos de la industria de la soja”, integrado por Luis Fontan (AGD); Alfonso Romero (Cofco), Juan García Fuentes (LDC), Federico Ucke (Molinos Agro) y Luis Zubizarreta (CIARA/CEC) como moderador.

Los panelistas compartieron su visión sobre las proyecciones sectoriales ante la eliminación temporal de retenciones que se había dictado el día anterior, pero que a los tres días había quedado sin efecto.

Los expositores coincidieron en que un tema de agenda insoslayable es la logística interna/externa. Al respeto Ucke señaló que “es fundamental abordarlo como un conjunto de movimientos de mercaderías multimodales: camiones, trenes, hidrobia”.

Por su parte, García Fuentes señaló que Argentina tiene la ventaja competitiva de la cercanía a los puertos de las zonas de alta producción, pero “tenemos que seguir trabajando estratégicamente en los tres medios de transporte”. En esta línea, Fontan aportó que “lo que tenemos que hacer es acercar los campos a las zonas de consumo, bajar los costos, ese es el desafío para los próximos 40/50 años”.

En relación con otros aspectos pendientes, Romero mencionó que el sector de biocombustibles ha quedado relegado. “Es un mercado que está subdesarrollado, deberíamos ir al corte de Brasil que ronda el 15 por ciento, como una oportunidad de diversificar el mercado de aceite”, indicó.

En este sentido, Ucke indicó que “el 50 por ciento del aceite que se produce va a India y Bangladesh, o sea que ya no se relaciona tanto con alimentos sino con energía”.

Una medida reciente que impacta en los mercados agroindustriales es la postergación de la entrada en vigor del Reglamento EUDR sobre productos libres de deforestación. Según Romero, se dilata una oportunidad de sumar valor porque “estamos preparados para certificar este requerimiento, de hecho, tenemos ventaja en este sentido sobre nuestros competidores”.

Con relación al rol de la industria en la generación de valor, Ucke ejemplificó que “así como Basf hace el cracking del petróleo, nosotros hacemos el cracking de la soja”. Según él, el valor que le da la industria a la soja es exponencial, dinamizando otros sectores de la economía local y regional.

En el mismo sentido, Romero aportó que “la industria agrega mucho valor segregando mercados y colocando productos de diferentes calidades para cada destino”. Y agregó que “queremos lo mismo que los productores, somos una sociedad inseparable”. En sintonía García Fuentes, consideró que “producción e industria somos una simbiosis perfecta, cuanto más kilo pueda lograr el productor es mejor para negociar menores precios. Nos necesitamos mutuamente para el éxito”, afirmó.

Como parte de la agenda del evento, se presentaron 18 posters que se exhibieron en el X Congreso Brasileiro de Soja Mercosoja 2025 y alimentos innovadores a base de proteína de soja desarrollados por alumnos de cuarto año de Ingeniería en Tecnología de Alimentos de la UCEL - Universidad del Centro Educativo Latinoamericano- incluyendo un producto a base de proteína de soja con saborizante parmesano, la "sojarella”, y un hummus instantáneo de soja saborizado en cuatro versiones.

Además, se lanzó el libro: “La Industria Semillera en la Argentina”, de Oscar Domingo, con la moderación de Julio Ferrarotti.

“Estamos muy orgullosos de haber realizado una nueva edición de nuestro tradicional Seminario, donde pudimos analizar las oportunidades y desafíos de toda la cadena de la soja, además del impacto de la reciente medida del Gobierno con la eliminación temporal de las retenciones. Agradecemos a todos los que asistentes presenciales y virtuales; a los disertantes; sponsors; autoridades gubernamentales; periodistas; y especialmente a nuestros anfitriones, la Bolsa de Comercio de Rosario, liderada por Miguel Simioni”, concluyó Rodolfo Rossi, presidente de ASCOJA.

El Gobierno oficializó la reducción permanente de las retenciones a las exportaciones de soja, carne, maíz, sorgo y girasol, mediante el Decreto 526/2025 publicado este jueves en el Boletín Oficial. La normativa formalizó el anuncio realizado el sábado pasado por el presidente Javier Milei al inaugurar la 137ª Exposición Rural, prometiendo que esta disminución “se mantendrá mientras esté en el gobierno” y que buscará profundizarla hasta llevar los derechos de exportación a cero.

De esta manera, las retenciones a las exportaciones se reducen a la carne aviar y vacuna del 6,75% al 5%; al maíz del 12% a 9,5%, al sorgo de 12% a 9,5%, al girasol del 7,5% al 5,5%, a la soja del 33% al 26%, y a los subproductos de soja del 31% al 24,5%.

La decisión fue argumentada por el Ejecutivo indicando que “esta gestión de gobierno entiende necesario continuar creando condiciones favorables para la producción y el comercio exterior, para fortalecer la estabilidad macroeconómica y potenciar el desarrollo del sector productivo en cada región del país, brindando certezas a los productores, elaboradores y exportadores de las distintas cadenas de valor”.

En la misma línea, sostuvo que “resulta necesario continuar fortaleciendo el impulso exportador del sector agroindustrial con medidas en materia de simplificación, desburocratización, reducción de trámites, facilitación del comercio, apertura de nuevos mercados y disminución de impuestos distorsivos”.

Al respecto, remarcó que “esta gestión entiende a los derechos de exportación como un impuesto distorsivo que debe eliminarse y que, en la medida en que lo permita el superávit fiscal, se irán reduciendo hasta su desaparición”.

En este marco, la administración Milei expresó que “la presente medida busca dotar de una mayor competitividad a uno de los sectores productivos más dinámicos y relevantes del país, a través de la reducción de los derechos de exportación en forma permanente, alineando las políticas con los principios de la libertad y una mayor apertura del comercio que impulsen el crecimiento de las cadenas de valor agroindustriales”.

En los fundamentos esgrimidos en el texto oficial también se hace referencia al “éxito” de las medidas tomadas en esta dirección previamente para ciertas mercaderías agroindustriales que redujeron temporal o definitivamente su aporte y para las economías regionales, productos lácteos, porcinos, entre otros que se eliminaron.

En este sentido, se destacó que se produjo un “aumento en la exportación de los productos involucrados”, precisando que “durante el año 2024 los volúmenes exportados de productos agroindustriales se incrementaron en un 56% y los valores en un 26%, y al mes de junio de 2025 el volumen exportado del trigo se incrementó en un 29%, el del girasol en un 26% y el del maíz y el aceite de soja, en un 4%, por citar algunos casos”.

Adama presentó Maxentis, el fungicida que la compañía líder en protección de cultivos ya había probado con alta eficacia en soja y maíz, y que ahora se encuentra también al servicio del trigo y la cebada.

Fue en un evento en el Hotel Amaiké, con la presencia de productores, ingenieros agrónomos, asesores, distribuidores y referentes del sector agropecuario de la región que pudieron escuchar de parte de los representantes de la empresa los beneficios del producto.

“A Maxentis lo venimos ensayando desde hace 6 campañas en más de 20 localidades. Contamos con una contundencia y una calidad de datos muy importante, y vemos que performa excelente en lo que es control de manchas. En trigo, lo que más afecta son las manchas amarillas, y en cebada las manchas en red. Anda muy bien para lo que es la roya amarilla y anaranjada”, expresó Carolina Maune, quien se desempeña en el área de desarrollo y fortalecimiento de productos de Adama.

“En la compañía venimos innovando año a año, y esto nos permite posicionarnos mucho mejor en el segmento de doble mezcla. Tandil, y todo lo que es el sudeste de la Provincia de Buenos Aires, es de las regiones más importantes en la producción de trigo y cebada. Por eso tenemos el foco puesto en esta zona”, sumó Maune.

En concreto, Maxentis es un fungicida de doble acción que ofrece un control confiable en cereales. Desde Adama lo presentaron como una opción flexible, con una amplia ventana de aplicación y compatibilidad con el resto de los productos utilizados. Cuenta además con una excelente relación costo/beneficio, y con una eficacia comprobada para mejorar el rinde y asegurar el retorno de la inversión.

Durante el evento en el Hotel Amaiké, los referentes de Adama llevaron a cabo una exposición de todas las características de Maxentis. Los presentes pudieron realizar preguntas y despejar dudas con respecto al funcionamiento, precisiones técnicas y ventajas del fungicida que ya se encuentra disponible en el mercado.

Fue el responsable del departamento de marketing de Adama –Mauricio Morabito-, el primero en tomar la palabra durante la presentación. “Maxentis es una herramienta súper interesante para todos los productores de Argentina, pero sobre todo en la zona de mar y sierras”, sostuvo Morabito en diálogo con El Eco de Tandil.

“Este producto es una herramienta muy válida para los productores, sobre todo porque es una mezcla de ingredientes activos y es un fungicida para cereales. También ayuda a obtener mayor rinde. Hay activos al día de hoy que de tanto uso ya están generando o resistencia o baja efectividad”, explicó.

Morabito agregó que Adama es una compañía con reconocimiento y trayectoria en la región a partir de la amplia paleta de productos para trigo y cebada. “El año pasado lanzamos Maxentis para soja y maíz. Ahora tenemos el registro para cereales y por eso este lanzamiento. Es un producto muy noble y efectivo, y la relación economía/beneficio es muy buena”, destacó.

El responsable de marketing señaló que el producto ya se encuentra disponible en el mercado y que la propuesta de Adama es “que lo prueben en la superficie que quieran, para mostrar en campo lo que realmente es el producto. Estamos muy confiados en los rendimientos, hace muchos años que lo venimos ensayando y creemos que va a ser otra herramienta más, muy útil para defenderse de las enfermedades en trigo y cebada. Sobre todo en años lluviosos como estos”.

Por su parte la ingeniera agrónoma Rita Robledo, consultora externa focalizada en seguimiento profesional de cultivos. A cargo de pruebas y ensayos de Maxentis, contó que el producto “es bastante específico y funciona muy bien para el control de manchas y royas. En el mercado fue muy bien recibido, ya sea para trigo o para el control de manchas en cebada, donde tiene un peso específico. Ha funcionado muy bien, con eficiencias de control muy interesantes”, concluyó.

El Gobierno nacional formalizó este viernes la extensión del esquema de retenciones reducidas para el trigo y la cebada, en momentos en que ambos cultivos atraviesan su etapa de siembra. A través del decreto 439/2025, publicado en el Boletín Oficial con las firmas del presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete Guillermo Francos y el ministro de Economía Luis Caputo, se estableció que las alícuotas actuales del 9,5% se mantendrán vigentes hasta el 31 de marzo de 2026.

En cambio, la medida no incluye a otros productos de alto peso en el complejo agroexportador argentino, como la soja, el maíz, el sorgo y el girasol. Si no hay una resolución de último momento, desde el 1° de julio estos cultivos pasarán a tributar con retenciones más altas: la soja saltará del 26% al 33%; el maíz y el sorgo del 9,5% al 12%; y el girasol del 5,5% al 7%.

El cierre de la “ventana” de alícuotas reducidas generó una aceleración en las declaraciones de ventas al exterior y liquidaciones de divisas por parte de los productores durante los últimos días de junio. Sin embargo, diversas fuentes del sector agropecuario advierten que, con la entrada en vigencia de los nuevos porcentajes, podría producirse un freno en el ingreso de agrodólares. Esto plantea un interrogante clave sobre el posible impacto en la cotización del dólar y en las reservas del Banco Central.

Eduardo Buzzi, extitular de la Federación Agraria Argentina, fue categórico y calificó la suba de retenciones como una “medida confiscatoria” y recordó que más de la mitad de la cosecha aún está sin liquidar.

Por su parte, la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC) tuvo una mirada más equilibrada. Si bien valoró la prórroga para el trigo y la cebada, advirtió que seguirá trabajando junto a entidades del sector para eliminar gradualmente todos los derechos de exportación, especialmente en el caso de la soja y los productos industrializados.

El decreto también modificó las condiciones operativas. Para acceder al beneficio del 9,5% en trigo y cebada, los exportadores deberán liquidar al menos el 90% de las divisas en un plazo máximo de 30 días hábiles desde la declaración de venta (DJVE). Este nuevo plazo duplica el anterior (15 días), aunque ahora se limita exclusivamente a estos dos cultivos.

Tras la advertencia del presidente Javier Milei para que el campo se apure a vender la soja porque el 1° de julio las retenciones vuelven al 33%, un informe destacó que los productores del cultivo que alquilan tierras deben destinar 41% de los granos a ese fin.

Según el documento del productor y exfuncionario Néstor Roulet titulado “¿vendo o no vendo?”, el 60% de los 33 millones de hectáreas donde se siembran los principales granos en Argentina son alquiladas, mientras que el 41% de la soja se utiliza para pagar los arrendamientos.

En el caso de la soja, el alquiler promedio equivale a 12 quintales (1,2 toneladas) por hectárea, lo que representan 23,7 millones de toneladas de granos mientras que otro 20% es cancelado con otro grano o modalidad.

Por lo que unos 19 millones de toneladas del poroto iría a arrendamientos de los lotes de un total de 46 millones de toneladas proyectadas. O sea, que el 41% de la soja se utiliza para pagar los arrendamientos.

Según contó Roulet, en una reunión con productores hizo un relevamiento de qué harían con los granos una vez terminada la cosecha y pagados los fletes (que implican alrededor de 10% de lo cosechado), servicio de cosecha (8%) e insumos sacados en canje, en dólares, créditos bancario y tarjetas agro (35%). “Les queda alrededor de la mitad. Consulté si la vendían, la guardaban, compraba pesos como aconsejaban algunas economistas y hacían carry trade”, recordó.

El resultado fue que todos contestaron que no elegirían ninguna de esas opciones, sino que la “dejaban en el campo para pagar los alquileres” ya que en muchos casos el dueño del campo quiere el dinero todo junto en agosto o setiembre. “La guardo en bolsones para el alquiler y para comenzar con la otra campaña”, fue otra opción de las más elegidas.

No hubo nadie, según Roulet, que se inclinara tampoco sobre la posibilidad de tomar un crédito en dólares garantizado por la soja en el bolsón, a través de un warrant, forwards, o a sola firma para comprar pesos e invertirlos en un plazo fijo o fondo de inversión. Es decir, hacer carry trade como sugieren funcionarios del Gobierno.

A pesar de las interrupciones ocasionadas por las recientes lluvias, la cosecha de granos en la región núcleo se aceleró notablemente durante las ventanas de buen tiempo, generando un incremento superior al 20% en el ingreso de camiones a las terminales portuarias del Gran Rosario.

Este masivo arribo de vehículos, con picos diarios de hasta 5500 unidades desde el miércoles de la semana pasada, anticipa una importante liquidación de divisas clave para la economía argentina.

Si bien la cosecha presenta un ligero retraso en comparación con el año anterior, el volumen actual de granos remitido a los puertos ya supera en un 15% al registrado en la misma época del ciclo pasado, según datos de Agroentregas. 

Esta alentadora señal para el sector agropecuario se suma a las proyecciones de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), que estima una producción total de los seis principales cultivos en 132 millones de toneladas para la campaña 2024/25, un 4,1% superior al ciclo anterior, y exportaciones por US$32.484 millones, un salto del 4,9%.

Fernando Turín, presidente de Agroentregas, anticipó un posible aumento aún mayor en el ritmo de ingresos de camiones si las condiciones climáticas se mantienen favorables. "Si se estabiliza el clima tendremos picos de 6500 o 7000 camiones, con promedios de entre 5500 y 6000 -diarios-", aseguró. 

El repunte en el ingreso de camiones fue especialmente notorio hacia el final de la semana pasada, con un incremento del 105% en las terminales del Gran Rosario el miércoles, según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Turín explicó que el movimiento más intenso se debe principalmente a la cosecha de soja, que venía con un retraso significativo debido a las lluvias intermitentes en la región núcleo. 

La BCBA informó que la cosecha de soja registra una demora de casi 9 puntos porcentuales respecto al año pasado y de 26 puntos en comparación con el promedio de las últimas cinco campañas, cubriendo hasta el momento solo el 4,9% del área apta para recolección. En cuanto al maíz, la cosecha avanzó hasta alcanzar el 28% del área estimada.

El contexto económico también juega un rol fundamental en este incremento del ritmo de entregas. "El precio y la posibilidad de liquidar son factores clave. Hubo bastante reticencia a entregar mercadería ante la falta de claridad política y económica. Pero ahora se da un combo favorable: buen clima y buenos precios, que seguramente impulsará una venta masiva de granos y un mayor ritmo de entregas", señaló Turín.

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) también destacó la aceleración de la cosecha en la zona agrícola núcleo durante los últimos días, pasando del 7% al 22% del área recolectada en apenas tres o cuatro días efectivos de trabajo, gracias al cese de las lluvias. 

Este panorama favorable en el campo y en la logística portuaria genera expectativas de una importante liquidación de divisas en los próximos meses, lo que podría significar un alivio para la economía argentina tras el reciente acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Ya se ha avanzado sobre el 2,6 por ciento de la superficie apta nacional, con una demora interanual de ocho puntos, y de cuatro, puntos respecto al promedio de las últimas cinco campañas.

El rendimiento medio semanal es de 35,4 quintales por hectárea, con la soja de primera en ambos núcleos promediando los 37 quintales, superando las expectativas.

El 27 por ciento de la soja de segunda se encuentra llenando grano, especialmente en el sur del área agrícola, donde las condiciones templadas de este otoño favorecen dicha etapa. En el Norte de La Pampa - Oeste de Buenos Aires, las heladas afectaron de manera desigual los lotes, con algunos ya finalizando el llenado de grano y otros aún en proceso, cuyo daño será evaluado en los próximos días.

Bajo ese escenario, se sostuvo la proyección de producción en 48,6 millones de toneladas

A su vez, luego de un avance intersemanal de 2,8 puntos, la cosecha de maíz grano cubre el 23,1 por ciento del área a nivel nacional y registra un adelanto interanual de 8,1 puntos. El rendimiento medio nacional se ubica en 83,3 quintales, elevando la producción acumulada a 13,6 millones de toneladas.

El lento progreso registrado en las últimas dos semanas se debe principalmente a condiciones ambientales húmedas y a las precipitaciones que sucedieron en buena parte del centro agrícola. Además, en el oeste de la provincia de Buenos Aires, la cosecha avanza sobre lotes encharcados, lo que dificulta aún más las labores.

Por otro lado, al igual que en soja, las heladas alcanzaron a lotes desde R4 a R5 por lo que se podría esperar algún efecto negativo en el peso de los granos. En este contexto, se mantuvo la proyección de producción en 49 millones de toneladas.

Por otro lado, la cosecha de girasol continúa avanzando y ya cubre el 87,6 por ciento del área apta, luego de un progreso intersemanal de 12 puntos porcentuales.

El rendimiento promedio nacional se sostiene por encima de los 23 quintales, permitiendo mantener la proyección de producción en 4,5 millones de toneladas.

Durante la última semana se registraron importantes avances en las regiones Centro de Buenos Aires y Sudoeste de Buenos Aires - Sur de La Pampa, en muchos casos, avanzando sobre lotes aún húmedos y con problemas de piso, priorizando el buen estado del cultivo y los resultados obtenidos que continúan superando los promedios históricos.

En el Sudeste de Buenos Aires, en cambio, las labores presentan demoras localizadas, pero con resultados alentadores. 

Para finalizar, durante los últimos quince días, la cosecha de sorgo granífero avanzó apenas 2,5 puntos, alcanzando el 18,9 por ciento del área estimada a nivel nacional.

Tras el período seco del verano y con la llegada de las lluvias, muchos lotes comenzaron a rebrotar, generando panojas en distintos estadios fenológicos. Esta situación está dificultando las labores de cosecha y ha llevado a la aplicación de herbicidas para acelerar el secado de los cultivos.

En cuanto a los rendimientos obtenidos, el Centro-Norte de Córdoba y el Núcleo Norte registran los mejores resultados, con promedios de 60 y 52,9 quintales por hectárea, respectivamente.

En contrapartida, en el NEA se esperan rindes cercanos a los 20 quintales, acompañados de importantes pérdidas de superficie. En este contexto, se mantuvo la proyección de producción en tres millones de toneladas.

La mala noticia suma interrogantes a la intención del Banco Central de retomar la acumulación de reservas en agosto.

Las bajas del poroto se vienen reiterando desde mayo pasado y no hay razones de corto plazo para pensar que recuperen el terreno perdido, sobre todo ante la novedad de que habrá cosechas muy fuertes en los Estados Unidos.

El precio de la oleaginosa retrocedió 0,9 por ciento hasta los 346,58 dólares, su menor valor en 18 años en términos reales. Mientras tanto, el maíz cae 0,3 por ciento a 147,14 dólares, pero el trigo asciende 0,8 puntos a 195,75.

La Argentina necesita altos precios de los commodities por la alta dependencia de su economía de la producción agropecuaria.

La cotización por la soja de Chicago afecta de forma directa los precios locales. El precio disponible sobre el mercado doméstico se negocia a valores constantes en niveles de julio del 2019.

A menos de un mes para dar comienzo oficial a la campaña comercial de soja sobre suelo norteamericano, el informe mensual de oferta y demanda de parte del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) resultó de alto impacto negativo para las cotizaciones de la oleaginosa.

Un reporte de la Bolsa de Rosario indicó que “las nuevas revisiones sobre las proyecciones para la campaña venidera tomaron de sorpresa al mercado, que en la previa no esperaba stocks finales tan holgados como los anunciados por el organismo”.

La campaña global 2024/25 tendría una producción récord, que ahora se estima en 428,7 millones de toneladas, y la relación stock/consumo más importante del siglo, reafirmando las apuestas del mercado que descuentan en precios una abundante cantidad de suministros disponibles.

En consecuencia, durante la última semana el contrato con mayor volumen operado marcó una pérdida de cuatro por ciento y llegó a alcanzar mínimos nominales desde septiembre del 2020 siendo que, en dólares constantes, el poder de compra de una tonelada de soja en Chicago no había sido tan bajo desde octubre del 2006.

El escenario actual se encuentra en las antípodas de lo experimentado durante los últimos tres años, con precios promedios que superaban los 500 dólares la tonelada en todos los casos.

A este escenario negativo se suma la debilidad de la harina y el aceite de soja, cuyos precios cayeron 2 y 14 por ciento mes a mes ejerciendo aún más presión sobre las cotizaciones del poroto.

En septiembre comienza de lleno la cosecha sobre el hemisferio norte, por lo que estacionalmente, la presión de oferta hace que, en términos relativos, los precios de exportación norteamericano se tornen más competitivos que los sudamericanos. NA

La liquidación de dólares por la exportación de cereales alcanzó en junio a US$1.977.926.224, con lo cual el primer semestre cerró con un ingreso de divisas por parte del sector de similar volumen al mismo período del año afectado que estuvo impactado por la sequía.

Este resultado explica en parte el balance cambiario del Banco Central, que en lugar de acumular reservas durante el mes pasado cedió US$84 millones.

La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) indicaron que la liquidación de casi US$2.000 millones el mes pasado implica una baja de 24% con relación a mayor, y una mejora de 25% frente a junio del año pasado.

La caída frente a mayo se explica porque durante ese mes la exportación de soja fue extraordinaria debido a las lluvias que provocaron graves inundaciones en Brasil, lo cual favoreció las colocaciones argentinas.

“El ingreso de divisas del mes de junio es el resultado del régimen de dólar exportador vigente desde diciembre de 2023, de los precios internacionales, del impacto del clima sobre el ritmo de cosecha de maíz y soja y de la relación de costos de insumos y granos”, señaló el comunicado que difundieron este lunes las entidades.

El parte señala además que “la exportación de granos sigue trabajando con altos niveles de capacidad ociosa, así como la industria aceitera, padeciendo márgenes negativos permanentes”.

CIARA-CEC añadieron que “el ingreso mensual de divisas, transformadas en pesos, es el mecanismo que permite seguir comprando granos a los productores al mejor precio posible”.

“La mayor parte del ingreso de divisas en este sector se produce con bastante antelación a la exportación, anticipación que ronda los 30 días en el caso de la exportación de granos y alcanza hasta los 90 días en el caso de la exportación de aceites y harinas proteicas. Esa anticipación depende también del momento de la campaña y del grano de que se trate, por lo que no existen retrasos en la liquidación de divisas”, aclararon desde las entidades.

Las ventas de soja experimentaron una caída significativa del 45% en junio en comparación con el mes anterior, alcanzando aproximadamente 3,8 millones de toneladas. Esta disminución se debe al crecimiento de la brecha entre el precio del dólar oficial y el informal en el mercado de cambio, según informó Gustavo Idígoras, presidente de la cámara de exportadores y procesadores de granos CIARA-CEC.

El ritmo de ventas de la soja correspondiente a la campaña 2023/24, cuya cosecha finalizó en la última semana, enfrentó retrasos debido a diversos factores, incluyendo lluvias excesivas en abril. “Las ventas (de los agricultores) en junio cayeron sensiblemente en relación con mayo. Estaremos en junio en 3,8 millones (de toneladas) más o menos, casi una caída de 45% con respecto a mayo”, señaló Idígoras.

Y explicó que cuando las brechas entre el dólar oficial y los dólares financieros, incluido el dólar paralelo (informal), empiezan a crecer, se produce una disminución significativa y casi una paralización del mercado de comercio de granos en Argentina.

Actualmente, la diferencia entre el valor del dólar oficial, de 912 pesos por dólar, y el informal, de cerca de 1.320 pesos por dólar, es del 45%. En mayo, esta brecha era de entre 15% y 20%.

Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario confirmó esta tendencia: “El ritmo de negocios de la oleaginosa, que tomó impulso durante mayo de la mano de la cosecha, perdió dinamismo durante el mes en curso”. Sumando los 15,2 millones de toneladas de soja procesados en los primeros cinco meses del año, según datos oficiales, el volumen de soja molida en Argentina en el primer semestre sería de 19 millones de toneladas, por debajo del promedio de 19,6 millones para el período en los últimos 10 años.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires dio prácticamente por concluida la recolección de la soja 2023/24 en Argentina, con una producción estimada en 50,5 millones de toneladas. La siembra de la soja de la campaña 2024/25, en tanto, comenzará en octubre.

La Secretaría de Agricultura autorizó , mediante la disposición 3/2024 publicada en el Boletín Oficial, la comercialización en la Argentina de una nueva variedad de soja con modificaciones genéticas con fines exclusivamente agroindustriales.

"Autorízase la comercialización de la soja con la acumulación de los eventos MON-87751-7 x MON-877Ø1-2 x MON-877Ø8-9 x MON-89788-1, y de los productos y subproductos derivados de ésta, con el objetivo exclusivo de ser utilizados como materia prima para su procesamiento agroindustrial y con fines de uso alimentario humano y animal", dice el Artículo 1º de la disposición.

El subsecretario de Alimentos, Pablo Nardone, indicó que este permiso -otorgado a la firma Monsanto - "contribuye a mejorar la oferta de poroto de soja proveniente de otros países, como Brasil o Paraguay, y podrá maximizar el aprovechamiento de la amplia capacidad instalada en la Argentina".

"Esto es muy importante en caso se demande para exportación o consumo interno, una mayor cantidad de materia prima para obtener harinas, aceites u otros productos derivados de la soja", subrayó el funcionario en un comunicado.

Nardone remarcó además que, desde el punto de vista agronómico, brinda protección contra insectos lepidópteros -plagas comunes en el cultivo- reduciendo así la dependencia de insecticidas en su manejo.

"Simultáneamente, la combinación de resistencia a los herbicidas Dicamba, glufosinato de amonio y glifosato permite un manejo más inteligente del cultivo y la aplicación diferencial de herbicidas de manera optimizada", indicó el funcionario.

Por último, aclaró que "este beneficio podrá ser sólo aprovechado en los países de origen, dado que en la Argentina no podrá ser sembrada".

La disposición 3/2024 además insta a Monsanto a "suministrar en forma inmediata a la autoridad competente toda nueva información científico-técnica que surja sobre la soja conteniendo los eventos cuya autorización por la presente medida se otorga, que pudiera afectar o invalidar las conclusiones científicas en las que se basaron los dictámenes que sirven de antecedente a la presente autorización".

En tal sentido, remarca que la medida "quedará sin efecto si, a criterio de la autoridad competente, existe nueva información científico-técnica que invalida las conclusiones científicas en las que se basaron los dictámenes que sirven de antecedente a la presente autorización".

El secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella, anunció este lunes que 18 complejos exportadores de economías regionales no tendrán incremento de retenciones, entre los que se incluye a la lechería, al tiempo que se buscará incrementar en 2 puntos porcentuales, hasta el 33%, la alícuota de los subproductos de la soja a modo de compensación por la resignación de ingresos.En el proyecto que el Ministerio de Economía enviará al Congreso para incrementar al 15% los derechos de exportación no estarán producciones como la olivícola, arrocera, de cueros bovinos, láctea, frutícola -con excepción del limón-, hortícola, del poroto, papa, ajo, arvejas, garbanzos, lenteja, miel, azúcar, yerba mate, té, equinos y lana.La iniciativa prevé llevar al 8% las retenciones a las exportaciones del sector vitivinícola, mientras que la de subproductos de soja, como la harina y el aceite, igualarán la alícuota del poroto sin procesar, que en la actualidad se ubica en el 33%.Asimismo, queda firme la decisión de aumentar al 15% la alícuota para maíz, trigo, girasol y carne vacuna, entre otros complejos."Luego de un intenso trabajo en el Ministerio de Economía, en conjunto con la Secretaría de Bioeconomía, hemos estado buscando un camino alternativo a la decisión que se había comunicado la semana pasada, en torno a los derechos de exportación, básicamente centrados en las producciones regionales y los lácteos", dijo Vilella este mediodía en un mensaje grabado.

La comunicación se dio tras la reunión que el secretario mantuvo con representantes de la Mesa de Enlace y del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), en el Palacio de Hacienda.De esta manera, Vilella informó a las entidad sobre las "diferencias en el proyecto que se va a elevar el Congreso, en el cual se aumenta la alícuota de los subproductos de la soja, como la harina y el aceite, para compensar en parte el costo que tendría reducir a cero los sectores mencionados"."Así estamos dando respuesta a una problemática que podía tener impacto en el trabajo en distintos lugares de nuestro país y poder sostener la competitividad de los mismos. Creemos que es un paso adelante respecto a la semana anterior", subrayó Vilella.En una conferencia de prensa por la tarde, la vocera de la cartera de Bioeconomía, Jorgelina Traut, destacó que la medida es "transitoria" y que "lo que se busca es la estabilización de la economía argentina, lograr la meta fiscal del déficit cero".Una vez alcanzado este objetivo "se quitarán los derechos de exportación", completó Traut.La vocera remarcó que "se intenta lo antes posible enviar el proyecto de ley al Congreso" y que si bien no se prevén modificaciones en las alícuotas para granos y carne vacuna, el Gobierno está dispuesto a rever la situación de otras producciones pertenecientes a las economías regionales.Al respecto, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, comentó que "luego de cuatro días de trabajo, el proyecto de ley que enviarían al Congreso incluiría la excepción de este impuesto a una veintena de producciones y por pedido de las entidades, la revisión de otros más: el maíz pinsingallo, cerdo, el tabaco, la forestación, el girasol, entre otros"."Celebramos que el diálogo con las nuevas autoridades económicas sea productivo, remarcando, como lo hicimos en la reunión de hoy, que las retenciones no son el camino que hay que recorrer", completó Pino.En tanto, desde el CAA manifestaron que "más allá de la comprensión por la delicada situación de las cuentas públicas reiteramos la necesidad de adoptar una política exportadora que contemple un esquema impositivo que fomente la producción y el agregado de valor para lo cual es necesario desarrollar un cronograma de eliminación de derechos de exportación a los complejos oleaginosos y cerealeros, como así también considerar la delicada situación de las economías regionales".A tono con la CAA, desde la Cámara de la Industria Aceitera y del Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC) criticaron la suba de retenciones a los subproductos de la soja, al considerarla que "es una muy mala noticia para la economía del país"."La principal industria exportadora se verá castigada por la suba de impuestos y eso va a limitar severamente el flujo de divisas y atentará contra el empleo industrial de la soja. La industria siempre pidió igualdad tributaria y esos dos puntos eran un reconocimiento de esa condición fiscal, que ahora el gobierno rompe", señaló la cámara que nuclea a las principales empresas agroexportadoras.Desde el sector pyme, el presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Alfredo González, ponderó que “tras días de incertidumbre, en los que se hablaba de una suba del 15% para nuestras actividades, destacamos que el secretario Vilella haya tomado pleno contacto con los productores agroindustriales para, finalmente, reconsiderar la medida”.