Momentos de gran decepción vivió el equipo periodístico del diario El Eco de Tandil a poco de comenzar el debate. En la antesala del estudio de Abra TV, el canal de la Universidad pública, sede misma de las luchas por la libertad -también la de prensa-, cuando nos informaron que no podíamos ingresar, siquiera a ver cómo estaban dispuestos los candidatos en sus atriles, ni tampoco a registrar imágenes, es decir, sacar fotografías.

Los periodistas, al menos los de esta Redacción, nos vimos absolutamente ninguneados por el Sindicato de Prensa, que lo primero que debía haber previsto fue que pudiéramos cubrir el debate, que tuviéramos posibilidades de trabajar. Sin embargo, se enfocó en organizar sólo una transmisión audiovisual que, sin el canal Eco TV, hubiera caído en saco roto, ya que el debate es sinónimo de televisión y el único canal que sale en el cable en Tandil es el de nuestra casa.

Por otra parte, sentimos que fuimos estafados, teniendo en cuenta que cedimos la iniciativa, luego de cinco debates de candidatos a intendente que motorizó Eco TV, en defensa de una causa más amplia para, a la postre, vernos defraudados en el derecho a trabajar.

No fuimos el único equipo periodístico que llegó a cubrir el debate y se enteró, minutos antes del inicio, que no podríamos entrar, siquiera a la sala donde estaban los asesores y el exintendente Gino Pizzorno, además de parte del equipo de prensa de la Unicen. Hubo privilegios para algunos trabajadores de prensa, no así para los que teníamos que escribir el diario de hoy.

En resumen, fue una verdadera pena que una instancia democrática, que suma al desarrollo de la comunidad y enaltece a la política, se haya convertido en una verdadera frustración para la tarea de los comunicadores que siguen de manera cotidiana lo que acontece en la ciudad, todo el año y todos los días del año. Un hecho penoso que ojalá no se repita.

Esta noche a partir de las 20, se celebrará el mentado Tandil Debate 2019 –organizado por el Sindicato de Prensa y la Unicen-, que reunirá a tres de los cuatro candidatos a intendente de la ciudad. Andrea Almenta por Consenso Federal, Miguel Lunghi por Juntos por el Cambio y Rogelio Iparraguirre por el Frente de Todos –el candidato del Frente de Izquierda Roberto Caracoche optó por no aceptar la invitación-, estarán por primera vez juntos en un escenario para exponer sus ideas.

La cita será en los estudios de la señal universitaria Abra TV, contará con la moderación de Claudio Andiarena y Liliana Giannatasio, y se transmitirá en vivo por ECO TV, eleco.com.ar y 104.1 Tandil FM.

En consonancia con el debate a nivel nacional, establecido por ley, en Tandil los candidatos se verán las caras para hablar de seguridad y tránsito, salud, producción y empleo, ambiente, educación y obras públicas.

La instancia de debate durará una hora y cincuenta minutos, con tiempos y metodologías estrictamente pautados de antemano. Del sorteo desarrollado oportunamente resultaron los órdenes  temáticos y de intervenciones, acordándose la exposición de ideas durante  tres minutos por eje para cada candidato, más un minuto de respuesta finalizada cada ronda, sin interpelación directa. Habrá un reloj visible en el estudio y un control estricto del tiempo por parte de los moderadores, para asegurar la igualdad de condiciones de los tres contendientes.

Las estrategias de campaña

Con campañas bien definidas en sus objetivos, electorado y  estéticas, Iparraguirre, Lunghi y Almenta se disputan el poder ejecutivo en aras de encarar un nuevo periodo de cuatro años para Tandil en medio de una coyuntura nacional y provincial que presenta múltiples aristas y complicaciones.

El actual mandatario municipal Miguel Lunghi es candidato por quinta vez consecutiva, en el espacio Juntos por el Cambio y el próximo 10 de diciembre concluirá 16 años ininterrumpidos comandando los destinos de la comuna. Con el eslogan “Sobran los motivos”, la campaña desarrollada por Julio Elichiribehetey se centró en apelar a los logros de la gestión y se apoyó, fundamentalmente, en la figura del pediatra que ha calado hondo en la ciudadanía. Tras el revés electoral que sufrieron las fórmulas oficialistas en Provincia y Nación, se acentuó el rescate de la obra pública y el perfil vecinalista.

En la otra punta, el aspirante del Frente de Todos Rogelio Iparraguirre basó parte de su estrategia electoral en postular que “cinco mandatos es mucho” y se subió al caballito de la alternancia para defender la necesidad de que haya otro intendente en la ciudad. Además, desplegó un amplio arco propositivo para delinear un eventual gobierno y sintonizó la campaña con los triunfos electorales de Axel Kicillof y Alberto Fernández.

Por su parte, la única candidata mujer, Andrea Almenta, también se apoyó fuertemente en las propuestas como bastión para disputar la contienda y se instaló en el imaginario público como la alternativa a la polarización generada por las fuerzas de Juntos por el Cambio y el Frente de Todos, encolumnada tras el liderazgo de Roberto Lavagna. Sobre todo, la esperanza está puesta en instalar el espacio y lograr que el primer candidato al Concejo Deliberante Gabriel Fuente pueda ocupar una banca legislativa.

El rol del debate

Consultado por este medio acerca del rol del debate en la carrera electoral, cuando la mayoría de las personas tienen decidido su voto, el jefe de campaña del Frente de Todos Darío Méndez ratificó que es una instancia “muy importante” porque les permitirá discutir con Lunghi en las arenas movedizas de las ideas y los proyectos de país.

“Nuestras propuestas son hacia adelante, creemos que en ese terreno estamos más fortalecidos porque encarnamos el Tandil del futuro, con la nueva oportunidad  que va a tener el país y la provincia con los gobiernos de Alberto y Axel. Entendemos que Tandil debe subirse a esta nueva ola de crecimiento, desarrollo productivo y económico, y con el eje puesto en el trabajo. Estos cuatros años fueron muy malos y por la visión de Lunghi de la cuestión pública Rogelio tiene  que encarnar esta nueva etapa”, defendió.

Además, expuso que el debate  es el momento  oportuno para captar la atención de los tandilenses  en pos de desplegar la plataforma de propuestas con una proyección hacia el Tandil del siglo XXI.

“Es una buena ocasión para que la gente pueda ver los contrastes y diferencias. Entiendo que nuestro debate va a mirar al futuro”, indicó.

Discutir en democracia

La capitana de la campaña que lleva adelante la empresaria Almenta, Alejandra Malisia, le respondió a El Eco de Tandil que “concebimos el debate como una herramienta que la democracia, en todos sus niveles de gestión debe adoptar, independientemente de su obligatoriedad o no. La democracia se nutre desde el aporte de ideas y engrandeciendo las miradas que repercuten indefectiblemente en el bienestar de la patria”.

La mujer destacó el carácter propósito del plan electoral que encararon, situado en una nueva forma de hacer política “que es proponer, siendo coherentes con el pensar, el decir y el hacer”.

Malisia refirió que la aspirante de Consenso Federal  se prepara asumiendo los compromisos con responsabilidad y respeto, y agradeció la responsabilidad de los referentes nacionales y provinciales  que acompañaron y fortalecieron el armado del espacio local.

“Y agradecer al equipo, a la gente que se fue sumando en este proyecto y a toda la gente que nos votó en las PASO, que nos permitió estar hoy en este lugar”, cerró.

Por el lado del oficialismo, el intendente Lunghi expresó su satisfacción por alcanzar el debate y deseó que “se haga una costumbre en forma permanente, somos todos tandilenses,  queremos a Tandil y cada vez que haya constitucionalmente una elección que  suceda esto”.

Los números de las PASO

Las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias realizadas el pasado 11 de agosto ofrecieron un pantallazo acerca de las inclinaciones de la voluntad popular.

En una interna radical sin precedentes, el lunghismo salió airoso de la interna que disputó con el espacio 3A en Juntos por el Cambio. La lista logró casi 26 mil votos, contra los cerca de 15 mil de su contrincante, Marcos Nicolini, que se hizo de la minoría. En total sumaron más del 50 por ciento. El caudal de votos de Nicolini son territorio de disputa para ambos lados. El lunghismo espera que se trasladen a su lista, mientras que Iparraguirre confía en seducir a parte de ese electorado en las urnas. En pos de romper el binarismo, Almenta también anhela captar a cierto sector.

Tras el escrutinio definitivo en las 322 mesas del distrito Tandil, la lista 136/503 del Frente de Todos que llevaba a Rogelio Iparraguirre como candidato a intendente cosechó 27930 votos, mientras que la lista 135 – 1A, que impulsaba al actual mandatario Miguel Lunghi contó con 27704 sufragios. Una diferencia de 226 votos. El tercer candidato más votado fue Marcos Nicolini, con 15705 votos.

Si se contabilizan como fuerza electoral, Juntos por el Cambio triunfó con el 52.41 por ciento de los votos, un total de 43409 sufragios. Luego le siguió el Frente de Todos con 27930 votos, el 33.72 por ciento. Mucho más lejos se encontró la opción de Consenso Federal, que llevaba a Andrea Almenta, con el 4.56 por ciento (3780 votos) –necesita un 8 por ciento de los sufragios para ingresar un concejal- y al Frente de Izquierda y de Trabajadores, con Roberto Caracoche como candidato, con 1666 votos, el 2.01 por ciento.

Los seis candidatos que compiten por la Presidencia participarán esta noche del segundo debate presidencial de cara a los comicios del 27 de octubre, que tendrá lugar en Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), y que abordará temas como seguridad, empleo y calidad institucional.

La cita comenzará a las 21 en el aula magna de la mencionada casa de altos estudios y estarán presentes Alberto Fernández (Frente de Todos), Mauricio Macri (Juntos por el Cambio), Roberto Lavagna (Consenso Federal), Nicolás Del Caño (FIT), Juan José Gómez Centurión (Frente Nos) y José Luis Espert (Unite).

Luego del debate de la semana pasada en Santa Fe, esta vez los candidatos abordarán otros cuatro temas de discusión: Empleo, Producción e Infraestructura; Federalismo, Calidad institucional y Rol del Estado; Desarrollo social, Ambiente y Vivienda; Seguridad.

En la introducción, cada candidato tendrá 45 segundos para presentarse, sin interpelación directa entre ellos, y en cada eje temático tendrán un tiempo de exposición de dos minutos, un espacio de intercambio de 30 segundos y otros 30 segundos para la respuesta o cierre.  En última instancia, tendrán un minuto para una conclusión.

El debate estará dividido en tres bloques, separado por cortes de 12 minutos, y será moderado por los periodistas Marcelo Bonelli, María O’Donnell, Mónica Gutiérrez y Claudio Rígoli, que conducirán de a duplas y cada una moderará dos ejes de discusión.

A diferencia del domingo pasado, la disposición de los candidatos en los atriles será, de izquierda a derecha de la pantalla, de la siguiente forma: Macri, Espert, Fernández, Del Caño, Lavagna y Gómez Centurión.

Por otra parte, y al igual en el primer debate, los candidatos estarán de pie frente a un atril y no podrán llevar consigo apuntes, documentos o teléfonos personales, ni tampoco mostrar gráficos o láminas el debate, aunque sí dispondrán de hojas en blanco y una lapicera para tomar anotaciones.

Cada candidato podrá invitar a 20 personas al auditorio, de los cuales sólo cinco podrán presenciar el debate en el salón, y a una comitiva de hasta diez acompañantes con quienes podrá reunirse durante los cortes.

En caso de haber balotaje habrá una tercera instancia de debate presidencial, que se celebraría también en la Facultad de Derecho de la UBA el 17 de noviembre, diez días antes de un eventual tercera vuelta entre los dos candidatos que alcancen esa instancia.

Este lunes a partir de las 20 horas se celebrará el mentado Tandil Debate 2019 –organizado por el Sindicato de Prensa y la Unicen-, que reunirá a tres de los cuatro candidatos a intendente de la ciudad. Andrea Almenta por Consenso Federal, Miguel Lunghi por Juntos por el Cambio y Rogelio Iparraguirre por el Frente de Todos –el candidato del Frente de Izquierda Roberto Caracoche optó por no aceptar la invitación-, estarán por primera vez juntos en un escenario para exponer sus ideas.

La cita será en los estudios de la señal universitaria Abra TV, contará con la moderación de Claudio Andiarena y Liliana Giannatasio, y se transmitirá en vivo por ECO TV, eleco.com.ar y 104.1 Tandil FM, además de todas las plataformas de los medios locales que deseen difundirlo.

En consonancia con el debate a nivel nacional, establecido por ley, en Tandil los candidatos se verán las caras para hablar de seguridad y tránsito, salud, producción y empleo, ambiente, educación y obras públicas.

La instancia de debate durará una  hora y cincuenta minutos, con tiempos y metodologías estrictamente pautados de antemano. Del sorteo desarrollado oportunamente resultaron los órdenes  temáticos y de intervenciones, acordándose la exposición de ideas durante  tres minutos por eje para cada candidato, más un minuto de respuesta finalizada cada ronda, sin interpelación directa. Habrá un reloj visible en el estudio y un control estricto del tiempo por parte de los moderadores, para asegurar la igualdad de condiciones de los tres contendientes.

El candidato de Consenso Federal es Gabriel Fuente, de 48 años, oriundo de Tres Arroyos, quien adoptó Tandil hace casi tres décadas. Es padre de Martín y Lola. Se definió como “un apasionado” en servir a la comunidad.

“Siempre tuve la vocación de servicio y la inquietud permanente por colaborar e intentar mejorar el espacio en donde vivo”, dijo y contó que es su primera experiencia política partidaria, pero desarrolló su inquietud en otros ámbitos. “Lo más significativo, en los últimos 20 años, a nivel gremial empresario, este sindicato de las empresas, la voz de las pymes, ya sea a nivel de la cámara local, provincial, nacional e internacional también”, destacó el expresidente de la Cámara Empresaria de Tandil.

“Queremos llevar esa voz de la producción, el comercio y la industria al Concejo Deliberante. Queremos llevarla siendo protagonistas y participando en la política, y creemos que podemos aportar una mirada enriquecedora y diferente para nuestra ciudad”, remató.

Por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, Eduardo Souza, se describió como padre, artista –escritor- y militante político del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTSO). “Intento ser un militante revolucionario. Me reconozco inserto en una estructura social y económica, en la que ni yo ni los que me rodean nos podemos realizar plenamente. No me resigno a ser un mero administrador en la miseria a la que me intenta resignar este sistema. Me reconozco un esclavo, pero intento ser un insurrecto”, expresó.

Vaticinó que “en nuestro país vamos a un saqueo de envergadura histórica y Tandil no puede ser, ni es, una isla”. Aludió a que a nivel local, mientras las fuerzas presentes “intentan ocultar a sus massas, a sus manzures, a sus pichettos, a sus carrios, no ofrecen ninguna solución real a lo que se viene”.

Defendió la alternancia y dijo que “la verdadera alternativa es una fuerza política con un programa claro, que propone de una buena vez invertir las prioridades y que la crisis no la paguemos los que siempre tenemos que pagar la cuenta de una fiesta a la que nos somos invitados. La única fuerza con un programa claro es el Frente de Izquierda”.

Por Juntos por el Cambio, Juan Pablo Frolik, abogado y mediador, estudió la primaria en la Escuela 11, la secundaria cursó hasta tercer año en Técnica y luego en Comercio. Se graduó en la UBA. Durante más de 20 años fue presidente del Taller Protegido y de la Fundación Casa de Contención, y síndico de ATAD. Desde 1998 trabajó con Miguel Lunghi como abogado en “la resurrección” de la Clínica Chacabuco y luego se desempeñó como secretario de Legal y Técnica del Municipio, donde creó la Oficina de Mediación y de Defensa del Consumidor.

“Tengo una verdadera vocación por lo público. Me encanta trabajar en equipo, como venimos trabajando y transformando la ciudad desde 2003. Quiero ser concejal para seguir acompañando este proceso de transformación de la ciudad, seguir acompañando al doctor Miguel Ángel Lunghi”, precisó.

El candidato a primer concejal del Frente de Todos, Juan Manuel Carri, 43 años, está casado con Natalia y es padre de Belén y Elías, trabajador bancario y secretario general de La Bancaria y presidente del Partido Justicialista. Sostuvo que lo llevó a postularse “la vocación de servicio” y señaló que “creo que la política es una herramienta que puede generar y mejorar calidad de vida para los tandilenses”.

Como trabajador y dirigente gremial, manifestó que “en estos años de Mauricio Macri y de María Eugenia Vidal, he tomado la decisión de formar activamente parte de la política”, y que lo decidieron el proyecto y la conducción de Rogelio Iparraguirre.

Ayer se realizó la presentación oficial de Tandil Debate 2019, la propuesta impulsada por el Sindicato de Trabajadores de Prensa de Tandil y la Universidad Nacional del Centro para promover el ejercicio democrático entre los candidatos a intendentes de la ciudad previo a las elecciones generales del 27 de octubre.

El encuentro tendrá lugar el próximo lunes 21 de octubre a las 20 en los estudios de Abra TV, contará con la moderación de los periodistas Claudio Andiarena y Liliana Giannatasio, y se transmitirá en vivo por ECO TV, eleco.com.ar y 104.1 Tandil FM, además de todas las plataformas de los medios locales que quieran difundirlo.

La titular sindical Belén Cotine; el rector de la Unicen Roberto Tassara; y los aspirantes al sillón de Duffau Andrea Almenta por Consenso Federal, Miguel Lunghi por Juntos por el Cambio y Rogelio Iparraguirre por el Frente de Todos –el candidato de la Izquierda Roberto Caracoche declinó la invitación- firmaron el acuerdo que formaliza la iniciativa y pauta los ejes, órdenes y tiempos de discusión que tendrán.

Experiencia piloto

Se trata de la primera experiencia de esta naturaleza que habrá en Tandil, que emula el debate presidencial establecido ya por ley.

“Es una gran satisfacción hacer el debate en una universidad pública, reconociendo todo lo que hizo El Eco hasta ahora, que era el que organizaba básicamente este tipo de debate, aun cuando no existe la obligación de hacerlo. También nos permite la presencia de Claudio Andiarena y que lo veamos desde su pantalla, los más viejitos miramos más televisión que los medios digitales. Es muy importante que podamos hacer esto desde la universidad que está al servicio del pueblo, estamos orgullosos y agradecidos”, se explayó Tassara.

Los lineamientos del debate

La instancia de debate durará una  hora y cincuenta minutos, con tiempos y metodologías estrictamente pautados de antemano. Del sorteo desarrollado oportunamente resultaron los órdenes  temáticos y de intervenciones, acordándose la exposición de ideas durante  tres minutos por eje para cada candidato, más un minuto de respuesta finalizada cada ronda, sin interpelación directa. Los temas que se abordarán son seguridad y tránsito, salud, producción y empleo, ambiente, educación y obras públicas y un panel de cierre. Habrá un reloj visible en el estudio y un control estricto del tiempo por parte de los moderadores, para asegurar la igualdad de condiciones de los tres contendientes.

Cotine explicó que se trabajó la parte técnica con el personal de Abra TV -la señal de la universidad- y que se gestionó un área de contenidos en la que participaron los voceros de los candidatos que aceptaron participar del debate, canalizando las inquietudes de los diversos sectores ciudadanos.

“Es una herramienta de comunicación pública que democratiza la herramienta del debate para la audiencia y los trabajadores de prensa, y es un insumo que queda de acá en adelante”, consideró la representante gremial.

Tras rubricar el acta, los candidatos simplemente agradecieron el trabajo de los organizadores y la posibilidad de generar un espacio de estas características en Tandil para fomentar la discusión de ideas y proyectos.

Herramienta democrática

En diálogo con El Eco de Tandil Belén Cotine celebró que el debate “nos encuentra a todos democratizando las herramientas para sus audiencias”.

“Empezó siendo un proyecto que conversé en primer término con Rodrigo Rotonda, a sabiendas de que  El Eco era el que venía llevando adelante el debate y tuvo la mejor predisposición desde el primer momento, luego trabajamos con el resto de los medios de comunicación”, expuso.

La periodista consignó que el minucioso detalle de tiempos y metodología facilitó el armado de la propuesta, pero que no está exento de sufrir cambios y modificaciones que lo enriquezcan en ediciones futuras.

“Hay mucho por hacer en este terreno y es la primera vez que lo hacemos, queremos llegar a ese día con el mayor grado de asertividad posible. Habrá cosas para evaluar y modificar, pero este es un primer paso que queremos dar lo más firme posible para mejorar cada vez más”, señaló.

Frente a la posibilidad de que se habiliten en próximas ediciones cuestionamientos directos entre los candidatos o por parte de periodistas, más allá de lo pautado y estudiado, Cotine no descartó ninguna posibilidad a futuro y sostuvo que “el que se va con todo estudiado también corre el riesgo de ser poco empático, cada uno asume el riesgo que quiere y sigue habiendo una libertad muy grande, si quieren armar un relato prolijo o una propuesta de gobierno”.

Con la infraestructura, el Fondo de Financiamiento Educativo, el transporte y el Servicio Alimentario Escolar (SAE) como ejes principales, Fabián Riva (Juntos por el Cambio), Florencia Mena (Frente de Todos), Martín Dos Santos (Consenso Federal) y Axel Exequiel Luque (Frente de Izquierda y de los Trabajadores) debatieron políticas y propuestas educativas a nivel local, en El Eco Multimedios. Los cruces más interesantes surgieron a partir de la asignación de los recursos afectados y la transparencia.

Los candidatos al Consejo Escolar se presentaron en Eco TV, en el primer debate rumbo a las elecciones del 27 de octubre. En tanto, el próximo viernes, desde las 13.30, será el turno de los aspirantes al Concejo Deliberante, también en El Eco Multimedios, y el lunes, a las 20, en los estudios de la Unicen, se encontrarán los que compiten por la intendencia.

En la previa, se sortearon los lugares donde estarían sentados los candidatos de los diversos espacios políticos, como así también el orden para intervenir en los distintos ejes y preguntas que se realizaron entre ellos. Todo comenzó con la presentación de cada uno y los motivos que los llevaron a la postulación.

La infraestructura

El primer tema que trataron los candidatos fue infraestructura, donde se mezclaron los diagnósticos de los espacios opositores con el repaso de las obras ejecutadas por parte del oficialismo.

El candidato de la Izquierda, Axel Luque recalcó la necesidad de un presupuesto en educación que contemple que el salario docente para un turno simple sea igual al costo de la canasta básica y las mejoras en toda la infraestructura escolar, que “se ha llevado la vida de Sandra y Rubén hace un tiempo y que luego ha provocado un montón de accidentes más”.

En concreto, propuso “la creación de escuelas y jardines en la ciudad, la mejora edilicia, edificios propios para el IPAT y el Conservatorio y transporte rural estatal con combis en condiciones y trabajadores en blanco”.

En tanto, Fabián Riva defendió “las políticas públicas que transforman la realidad” y citó obras como los jardines de infantes de Gardey, María Ignacia y San Antonio, el SUM del CIE y el complejo Arco Iris. “Por supuesto que hace falta para estos 100 edificio que tenemos y 157 servicios educativos, siempre falta, hay necesidades, porque más del 70 por ciento de los edificios tienen más de 50 años, y llevan un mantenimiento continuo y permanente”, al tiempo que explicó que a través del Fondo Compensador se realizan “los arreglos menores”.

Sostuvo que este Gobierno tiene un diagnóstico y adelantó que “vamos a trabajar redes de escuelas, con toda la mejor calidad de fibra óptica para las escuelas de todo Tandil”.

Por su parte, Martín Dos Santos expuso que “las políticas deben estar controladas y realizadas por la comunidad educativa completa, que involucra también a los padres en las cooperadoras y a los maestros que van todos los días a cada una de las escuelas”.

Recordó que desde el GEM impulsaron la ordenanza de transparencia, que “a pesar de estar hace más de un año reglamentada no está llevada a la práctica, hoy está faltando la Municipalidad en ese punto” y sostuvo que los arreglos que se deben hacer en las escuelas “deberían estar abiertos al control de la comunidad y de los que son parte todos los días de esa comunidad educativa”.

Por último, Florencia Mena recalcó que “en los 170 establecimientos educativos de la ciudad de Tandil hay grandes problemas de infraestructura” que atribuyó a la “falta de planificación y acompañamiento a las escuelas. Nosotros hemos diagnosticado esta situación”.

Como iniciativa, expresó que “proponemos tener una gestión coherente con consejeros escolares que vengan del mismo sistema educativo, que conozcan el territorio y desde ahí, poder planificar acciones que puedan tener en cuenta lo edilicio, la infraestructura, en función de lo pedagógico, de las necesidades escolares. Hoy tenemos carencias en jardines, en vacantes de 2 y 3 años, y falta espacio y terribles problemas de infraestructura”.

Pero además, apuntó a trabajar en la transformación de los espacios educativos hacia el siglo XXI, las transformaciones que vienen, en consenso con todo el sistema educativo.

El Fondo Educativo

En segundo tema planteado en el debate fue el polémico Fondo de Financiamiento Educativo, que generó algunos cruces entre los candidatos opositores y Fabián Riva.

En principio, Luque insistió en que sea la comunidad educativa la que maneje esos recursos afectados y llevó al plano nacional la importancia de aportar más a la educación.

Martin Dos Santos coincidió en “abrir a la comunidad el manejo de los fondos”, que no se definan las obras “entre cuatro paredes”, e insistió en poner en marcha la ordenanza de transparencia, que “obliga a la Municipalidad, sin mediar ningún pedido, a mostrar toda la información y los gastos que se hacen, y entre ellos está el Fondo Educativo”.

Reclamó más intervención de la Unidad Educativa de Gestión Distrital (UEGD) y “generar más participación, bajando a las comunidades de cada una de las escuelas como, por ejemplo, de las cooperadoras”.

Riva interpeló a los votantes de Juntos por el Cambio y a los vecinos en general, y dijo que “somos un gobierno que transformó Tandil en educación y también en accesibilidad”.

En cuanto a la administración del Fondo Educativo, sostuvo que “todo estuvo avalado por el Tribunal de Cuentas, hasta se ha avalado que podamos tener una unidad ejecutora local con tres arquitectos para poder darle mayor prontitud a los requerimientos de los establecimientos educativos” y rechazó los cuestionamientos por falta de transparencia.

En cuanto al destino del fondo, defendió la inversión en el programa PASE, que permite que los estudiantes viajen en los colectivos de manera gratuita hasta las escuelas.

“Lo verdad es que sobre el Fondo Educativo Fabián, a mí no me dan las cuentas”, disparó Florencia Mena, quien cuestionó que el producido del dinero puesto a plazo fijo termine engrosando la cuenta de libre disponibilidad.

“Es una falta de respeto que después de 16 años, el Intendente de Tandil siga disponiendo a su gusto de un dinero que le pertenece a todos los tandilenses”, consideró y recordó que Rogelio Iparraguirre, candidato a intendente de su espacio, en 2013 presentó un proyecto de ordenanza para “democratizar ese fondo” a través del debate de las prioridades en una comisión integrada por todos los sectores del sistema educativo.

Reclamó transparencia en los recursos y apuntó: “Quisiera saber qué hacen con los intereses del Fondo Educativo porque dicen que son de libre disponibilidad. La verdad es que hay que dar muchas explicaciones sobre ese tema”.

Transporte y servicio alimentario

Por último, los candidatos brindaron conceptos sobre el transporte escolar y el servicio alimentario, con demandas de los representantes de los partidos opositores para evitar los trastornos con los recorridos a instituciones rurales y la necesidad de mejorar la nutrición en tiempos de crisis.

En este aspecto, el referente de la Izquierda embanderó la implementación del boleto gratuito para estudiantes terciarios, universitarios y docentes, mientras que impulsó una auditoría a las empresas del transporte local para evaluar si están en déficit y en tal caso, que “el transporte sea estatizado”.

También planteó duplicar el monto asignado para la alimentación y que los comedores de los niveles superiores los gestionen los estudiantes, con financiación total del Estado.

En tanto, Riva indicó que en el transporte escolar rural se realizan 4 mil kilómetros por día y se transportan 862 alumnos, en 40 recorridos. “Es importante que los chicos puedan llegar a las escuelas”, dijo y reconoció que “siempre se tienen situaciones que se tienen que resolver, y se resuelven, a veces se tarda un poco más, pero tenemos que entender que se hace una licitación anual y luego van surgiendo problemas”.

En cuanto al SAE, indicó que con desayuno y merienda completa llegan a más de 10 mil chicos y en comedores asisten a unos 2265 alumnos, atendiendo las dietas puntuales por celiaquía o diabetes.

Dos Santos, de Consenso Federal, manifestó que “el presupuesto que están dando, nosotros recorremos las escuelas y todo el mundo dice que no alcanza” y propuso que “la Municipalidad debería compensar lo que falta con presupuesto propio. Esa es la prioridad que queremos poner”.

Por último, Florencia Mena marcó que en estos dos temas “tenemos que posicionarnos desde un enfoque de derechos”. En esa línea, le achacó al oficialismo “la profundización de la pobreza que nos está dejando Juntos por el Cambio” y dijo que “su expresión más inaceptable se ve en la niñez, lo vemos todo el tiempo en las aulas, y los contextos tienen mucho que ver para que se desarrolle la calidad educativa”. A partir de esa reflexión, preguntó “cómo puede comer una persona porciones nutritivas con 33 pesos en la situación económica en la que vivimos” y, como otra preocupación, señaló la contaminación del agua que consumen en las escuelas de la zona rural.

En cuanto al transporte a instituciones rurales, propuso adquirir unidades que dependan del Consejo Escolar para evitar las pérdidas de días de clases, pero además ampliar el PASE a todos los actores de la educación e incluir a los deportistas.

Los años para unos y otros

En uno de los pasajes más picantes, el radical Fabián Riva le enrostró al Frente de Todos que el peronismo gobernó durante 28 años la provincia y “faltaron obras”, al tiempo que señaló que demoraron 20 años para la construcción del edificio de Polivalente.

Florencia Mena le contestó que “ustedes hace 16 años que son gobierno en la Municipalidad de Tandil. Recuerdo que en el 2015 y años anteriores, ustedes celebraban el superávit. Ahora no alcanza la plata, porque obviamente, las políticas de Macri, que es tu candidato en la lista, y las políticas de Vidal, han reducido todos los presupuestos. La verdad es que si no supieron qué hacer con la plata que les sobraba en 2015 y años anteriores, yo no te lo puedo responder porque no fui gobierno”.

En otro tramo, la candidata que acompaña a Iparraguirre insistió en saber qué destino le asignan a los intereses producidos por el plazo fijo del Fondo Educativo, y Riva afirmó que “se utilizan en más obras”. También indicó que se estiman para este año 96 millones de pesos y hasta el momento ingresó al Municipio el 70 por ciento de ese monto. “Esto se ha invertido en su totalidad”, aclaró y descartó que se dirija a otras cuestiones.

Desde el Frente de Izquierda, el candidato al Consejo Escolar es Axel Luque, de 21 años, egresado de Técnica 3 y expresidente del centro de estudiantes. Siguió sus estudios en La Plata, donde fue presidente del Centro de Estudiantes Tandilenses y de la Federación Universitaria Bonaerense.

“Desde allí, desde el Partido Obrero, estuvimos luchando siempre en defensa de los estudiantes y de la comunidad educativa en general. Nos parece súper importante que la Izquierda pueda estar en el Consejo porque queremos llevar la voz de la comunidad educativa entera, que siempre ha sido atacada: desde Menem, continuado por el kirchnerismo y llevado a fondo por el macrismo”, expresó.

En segundo lugar se presentó, Florencia Mena, del Frente de Todos, profesora de educación física, quien lleva más de 22 años de trabajo en escuelas públicas y privadas. En la actualidad es directora de la Secundaria 15 “Luis Alberto Spinetta” e integra la comisión directiva de Suteba.

“Pertenezco a un frente amplio en donde pensamos que lo más importante es devolverle el paradigma de la Ley Provincial de Educación a las escuelas desde el Consejo Escolar, y por eso Rogelio Iparraguirre pensó, desde ese paradigma de inclusión de quienes estamos adentro de las escuelas, que seamos trabajadores de esas mismas escuelas. Somos todos directores los que estamos primeros en la lista”.

Desde Juntos por el Cambio, el candidato es Fabián Riva, de 49 años, quien egresó de la primaria del colegio San José y cursó el secundario en el Instituto Martín Rodríguez. Es profesor de educación física y piscopedagogo, con 28 años en la docencia. Repasó que fue consejero escolar de 2005 a 2009, en el área de infraestructura, y de 2009 a 2011, en seguros, ART y jubilaciones. Entre 2011 y 2016 fue delegado de María Ignacia y desde 2016 es gerente de Anses en la oficina de esa localidad rural.

“Para mí es importante ser consejero escolar porque denota un compromiso y lo pienso asumir con el compromiso de todos los lugares donde he estado”, manifestó.

Marín Dos Santos, de Consenso Federal, es oriundo de Río Negro y vive en Tandil hace poco tiempo. Es ingeniero de Sistemas, egresado de la Universidad Tecnológica Nacional de Buenos Aires.

“Hace ya un tiempo que cansado de hablarle solo a la televisión acerca de la política, me involucré en el partido GEN, que a nivel nacional tiene como referente a Margarita Stolbizer, y desde ahí empezamos a hacer un camino en la política partidaria, pensando que es la forma en que podemos cambiar algo de la realidad. Casi todos los problemas que pensamos siempre terminan en que necesitamos más educación, que viene a ser la madre de todas las soluciones”, expresó.

Este martes se realizó la presentación oficial de Tandil Debate 2019, la propuesta impulsada por el Sindicato de Trabajadores de Prensa de Tandil y la Universidad Nacional del Centro para promover el ejercicio democrático entre los candidatos a intendentes de la ciudad previo a la elecciones generales del 27 de octubre. El encuentro tendrá lugar el próximo lunes 21 de octubre a las 20 en los estudios de Abra TV, contará con la moderación de los periodistas Claudio Andiarena y Liliana Giannatasio, y se transmitirá en vivo por ECO TV, eleco.com.ar y 104.1 Tandil FM, además de todas las plataformas de los medios locales que quieran difundirlo.

La titular sindical Belén Cotine; el rector de la Unicen Roberto Tassara; y los aspirantes al sillón de Duffau Andrea Almenta por Consenso Federal, Miguel Lunghi por Juntos por el Cambio y Rogelio Iparraguirre por el Frente de Todos –el candidato de la Izquierda Roberto Caracoche declinó la invitación-, firmaron el acuerdo que formaliza la iniciativa y pauta los ejes, órdenes y tiempos de discusión que tendrán.

Experiencia piloto

Se trata de la primera experiencia de esta naturaleza que habrá en Tandil, que emula el debate presidencial establecido ya por ley.

“Es una gran satisfacción hacer el debate en una universidad pública, reconociendo todo lo que hizo El Eco hasta ahora, que era el que organizaba básicamente este tipo de debate, aún cuando no existe la obligación de hacerlo. También nos permite la presencia de Claudio Andiarena y que lo veamos desde su pantalla, los más viejitos miramos más televisión que los medios digitales. Es muy importante que podamos hacer esto desde la universidad que está al servicio del pueblo, estamos orgullosos y agradecidos”, se explayó Tassara.

Los lineamientos del debate

La instancia de debate durará una hora y cincuenta minutos, con tiempos y metodologías estrictamente pautados de antemano. Del sorteo desarrollado oportunamente resultaron los órdenes  temáticos y de intervenciones,  acordándose la exposición de ideas durante  tres minutos por eje para cada candidato, más un minuto de respuesta finalizada cada ronda, sin interpelación directa. Los temas que se abordarán son seguridad y tránsito, salud, producción y empleo, ambiente, educación y obras públicas y un panel de cierre. Habrá un reloj visible en el estudio y un control estricto del tiempo por parte de los moderadores, para asegurar la igualdad de condiciones de los tres contendientes.

Cotine explicó que se trabajó la parte técnica con el personal de Abra TV -la señal de la universidad- y que se gestionó un área de contenidos en la que participaron los voceros de los candidatos que aceptaron participar del debate, canalizando las inquietudes de los diversos sectores ciudadanos.

“Es una herramienta de comunicación pública que democratiza la herramienta del debate para la audiencia y los trabajadores de prensa, y es un insumo que queda de acá en adelante”, consideró la representante gremial.

Tras rubricar el acta, los candidatos simplemente agradecieron el trabajo de los organizadores y la posibilidad de generar un espacio de estas características en Tandil para fomentar la discusión de ideas y proyectos.