Contento y expectante con esta nueva puesta en marcha de la fábrica de cerámicos Loimar, Juan Loitegui se manifestó con ganas de compartir la experiencia vivida en este tiempo, que le permitió conocer que no han sido los únicos en el país en atravesare una situación traumática como la que les tocó vivir a raíz del conflicto de público conocimiento.

Si bien consideró que ninguna duró tanto tiempo, como los 14 meses de bloqueo que atravesaron en la planta de la Base Aérea, lo cierto es que han podido sortearlo y poner todo lo necesario para emprender un nuevo camino. 

“Ha sido absurdo, pero descubrimos que no estamos solos y he conocido 80 empresas que pasaron por conflictos de este tipo, donde una cuestión de slogan ha bloqueado la puerta, todos resultaron exitosos”, contó. 

Así fue que se encontraron sin poder producir, sin poder vender y con la inevitable decantación al cierre, pero logrando la recuperación como esos casos mencionados, donde pudieron sortear lo que aseguró fue “un delito”.

Disponer de lo suyo

En ese contexto, no dejó escapar que si la Justicia actuara tiempo o con mayor claridad esas situaciones no sucederían, y ese fue otro de los inconvenientes que les tocó padecer. “Postergaciones, dilaciones, excusas, cuentas”, enumeró entre las cuestiones que hicieron perder celeridad.

Entonces, al ver que se está gestando un cambio en la sociedad con respecto a la Justicia, pudiendo dejar este sistema de bloqueo atrás, mencionó que hay que festejarlo entre todos. 

“Argentina necesita trabajar, que las inversiones que estén hechas estén marcha, produciendo, generando riqueza, con la posibilidad de estar pagando los salarios, los impuestos y los préstamos en término”, expresó el dueño, quien consideró “básico” que cualquier empresa pueda disponer de lo suyo. 

En este sentido y ante lo sucedido, valoró mucho la reacción del personal de Loimar que también sobrellevó el conflicto y, sin dudas, fueron gran motor para volver a poner el entusiasmo en la reactivación de la firma.

La fuerza para batallar

“Ver que había un grupo de personas de carne y hueso que estaban dispuestos a tomar una postura valiente para defender lo que les correspondía, que era el trabajo”, dijo al develar el motivo que lo llevó a ponerse al hombro la reapertura de la fábrica. 

A modo de reflexión, para comprender lo que sucedió de su parte, explicó que la empresa es como un ser vivo que por momento se agrandas y por otros se achica; y por el contrario, si eso se quiere rigidizar, posiblemente falle. 

En ese momento necesitaba reacomodar el plantel porque se habían caído las ventas al 50 por ciento y diagramaron un plan para disponer de un 12 por ciento menos de personal. Ahí un grupo de empleados tomó la posta con el slogan “ni uno menos”, que los llevó a una postura límite de bloquear la entrada.

“Cuando reaccionó un grupo de gente importante y valioso de adentro, uniéndose sinceramente a la propuesta de la empresa me dije que era momento de dar la pelea”, detalló. La batalla era grande, con atrasos impositivos, a proveedores y un montón de otras cosas a remontar. 

Sin dudas, confirmó que fue el capital humano fue lo que lo entusiasmó y generó la motivación que necesitaba para poder recobrar fuerzas y arrancar de nuevo. 

Una fábrica herida

Pero no todo fue tan luminoso desde ahí en adelante, ya que los obstáculos y desafíos a sortear fueron muchos más de lo que se esperaban y así lo confirmó Juan Francisco Loitegui, hijo de Juan y también titular de la empresa, que igualmente se asimiló contento de poder entrar a la planta y atravesarlos.

“Nos encontramos con una fábrica herida, con una planta que había que volver a poner a punto y hubo muchos capítulos que involucraron máquinas, arreglos y personas”, enumeró. 

En ese sentido, expresó su agradecimiento con todo el conjunto que estuvo y todavía sigue dispuesto a acompañar, porque todavía no han llegado a la cumbre de la montaña, con complicaciones que no cesan de aparecer, aunque claramente están más cerca. 

“Vamos a conseguir producir a los niveles que lo hacíamos y después vamos a crecer y producir más, porque es lo que nos mueve, lo que nos motiva, superarnos. Desde mi abuelo, hasta mi padre, a mí y a todos los que nos sigan”, planteó convencido en que el fin es dar un buen producto y a un buen precio.

El aprendizaje

Como reflexión final, padre e hijo compartieron eso que les dejó de enseñanza el haber atravesado un conflicto de tanto tiempo, de esas características, más allá del dolor. 

“En primer lugar, aprendí que mi padre sostuvo este proyecto de empresa con todo lo que implica, y esa idea de empresa es la que quiero llevar, apostar por algo que es mucho más que generar resultados monetarios”, sostuvo Juan Francisco.

“Una vez más pude identificar que uno tiene que ser fiel a sí mismo, yo experimenté que cuando eso se cumple todo cierra. No sabía cómo iba a ser al final, pero pude comprobar otra vez que el camino es sostener lo que aprendí y lo que soy”, cerró Juan. 

Desde los tiempos turbulentos a la coyuntura

Sobre la actualidad, luego de los turbulentos tiempos que atravesaron desde la empresa, el gerente de Fábrica de Loimar, Guillermo Edo, aseveró que hoy se hace muy dificultoso. “Es como estar remando en dulce de leche y con dos palillos”, figuró. 

El daño que se ha causado en casi 18 meses de bloqueo está a la vista, nosotros estamos manejando las líneas en los diferentes momentos del proceso, donde vas desayunándote de las cosas que faltan o se han deteriorado por el solo hecho del paso del tiempo. 

Nos encontramos con una fábrica destruida, los techos volados y se llegaron a soldar las puertas de los accesos a los galpones para evitar el saqueo. 

Por otra parte no dejaban entrar a cualquiera, con lo cual en la medida en que pasa el tiempo y manejando los ingresos de día y de noche era muy difícil tener control de la planta.

Según explicó todavía faltan reconstruir ciertas partes, además de lo que llevará recomponer el capital de trabajo “en ausencia de las líneas bancarias”. Entonces, explicó que están apostando primero a manear esas inhibiciones y presentar las distintas carpetas en los bancos, como señaló que tenían antes. 

“No es lo mismo financiarse en un mes con alguna operación anticipada, que hacerlo en cinco años”, expresó sobre la puesta en marcha, aunque estimó que actualmente ya están en el 30 por ciento. De cualquier manera, lamentó haberse “perdido” más de un año de estar en la ola de reactivación de la construcción.

Hoy, en las dos plantas, se fabrican pisos en todos sus formatos y modelos, así como ladrillo hueco en todas sus variables, cerramientos y portantes. 

Campo minado

Repasando un poco la historia, Edo recordó que llegó a la empresa en enero de 1985 cuando todavía no llegaba ni a los 30 años, ocupando un puesto en la parte de Gerencia Administrativa dentro de la planta. 

Por esos años confesó que ya tenía conocimiento por amistad con los Loitegui, ya que su padre había tenido a cargo muchos años esa planta. 

Cuando sucedió el conflicto que tomó conocimiento y magnitud pública, consideró que era momento de separarse de la fábrica, aunque no del trabajo. “Porque justamente mi presencia no aportaba, sino que generaba irracionalidad en los delegados y era una cuestión ya personal, cualquier idea era una traba”, contó.

Así fue que decidió retirarse de la planta, creyendo que por lo menos eso dejaría el camino abierto a que otras personas pudieran llevar adelante la gestión sin forjar esa animosidad “que naturalmente” se tomó con él.

Sin embargo en algún momento tuvo que volver porque la fábrica necesitaba reactivarse otra vez y él no podía no ser parte, ya que en algún sentido ese lugar es como su casa. 

“Para mí era todo un desafío ponerla en marcha y me le debo a la empresa todo lo que soy y lo que tengo”, sostuvo agradecido y enfatizó que el año que viene la firma cumple 50 años.

Ese reto que emprendió, que ni siquiera pudo compararlo con empezar de cero, sino que lo consideró aún más conflictivo por todos los daños con los que se encontraron, fue “durísimo” porque a medida que intentaban impulsar algún sector se iban encontrando con constantes sorpresas que demandaron mucho tiempo de resolución. 

Vale memorar que el 15 de marzo pudieron volver a ingresar a la planta y desde ese entonces hasta la fecha continúan encontrándose con problemas a solucionar. “Es como un campo minado”, figuró.

“Nuestra dignidad está en el trabajo”

José, uno de los empleados que apostó a seguir la propuesta de la empresa, afirmó que ese volver a empezar resultó duro, por los inconvenientes con los que se encontraron a cada paso. 

“Con el esfuerzo de todos, de los compañeros, los chicos nuevos y los jefes, estamos saliendo adelante aunque no es fácil”, consignó, mencionando que a él le quedaban solamente dos años para jubilarse. 

Por su parte Víctor, otro integrante del plantel, se refirió a los aspectos más bien personales o familiares que tampoco resultaron simples de digerir, ya que terminaron el 2019 sin trabajo y así también comenzaron el 2020, con el plus de la pandemia que complicó aún más su situación, ya que las fuentes de trabajo e ingreso se tornaban cada vez más acotadas.

“Mientras tanto nos rebuscábamos, hacíamos changas, tratamos de reinventarnos en lo que podíamos”, coincidieron. Así, se explayaron en rubros como albañilería, herrería, y otros conocimientos, con la ayuda y el respaldo del conjunto familiar. 

Si bien se trata de un volver a comenzar, casi de cero, todo lo vivido les terminó dando fuerza para “arrancar con más ganas”. 

Reconocieron temieron no volver a trabajar más en esa planta, porque el Fideicomiso TandilCeram que había tomado las riendas decidió irse al ver que no se podía abrir, y en ese caso nadie iba a cobrar su indemnización. “Lo que estaba en juego era muchísimo”, dijeron.

Afortunadamente, con el pasar del tiempo las cosas se fueron acomodando y los trabajadores registraron que la puerta a todo se abrió cuando el Intendente Lunghi recibió en su despacho a las dos partes y a partir de ahí “se facilitaron un montón de cosas”. “Ese fue el puntapié inicial”, afirmaron.

Igualmente, el camino no dejó de ser complicado, porque como vieron con sus propios ojos “la planta estaba bandalizada” y faltaba de todo. En mayo al fin lograron prender uno de los hornos, que de a poco y con una producción baja, les permitió volver a fabricar pisos y pensar en los ladrillos.

La confianza

“Siempre fuimos con la verdad, nuestra familia era la garante para que el ingeniero (Juan Loitegui) pudiera creer en nosotros”, aseveraron sobre el acercamiento con los titulares de Loimar que comenzaron a intentar a través de cartas que redactaron sus esposas. 

Si bien ese proceso tampoco fue fácil, llegó a buen puerto y hoy están agradecidos de haber tenido la confianza que necesitaba ambas partes.

Los integrantes del plantes, de entonces y actual, dejaron en claro que su dignidad está en el trabajo y que su meta, además de eso es “estar en paz” y ahora la tienen. 

“Estamos felices, porque siempre escuchamos que no íbamos a lograr hacer nada, ni fabricar, y hoy tenemos una playa de ladrillos con una capacidad del 40 por ciento y también de ladrillos que no alcanza a hacerse stock porque lo que se produce sale”, contaron con mucha expectativa de cara al futuro.

Si bien el acuerdo entre la patronal y los trabajadores desvinculados de la fábrica ceramista se alcanzó el viernes, ayer las partes se vieron las caras por última vez en las oficinas de la delegación regional del Ministerio de Trabajo bonaerense para ratificar sus posturas y sellar el convenio.

Después de un año y medio en pugna, la salida acordada fue el pago de las indemnizaciones en dos cuotas -más intereses- a los 35 exempleados que mantenían la lucha, y no se produjo ninguna reincorporación al nuevo plantel que opera con el fideicomiso TandilCeram y retomó la producción en el lugar.

A la salida de la audiencia, en contacto con El Eco de Tandil, los referentes gremiales hablaron de los pormenores de la negociación y evidenciaron su decepción por el cierre que consiguieron, que estuvo lejos del primer objetivo que se habían planteado, esto es, la recuperación de las fuentes laborales.

“Es un trago amargo en el sentido de que no pudimos lograr el objetivo de recuperar las fuentes de trabajo en más de un año de lucha y lo que nos quedaba eran las indemnizaciones. En un momento se dijo que estaban depositadas pero comprobamos que no fue así. En principio nos ofrecieron hasta seis cuotas, la asamblea decidió que tenía que ser una, pudimos negociar el pago en dos veces, y ya cobramos la primera parte”, reseñó Alberto Algañaraz, uno de los delegados de la Focra (Federación Obrera Ceramista de la República Argentina) que llevó adelante la pelea por parte de la facción obrera.

No obstante, aunque el acampe en la planta fabril fue levantado el viernes, anticiparon que continuarán a la expectativa de que se cumplimente el segundo pago y los expedientes se cierren correctamente para dar por terminado el caso. Mientras tanto, la cartera laboral tendrá competencia como organismo de contralor para asegurar que se cumplan las condiciones del acuerdo firmado.

“Dijimos que no estábamos por las indemnizaciones, pero fue el mejor acuerdo que pudimos negociar. La decisión de la asamblea de trabajadores fue los 35 adentro o todos afuera, y así se hizo”, compartió.

En este sentido, algunos integrantes del grupo pudieron reinsertarse en el mercado laboral en otros ámbitos, pero hay muchos que aún quedan esperando una nueva oportunidad de trabajo que les permita rehacer sus vidas tras concluir este capítulo.

La decepción de los extrabajadores 

La conformación del nuevo grupo inversor que decidió retomar las tareas en la compañía fue un punto de inflexión en el conflicto. Para llevar adelante la reapertura, el nuevo holding inversor contrató a varios extrabajadores y al personal jerárquico y administrativo que supo desempeñarse en lo que era Loimar, razón social que con la firma de este convenio dejó de existir definitivamente.

A partir de ahí, quedaron tres partes en controversia. Los titulares de la exLoimar, la empresa que supo ser de Juan Loitegui; los 35 obreros desvinculados en lucha por resolver su situación; y el plantel de TandilCeram que se desligó del desacuerdo anterior y expuso su voluntad de volver a trabajar.

Y ante la negativa absoluta del nuevo grupo empresarial a tomar a los 35 exoperarios en puja, el margen de negociación llegó a un punto muerto cuya única salida posible fueron las indemnizaciones pertinentes.

En base a esto, el representante sindical José Goñi ratificó la sensación “amarga” que los invadió porque “la idea era reincorporar a los compañeros pero es lo que nos quedó” y recalcó que “dentro de todo obtuvimos una mejor negociación”.

Asimismo, indicó que en tantos meses de conflicto “la plata en ningún momento estuvo a disposición de los laburantes y nosotros fuimos correctos en todos los sentidos” y también aseveró que se optó por una lucha sólo de trabajadores, en la que no hubo partidos políticos ni movimientos sociales involucrados.

Un fallo judicial que nunca llegó 

Según se supo, el grupo de extrabajadores aguardaba un fallo judicial del tribunal laboral -donde la central gremial radicó una denuncia- que obligara a la firma empresaria a reintegrar a los empleados despedidos, pero eso no fue posible. Al respecto, Goñi sostuvo que “lo que no funciona es la Justicia”.

En este punto, Algañaraz expuso que “lamentablemente es complicado llegar a este punto después de un año y pico. La Justicia tiene que ver de alguna manera en esto, porque se puso un fideicomiso en el medio, en el predio que sigue siendo de Loimar, y nosotros tenemos que estar afuera. Pero nos dignifica como delegados la defensa de la fuente laboral y que hicimos todo lo que dice la ley”.

Además, cuestionó el mensaje implícito que queda, a su criterio, tras esta resolución: “¿Qué consejo le tenés que dar a un delegado que viene a preguntar qué hacer? ¿Qué ejemplo se les da a los empresarios? Que hay que hacer lo que sea, dejar a la gente en la calle, total venimos, colgamos un cartelito con el nombre de otra empresa arriba y listo, solucionado. Ese no tendría que ser el mensaje, pero es lo que nos toca”.

Por último, Goñi refirió que esperan que “cada uno de los compañeros pueda retomar un camino en el trabajo y que podamos salir adelante”, y enfatizaron el agradecimiento  a la comunidad y las organizaciones que pudieron entender su situación y los ayudaron en todo el derrotero.

Los pormenores de la negociación 

El titular de la delegación ministerial, Ezequiel González Godoy, dialogó con este Diario y detalló las instancias de la negociación que llevó a cabo para poder terminar con esta contienda, que generó un gran desgaste social.

“Desde que ingresé al cargo se sabía que estaba el conflicto, que se estaba tramitando en Nación y pasó a un cuarto intermedio que no se reflotó por la pandemia. El reclamo de los trabajadores era lógicamente constante y cuando en diciembre de 2020 surgió esta posibilidad de que la firma reactive la producción, se vuelve a incentivar el reclamo para ver qué pasaba”, rememoró.

En ese entonces, tomó intervención el ministerio provincial en la sede de La Plata, porque hubo una reunión entre las autoridades de Nación, Provincia y el Ministerio de Producción para intervenir en el caso, que retornó directamente a la esfera de la cartera laboral bonaerense en el marco de la negociación colectiva.

De hecho, se llevaron a cabo algunas audiencias en La Plata, lo que suscitó algunas quejas de ambos bandos por tener que trasladarse. Según explicó González Godoy, como se trataba de un reclamo colectivo de tanta trascendencia y repercusión, y había muchos intereses en juego, intercedió la sede central y por una cuestión operativa lo siguieron allá.

Frente a este escenario, señaló que desde la delegación regional estuvieron en constante conocimiento de lo que pasaba y que parecía no había manera de llegar a un consenso.

“Se discutía si entraba una parte y la otra no, después empezaron a negociar las liquidaciones y la empresa solicitó al gremio que la liquidación se incorpore al expediente y no se hacía, ahí comenzaron los rumores de que no estaba el dinero y se generó una gran confusión”, dijo.

“Se cumplió con el objetivo de destrabar el conflicto” 

Con los ánimos caldeados y el desgaste lógico del paso del tiempo, en el último tiempo se produjeron más rispideces entre las partes y se volvió prácticamente insostenible cualquier tipo de diálogo entre ellas.

Así, el funcionario afirmó que tomaron las riendas del asunto “por pedido de la ministra de Trabajo, que consideró que no se podía seguir estirando, porque en un momento también se metió el Municipio, pero no tiene competencia en estos temas”.

En febrero, entonces, intercedió la sede ministerial junto a Raúl Calamante, titular de la Coordinación de Delegaciones Regionales de Trabajo, y citaron a las partes implicadas.

“Casi que empezamos de cero, y dejamos que cada uno de los sectores se expresara y expusiera sus pretensiones. Encontramos la manera de ordenar la negociación de modo que ambas partes respetaran lo que quería uno y el otro, y emitimos recomendaciones para guiar la negociación”, precisó.

Al confirmarse la existencia de fondos suficientes para pagar las liquidaciones de los 35 obreros desvinculados, se trasladó la novedad a la parte gremial, que seguía sosteniendo la reincorporación de los trabajadores sin aceptar las indemnizaciones.

Seguidamente, se trabajó en las ofertas y contraofertas que permitieran consensuar un número posible para todos, y la cartera de Trabajo sugirió el pago de intereses compensatorios por el tiempo transcurrido desde que se produjeron los despidos –octubre 2019-, moción que la patronal aceptó.

Finalmente, con los montos y la modalidad de pago sobre la mesa se arregló la cantidad de cuotas, y se armaron 35 expedientes para seguir la situación de cada uno.

“Al día de la fecha estaría todo resuelto. Vamos a verificar que se cumpla lo pactado, y después se le da cierre y archivo a los expedientes. En el caso de que no se cumpla con algo, se hará el traslado que corresponda a la parte para subsanar la deficiencia que tengan en torno a eso”, sintetizó.

“Si bien entendemos que las partes no quedaron ciento por ciento satisfechas, se cumplió con el objetivo de destrabar el conflicto”, concluyó.

Después de un año y cinco meses de conflicto en la compañía ceramista, finalmente se logró arribar a un acuerdo que permitió poner fin a un sinuoso camino de lucha y desavenencias.

En la mañana de ayer, en la sede de la delegación local del Ministerio de Trabajo de la Provincia, fuentes del caso indicaron que se pudieron firmar los acuerdos de indemnización de los 35 trabajadores de la exLoimar que mantenían el acampe en el acceso a la planta fabril, y que el lunes habrá una audiencia de cierre para oficializar el arreglo, del que se desconocen los detalles.

Aunque en ciertos momentos la asamblea de trabajadores despedidos decidió negociar bajo el lema “Todos adentro”, las partes en discordia lograron acercar posiciones y los exoperarios aceptaron las indemnizaciones que la patronal puso a disposición. Con este arreglo, no será reincorporado ningún exempleado de este grupo ni tampoco los delegados gremiales de la Focra (Federación Obrera Ceramista de la República Argentina), que se atendrán a los despidos y las correspondientes indemnizaciones.

En tanto, el equipo que se desempeña ahora bajo el nuevo fideicomiso denominado TandilCeram continuará trabajando en la reactivación de la producción de ladrillos y cerámicos en el predio que funciona en el camino de acceso a la VI Brigada Aérea, lugar que supo ser el epicentro de numerosas manifestaciones y encontronazos.

No habrá más pena ni olvido 

El problema generó cuantiosas páginas de información en los diarios y en los espacios radiales y televisivos, y tuvo varios capítulos en diferentes dependencias gubernamentales.

El conflicto saltó el 17 de octubre de 2019, cuando diez obreros recibieron el telegrama de despido y sus compañeros junto a los representantes sindicales encararon medidas de fuerza para pedir la reincorporación de los mismos.

Esto no fue posible y los meses pasaron, la pandemia de coronavirus congeló las acciones tendientes a resolver el inconveniente, y mucha agua corrió bajo el puente.

En esta puja hubo desde acampes en la explanada municipal hasta el sostenido actualmente en la fábrica; negociaciones en la oficina central de la cartera laboral, en el Municipio con el Intendente y en la sede ministerial local; movilizaciones en la vía pública; un proyecto para expropiar la firma presentado en el Congreso por la diputada nacional Romina Del Plá; y reuniones con diversos referentes políticos y gubernamentales.

En el tramo final, volvió a tomar las riendas la delegación laboral a cargo de Ezequiel González Godoy y durante el último mes el diálogo pudo avanzar hasta llegar a este desenlace satisfactorio para ambos bandos.

La irrupción de TandilCeram 

Un punto de inflexión fue la conformación del nuevo grupo inversor que decidió retomar las tareas en la compañía. Para llevar adelante esta iniciativa contrató a varios extrabajadores y al personal jerárquico y administrativo que supo desempeñarse en lo que era Loimar, y quienes fueron convocados por TandilCeram sí pudieron arribar a un arreglo económico previo a la reincorporación.

En la jornada en que estaba prevista la reapertura de la planta productiva, un grupo de trabajadores encabezó el 3 de diciembre último una protesta frente al ingreso del edificio  con miras a obtener una respuesta de los nuevos responsables de la ladrillera y el acceso se mantuvo obstaculizado.

A partir de ahí, quedaron tres partes en pugna. Los titulares de la exLoimar, la empresa que supo ser de Juan Loitegui; los 35 obreros desvinculados en lucha por resolver su situación; y el plantel de TandilCeram que se desligó del desacuerdo anterior y expuso su voluntad de volver a trabajar.

En febrero, integrantes del equipo de trabajo de la novel firma entraron de noche a la fábrica y tomaron posesión del lugar con la firme convicción  de iniciar sus tareas, y desde entonces  los turnos y las labores diarias se desarrollan sin sobresaltos. En tanto, el otro grupo continuaba con el acampe sin perturbar la realización de actividades pero atentos al devenir de la lucha.

En este escenario pasó el verano con avances y retrocesos. En el medio quedaban siempre los empleados despedidos: sin trabajo, sin saber si podían ser tomados nuevamente por  la nueva firma operativa y sin cobrar los montos pertinentes en el caso de acatar los despidos.

Con la rúbrica de los convenios bajo el amparo estatal, por fin ahora habrá borrón y cuenta nueva para todos, y se dejará atrás el desgaste innegable de tan adverso recorrido.

Luego de los conflictos que denunciaron los propios empleados del fideicomiso TandilCeram, y tras otra audiencia en el Ministerio de Trabajo en la que participaron las partes involucradas en el conflicto de Loimar, los operarios de la exfábrica de ladrillos que aún mantienen el acampe en las inmediaciones de la planta permitieron la salida de una camioneta que había quedado varada dentro del predio.

Víctor González, referente de los empleados de la nueva firma, comentó que tras la reunión que se llevó a cabo en el Ministerio, los trabajadores de la antigua empresa permitieron este miércoles la salida del vehículo que había ingresado para llevar insumos y que no había podido salir.

Cabe recordar que los operarios del nuevo fideicomiso continúan con el reacondicionamiento de la planta y, en el marco de las acciones que están llevando a cabo en el interior de la misma, denunciaron que sus excompañeros les habían bloqueado la salida de una camioneta.

En diálogo con El Eco de Tandil, González contó que un vehículo de la compañía, que había quedado afuera y estaba en la casa de uno de los empleados, ingresó al predio con insumos pero no pudo salir porque le bloquearon el portón.

“Fueron a comprar insumos, como guantes, electrodos, agua… cosas que nos hacían falta. Y acá tenemos tres entradas: la principal, donde está la vigilancia; la del costado, que era por donde ingresaban los camiones con arcilla; y otra de planta de piso. Para no generar más problemas en la vigilancia, decidimos que entrara por el costado”, informó y agregó: “Como ellos estaban con su protesta allá, dijimos ‘vamos a hacerla ingresar por acá’. Y cuando lo hicimos, se vinieron todos, nos llenaron de cubiertas y se quedó un grupo ahí”.

Remarcó que los exempleados que se apostaron en el ingreso lateral no dejaron que el rodado se retirara, de modo que aún está dentro del predio. No obstante, reconoció González que tampoco intentaron sacarlo para no generar más problemas.

El inconveniente que afrontan ahora es que “si necesitamos ingresar más insumos, no podemos”, de modo que están ellos también a la espera de lo que se resuelva en el Ministerio de Trabajo para ver de qué forma procederán.

Insultos y amenazas

Si bien reconoció que nunca hubo un encontronazo con quienes se encuentran llevando adelante la manifestación en el ingreso al lugar, refirió que reciben insultos y agravios constantemente y que, cuando ingresó la camioneta, no fue la excepción.

“A veces tenemos que pasar con las máquinas por donde ellos están y siempre nos griten cosas. La verdad es que es bastante desagradable”, marcó y clamó que “nosotros vemos que ellos en los medios tratan de mostrar una imagen y en realidad es totalmente distinta; no es real lo que dicen”.

En ese sentido, contó que en reiteradas oportunidades los increparon diciéndoles que ya los iban a encontrar en la calle, pero según les comunicó su representante, eso no se toma como amenaza.

De todas maneras, resaltó que las constantes intimidaciones generan un gran malestar entre los compañeros ya que “nos conocemos de toda la vida”.

Asimismo, reveló que todo eso ocurre cuando hay muchos y señaló que, por ejemplo, el domingo, cuando solo había cinco personas, salieron y no les dijeron nada. En cambio, durante los días de semana, que se juntan más, “ahí entre todos te gritan”.

Por otra parte, expuso que mientras realizan algunos trabajos en las cercanías del acampe que efectúan en las inmediaciones de la fábrica, los graban con sus teléfonos celulares y les sacan fotos.

“La verdad es que no sé qué es lo que pretenden. Es raro, el otro día estábamos sacando ladrillos al costado de la calle y vino uno de los delegados y nos empezó a filmar. No sé con qué fin”, comentó.

Incertidumbres por el arribo del camión de la Usina

Cuando los trabajadores del nuevo fideicomiso lograron recuperar sus puestos de trabajo se encontraron con que la planta estaba prácticamente desmantelada y, entre tantos faltantes, no estaban los cables que alimentan a las máquinas, necesarios para que la fábrica pueda volver a producir.

Por ello, necesariamente debe hacerse presente personal de la Usina de Tandil para conectar el servicio. Sin embargo, tras el episodio con la camioneta que llevó insumos, crecen las incertidumbres respecto a si dejarán pasar a los empleados de la distribuidora eléctrica.

“Yo creo que no los van a dejar entrar, por la forma en la que ellos se están manejando. Nosotros tenemos conocimiento de que van a venir en cualquier momento. No tenemos fecha exacta, pero ya está todo apalabrado y encaminado”, analizó González.

Informó que, de todas formas, ellos cuentan con energía monofásica dentro del lugar para poder iluminar las áreas y utilizar algunas herramientas, pero que para los motores necesitan la trifásica.

En lo que atañe a los faltantes que fueron advirtiendo, reveló que aún siguen notando que no hay algunos artículos o elementos que solían estar.

“Yo no sé si fueron excompañeros o quién, lo que sí sé es que la persona que entró conocía y se tomó todo el tiempo del mundo para venir, revisar, mirar…”, declaró y concluyó: “Y faltantes seguimos encontrando, se han llevado un montón de cosas. El destrozo es enorme. En cada sector que vamos limpiando y acondicionando, a medida que vamos avanzando, vamos encontrando que faltan más elementos”.

Luego de los conflictos que denunciaron los propios empleados del fideicomiso TandilCeram, y tras otra audiencia en el Ministerio de Trabajo en la que participaron las partes involucradas en el conflicto de Loimar, los operarios de la exfábrica de ladrillos que aún mantienen el acampe en las inmediaciones de la planta permitieron la salida de la camioneta que había quedado varada dentro del predio. Empleados de TandilCeram denunciaron que les bloquearon la salida de una camioneta que llevó insumos

El propio Víctor González, referente de los empleados de la nueva firma, comentó que tras la reunión que se llevó a cabo en el Ministerio, los trabajadores de la antigua empresa permitieron este miércoles la salida del vehículo que había ingresado para llevar insumos y que no había podido salir.

Cabe recordar que, tal como había expresado el propio González, vehículo de la compañía, que había quedado afuera y estaba en la casa de uno de los empleados, ingresó al predio con insumos pero no pudo salir porque le bloquearon el portón. No obstante, tras la mediación y el principio de acuerdo al que se llegó, el rodado pudo egresar y, según estiman, en los próximos días llegarán más camiones con otros insumos.

Mientras los empleados de la exfábrica de ladrillos Loimar aguardan por una resolución del conflicto que se inició a fines del 2019, los operarios del nuevo fideicomiso TandilCeram continúan con el reacondicionamiento de la planta y, en el marco de las acciones que están llevando a cabo en el interior de la misma, denunciaron que sus excompañeros les bloquearon la salida de una camioneta.

Víctor González, uno de los referentes del plantel que reingresó a la empresa, dialogó con El Eco de Tandil y contó que un vehículo de la compañía, que había quedado afuera y estaba en la casa de uno de los empleados, ingresó al predio con insumos pero no pudo salir porque le bloquearon el portón.

“Fueron a comprar insumos, como guantes, electrodos, agua… cosas que nos hacían falta. Y acá tenemos tres entradas: la principal, donde está la vigilancia; la del costado, que era por donde ingresaban los camiones con arcilla; y otra de planta de piso. Para no generar más problemas en la vigilancia, decidimos que entrara por el costado”, informó y agregó: “Como ellos estaban con su protesta allá, dijimos ‘vamos a hacerla ingresar por acá’. Y cuando lo hicimos, se vinieron todos, nos llenaron de cubiertas y se quedó un grupo ahí”.

Remarcó que los exempleados que se apostaron en el ingreso lateral no dejaron que el rodado se retirara, de modo que aún está dentro del predio. No obstante, reconoció González que tampoco intentaron sacarlo para no generar más problemas.

El inconveniente que afrontan ahora es que “si necesitamos ingresar más insumos, no podemos”, de modo que están ellos también a la espera de lo que se resuelva en el Ministerio de Trabajo para ver de qué forma procederán.

La eterna controversia en la fábrica ceramista sumó una nueva secuencia en el día de ayer, al celebrarse una audiencia en la delegación local del Ministerio de Trabajo provincial a la que concurrieron los representantes sindicales de la Federación Obrera Ceramista de la República Argentina y los apoderados de Tandilceram, bajo la mediación del titular de la cartera regional, Ezequiel González Godoy.

La reunión comenzó pasadas las 10 y se prolongó durante más cuatro horas. Ambos sectores acudieron al encuentro con sus abogados patrocinantes y elevaron sus propuestas para destrabar el conflicto, que permanecen en total hermetismo.

Al parecer, habría una salida más viable orientada para el lado de abonar las indemnizaciones pertinentes a los trabajadores desvinculados, en pos de continuar con la nueva etapa productiva a cargo del fideicomiso que invirtió en la firma ladrillera.

Vale reseñar que los obreros que se desempeñaban en la exLoimar han manifestado anteriormente, incluso en las mediaciones llevadas a cabo en la Municipalidad con el Intendente, la intención de que se reincorpore al plantel de Tandilceram a los 35 operarios cesanteados y se garanticen las fuentes de trabajo.

Esto ha sido sin dudas uno de los grandes escollos a la hora de ponerse de acuerdo entre los bandos. En un momento, el grupo inversor había ofrecido tomar a 15 exempleados, que se sumarían a los cerca de 30 que fueron contratados para formar el actual equipo operativo.

Una nueva instancia 

Cerca del mediodía, los tres referentes del fideicomiso, entre ellos el apoderado Jorge Segon,  salieron abruptamente de las oficinas del organismo y no realizaron ninguna declaración. Más tarde, retornaron al lugar para finalizar formalmente la audiencia. En tanto, el grupo de trabajadores despedidos esperaron en la Plaza Independencia las novedades de la negociación.

Se sabe que el delegado Alberto Algañaraz, quien participó  de la reunión junto al letrado de la Focra y otro referente gremial, transmitió a  sus compañeros la propuesta, quienes decidirán por mandato asambleario la postura que se llevará a la próxima audiencia.

Por su parte, en contacto con El Eco de Tandil, González Godoy detalló que “la audiencia fue larga pero fructífera” y de manera oficial refirió que  el encuentro transcurrió “en buena fe negocial”.

“Ambas partes trataron de colaborar para que se pueda dialogar en buenos términos. Se discutieron diferentes opciones y cada uno lo evaluará con el sector interno que corresponda”, amplió.

Sin fecha exacta para un nuevo encuentro, el delegado ministerial afirmó que en el transcurso de esta semana volverán a sentarse a la mesa para seguir negociando y anticipó que probablemente será el jueves o viernes “para ver si se puede avanzar en algo más”.

Luego de que los operarios de Tandilceram compartieran un video y notificaran el estado de situación en el que encontraron a la exfábrica Loimar, los trabajadores de la antigua firma, que aún continúan con su reclamo en la puerta de la planta, destacaron que no creen que los estén culpabilizando a ellos. Operarios de Tandilceram denunciaron que “se han robado todo” de la fábrica y demorará más la reactivación

“Seguramente han encontrado faltantes de cosas. Y eso lamentablemente, en una fábrica que durante un año y medio estuvo parada y sin trabajadores, es algo que puede ocurrir”, destacó Alberto Algañaraz, uno de los delegados de la Federación Obrera Ceramista de la República Argentina (Focra).

Destacó que todo lo expuesto debe ser materia de investigación y que el personal de seguridad siempre estuvo en el acceso a la fábrica. Asimismo, contó que agregaron cámaras de vigilancia en la periferia.

“No creo que nos quieran responsabilizar a nosotros, pero la verdad es que no lo sé. Yo no quiero culpar a nadie ni que nos culpen a  nosotros, aunque no han sido claros en eso. Y si hay algo, lo tendrán que hacer en la Justicia”, completó.

Tras reingresar a la exfábrica Loimar y comenzar a efectuar las tareas de limpieza y reacondicionamiento para que Tandilceram pueda empezar a producir, los empleados del nuevo fideicomiso compartieron un video en el que mostraron las condiciones en las que encontraron la planta y aseguraron que “se robaron todo”.

Según explicaron Víctor González y Noel Simón a El Eco de Tandil el predio de la ceramista es muy grande y a medida que van avanzando en el reordenamiento de las diferentes áreas, se encuentran con que el faltante es cada vez mayor.

Vale recordar que luego de que fracasara una nueva negociación en el Palacio Municipal con el intendente Miguel Lunghi como principal impulsor del acuerdo, los operarios de Tandilceram decidieron ingresar en la madrugada del jueves pasado a la fábrica y recuperar así sus puestos de trabajo.

Si bien no pueden precisar desde donde o quiénes efectuaron los robos, aseveraron que son personas que conocen el lugar. Además, lamentaron que esta precariedad los demorará nuevamente en la puesta en funcionamiento de la fábrica.

Reconocimiento del lugar

Tras quince meses de inactividad en la planta, la reactivación se convirtió en un hecho desde que se conformó el nuevo fideicomiso, sin embargo ya en diciembre del año pasado habían advertido que poner las máquinas y todo el lugar en marcha llevaría tiempo.

Asimismo, develaron que a lo largo de este tiempo de puertas cerradas habían sufrido algunos robos, como de cables de media tensión, por lo que iniciarían primero un reconocimiento. No pensaron que el nivel de saqueo sería el que realmente hallaron.

“El jueves ingresamos, empezamos con las tareas de limpieza y liberación del espacio, pero lamentablemente nos encontramos con un gran estado de abandono, donde faltan muchísimas cosas y otra gran cantidad está rota”, señaló González.

Los trabajadores que están asistiendo al lugar lo hacen en tres grupos para tener así las 24 horas cubiertas, son entre 42 y 45 personas de las cuales van 18 a la mañana y 18 a la tarde, en tanto a que a la noche van menos. Entre ellos también están los encargados de compras, que están ocupándose el relevamiento.

Un panorama desolador

En su relato, los operarios aseguraron que a medida que iban avanzando por las distintas áreas del inmenso predio, cada vez más grande la desazón con respecto a los faltantes de todo tipo. Por eso, fueron registrando por cámara y video, paso a paso, cada lugar.

Allí percibieron que la mayoría de las puertas que estaban cerradas con llave o candados fueron rotas o vulneradas de alguna manera, incluso los vestuarios donde habían quedado algunas pertenencias personales y herramientas que ya no están.

En diciembre, cuando tenían pensado iniciar con las actividades en la fábrica el ingreso fue bloqueado, lo que derivó en la demora de la reactivación.

En aquella oportunidad el apoderado de Tancilceram estimó que les llevaría entre 30 y 45 días acomodar todo “y recién después encender los hornos y empezar a trabajar”. Con este panorama, González y Simón coincidieron en que este inicio se postergará aún más, ya que además de lo que lleve el acondicionamiento, necesitarán tiempo para conseguir los elementos, materiales, herramientas e insumos que fueron robados, además mayor inversión a la estipulada.

Quienes ingresaron “no eran improvisados”

Según describieron, en el taller de automotores no estaban las baterías grandes y costosas de las máquinas que había para reparar. Asimismo, el cofre del lugar, donde guardaban todas las herramientas, estaba completamente vacío.

“No hay ninguna, y teníamos de todos los tamaños”, aseveraron señalando en el video el espacio totalmente vacío. “Las cosas estaban bajo llave, pero los candados y cerraduras están todos rotos”, agregaron en conversación con este Diario.

Además, en el sector que alimenta con energía eléctrica a la molienda exterior y al corazón de la fábrica observaron que cortaron y robaron varios cables, algunos muy grandes y de alto voltaje. Desde su percepción, los han ido cortando y llevando de a poco.

Los trabajadores indicaron que desde el inicio del problema con Loimar dejó de entrar gente a la planta, pero recién desde hace cuatro meses que hay cámaras en el predio, sin embargo los robos se vienen registrando desde hace tiempo. “Hay varias denuncias ya realizadas”, aseguraron.

Si bien no pudieron precisar que el desafortunado hecho tenga relación directa con el conflicto, sí garantizaron que quienes hayan ingresado a llevarse las cosas conocía bien el lugar. “Bajaron los fusibles aéreos y cortaron cables, no eran improvisados”, advirtieron.

Tras reingresar a la exfábrica Loimar y comenzar a efectuar las tareas de limpieza y reacondicionamiento para que Tandilceram pueda empezar a producir, los empleados del nuevo fideicomiso compartieron un video en el que mostraron las condiciones en las que encontraron la planta y aseguraron que  “se robaron todo”.

“Estamos notando que hay un montón de faltantes”, señalaron y marcaron que en el taller de automotores no estaban las baterías grandes y costosas de las máquinas que estaban para reparar. Asimismo, el cofre del lugar, donde guardaban todas las herramientas, estaba completamente vacío: “No hay ninguna, y teníamos de todos los tamaños”.

En el sector que alimenta con energía eléctrica a la molienda exterior y al corazón de la fábrica observaron que cortaron y robaron varios cables: “Se tomaron la precaución de bajar todos los fusibles aéreos. Sinceramente es una lástima”.

“Tendría que hacer una lista larguísima para contar las cosas que se han robado. Es una pena, va a costar muchísimo más poner en marcha esta planta; nos va a llevar muchísimo más tiempo del que esperábamos”, lamentaron.

Luego de infructuosas reuniones en el Municipio con el intendente Miguel Lunghi como moderador, los operarios de Tandilceram decidieron ingresar este jueves por la mañana a la fábrica y retornar a sus puestos de trabajo por temor a que el fideicomiso se disolviera.

Sin consultar con los representantes ni los titulares de la nueva firma, los empleados se autoconvocaron y resolvieron entrar a la planta fabril a las 5 de la mañana, aproximadamente. La determinación tomó por sorpresa a los trabajadores de la exLoimar que aún reclaman en la puerta del lugar.

Desde el interior del establecimiento, José Rodríguez, Víctor González y Simón Noel dialogaron con El Eco de Tandil y contaron que para ellos es imprescindible que el fideicomiso se quede para conservar sus puestos de trabajo.

“La empresa no sabía que nosotros íbamos a entrar. La idea nos surgió a los empleados, nos autoconvocamos porque nos enteramos que había una posibilidad de que el fideicomiso se fuera por todas las cosas que están sucediendo y para nosotros es imperiosa la necesidad de que se quede”, señaló González.

Por ello decidieron acceder a la fábrica, al igual que habían intentado hacer en reiteradas oportunidades pero en cada una de ellas el intento se había visto frustrado.

“Decidimos tomar posesión de nuestro puesto de trabajo y ponernos a disposición de Tandilceram”, comentaron y agregaron: “Cuando tomamos esta determinación, les pedimos disculpas tanto a nuestro representante, Sauri, como al de la exLoimar porque sinceramente esto fue una decisión nuestra y lamentamos si los perjudicamos. Esperamos que entiendan que entramos porque necesitamos trabajar”.

Negociaciones frustradas

Refirieron que el inconveniente data ya de largos meses y que no se logra llegar a ningún puerto porque “siempre van corriendo la línea, siempre tienen algo nuevo que agregar o que quitar”.

En ese aspecto, hicieron referencia a las reuniones mantenidas en el despacho del Intendente y contaron que en la primera de ellas se plantearon varios puntos y que se fueron del encuentro con el trabajo de tener que ampliar la lista de gente que iba a poder reingresar a trabajar, “porque al fin y al cabo nos conocemos, fuimos compañeros durante 30 años, aproximadamente”.

Sin embargo, relataron que el viernes, cuando esgrimieron su propuesta de tomar a ocho trabajadores más, el sindicato solicitó que se ampliara la lista a 13 y se incluyera también a dos delegados. Esa misma jornada, informaron, Tandilceram aceptó contratar a esos 15 operarios más los delegados, pero la oferta fue nuevamente declinada.

“Dijeron que querían ‘todos o ninguno’. Entonces la empresa aceptó el ofrecimiento de pagar las indemnizaciones. Y el miércoles estuvo la plata a disposición de ellos pero tampoco la quisieron. Ya no sabemos qué es lo que realmente quieren; no sabemos a qué punto quieren llegar”, clamaron.

Continuando con lo expuesto, señalaron que el miércoles, incluso, la empresa tenía el dinero en la mesa listo para depositarlo en la cuenta de los trabajadores, pero no lo aceptaron: “Pedían la indemnización, la tuvieron ahí y no la quisieron. Entonces buscan otra cosa”.

Indignado, Rodríguez catalogó lo que está ocurriendo como una “tomada de pelos”, teniendo en cuenta que lo único que quieren los empleados de Tandilceram es proteger su fuente de trabajo.

Dispuestos a entrar

En un primer término, fueron 14 los empleados que ingresaron a la planta y, según expresaron los representantes, acudieron al lugar dispuestos a entrar sin importar el modo en que tuvieran que hacerlo.

“Veníamos dispuestos a ingresar de cualquier forma. Sinceramente íbamos a entrar, no queríamos que el fideicomiso se fuera y se cerrara la fuente de trabajo. Gracias a Dios, cuando vinimos no encontramos a ninguno de los muchachos que estaban haciendo el bloqueo, y eso fue bueno”, reconocieron.

Para aclarar lo expuesto, afirmaron que si debían enfrentarse a sus excompañeros para acceder a la fábrica, lo iban a hacer y recordaron que la semana pasada, cuando intentaron superar el bloqueo para entrar, la misma Policía se los impidió.

“Pretendíamos que nos hicieran una línea y nos permitieran entrar a trabajar mientras ellos seguían haciendo su reclamo. Porque la verdad es que están en su derecho, están reclamando y los respetamos”, añadieron y completaron: “Pero así como los respetamos, el miércoles estaba el dinero y lo rechazaron. Entonces nos están tomando el pelo, nosotros nos sentimos rehenes de lo que ellos están buscando, que no sabemos qué es”.

El trabajo a realizar

Aseveraron los operarios que, lógicamente, se encontraron con que la fábrica tenía un estado de abandono importante, teniendo en cuenta que ya hace más de un año que no se abre, y que las máquinas requieren ser revisadas, pero auguraron poder ponerla en funcionamiento en un mes y medio.

“Vamos a tener que trabajar mucho, mucha limpieza. Después hay que ver el tema del mantenimiento de las maquinas, hay que desarmar todo, vendrán los mecánicos o personal especializado. Es arrancar de cero”, confiaron.

De cualquier forma, se mostraron optimistas de lo que pudiera ocurrir y explicaron que lo que hicieron fue tomar posesión de sus puestos de trabajo y empezar con las tareas de limpieza para luego seguir con las de reacondicionamiento.

“Esperamos que ya en 45 días la empresa pueda estar nuevamente produciendo”, vaticinaron los empleados.

Sorpresa por la medida

Sebastián Gere y José Goñi, delegados del sindicato de ceramistas, se hicieron presentes en la fábrica junto a otros tantos trabajadores y reconocieron a este medio que los tomó por sorpresa la decisión adoptada por los operarios de Tandilceram pero revelaron que, de ser necesario, los apoyarían.

“En cierta forma nos tomó por sorpresa, pero es entendible la necesidad por una continuidad de trabajo. Nosotros también podríamos haber ingresado mucho antes, pero hemos estado respetando siempre el derecho a la propiedad”, marcó Goñi y agregó: “Es una simple idea que han tenido, comprendemos a los trabajadores y la solidaridad con ellos va a estar. Y si es necesario, vamos a apoyar la toma”.

Mientras aguardan por ver cómo se puede desarrollar la situación, afirmaron que cualquier medida que deban tomar la decidirán en la asamblea, pero certificaron que continuarán con el derecho a huelga, el cual sienten que se vulneró debido a que “vinieron, tomaron la empresa y ya”.

Indicó Goñi que no tienen ningún representante en Tandilceram pero remarcó que sí les vulneraron su derecho a huelga porque cuando arribaron se encontraron con que les habían corrido las cubiertas que ellos habían desparramado frente al portón de ingreso: “Nos limpiaron cosas que teníamos ahí, pero lo volvimos a reponer. Eso es fácil”.

Asimismo, contaron que ellos, como delegados gremiales, son los representantes también de quienes este jueves ingresaron a la planta, de modo que “si hay una toma, nosotros como tenemos mandato activo podemos entrar y respaldarla”.

De cualquier forma, tanto Rodríguez como González y Noel advirtieron que Goñi, Algañaraz y Gere no los representan ya que, si bien siguen afiliados al mismo sindicato, la empresa hoy es otra.

“Nosotros apoyamos la iniciativa por el hecho de que también están viendo que se puede retirar el fideicomiso. Pero la realidad es que es todo tan engorroso que nadie sale a aclarar”, completó Goñi.

Loitegui, el responsable

Señalaron una vez más que el único responsable en este conflicto con los operarios es el empresario Juan Loitegui y contaron que hay personas que aún no cobraron sueldos correspondientes al año 2019.

“Acá el único responsable es Loitegui. Fue la empresa la que tardó 16 meses en sentarse en una mesa de diálogo. Nosotros no estamos acá por vagos, estamos haciendo un reclamo porque nos arrastró la compañía a esto. Ellos nos llevaron a esta situación”, esgrimió Gere.

Destacó, por otra parte, que si bien Jorge Segon, apoderado de Tandilceram, no solucionó el conflicto, quien tendría que dar la cara es Loitegui.

“La realidad es que acá hay un solo responsable, que es el dueño de la empresa y es a quien nosotros reclamamos. Entonces cualquier cosa que le suceda de ahora en adelante a cualquiera de los trabajadores será Loitegui el culpable”, señalaron los delegados gremiales.

Reconocieron que lo que están buscando ahora es que todos los empleados puedan regresar a trabajar y confesaron que si el empresario no los quiere más dentro de la fábrica tendrán que aceptar las indemnizaciones.

Las negociaciones no avanzarán si Segon sigue presente

Tanto Gere como Goñi coincidieron en que para que las negociaciones puedan avanzar y el conflicto logre destrabarse es imprescindible que Segon no esté presente en las mesas de diálogo.

“Segon es apoderado de Tandilceram, entonces lo más justo y real que nos puede pasar hoy es que no participe más en ninguna negociación, porque nuestro reclamo es con Loimar”, expresaron.

En ese sentido, advirtieron que el apoderado de la nueva firma traba las negociaciones y “es violento”. Conjuntamente, destacaron que en los cinco años que estuvo presente en la empresa nunca logró llevar un diálogo de solución sino que, por el contrario, todos fueron para confrontar.

“Entonces mientras él siga estando en las negociaciones no vamos a prosperar. Todavía la asamblea es la que decide, pero la realidad es que nosotros estamos viendo que es él quien traba todo”, remataron.

Recelo con el Municipio

Los operarios que hoy continúan con su reclamo en las puertas de la empresa advierten que el Municipio los ha dejado desamparados y que celebra que abre una nueva empresa pero no lamenta que muchos trabajadores quedan en la calle.

“Sentimos  una molestia con el Municipio porque ellos hablan y levantan banderas como aplaudiendo que abre una empresa y nos juzgan a nosotros y dicen que peligra la empresa por culpa nuestra”, expuso Gere y señaló que, en realidad, lo que deberían hacer las autoridades municipales es investigar cómo surgió el fideicomiso porque “plantan una empresa arriba de otra y dejan a los empleados a la deriva”.

Remarcaron que si bien ingresan unas 60 familias a trabajar, son otras 35 las que pierden su fuente de ingreso cuando en realidad tienen los mismos derechos a trabajar.

“Nosotros nos presentamos en la Justicia para que se aclaren las cosas como deben ser. Hoy hay una cautelar y es muy probable que falle a favor de los trabajadores e ingresemos todos a trabajar”, analizaron.

En cuanto a las negociaciones que podrían darse en los próximos días, señalaron que se darán en el ámbito del Ministerio de Trabajo ya que es el único organismo en el cual confían.

“Si en un primer momento dijeron que nosotros fuimos los que nos levantamos y nos fuimos, hay que preguntarles el porqué. Acá la que manda es la asamblea, y lo último que nos dictaminó fue ‘todos afuera o todos adentro’, como corresponde. Y lo que nos proponían era que ingresaran solo algunos, no tenemos los nombres, y dos representantes gremiales”, contaron.

En medio del sorpresivo acceso de los empleados de Tandilceram al predio fabril durante la madrugada de ayer, se aguardaba con expectativa los siguientes movimientos de uno y otro lado. Mientras los operarios tomaron el control en el interior de la planta, afuera estaban igual que siempre los 35 trabajadores desvinculados que siguen luchando por las reincorporaciones e indemnizaciones. El próximo martes a las 10, las partes se verán las caras otra vez en una reunión convocada por la delegación local del Ministerio de Trabajo de la Provincia, que intervendrá nuevamente en el caso luego de que se frustrara el intento de mediación del Municipio.

Así, a las 13, como estaba previsto, se realizó el cambio de turno, situación que transcurrió con normalidad y sin sobresaltos.  Bajo el sol lacerante del mediodía y el humo negro de los neumáticos que ardían en la entrada, el grupo que estaba adentro desde las 5 de la mañana se retiró del lugar y entraron los integrantes del  otro equipo para seguir ocupando el espacio según los turnos asignados. A modo de prevención, personal del Comando de Patrulla Rural custodió el ingreso y egreso de los trabajadores, ante la mirada atenta del grupo de obreros despedidos que observaban con atención y en silencio desde atrás.

Sin intervención judicial 

Cabe señalar que no hubo intervención de la Justicia en el asunto y que las fuerzas de seguridad actuaron solamente para evitar un eventual desmán o encontronazo entre las partes, al igual que la semana pasada.

En tanto, si bien hay una denuncia radicada por el abogado Jorge Dames, patrocinante del fideicomiso, por “turbación de derechos”, hasta el momento no se dictó ninguna medida cautelar ni se constató la comisión de un ilícito en el lugar. De hecho, al haber podido acceder los nuevos empleados al interior de la fábrica, se revirtió la situación antes expuesta.

Cuando salieron fue posible notar que los operarios –que se retiraron algunos en vehículos particulares y otros en una combi dispuesta especialmente para ellos- acarreaban bolsos y almohadas, que llevaron con la clara intención de permanecer allí así era necesario.

Por su parte, los extrabajadores ratificaron su voluntad de permanecer allí pacíficamente y afirmaron que acudirán al encuentro con el delegado ministerial Ezequiel González Godoy con la esperanza de que haya una solución al conflicto. De acuerdo al mandato asambleario, la única salida para este desaguisado  es que todos puedan recuperar sus puestos de trabajo bajo la nueva firma operativa y que se los indemnice con el marco legal correspondiente bajo la órbita de la cartera laboral.

En medio del sorpresivo acceso de los empleados de Tandilceram al predio fabril durante esta madrugada, se aguardaba con expectativa los siguientes movimientos de uno y otro lado. Mientras los operarios tomaron el control en el interior de la planta, afuera estaban igual que siempre los 35 trabajadores desvinculados que siguen luchando por las reincorporaciones e indemnizaciones. El próximo martes a las 10, las partes se verán las caras otra vez en una reunión convocada por la delegación local del Ministerio de Trabajo de la Provincia, que intervendrá nuevamente en el caso luego de que se frustrara el intento de mediación del Municipio.

Así, a las 13, como estaba previsto, se realizó el cambio de turno, situación que transcurrió con normalidad y sin sobresaltos.  Bajo el sol lacerante del mediodía y el humo negro de los neumáticos que ardían en la entrada, el grupo que estaba adentro desde las 5 de la mañana se retiró del lugar y entraron los integrantes del  otro equipo para seguir ocupando el espacio según los turnos asignados. A modo de prevención, personal del Comando de Patrulla Rural custodió el ingreso y egreso de los trabajadores, ante la mirada atenta del grupo de obreros despedidos que observaban con atención y en silencio desde atrás.

“Nos tomó por sorpresa la decisión de ingresar a la planta”

Sin intervención judicial 

Cabe señalar que no hubo intervención de la Justicia en el asunto y que las fuerzas de seguridad actuaron solamente para evitar un eventual desmán o encontronazo entre las partes, al igual que la semana pasada.

En tanto, si bien hay una denuncia radicada por el abogado Jorge Dames, patrocinante del fideicomiso, por “turbación de derechos”, hasta el momento no se dictó ninguna medida cautelar ni se constató la comisión de un ilícito en el lugar. De hecho, al haber podido acceder los nuevos empleados al interior de la fábrica, se revirtió la situación antes expuesta.

Cuando salieron fue posible notar que los operarios –que se retiraron algunos en vehículos particulares y otros en una combi dispuesta especialmente para ellos- acarreaban bolsos y almohadas, que llevaron con la clara intención de permanecer allí así era necesario.

Por su parte, los extrabajadores ratificaron su voluntad de permanecer allí pacíficamente y afirmaron que acudirán al encuentro con el delegado ministerial Ezequiel González Godoy con la esperanza de que haya una solución al conflicto. De acuerdo al mandato asambleario, la única salida para este desaguisado  es que todos puedan recuperar sus puestos de trabajo bajo la nueva firma operativa y que se los indemnice con el marco legal correspondiente bajo la órbita de la cartera laboral.

Luego de que fracasara una nueva negociación en el Palacio Municipal con el intendente Miguel Lunghi como principal impulsor del acuerdo, los operarios de TandilCeram decidieron ingresar esta madrugada a la fábrica y recuperar sus puestos de trabajo. Los operarios de Tandilceram apuestan por la reactivación de la planta y esperan definiciones

El miércoles, luego del fallido encuentro en el Municipio, los empleados del nuevo fideicomiso habían manifestado a este medio su intención de volver a la actividad, que estaba prevista para el pasado 10 de diciembre.

Por la madrugada, y entrando por Vigilancia, “como corresponde”, los trabajadores volvieron a sus puestos y luego notificaron a la empresa, ya que nadie estaba al tanto de la decisión. Asimismo, solicitaron seguridad y protección para el afuera, por posibles conflictos con sus excompañeros de Loimar.

Por el momento, se encargan de realizar tareas de limpieza y ordenamiento para poder poner en condiciones óptimas el lugar y reiniciar con sus tareas

Tras la frustrada negociación en el Municipio, agotó la paciencia de los representantes y trabajadores del fideicomiso Tandilceram. que pretende retomar la actividad en la planta ubicada en el camino hacia la VI Brigada Aérea.

A un año y cuatro meses desde que se paralizó la producción, convocaron ayer a los medios para informar sobre los resultados de la audiencia de ayer.

Molestos por el desenlace que tuvo el encuentro, repasaron los acontecimientos que se desarrollaron a lo largo de los meses en una improvisada conferencia en la Plaza Independencia frente a la sede de Gobierno y ratificaron su intención de volver a la actividad, prevista inicialmente para el 10 de diciembre pasado.

Mientras evalúan medidas judiciales para levantar el bloqueo frente a la planta, adelantaron que se reunirán para definir los próximos pasos para “defender esta posibilidad” que se presentó.

“Necesitamos que la gente que realmente tiene la posibilidad de destrabar esto, lo destrabe. Las indemnizaciones están para cobrar, pero necesitamos que se corran de la puerta”, manifestó Jorge Segón, apoderado de Tandilceram.

En tanto, las autoridades de la delegación local del Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires citaron a las partes para una audiencia para este martes a las 10.

La negociación

Con la intervención del Estado municipal, el intendente Miguel Lunghi ofició de mediador en dos audiencias que se celebraron la semana pasada con miras a propiciar un acercamiento.

En ese marco, luego del cuarto intermedio que se acordó la semana pasada, ayer al mediodía, en la Municipalidad, las partes volvieron a juntarse para retomar los puntos pendientes. Sin embargo, pese a las gestiones, fracasó la audiencia y el conflicto no presentó avances.

La propuesta de reincorporar a diez exempleados, además del pago de las indemnizaciones y de las deudas salariales, se amplió a cinco más y cerró en 15. “Nos contestaron que el mandato de la asamblea era que todos adentro o todos afuera”, recordaron, por lo que quedó pendiente el modo en que se iba a instrumentar el pago de la liquidación correspondiente por los despidos.

Ayer no se concretaron avances y la negociación volvió a foja cero. “Nos quedamos azorados”, respondió Segón al repasar el detalle del intercambio que se había celebrado horas antes, y más aún luego de lo expuesto los días anteriores.

“Una buena propuesta”

En ese sentido, uno de los trabajadores de Tandilceram, Víctor González, sumó que el jueves “se fueron con una buena propuesta” por parte de la nueva firma, que decidió ampliar el cupo de los puestos de empleo, y del Gobierno comunal de conformar una cooperativa y de generar un registro de postulantes en caso que se abrieran convocatorias de trabajo. “El marco que se negoció el miércoles y el jueves tenía una buena carátula”, definió.

Por eso “nos causó sorpresa” el desenlace que tuvo el encuentro, que fue “inesperado” dado que “hubo muchas propuestas de salida laboral”.

“Pretendían cobrar las indemnizaciones, se vino a negociar eso y dijeron nuevamente que no, que quieren recuperar los puestos de trabajo para todos. Eso es imposible, se habló desde el principio. Se amplió la lista e igualmente no quisieron”, expuso González en relación a la postura que quedó en evidencia ayer.

Y remarcó: “No entendemos a dónde quieren llegar. Hablamos de defender los derechos de los trabajadores y de nosotros no habla nadie, que somos 60 familias que pretenden entrar a trabajar. ¿A qué están apuntando? Hay algo que no se entiende y no le cierra”.

El viernes “decidieron por unanimidad que ninguno de los 35 iba a ingresar y que querían la indemnización. Hoy se vino a negociar eso y no lo quisieron”, repasó.

“Basta de mentir”

En otro pasaje de la entrevista, Segón sostuvo que se descartaron otras alternativas propuestas a lo largo de la negociación al indicar que la secretaria de Desarrollo Productivo, Marcela Petrantonio, expuso en la mesa que “se estaban armando dos cooperativas, una para un servicio de seguridad y otra para la fabricación de baldosas”, por lo que se abrió la posibilidad que esa gente “tuviera otra fuente de ingreso”.

Luego de enfatizar que ayer se cumplieron “16 meses sin trabajar” por el inicio del conflicto, planteó que “estamos diciendo que se va a cobrar las indemnizaciones y hay una batería de propuestas para toda la gente que no va a ingresar, que iban a ser 20 y ahora son casi 40, y no se entiende qué es lo que se persigue”.

Visiblemente molesto por las distintas situaciones atravesadas, hizo referencia a un “adelanto a cuenta de la deuda” que se pretendió abonar en un momento y rechazó la queja en torno a la falta de obra social por la situación en la que se encuentran.

“Le han dicho a la gente que no vayan a hacer el trámite a Anses para cobrar el fondo de desempleo porque iban a convalidar el despido. Le endilgaron a la empresa una gestión de la que se tendrían que haber hecho responsables”, objetó Segón.

Contundente, pidió “basta de mentiras” y luego compartió detalles del acta que se redactó en las últimas horas para mostrar que “la voluntad de la empresa era incorporar a los 15 exoperarios” y los detalles sobre el planteo para liquidar las indemnizaciones, diferenciando los despidos del 17 de octubre y del 22 de noviembre.

Para finalizar, puso en consideración el “beneplácito que manifestó el Intendente por la apertura de la fábrica, de generar 60 puestos de trabajo directos y cuando se completen los turnos quizás tengamos la misma dotación que teníamos antes, con la gente que seleccionemos, no con cualquiera”.

Y el motivo, explicó, se debe a que “nosotros cuando negociamos, respetamos, no imponemos, no bloqueamos, queremos trabajar en paz y ganarnos el sueldo trabajando y eso da dignidad y libertad”.

La contienda por el conflicto en la exLoimar sumó un nuevo capítulo trunco en la mañana de ayer. Tras el impasse por el fin de semana de largo y luego de dos reuniones que se llevaron adelante los días jueves y viernes de la semana pasada en la Municipalidad, el encuentro de este miércoles en el despacho del jefe comunal caldeó aún más los ánimos y alejó a las partes de un eventual acuerdo. Ahora, la mesa de diálogo pasará a la delegación local del Ministerio de Trabajo bonaerense.

Aunque la semana pasada se consensuó una voluntad de acercar posturas, en la reunión de ayer mediada por el intendente Miguel Lunghi y la titular de Desarrollo Productivo el conflicto volvió a foja cero.

En tanto, el bloqueo del predio persiste, el nuevo plantel operativo no puede ingresar a trabajar, varios exobreros  no cobraron aún sus  indemnizaciones y las partes no se ponen de acuerdo en cuántos trabajadores más se reincorporarían  a la nueva firma que absorbió, para retomar la producción, a una treintena de empleados que se desempeñaban en lo que otrora fuera Loimar.

Una reunión desconcertante 

Luego de una hora de conversación en la Intendencia, los delegados de los trabajadores despedidos, que desde diciembre están bloqueando el ingreso a la planta fabril, reiteraron que no desean cobrar el dinero de las indemnizaciones y que pretenden que todos los operarios desvinculados –cerca de 35-  recuperen sus puestos de trabajo bajo el control del fideicomiso TandilCeram. Además, expresaron su voluntad de continuar las negociaciones en el ámbito del Ministerio de Trabajo provincial que, según entienden, es donde deberían efectuarse las reuniones para llegar a un acuerdo.

En contacto con El Eco de Tandil, el titular del organismo, Ezequiel González Godoy,  confirmó que mantiene comunicación con los dos sectores y que en estos días se abrirá una nueva instancia de negociación en las oficinas ministeriales.

Este posicionamiento desconcertó a la contraparte, que esperaba poder seguir hablando sobre las condiciones de reapertura de la fábrica ladrillera en los mismos términos que lo venían haciendo. Después de la tregua del fin de semana, en la que ambos bandos se habían comprometido a mantener la paz y no realizar nuevos movimientos que complicaron las instancias de diálogo inauguradas a partir de la mediación comunal, las exigencias de la representación sindical generaron momentos de tensión, gritos y portazos en el Municipio.

El intento del Municipio 

Consultada por este medio, la secretaria de Desarrollo Productivo, Marcela Petrantonio, refirió que intentaron mediar encuentros que permitieron acercar los intereses de las partes  y describió que “se venían acordando puntos con una amplia razonabilidad, donde todos cedían algunos de sus intereses y desde nuestro lugar garantizamos una mesa de diálogo que entendíamos que hacía falta”.

Asimismo, la funcionaria detalló que  “después de todas las reuniones mantenidas, los representantes sindicales  simplemente expresaron que habían decidido en asamblea todo se debía tratar en el Ministerio de Trabajo”.

Inmediatamente se comunicaron con el delegado local de la cartera laboral de la Provincia, quien se puso a disposición para convocar a una audiencia que permita seguir negociando una salida al problema.

“El ministerio tiene la voluntad de que este conflicto vaya por el carril que corresponde y que se pueda dar la reapertura de la planta con los nuevos trabajadores que se reincorporen”, expresó Petrantonio. Por otra parte, expuso que son limitados los alcances del Estado comunal en la resolución del desacuerdo, que se da en el ámbito empresarial privado.

“El Estado local como tal no se involucra en el derecho laboral, que claramente se dirime  en otros espacios. Este acercamiento simplemente tenía que ver con lo que significa  la apertura de una empresa en Tandil por el trabajo directo e indirecto que genera. Entendemos  también que esto requiere cerrar un capítulo con las indemnizaciones que sean pertinentes para el grupo de trabajadores despedidos”, indicó.

Como estaba previsto, ayer a la mañana las partes involucradas en el conflicto de lo que era la fábrica Loimar se volvieron a encontrar en el Municipio -al igual que el día anterior- para intentar acercar posiciones y arribar a un punto de encuentro. Luego de más de horas de debate, se acordó abrir un nuevo compás de espera hasta el próximo miércoles para no empantanar la negociación.

Vale reseñar que el jueves se vivieron momento de zozobra en la puerta del predio fabril emplazado en el camino de acceso a la VI Brigada Aérea cuando los integrantes de la nueva firma operativa intentaron una vez acceder al interior del lugar, pero se encontraron con la resistencia de los extrabajadores que permanecen allí desde hace más de dos meses. También hubo presencia policial en el sitio para evitar complicaciones, aunque los encontronazos nunca han pasado a mayores. Tras este episodio, el intendente Miguel Lunghi -que había dialogado con los delegados gremiales unos días antes- convocó a las partes a hablar el jueves y tras un cuarto intermedio, volvieron a verse las caras ayer.

En el despacho del jefe comunal los referentes de ambos bandos expusieron sus propuestas y puntos de vista ante la mirada atenta y las intervenciones del mandatario y de la secretaria de Desarrollo Productivo, Marcela Petrantonio. Pese al hermetismo que manejan los implicados en torno a los detalles de la pulseada, se sabe que la grieta radica en cuántos operarios despedidos se reincorporarán a trabajar con la empresa TandilCeram.

Mientras adentro de la sede del Ejecutivo local los actores abordaban el problema, en la explanada los operarios del fideicomiso que se propuso retomar la actividad productiva en la ladrillera esperaban con expectación las alternativas del asunto y la otra parte hacía lo propio en la entrada de la fábrica.

Hasta tanto se celebre la  siguiente reunión, las partes acordaron mantener una tregua. El sector de los empleados despedidos seguirá apostado en el ingreso a la planta productiva, tal como vienen sosteniendo desde comienzos de diciembre, y la contraparte se comprometió a no realizar ningún movimiento en el lugar para preservar la voluntad de diálogo.

Alguien tiene que ceder 

El representante sindical José Goñi conversó con los medios al finalizar el encuentro y señaló que “no nos vamos muy conformes, en cierta forma nos vamos  con un sabor amargo, pero hay que llegar a algo para poder resolverlo. Alguien tiene que ceder  y tenemos que ver qué está dispuesto a perder cada uno”.

“Seguimos insistiendo con la reincorporación de los trabajadores porque el paso del tiempo hace mella y necesitamos cerrar un periodo para abrir otra etapa”, enfatizó el delegado, quien además remarcó que todas las acciones se deciden por asamblea y que ellos son simples voceros del grupo.

La historia indica que cerca de 30 exobreros y parte del plantel jerárquico y administrativo de la compañía ceramista forman parte del nuevo equipo de trabajo subsumido por el fideicomiso y 45 exempleados, entre ellos los delegados gremiales, se quedaron en una especie de limbo, sin cobrar las indemnizaciones y sin poder volver a trabajar. Y si bien en el último tiempo el reclamo más fuerte versaba sobre la posibilidad de cobrar los haberes adeudados y los resarcimientos por los despidos, ahora la cuestión que dirimen es que la mayoría de ellos pueda reincorporarse a la matriz productiva.

Avances concretos 

Por su lado, el apoderado del fideicomiso TandilCeram, Jorge Segon, expresó que la reunión fue “muy buena” y destacó que se pudo  avanzar en un marco de respeto. “Este es el lugar es el adecuado, pero todavía nos falta definir puntos. Es una negociación y todos deponemos algunas posturas rígidas. Nos hemos alineado todos para lograr el objetivo de dar la mejor solución, que tal vez no sea la ideal pero tampoco la situación de hoy en la que nadie está trabajando”, detalló.

Segon se enfocó en la posibilidad de resolución de la prolongada desavenencia inaugurada a partir de la mediación de Lunghi y destacó que, más allá de las diferencias, todos persiguen el objetivo común de poner punto final a la situación. “Tenemos la tranquilidad de que estamos negociando como corresponde”, dijo.

Respecto de la eventual intransigencia de las partes en ciertos puntos de la negociación, explicó que “cuando menciono que lo importante es no ser intransigente lo digo en virtud de la historia, creo que no se está repitiendo y que todos aprendimos la dura  lección: lo que pasó ya está y nos tiene que servir de experiencia. Lo importante es dónde estamos ahora y hacia dónde vamos. Los pasos son concretos y correctos y no falta tanto para poner punto final”.

Por último, afirmó que el impasse propuesto es una pausa “respetuosa” y que no se va a realizar ningún movimiento que empañe la negociación o provoque rispideces entre los protagonistas.

“Por suerte desde la intendencia tomaron el tema y nos están ayudando, tenemos la voluntad inquebrantable de volver a trabajar y soy optimista en que vamos a encontrar una solución”, concluyó.

Como estaba previsto, este viernes a las 10 las partes involucradas en el conflicto de lo que era la fábrica Loimar se volvieron a encontrar en el Municipio para intentar acercar posiciones y arribar a un punto de encuentro. Luego de más de horas de debate, se acordó abrir un nuevo compás de espera hasta el próximo miércoles para no empantanar la negociación. 

En el despacho del intendente Miguel Lunghi, los referentes de ambos bandos expusieron sus propuestas y puntos de vista ante la mirada atenta y las intervenciones del jefe comunal y la secretaria de Desarrollo Productivo, Marcela Petrantonio. Pese al hermetismo que manejan los implicados en torno a los detalles de la pulseada, se sabe que la grieta radica en cuántos operarios despedidos se reincorporarán a trabajar con la nueva firma TandilCeram. 

Hasta tanto se celebre la nueva reunión, las partes acordaron mantener una tregua. El sector de los empleados despedidos seguirá apostado en el ingreso a la planta fabril, tal como vienen sosteniendo desde comienzos de diciembre, y la contraparte se comprometió a no realizar ningún movimiento en el lugar en tanto se mantenga la voluntad de diálogo.

El representante sindical José Goñi conversó con los medios al finalizar el encuentro y señaló que “nos vamos no muy conformes, en cierta forma nos vamos  con un sabor amargo, pero hay que llegar a algo para poder resolverlo. Alguien tiene que ceder  y tenemos que ver qué está dispuesto a perder cada uno”. 

Vale recordar que cerca de 30 exobreros y parte del plantel jerárquico y administrativo de la ladrillera forman parte del nuevo equipo de trabajo subsumido por el fideicomiso y 45 exempleados, entre ellos los delegados gremiales, se quedaron en una especie de limbo, sin cobrar las indemnizaciones y sin poder volver a trabajar. Y si bien en el último tiempo el reclamo más fuerte versaba sobre la posibilidad de cobrar los haberes adeudados y los resarcimientos por los despidos, ahora la cuestión que dirimen es que la mayoría pueda reincorporarse a la matriz productiva. 

Empleados del fideicomiso Tandilceram, que claman por poder regresar a sus puestos de trabajo, aguardan en la puerta de la Municipalidad a que finalice la reunión que están manteniendo los delegados de Loimar, los referentes de la nueva firma y las autoridades municipales. Tras otra mañana tensa en Loimar, Lunghi citó a las partes y hoy buscarán una salida al conflicto

Tras una mañana de jueves agitada, el intendente Miguel Lunghi citó a ambas partes para que se llegara a un acuerdo, se levantara la manifestación que aún se mantiene en el portón de acceso a la planta y se retomara la producción. Sin embargo, no lograron arribar a una resolución y pactaron volver a juntarse este viernes a la mañana.

Los delegados de la exfábrica de ladrillos señalaron que ya no buscan cobrar la indemnización, como sostenían tiempo atrás, sino que quieren volver todos a trabajar. Por su parte, Jorge Segon, apoderado del fideicomiso, expresó que espera que entiendan que en una negociación ambas partes deben ceder un poco.

Un nuevo capítulo de tensión se registró este jueves por la mañana en la exLoimar, donde trabajadores del nuevo fideicomiso Tandilceram intentaron reingresar a la fábrica pero se vieron imposibilitados de hacerlo por la presencia de efectivos policiales y de sus antiguos compañeros, que continúan firmes en su manifestación en la puerta de ingreso a la planta. Finalmente, el intendente Miguel Lunghi citó a ambas partes en el Municipio, se escucharon las posturas y se pasó a un cuarto intermedio hasta hoy.

Tras una reunión en la que participaron el jefe comunal, la secretaria de Desarrollo Productivo, Marcela Petrantonio, el subsecretario de Coordinación, Juan Martín Pisani, y los referentes de ambos bandos, se acordó un nuevo encuentro para este viernes por la mañana.

Luego de la junta, José Goñi, delegado de la exfábrica, reveló que con la nueva firma no tienen mucho de qué hablar por el hecho de que, en realidad, “acá hay un empresario que no se está haciendo cargo de lo que dejó en la compañía”

Asimismo, destacó el accionar de Lunghi e informó que oficiará como un garante para que se llegue a un acuerdo entre las partes, teniendo en cuenta que a Lunghi le preocupa, al igual que a muchos otros ciudadanos, tener una planta fabril cerrada en la ciudad.

“Para que la empresa abra tenemos que llegar a un acuerdo, y hoy por hoy no podemos blanquear mucho más. Todas las partes tienen que estar de acuerdo”, refirió Goñi y aclaró que lo que están buscando actualmente es la reincorporación de todo el personal.

Por su parte, Jorge Segon, apoderado del fideicomiso Tandilceram, señaló que a las 10 se volverán a congregar para presentar algunas propuestas y evaluar las mismas, pero no brindó mayores detalles.

Aclaró que las posibilidades de cobro de indemnizaciones siempre estuvo y aún está, y que, de hecho, ya hay 16 personas que las han cobrado y se han retirado sin inconveniente alguno.

“Entonces eso no está en discusión ni en tela de juicio. Lo que estamos hablando ahora es el tema de hacer la reapertura como corresponde y lo más rápido posible”, expuso y agregó que sería aventurado hablar ahora de la reincorporación de trabajadores.

Al igual que Goñi, subrayó y agradeció el involucramiento del jefe comunal, quien tomó cartas en el asunto y citó a las dos partes para tratar de conciliar y llegar a buen puerto: “Lunghi y todo su gabinete están buscando una solución factible para todos”.

“Lo bueno es que tuvimos un diálogo respetuoso; la figura del Intendente da un marco institucional importante, y eso muestra a las claras que hay un interés de que esto se resuelva. Pero como en toda negociación, todos tenemos que ceder algo. No hay posturas intransigentes. Si todos entendemos que negociar es eso y no imponer, vamos en el buen camino, y eso es importantísimo”, concluyó.

Lo acontecido

Si bien el motivo por el que aún insistían con el reclamo los extrabajadores de Loimar era el pago de las indemnizaciones, la causa pareciera haber tomado otro rumbo y ahora retomaron el lema que primó en una primera instancia, cuando se desató el problema: “Todos adentro”.

Así, el objetivo de los empleados que fueron desvinculados de la empresa ya no es más cobrar lo que les corresponde por haber dejado de prestar servicio para la firma, si no que procuran ser tenidos en cuenta para volver a trabajar.

Por su parte, los trabajadores de Tandilceram se congregaron este jueves en la fábrica para entrar pacíficamente, como habían intentado ya en otras ocasiones, amparados en las declaraciones que habían efectuado los delegados acerca de que no era un bloqueo lo que estaban haciendo sino que era una manifestación.

Sin embargo, al arribar al lugar se encontraron con que para entrar no solo debían superar a sus excompañeros que estaban en el portón de ingreso sino que, además, había un cordón de fuerzas de seguridad les impedía pasar.

Personal de Patrulla Rural, de Policía Local y del GAD se apersonó en el predio y ofició como cordón humano para evitar que los dos bandos tuvieran conflictos. Asimismo, dialogaron con ambas partes y les explicaron el procedimiento.

Pasado los minutos, y mientras las cubiertas aún ardían en la vereda pese a la intermitente lluvia, el intendente Miguel Lunghi tomó cartas en el asunto y citó a la Municipalidad a los delegados de la exLoimar y a Jorge Segon, apoderado del fideicomiso.

Nos sorprendió la presencia policial

Susana Ferreyro, en representación de los trabajadores del fideicomiso que no lograron ingresar, dialogó con El Eco de Tandil y reconoció que los sorprendió la gran cantidad de efectivos policiales que había.

“Nos sorprende la cantidad que hay y también el hecho de que están haciendo una barrera entre nosotros y ellos. Y no sabemos por qué. Los empleados de Tandilceram lo único que querían hacer era volver a trabajar”, exclamó.

Asimismo, remarcó que los propios delegados de Loimar habían declarado que no era un bloqueo sino que se trataba de una manifestación, de modo que deberían haberlos dejado pasar sin ningún tipo de inconvenientes.

“Hoy no pudimos ni siquiera intentar entrar, porque teníamos primero que enfrentarnos con la policía y después con los extrabajadores. Tanto las fuerzas de seguridad como ellos, nos bloqueaban. Entonces teníamos que derribar dos vallados, era imposible pasar. Y eso, a nuestro humilde entender, es un claro bloque, no es una manifestación”, clamó.

Remarcó que lo que pretendían era ingresar de manera pacífica, “como corresponde”, y que los exempleados debían haberse corrido del portón para dejarlos pasar. Empero, ni siquiera lograron acercarse ya que los efectivos no les permitieron avanzar.

“No quieren la plata de las indemnizaciones”

En lo que atañe al motivo por el que aún persiste el conflicto, refirió Ferreyro que quienes hoy siguen manifestándose ya no reclaman el dinero de la indemnización sino que retomaron el pedido de volver a trabajar.

“Eso de que quieren cobrar las indemnizaciones y se van, no es así. Quedó muy claro y plasmado. Lo que quieren es que vuelvan todos, regresamos siempre al mismo lema. Y así no puede empezar a operar el fideicomiso”, enfatizó.

Bajo su punto de vista, y en representación de los empleados de Tandilceram, los exoperarios nunca quisieron que les pagaran ese dinero sino que desde un primer momento su objetivo fue que los tuvieran en cuenta para reingresar y retomar sus puestos.