El base argentino Facundo Campazzo no podrá jugar los próximos partidos en la Euroliga de básquetbol tras el fallo de ayer del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), que rechazó el pedido de Estrella Roja de Serbia.

El club serbio tiene prohibido incorporar nuevos nombres por incumplir con las reglas del Fair Play financiero aunque tiene tiempo hasta el lunes para presentar la última apelación contra el Panel Financiero de la Euroliga.

“La única autoridad que tengo como CEO es la amnistía. Significa que estás haciendo que todo desaparezca como si nunca hubiera sucedido. Eso es lo que significa”, afirmó Marshall Glickman, el CEO de la Euroliga.

“No era una cuestión de '¿puede Campazzo jugar o no jugar?' No tuvo nada que ver con Campazzo. Tenemos que mantener la integridad del sistema, particularmente en una situación en la que estamos haciendo exactamente lo que la Comisión de Control de Gestión nos pidió que hiciéramos", detalló.

Además, el empresario explicó en un comunicado oficial de la competencia: "Entonces, no sentí que fuera en todo apropiado para que el CEO intervenga y cambie algo que ha estado ocurriendo durante bastante tiempo”.

Campazzo se perderá así los juegos frente a Zalgiris Kaunas, Partizan, Virtus Bologna, Armani Milano, Maccabi Tel Aviv y ALBA Berlín y recién debutaría el 2 de marzo, en Múnich, contra el Bayern, por la fecha 26, con nueve partidos todavía por delante en la Euroliga. (Télam).-

La Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) emitió ayer un comunicado en el que admitió que la ausencia del defensor Byron Castillo en la lista de Gustavo Alfaro fue para evitar "injustas sanciones", luego del "arbitrario" fallo del TAS de la semana pasada.

La dirigencia ecuatoriana reconoció que la ausencia de Castillo, cuyo caso por documentación falsa fue denunciado por Chile y elevado hasta el TAS, no fue por lesión y se trató de una cuestión legal.

"Ante un fallo arbitrario del TAS, que desconoce los más elementales principios jurídicos universalmente aceptados, y ante el riesgo de sufrir nuevamente injustas sanciones, la Federación se ve en la obligación de no incluir a Byron Castillo", expresó la FEF en el comunicado oficial.

Hace unos días, el TAS emitió su fallo sobre el caso y si bien no descalificó a Ecuador del Mundial, le quitó tres puntos de la próxima eliminatoria junto a una multa económica.

Ecuador acusa al TAS de sembrar "dudas" sobre el pasaporte de Castillo que "podría poner en riesgo" el "avance" del seleccionado de Alfaro en Qatar y "comprometer" su participación en la siguiente edición.

El DT argentino fue el último en presentar la lista de convocados para el Mundial de Qatar y la sorpresa fue la ausencia del lateral derecho Byron Castillo.

En un principio trascendió que la lesión que sufrió en el último amistoso contra Irak lo había marginado de la convocatoria pero ayer la Federación aclaró en este comunicado que el fallo del TAS comprometió la situación del futbolista que, según la documentación presentada por Chile, nació en Colombia.

El jugador no se había pronunciado el lunes tras conocerse su exclusión de la lista de 26 convocados por Alfaro pero ayer sí lo hizo a través de su cuenta de Instagram.

"Orgulloso de ustedes, los quiero un mundo. Vamos con fe que apuesto todo a ustedes. El sueño mío no termina, porque aquí sigo de pie y firme contra todo. Me encanta esto, porque si no fuera así, mi vida sería bien aburrida", expresó Castillo, que juega en León de México y el jueves cumplió 24 años. (Télam).- 

El Tribunal de Apelaciones de Conmebol ratificó anoche que el único partido pendiente de las pasadas Eliminatorias Sudamericanas para el Mundial de Qatar que fue suspendido hace un año entre los seleccionados de Brasil y Argentina en el estadio Neo Química Arena (exArena Corinthians), se completará en ese mismo escenario el jueves 22 de septiembre desde las 16.

Ese encuentro quedó suspendido el 5 de septiembre del año pasado a los 5 minutos del primer tiempo, cuando el organismo sanitario local, Anvisa, a través de un funcionario, interrumpió el desarrollo del partido por cuestiones relacionadas con la prevención de la pandemia de coronarivus.

Pero a pesar de haber finalizado ya hace tiempo las Eliminatorias sudamericanas, Conmebol anunció el 14 de febrero que el encuentro debía completarse el 22 de septiembre, sin dar a conocer en esa ocasión el escenario en el que se debía llevar a cabo.

Ante esto y considerando que los puntos debían ser propiedad de Argentina por ser el damnificado en cuestión, AFA hizo reclamos ante FIFA, que fueron desoídos inicialmente, por lo que el presidente, Claudio Tapia, suscribió la elevación de la cuestión al TAS.

Pero ayer Conmebol ratificó que el partido se jugará en el mismo escenario original de disputa, algo que por otra parte no es mal visto por Lionel Messi y compañía, que señaló después de convertirle cinco goles a Estonia, el 5 de junio, que enfrentar a Brasil "es importante porque, como Italia, es un rival de máxima exigencia".

En aquel partido los argumentos de Anvisa para interrumpir el partido se basaron en que en el plantel argentino había cuatro jugadores provenientes de Inglaterra, Emiliano Martínez, Emiliano Buendía, Cristian Romero y Giovani Lo Celso, que no podían haber salido de ese país por cuestiones sanitarias específicas.

Y de hecho esto fue convalidado por Conmebol.

Pero todos ellos estarán a disposición del director técnico, Lionel Scaloni, para el compromiso que por fin cerrará esta "interminable" Eliminatoria mundialista, dos meses antes de que comience Qatar 2022, el 21 de noviembre. (Télam).-

Manchester City no será excluido de la Champions League tras conocerse ayer el fallo del TAS (Tribunal Arbitral Internacional) que confirma que no “identificó” ingresos por patrocinios ilegales por parte del club inglés.

El tribunal decidió levantar la sanción de dos años que impedía al equipo “ciudadano” participar en competiciones europeas, tras una petición en ese sentido de UEFA.

El equipo que dirige “Pep” Guardiola y donde juega Sergio “Kun” Agüero, podrá estar en la próxima edición de la Liga de Campeones de Europa aunque deberá pagar un multa de 10 millones de euros, según dispuso el tribunal que sesiona en Suiza.

“La decisión del TAS determina que el club no cooperó lo suficiente con la UEFA a la hora de facilitar la información correspondiente de sus balances, por lo que fue sentenciado a pagar una multa de 10 millones de euros”, indicó el diario español Sport.

La resolución final supone una “gran victoria” para el Manchester City y su dirigencia, liderada por el empresario español Ferran Soriano. El club inglés expresó en un comunicado que “a la espera de revisar con detalle la resolución del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) tan pronto como sea posible, el Manchester City quiere manifestar su satisfacción con la resolución que valida la posición del Club y las pruebas que fueron presentadas”. (Télam).-

Independiente deberá abonarle a América de México alrededor de cuatro millones de dólares, por haber incumplido con el pago del pase del jugador paraguayo Cecilio Domínguez, según lo determinó ayer una decisión de FIFA.

El club de Avellaneda, presidido por Hugo Moyano, le debe a América dos cuotas de 1.600.000 dólares, sumando 3.200.000 de deuda y a esa cifra se le debe agregar una multa de 807.000 dólares, según lo dictaminó ayer el ente rector del fútbol mundial.

A ello, se le agrega que el rojo deberá pagarles a los mexicanos un 10 por ciento de interés mensual desde noviembre. La institución había acordado pagar 6.000.000 por el 75 por ciento del pase, del cual sólo llegó a abonar un poco más de la mitad.

De esta manera, la situación se agrava en Independiente, que en medio de la pandemia de coronavirus debió afrontar serios conflictos por el atraso en el pago de salarios a los jugadores. En Independiente ya se decidió apelar al TAS, el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS, o CAS, por sus siglas en inglés), con sede en Lausana (Suiza) que es la máxima autoridad reconocida en derecho deportivo y sus sentencias son inapelables. (Télam).-

San Martín de Tucumán, líder de la Primera Nacional al momento de la suspensión por la pandemia de coronavirus, presentó una nota en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en contra de la decisión de la AFA de dejar en suspenso los ascensos. De todas maneras, el club tucumano espera una reconsideración de la propia AFA y por ese motivo la institución decidió votar a favor de la conformación del nuevo Comité Ejecutivo, según explicó el presidente Roberto Sagra.

El club tucumano dio el primer paso en el TAS porque se vencía el plazo para presentar el recurso de reclamo ante el tribunal europeo y contrató los servicios del abogado Daniel Crespo, experto en derecho deportivo, para que lleva adelante el trámite.

En la presentación, la entidad tucumana solicita que se respete el reglamento que se estableció antes del inicio de la temporada y que si se da por finalizada la temporada como anunció AFA, se confirme su ascenso a primera respetando sus derechos deportivos. Mientras avanza con este trámite que no afectará la reanudación de la actividad oficial en el país, el club tucumano decidió el martes apoyar la conformación del nuevo Comité Ejecutivo de AFA ya que su presidente Roberto Sagra, pese a las diferencias públicas que mantiene con el presidente Claudio Tapia y otros dirigentes, votó a favor en la asamblea realizada el martes. (Télam).-

San Martín de Tucumán presentará una demanda ante el TAS (Tribunal de Arbitraje deportivo) contra AFA para reclamar por el ascenso a primera división, dado que los torneos de la Superliga fueron suspendidos y aún no se definieron cómo se resolverá la Primera Nacional. “Apelamos a que la nueva conducción de AFA decida que existan los mismos criterios y derechos para todos, que es jugar por ascensos y descensos”, expresó Roberto Sagra, presidente del club tucumano. En diálogo con TyC Sports, el dirigente del club norteño agregó que “si eso no ocurre, recurriremos a las autoridades de la Nación para que se reconsidere que este proceder se hace para beneficiar a un club que tiene peso político, que es a su vez quien respalda las decisiones de AFA. De no prosperar estas vías, iremos al TAS con la tranquilidad de que no vamos a parar el fútbol”. Lo que esgrimen los dirigentes de San Martín de Tucumán es que si se dejaron sin efecto los descensos, uno de los ascensos le corresponde, ya que lideraba la zona 2 cuando AFA decidió suspender los torneos. Pese a ello, desde el club tucumano abogan por que el torneo de ascenso continúe disputándose, tal lo estipulado, pero si AFA anula los descensos reclaman el pasaje a la categoría superior. No obstante, AFA aún no se refirió, ni definió, qué sucederá con el torneo de la Primera Nacional, más allá de que la Copa de la Superliga, que estaba en desarrollo, fue dada por finalizada a raíz de la pandemia de coronavirus.

Al momento de detenerse el torneo de ascenso, San Martín de Tucumán era líder de la zona 2, tras 21 fechas, y aventajando a Defensores de Belgrano por tres puntos, mientras que Atlanta era puntero en la zona 1, con una unidad de ventaja sobre Estudiantes de Río Cuarto.

“Jugar después de junio nos pone en una situación muy difícil, ya que no podremos contar con el mismo plantel que venía primero en la tabla de posiciones. Es muy grande el perjuicio deportivo y económico que nos ocasiona esta decisión de AFA”, afirmó Sagra sobre lo que podría suceder si la casa madre del fútbol argentino no define la situación. (NA).

La segunda jornada de audiencias en el TAS, por la final de Boca y River de la Copa Libertadores, contó con los testimonios de los médicos que atendieron a los jugadores “xeneizes” tras la agresión que sufrió el micro previo al superclásico que se iba a disputar en el Monumental, y ahora el tribunal deberá dar su veredicto, pero en algunos meses.

A través de videoconferencia, entre quienes expusieron su testimonio ante el tribunal del TAS, estuvo el médico de la Conmebol Osvaldo Pangracio, quien ingresó al vestuario de Boca cuando los jugadores llegaron al estadio tras la agresión al micro. En ese contexto, más allá de que Pablo Pérez estaba lastimado en la vista, Pangracio había señalado -en noviembre de 2018- que el jugador estaba en condiciones de jugar.

El otro médico que declaró, por la misma vía, fue Alejandro Wermczuk, quien trabaja en el Sanatorio Otamendi y fue el que atendió a Pablo Pérez y le vendó el ojo, tras las curaciones correspondientes. La jornada, en la que estuvieron también los presidentes de River y Boca, Rodolfo D’Onofrio y Daniel Angelici, respectivamente, se extendió por espacio de seis horas, en el edificio de la Liga española en Madrid.

Todos los testigos fueron escuchados por los tres árbitros del TAS (el italiano Massimo Coccia, el chileno Juan Pablo Arriagada y el suizo András Gurovits), quienes serán los encargados de dar el fallo, en un plazo cercano a los cuatro meses.

Boca está representado por su abogado Mariano Clariá y el buffet Pintó Ruiz, al tiempo que River llevó a su letrado Gonzalo Mayo junto con los también españoles Senn Ferrero. Según interpretan los abogados del “xeneize”, lo ocurrido el 24 de noviembre en el estadio Monumental, donde resultaron lesionados Pablo Pérez y el juvenil Gonzalo Lamardo, producto de piedras arrojadas al micro por hinchas de River, es un episodio que debe ser juzgado de igual forma al del gas pimienta, que le valió la descalificación a Boca contra River, en octavos de final de la Libertadores de 2015.

Por su parte, los abogados del “Millonario” sostienen que los hechos ocurrieron fuera del anillo de seguridad del estadio, ya que la agresión al micro se dio en Lidoro Quinteros y Avenida Del Libertador, pese a que también hubo otra en la puerta misma del ingreso al estadio.

Incluso, River asegura que la responsabilidad de brindar garantías en la zona era del Estado argentino, al punto tal que por el episodio renunció Martín Ocampo, ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires. (NA).

Siete meses después de la final de Copa Libertadores en la que River superó por 3 a 1 a Boca en el estadio Santiago Bernabéu, se iniciaron esta manaña las audiencias del TAS en el edificio Murano, sede de La Liga, con la presencia de Daniel Angelici y Rodolfo D’Onofrio, presidentes del Xeneize y del Millonario, respectivamente.

Cada entidad presentó su postura mediante el grupo de abogados que las representa y luego citaron a declarar a Pablo Pérez y a Carlos Tévez, quienes lo hicieron mediante videoconferencia.

Si bien mañana se realizará una segunda sesión en la misma sede, la resolución podría tardar varios meses. No obstante, se espera que al menos pronuncien algunas impresiones antes del viernes.

El reclamo de Boca

Los Xeneizes quieren que les den por ganada la final de la Copa Libertadores 2018 por las agresiones sufridas en las inmediaciones del Monumental y que, además, los indemnicen económicamente por los gastos que le generó el partido fallido y por la plata que se privaron de ganar al no participar del Mundial de Clubes ni de la Recopa Sudamericana.

La postura de River

Por su parte, los Millonarios se desligan de cualquier tipo de responsabilidad por lo acontecido aquel 24 de noviembre y acusan que el operativo de seguridad estuvo a cargo de La Ciudad.