El diputado nacional por Unión por la Patria Eduardo Valdés presentó hoy un proyecto de ley para reparar a víctimas sobrevivientes y familiares directos de víctimas fatales de la tragedia del fentanilo contaminado ocurrida meses atrás por la circulación en el mercado de lotes de medicamentos adulterados.

La reparación "integral e igualitaria" incluye una subvención económica equivalente a tres salarios mínimos vitales y móviles, pero la iniciativa además comprende "prestaciones de salud, asistencia social, reinserción educativa e inserción laboral"

El proyecto prevé una pensión vitalicia para hijos y cónyuges de las personas fallecidas, y beneficios para los sobrevivientes que hayan sufrido incapacidades a raíz de la intoxicación.

La subvención no es incompatible, ni se tendrá en cuenta, en el cobro de futuras indemnizaciones a ser percibidas por vía judicial o extrajudicial.

Esta reparación podrá ser recibida por los hijos menores hasta los 18 años, a través de sus representantes legales, o mayores que estudian hasta los 25 años de edad con acreditación del certificado respectivo.

También la subvención estará dirigida al cónyuge o conviviente que acredite un mínimo de dos años de convivencia inmediata previa al fallecimiento.

En el caso de las víctimas sobrevivientes, la subvención estará disponible para ellas durante el tiempo que perdure la incapacidad laboral ocasionada por el suministro del fentanilo contaminado o adulterado.

“El Estado tiene la obligación de asumir un compromiso social ante esta tragedia, brindando una respuesta integral a los familiares de las víctimas y a quienes sobrevivieron”, sostuvo Valdés, autor del proyecto que también lleva la firma de otros diputados de Unión por la Patria y del Frente de Izquierda.

El diputado opositor explicó que “la inoperancia estatal y la negligencia privada dejaron una herida abierta en la sociedad argentina", por lo que subrayó la necesidad de encarar esta ley que ofrece "reparación y justicia social a quienes quedaron desamparados”.

La norma, que crea el "Programa de Reparación Integral a Familiares de Víctimas Fatales y Víctimas Sobrevivientes del Fentanilo Contaminado o Adulterado" encomienda al Ministerio de Capital Humano la implementación del programa y la coordinación con las provincias afectadas.

Además, crea un Consejo de Control y Seguimiento integrado por familiares de víctimas, ONG y organismos públicos, con el fin de garantizar la transparencia y efectividad en la aplicación de la ley.v1XNXQ

“Muchas familias perdieron no solo a sus seres queridos, sino también su sustento económico. No podemos permitir que, además del dolor, carguen con el abandono del Estado”, concluyó Valdés.

Las comisiones de Deporte y de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados dieron hoy dictamen favorable al proyecto que modifica la Ley 26.573 del Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD). La iniciativa busca restituir el financiamiento del organismo y poner en marcha un Plan Federal de Desarrollo para el Deporte en Vías al Alto Rendimiento.

El proyecto, impulsado por los diputados de Unión por la Patria Rogelio Iparraguirre y Victoria Tolosa Paz, propone restituir el cargo del 1% sobre la facturación de las empresas de telecomunicaciones —eliminado en 2017—, garantizando recursos exclusivos para el ENARD. Con esta medida se busca asegurar becas dignas, honorarios para entrenadores y técnicos, y condiciones de preparación para los atletas argentinos.

La iniciativa también crea el Consejo Federal para el Alto Rendimiento Deportivo (COFARD) y establece un Plan Federal de Desarrollo que permitirá a provincias y municipios acceder a recursos para infraestructura, formación y programas de apoyo a los deportistas en vías al alto rendimiento.

“Hoy el ENARD atraviesa una situación de zozobra e incertidumbre que incluso pone en riesgo el pago de becas a nuestros atletas y entrenadores. Este dictamen es un paso fundamental para recuperar la autarquía del sistema deportivo y devolverle al país la previsibilidad que necesita para planificar y crecer en el alto rendimiento”, afirmó Iparraguirre.

De esta manera, el proyecto contempla tres aspectos clave:

El diputado subrayó que “El deporte argentino no puede seguir perdiendo entrenadores y talentos por falta de recursos. En los últimos dos años más de 30 técnicos de selección emigraron a países vecinos. Con esta ley buscamos recuperar y ampliar la base de nuestro alto rendimiento, y hacerlo con una mirada verdaderamente federal”.

Y advirtió sobre la brecha con otros países de la región: “Mientras Brasil destina más de 400 millones de dólares anuales al deporte de alto rendimiento y Chile supera los 100 millones, la Argentina no llega a 20 millones. Este retroceso no podemos permitirlo”.

En esta línea, Iparraguirre remarcó dos aspectos clave del proyecto presentado: “Lo primero es remarcar que tiene costo fiscal cero, que es un tema que al parecer le importa mucho al gobierno nacional y que no debería ser una excusa para que no avance la Ley. Al mismo tiempo, nos permite fortalecer el diseño y la planificación de políticas públicas deportivas. El Estado no puede aparecer solo cuando un atleta ya llegó a la élite: debe estar presente en el proceso de formación, acompañando desde el inicio”.

Finalmente, destacó el carácter federal del proyecto: “Con el COFARD vamos a asegurar que cada provincia cuente con financiamiento para acompañar a sus atletas en vías al alto rendimiento, sin distraer recursos de los presupuestos locales que son necesarios para el deporte social y comunitario”.

El proyecto “Geoparque Tandilia y los picapedreros” ingresó a la Legislatura Bonaerense. Se trata de una iniciativa  impulsada por vecinos que integran la Asamblea Barrios de Piedra y otras organizaciones, y que como punto principal promueve declarar de utilidad pública y sujeto a expropiación al predio de las Cavas de Cerro Leones para crear en el lugar un Parque Público Provincial de carácter educativo, histórico y ambiental.

“Este proyecto es de cada ciudadana y ciudadano que valora y agradece la naturaleza y la historia a la que pertenecemos, es bueno para los Barrios de Piedra, es bueno para Tandil, es bueno para la Provincia y el país. Permitirá, sin duda, compensar en parte por lo mucho que se extrajo dejando gran parte de los cerros destruidos, contribuirá a un proceso de desarrollo desde abajo para los barrios de piedra y la ciudad, y constituirá un ámbito magnífico de investigación, educación y recreación. Por eso, se convoca a cada tandilense a apoyar la iniciativa y a los legisladores provinciales a acompañarla con su firma”, expresaron desde la Asamblea Barrios de Piedra.

El proyecto fue iniciado como trámite parlamentario por la diputada Noelia Saavedra –del bloque Unión por la Patria-, y contó con el apoyo del concejal Nicolás Carrillo. Se trata de una iniciativa de años de trabajo e investigación ambiental e histórica, que tuvo como momento clave la primera presentación de la propuesta en la Fiesta Popular del Picapedrero 2024.

“Declárese de utilidad pública y sujeto a expropiación el inmueble cono­cido como ‘Cavas de Cerro Leones´”, señala la iniciativa que establece además que el lugar pase a ser Reserva Natural Integral. El inmueble, continúa el tercer artículo del proyecto, será destinado a la creación del mencionado Geoparque “orientado a revalorizar el patrimonio natural, Histórico y cultural de dicho predio a través de la realización de actividades de cuidado del am­biente, educativas, culturales, recreativas y de producción popular, impulsando asimis­mo las regulaciones necesarias para la seguridad, salubridad y cuidado ambiental del predio”.

Lo presentado propone además que el Ejecutivo municipal sea quien determine la autoridad de aplicación de la legislación, así como también crear un Comité de Gestión conformado por áreas provinciales, la Asamblea Barrios de Piedra con el apoyo de Extensión de la Unicen, y organizaciones de la sociedad civil con personería jurídica.

El proyecto ingresado a la Legislatura Bonaerense elabora sus fundamentos a partir de una historización de Cerro Leones, desde fines del siglo XIX al presente. Recupera el significado histórico que tiene el lugar para Tandil, la Provincia y el país y por ser cuna de uno de los complejos serranos más antiguos del territorio nacional. Además hace mención a la importancia del trabajo de los pioneros picapedreros tanto en el aporte a obras como la del Congreso de la Nación, así como también en su protagonismo en luchas sindicales que lograron derechos laborales que perduran.

“Por todo ello preservar Cerro Leones resulta relevante para posibilitar la profundización, tanto de estudios geológicos y ambientales, como arqueológicos y antropológicos, históricos y geográficos. El Parque permitirá implementar una gestión favorable a la protección del suelo y las cuencas hídricas como también mantener la cobertura natural de la ladera oeste, poco antropizada en la actualidad, lo cual contribuirá a la preservación de la cuenca en su cabecera”, indica el proyecto.

Por su parte desde la Asamblea Barrios de Piedra, manifestaron que “naturaleza, trabajo, historia y cultura extraordinaria merecen ocupar un lugar destacado en el presente y el futuro a través de un Parque Público con finalidades educativas, culturales y recreativas. Es un proyecto que pretende sumar voluntades, reparar la invisibilización de la historia de sus pobladores originarios e inmigrantes, de los picapedreros, sus luchas, sus familias, de las instituciones que crearon y su aporte a Tandil”.

Plantearon además que “el proyecto se basa en el reconocimiento de los Cerros Movediza, Cerro Leones y aledaños como geositios valiosísimos con pasivos mineros abandonados que requieren la compensación del daño ambiental. Siendo los sitios donde se impulsó una actividad artesanal que a principios de siglo concentró al menos un cuarto de la población de Tandil y del que salieron adoquines, granitullos y todo tipo de productos del trabajo en piedra que aportaron a obras públicas en Buenos Aires y otros puntos del país, es una injusticia notable que no dejaron en esos barrios ni una calle adoquinada”.

En el mismo sentido recordaron que el “Sendero de Amistad y los picapedreros” es parte central de la iniciativa del Geoparque y que el mismo fue aprobado recientemente a nivel municipal. Por tal motivo agradecieron a las autoridades municipales, así como al concejal Nicolás Carrillo y a Alberto Linares por su aporte al proyecto presentado por la diputada Saavedra.

El bloque de concejales de Unión por la Patria presentó un proyecto de resolución en el Honorable Concejo Deliberante de Tandil para manifestar su repudio al veto del presidente Javier Milei a la ley de recomposición de haberes jubilatorios y a la ley que declaraba la emergencia en discapacidad, ambas aprobadas recientemente por el Congreso Nacional con amplio respaldo parlamentario.

El proyecto presentado sostiene que ambas normas eran indispensables para proteger derechos básicos de sectores históricamente postergados. Además, denuncia que el veto responde a una lógica de ajuste fiscal extremo que pone por encima del bienestar social la meta de alcanzar el superávit contable. El concejal Federico Martínez, autor de la iniciativa, afirmó que “este gobierno prioriza los números sobre la vida de millones de personas: no hay superávit que justifique esta crueldad”.

El texto remarca que en Tandil hay más de 28.000 jubilados y pensionados, de los cuales más del 80% cobra la jubilación mínima. “Con lo que ganan no llegan a fin de mes, ni siquiera a la mitad. Vetar una ley que intentaba corregir esa situación es un acto de desprecio hacia quienes trabajaron toda su vida”, expresó firmemente Martínez.

Respecto a la ley de emergencia en discapacidad, desde el bloque de concejales de Unión por la Patria denunciaron el retroceso que implica su veto en un contexto crítico para miles de familias. El proyecto destaca los recortes de prestaciones, la interrupción de tratamientos, la falta de pago a prestadores y los despidos en áreas estatales vinculadas a la atención de personas con discapacidad. “Hay chicos que no están pudiendo ir a sus terapias o al colegio porque les cortaron el transporte o los apoyos escolares", advirtió Federico Martínez. "El abandono es total”, añadió.

El proyecto presentado en el Honorable Concejo Deliberante también menciona la jerarquía constitucional de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y exhorta al Concejo a alzar la voz frente a lo que considera una injusticia grave. La resolución propone enviar copia del pronunciamiento al Congreso, al Ejecutivo Nacional, a legisladores bonaerenses y a organizaciones sociales y sindicales.

“Desde el interior también tenemos la responsabilidad de defender los derechos más básicos. No podemos callarnos mientras se desmantela el Estado y se castiga a los más vulnerables”, concluyó Martínez.

La concejal de Unión por la Patria, Nélida Sereno, presentó este lunes un proyecto de resolución en el Honorable Concejo Deliberante de Tandil solicitando la inmediata restitución de las prestaciones médicas de la obra social IOSFA (Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad), que lleva más de tres meses sin brindar cobertura a más de 3000 afiliados en la ciudad.

La iniciativa exige al Gobierno Nacional y a las autoridades de IOSFA que garanticen de forma urgente el restablecimiento del servicio, en medio de una crisis sanitaria que afecta a personal retirado y activo de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, adultos mayores y familias completas que hoy no pueden acceder a medicamentos, tratamientos, consultas ni estudios médicos.

“IOSFA está colapsada y el gobierno de Milei mira para otro lado. Estamos hablando de más de tres mil tandilenses completamente desamparados”, advirtió Sereno. Y agregó: “La salud no puede esperar”.

El proyecto detalla que IOSFA, con más de 550.000 afiliados en todo el país, atraviesa una situación financiera terminal: un déficit mensual de 15.000 millones de pesos y una deuda acumulada que supera los 160.000 millones. Según el bloque de Unión por la Patria, este colapso no es heredado sino consecuencia directa del actual modelo de desfinanciamiento del Estado. “En diciembre de 2023, el propio Ministerio de Defensa informaba que IOSFA tenía más de 25.000 millones en reservas. Hoy no puede garantizar ni una receta”, aseguró Sereno.

Desde el bloque remarcan que no se han dado respuestas concretas ni plazos definidos por parte de las autoridades nacionales ni de la obra social. “El presidente de IOSFA dijo que necesitan tiempo y dinero. Pero del otro lado hay personas que no pueden esperar: hay tratamientos interrumpidos, operaciones postergadas y medicamentos que no llegan. Esto ya es abandono de persona”, señaló Sereno.

En el mismo sentido, el proyecto expresa su preocupación por las consecuencias sociales y sanitarias del desmantelamiento del sistema de salud estatal. “Lo que está pasando con IOSFA es una muestra más del desastre que genera una política de ajuste sin límites ni sensibilidad. Este gobierno está dejando a la gente a la intemperie”, concluyó la concejal.

El texto solicita enviar la resolución no solo a las autoridades nacionales, sino también al Ministerio de Defensa, la Superintendencia de Servicios de Salud, el Ejecutivo Municipal y los legisladores provinciales y nacionales.

Antes de hablar de candidaturas y del futuro de Fuerza Patria en la ciudad, Nicolás Carrillo cuenta que está estudiando Sociología, y que con ayuda de su hijo mayor empezó a conocer algunas herramientas de inteligencia artificial. También de su banda punk –sí, otro concejal que integra un grupo de rock-, y de sus orígenes en la militancia hasta convertirse en referente del Movimiento Evita a nivel local.

Durante una larga entrevista con El Eco de Tandil, Carrillo citó a Cristina Kirchner –“siendo militantes electorales no lo vamos a lograr”-, pero además a Axel Kicillof, ya que consideró que “todavía no se empezaron a escribir esas nuevas melodías” que el Gobernador había sugerido. Pero la idea principal que atravesó todo el diálogo fue el de “la gran crisis interna del peronismo”, y la necesidad de volver a discutir –y encontrar- un “para qué” que redefina el rol del movimiento de cara a la sociedad.

“Hay una gran crisis interna del peronismo porque nunca se termina de discutir el ´para qué´, cuál es nuestro rol en esta sociedad, que no es la sociedad del primer peronismo, ni la de los 70’, es otra sociedad mucho más estratificada, mucho más heterogénea”, dijo para luego agregar que “más allá de la aritmética electoral, el peronismo de Tandil corre el riesgo de ser parte del paisaje, del status quo, si no empieza a discutir para qué estamos”.

Nicolás Carrillo asumió como concejal en 2021, y su bancada es una de las cuales el actual bloque de Unión por la Patria buscará renovar. Será con la bandera de Fuerza Patria, luego de que los referentes principales del peronismo a nivel bonaerense –Máximo Kirchner, Sergio Massa, Axel Kicillof-, hayan llegado a un primer acuerdo de unidad de cara a las elecciones.

Restan 6 días para la definición de las candidaturas –la fecha límite es el próximo 19 de julio-, y si bien Carrillo no esquivó la pregunta referida a qué lugar busca ocupar el Movimiento Evita en las listas locales, sostuvo también que existe “una contradicción” ya que “ser un concejal en un contexto que no ayuda a problematizar nuestra razón de ser en la ciudad de Tandil, ocupar ese lugar es la imposibilidad de plantear algo nuevo”.

-Cerraron las alianzas a nivel bonaerense, empecemos por ahí, por Fuerza Patria…

-Voy un poquito para atrás. Porque creo que este peronismo que está en estado deliberativo y sin síntesis, tiene que ver con discusiones no saldadas de antes. Nosotros tuvimos un gran protagonismo militante, nos iniciamos en la política sobre todo, si bien militábamos previamente, pero lo empezamos a hacer de forma más orgánica con Néstor y con Cristina.

Ese fue el periodo mayormente de emergencia de nuestra militancia, yo tengo 42 años. Creo que tuvimos una potencia en esos inicios y después no hubo una renovación de cuadros. Ahí en ese proceso lo que pasó fue que el Estado aumentó su participación en el excedente económico. Eso tuvo dos consecuencias, uno obviamente que en una economía globalizada muchos grupos económicos empezaron a discutir por qué el Estado se mete acá, que es lo que expresa claramente Milei. Lo que quiero decir es que es verdad que nuestro proceso tuvo enfrente a los grupos económicos y, le agrego que con los frutos de ese excedente no se tuvo la visión de poder construir una estabilidad económica. El país creció, el Estado tuvo más fuerza pero no se resolvieron los problemas, si no, no se hubiese perdido contra Macri. 

La vuelta que tuvimos con Alberto fue aritmética electoral. Nos juntamos, ganamos, pero no se discutió el para qué llegamos. Y hoy lo que está pasando es eso, que hay una gran crisis interna del peronismo porque nunca se termina de discutir el para qué, cuál es nuestro rol en esta sociedad, que no es la sociedad del primer peronismo, ni la de los 70’, es otra sociedad mucho más estratificada, mucho más heterogénea.

-¿Y qué bajada hacés de esto a nivel local, cómo lo ves en la ciudad?

-Hoy en Tandil tenés 20 mil asalariados formales y 20 mil personas que laburan pero no tienen una formalidad laboral, son cuentapropistas, de la economía popular, economía de aplicaciones, emprendedores. Ese sector no tiene paritarias, ni aguinaldos, ni formas de discutir su proyecto de vida. La sociedad es muy diversificada y el peronismo no termina de discutir el para qué, para mí es parte de nuestra crisis política, de nuestro debate, de nuestras peleas.

Creo que el gobierno de Tandil está desanclado realmente de las fuerzas vivas de la sociedad. Si hablás con la Justicia, con los sectores del deporte, con las empresas, ni hablar el tema de la vivienda y del trabajo, todos te dicen que el Municipio construye política de manera totalmente endogámica, sin los sectores reales de la sociedad.

Y el peronismo corre el riesgo, si no discute el para qué, de ser parte del paisaje, del statu quo, de ser parte de lo mismo, hay un desanclaje entre la institucionalidad peronista y las fuerzas vivas de la sociedad.

En Tandil se duplicó la cantidad de inquilinos, los problemas de trabajo, los problemas de reciclado, una serie de problemas no abordados y me parece que estamos en una crisis política y creo que es el debate principal más allá de cómo termine el frente electoral Fuerza Patria.

-¿Cómo ves ese frente?

-Se logró lo que Axel quería, que haya unidad. La decisión más importante es la que tiene que tomar el que conduce este proceso, que para nosotros es el Gobernador.  Todavía falta la letra fina de cómo se va a armar todo el esquema de candidaturas en cada uno de los distritos.

En las ciudades como Tandil entiendo que va a ser más complejo que en las que hay intendentes peronistas. Si bien quedan pocos días, va a haber una vorágine diaria porque recién se está armando. Hubo recién una reunión de Axel con los intendentes de la 5ta, después se juntaron con Carli Bianco, que va a ser el que va a armar la sección por parte de Movimiento Derecho al Futuro.

Obviamente discutieron de Tandil y de otras ciudades, pero hay que ir viendo cómo evoluciona, porque son tres partes las que se tienen que poner de acuerdo en cómo va a terminar conformado esto.

-Quedan pocos días para que se definan las listas, ¿Qué lugar quiere ocupar el movimiento Evita de Tandil en Fuerza Patria, a nivel local?

-Creo que hicimos un camino. Tanto en la realidad de Tandil como a nivel seccional, y obviamente contamos con apoyos políticos para seguir ocupando el lugar. Pero tenemos un debate y una contradicción ahí, que es, de vuelta el para qué. 

Ser un concejal en un contexto que no ayuda a problematizar nuestra razón de ser en la ciudad de Tandil, ocupar ese lugar es la imposibilidad de plantear algo nuevo. Creo que la posibilidad de competencia interna sería buena porque hay muchas fuerzas en esta crisis política y si no tienen protagonismo, lugar, parte en la discusión, no van a estar entusiasmadas a militar.

-¿Con qué ideas empezás a discutir eso?

-Pongo un ejemplo que vengo observando mucho y es la Cooperativa Vial de Tandil. Es una empresa cooperativa conformada por los productores rurales, y que mantiene los caminos rurales de Tandil. Están muy bien porque son los propios interesados los que la llevan adelante. ¿Qué quiero decir? Que el Estado se fue alejando de las fuerzas vivas de la sociedad, y la verdad es que la política es la que se construyó con la comunidad. Y el peronismo es primordialmente comunitario más que estatista.

La Cooperativa Vial funciona bien porque son los propios interesados, la propia comunidad la que la llevan adelante. Creo que el peronismo tiene que estar más impregnado de esa lógica, y ahí retomo algo de Cristina. Con la cuestión de ser militantes electorales, no lo vamos a lograr, y creo que eso agrega a la crisis política que ha habido hoy

-Uno de los aspectos en los que se evidencia la crisis política de la que hablás es que mucha gente no va a votar…

-¿Y por qué la gente no va a votar? Porque estas 20 mil personas de las que hablo no tienen empleo registrado, que además seguramente no tengan acceso a la vivienda y son inquilinos, pierden el estatus de sujeto político, no tienen forma de hacerse expresar en la sociedad, no tienen una fuerza, no tienen injerencia en el destino de la comunidad de Tandil.

-Hacés mención a estos vecinos cuentapropistas o sin representación, pero en principio parece que encontraron un lugar en La Libertad Avanza, o podrían ser pensados como votantes del espacio de Milei…

-Hoy en día, sí. Porque ahí está el problema ideológico que tiene el peronismo institucional hoy en la ciudad de Tandil, en muchos lugares, que piensa en la lógica de la representación. Y la verdad que hay que construir una política más expresiva.

-¿A nivel local eso se puede hacer?

- En la discusión por el transporte planteé que había que conformar un consejo consultivo que tenga incidencia real en lo que se va a determinar con respecto al transporte público, y que lo integren choferes de colectivo y los usuarios. Porque en transporte solo se discute la tarifa.

Y propios y extraños me dijeron que no, que cómo vamos a traer acá a discutir a los choferes y a los usuarios. Hay una lógica todavía que prima en la política, que es de la Constitución del 94´, que dice que la gente gobierna a través de sus representantes.

La política de la representación está muerta en Argentina y en el mundo, no funciona más esto. Me parece que es un eje transversal que nosotros, que el peronismo tiene que llevar como agenda primordial, que es volver a construir la política con la comunidad, no solo desde la lógica de representación.

Ahí tenemos una crisis que es de carácter total que la tenemos que empezar a revertir con otro modelo de discusión política. Axel tiró esta idea de las nuevas melodías, pero todavía no se empezaron a escribir.

-¿Tiene sentido seguir hablando de peronismo hoy?

- Los que nos formamos con las ideas fuerza de la justicia, la soberanía y la independencia, esta idea de que nosotros solo nos basamos en ventajas comparativas, que es una discusión de las invasiones inglesas para acá, que nuestro rol en el mundo es ser exportadores de materias primas. Si vivimos solo de eso, estamos al horno. Entonces ahí tiene sentido el peronismo.

 ¿Tiene sentido la justicia social? Sí, porque los frutos del crecimiento hay que compartirlos. En la última sesión del Concejo hubo una chica con discapacidad.  Y nosotros tenemos un sentido igualitarista, no podemos decirle, “No, si naciste con discapacidad, jodete”. Hemos construido una comunidad en la que todos somos parte, todos pueden ejercer la ciudadanía plena.

Ahora, como marca política, y yo creo que hay que ponerla en discusión, hay una camada -la mitad de la gente que va a votar es menor de 35 años- para quienes el país del peronismo no existe más. Está terminado, están terminados los conceptos, la idea fuerza, la realidad social de la etapa del peronismo, y creo que hay que ir a otra cosa. Perón mismo habló de la actualización doctrinaria. Me parece que tenemos un desafío muy grande de ir a una renovación también de eso.

El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, cuestionó a los sectores dentro del bloque de Unión por la Patria (UxP) ligados a La Cámpora en la Legislatura bonaerense: “El bloque oficialista en algunos casos ha apoyado los proyectos del Ejecutivo y en otros no. Si el gobernador dice ‘A’ y su bloque dice ‘No A’, entonces no es oficialista”.

“Me parece bien que se den estas discusiones en el lugar que debe ser, que es la Legislatura y que todos los diputados y senadores provinciales expresen su punto de vista. Lo que digo es que el bloque oficialista a veces nos apoyó y otras veces, no. De hecho ha presentado proyectos exactamente en contra”, señaló Bianco en diálogo con El Destape Radio.

Y ejemplificó: “El Gobernador planteó el desdoblamiento de las elecciones, respetando la normativa vigente, y presentaron un proyecto en contra. Si el gobernador dice ‘A’ y su bloque dice ‘No A’, no es oficialista. Es una cuestión lógica, no estoy haciendo una interpretación. Estoy describiendo la realidad y la única verdad es la realidad”.

Por otra parte, el ministro planteó que no hubo avances con los diferentes sectores del peronismo bonaerense respecto del armado de una lista de unidad para las elecciones legislativas desde el 25 de marzo pasado, cuando el gobernador bonaerense se reunió con el diputado Máximo Kirchner y el jefe del Frente Renovador, Sergio Massa.

“Habíamos empezado a titular cuáles eran los diferentes aspectos que teníamos que acordar entre los tres principales sectores del peronismo, pero, al otro día, se presentó el proyecto que iba en contra de lo que estableció el gobernador y se rompió esa mesa”, lamentó Bianco, al recordar la iniciativa del kirchnerismo en contra del desdoblamiento de los comicios provinciales.

Y añadió: “Desde entonces, no hubo más mesas de discusión respecto de la unidad ni de la conformación de listas”, subrayó.

En tanto, Bianco se refirió a la reunión que mantuvo Kicillof con la CGT. Según consignó, desde el Gobierno bonaerense vienen “trabajando y dialogando con todos los sindicatos, fundamentalmente los estatales, pero también los privados”.

“Lo de la CGT es un apoyo a la gestión porque todos observan la diferencia entre la gestión de la Provincia y de la Nación y a partir de ese reconocimiento es un apoyo de carácter político”, sostuvo, para acotar que desde la gestión bonaerense apoyan “la producción y el trabajo y la creación del empleo genuino porque estamos viviendo un momento en que en la Argentina no se crea empleo privado”.

Finalmente Bianco cuestionó los dichos del ministro de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, que afirmó que la sentencia de la causa Vialidad contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner estará para antes de las elecciones legislativas.

Para el ministro de Gobierno bonaerense, estas declaraciones son “una maniobra de lawfare muy clara contra la expresidenta y de proscripción de una candidatura contra Cristina”.

El presidente del bloque de diputados de Unión por la Patria (UxP) en la Legislatura bonaerense, Facundo Tignanelli, criticó la decisión de Axel Kicillof de desdoblar las elecciones provinciales y aseguró que buscarán voltear el decreto que firmó el gobernador.

En un nuevo capítulo de la tensión que vive el peronismo y de los dichos de funcionarios como Andrés Larroque que calificó esas actitudes como “golpe institucional”, el legislador integrante de La Cámpora consideró que el gobernador actuó de manera unilateral y lamentó que la medida interrumpiera una instancia de diálogo político hacia adentro del peronismo que aún no había concluido.

En ese sentido, dijo que no solo buscarán revertir la decisión de Kicillof, sino que también avanzar con la suspensión de las PASO, para que los bonaerenses vayan a las urnas solo el 26 de octubre, cuando se elegirán cargos nacionales. “Queremos hacer caer los dos decretos para que los bonaerenses vayan a votar un solo día”, dijo a FM Concepto.  

Actualmente, en la Legislatura hay diferentes proyectos para ordenar el cronograma electoral. A pesar de que nadie las quiere, las PASO bonaerenses siguen vigentes y fechadas para el 13 de julio. El 7 de septiembre son las generales (si se conserva el desdoblamiento impulsado por Kicillof) y el 26 de octubre serán las nacionales (que no tienen primarias).

También Tignanelli usó las redes sociales para sentar su posición y aclarar que la mayoría de los senadores no quería separar los comicios, sino todo lo contrario, unificarlos en una sola jornada. Desde su cuenta en X, fue contundente para contrastar versiones que mostraban la falta de voluntad por la suspensión de las Primarias: “Boludeces no. Dejen de inventar pavadas. 16 de 21 senadores peronistas firmaron un proyecto de suspensión de PASO y concurrencia encabezado por Teresa García”.

En ese sentido, explicó que esos 16 senadores peronistas firmaron un proyecto que apunta a suspender las PASO y la modalidad de concurrencia, para que los bonaerenses voten una sola vez, como lo viene reclamando Cristina Fernández.

En ese marco, pidió que se termine con la desinformación y resaltó que la intención del peronismo era que actúe unido frente al avance de las políticas del gobierno de Javier Milei. “Nosotros planteamos que debe ser en unidad del todo el peronismo para poder enfrentar las políticas de ajuste de Milei. Y creemos que eso lo garantiza, entre otras cuestiones, en primer lugar, que se vote en un solo día”, agregó.

En las últimas semanas, las comisiones del Concejo Deliberante comenzaron con el tratamiento de una iniciativa impulsada por el concejal Severiano Mon, que propone la creación de un régimen de apoyo económico para las sociedades de fomento. El objetivo es fortalecer el papel social que desempeñan estas entidades en los barrios de la ciudad.

El edil de Unión por la Patria destacó la importancia de estas organizaciones: "En Tandil existen alrededor de quince sociedades de fomento que cumplen un rol fundamental como nexo entre el Estado y las necesidades de los barrios. Sus funciones abarcan desde la gestión de mejoras urbanas hasta la organización de talleres artísticos y educativos, además de eventos deportivos y recreativos. Estas iniciativas son esenciales para fortalecer los lazos comunitarios y canalizar diversas demandas vecinales".

Sobre el proyecto de ordenanza, Mon explicó: "Buscamos garantizar una previsibilidad de ingresos para estas entidades. Actualmente, deben gestionar fondos para sus actividades en cada ejercicio fiscal, dependiendo de la disponibilidad presupuestaria y la voluntad política. Esto dificulta la posibilidad de planificar a largo plazo, algo crucial para el desarrollo de los barrios". En ese sentido, detalló que "la ordenanza establece un régimen que asignará mensualmente un subsidio equivalente a un sueldo municipal de categoría 1. Estos fondos deberán rendirse mensualmente ante el Municipio para asegurar su transparencia".

Finalmente, el concejal resaltó la importancia de fortalecer estas instituciones barriales: "En tiempos donde prevalece la individualidad y la desvinculación de los problemas comunitarios, el rol de las sociedades de fomento es fundamental. Muchas veces, resuelven situaciones en las que el Estado no llega, contribuyendo a una visión de descentralización y empoderamiento comunitario, clave para un Estado moderno y eficiente".

El proyecto de ordenanza establece que el régimen tiene como objetivo fortalecer la labor social, deportiva y educativa de las sociedades de fomento. Además, en su artículo tercero, define los requisitos que deben cumplir las instituciones para acceder al beneficio, principalmente en relación con su correcto y sostenido funcionamiento.

Asimismo, en su cuarto artículo, clasifica a las sociedades de fomento en dos categorías: A y B. Aquellas que ya reciben subsidios municipales bajo otros conceptos obtendrán dos módulos mensuales de subsidio, mientras que las que no cuentan con este apoyo recibirán tres módulos. Cada módulo equivale a un sueldo básico de la categoría 1 del escalafón municipal (régimen de 30 horas semanales).

En cuanto al destino de los fondos, la ordenanza contempla su uso para gastos generales de funcionamiento, servicios, infraestructura, formación y capacitación, recursos humanos, salud, alimentación y traslados, entre otros. Todos los gastos deberán ser rendidos mensualmente ante la Contaduría Municipal.

En medio de las repercusiones por la denuncia anónima por irregularidades en la Unidad de Policía de Prevención Local (UPPL), que derivó en una serie de medidas y en el inicio de una auditoria por parte de Asuntos Internos, cuatro bloques políticos del Concejo Deliberante se unieron en la presentación de un proyecto de comunicación conjunto por medio del cual buscan conocer precisiones en torno al control de los recursos asignados a la fuerza policial para la compra de combustible y reparación de unidades.

En concreto, los concejales de los bloques MID, Alternativa Tandil, PRO y Unión por la Patria elaboraron una iniciativa para acceder a mayores detalles del aporte realizado en virtud de la relevancia que tomó la denuncia anónima, cuya existencia fue ratificada por la Secretaría de Protección Ciudadana.

Dado que está prevista la asignación de una partida presupuestaria de 1.289.651.785,43 pesos en 2025 con el objetivo de “financiar y apoyar a las fuerzas de seguridad”, los ediles consideraron que resulta de “suma importancia” conocer si existe algún mecanismo de verificación “de las solicitudes de gasto realizados por las fuerzas policiales para su posterior aprobación y otorgamiento”.

Puntualmente, buscan que el Gobierno de Miguel Lunghi informe sobre los mecanismos de control correspondientes para justificar las solicitudes de recursos municipales que se destinan al combustible, reparaciones y repuestos de las patrullas policiales del partido de Tandil.

También, que detalle los procesos de auditoría y revisión implementados para corroborar que los fondos girados a las fuerzas de seguridad hayan ido a su destino específico.

Y por último, los instrumentos de control utilizados a fin de corroborar la cantidad de patrulleros que están efectivamente en servicio, su consumo de combustible y kilómetros recorridos por día. 

En diálogo con el ciclo radial “Último bondi” (104.1 Tandil FM, EcoTV y El Eco Streaming), la concejal del MID Natalia Chacón amplió detalles de la presentación, se enfocó en los números y en la necesidad de obtener mayores precisiones sobre el control de los aportes para el sostenimiento de la fuerza. “No puede no haber un control fehaciente de lo que se asigna”, alertó.

Apuntó contra la secretaria de Protección Ciudadana Alejandra Marcieri y puso en duda su “idoneidad” para estar al frente del área para cuyo funcionamiento se recauda una tasa.

También reconoció que, al tomar conocimiento “lo primero que pensé fue ‘por fin alguien sale a hablar y a decir lo que todos sospechamos’”, por lo que reclamó que “esta vez queremos la verdad porque ya se expuso”.

El proyecto, en detalle

La propuesta elevada el viernes parte de la “grave denuncia” formulada por “malversación de fondos por parte de la Policía Local” y de la necesidad de dar “pronto esclarecimiento y garantizar la transparencia de los fondos públicos”.

En detalle, el proyecto de comunicación plantea en su artículo primero un pedido al Departamento Ejecutivo para que brinde detalles sobre los mecanismos de control correspondientes, utilizados a la fecha, “para justificar las solicitudes de recursos municipales que se destinan al combustible, reparaciones y repuestos de las patrullas policiales del partido de Tandil”.

En el siguiente punto agrega como requerimiento el detalle de los procesos de auditoría y revisión implementados para corroborar que los fondos girados a las fuerzas de seguridad hayan ido a su destino específico.

Por último, reclama datos que reflejen cuáles son los mecanismos de control utilizados a fin de corroborar la cantidad de patrulleros que están efectivamente en servicio, su consumo de combustible y kilómetros recorridos por día.

La denuncia, las versiones y el pedido

En declaraciones radiales, Chacón repasó el modo en que accedió a los detalles de la denuncia y confesó que “lo primero que pensé fue ‘por fin alguien sale a hablar y a decir lo que todos sospechamos’”.

A más datos, hizo referencia a los mensajes recibidos por parte de vecinos en los que advierten sobre distintas situaciones vinculadas a guardias estáticas en lugar de dinámicas por la falta de combustible en los móviles. Entonces, preguntó “cómo puede ser posible si se está pasando el dinero acorde en tiempo y forma” a la fuerza policial, de acuerdo a lo que informa la Secretaría de Protección Ciudadana del Municipio.

“Nos pasa el monto, pero no nos pasa cuánto se gastó, en qué se gastó, cuántos patrulleros hay en funcionamiento, cuántos no, cuánto se gastan repuestos”, enumeró sobre los aspectos que no se incluyen en el informe del área.

Asimismo, cuestionó la decisión de la secretaria Alejandra Marcieri, que tomó conocimiento el 13 de enero de la denuncia que trascendió en los últimos días, “con lo cual, no estábamos enterados, ni siquiera el Foro de Seguridad”, ámbito en el que se abordó el esquema de patrullajes, efectivos y demás cuestiones vinculadas al funcionamiento de la fuerza en reiteradas oportunidades. 

“No dijeron absolutamente nada”, se quejó la concejal desarrollista, que objetó el mecanismo de negar absolutamente todo” en relación a las explicaciones de los jefes policiales en ese ámbito. “Cuando uno va al Foro, dicen que las patrullas funcionan bien, que anda todo bien, que tienen los efectivos, que todo es maravilloso, que todo anda perfectamente. Y todos sabemos bien que no es así, porque los tandilenses lo vivimos”, sentenció la concejal.

Alertó el impacto que todo esto genera también entre los efectivos en funciones al expresar que “se sienten mal”, que “hay mujeres policías, chicos policías que están renunciando por esta situación, que llegan a un punto que no soportan más y ahí es cuando pasan carpeta psiquiátrica”.

-¿Qué es lo que no soportan?

-La presión laboral, la falta de acompañamiento, respaldo de sus jefes. Tienen que poner de su bolsillo dinero para arreglar las patrullas. Un efectivo policial me lo contó a mí. No estoy diciendo que me enteré de oído, hablé con una chica y me dijo que tuvieron que poner plata de su bolsillo para arreglar la calefacción en invierno. Entonces, ¿a dónde va la plata de las tasas? El año pasado se gastaron cuatro mil millones de pesos en Protección Ciudadana, de los cuales un tanto va para policía para el arreglo de patrullas y para combustible. 

-¿Qué es lo que están reclamando en el pedido de informe?

-Surgió a partir de esta denuncia, pero ya lo veníamos preguntando, no es la primera vez. Se pregunta cuánto dinero se le otorga, el control que se ejerce sobre ese dinero, qué métodos se utilizan para controlar, cuánto dinero se gasta tanto en patrullaje (combustible) como en kilometraje. ¿Qué método utiliza el Municipio para contar con esa información? Si cuenta con esa información, que nos la remita. Y además, cuántos patrulleros hay en funcionamiento, cuántos patrulleros entraron a taller a arreglarse, qué reparaciones se hicieron y cuál es el método que se tiene de dentro del Municipio para controlar esos arreglos.

“No tiene la idoneidad para manejar el área”

-Cuando fue designada (Alejandra) Marcieri en Protección Ciudadana, hubo una especie de consenso. ¿Tuvo la misma sensación? ¿Cambió algo?

-En realidad, hablar con Alejandra Marcieri es muy fácil, es accesible, lo mismo con Atilio Della Maggiora. Pero no sé si tiene la idoneidad para estar en el lugar porque generó una expectativa que no lo era. No tiene la idoneidad para manejar el área, con la fuerza suficiente. O quizás lo que se necesita es un poco de independencia para poder ejecutar medidas que sean realmente duras, firmes. No se pueden hacer las cosas a medias.

-¿Cómo qué, por ejemplo?

-Como lo que estamos diciendo ahora. No puede no haber un control fehaciente de lo que se asigna. No puede no tener estadísticas. No puede haber ciudadanos que estén cumpliendo el rol que tienen que cumplir quienes nos tienen que cuidar, a quiénes les pagamos para que lo hagan y que hay una tasa afectada y una Secretaría que se dedica a eso. No puede haber una página de ciudadanos que están haciendo el recuento de delitos porque no se hace desde Protección Ciudadana ni desde la policía.

-¿Qué pasa con los cambios en la secretaría? 

-Creo que viene de la mano de esto. Es muy difícil trabajar de una manera en la que no se puede hacer realmente lo que hay que hacer. 

-¿Cree que Rubén Frassi se fue porque no podía trabajar?

-Controlar como se debe controlar. He hablado con efectivos, con comisarios retirados y me lo han dicho: La policía se maneja bien cuando se la controla. El control hace al buen funcionamiento, en todo. Por eso nosotros estamos con este pedido de informes, todos los bloques en acuerdo, fuimos cambiando la forma para que no quede nada que les dé escapatoria, para no respondernos lo que estamos preguntando porque para eso son hábiles, para no responder lo que se pregunta y responder lo que quieren. Entonces, esta vez queremos la verdad porque ya se expuso. La gente está al tanto, está viendo la inseguridad y que no hay patrullaje. Queremos saber por qué. Porque también se culpa a los efectivos policiales y a veces hay efectivos que no pueden hacer su trabajo como corresponde. 

Martín Michel, ídolo y figura del Club Santamarina, fue nombrado personalidad destacada de Tandil por el Concejo Deliberante. El reconocimiento había sido aprobado por unanimidad, y la entrega de la distinción se realizó durante la sesión del viernes 27.

“Este reconocimiento, para mí es un orgullo muy grande obviamente, por lo que he logrado como jugador de Santamarina más que nada, para mi familia, mi señora, mis hijos, mi papá, es un orgullo muy grande. Lamentablemente llegó el final, ya el cuerpo no responde como respondía hace un par de años, entonces a veces hay que darse cuenta cuando es tiempo de soltar y dejar que las cosas fluyan, así que agradecerles nuevamente a todos, es un privilegio que al final de mi carrera me den este reconocimiento y lo llevaré por lo que resta de mi vida, mis hijos van a estar orgullosos, así que solo palabras de agradecimiento para todos, para los que estuvieron presentes, para las dirigencias que estuvieron, para las actuales, para los hinchas que vinieron a acompañarme, para todos, la verdad que es una felicidad muy grande la que tengo”, expresó el jugador.

Fue el concejal Darío Méndez -de Unión por la Patria- impulsor de la distinción, quien hizo entrega del reconocimiento. “Martín a lo largo del tiempo se convirtió en un símbolo del club y nosotros entendemos que del fútbol tandilense. Porque Martín también representa la posibilidad de lo que comúnmente se llama triunfar en el fútbol en su terruño local. No necesitó irse por todos lados del mundo para poder triunfar, lo pudo hacer en su ciudad y por eso la gente le quiere y lo quiere mucho”, señaló el edil.

En el marco del Concejo Deliberante se aprobó por mayoría un proyecto de comunicación referido a la solicitud al Ejecutivo de la elaboración de un Plan Especial de Manejo para la Zona Protegida de las Sierras de Tandil dentro de un plazo de 180 días.

El concejal Federico Martínez declaró que “es muy importante la postergada elaboración del Plan Especial de Manejo, porque afecta el patrimonio más grande que tenemos los tandilenses, que nos define como ciudad, que nos define como lugar turístico, que define nuestra identidad, que son las Sierras de Tandil”. 

Sin embargo, ponderó que la elaboración de un plan de manejo específico para la zona serrana viene siendo postergado: “el Plan de Desarrollo Territorial, votado en 2005, estableció un plazo para elaborar este Plan de Manejo para las Sierras de Tandil, por lo que es nuestra intención que esto se concrete, 20 años es mucho tiempo para no tener una propuesta, porque es estratégico para el desarrollo de nuestra ciudad”.

A su vez, el presidente del bloque de Unión por la Patria recalcó que esto se encuentra dentro de un balance de gobierno: “con respecto a las prioridades y deudas del Municipio, esto entra dentro de las deudas que tiene el gobierno local con su ciudadanía, en la última sesión se habló de la deuda con respecto a la elaboración de suelo urbano, podríamos mencionar también una política de gestión de residuos seria y el abordaje de la utilización de las sierras también se encuentra dentro de las deudas de este gobierno”.

Por otro lado Martínez recuperó las actuaciones anteriores a esta propuesta y explicó que “el 5 de septiembre nosotros presentamos un pedido de informes acerca de las construcciones indebidas en algunas chacras y parcelas de la zona serrana, el que aún no ha tenido respuesta, y esa falta de interlocución no es solo ante los concejales sino también a la sociedad que exige un control mayor sobre lo sucedido en nuestro entorno natural”.

Acerca de las complejidades que conlleva un Plan de Manejo Especial planteó que “si bien la elaboración de un Plan de Manejo tiene sus dificultades técnicas ya que son alrededor de 3000 hectáreas de cordón serrano, siendo la gran mayoría de propiedad privada, pero no podemos decir que del 2005 a la fecha no hubo posibilidad de resolverlo, también pensando que esto es un problema que no se puede seguir pateando para adelante, sea quien sea quien gobierne en un futuro no puede asumir con un pasivo como lo es la falta de discusión de una propuesta seria sobre la explotación de las serranías” para eso consideró necesario que se involucre a la ciudadanía “es importante convocar dentro de estos 180 días a los profesionales, ciudadanos, asociaciones civiles y partes interesadas que puedan aportar a crear una visión integral y que priorice el cuidado de nuestra característica natural, de nuestro patrimonio, que son las sierras”.

En síntesis el edil ponderó: “cuidemos nuestras sierras, cuidemos nuestro patrimonio, hagamos el esfuerzo de no ir siempre por detrás del problema, seamos proactivos en esta situación, tenemos hijos, nietos y jóvenes que tienen derecho a disfrutar el paisaje de Tandil”.