El Ejecutivo incorporó al proyecto de Presupuesto las modificaciones planteadas por la oposición sobre la actualización de la tasa retributiva, y si los bloques acuerdan dictamen en la Comisión de Economía, la ordenanza madre se encamina a aprobarse por mayoría. Por su parte desde Alternativa Tandil y Acción Tandilense-La Libertad Avanza coincidieron en manifestar disidencias con respecto a los ajustes sobre el resto de las tasas.

“La modificación de la Ordenanza Fiscal Impositiva va a estar el lunes 29 a primera hora. Voy a convocar a la Comisión de Economía a fin de lograr el dictamen. Obviamente para el Ejecutivo, así como en Nación y Provincia, es mejor y más saludable tener un presupuesto aprobado. Así que haremos lo posible por lograrlo. Si no es el lunes 29, será el 30 o en enero. Pero la intención del oficialismo es generar un dictamen”, expresó María Haydeé Condino, concejal de la UCR y presidenta de la Comisión de Economía y Presupuesto.

Tal como informó El Eco, el eje del debate del Presupuesto se centró en el esquema de actualización de las tasas, y en particular la Retributiva de Servicios, la cual alcanza a la mayor cantidad de contribuyentes. Desde la oposición marcaron que el incremento debe regirse por la evolución del IPC, sin las sumas fijas que establecía el proyecto original.

“Entiendo que la tasa retributiva, que ha tenido la modificación que todos han pedido, que es que se contemple exclusiva y únicamente IPC, ese artículo de la ordenanza debería salir por unanimidad”, indicó Condino al respecto.

Desde Fuerza Patria habían solicitado además que el Presupuesto no contemple una diferenciación tributaria para grandes generadores de residuos, no por diferencias con la propuesta sino con su implementación. Sin embargo al cierre de esta edición, el oficialismo no tenía la definición sobre el tema.

En diálogo con El Eco, el concejal y referente de Hechos – Alternativa Tandil, Marcos Nicolini, manifestó la postura del bloque con respecto al Presupuesto. “Lo que planteamos es que para las tasas prediales, que son la Retributiva de Servicios, la Tasa Vial y la de Servicios Sanitarios, estamos de acuerdo con el incremento por IPC, bimestral”, sostuvo. 

Sin sumar aumentos por fuera del IPC, marcó la necesidad de reconocerle dicha suba mensual para que el ítem no se retrase. “Si es solo por Índice de Precios al Consumidor, la retributiva estamos dispuestos a acompañarla”, aseguró. Agregó que más allá de la Tasa Retributiva, desde el bloque solicitaron que el conjunto de las tasas prediales no sean afectadas por sumas fijas externas al IPC.

Con respecto a la Tasa de Salud, hizo mención a “los aumentos que hubo en insumos hospitalarios, remedios y prótesis”, por lo que marcó que “lo que le planteamos al Ejecutivo es que estamos de acuerdo en un incremento del 20 por ciento, no en uno del 20 más el 20 en el segundo y cuarto bimestre”. Sostuvo que desde el oficialismo “no fueron claros” en contemplar dicho punto y que “no estarían dispuestos a modificarla”.

Un punto determinante para el avance del Presupuesto, consideró Nicolini, será la redacción de las ordenanzas. “Si está todo junto, no se permite hacer esta diferenciación, y estás votando todas las tasas prediales juntas”, indicó.

En términos generales, desde Alternativa Tandil plantearon al oficialismo que “las tasas llegaron actualizadas porque en los últimos dos presupuestos que votaron los dos mismos bloques, hubo fuerte incremento de tasas. La tasa de salud creció el año pasado un 120 por ciento. Es cierto que los insumos han crecido, y por eso aceptamos el 20 por ciento. Pero después, el resto de las tasas llegaron actualizadas”, como definió Nicolini.

“Va en contra del paradigma del Estado Nacional”

Consultado por la posición de Acción Tandilense – La Libertad Avanza, Gonzalo Santamarina manifestó que “la única tasa que podemos llegar a votar es la retributiva, porque en principio están planteando que sería solo por IPC, pero servicios sanitarios, tasa de salud, y alguna más inclusive en las que hay algunos cambios de alícuotas, no los vamos a acompañar, de ninguna manera”.

En concreto, Santamarina señaló que desde el bloque contaban con la expectativa de “estar debatiendo un presupuesto razonable, acorde con el contexto de baja de impuestos que está sucediendo en el nivel nacional” y que “cuide el bolsillo de los tandilenses”.

Sin embargo, marcó que “nos pasamos el año escuchando lo mal que estaba la gente, y cuando tienen la oportunidad de tener un gesto, de cuidarles el bolsillo a los tandilenses, le dan un nuevo zarpazo que en la tasa de salud cuadriplica la inflación esperada y en la servicios sanitarios más que la triplica”.

Sumó además que “evidentemente, no pueden salirse de la inercia y vuelven a replicar la lógica de los presupuestos 2024 y 2025, que tuvieron un aumento acumulado escandaloso del orden del 500 por ciento, muy por encima de la inflación. Al lunghismo y al kirchnerismo no les tembló el pulso a la hora de votarlos. Y ahora de nuevo”.

Tras el cierre de los comicios, la sede del Partido Justicialista volvió a convocar a militantes, simpatizantes y fiscales de los diferentes espacios que confluyeron en Fuerza Patria. En el lugar, el concejal y referente del peronismo local –Darío Méndez-, dialogó con El Eco de Tandil y compartió su análisis sobre los resultados del domingo 26 de octubre. Consideró que gran parte de los votos del radicalismo fueron a Acción Tandilense – La Libertad Avanza.

“Primero que nada, saludar a quienes resultaron victoriosos en estas elecciones. Somos respetuosos de la voluntad popular siempre, más allá de que los resultados sean adversos o favorables”, comenzó Méndez.

En referencia a La Libertad Avanza planteó que “si te ponés a analizar en términos económicos, no han obtenido grandes resultados, no hay un mejoramiento de la economía cotidiana de la gente, y están quemando nafta de avión. Quemaron una cosecha récord, un blanqueo de capitales récord, 20 mil millones del Fondo Monetario y 20 mil millones de los Estados Unidos. Yo creo que cuando esto pase y se disipe más allá de las pasiones actuales, vamos a darnos cuenta de lo caro que nos va a haber salido este gobierno de los argentinos”.

El clima en el Partido Justicialista no fue de festejo, pero tampoco se registró la desazón de las elecciones de diciembre del 2023. Tal como sucedió en el local de Acción Tandilense – La Libertad Avanza, los presentes aguardaron los primeros datos oficiales sintonizando los canales nacionales. Y más allá del resultado, hubo lugar para compartir, y se observó en el espacio de calle Pinto a referentes de diversos sectores del peronismo local que confluyeron en Fuerza Patria.

Méndez dialogó con la prensa local, y tras saludar a los ganadores, planteó que en los comicios continuó sosteniéndose la baja participación. “Me parece que ahí hay un dato muy importante, y para quienes somos opositores a este gobierno, hay una explicación. De ver por qué el peronismo no puede canalizar la totalidad de esa bronca”, sostuvo al respecto.

“Por otro lado, me parece que es clarísimo que hubo un direccionamiento el último tiempo de la campaña, casi como si fuera un balotaje. Con dos opciones claras, el peronismo y el neoliberalismo. El presidente jugando muy fuerte con un apoyo ni más ni menos, del presidente de la primera potencia mundial. Creo que pocas veces se ha visto un presidente de los Estados Unidos inmiscuirse tanto en unas elecciones”, consideró.

Los votos radicales a LLA

“Si analizás la elección de septiembre, el radicalismo ahora no tuvo representación y son clarísimos los votos que van del radicalismo ahí. El diez por ciento de los votos que había sacado Somos, que había sacado casi catorce puntos, diez puntos van directamente a La Libertad Avanza”, planteó.

“En la elección pasada Montenegro sacó 41 acá, más 10 son los 51, casi 52 que es lo que sacan ellos. Es menos de lo que sacaron en el balotaje, que habían sacado 60 puntos en Tandil, y yo creo que la clave está ahí, en que faltó una representatividad de un sector que ha sabido representar a los tandilenses en los últimos 25 años, que es el radicalismo, y que claramente fue a parar ahí”, analizó.

En ese escenario, señaló que “hay que ver cuáles son los resultados de estos dos años que le quedan al gobierno, a ver si logra mejorar la situación o no, y para el peronismo me parece que es claro ver si logra reconstruir una representatividad, sobre todo en los sectores que no están yendo a votar, me parece que algo hay ahí. No estamos logrando una representatividad como para que la gente vuelva a confiar”.

Consultado sobre si el resultado a nivel local posiciona a Gonzalo Santamarina para disputar la intendencia, consideró que “la lectura lineal diría que sí, pero yo creo que no. Porque si sacaron 52 puntos ahora, y él sacó 35 en la anterior, diría que es muy mal candidato. Cualquier candidato que saca 15 o 17 puntos menos que lo que saca su boleta, yo diría que puede haber otra lectura. Y sobre todo, yo no doy por muerto nunca al radicalismo”.

De cara al 2027, sostuvo que “quedan 2 años por delante, y todos siguen estando en carrera”. Pero agregó que “conociendo el voto del tandilense, va a depender mucho de lo que hagan por Tandil. Hay algunos que han demostrado hacer por Tandil y hay otros que todavía les falta demostrar que pueden ser capaces de hacer por Tandil”.

De cara a las elecciones legislativas del próximo domingo 26 de octubre, los referentes locales de las principales fuerzas políticas nacionales –Fuerza Patria y La Libertad Avanza- dialogaron con El Eco y coincidieron en que los comicios serán una instancia de evaluación y sondeo del desempeño del gobierno que encabeza el presidente Javier Milei.

Con diferencias en cuanto al análisis del presente, Darío Méndez –concejal y una de las figuras principales del peronismo de Tandil-, y Gonzalo Santamarina –concejal electo, jefe regional de Anses y a la cabeza del sector libertario-, dieron cuenta de sus miradas con respecto a la realidad política argentina y su impacto en Tandil.

Sin anclaje local directo –se eligen diputados nacionales por la Provincia-, ni candidatos oriundos de Tandil, la campaña en la ciudad tuvo mucho menos despliegue que lo que fue la del pasado 7 septiembre. Sin embargo, el sufragio definirá la futura composición del Congreso, lo que de alguna manera determinará la posibilidad o no del gobierno nacional de avanzar con proyectos como los anunciados de reforma laboral o impositiva, entre otros.

“Es un plebiscito. Yo asumo la condición de plebiscito respecto de la labor del gobierno, de nuestro gobierno. Es así. Es una elección significativa, más con el resultado del 7 de septiembre, donde se nos mandó un mensaje fuerte. No nos podemos correr de eso. Creo que el gobierno leyó ese mensaje, y eso es importante”, planteó Gonzalo Santamarina.

El referente de Acción Tandilense – La Libertad Avanza consideró que luego de la derrota en septiembre pasado, la gestión nacional “reconoció que había que hacer cambios y que había cosas que había que mejorar y trabajar”. Señaló además que “nos perdimos casi 4 meses de un proceso de recuperación más lento de lo que uno quería, pero recuperación al fin. Y en estos últimos 4 meses hemos estado embarullados por la cuestión política”.

Indicó que La Libertad Avanza “va a salir fortalecida en las dos cámaras”, aunque no contará con mayoría y que “hay una voluntad del gobierno de construir una gobernabilidad”, y que para eso necesitará avanzar en el diálogo político.

“Hoy veo un presidente abierto al diálogo, ha reconstruido el diálogo con Mauricio Macri, está conversando con gobernadores, sabe que necesita para pasar las reformas ese diálogo y construir consenso. Y en el en el medio hay un acuerdo con Estados Unidos que es inédito”, manifestó.

Consideró que el anuncio vinculado a los desembolsos norteamericanos “da la oportunidad de construir una relación geopolítica de magnitud, la misma que tuvieron Alemania, Francia, Corea del Sur, Japón y que gracias a esa ayuda, hoy son los países que son”, y sostuvo que de parte de la ciudadanía registra mayor interés en las elecciones, por lo que proyectó que puede haber un mayor número de participación en Tandil.

“Nuestra invitación es no volvamos al pasado, demos un voto de confianza a al gobierno y si Dios quiere con más fuerza en el Congreso, con más diálogo en el Congreso, que es atinado pedirlo, se logren conseguir los resultados que necesita la gente en definitiva, porque es con la gente adentro”, concluyó.

Referente principal del peronismo de Tandil –y actual concejal de Fuerza Patria-, Darío Méndez también consideró que las elecciones del domingo 26 –como en general las de medio término-, “se utilizan como sondeos de la ciudadanía sobre lo que piensa que está realizando el gobierno”.

Sostuvo que se trató de “una campaña rara” –sin candidatos locales en las listas-, y contó que desde Fuerza Patria ubicaron el centro de la campaña en transmitirle a la ciudadanía de qué forma se votaba. “Entendimos que primero teníamos que fomentar la participación”, planteó.

Señaló además que en septiembre pasado notó una mayor receptividad de parte de la ciudadanía. “Y en esta notamos que la polarización está clara y está marcadísima. La gente que adhiere a Fuerza Patria no digo que está aplaudiendo por ir a votar, pero quiere ir a votar para marcarle algún límite al gobierno. Y por otro lado, noto cierta bronca, de la gente que ha votado este gobierno, y no tengo bien en claro si la bronca es con el resultad de septiembre, con ciertas cuestiones que de corrupción o manejos de esa índole, o porque parte de la gente creyó, pero la forma de realizar esto no es la que ellos quieren”, analizó. En ese sentido proyectó que “en la provincia de Buenos Aires se va a sostener la diferencia, incluso se puede llegar a agrandar un poco más de la que hubo”.

Hizo referencia a que “no se puede negar que la realidad concreta es que estamos mal, lo ves en la calle, o cuando entrás a un comercio”, y a que “el gobierno ha acumulado un sinnúmero de errores o de cuestiones que no son positivas, sumado a la falta de resultados en términos económicos, sumados a que su gobierno es un gobierno muy cruel, es cruel con muchos sectores sociales que ha atacado diariamente y la forma de hacer política de Milei es esa, poniéndose en el centro de la escena a partir de construir un discurso muy violento”.

En ese marco, estimó que “la cuestión es si la gente conserva a una expectativa de que esto puede mejorar o no, porque la situación hoy en día no es buena”, y sostuvo que “si se le quiere poner un freno a las políticas de Milei, se tienen que tener más diputados opositores, porque oficialistas, pseudo oficialistas, amigos y aliados, está claro que no le han puesto un freno cuando se tuvieron que discutir cosas muy importantes”.

Clubes de la Liga Agraria de Fútbol recibieron de manera positiva el proyecto para acceder un subsidio que le permita sostener el mantenimiento de los predios, la compra de equipamiento y hasta obtener beneficios en la tarifa eléctrica. La iniciativa surgió a raíz del encuentro entre la dirigencia del club Iraola y el concejal Federico Martínez –del bloque Unión por la Patria-, quien la presentó en el Legislativo local luego de que otras instituciones se sumaran. En diálogo con El Eco de Tandil, referentes de los clubes destacaron la posibilidad de contar con una ayuda sostenida en el tiempo de parte del Estado Municipal.

“Esto fue muy bien recibido. Los referentes de los clubes nos cruzamos los domingos desde hace muchísimos años, y sabemos de las problemáticas de cada uno y que siempre es necesaria una ayuda. Porque a esto lo bancan las familias vinculadas a los clubes, y lo vamos manteniendo así, por el amor que tenemos por los clubes del agrario”, expresó Mariano Escudero, miembro de la comisión de Azucena. “Creo que la ayuda tiene que ser sostenida en el tiempo. Porque hoy estoy yo, pero mañana va a haber otro”, señaló por su parte Manuel Villalón, presidente del club Iraola.

Tras recibir a dirigentes agrarios, el concejal Federico Martínez presentó el proyecto de ordenanza para la creación del subsidio municipal de promoción a los clubes de la zona rural. Dichas instituciones podrán utilizar los fondos para obras de infraestructura, infraestructura, mantenimiento, reparaciones y compra de equipamiento deportivo, quedando excluido su uso para gastos corrientes. La iniciativa prevé un beneficio adicional de hasta 600 kilovatios de energía eléctrica sin cargo por mes.

Martínez –autor de otros proyectos vinculados al deporte-, presentó la propuesta para los clubes agrarios con críticas al  gobierno municipal que “no ha puesto como prioridad el deporte”. Los clubes consultados señalaron que salvo en contadas ocasiones no recibieron aportes o ayudas del Municipio, pero marcaron también que la participación en la Kermesse Rural supone una oportunidad para recaudar fondos. La edición 2025 del evento se pospuso por mal clima, y al momento no se asignó una nueva fecha.

“La verdad que hoy en estos tiempos, tener una ayuda de donde sea para los clubes de la Liga Agraria es muy bienvenida”, planteó Villalón con respecto a la iniciativa para acceder al subsidio. El dirigente agrario contó que fue a raíz de las diversas problemáticas que registran en su institución que se reunieron con el concejal Martínez para comenzar a pensar una propuesta para los clubes.

El edil elaboró el proyecto que fue bien recibido por el conjunto de las instituciones rurales. “A todos los clubes les interesó la idea”, señaló al respecto. “Es un año complejo económicamente, sumado a que todo está más caro, y sostener un club se hace muy complejo, por el mantenimiento, la ropa. Somos un club que está haciendo muchas obras con recursos propios, por una rifa que hacemos, y así tampoco se puede sostener eso, por lo que tratamos de ver quién nos podía escuchar”, sumó.

El dirigente contó que juega desde el año 1992 en la Liga Agraria, que –como la de tantas otras personas vinculadas al fútbol rural-, significa gran parte de su vida. “Esto es esperar el domingo para ir a jugar a la pelota. Es un ámbito competitivo y siempre lo va a seguir siendo, pero es muy familiar, hay diversidad de clases sociales, y eso está buenísimo. Ahora tenemos jugadores que fueron parte del fútbol internacional, tienen otro nivel y están jugando acá”, agregó.

“Toda ayuda es bienvenida, porque los clubes subsisten solamente con la entrada de los domingos, con alguna otra cosita que puedan hacer, algún campeonato, algún baile, y no tienen otra entrada. Y después, el mantenimiento, es caro. Cada domingo pasan entre 400 y 500 personas, de los cuales muchos son nenes, y les damos de comer”, agregó por su parte Escudero.

A días de las elecciones, El Eco de Tandil revisó las plataformas en la que los diferentes partidos políticos presentaron sus propuestas para llevar al Concejo Deliberante. Entre algunas de las coincidencias, se destaca la idea de actualizar el Plan de Desarrollo Territorial (PDT), y la de modernizar el Estado Municipal. Pero también existen otras iniciativas diversas que van desde crear una policía comunal a construir un segundo Parque Industrial o colocar chips de rastreo a las mascotas.

Las plataformas comparadas fueron las de Somos –el espacio del Intendente Miguel Lunghi que lleva como primer candidato a Juan Salceda-, Fuerza Patria –cuya lista la encabeza Rogelio Iparraguirre-, Acción Tandilense/La Libertad Avanza –con la figura principal de Gonzalo Santamarina-, Hechos –de Marcos Nicolini en alianza con PRO-, Potencia –referenciada con la actual concejal Natalia Chacón-, y el Frente de Izquierda –que en la ciudad propone como candidato a Miguel Iademarco-.

Tanto desde el diseño como desde las formas en las que se presentan las propuestas, los partidos marcan sus diferencias. La mayor parte son breves, aunque la de Fuerza Patria es un programa de casi 70 páginas en el que cada idea se justifica a partir de un diagnóstico. La plataforma de Somos, por ejemplo, hace foco en todo aquello que la fuerza política considera para plantear en el marco del Concejo Deliberante, el ámbito específico en el que se desempeñarán los representantes elegidos.

Fue el diputado radical Raúl Baglini quien enunció el teorema que lleva su apellido, y que señala que aquellos partidos con menos posibilidades de acceder al gobierno son los que impulsan las propuestas más complejas para concretar. Sin embargo a nivel local, gran parte de las iniciativas de todos los espacios políticos parecen ser realizables para el Municipio, o de discutirse en el Concejo Deliberante. El tiempo dirá cuánta distancia hubo entre los dichos y los hechos.

Aun en tiempos de inmediatez, de “la foto” para las redes sociales y de cierto descrédito generalizado sobre la política, por lo menos en Tandil los partidos tienen sus propuestas. Muchas son ideas concretas sobre problemáticas cotidianas, o pensadas para mejorar y fortalecer a la ciudad y el vínculo entre vecinos. Esta nota hace mención a solo algunas de las  iniciativas, pero a quien le interese profundizar puede hacerlo accediendo a las versiones completas de las plataformas.

Con particularidades, por lo menos 4 de las principales fuerzas políticas coinciden en la necesidad de trabajar en la planificación del crecimiento de la ciudad, y para eso proponen revisar o modificar el Plan de Desarrollo Territorial. La normativa que ordena las zonas de construcción está cumpliendo 20 años, y el debate público en cuanto a su vigencia excede al contexto eleccionario.

“Actualizar el Plan de Ordenamiento Territorial con horizonte a 20 años, con participación de instituciones, universidades, expertos y vecinos”, señala la plataforma de Somos, que hace mención a que Tandil se encuentra en un “punto de inflexión” a partir de un crecimiento que produjo un “cambio de escala” para la ciudad.

El eje Planificación Urbana es la principal bandera de Fuerza Patria, cuyo referente Rogelio Iparraguirre planteó en cada una de sus intervenciones públicas. En esa línea, el peronismo local propone una “revisión integral del Plan de Desarrollo Territorial con un enfoque participativo que integre la visión de la ciudadanía sobre qué ciudad queremos”, pero amplía en cuanto a la “urbanización progresiva del tramo urbano de la Ruta 226”, la creación del Consejo Local de Desarrollo Urbano y Hábitat, el fomento de convenios urbanísticos con el sector privado para proyectos de infraestructura, realizar un corredor vial y de espacios verdes en Villa Italia, la creación de un Programa Municipal de lotes con servicios, y muchos otros.

“Necesitamos rediscutir el Plan de Ordenamiento Territorial, el cual ha quedado obsoleto, no está a la altura de los desafíos del Tandil de hoy y mucho menos de su proyección hacia las próximas décadas. Desde su implementación ha abundado en excepciones”, plantea la plataforma de Acción Tandilense al respecto. Por su parte desde Hechos proponen una “comisión para actualizar el Plan de Ordenamiento Territorial”.

También en sintonía tanto con la transformación de Tandil como con los avances tecnológicos, por lo menos tres de los partidos coinciden en la “modernización” del Estado Municipal. Al respecto –y desde la gestión-, Somos propone un “Estado Municipal del Siglo XXI”, a partir de las propuestas de “profundizar la digitalización y simplificación de trámites, con plataformas accesibles que reduzcan tiempos y costos para los vecinos”, así como también “consolidar la ventanilla única digital, sumando más servicios y funcionalidades al sitio digital del Municipio”. 

En la misma línea, Hechos impulsa la “digitalización total de la administración municipal para 2027”, mientras que Fuerza Patria plantea “generar un Estado eficiente y ágil, que deje de ser un estorbo y pase a acompañar la innovación y capacidad de trabajo que caracteriza a los sectores productivos de la ciudad, con el financiamiento, capacitación y vinculación internacional que sea necesario”.

Los partidos políticos abordan cada campaña desde algunos ejes puntuales que surgen del debate público, y la seguridad ha marcado muchas de las últimas elecciones. En ese aspecto, desde Somos no plantearon un punto específico sobre el tema, aunque la plataforma hace mención a “reforzar políticas de seguridad comunitaria incorporando nuevos corredores seguros, continuando con el plan integral de mejora del alumbrado público y sumando más tecnología aplicada a la prevención”.

Desde Fuerza Patria elaboraron un diagnóstico que parte de la base de que el Municipio contará en el período con “más de 3300 millones de pesos” de la tasa de Protección Ciudadana. En ese marco propusieron crear la Policía Municipal de Tandil, pero también instalar en la ciudad una delegación completa del Cuerpo de Policía Científica, y crear un Juzgado del Fuero Federal para descentralizar los órganos con sede en Azul.

La seguridad ha sido el principal eje de campaña para Acción Tandilense – La Libertad Avanza y en ese sentido el partido plantea la necesidad urgente de “acciones orientadas a prevenir y combatir el delito”. Poniendo como ejemplo a Municipios cercanos, menciona a las “Patrullas Municipales”.

Otro de los espacios con referencia explícita a la seguridad es Hechos, que propone “capacitación para la policía local de prevención local”, la implementación del “anillo digital” –herramienta que detecta vehículos con pedido de captura-, y hasta un “Programa restaurativo para jóvenes en conflicto con la ley penal”.

En cuanto al desarrollo y promoción de los sectores productivos con presencia en Tandil, desde Somos proponen “impulsar sectores emergentes como la biotecnología, la robótica, las industrias culturales, la vitivinicultura y los nuevos servicios”.

Acción Tandilense/La Libertad Avanza promueve “mejoras en el sistema de habilitaciones y un sistema de ventanilla única, a fin de facilitar los trámites a quienes deseen comenzar una nueva actividad”. En la misma línea, también impulsan que el estacionamiento medido otorgue 30 minutos sin cargo “para dinamizar la economía de los comercios ubicados dentro del área de estacionamiento”.

Fuerza Patria posee propuestas vinculadas al desarrollo productivo y a la generación de empleo en varios de sus ejes, pero algunos de los que más se destacan son la planificación, diseño y construcción de un segundo Parque Industrial para la ciudad. También el de crear un “centro de innovación tecnológica para promover la investigación y el desarrollo en el Parque Industrial Actual”, y un “Polo Agroindustrial con infraestructura especializada”.

Sobre el mismo eje, Fuerza Patria considera necesario desarrollar una serie de corredores comerciales para generar “polos descentralizados que acerquen opciones comerciales a los distintos barrios de la ciudad”, promover “políticas diferenciales para el comercio local, incluyendo la reducción del gasto fijo para paliar los efectos de los aumentos tarifarios” y “agilizar los trámites correspondientes al Sistema de Habilitación Comercial”.

Desde Acción Tandilense/La Libertad Avanza aseguran que llevarán al Concejo “la razonabilidad de ciertas tasas, entre las que se destacan la Unificada de Actividades Económicas (TUAE) y la de Protección Ciudadana, cuya contraprestación al sistema es escasa, sin generar beneficios reales a favor de los contribuyentes”. 

Por su parte Potencia incluye dentro de sus propuestas a  la de conformar “un esquema tributario que incentive la inversión privada y presione menos al contribuyente”.

La plataforma de Somos hace alusión a las políticas deportivas al plantear la intención de “consolidar políticas de inclusión social que aseguren acceso a educación, deporte, cultura y salud, fortaleciendo el tejido comunitario”.

De parte de Fuerza Patria, dicho eje es uno de los más destacados dentro de sus propuestas, entre las que incluyeron la creación de un Programa Municipal del Deporte, la construcción de un Polideportivo Cubierto Municipal en Parque Norte, y el desarrollo de un Programa de Medicina del Deporte y Registro Clínico del Deportista Amateur.

Hechos también presentó el eje “Cultura y Deportes”, desde el cual promueve la “creación de un ente mixto (municipio e instituciones) para generar políticas deportivas”, y un “Programa de becas para niños, niñas y adolescentes que no pueden acceder a las actividades de los clubes de sus barrios”. Desde la alianza Potencia, proponen la creación de las "Olimpiadas Tandilenses de la cultura y el deporte".

Los desafíos en cuanto a los ejes sobre los que los partidos en su conjunto coinciden en la necesidad de trabajar, son los de hacer foco en las diferencias en cómo podrían abordarse políticas para hacerlo. El de “ambiente” es uno de esos.

Con el objetivo de “cuidar el ambiente, consolidar el sistema de salud y garantizar calidad de vida para todos”, Somos propone “Ampliar los espacios verdes barriales y consolidar un plan de forestación urbana a gran escala” e “Impulsar el Programa Energía Tandil Verde, con incentivos para la instalación de paneles solares”.

Fuerza Patria destina un capítulo específico de su programa al tema, y resume su propuesta en el hecho de “armonizar el crecimiento de la ciudad con el cuidado del ambiente”. Al respecto impulsa “planificar el Ordenamiento Ambiental del Territorio junto a los distintos actores de la comunidad”, y en particular “elaborar el postergado Plan de Manejo de Sierras para la Zona Protegida Natural de las Sierras de Tandil”. Una de las propuestas que se destacan en este sentido es la de “incorporar servicios de Guardaparques certificados para determinadas áreas de nuestra ciudad que deben ser incluidas como áreas protegidas”.

En este eje, el Frente de Izquierda exige “producción sin agrotóxicos” y “basta de fumigaciones cerca de casas, escuelas y arroyos”. Y por su parte Hechos impulsa “un plan de educación ambiental” y “la forestación de las áreas urbanizadas de la ciudad, a través de beneficios tributarios a los frentistas que mantengan su árbol”.

Gran parte de las fuerzas coinciden en abordar la gestión de residuos. Fue un proyecto del bloque de Fuerza Patria y por eso plantea “reglamentar e implementar efectivamente la ordenanza de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos, presentada por nuestro bloque de concejales y aprobada en 2023”.

Más allá de esta normativa aprobada, Somos también propone “implementar un nuevo sistema de gestión de residuos, fortaleciendo la red de Puntos Limpios y fomentando la separación en origen”. Acción Tandilense se suma al pedido por la reglamentación de mencionada ordenanza, así como “declarar el servicio de recolección de residuos como esencial”.

Aun en tiempos de supuesta apatía por la política y hasta de desconocimiento sobre las elecciones, los locales de campaña siguen siendo lugares de referencia tanto para la organización de los partidos como para consulta de vecinos. El Eco de Tandil recorrió los “bunkers” de Somos, Fuerza Patria,  Acción Tandilense-La Libertad Avanza y  Hechos y en todos sucedió algo parecido. Las entrevistas debieron interrumpirse para atender a personas que se acercaban a buscar información.

Los locales funcionan como “base de operaciones” de los partidos, y es el lugar desde donde se arman las volanteadas, y los repartos de boletas. Hay que cubrir la mayor parte de la ciudad, y por eso son los jefes de campaña quienes asignan zonas y responsables. La modalidad varía entre fuerzas, y algunas trabajan con una organización más compleja y ajustada, con encargados de territorio, referentes barriales, armadores de esquemas de fiscales y otros roles.

La abstención fue una de las protagonistas de los comicios que tuvieron lugar durante los últimos meses en el país, pero de acuerdo a lo que transmitieron los vecinos en los locales de campaña visitados, no registran en la ciudad la indiferencia de los votantes sino principalmente el desconocimiento sobre fechas y lugares de votación.

Quienes suelen acercarse a los locales a preguntar –compartieron los militantes, pero El Eco pudo comprobarlo en el momento en el que estuvo en cada búnker-, son sobre todo personas mayores. Con los jóvenes pasa algo diferente, según surgió del diálogo en los distintos lugares. Muchos se sumaron en el último tiempo a integrar los partidos, pero quienes no lo hacen suelen ser los más desinformados no solo sobre las elecciones del próximo 7 de septiembre sino sobre la realidad política y social de la ciudad y de su barrio.

Entre mate y pilas de boletas para doblar –y embolsar, porque se anunció tormenta y hay que cuidar el papel-, pasan muchas horas del día aquellos vecinos que participan en política. Algunos lo hacen desde hace varios años atrás. Otros acaban de incorporarse.

“Creía que mi profesión y la política no iban de la mano”, contó Natalia, directora de una escuela rural y candidata a Consejera Escolar que se sumó hace pocos meses a Hechos. “Después me di cuenta de que cada acto es política. Muchas veces uno se queda en la queja y dice que el otro no hace, pero si no nos involucramos las cosas no mejoran”, agregó.

“Cuando nos acercamos a las personas les decimos que somos del equipo del Intendente Miguel Lunghi, la gente ya lo conoce y sabe lo que ha hecho por la ciudad”, contó Federico Fava. Tiene 27 años, es parte de la Juventud Radical, y trabaja en el bloque UCR del Concejo Deliberante. “Yo soy este”, dice señalando uno de los últimos renglones de la boleta que encabeza Juan Salceda. El trabajo principal en la campaña, compartió, es el de charla con los vecinos y “posicionar nuevos perfiles”, como el del médico y actual concejal.

La sede del Partido Justicialista es la base principal de operaciones de Fuerza Patria. Francisco tiene 30 años pero milita desde que estaba en la secundaria, por lo que tiene varias campañas encima. En esta ocasión es responsable de territorio. Junto a sus compañeros caminan los barrios, y cada 10 casas en las que dejan boletas, tocan timbre en una para dialogar con los vecinos.

Desde esa experiencia señaló que “en el 2019 había mucho entusiasmo, pero en el 2021 fue más difícil salir a la calle, la gente estaba enojada. En el 2023 hubo una mezcla de sensaciones, porque el que puteaba en el 2021 ya había encontrado una oferta electoral que lo contenía, y eran indiferentes a nuestras propuestas. Ahora hay una sensación que no es entusiasmo, pero por lo menos nosotros reconocemos al sector que nos acompaña”.

En el local de Acción Tandilense – La Libertad Avanza Nadia, Mónica y Gustavo preparan boletas. Las primeras –ambas candidatas- contaron orgullosas que acompañan a Gonzalo Santamarina desde la creación del partido vecinalista. Por su parte Gustavo se sumó poco tiempo atrás, invitado por el concejal Federico Sánchez Chopa.

“¿Y yo puedo fiscalizar? Porque tengo más de 70 años”, preguntó un vecino que pasó por la puerta del búnker libertario. “Se están acercando mucho al local, y yo que anduve repartiendo boletas, la gente te llama. El votante más firme de La Libertad Avanza es de entre 18 y 35 años, pero hoy los que se acercan son adultos mayores, y eso nos da otra pauta”, indicó Nadia.

Si en un aspecto coincidieron todos los entrevistados, fue en el hecho de llamar a votar. “La mejor manera de fortalecer la democracia es participando. Si prima el enojo, que voten en blanco si es necesario, pero que vayan y ejerzan el voto”, sostuvo Federico al respecto.

La recorrida de El Eco incluyó el testimonio de vecinos que integran fuerzas políticas con locales de campaña. También habrá diferentes opciones –la Izquierda, el espacio Potencia y otros-, entre las que el electorado podrá optar para definir a quiénes serán los representantes que ocupen lugares tanto en el Concejo Deliberante como en la Legislatura Provincial. Hasta entonces, la campaña continúa, y los vecinos que están en “la cocina” seguirán preparando boletas para que las propuestas lleguen a toda la ciudad.

El bloque de Unión por la Patria presentó un proyecto de resolución para repudiar el accionar de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que recientemente citó a cientos de tandilenses beneficiarios de Pensiones No Contributivas por Invalidez Laboral a una auditoría. Al mismo tiempo, se solicitó la colaboración del Municipio de Tandil para poner a disposición espacios adecuados para su realización.

En los considerandos del proyecto se advierte sobre las dificultades que implica llevar adelante una auditoría en las condiciones propuestas por la agencia. “En nuestra ciudad hay un importante número de beneficiarios de pensiones por invalidez, y se hace necesario que este proceso de auditoría se lleve a cabo de manera clara, con el tiempo necesario, y en articulación con los distintos niveles del Estado, para no convertirse en un impedimento para quienes deben cumplirlo”, remarca el texto.

En su primer artículo, el proyecto solicita a la ANDIS la suspensión inmediata de la auditoría hasta tanto se garanticen condiciones accesibles para todos los citados. En el segundo, plantea la necesidad de realizar las revisiones en un espacio adecuado, señalando que la convocatoria se hizo en un lugar no apto para tal fin. Por ese motivo, se propone desde el bloque que la ANDIS utilice instalaciones municipales que estén disponibles. Sumado a esto, se incluye la necesidad de establecer un esquema de auditoría domiciliaria para aquellas personas que no puedan trasladarse.

El proyecto también cuestiona el uso excesivo de la carta documento como método de notificación, señalando que no contempla formatos accesibles ni mecanismos alternativos para garantizar la recepción, comprensión y respuesta por parte de las personas con discapacidad. Por este motivo, desde Unión por la Patria se solicita modificar los medios de comunicación, extender los plazos de citación y que todos los estudios complementarios solicitados sean garantizados por la Agencia Nacional de Discapacidad.

El concejal Severiano Mon, impulsor de la iniciativa, explicó que “se han citado a cientos de beneficiarios de pensiones de la ANDIS para el próximo 14 de julio, en un club de nuestra ciudad que ni siquiera estaba informado de dicha convocatoria, a presentar toda la documentación médica". Por otro lado, añadió que "la agencia no tiene sede en Tandil y que es imposible comunicarse telefónicamente, lo que ha generado mucho estrés en los pensionados”.

“Lo que pedimos es que el Municipio active mecanismos de asesoramiento y que se suspenda esta auditoría”, manifestó Severiano Mon. Por un lado, sostuvo que existe una clara redundancia, porque cada persona que tramita el CUD debe presentar la historia clínica. Por otra parte, expuso que existen auditorías periódicas. “Esta convocatoria no tiene otro sentido que repetir un mecanismo cruel e intempestivo, que busca generar un efecto político. Además, lamentamos el silencio de los representantes locales, como Gonzalo Santamarina, que se han desentendido del tema y no están dando respuestas a los afectados”, concluyó. 

El gobierno nacional dio otro paso en el cierre del Procrear. Consultado por el tema, el jefe del bloque de Unión por la Patria en el Concejo Deliberante –Federico Martínez-, marcó sus críticas a La Libertad Avanza a nivel local –“en el Concejo presentamos un repudio, y duerme en la comisión que ellos presiden”, sostuvo-, recordó que el programa de viviendas “brindó más de 4 mil soluciones habitacionales en la ciudad”, y planteó que el avance de las autoridades nacionales significa otro golpe a la clase media.

“Es una estocada final que se le da a la clase media. El Procrear es un programa que había dado miles y miles de soluciones habitacionales a lo largo del país. Y en Tandil, más de 4 mil soluciones habitacionales entre construcciones, compra de lotes y demás”, señaló Martínez.

Cabe recordar, a través de la resolución 764/2025 y el Decreto 1018/2024, Nación hizo oficial la disolución del Fondo Fiduciario Público Pro.Cre.Ar, que había sido creado en el año 2012. Los préstamos vigentes continúan bajo la órbita del Banco Hipotecario. Mientras tanto, resta definir qué ocurrirá con las alrededor de 17 mil viviendas en desarrollo a lo largo del país, las cuales pasarán a depender de los gobiernos provinciales.

“La verdad que es una tristeza. Uno puede ver que esto también se da en un contexto donde las familias que podían acceder al Procrear, familias trabajadoras que podían demostrar sus ingresos, hoy se encuentran endeudadas, donde tienen que pagar las tarifas y el poder adquisitivo se ha disminuido y se endeudan con la tarjeta”, planteó el concejal.

“Es como una estocada final que se le da a la clase media. Pareciera que el gobierno nacional odia a los trabajadores, y que accedan a la posibilidad de poder tener su casa. Imagínense una familia tipo hoy pagando un alquiler, teniendo que pagar todas las cuentas, con una disminución del trabajo importantísima en términos de salario. Así que es triste en este sentido”, sumó al respecto.

El concejal hizo mención además a La Libertad Avanza a nivel local. “En el país tenemos cerca de 17mil  casas sin entregar, alrededor de 100 mil trabajadores que tenían relación con la construcción de esas casas, así que el saldo es altísimo. Seguramente tiene repercusión en la ciudad, y también nos deja un poco con esa expectativa de preguntarnos a quién le hablamos. Porque están los representantes del gobierno nacional acá en Tandil. En el Concejo Deliberante nosotros presentamos un repudio por el cierre del Procrear. Habría que preguntarles dónde está el repudio, porque duerme en la comisión que ellos presiden”, lanzó.

Fue en noviembre de 2024 cuando el bloque de concejales de Unión por la Patria repudió el cierre del Procrear y solicitó además la intervención en el tema de Gonzalo Santamarina –jefe político de La Libertad Avanza a nivel local y jefe Regional de la Anses-.

Federico Martínez recordó que en la ciudad, las más de 4 mil soluciones habitacionales realizadas mediante el mencionado Programa fueron producto de “un proceso completamente limpio donde hubo sorteos y no hubo morosidad en los pagos, así que es muy difícil explicar por qué se termina este Programa”.

En el mismo sentido, agregó “ellos no lo pueden explicar, y creo que tiene que ver con que pareciera que tienen un encono con la clase media trabajadora. Directamente con toda aquella persona que tiene un salario, que trabaja, que tiene una familia, que quiere acceder a tener una casa para poder desarrollarse en torno a su historia, a sus hijos y demás. Acá le están sacando la posibilidad”, concluyó el concejal.

Concejales del PRO, Unión por la Patria, Alternativa Tandil y el MID pidieron al Intendente Lunghi que otorgue continuidad al funcionamiento de la UCRI, y que revea la decisión de desplazar  a los profesionales de la jefatura. Fue a través de un proyecto conjunto de comunicación en el que expusieron diferentes argumentos para justificar su solicitud.

“Los bloques del Concejo Deliberante le piden a Lunghi que dé marcha atrás con la desestructuración de la UCRI”, titularon una gacetilla difundida de manera conjunta entre los mencionados bloques. El proyecto en cuestión llevó las firmas de Juan Manazzoni (PRO), Rosana Florit, Oscar García Allende y Matías Meli (Alternativa Tandil), Natalia Chacón (MID) y Nélida Sereno y Severiano Mon (Unión por la Patria).

“Tras haberse reunido en el día de ayer los integrantes de la Comisión de Salud con médicos de diferentes servicios del Hospital Santamarina, los concejales coincidieron con el planteo que manifestaron los profesionales y se solidarizaron frente a lo que consideran una clara y arbitraria desestructuración de un área que funciona y que tanto le ha dado a la comunidad local, desde la pandemia del COVID hasta la actualidad”, expusieron desde los bloques.

Entre otros argumentos, el proyecto elevado señala que “en el año 2022 al momento de presentar las remodelaciones de la UCRI, el intendente Dr. Miguel Angel Lunghi textualmente manifestó que ´Hoy venimos a poner en marcha este sector que fue totalmente remodelado, que nació durante la pandemia, y que fue un soporte muy importante y en el que se atendió a muchos pacientes que tenían complicaciones respiratorias generadas por el coronavirus. Hemos modernizado y formalizado este sector para que siga de la misma manera y que sirva de complemento a la terapia intensiva que tenemos en el tercer piso’”.

A su vez, destacaron que en la UCRI rotan residentes de Clínica Médica quienes “constituyen un recurso humano altamente calificado para la ciudad de Tandil” y se entrenan en manejo de pacientes respiratorios, cardiovasculares y ecografía para medicina interna.

Por otra parte, expusieron que “la intención del Ejecutivo de reestructuración y reordenamiento del área podría poner en riesgo el funcionamiento de un sector esencial para el Sistema de Salud, con una estructura y dinámica establecidas y que supo adaptarse y dar respuesta a las necesidades surgidas a raíz del motivo que la creó oportunamente”.

El Municipio prorrogó por 10 meses el contrato de Eycon, la empresa que brinda el servicio del Estacionamiento Medido en la ciudad, y abrió el debate sobre la posibilidad de ampliar las zonas de cobro. En ese marco, desde el bloque de Unión por la Patria plantearon su postura al respecto, poniendo el foco en la necesidad de contar con “un profundo estudio” que permita determinar si la modalidad aportó a desalentar el uso de vehículos particulares. Reiteraron además la relación de la iniciativa con la inversión en transporte urbano de pasajeros, así como también marcaron la posibilidad de fortalecer el vínculo con la Universidad. Este organismo, señalaron, podría aportar estudios específicos del tránsito en Tandil, y hasta desarrollar un sistema propio con sello local.

“Si la gente no tiene un transporte público con mejoramiento de frecuencias que le permita usarlo, para no usar el auto particular, eso me parece que es central antes de poder tratar cualquier instrumento a futuro. Tener esos números. Nuestro bloque presentó un proyecto de comunicación que tenía que ver con pedir información sobre qué se va a hacer con Eycon, si se va a volver a licitar o no. Todavía no hubo respuesta”, transmitió Severiano Mon, concejal del bloque de Unión por la Patria, en relación la necesidad de contar con datos precisos sobre el sistema de estacionamiento medido.

El edil había marcado parte de la postura del bloque en la sesión de diciembre pasado, cuando se discutió y aprobó el presupuesto 2025. Entonces señaló la posibilidad de que –en el caso de abrirse una nueva licitación para renovar o prorrogar la concesión-, centros de estudios de la Facultad de Exactas y otras casas de estudio podrían aportar al desarrollo de un sistema propio, así como trabajos vinculados a estadísticas del tránsito local.

Por tal motivo Mon fue consultado por El Eco de Tandil, a lo que brindó la posición del bloque con respecto al tema. Cabe recordar, fue a comienzos del mes de enero cuando se supo que -a través del Decreto Nº 11/2025-, el gobierno local extendió 10 meses la contratación para la prestación de servicios referente a la provisión, Instalación, mantenimiento y puesta en marcha del equipamiento técnico para el cobro y administración general del sistema de estacionamiento medido de la ciudad de Tandil a la empresa bahiense Eycon S.A. La misma había vencido el 31 de diciembre pasado.

Como bloque, sostuvo Mon, plantean abordar el tema del tránsito vinculado al transporte público. Tanto en relación al estacionamiento medido como a otras iniciativas en debate, por ejemplo fotomultas. “Los instrumentos recaudatorios tienen que estar vinculados al uso del mejoramiento del transporte, son temas que van de la mano”, precisó.

“Nos parece necesario un profundo estudio. En primer lugar un balance de lo que es la implementación actual. El estacionamiento medido buscaba desalentar el uso de los vehículos particulares en el centro. ¿Eso funcionó? ¿Mejoró la fluidez del tránsito? ¿Desalentó el uso?”, preguntó.

Haciendo mención a la implementación del estacionamiento en mano única, y al estacionamiento medido en sí, el concejal sostuvo que tales propuesta “mejoraron en algunos puntos la fluidez del tránsito pero no terminaron de desalentar el uso del vehículo particular”, y en ese sentido reiteró la necesidad de vincular dichas iniciativas con la inversión en transporte público.

En la misma línea consideró central que para definir un instrumento a futuro se ponga a disponibilidad un balance del sistema vigente. Además planteó “fortalecer el vínculo con la Universidad, en este caso con Ciencias Exactas  y con las unidades ejecutoras que tienen trabajos muy serios y calificados en soluciones de aplicaciones y demás”.

Pero la relación con la Universidad, amplió, podría no limitarse solo al desarrollo de una aplicación sino también a “los estudios sobre los flujos de tránsito, particularmente en el microcentro, y ya no tanto en el microcentro porque si se va a ampliar, entiendo que no va a ser solo microcentro, pero de lo que es el área central de la ciudad, poder tener información constante y sonante.  En el caso del tránsito, es fundamental contar con información actualizada”, concluyó.

La presente etapa del debate recién comienza –todavía no iniciaron las sesiones ordinarias del ciclo legislativo-, y los bloques del Concejo se encuentran a la espera de que el Ejecutivo eleve el proyecto para la ampliación del radio de estacionamiento medido.

¿Cuántos comedores comunitarios existen en la ciudad? ¿A cuántos vecinos asisten? ¿Dónde quedan? ¿Qué problemáticas atienden? Algunas de estas preguntas busca responder el proyecto del Registro de Comedores –una iniciativa del concejal Nicolás Carrillo- que fue aprobada por unanimidad durante la última sesión del Concejo Deliberante. El Eco de Tandil dialogó con referentes de estos espacios, que consideraron a la propuesta como “un logro en conjunto”, y un “reconocimiento del hambre” a nivel local. De cara al futuro avanzarán en convertirse en emprendimientos productivos para “salir de asistencialismo”, como contaron.

“Esto reconoce el trabajo de las chicas, de todas las que estamos al frente poniendo la cara y peleando el día a día. Obliga al Municipio a sentarse con nosotros y a tratar el tema del hambre. Es muy importante que se haya reconocido eso. Y lo que estamos buscando también es que podamos habilitar los espacios para producir. Darle la vuelta, no queremos tener toda la vida comedores porque entendemos que la salida es el trabajo”, compartieron Paola –del comedor Los Tatú, de La Movediza 2, donde se asisten a 37 familias-, Marisel y Mariela -de Creciendo Juntos del barrio Maggiori, que brinda viandas a 36 familias -y Paula del comedor Barrio San Juan, donde 22 familias buscan diariamente su vianda.

En concreto, la ordenanza aprobada creó el Registro que unificará la información sobre los espacios comunitarios en la ciudad. Al momento el Municipio cuenta con los datos de asistencia a través de la Secretaría de Desarrollo Humano y Hábitat, pero existen además comedores de iglesias, de vecinos particulares y de organizaciones políticas. Sólo el Banco de Alimentos provee a alrededor de 40 instituciones de este tipo. A su vez el proyecto votado establece también la conformación de una mesa en la que tanto el Municipio como el conjunto de los espacios cuenten con representación, y plantea el apoyo a la reconversión productiva de los mismos.

“Se quiso denostar a los comedores diciendo que eran truchos y que no existían, entonces dijimos de hacer un Registro en Tandil para que esa no sea la excusa. Es un primer paso. Una de las cosas que más valor tiene es el reconocimiento del trabajo de las compañeras. Pero también, Tandil es una ciudad diversa, y esta es una realidad que la mayoría de la política no quiere ver o reconocer, la del hambre en los barrios. Es una realidad, no la única, quizás hasta no sea la más importante, pero está ahí y hay que hacer algo. Este Registro viene a reconocerlo”, expresó Nicolás Carrillo, edil de Unión por la Patria y principal impulsor de la iniciativa aprobada.

Por lo menos desde comienzo de año, referentes de comedores transmiten la realidad que viven. Al “ninguneo” del gobierno nacional –que retiró gran parte del apoyo a las organizaciones barriales-, suman el aumento de la demanda y la incorporación de trabajadores registrados que se incorporaron a pedir una vianda. 

“Nos trataron de que no existíamos, pero seguimos en pie sin recursos de Nación y con escasos recursos del Municipio. Nosotras la seguimos peleando para que a la gente no le falte nada. En Navidad el Municipio no entregó nada y nos la rebuscamos para que las familias tengan un budín, un pan dulce, que comieran una fruta”, contaron. Sin embargo, las referentes proyectan dar un paso y por eso buscan convertir sus espacios en emprendimientos productivos y de formación de oficios. Si logran conseguir máquinas, elaborarán pastas, pre pizzas y otros productos para consumir y comercializar.

“La realidad es que ahora no vamos a poder dejar de dar viandas, la situación nos lleva a tener que seguir estando y brindando este servicio a la gente. Pero también tenemos que ir generando formas de trabajo. Que las compañeras tengan un oficio, en lo productivo o con diferentes talleres”, señalaron.

“Es demostrar que la que quiere puede. Si se puede, probemos. Nosotros con mi compañera tenemos la idea de hacer pastas. Para generar nuestro trabajo. De eso se trata, de trabajar en conjunto y buscarle la vuelta. Todo lo que hacemos lo hacemos con amor, y es porque queremos mejorar también”, agregó Maricel de Maggiori.

“Lo que nosotros tenemos que lograr es salir del asistencialismo. Por eso es lo del tema productivo. Como laburante quiero demostrar que se puede si una quiere trabajar”, concluyó Paula del barrio San Juan.

Para la primera semana de enero tienen pautada una reunión con la secretaria de Desarrollo Humano y Hábitat –Juliana Teerink-, a los fines de avanzar con la conformación de la mesa. Por su parte desde el gobierno local deberán trabajar en la implementación de la ordenanza, y en la publicación de los datos relevados. “Queda mucho por hacer”, cerró Nicolás Carrillo.

En 2025 se cumplirán 20 años de la aprobación del Plan de Desarrollo Territorial, la normativa que entre otros puntos delimitó las áreas preservadas de las sierras de Tandil. Sin embargo, el Municipio no elaboró hasta ahora –tal como marca la Ley-, el Plan Especial de Manejo de las Zonas Protegidas. Tampoco respondió por lo menos dos pedidos de informes sobre el tema presentados por el peronismo de la ciudad. Los integrantes de la Asamblea Ciudadana realizaron un mapa interactivo de construcciones irregulares en el faldeo serrano, y volvieron otra vez a formular una pregunta que desde el gobierno local no responden. ¿Quiénes firman el avance de la urbanización sobre las sierras? ¿Cuántos son los inspectores destinados a las inspecciones y cómo se llevan a cabo esos controles?

“El avance de la mancha urbana sobre las Sierras es fruto de una gestión que tiene responsables, a veces de bajo perfil, pero de gran poder en la definición de negocios privados. Cuando se da permiso explícitamente con una excepción, convenio urbanístico, o aprobación de planos fraudulentos, o cuando se deja hacer con la promesa implícita de regularizar en el futuro, se multiplica el patrimonio de algunos particulares y se definen arbitrariamente grandes negocios con alto impacto ambiental”, plantearon –otra vez-, desde la Asamblea Ciudadana por la Preservación de las Sierras de Tandil.

La organización vecinal presentó a lo largo del 2024 una serie de denuncias sobre obras irregulares y construcciones que muestran el avance de la urbanización en el faldeo serrano. A modo de cierre del año elaboraron un mapa interactivo –disponible gratis y online-, donde puede observarse la ubicación de cada uno de los proyectos denunciados.

“Portón en calle pública y loteo indebido”, “Subdivisión indebida y construcción” –ambas en Don Bosco-, “Camino privado y loteo indebido a gran altura” –donde se ofrecen terrenos en una zona prohibida para urbanizar-, “Un complejo hotelero sobre las sierras” –Posta Natural, al cual se le dio una excepción cuando estaba vigente el PDT y hasta se le otorgó un beneficio de fomento turístico-, “Urbanización indebida Entre Sierras” –en Villa Cordobita-, “Intento de urbanización en Zona Natural Protegida”- en El Centinela-, son solo algunos de los ejemplos que figuran en el mapa de la Asamblea.

“Este mapa muestra que no se trata de hechos aislados, sino que la construcción en las sierras es una problemática urgente debido al carácter constante y al efecto dominó que el mercado inmobiliario y sectores económicos, muy bien asesorados, están teniendo en sus acciones hacia las sierras”, señalaron desde la organización ciudadana.

“Los graves problemas que ya se empiezan a ver no son productos del Plan de Ordenamiento sino de los privilegios, la codicia y el accionar de los funcionarios que avalan su incumplimiento. Por eso pedimos que se pare la construcción sobre las Sierras, que se revise cada loteo y construcción, que todo lo que está hecho clandestinamente se detenga. A los concejales les pedimos que, expresamente, se establezca una norma que impida la convalidación futura de lo que se ha hecho contrariando el Plan de Ordenamiento y las normas vigentes”, agregaron.

El peronismo local se hizo eco de las denuncias de la Asamblea y en el último tiempo presentó dos pedidos de informes vinculados a las construcciones irregulares y al manejo de la urbanización en las sierras. A la fecha, ninguna de estas solicitudes tuvo respuesta. De la primera incluso, se venció el plazo establecido con que el Municipio cuenta para contestar.

Fue el concejal Federico Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria quien en octubre pasado elevó una comunicación dirigida al Ejecutivo en referencia al estado público de una obra en la zona de Don Bosco. El proyecto fue declarado en infracción por el Municipio -que paralizó la iniciativa- y hasta el momento el Juzgado de Faltas, donde radica la causa iniciada, no se definió al respecto.

El pedido, explicó entonces Martínez, “es aclarar cuál es papel del Municipio, quiénes son los responsables, quiénes son los que cuidan nuestro patrimonio natural, único, insustituible e irrecuperable, que está regulado por normativa local y provincial, buscando a su vez que la ciudadanía conozca cuáles son los límites y qué sanciones hay”.

A mediados de diciembre, el Concejo Deliberante aprobó por mayoría otro proyecto de comunicación de Martínez, quien solicitó al Ejecutivo la elaboración del postergado Plan Especial de Manejo.

“El Plan de Desarrollo Territorial, votado en 2005, estableció un plazo para elaborar este Plan de Manejo para las Sierras de Tandil, por lo que es nuestra intención que esto se concrete, 20 años es mucho tiempo para no tener una propuesta, porque es estratégico para el desarrollo de nuestra ciudad”, expresó al respecto el concejal.

De parte de la bancada de Alternativa Tandil –integrada por Rosana Florit, Oscar García Allende y Matías Meli-, presentaron otro pedido de informe vinculado a los controles en las obras privadas. Si bien la solicitud no menciona las obras en el faldeo serrano, lo requerido al Ejecutivo implicaría también respuesta al respecto.

“Consideramos necesario realizar un pedido formal al Ejecutivo para que desde Obras Privadas nos informen cuántas obras se han iniciado en los últimos 10 años, en qué zonas se han desarrollado en mayor cantidad, cuántas llegan al final de obra, con cuántos funcionarios e inspectores se cuenta para ir controlando lo que va sucediendo, ya sea in situ o también el análisis de los planos que se presentan, entre otros puntos”, expresó Florit al momento de la presentación. El Municipio, cabe señalar, aun cuenta con plazo para brindar una respuesta.

El Plan de Ordenamiento Territorial estableció una seri de zonas diferenciadas del Partido de Tandil. De acuerdo a su ubicación y características, aquellas áreas definidas como Protegidas -se encuentran por encima de determinada altura por sobre el nivel del mar- incorporaron limitaciones en términos de urbanización. Por ejemplo, en ciertos lugares del faldeo serrano solo puede construirse una vivienda por parcela.

Más allá del resguardo del paisaje y de la flora y la fauna natural, existieron otros motivos por los cuales se establecieron las protecciones durante la elaboración y posterior aprobación del PDT en el 2005. Al respecto también se expidió la Asamblea Ciudadana por la Preservación de las Sierras en el texto con el que acompañaron la presentación del Mapa Interactivo.

“Las Sierras no son construibles porque son las nacientes de la cuenca hídrica, porque son la principal área de recarga del acuífero del que se abastece la ciudad, porque modificar las laderas aumenta el riego de inundaciones en otras áreas de la ciudad, porque dispersar la mancha urbana sobre las Sierras implica encarecer los servicios que sostenemos todos con los impuestos. Los que construyen sobre las Sierras destruyen la naturaleza y el paisaje, y al mismo tiempo se apropian del paisaje que todavía conservan quienes no construyen sobre las Sierras. Y por encima de todo, el avance de la urbanización sobre las Sierras degrada el ecosistema y destruye el hábitat de numerosas especies. Cada loteo es un funeral”, remarcaron desde la organización vecinal.

Fue a principios de diciembre cuando el bloque Alternativa Tandil presentó un pedido de informe dirigido al Departamento Ejecutivo para "obtener un panorama claro sobre el estado de las obras privadas en Tandil durante la última década".

Motivó la solicitud el derrumbe de un hotel en la localidad de Villa Gesell, por lo que los concejales que responden a Marcos Nicolini orientaron su consulta a los detalles en torno al avance de la construcción a nivel local y la planificación urbana requerida.

“Los concejales solicitan información sobre la cantidad de construcciones que aún no cuentan con certificado final de obra, así como aquellas que están actualmente en curso. También se busca conocer los metros cuadrados construidos cada año desde 2014 hasta la fecha y la cantidad total en construcción en la actualidad”, expresaron.

“Otro aspecto relevante del pedido está relacionado con los recursos disponibles para supervisar este crecimiento. Se requiere un detalle sobre la cantidad de inspectores municipales dedicados al control de las obras, desde la verificación en campo hasta la emisión de los certificados finales, además de aquellas inspecciones dirigidas a obras realizadas sin los permisos correspondientes. Los concejales también cuestionan si existe un método establecido para realizar un seguimiento continuo de las construcciones con permisos vigentes, asegurando que cumplan con las normativas hasta obtener el certificado final”, agregaron en sintonía con los pedidos referidos a conocer la cantidad de funcionarios destinados a las inspecciones.

Entre otros aspectos solicitaron “conocer el tiempo promedio que tarda la emisión de los certificados finales y un análisis de las zonas de Tandil donde se concentra la mayor cantidad de solicitudes de permisos de obra”, así como saber si “la infraestructura de servicios existente es suficiente para cubrir las necesidades que generarán estas nuevas construcciones una vez finalizadas”.

En síntesis, definieron desde Alternativa Tandil, “el objetivo de este pedido es evaluar si el Municipio cuenta con las herramientas, recursos humanos y metodologías adecuadas para garantizar un acompañamiento efectivo del crecimiento urbano, velando por la seguridad y el bienestar de los tandilenses”.

En la sesión del viernes 27, el Concejo Deliberante de Tandil aprobó el Presupuesto 2025. Fue a través de la mayoría lograda por los bloques de la UCR-Juntos y Unión por la Patria, que sumaron 13 votos afirmativos contra los 7 negativos de Alternativa Tandil, PRO, MID y Acción Tandilense/La Libertad Avanza. En el centro del debate estuvo la modalidad de los aumentos de las tasas municipales, pero la iniciativa del oficialismo logró tener el visto bueno tras incorporar las propuestas del peronismo para establecer las subas de manera escalonada y con topes. Entre otros proyectos también se aprobó el Registro de comedores y la creación de un fondo afectado para la generación de suelo urbano.

Cabe recordar, el proyecto de Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos elevado por el Ejecutivo contempla un monto que supera los 102 mil millones de pesos – de los cuales 99 mil millones se proyectan para la administración central y 38 mil millones para el Sistema Integrado de Salud Pública (SISP).

Con respecto a las tasas, si bien el artículo 139 de la Ordenanza Impositiva faculta al Ejecutivo a actualizar los valores tributarios de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor (IPC), el artículo 139 Bis pasó a establecer que los incrementos no podrán superar el 5 por ciento sobre los valores vigentes en el bimestre inmediato anterior. Por otra parte también se aprobó por mayoría la condonación de pagos de Obras Sociales y demás que adeudan al SISP.

“Va a ser un presupuesto magro. Sin anuncios rimbombantes y de sostenimiento de los servicios. Con un volumen para obras que supera apenas los 10 mil millones, siempre a partir de fondos afectados”, sostuvo la concejal María Haydeé Condino, presidenta de la Comisión de Economía y Presupuesto y referente oficialista en el tema. Además, explicó el escalonamiento en la suba de tasas -por ejemplo la que afecta a Salud, que contempla uno de los mayores aumentos- y marcó que dicho incremento “no fue el elevado por el Intendente”.

Por su parte el concejal Severiano Mon -de Unión por la Patria-, señaló que la propuesta del bloque de desdoblar las subas tuvo que ver con que “la carga tributaria sea la menor posible para los vecinos”, pero también remarcó que en el Presupuesto en general “la información es muy escueta” en relación al desglose de los gastos proyectados para cada área.

El resto de los bloques hicieron diferentes observaciones sobre lo expeditivo del tratamiento de la iniciativa -17 días desde que el oficialismo elevó el proyecto-, y sobre los mencionados aumentos de tasas. Sobre este último punto, los ediles opositores volvieron sobre el Presupuesto 2024 y el “desajuste” entre lo que se previó gastar y la diferencia con lo que se terminó recaudando.

La sesión se extendió desde las 9 hasta casi las 13 de viernes 27. Más allá de que suelen ser álgidos los intercambios que se dan en el recinto al tratarse temas vinculados al financiamiento municipal y en particular el presupuesto, el debate no subió de tono salvo algunos señalamientos de Mario Civalleri hacia Federico Sánchez Chopa. “Desde que él se fue, parece que el Gobierno no es bueno”, lanzó el referente oficialista luego de que el libertario haya expresado que durante su paso por el lunghismo en la Dirección de Bromatología le sugerían determinar presupuestos sumando al monto del período la inflación prevista para el año siguiente.

El eje de la sesión pasó por el tratamiento, intercambio y posterior votación del Presupuesto 2025. Cabe recordar, en el caso de que la ordenanza no hubiese sido aprobada antes del 31 de diciembre del año en curso, se prorrogaría el Presupuesto 2024. La discusión estuvo marcada por la suba de tasas, pero también por la celeridad con la que el Ejecutivo buscó debatir la iniciativa, en concreto 17 días desde que fue elevada al Legislativo, y por la falta de detalle en relación a lo destinado para cada área.

De parte del oficialismo local justificaron el proyecto presentado, repasaron las principales dependencias municipales afectadas, e hicieron mención a que en el marco de las negociaciones siempre hay pérdidas o aspectos que cada espacio cede para lograr un acuerdo que -en este caso- permita a la Comuna planificar el próximo año.

La primera en tomar la palabra fue la concejal María Haydeé Condino. La referente oficialista explicó que el Sistema de Salud Pública tendrá destinado el 35, 87 por ciento del Presupuesto, a lo que hay que sumar los recursos propios del área. Por su parte Planeamiento y Obras Públicas tendrá un 28,60 por ciento, seguido de Gobierno percibirá el 14,4 por ciento, Desarrollo Humano tendrá un 7,52 por ciento y Protección Ciudadana el 4,95 por ciento. El resto de las secretarías municipales, precisó, rondarán entre el punto y los 2 puntos del total de los fondos comunales.

Sobre la suba de tasas -un elemento de debate que se reitera año tras año-, la presidenta de la Comisión de Economía sostuvo que “va a ser un presupuesto magro. Sin anuncios rimbombantes, de sostenimiento de los servicios. Con un volumen que supera apenas los 10 mil millones para obras, siempre con fondos afectados”. En el mismo sentido puso como ejemplo que en el último tiempo el valor de una cuadra de asfalto aumentó 18 veces, muy por encima de las subas del dólar oficial. “Los recursos tienen que tener una inyección solo para sostenerse, por eso hay que hacer un ajuste de tasas”, planteó.

En concreto, las tasas prediales tendrán una suba del 18, 3 por ciento. En el caso de la tasa de Salud se estableció un aumento escalonado del 50 por ciento en el primer bimestre, 50 por ciento en el segundo bimestre, 10 por ciento en el tercero y cuarto, y luego por IPC con techo en los últimos dos bimestres. La tasa de Servicios Sanitarios -con un rojo comunal de 50 millones mensuales por el aumento de la tarifa eléctrica y su afección local a las bombas de agua- subirá un 25 por ciento en cada uno de los primeros dos bimestres, 10 en el tercero y luego por el porcentaje de IPC con límite. Además, se actualizarán las tasas de Publicidad y Propagandas y la de Soporte de Antenas. El resto de los tributos tendrán un límite del 5 por ciento.

“Quiero invitar una vez más a que pensemos que para que Tandil gane todos debemos perder un poco. Este presupuesto es un reflejo de lo que la mayoría de este Concejo pudo negociar, escribir, ir y volver, redactar, llegar a un acuerdo, y es un reflejo de lo que Tandil necesita”, cerró la concejal.

El peronismo acompañó el proyecto luego de consensuar la incorporación de las sugerencias de Unión por la Patria en relación al escalonamiento de las subas y el establecimiento de límites al momento de aumentar por IPC. Fue el concejal Severiano Mon el encargado de plantear la postura del bloque, justificar el voto positivo y a su vez señalar tanto los “pendientes” de la ordenanza como la falta de precisión sobre el destino específico de los fondos.

El edil destacó la incorporación de los topes y el desdoblamiento para que “el aumento, en el mes de enero tenga una carga tributaria que sea la menor posible para los vecinos”. Se refirió a que el tratamiento fue muy “expeditivo” y a que “la información es muy escueta” con respecto a los gastos de cada área.

Entre otros aspectos manifestó que más allá del acompañamiento, el Presupuesto marca también “los pendientes de la gestión”, y en ese sentido puso como ejemplo el futuro del Estacionamiento Medido, la necesidad de repensar los montos del Presupuesto Participativo para las localidades rurales, poner en común temas vinculados a la recolección de residuos y a la continuidad del reacondicionamiento del nuevo predio del Relleno Sanitario. Planteó además la necesidad de fortalecer políticas de construcción de veredas más allá del casco céntrico de la ciudad, avanzar sobre la coordinación de las cámaras privadas y públicas del sistema de vigilancia, e hizo referencia a que el Presupuesto establece la creación de un “Observatorio Legislativo en Seguridad” cuyo destino no estaría claro.

“Nos parece importante desde este bloque que se siga recuperando el poder adquisitivo de los trabajadores”, expresó con respecto al acompañamiento al personal municipal que “por primera vez han podido recuperar ago del atraso salarial”, consideró

De parte de los bloques opositores, el concejal Matías Meli tomó la palabra para anunciar el voto negativo de Alternativa Tandil en base a lo que consideró un “impuestazo”. Al respecto -y haciendo mención a la modificación del artículo 139 de la Ordenanza Impositiva- manifestó que “nuestra propuesta es evitar las facultades delegadas al Intendente para actualizar los aumentos de tasas tomando como base el índice de IPC. Proponemos revisiones periódicas a partir del segundo trimestre tomando como parámetro la inflación publicada de los trimestres del 2025. Contribuyendo a que el reacomodamiento de las tasas sea de acuerdo a la inflación vigente y no a la pasada”.

Tras brindar precisiones con respecto a los porcentajes de cada tasa, agregó que “con esta propuesta no le negamos recursos al Ejecutivo, y no le negamos la razón de ser a este cuerpo. Le hemos planteado un esquema de evaluación trimestral para revisar la necesidad de aumento de las tasas y en caso de ser necesarias que sean votadas por este Concejo”.

En representación de Acción Tandilense / La Libertad Avanza, Federico Sánchez Chopa señaló que “en estos 17 días pudimos analizar muy escuetamente este Presupuesto”. Recordó además que cuando se desempeñó como director municipal de Bromatología, de parte del gobierno local le sugerían proyectar un Presupuesto solo a partir de sumarle el estimado de la inflación.

Por lo tanto adelantó el voto en disidencia ya que “una familia tipo, de acuerdo al Ejecutivo, va a pagar 2 millones 733 mil pesos en el año. Acá los únicos que pierden son los tandilenses. Nuestro voto va a ser no positivo”, cerró.

En el mismo sentido Juan Manazzoni, del bloque PRO, justificó su voto negativo en funcion de no acompañar la delegación de facultades en el Ejecutivo. Natalia Chacón, del bloque MID, expresó que “3 años acompañé el Presupuesto. Cuando 

entré escuché que a un Intendente no se lo deja sin presupuesto. Pero este año va a ser diferente viendo lo sucedido y teniendo en cuenta que se viene un año electoral. Considero que existe un incremento del gasto que no es necesario. Partidas como la de la Unidad Intendente se superponen a la de Jefatura de Gabinete y es paralela. Se le va a dar más que a las partidas de Vela y de Gardey”, indicó en referencia a lo destinado a las localidades rurales como parte del Presupuesto Participativo.

Durante el inicio de la sesión se hizo entrega del reconocimiento a Martín Michel como personalidad destacada de Tandil. El ídolo de Santamarina recibió la distinción de mano del concejal Darío Méndez y expresó tanto el orgullo por el homenaje como el agradecimiento a su familia, a las dirigencias del club local y a la hinchada aurinegra que acompañó el acto. También fue reconocido el autor Luis Locurcio por su obra literaria “El Tesoro de Tandil”.

A su vez se aprobó -finalmente- la habilitación del complejo deportivo de cuya inauguración participó el Intendente, pese a que entonces el predio no contaba con el aval municipal necesario para su funcionamiento. “El local fue claramente inaugurado sin tener habilitación ni siquiera provisoria”, manifestó al respecto la concejal Natalia Chacón.

Por otra parte se aprobaron por unanimidad dos iniciativas del concejal Nicolás Carrillo. Por un lado la creación de un fondo afectado a desarrollo urbano que establece que parte de lo obtenido por el Municipio por convenios urbanísticos se destine a la construcción de viviendas, mejoramientos habitacionales u obras de integración socio urbana. En segundo término se dio el visto bueno al Registro Municipal de Apoyo a Comedores Barriales, Comunitarios y Merenderos. Tal como señala la ordenanza, se creará el registro junto a una mesa de abordaje integral de problemáticas sociales con la intención de transformar estos establecimientos en espacios productivos.

En la sesión del viernes 27, el Concejo Deliberante de Tandil aprobó el Presupuesto 2025. Fue a través de la mayoría lograda por los bloques de la UCR-Juntos y Unión por la Patria, que sumaron 13 votos afirmativos contra los 7 negativos de los bloques de Alternativa Tandil, PRO, MID y Acción Tandilense/La Libertad Avanza.

El proyecto de Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos elevado por el Ejecutivo contempla un monto que supera los 102 mil millones de pesos – de los cuales 99 mil millones se proyectan para la administración central y 38 mil millones para el Sistema Integrado de Salud Pública (SISP).

El debate estuvo centrado en los aumentos de tasas, pero la iniciativa incluyó finalmente las propuestas del bloque de Unión por la Patria para establecer las subas de manera escalonada y con topes.

“Va a ser un presupuesto magro. Sin anuncios rimbombantes y de sostenimiento de los servicios. Con un volumen para obras que supera apenas los 10 mil millones, siempre a partir de fondos afectados”, sostuvo la concejal María Haydeé Condino, referente del bloque oficialista en asuntos presupuestarios. Además, explicó el escalonamiento en la suba de tasas -por ejemplo la que afecta a Salud, que contempla uno de los mayores aumentos- y marcó que dicho incremento “no fue el elevado por el Intendente”.

Por su parte el concejal Severiano Mon -de Unión por la Patria-, señaló que la propuesta del bloque de desdoblar las subas tuvo que ver con que “la carga tributaria sea la menor posible para los vecinos”, pero también remarcó que en el Presupuesto en general “la información es muy escueta” en relación al desglose de los gastos proyectados para cada área.

El resto de los bloques hicieron diferentes observaciones sobre lo expeditivo del tratamiento de la iniciativa -17 días desde que el oficialismo elevó el proyecto-, y sobre los mencionados aumentos de tasas. Sobre este último punto, los ediles opositores volvieron sobre el Presupuesto 2024 y el “desajuste” entre lo que se previó gastar y la diferencia con lo que se terminó recaudando.

Martín Michel, ídolo y figura del Club Santamarina, fue nombrado personalidad destacada de Tandil por el Concejo Deliberante. El reconocimiento había sido aprobado por unanimidad, y la entrega de la distinción se realizó durante la sesión del viernes 27.

“Este reconocimiento, para mí es un orgullo muy grande obviamente, por lo que he logrado como jugador de Santamarina más que nada, para mi familia, mi señora, mis hijos, mi papá, es un orgullo muy grande. Lamentablemente llegó el final, ya el cuerpo no responde como respondía hace un par de años, entonces a veces hay que darse cuenta cuando es tiempo de soltar y dejar que las cosas fluyan, así que agradecerles nuevamente a todos, es un privilegio que al final de mi carrera me den este reconocimiento y lo llevaré por lo que resta de mi vida, mis hijos van a estar orgullosos, así que solo palabras de agradecimiento para todos, para los que estuvieron presentes, para las dirigencias que estuvieron, para las actuales, para los hinchas que vinieron a acompañarme, para todos, la verdad que es una felicidad muy grande la que tengo”, expresó el jugador.

Fue el concejal Darío Méndez -de Unión por la Patria- impulsor de la distinción, quien hizo entrega del reconocimiento. “Martín a lo largo del tiempo se convirtió en un símbolo del club y nosotros entendemos que del fútbol tandilense. Porque Martín también representa la posibilidad de lo que comúnmente se llama triunfar en el fútbol en su terruño local. No necesitó irse por todos lados del mundo para poder triunfar, lo pudo hacer en su ciudad y por eso la gente le quiere y lo quiere mucho”, señaló el edil.