El Comité Multidisciplinario e Interinstitucional para la promoción de la Campaña de Vacunación contra el Covid-19 cumplió ayer con un nuevo encuentro de trabajo con el objetivo de promover, monitorear y fortalecer el desarrollo del plan de inmunización contra el Covid-19 mediante acciones conjuntas y coordinadas.

El espacio, integrado por organismos del Estado nacional, provincial y municipal y por concejales de las distintas fuerzas políticas con representación en el Concejo Deliberante, fue creado por unanimidad por el Deliberativo y tuvo su cita inaugural hace dos semanas, antes que tomara estado público la polémica por presuntas irregularidades en la administración de dosis en el vacunatorio municipal.

Si bien la expectativa era abordar el tema, que tomó estado público días atrás al conocerse la inmunización del encargado de la coordinación técnico – operativa de Secretaría Privada, Roberto Pérez, estrecho colaborador del intendente Miguel Lunghi, y de la coordinadora de la Casa de Abrigo Martha Pelloni, Patricia Rizzardi, mujer del actual director de Salud Comunitaria, Pablo Díaz Cisneros, finalmente se acordó que ese no era el ámbito propicio.

Así, los participantes dejaron de lado el debate político y los reclamos por transparentar la aplicación de dosis en la primera etapa de inoculación, y se enfocaron en definir las estrategias para fortalecer la campaña de vacunación, a la espera que la Provincia avance con la investigación correspondiente.

En efecto, el intendente Miguel Lunghi puso a disposición de la administración bonaerense toda la documentación para esclarecer el hecho. “Además de brindar la información de rigor, queremos despejar cualquier duda que pudiera haberse creado en torno a agentes que interactúan a diario con el sistema de salud y dar muestra de nuestro correcto proceder”, expuso el jefe comunal.

El encuentro se celebró ayer en la Municipalidad y participaron el jefe de Gabinete del Municipio, Oscar Teruggi; la directora adjunta de la Región Sanitaria VIII, Martina Iparraguirre; el presidente y el vicepresidente del Sistema Integrado de Salud Pública, Gastón Morando y Matías Tringler respectivamente; el titular de la agencia de Pami, Facundo Llano; el titular de la UDAI de Anses, Federico Martínez; la delegada de IOMA, María José Terreros, los concejales Silvia Nosei (Frente de Todos) y Luciano Grasso (Juntos por el Cambio); el presidente del Consejo Escolar, Fabián Riva; y el subsecretario de Comunicación Institucional del Municipio, Mauricio Acosta.

Las conclusiones

En el comunicado difundido horas después de la audiencia y consensuado entre todos los integrantes del espacio expuso las diez principales conclusiones y el programa a implementar en esta etapa del proceso de inoculación de la población contra el coronavirus.

En primer lugar, los integrantes del Comité resaltaron la “trascendencia e importancia del trabajo conjunto y coordinado de los tres niveles del Estado y de las fuerzas políticas en Tandil para fortalecer y garantizar los resultados óptimos del plan de vacunación en desarrollo” y consideraron que la vacunación contra el coronavirus es una “cuestión de Estado” y en la que debe participar toda la comunidad.

Luego, consideraron “imprescindible” que la comunidad continúe reforzando las medidas de prevención ya conocidas, mientras se lleva adelante la campaña. “La pandemia está lejos de haber terminado” y recordaron que “la utilización de barbijo, el mantenimiento de la distancia social y el lavado frecuente de manos deben ser hábitos constantes y que deberán proseguirse en los próximos meses”.

En tercer lugar, instaron a la comunidad a inscribirse en el registro provincial para la obtención de turnos de vacunación, que se otorgan a partir de la disponibilidad de dosis en el distrito y el grupo poblacional correspondiente, de acuerdo a los protocolos determinados por las autoridades sanitarias nacionales y provinciales.

En otra de las conclusiones reflejadas en el comunicado, señalaron que dada la actual disponibilidad de dosis de la Sinopharm recibidas en el distrito, se desarrolla “a un ritmo constante la vacunación para la población con factores de riesgo de entre 18 y 59 años, así como para personal docente y auxiliares”.

La razón es que la vacuna de origen chino aún no fue autorizada para la población de más de 60 años, por lo que “se espera recibir nuevas dosis de otras aprobadas para avanzar con este segmento poblacional a la brevedad”.

En este sentido, se informó que desde el lunes continuarán los operativos de vacunación que lleva adelante Pami Tandil, específicamente en residencias de adultos mayores.

Y aseguraron que “se continuará de manera sostenida con las acciones de comunicación para concientizar sobre la importancia y seguridad que brindan las vacunas contra el Covid-19, así como para proseguir promoviendo la inscripción de los tandilenses en el registro provincial. https://vacunatepba.gba.gob.ar/”, y que volverá a reunirse la semana próxima para continuar con la evaluación y las acciones conjuntas.

Datos de la campaña en Tandil

En el cuarto punto, brindaron precisiones sobre los datos que reflejan el desarrollo de la campaña en Tandil. En concreto, indicaron que a la fecha son 38.703 los tandilenses inscriptos en el registro provincial.

De ese universo, 10.903 corresponden a la franja poblacional de 18 a 59 años sin patologías de riesgo, cuya vacunación aún no ha comenzado y serán incluidos en una próxima etapa.

Asimismo, precisaron desde el inicio del plan de vacunación se concretaron 10.361 aplicaciones, correspondiendo 8.970 a la primera dosis y 1.391 a la segunda. “El 66.1 por ciento de ese total corresponde a mujeres y el 33.9 por ciento a varones”.

Y confirmaron que el ciento por ciento del personal de salud inscripto ya fue inoculado, mientras que se aplicaron dosis al 82 por ciento de los docentes y auxiliares de la educación anotado.

“El porcentaje global de vacunación total, si se tiene en cuenta la población objetivo definida para esta etapa, alcanza el 31.69 por ciento”, informaron.

Por las redes, el intendente Miguel Lunghi se pronunció sobre la polémica en torno a las presuntas irregularidades en la vacunación. Al hacer pública su postura, defendió la transparencia y ratificó que la voluntad es “despejar cualquier duda”, a propósito de la investigación que lleva adelante la Provincia.

Transcurrido un año desde el inicio de la pandemia, el jefe comunal realizó una publicación a través de su página de Facebook para compartir una reflexión y referirse a la situación que tomó estado público y que involucra a dos funcionarios.

“Nuestro Gobierno ha fijado un criterio, una línea a seguir, y hemos transitado toda esta nueva y terrible experiencia procurando aprender sobre la marcha y no darnos por vencidos ni satisfechos nunca”, expuso.

Y agregó que, “por el contrario, en los aciertos y los errores, escuchando todas las voces siempre y redoblando a diario el esfuerzo y el trabajo, lo que más nos importa es la salud de todos los tandilenses”.

Enfocado en los casos que tomaron estado público y la creciente demanda de la opinión pública, expresó que, en virtud de la “transparencia administrativa y metodológica que guía a este Gobierno desde hace diecisiete años, he puesto durante la pasada semana a disposición del Gobierno de la provincia de Buenos Aires toda la exhaustiva documentación que contiene el registro del día a día del proceso vacunatorio en Tandil, cada detalle y dato con el que contamos”.

Además, indicó que mantuvo una comunicación con el jefe de Gabinete, Carlos Bianco, y ratificó que “queremos despejar cualquier duda que pudiera haberse creado en torno a agentes que interactúan a diario con el sistema de salud y dar muestra de nuestro correcto proceder”.

Atento a los “cuestionamientos y críticas que tomaron estado público por estos días, considero que sin dudas hacen a la esencia de la democracia en una sociedad donde se deben debatir los asuntos públicos y exponer todas las opiniones y miradas”, planteó e indicó que esta semana avanzarán con las acciones del comité de vacunación de Tandil, integrado por los representantes de todas las fuerzas políticas y de los tres niveles del estado.

“Frente a la gravedad que impone el Covid-19, todas las voces deben ser escuchadas y tenidas en cuenta para consensuar tanto lo urgente como lo importante”, enfatizó el jefe comunal.

Y cerró su mensaje al manifestar que “hace un año que la ciudad viene dando una batalla que por momentos es desigual y que ha puesto en la superficie lo que más me honra del Tandil que amamos: el coraje y el espíritu solidario de una sociedad que no se da por vencida, que sigue de pie y luchando. La pelea continúa, por lo tanto los invito a seguir cuidándonos entre todos”.

El médico Matías Tringler, vicepresidente del Sistema Integrado de Salud, conversó con el ciclo “Tandil despierta” (ECO TV y 104.1 Tandil FM) se refirió al desarrollo de la campaña de vacunación contra el Covid-19 en la ciudad y también hizo mención a las sospechas de irregularidades en la aplicación de la vacuna que pesan sobre dos funcionarios ligados al Ejecutivo.

En el caso concreto del director de Salud Comunitaria del Municipio, Pablo Díaz Cisneros, cuya pareja, Patricia Rizzardi, recibió la vacuna por su rol como coordinadora de la Casa de Abrigo Martha Pelloni, consideró que “sacando el vínculo personal, por su función está bien vacunada”. 

En este aspecto, expuso que la cuestión personal podría haberse conversado previamente, pero no dudó de que correspondiera la aplicación de la dosis a Rizzardi.

“Creo que Pablo fue muy claro  en su mensaje y entendemos que obró de buena fe en un momento muy distinto al actual. Quedó claro que no hubo un mecanismo para favorecer ningún privilegio”, expresó.

Asimismo, en cuanto a Roberto Pérez, chofer privado del Intendente, sopesó que también fue pertinente su vacunación por ser un nexo constante entre el Hospital y el Ejecutivo, y ratificó que “los casos pertenecían a gente vinculada a los hospitales y demás, lo hemos hablado y en el momento no parecía que podía tener tanta repercusión”.

En torno a la renuncia que Díaz Cisneros le presentó al intendente Miguel Lunghi tras el escándalo y que fue denegada por éste, señaló que el médico en cuestión “la ha pasado muy mal” y sostuvo que creen en su honestidad porque “le pone el cuerpo a todo y  esperamos que esto pase pronto. Estamos tranquilos de que continúe con nosotros porque es muy valioso para el Sistema de Salud”. 

Ante la aparición de supuestas irregularidades en la campaña de vacunación contra el Covid-19, la directora asociada de la Región Sanitaria VIII, Martina Iparraguirre, dialogó con “Cosas que Pasan” por la 104.1 Tandil FM y rechazó de forma contundente el comunicado emitido por el Gobierno local.

“Me pareció poco feliz la manera de terminar el comunicado por parte del doctor Díaz Cisneros. La lista de los 40 mil vacunados de la Región vacunados ya está en la Justicia desde el jueves 25 de febrero”, explicó la profesional y dijo que “todos los nombres que aparecieron se filtraron. Los listados los pueden pedir únicamente la Justicia o la Comisión de la Jefatura de Gabinete de la Provincia de Buenos Aires que se constituyó para recibir denuncias”.

Para la funcionaria provincial “es un hecho grave que requiere explicaciones más atinadas. El comunicado me pareció casi infantil. Me resultó chocante, una cuestión pendenciera. Ya lo hablé con Díaz Cisneros y le dije que no estaba de acuerdo”.

“Transformar a un chofer en

personal esencial no es algo lógico”

Acerca de los argumentos expuestos por el director de Salud Comunitaria para acreditar su accionar, Iparraguirre refirió que la pandemia es dinámica pero que la situación de enero no era la de febrero, cuando se cometieron las presuntas irregularidades. Asimismo, opinó que la posibilidad de generar una “burbuja” de inmunidad alrededor del Intendente hubiese sido una justificación más contundente que la efectivamente proporcionada por el Ejecutivo.

Sobre la vacunación del chofer del Intendente, Roberto Pérez, Iparraguirre comentó que “hace mandados. Para eso vacunemos a los chicos de Rappi que llevan la comida a la guardia todos los días. Transformar a un chofer en personal esencial no es algo lógico”.

“Cuando había 400 trabajadores de la salud sin vacunar en febrero no era costoso conseguir un trabajador inscripto. Ni Pérez ni Patricia Rizzardi (coordinadora de la Casa de Abrigo Martha Pelloni y pareja del director de Salud Comunitaria) figuran en la planta de salud y casualmente los dos tienen una relación muy estrecha con las autoridades, ahí aparece la dificultad en la explicación”, observó.

Desde su posición, la funcionaria provincial echó por tierra la explicación de que Pérez y Rizzardi son “enlaces” de salud y evaluó que “sería una nueva categoría amplia, laxa y permeable a que nos colemos todos. Entonces cuando vamos a visitar un familiar podemos llegar a ser enlace del Sistema de Salud”.

La turnera “a demanda “

La titular de la Región Sanitaria VIII achacó ciertos problemas al comportamiento histórico de los sistemas sanitarios municipales, que suelen decidir con absoluta autonomía aún cuando usan recursos nacionales y provinciales. En esta línea, indicó que al tener que manejar un bien escaso como las vacunas contra el Covid-19 y justamente para evitar arbitrariedades municipales, el Gobierno bonaerense generó un sistema de turnos para ordenar la campaña.

Si bien admitió que es verdad que hubo instancias iniciales en las que la gente no se daba por anoticiada sobre si tenía que concurrir o no a vacunarse, que a comienzos de enero había más resistencias para aplicarse la vacuna rusa, y ratificó el problema de las multidosis cuando la ventana de tiempo para utilizarlas era tan acotada, expresó que “si tenías una quinta dosis que no tenías a quién aplicársela, salí a la calle a buscar gente antes que llamar a tu pareja”.

Además, desmintió el funcionamiento de la turnera a demanda y detalló que aunque durante los primeros días del año se habilitó la inscripción de algunas pocas personas del área de Salud, el Municipio lo malinterpretó y asumió que podía tener una turnera propia para aplicar el esquema.

“Esto se hizo porque los primeros días había muchos faltantes y se hizo un trabajo más artesanal para no perder dosis e inocular a quienes estaban dispuestos”, aclaró.

Nuevas vacunas 

En otro orden de cosas, la médica confirmó que llegaron 4 mil vacunas nuevas de China y se distribuyeron 1.200 dosis en el nuevo centro de vacunación montado en el polideportivo de la iglesia Peniel; 1.200  en el Centro Cultural Universitario e idéntica cantidad  en la Universidad Barrial; y 400 se asignaron al vacunatorio municipal.

Esta partida se desprende de las 492 mil dosis de la vacuna contra el coronavirus Sinopharm que ya fueron distribuidas a todas las provincias con el objetivo de iniciar el proceso de inmunización a docentes, de acuerdo al criterio de reparto en base a la cantidad de población que dispuso el Ministerio de Salud.

En la provincia de Buenos Aires ya recibieron la primera dosis de la vacuna 45 mil docentes y auxiliares que son parte de los grupos prioritarios, en tanto que unos 289.798 trabajadores de la educación ya se inscribieron para recibir la inoculación.

La particularidad de la Sinopharm es que no puede aplicarse en mayores de 60 años, por ese motivo los grupos prioritarios para recibir estas dosis son los docentes y los menores de 60 con factores de riesgo. Curiosamente, a nivel local, el universo que contempla a los docentes y auxiliares es uno de los más esquivos para ser vacunados. De acuerdo a lo consignado, hay todavía menos de tres mil inscriptos de un grupo estimado de cinco mil trabajadores.

No obstante esto, cuando se complete la vacunación de los anotados que pertenecen a este sector, se emplearán las dosis para  inmunizar a los menores de 60 con comorbilidades y avanzar con este grupo prioritario.

Pablo Díaz Cisneros, director de Salud Comunitaria de Tandil, conversó este miércoles con el programa de radio “Cosas que pasan” (104.1 Tandil FM) y  explicó algunas cuestiones sobre las presuntas irregularidades a la hora de aplicar la vacuna a funcionarios ligados al Ejecutivo.

El escándalo adquirió nuevas proporciones cuando trascendió que  su compañera sentimental, Patricia Rizzardi, coordinadora de la Casa de Abrigo “Martha Pelloni”, es una de las personas que recibió la vacuna en circunstancias que resultaron dudosas y que las autoridades provinciales anunciaron que investigarán.

Al aire radial, el médico confió que si bien no se arrepiente de ninguna de las decisiones tomadas, le presentó su renuncia al intendente Miguel Lunghi pero éste no la aceptó.

En tanto, como publicó el diario El Eco de Tandil en su edición de este miércoles, una de las justificaciones esgrimidas para defender la decisión de vacunar tanto a Rizzardi como a Roberto Pérez, el chofer privado de Lunghi, fue el aprovechamiento de las multidosis de la vacuna rusa Sputnik V  para no tener que descartarlas.

Al respecto, el funcionario precisó que “lo primero que hay que entender  es que teníamos media hora para aplicar las multidosis de cinco. Entre que se descongelaba la ampolla y se empezaban a vacunar tenía que pasar media hora y podía quedar algún remanente por ausencia, o porque salía una sexta dosis en la ampolla”.

Así, Díaz Cisneros valoró que se debía conseguir una persona ligada al sistema sanitario que estuviera cerca y disponible para acercarse al vacunatorio, y también afirmó que está el registro de todas las personas inmunizadas a disposición.

Y prosiguió: “Teníamos que aplicarla de cualquier manera porque la consigna era que no se debía desperdiciar ninguna dosis. Todo el equipo de dirección y de vacunatorio podíamos llamar a diferentes personas  vinculadas a la  salud estatal o privada para que, de pronto, pudieran aprovechar esa dosis si teníamos esa situación”.

En el caso de Rizzardi, ponderó que por su función debe estar vacunada y deslizó que “se llamó a una persona que trabaja con mujeres vulneradas y que necesitan atención inmediata, que llegan a la casa de abrigo con lesiones o embarazadas y la persona que más la acompaña es Patricia Rizzardi”.

Cabe recordar que el vacunatorio municipal se encuentra en el Hospital de Niños “Debilio Blanco Villegas”. Podría pensarse que hubiese sido bastante sencillo localizar en el apuro del momento a algún trabajador del nosocomio para aplicarle la dosis y no desperdiciarla, antes que llamar a alguien que tuviera que acercarse especialmente al lugar para eso.

En ese sentido, consultado acerca de si se había salteado personal más directo que se hubiese querido vacunar y que no fue llamado, fue categórico al responder que  “no, porque esa dosis se hubiera desperdiciado, no tiene que nada que ver una cosa con la otra”.

“No es lo mismo la vacuna hoy, que sabemos que el mismo laboratorio que la fabrica, después de varios estudios, determinó que se puede esperar hasta dos horas después de descongelar la ampolla. En ese momento había media hora para aplicarla a la persona más cerca disponible, ese fue el criterio porque la orden era no tirar ninguna dosis. Por eso hay que poner todo sobre la mesa”, se explayó.

Además, el profesional aseveró: “No me arrepiento de ninguna decisión  que haya tomado. Las decisiones se toman en el momento en el que se generan las necesidades y las circunstancias analizadas”.

En conferencia de prensa, en el día de ayer, el jefe de Gabinete de la Provincia, Carlos Bianco, hizo referencia al tema de la “vacunación VIP” que salpica a la ciudad. Según expresó el funcionario, la denuncia de un vecino señala que el chofer del Intendente -Roberto Pérez-  recibió una vacuna, así como la esposa de Pablo Díaz Cisneros, director de Salud Comunitaria del Municipio y, a la sazón, parte responsable del operativo en el distrito. El primer caso se confirmó en la sección El Oído Agudo de El Eco de Tandil el pasado domingo y el suceso cobró notoriedad pública.

El chofer de Lunghi fue vacunado por considerarlo una especie de “nexo” entre el Hospital Municipal “Ramón Santamarina”, y el Departamento Ejecutivo en términos operativos, además de ser “nexo con el intendente municipal”, que tiene 77 años de edad y por tanto es población de riesgo. En tanto que, según trascendió, la mujer aseguró que se vacunó por considerarse “enlace de salud” por su trabajo en la coordinación de la Casa de Abrigo.

La Provincia ya manifestó que está al tanto de ambas situaciones e intervendrá al respecto. Así lo adelantó el jefe de Gabinete en la rueda de prensa ofrecida esta mañana en Gobernación.

“Está hecha la denuncia, por un vecino de Tandil, por una supuesta irregularidad en la que se vacunó el chofer del Intendente y la esposa del encargado del plan de vacunación, que es con quien coordinamos desde provincia”, señaló públicamente.

También sostuvo que “nosotros, a diferencia de lo que hacen otros, no vamos a prejuzgar. Vamos a investigar si efectivamente se vacunó, si correspondía, si hubo certificado trucho, si hubo favor, o lo que sea. Es lo que corresponde hacer. Y luego vamos a tomar las medidas que correspondan, en tanto y en cuanto sean competencia de la Provincia”.

Una posible justificación 

Una de las justificaciones expuestas para haber vacunado a algunos empleados, aparte del hecho de considerarlos como personal pertinente, ha sido el aprovechamiento de  dosis que de otra manera se hubiesen desperdiciado.

Sin aludir directamente al tema ni hacer declaracionespúblicas, desde el área de Salud trascendióque  las vacunas que vienen en multidosis requieren de una operatividad diferente para armar el esquema y que su uso ha ido variando con el tiempo.

En efecto, se detalló que antes se podía llamar a las personas de los grupos de riesgo inscriptas -fundamentalmente agentes sanitarios y docentes- en el registro de vacunación para gestionar el turno si ocurrían demoras o ausencias, con el fin de no desperdiciar las dosis, pero que ahora no se puede mover la turnera y se perdió esa flexibilidad.

Por otro lado, en torno a la vacuna Sputnik V, al principio se decía que había media hora para aplicar las cinco dosis y “complicaba” la alternativa de reunir a los grupos porque había un “apremio” temporal por aplicarla.

En cambio, las ampollas que vienen en monodosis hacen más fácil esa tarea, porque no se debe “liquidar” más de una ampolla en el mismo acto.

En la actualidad eso cambió y se sabe que las dosis pueden aplicarse hasta dos horas después de descongeladas y que, al tomarse conocimiento de esta alternativa, el esquema se pudo relajar.