La titular del Juzgado de Familia 1 de Tandil, Silvia Monserrat, defendió la decisión de su colega Ramiro Saralegui, que días atrás ordenó la vacunación compulsiva de un niño de seis años cuyos progenitores se negaban desde hacía años a cumplir con el calendario obligatorio y remarcó que “el interés superior del niño está por encima de las decisiones de los padres”.

La medida, ejecutada con intervención sanitaria, equipos interdisciplinarios y acompañamiento policial, fue dispuesta por Saralegui, titular del Juzgado de Familia 2, tras constatar que el menor había atravesado dos internaciones por enfermedades prevenibles y que apenas contaba con algunas dosis aplicadas durante el primer año de vida.

Ayer, en diálogo con “La Mañana de El Eco” –por ECO TV y la 104.1 FM, Monserrat respaldó el criterio adoptado por su colega y recordó que ella misma debió resolver un caso similar en 2015, cuando ordenó la vacunación obligatoria de un bebé recién nacido ante la negativa de su madre.

“En ese momento nos llamaron del hospital, nos dijeron que era una madre sola, que tenía un bebé y que se negaba a hacer la vacunación. Por supuesto que hicimos la presentación y ordenamos la vacunación obligatoria”, recordó.

Lejos de considerar que se trata de decisiones excepcionales o innovadoras, Monserrat sostuvo que los magistrados simplemente aplican el marco normativo vigente. “Nosotros, los jueces, no tenemos ninguna opción. No es que seamos originales: tenemos una ley que cumplir, que es la ley de vacunación obligatoria”, remarcó.

Para la jueza, el debate excede la voluntad individual de las familias y debe analizarse desde una perspectiva de salud pública y de convivencia social. “Nosotros vivimos en un país, no vivimos en forma individual”, afirmó.

En ese sentido, consideró que en los últimos años creció una corriente de pensamiento “absolutamente anticientífica” que cuestiona las vacunas obligatorias y desconfía de los consensos sanitarios consolidados durante décadas.

Según evaluó, la pandemia de Covid-19 profundizó ese fenómeno. “Se acrecentó esta corriente de padres ‘new age’ que creen, sin evidencia científica, que las vacunas introducen la enfermedad que el chico no tiene, que producen autismo o que no ofrecen garantías”, expresó.

A su entender, la experiencia reciente de la vacunación contra el coronavirus generó una mayor predisposición social a cuestionar las políticas sanitarias estatales.

“El hecho de haber tenido que vacunarnos contra el Covid con vacunas que obviamente no tenían la calidad y la trazabilidad que han tenido históricamente las vacunas que forman parte de nuestro sistema de vacunación obligatorio, ha aumentado esto: que la gente crea que puede tomar decisiones individuales”, analizó.

Sin embargo, diferenció claramente aquellas vacunas desarrolladas de manera urgente durante la pandemia, del calendario obligatorio tradicional, al que definió como una política pública sostenida durante décadas.

“Las decisiones de salud las toma el Estado. El Estado decide cuáles son las vacunas obligatorias y lo toma en base a conocimientos científicos y en base a vacunas que llevan 50, 60 ó 70 años”, sostuvo.

La vacunación como hecho colectivo

Monserrat insistió en que la vacunación no puede analizarse únicamente desde la óptica individual porque sus efectos repercuten sobre toda la comunidad. Para explicarlo, planteó el caso de niños inmunosuprimidos o con enfermedades de base que dependen de la inmunidad colectiva para evitar contagios.

“Yo puedo tener un hijo sano, con un sistema inmune tan poderoso que a lo mejor nunca se contagie o que se contagie y no tenga síntomas. Pero al lado de mi hijo puede haber otro niño que sí tenga problemas y al que un contagio de este tipo le pueda afectar la salud”, señaló.

La jueza vinculó esa discusión con antecedentes históricos de Tandil y recordó particularmente la epidemia de poliomielitis que afectó a la ciudad durante la década del ’50. “Tandil tuvo un flagelo que fue una epidemia de poliomielitis que dejó primero niños muertos y después jóvenes y adultos con graves secuelas”, advirtió.

Por eso, alertó sobre el riesgo de retroceder en conquistas sanitarias que parecían definitivamente superadas. “Había enfermedades que habían desaparecido del planeta y que han vuelto a aparecer precisamente por estos padres que creen que pueden tomar decisiones individuales sin pensar en el resto de la comunidad”, cuestionó.

Desde el plano jurídico, Monserrat sostuvo que la discusión tiene límites claros establecidos por la legislación vigente y por el nuevo paradigma de protección integral de derechos de niños y adolescentes.

“Cuando usted decide que su hijo no se vacuna, el argumento es: ‘es mi hijo, yo hago lo que quiero’. Mi hijo dejó de ser mi hijo el día que se dicta el Código Civil y Comercial de la Nación y los hijos dejan de ser un objeto del Derecho para pasar a ser sujetos de derecho diferentes de los padres”, explicó.

En ese marco, afirmó que la responsabilidad parental no puede interpretarse como una potestad ilimitada. “Mi responsabilidad parental no es un derecho absoluto y mucho menos en cuestiones de salud”, enfatizó.

Consultada sobre posibles apelaciones o antecedentes judiciales que hayan revertido decisiones de este tipo, Monserrat respondió que no conoce jurisprudencia en sentido contrario. “Cuando existe una ley, usted tiene dos caminos: o aplica la ley o declara que la ley es inconstitucional”, resumió.

La magistrada señaló además que las únicas excepciones aceptadas judicialmente respecto de prácticas médicas rechazadas por pacientes están vinculadas a adultos que invocan motivos religiosos, como ocurre en algunos casos con miembros de la comunidad Testigos de Jehová.

Pero aclaró que esa lógica no puede trasladarse automáticamente a niños. “El interés superior del niño está por encima de las decisiones de los padres”, reiteró. “Acá hay una comunidad, una sociedad y un Estado que decide que estas vacunaciones son obligatorias”.

Para graficar la dimensión colectiva de las normas sanitarias, apeló a una comparación cotidiana: “Es como si yo dijera ‘yo creo que los semáforos no sirven para nada, entonces no voy a respetar nunca la luz roja’", subrayó.

“No podemos educar a nuestros hijos por lo que leemos en Twitter”

Durante la entrevista, Monserrat también cuestionó el debilitamiento de ciertos mecanismos institucionales de control y prevención. Según indicó, históricamente las escuelas cumplían un rol clave en la verificación de calendarios sanitarios y detección de situaciones de vulnerabilidad.

“En épocas no tan lejanas se iba a vacunar a los colegios”, recordó. Y agregó que actualmente los establecimientos educativos siguen siendo espacios fundamentales para advertir incumplimientos. “Hay un montón de cuestiones de vulnerabilidad que detecta el colegio y el colegio las denuncia”, afirmó.

En esa línea, consideró que las instituciones educativas deberían comunicar formalmente cuando un alumno no cumple con el esquema obligatorio de vacunación. “Me parece que es una obligación de los colegios denunciarlo”, sostuvo.

También advirtió que algunos padres optan por mudarse de ciudad para evitar controles estatales, una situación que, según indicó, se observa con mayor frecuencia en el conurbano bonaerense.

De cara al futuro, evaluó que tanto los efectores de salud como las escuelas deberán fortalecer la detección temprana de estos casos. “Lo importante no es este niño, lo importante son todos los niños. Es probable que haya más de uno”, expresó.

La jueza encuadró además el fenómeno “antivacunas” dentro de una tendencia internacional que excede a la Argentina. “Tampoco se crean que los argentinos somos originales. Esta ola ‘antivacunas’ ya viene de Europa”, dijo, y mencionó incluso la existencia de dirigentes políticos y funcionarios sanitarios extranjeros que sostienen posiciones similares.

Pese a ello, reivindicó el calendario nacional de vacunación como una de las pocas políticas públicas sostenidas de manera transversal a lo largo de distintas etapas políticas del país. “Es la única política de Estado que yo recuerdo que en 70 y pico de años nunca se alteró”, destacó.

Finalmente, defendió el valor de la evidencia científica y cuestionó la circulación de información falsa en redes sociales. “No puede ser que nosotros eduquemos a nuestros hijos por lo que leemos en Twitter”, planteó.

Y sostuvo: “Tenemos que educar a nuestros hijos en base a información científica que ha sido aplicada y que ha dado resultados maravillosos”.

“No se nos alargó la vida porque tenemos mejor calidad de vida; se nos alargó porque la ciencia avanzó y nos permitió enfrentar enfermedades que eran absolutamente mortales”, concluyó.

El Juzgado de Familia de Tandil dispuso la vacunación compulsiva de un menor de edad. La medida se ejecutó tras un extenso proceso de mediación fallido entre el sistema de salud y la familia del niño.

El caso tomó relevancia pública luego de que el director de Salud Comunitaria, Tomás Baliña, confirmara que se trató de una intervención excepcional para proteger la integridad física del pequeño y, simultáneamente, resguardar la salud colectiva de la población.

La situación se originó a partir de la detección de una irregularidad en el esquema de inmunización de un menor de edad. Durante una atención en el Hospital de Niños, el equipo médico constató que el paciente solo había recibido las vacunas correspondientes a los dos meses de vida.

Esta vulneración del derecho a la salud no era un hecho aislado, ya que el menor había transitado dos internaciones previas por patologías que podrían haberse evitado si hubiera contado con las dosis obligatorias.

Ante este escenario, se activó el protocolo correspondiente para intentar revertir la postura de los padres por la vía del diálogo. Se convocó a la familia desde el centro de salud de su zona y se realizaron múltiples intentos para explicar la importancia de completar el calendario. Sin embargo, la respuesta fue negativa.

Frente a la persistencia del riesgo sanitario, el Hospital de Niños elevó la presentación ante el Servicio Local de Protección de Derechos, lo que finalmente derivó en la intervención del Juzgado de Familia.

“Lo que busca la Justicia es proteger la salud del niño”, sentenció Baliña. El fallo judicial equiparó el derecho a la salud con el derecho a la educación, entendiendo que las instituciones de la democracia deben actuar cuando los adultos a cargo de un menor no garantizan sus derechos fundamentales.

La sentencia se concretó con un operativo coordinado que incluyó la participación del equipo de salud y de la Comisaría de la Mujer, logrando la inmunización del niño incluso contra la voluntad declarada de sus progenitores.

La fundamentación de esta decisión histórica se basó en la premisa de que el Estado debe intervenir ante la vulneración de derechos esenciales. Baliña trazó una analogía directa con la escolaridad obligatoria, señalando que, si una familia decide no enviar a su hijo a la escuela, el sistema dispone las medidas necesarias para garantizar que el niño acceda a su educación.

En este caso, la falta de vacunas fue interpretada como una negligencia que ponía en peligro la vida del menor y la estabilidad sanitaria de su entorno.

El director de Salud Comunitaria subrayó que las vacunas tienen un doble sentido: la protección individual de quien recibe la dosis y la protección comunitaria mediante el efecto rebaño. Este concepto resulta vital para proteger a sectores de la sociedad.

"Si un compañero de escuela atraviesa un tratamiento oncológico y no puede recibir sus dosis, su única protección es que su entorno esté inmunizado", explicó el funcionario, resaltando la responsabilidad civil que conlleva la vacunación.

Aunque la medida fue calificada como una "situación incómoda y no grata" para los profesionales intervinientes, las autoridades sanitarias celebraron el funcionamiento de las instituciones.

Según Baliña, este fallo permite sentar un precedente necesario para aquellos casos extremos donde la ideología o las creencias personales de los adultos terminan por perjudicar la salud física y el bienestar de los niños.

En cuanto al contexto local, el funcionario aclaró que Tandil mantiene niveles de aceptación de vacunas superiores al 90 por ciento. La gran mayoría de los vecinos cumple con el calendario de buen grado, aunque existe un grupo que presenta dificultades de acceso por cuestiones laborales o logísticas. En estas áreas, la Municipalidad de Tandil busca mejorar constantemente mediante la facilitación de turnos y extensión de horarios.

Sin embargo, el caso que motivó la intervención judicial pertenece a un grupo minoritario pero complejo: los denominados "reticentes" y los colectivos "antivacunas".

Mientras que los primeros suelen tener dudas legítimas o miedos por experiencias previas que pueden resolverse con información científica y acompañamiento del equipo de salud, los segundos mantienen una posición militante basada en datos erróneos.

Baliña advirtió sobre el peligro de la información imprecisa y tendenciosa que circula habitualmente en redes sociales. Según el director, estos grupos se apoyan en publicaciones que no cuentan con el aval de ninguna sociedad científica, promoviendo la no vacunación bajo argumentos falsos.

En el caso del menor intervenido, la familia persistió en su postura a pesar de todas las aclaraciones brindadas por los especialistas y los trabajadores del Servicio Local de Protección de Derechos.

Este episodio es el primero de su tipo que se registra en la ciudad, con un antecedente similar ocurrido recientemente en la provincia de Mendoza.

Para la gestión de Salud Comunitaria, que las distintas instancias del Estado hayan actuado de forma coordinada representa una garantía de que, ante situaciones excepcionales, la salud pública y el derecho superior del niño prevalecerán por sobre las posturas individuales desinformadas.

En el marco del Día del Animal, la Dirección de Bromatología y Zoonosis del Sistema Integrado de Salud Pública (SISP) de Tandil llevó adelante una jornada especial de vacunación antirrábica, aunque la actividad se vio condicionada por un faltante de dosis que obligó a reorganizar el operativo.

La campaña estaba prevista en el quirófano fijo de calle Fleming 530 y con el acompañamiento de veterinarias adheridas en distintos puntos de la ciudad, en una acción que busca fortalecer la cobertura y la prevención en salud pública. Sin embargo, la convocatoria superó las posibilidades reales de respuesta.

En diálogo con El Eco Multimedios, el director del área, Carlos Ignacio Diribarne, explicó que la situación se debe a demoras en la cadena de distribución: “No han llegado las vacunas de este trimestre desde Nación a Provincia, de ahí a Zona Sanitaria VIII y luego a nosotros”, indicó.

A pesar de ello, el funcionario destacó que se pudo sostener parcialmente la jornada gracias a un remanente de dosis y al compromiso del sector privado. “Las veterinarias conveniadas nos están dando una mano de forma desinteresada. Nosotros proveemos la vacuna y los descartables, y ellos aplican la vacunación sin costo”, señaló.

Desde Bromatología ya habían anticipado que, debido a la alta demanda habitual en este tipo de fechas, las dosis podrían resultar insuficientes en algunos puntos, por lo que se implementó un sistema de registro para garantizar la aplicación a quienes no lograran acceder.

En esa línea, Diribarne adelantó que este martes se esperaba la llegada de una pequeña partida de refuerzo y que la semana próxima podría recomponerse el stock, lo que permitiría atender la demanda acumulada. Incluso, no descartó que el Municipio salga a convocar a quienes queden pendientes para completar la vacunación.

Alerta por murciélagos positivos y baja cobertura

En paralelo, el funcionario manifestó preocupación por el contexto sanitario local, marcado por un aumento de murciélagos positivos de rabia, lo que refuerza la necesidad de vacunar a perros y gatos.

“Es muy importante que se acerquen a vacunar a sus mascotas”, subrayó, al tiempo que advirtió que los niveles actuales están lejos del objetivo: la cobertura no alcanza el 80% necesario para lograr inmunidad de rodeo.

En ese sentido, pidió extremar cuidados para evitar el contacto entre mascotas y murciélagos, especialmente cuando estos aparecen en horarios no habituales o presentan comportamientos anormales.

Recomendaciones ante la aparición de murciélagos

Desde Bromatología insistieron en la importancia de actuar de manera adecuada ante estos casos. Solicitaron que, siempre que sea posible, los vecinos acerquen el animal al área para su análisis, lo que permite activar protocolos sanitarios en caso de resultados positivos.

“Necesitamos que nos lleven el murciélago para poder relevar datos. Si da positivo, podemos intervenir en ese lugar de manera específica”, explicó Diribarne.

Para quienes no puedan hacerlo, recomendó enterrarlo a más de 50 centímetros de profundidad y evitar prácticas riesgosas como dejarlo en la vía pública, manipularlo sin protección o permitir el contacto con animales domésticos.

La vacuna antirrábica es gratuita y obligatoria una vez al año para perros y gatos, y forma parte de una estrategia clave para reducir riesgos y proteger tanto a las mascotas como a la comunidad. Desde el área remarcaron que el trabajo conjunto con veterinarias locales resulta fundamental para ampliar el alcance de estas campañas.

El ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Nicolás Kreplak, expresó su preocupación por la situación del sistema sanitario a nivel nacional y alertó sobre las consecuencias del ajuste en políticas públicas esenciales, durante una entrevista brindada a un medio radial.

En ese marco, Kreplak destacó la importancia del programa Remediar y cuestionó la reducción en el envío de medicamentos: “Remediar es la política más importante que tiene el Ministerio junto con las vacunas”, señaló, y advirtió que actualmente la Provincia está recibiendo “cerca del 30 ó 40 por ciento de lo que recibía antes”.

El ministro fue contundente al remarcar que se trata de un derecho consolidado: “Es un derecho adquirido de la sociedad, que no se puede retroceder de esta manera”. En ese sentido, alertó que la interrupción en el acceso a tratamientos puede generar un fuerte impacto en el sistema sanitario: “Cuando uno no recibe esa medicación, en 15 días está en la guardia con una crisis. Va a colapsar el sistema de salud por emergencia”.

Además, consideró que la situación actual constituye “un atentado contra la salud pública” y advirtió que “empezar la temporada alta sin medicamentos es como ir a la guerra sin fusiles”.

Abandonan a 20 millones de personas

Kreplak también hizo referencia a la situación de las vacunas y alertó sobre la falta de dosis y sus consecuencias: “Si no tenemos las vacunas a tiempo, a todas las personas que van a la guardia se les van a sumar quienes no estén vacunados”. Asimismo, explicó que la reducción en la compra de vacunas genera “oportunidades perdidas” para completar esquemas, lo que deriva en una caída de la cobertura.

En relación a la salud mental, Kreplak cuestionó el rumbo de las políticas nacionales y defendió el modelo bonaerense: “La reforma que plantean es un retroceso. La crisis se resuelve con más inversión, no con cambios en la ley”. Además, subrayó que en la Provincia ya se avanzó en el cierre del 70 por ciento de los manicomios, con una estrategia basada en la atención comunitaria y el respeto de los derechos humanos.

Finalmente, el ministro insistió en la gravedad del contexto actual: “El Estado nacional está abandonando a 20 millones de personas” y concluyó que “si no advertimos lo que está pasando con la sociedad, después no se entienden las consecuencias”.

La titular del área de Infectología del Hospital Municipal, Florencia Bruggesser, anunció la realización de una charla abierta a la comunidad sobre vacunación en adultos, una iniciativa impulsada junto a profesionales de medicina interna que busca ampliar la concientización más allá del ámbito pediátrico.

Según explicó la especialista en diálogo con este medio, la propuesta, en la que será oradora, surgió a partir de encuentros previos orientados a personal de salud, pero que luego derivaron en la necesidad de generar un espacio dirigido al público en general. “Muchas veces hablamos de vacunas en los chicos o en grupos de riesgo, pero nos parecía importante abrir este tema toda la comunidad adulta”, señaló.

En ese sentido, Bruggesser remarcó que uno de los principales objetivos es informar sobre cuáles son las vacunas que deben aplicarse en la adultez, así como también destacar su relevancia no solo en la prevención de enfermedades específicas, sino en la reducción de complicaciones asociadas a patologías como la diabetes o las enfermedades cardiovasculares.

La profesional también hizo hincapié en el concepto de envejecimiento saludable, promovido por la Organización Mundial de la Salud, y destacó que recientemente se incorporó a las vacunas como un factor clave. “En el caso de la gripe, la vacunación disminuye la inflamación, y a la vez favorece un envejecimiento más saludable”, explicó.

Otro de los ejes de la charla será el abordaje de dudas y mitos en torno a la inmunización. Bruggesser advirtió que, tras la pandemia, crecieron las corrientes antivacunas y la desinformación, por lo que consideró fundamental generar espacios de diálogo. “La idea es poder charlar con la población, evacuar dudas y brindar información basada en evidencia científica”, afirmó.

Durante el encuentro, se abordarán inquietudes frecuentes como posibles efectos adversos, la posibilidad de aplicarse varias vacunas en simultáneo o si es preferible contraer una enfermedad antes que inmunizarse. “Muchas veces las personas buscan información en redes sociales y no siempre acceden a fuentes confiables”, agregó.

La actividad se desarrollará el sábado a las 18 horas en el Auditorio Nexus, ubicado en calle Belgrano 972, y contará con la coordinación de la doctora Irene Equiza y el doctor Nicolás Heer. La dinámica incluirá una presentación con imágenes disparadoras para reflexionar sobre el impacto histórico de enfermedades como la viruela o la poliomielitis, y su control gracias a la vacunación.

Finalmente, informó que la entrada será libre y gratuita, sin necesidad de inscripción previa, y que el acceso será por orden de llegada.

Luego de semanas de incertidumbre y reclamos por la falta de dosis, las vacunas antigripales destinadas a afiliados del PAMI llegaron este lunes por la tarde a Tandil, lo que permitirá avanzar con la campaña de inmunización en farmacias locales. La llegada, informada por el Colegio de Famacéuticos local, se da en el marco de un esquema nacional que había sufrido retrasos en la logística y distribución, lo que generó demoras en distintos puntos del país. 

Desde el organismo explicaron que la demora respondió a que su campaña tiene una logística propia, diferente a la de la cartera sanitaria nacional, debido a que se implementa a través de una red nacional de farmacias con distribución directa a cada punto de vacunación. Según indicaron desde el organismo que conduce Esteban Leguizamo, el objetivo es alcanzar a la población de adultos mayores de forma efectiva a través de su propia red de prestadores.

Si bien la red de farmacias que trabajan con la obra social alcanza las 13.000 unidades en todas las provincias, la inmunización debe ser aplicada por personal especializado. Por este motivo, la vacuna estará disponible en aproximadamente 5.000 establecimientos, lo que representa menos de la mitad de la red total. Los afiliados pueden consultar el listado de puntos habilitados en el sitio web oficial de la institución.

En Tandil, las dosis ya comenzaron a ser distribuidas entre farmacias adheridas a la red, por lo que se espera que en breve queden habilitadas para su aplicación, sin necesidad de turno previo y de forma gratuita para los afiliados.

A nivel nacional, la campaña establece que los beneficiarios pueden acercarse a las farmacias habilitadas con DNI y credencial, mientras que quienes tengan menos de 65 años deberán presentar indicación médica en caso de factores de riesgo.

Las demoras habían generado preocupación, especialmente entre los adultos mayores, uno de los principales grupos de riesgo frente a la gripe. Incluso, desde el sector farmacéutico se advertía que las vacunas estaban asignadas pero aún no habían llegado a los puntos de aplicación, situación que comenzó a normalizarse en las últimas horas.

Con el arribo de las dosis a la ciudad, Tandil se suma al inicio efectivo de la campaña antigripal del PAMI, en un contexto en el que las autoridades sanitarias recomiendan vacunarse antes del pico de circulación de virus respiratorios durante el invierno.

Luego de una serie de demoras e imprecisiones, el Pami anunció que el próximo lunes 30 de marzo pondrá en marcha su campaña de vacunación antigripal para los afiliados de todo el país. El operativo se iniciará dos semanas después del lanzamiento nacional realizado por el Ministerio de Salud, que comenzó el 11 de marzo para los grupos de riesgo.

Desde el organismo explicaron que la demora respondió a que su campaña tiene una logística propia, diferente a la de la cartera sanitaria nacional, debido a que se implementa a través de una red nacional de farmacias con distribución directa a cada punto de vacunación. Según indicaron desde el organismo que conduce Esteban Leguizamo, el objetivo es alcanzar a la población de adultos mayores de forma efectiva a través de su propia red de prestadores.

Si bien la red de farmacias que trabajan con la obra social alcanza las 13.000 unidades en todas las provincias, la inmunización debe ser aplicada por personal especializado. Por este motivo, la vacuna estará disponible en aproximadamente 5.000 establecimientos, lo que representa menos de la mitad de la red total. Los afiliados pueden consultar el listado de puntos habilitados en el sitio web oficial de la institución.

Para acceder a la dosis, los mayores de 65 años solo deberán presentar su DNI y la credencial de la obra social en cualquiera de sus formatos válidos. En tanto, las personas menores de esa edad que presenten factores de riesgo deberán contar con una indicación médica escrita que justifique el diagnóstico para recibir la inmunización de forma gratuita.

La decisión de adelantar la campaña respecto a años anteriores responde a la circulación temprana de la variante de influenza H3N2. Esta cepa presenta mutaciones que facilitan su propagación, lo que aumenta el riesgo para los sectores más vulnerables, como bebés, embarazadas, adultos mayores e inmunosuprimidos.

Los especialistas destacan que, aunque la efectividad de la vacuna para evitar el contagio es variable, resulta fundamental para reducir las hospitalizaciones y evitar cuadros graves de la enfermedad. Ante el inicio del operativo, se recomienda a los jubilados verificar previamente si su farmacia habitual cuenta con el servicio de vacunación validado por la Confederación Farmacéutica Argentina.

Fuentes oficiales del Colegio de Farmacéuticos local trasmitieron a este medio que aún no han recibido las dosis correspondientes a Tandil, aunque confían en que las mismas arriben el lunes a primeras horas de la mañana.  Asimismo, remarcaron que inicialmente la vacuna se le aplicará unicamente a personas mayores de 65 años que presenten la documentación nombrada anteriormente. 

Con motivo de la detección de una nueva cepa del virus de influenza A (H3N2) que generó un fuerte brote en el hemisferio norte con alto impacto en los sistemas sanitarios de varios países, este año se decidió adelantar la campaña de vacunación antigripal en todo el país.

Según indicaron fuentes del Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires, en los 135 municipios bonaerenses la vacuna estará disponible a partir del 9 de marzo en todos los vacunatorios habilitados.

Cabe recordar que la vacunación antigripal, además de ser la mejor y más efectiva forma de prevención de casos graves de la enfermedad, es obligatoria para una población objetivo, es decir, grupos de riesgo que pueden presentar complicaciones.

Para evitar internaciones o casos con neumonías asociadas, deben vacunarse todos los años:

La influenza A (H3N2) subclado K es un subtipo del virus de la gripe A que, hasta el momento, no ha demostrado mayor gravedad que otras variantes. Sin embargo, en Europa se registró un adelanto de la temporada habitual de circulación del virus, con un aumento significativo de contagios e internaciones.

En este contexto, la cartera sanitaria nacional desarrolló en forma conjunta con las provincias la Estrategia de Abordaje Integral de Influenza, con el objetivo de mejorar las coberturas, proteger a la población objetivo y robustecer la capacidad de respuesta del sistema de salud antes del inicio de la temporada de mayor circulación viral.

Para hacer posible el adelantamiento de la campaña, el Ministerio de Salud de la Nación realizó una compra anticipada de las vacunas antigripal para adultos, antigripal adyuvantada (aTIV), destinada a mayores de 65 años, y antigripal pediátrica.

La influenza se transmite principalmente por las gotitas respiratorias que se emiten al toser, estornudar o hablar cerca de otras personas o por tocar superficies contaminadas y luego tocarse los ojos, la nariz y la boca.

Síntomas principales

Los síntomas suelen aparecer de forma brusca:

• Fiebre (o febrícula).

• Tos.

• Dolor de garganta.

• Congestión nasal.

• Dolor muscular.

• Dolor de cabeza.

• Cansancio intenso.

• Escalofríos.

Signos de alarma que requieren consulta médica urgente:

• Dificultad para respirar.

• Dolor u opresión en el pecho.

• Somnolencia o estado de confusión.

• Fiebre persistente en personas de riesgo.

Es la medida más efectiva para prevenir complicaciones. La OMS publicó las recomendaciones para vacuna hemisferio sur 2026. En Argentina ANMAT informó cepas recomendadas para vacunas antigripales 2026 (según plataforma).

• Lavado frecuente de manos / uso de alcohol en gel.

• Ventilar ambientes.

• Evitar contacto cercano si hay síntomas.

• Taparse con el codo al toser/estornudar.

• No compartir mate, vasos, cubiertos.

• Usar barbijo si estás con síntomas (cuidado comunitario).

En medio de la preocupación sanitaria por la reaparición de casos de sarampión en distintos países de América, y el seguimiento de 4 posibles casos en Tandil , Myriam Fernández, jefa de enfermería de la Dirección de Salud Comunitaria, analizó la situación epidemiológica actual y remarcó la importancia de la vacunación para evitar brotes y complicaciones graves.

“A medida que vamos hablando del tema de sarampión, voy pensando qué conversar para que se entienda cuál es realmente el problema que estamos teniendo”, señaló, y recordó que se trata de una enfermedad infectocontagiosa conocida históricamente.

La profesional explicó que antiguamente existía la idea de exponer a los niños para que adquirieran inmunidad natural. “Si un paciente tiene sarampión, la inmunidad es casi de por vida. Entonces, por ahí esto también genera en la comunidad como ‘prefiero que mi hijo a lo mejor que se agarre un sarampión y quede inmune para toda la vida’”. Sin embargo, advirtió que esa mirada omite el impacto que tuvo la enfermedad antes de la vacunación.

“Para la década del 80 había 2,6 millones de muertes por sarampión. Para el 2013 había bajado a 145.000 muertes, hablando a nivel mundial”, detalló, y subrayó que la disminución se logró gracias a la incorporación de la vacuna en los calendarios oficiales.

La especialista remarcó que el sarampión es un virus de altísima contagiosidad. “Se contagia muy fácilmente, en una proporción de 1 por 18. Una persona positiva puede contagiar a 18 personas”, explicó.

Si bien en muchos casos el cuadro puede ser leve y resolverse sin secuelas, advirtió que existen peligros importantes. “También hay riesgo de que queden secuelas porque baja muchísimo todo lo que tiene que ver con el sistema inmunológico”, indicó, y recordó que históricamente provocó complicaciones neurológicas y muertes.

En ese sentido, sostuvo que el objetivo de la vacunación es la erradicación o, al menos, evitar que la enfermedad vuelva a ser endémica. “Se busca eso, mínimamente disminuir la circulación y que no sea endémico. ¿Qué significaría endémico? Que permanece durante 12 meses constantemente con aparición de casos en un país”.

Hasta noviembre del año pasado, las Américas mantenían el estatus de región sin circulación endémica. Sin embargo, eso cambió. “En algunos países como pasó en Canadá, en México, aumentaron mucho la cantidad de casos y se sostuvieron durante 12 meses. Entonces, se perdió este estatus de no endémico”, explicó.

En cuanto a Argentina, precisó que la mayoría de los casos registrados corresponden a contactos de personas que contrajeron la enfermedad en el exterior. “Desde el año pasado tuvimos 26 casos, la mayoría son contactos de contactos que vinieron de afuera”.

El año pasado se registraron 36 casos en seguimiento en el país, mientras que este año se activaron protocolos ante ingresos de personas con antecedente de exposición fuera del territorio nacional.

El sarampión es una enfermedad febril exantemática viral, con un período de incubación de entre 7 y 21 días. La especialista detalló que inicialmente puede confundirse con un resfrío: congestión, conjuntivitis, tos y coriza. Luego aparece fiebre alta —mayor a 38 grados— y el exantema característico.

“Hoy, si una persona tiene fiebre de más de 38 y erupción es de denuncia obligatoria y se descarta si es sarampión positivo o rubéola”, explicó. El diagnóstico se confirma mediante estudios de laboratorio, ya sea por orina o hisopado faríngeo.

Además, recordó que el período de contagiosidad se extiende desde cuatro días antes hasta cuatro días después de la aparición del exantema, lo que obliga a realizar una investigación epidemiológica exhaustiva.

“Se hace un análisis epidemiológico de esos 21 días para atrás para detectar el caso que generó el contagio, y después un estudio de contactos de esa persona una vez diagnosticada”, concluyó.

La advertencia apunta a reforzar la vacunación y mantener la vigilancia activa para evitar que el sarampión vuelva a instalarse de manera sostenida en el país.

El debate sobre la vacunación volvió a ocupar el centro de la escena sanitaria y política. En la apertura de las 141° Jornadas Científicas del hospital San Martín de La Plata, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, cargó contra la campaña antivacunas revitalizada en los últimos días, al calor de un evento organizado en la Cámara de Diputados que cuestionó la eficacia y necesidad de las inmunizaciones.

Kreplak sostuvo que quienes promueven el escepticismo sobre las vacunas “buscan la destrucción del derecho a la salud” y cuestionó que sectores que se presentan como expertos utilicen “el prestigio social y académico que la comunidad otorga a las y los trabajadores de la salud para poner en duda un pilar básico de la salud pública”.

El funcionario insistió en que la discusión trasciende la técnica médica y apunta al corazón del sistema sanitario: “Detrás de ese ataque está la pregunta por qué derechos tiene la población y qué significa garantizar salud para todos”.

Las declaraciones del ministro se dieron después de participar en el Congreso de una reunión informativa conjunta encabezada por los diputados Pablo Yedlin y Daniel Gollán, convocada en respuesta directa al evento antivacunas organizado por la legisladora del PRO Marilú Quiroz. Mientras un sector promovía dudas sobre la vacunación, otro reunió a especialistas y referentes para reforzar la evidencia científica acumulada en torno a la eficacia de las inmunizaciones.

Entre los participantes estuvieron el ex ministro de Salud nacional Adolfo Rubinstein; la titular de la Comisión Nacional de Inmunizaciones, Ángela Gentile; el presidente de la Sociedad Latinoamericana de Infectología, Roberto Debbag; y la periodista científica Nora Bär. Durante la jornada, coincidieron en que la vacunación fue y continúa siendo “una de las herramientas más eficaces y seguras” para reducir enfermedades graves y evitar muertes.

Uno de los ejes centrales del encuentro fue el retroceso de las coberturas vacunales en Argentina. Yedlin advirtió que, aunque las variaciones son históricas, en las mediciones más recientes se registran niveles “particularmente bajos”, un fenómeno que se profundizó tras la pandemia. “Las causas son múltiples, pero la desinformación juega un rol determinante”, señaló.

Kreplak también se refirió a esa tendencia y recordó que el país sostuvo durante décadas “uno de los calendarios de vacunación más completos y exitosos de la región”.

Sin embargo, denunció que la caída actual responde tanto al avance de los discursos negacionistas como a decisiones del Gobierno nacional de “desmantelar políticas estratégicas, entre ellas, la de inmunización”.

Para el ministro, la consecuencia de esos retrocesos es directa en el trabajo cotidiano de los hospitales. “Ustedes saben que si el Estado no garantizara el acceso a medicamentos y vacunas, muchos pacientes no sobrevivirían. Y eso haría imposible la tarea de cualquier trabajador de la salud”, dijo ante médicos y enfermeros en el San Martín.

El PRO aclaró que está a favor de las campañas de vacunación como política de salud pública para despegarse del polémico evento "anti vacunas" de Marilú Quiroz.

“En el PRO creemos en la ciencia, en la prevención y en las políticas públicas basadas en evidencia. Por eso, reafirmamos nuestro compromiso histórico con las campañas de vacunación y con la salud pública como un pilar indispensable para el bienestar de todos los argentinos”, señalaron.

A través de un comunicado, el partido fundado y liderado por Mauricio Macri apuntó que durante el Gobierno de Cambiemos “Argentina alcanzó niveles récord de vacunación, ampliando coberturas, fortaleciendo el Calendario Nacional y promoviendo una cultura de prevención que permitió mantener controladas enfermedades que hoy, lamentablemente, vuelven a aparecer”.

“La caída en la tasa de vacunación en los últimos años ha reabierto la puerta a patologías que la Argentina ya casi no registraba. No podemos naturalizar este retroceso”, subrayaron.

Por eso desde el PRO enfatizaron que “vacunarse no es una opinión” sino que “es una responsabilidad individual y colectiva”.

“Desde el PRO impulsamos y acompañaremos siempre políticas que fortalezcan la vacunación, mejoren el acceso a la salud y protejan a las familias argentinas. Nuestro compromiso es claro: más prevención, más ciencia y menos enfermedades que ya creíamos superadas”, concluyeron.

Una jornada titulada “¿Qué contienen realmente las vacunas?”, organizada este jueves por la diputada del PRO por Chaco, Marilú Quiroz, generó un fuerte rechazo de sociedades médicas, especialistas y legisladores de distintos bloques. El encuentro tuvo lugar en el auditorio del Anexo A de la Cámara baja y reunió a expositores que difundieron afirmaciones sin respaldo científico y posturas abiertamente antivacunas.

El programa incluyó exposiciones como “Vacunas de calendario y autismo”, a cargo del médico Oscar Botta —integrante de la organización internacional Médicos por la Verdad—, y “Víctimas ignoradas por el Estado: sangre de vacunados al microscopio”, presentada por la doctora Viviana Lens.Durante más de cinco horas, los disertantes sostuvieron teorías no verificadas, generando preocupación por la difusión de contenidos que contradicen el consenso científico.

Uno de los momentos más controvertidos estuvo a cargo de Lorena Diblasi, presentada en el sitio del Conicet como Licenciada en Biotecnología. La expositora llevó al escenario a un hombre identificado como “José Daniel Fabián”, quien afirmó sufrir “magnetización” tras recibir dos dosis de la vacuna de AstraZeneca.Frente al público, el participante adhirió objetos metálicos a su cuerpo —con intentos fallidos y otros exitosos— mientras Diblasi atribuía el fenómeno a la inoculación: “Esto no es grasa en la piel. A él no le sucedía esto”, afirmó.

El evento despertó la alarma de sectores científicos que advirtieron sobre la reemergencia de enfermedades previamente controladas gracias a la inmunización.La Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE) envió un escrito al Congreso en el que calificó la jornada como una iniciativa que “atenta contra la salud pública” al poner en duda la eficacia y seguridad de las vacunas.

Desde el ámbito legislativo también hubo críticas. Pablo Yedlin, presidente de la Comisión de Salud, publicó en X: “Mientras Argentina tiene las coberturas más bajas de la historia, casos de sarampión y niños muertos por coqueluche, en Diputados hacen este circo”.

En declaraciones previas al mismo medio que cubrió el encuentro, Quiroz aseguró que la jornada surgió de inquietudes personales y de profesionales de la salud que, según dijo, buscan “interpelar una pandemia que dejó muchas secuelas”.Afirmó haber organizado el evento por cuenta propia y señaló que otros legisladores comparten sus dudas, aunque no reveló sus nombres.

Durante la actividad, la diputada denunció intentos de cancelación y sostuvo que “siempre hubo sectores que buscaron sostener un único relato oficial”. Finalmente, defendió la convocatoria como un espacio destinado a “permitir que se exprese la voz de un sector” con interrogantes sobre los efectos de algunas vacunas, especialmente las desarrolladas durante la pandemia de Covid-19. “Existen casos en todo el mundo de efectos adversos”, afirmó. 

La disminución en las coberturas de vacunación se ha convertido en un desafío creciente en numerosos países. 

En ese contexto, desde la Dirección de Salud Comunitaria de Tandil buscan fortalecer estrategias para sostener los niveles locales, que —según explicó la Jefa de Enfermería, Myrian Fernández— se mantienen estables, aunque no exentos de dificultades.

“La preocupación de la disminución de cobertura en vacunación es una problemática a nivel mundial; no escapa Argentina y no escapa Tandil”, señaló a El Eco Multimedios, marcando que la tendencia se repite incluso en sistemas sanitarios consolidados.

Sin embargo, sostuvo que la ciudad cuenta con una herramienta clave: “La ventaja que tiene Tandil es que tenemos un SISA que tiene una historia clínica unificada con la cual nosotros podemos monitorear y seguir más de cerca a la población en general”, aseguró.

Ese monitoreo permite detectar casos con esquemas incompletos, aunque la existencia del sistema no elimina completamente los obstáculos.

“Eso no quiere decir que, obviamente, no haya casos de falta de vacunación y ahí un poco están las barreras de la vacunación, que son varias y son las mismas que se viven en otros distritos y en otros países”, explicó Fernández.

Entre ellas –detalló- hay dificultades de accesibilidad, motivo por el cual “trabajamos todo el tiempo, tratando de dar más servicios, ampliar los horarios, como pasa en el Vacunatorio Central (calle Rodríguez y Maipú) que hoy está de 7.30 a 15.30 de corrido, de lunes a viernes, y durante tres horas los sábados”.

Desde el área, la planificación se basa en población objetivo y en nacidos vivos, con un seguimiento constante de los porcentajes de cobertura. “Si uno tiene en cuenta que tendríamos que alcanzar el 90 por ciento de cobertura, sí estamos por debajo”, reconoció Fernández. No obstante, remarcó que esta realidad “es un factor común en otros distritos y siempre trabajamos para tratar de subir los porcentajes”.

La tarea no se limita a fortalecer la accesibilidad: también involucra estrategias de educación y promoción. “Es importante trabajar sobre este objetivo y sobre todas las barreras de accesibilidad o barreras en cuanto a conocimiento sobre la vacunación para tratar de mejorar la cobertura porque, como sabemos, las vacunas no solo salvan vidas y cuidan a las personas vacunadas sino que también tienen un efecto rebaño”, afirmó.

En ese sentido, recordó el impacto en enfermedades transmisibles como el sarampión: “Vacunando a una persona obtenemos la vacunación en rebaño”, remarcó.

Entre las acciones concretas de la Dirección que integra, Fernández mencionó el control de libretas en escuelas, el seguimiento de la población a cargo en cada Centro municipal de Salud y la búsqueda activa en controles y consultas, especialmente durante el embarazo. Este año, la campaña de vacunación contra el virus sincicial respiratorio incluyó un abordaje personalizado. “Hicimos un seguimiento de nombre, apellido y dirección de cada embarazada del sistema público, ubicando en cada barrio a la embarazada -por teléfono o en su domicilio- y chequeando que recibiera la vacunación en tiempo y forma”.

El trabajo –dijo- dio resultados alentadores. “Alcanzamos un 85% de cobertura en una vacuna que es relativamente nueva y muy efectiva en el cuidado de los tres a cuatro meses de vida de ese niño”, celebró.

El Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires alertó sobre el aumento de casos de coqueluche( tos convulsa) registrado durante 2025, que ya incluyó cinco fallecimientos, y una cobertura de vacunación por “debajo de la meta en todas las regiones sanitarias”.

Según el último Boletín Epidemiológico bonaerense (relevamiento hasta el 29 de octubre), durante este año se notificaron 783 casos sospechosos de coqueluche, de los cuales 181 fueron confirmados y 164 son probables. Hace dos semanas, los casos confirmados eran 63.

En tanto, el número de fallecidos es de 5, con edades que van de un mes hasta 2 años. Pero el dato que advirtieron desde el Gobierno bonaerense es que cuatro de los cinco casos estaban en edad de recibir la inmunización pero no contaban con vacunas registradas, mientras que el quinto caso, un neonato, carecía de inmunidad específica al no constar vacunación (dTpa) de la madre durante su gestación.

En lo que va del año se observa en la provincia de Buenos Aires coberturas de vacunación contra coqueluche por debajo de la meta en todas las regiones sanitarias. La situación genera especial preocupación por el impacto en bebés y niños pequeños, el grupo más vulnerable frente a esta enfermedad respiratoria aguda causada, principalmente, por la bacteria Bordetella pertussis.

Coqueluche, tos convulsa o pertussis es una enfermedad bacteriana altamente contagiosa e inmunoprevenible que afecta el tracto respiratorio. Su principal causante es Bordetella pertussis. Aunque la letalidad general de la tos convulsa es baja (0,2%-0,3%), se concentra casi exclusivamente en lactantes menores de 1 año.

El cuadro clínico típico se observa más comúnmente en pacientes pediátricos sin inmunidad previa. Se distinguen tres etapas sintomáticas secuenciales: la fase catarral, se caracteriza por una sintomatología similar a un resfrío común con rinitis y tos; la siguiente etapa es denominada paroxística por los ataques de tos o paroxismos que van aumentando en frecuencia e intensidad, que terminan generalmente en una inspiración profunda que produce el silbido característico llamado estridor inspiratorio.

También es frecuente el vómito postusivo. En los recién nacidos y lactantes menores de 6 meses son frecuentes la cianosis y apneas. La fase de convalecencia se caracteriza por la disminución gradual y progresiva de los ataques de tos con desaparición del estridor inspiratorio.

Las complicaciones más importantes en los menores de 6 meses son bronconeumonía, convulsiones, encefalopatía aguda y daño cerebral permanente. Los adultos y adolescentes con inmunidad adquirida por vacunación o por infecciones previas con el patógeno, pueden presentar síntomas leves o la típica tos paroxística prolongada.

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires amplía su campaña de vacunación contra el dengue y, desde el lunes 15 de septiembre, la dosis estará disponible para todas las personas de entre 15 y 59 años que vivan en cualquier municipio bonaerense, hayan tenido o no la enfermedad.

Según explicó el ministerio de Salud bonaerense se enviarán 22.100 turnos a quienes ya se anotaron pero no fueron citados por encontrarse fuera de la población objetivo de esa primera parte de la campaña. Sin embargo, los interesados deberán registrarse en Mi Salud Digital, y se les asignará vía mail un día y horario para concurrir a inmunizarse.

Hasta ahora, los vacunados fueron jóvenes y adultos de entre 15 y 59 años que transitaron la enfermedad. Pero en esta nueva etapa podrán solicitar un turno todas las personas de esa franja etaria que deseen recibir la vacuna.

La puesta en marcha de esta segunda etapa del “Plan Provincial de prevención y acción frente al dengue”, será posible gracias a la inversión realizada por el Gobierno provincial para adquirir 500 mil dosis del insumo, que llegan a medida que se fabrican.

Una vez asignada la cita por correo electrónico, las y los bonaerenses podrán acercarse a cualquiera de los vacunatorios disponibles en los 135 municipios de la Provincia, que pueden consultarse en la página www.gba.gob.ar/vacunacion/, y serán inmunizados de forma gratuita; sin necesidad de orden médica.

A partir del hallazgo de un murciélago positivo a rabia en Mitre al 1000, la Dirección de Bromatología y Zoonosis del Municipio informa a la comunidad que estará realizando una jornada de vacunación de mascotas en las manzanas que comprenden el anillo sanitario de la zona afectada (alrededor de unas 12 cuadras).

La única medida efectiva contra la rabia es la vacunación de perros y gatos a partir de los 3 meses con repetición anual, impidiendo de esta manera la posibilidad de transmisión a las mascotas.

Se recuerda, demás, que el suministro de vacunas contra la rabia es gratuito en las veterinarias cercanas al domicilio y en la Dirección de Bromatología y Zoonosis, de lunes a viernes, de 7 a 13, en Av. Colón 1112.

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) emitió una alerta epidemiológica debido al aumento de casos de sarampión en varios países de la región de las Américas. Hasta la semana epidemiológica 8 de 2025 (del 17 al 21 de febrero de 2025), se confirmaron 268 casos de sarampión – incluyendo una muerte por la enfermedad – en Argentina, Canadá, Estados Unidos y México. Este aumento representa un incremento significativo y exponencial – del 446% – en comparación con el mismo período de 2024, cuando se registraron 60 casos durante las primeras ocho semanas del año.

La OPS indicó que si bien la región fue “reverificada” como libre de sarampión en 2024, el sarampión sigue siendo una amenaza en la región, debido a su continua circulación en otras regiones del mundo lo que aumenta el riesgo de importación a través de viajeros, y a la existencia de grupos de población no inmunizados que continúan siendo vulnerables. De los 268 casos confirmados en 2025, un 69% corresponden a personas mayores de 5 años.

En tanto, el año pasado se notificaron 17.887 casos sospechosos de sarampión en la región, de los cuales 464 fueron confirmados, con una notable proporción de estos en adolescentes y adultos jóvenes. En particular, el 63% de los casos confirmados en 2024 no habían sido vacunados, lo que pone de manifiesto las brechas en la cobertura de inmunización.

En esa línea, la OPS hizo un llamado urgente a los países y territorios de las Américas para que intensifiquen sus esfuerzos en vacunación y de vigilancia epidemiológica, así como para fortalecer su capacidad de respuesta rápida para contener y controlar los brotes.

La recomendación es que la cobertura de vacunación con dos dosis de la vacuna SRP (sarampión, rubeola y paperas) se mantenga por encima del 95%, alcanzando a todas las poblaciones, con especial énfasis en niños y adultos jóvenes, quienes constituyen una parte significativa de los casos.

El riesgo de brotes de sarampión se debe en parte a factores como la circulación del virus a nivel global – el año pasado se notificaron más de 320.000 casos confirmados de sarampión, según datos de la OMS-, la baja cobertura de vacunación, el aumento de la movilidad de personas en la región y la similitud de los síntomas del sarampión con otras enfermedades como el dengue, lo que podría dificultar la correcta identificación de los casos.

La OPS indicó que la eliminación del sarampión, la rubéola y el síndrome de rubéola congénita sigue siendo una prioridad de salud pública para la región. Para ello, es esencial que todos los países trabajen juntos para cerrar las brechas de inmunidad y garantizar que ninguna persona quede desprotegida ante esta enfermedad sumamente contagiosa y grave, pero prevenible mediante vacunación.

La Organización sigue monitoreando la situación y continúa trabajando de cerca con los países de la región para apoyar sus esfuerzos de vacunación, vigilancia y respuesta rápida ante brotes, con el objetivo de evitar la propagación y reintroducción del sarampión y así proteger la salud de toda la población.

El Ministerio de Salud ha decidido reducir el personal en la Dirección de Respuesta al VIH, Hepatitis y Tuberculosis en un 40% y en la Dirección de Vacunación (DICEI) en un 31%. Ante las críticas recibidas, el ministerio aseguró que ambas dependencias seguirán funcionando como lo venían haciendo antes del recorte.

En la Dirección de VIH, se dieron de baja 29 contratos sobre un total de 71 empleados, mientras que en la DICEI, no se renovaron 14 contratos de 44 personas que trabajan en el área. Estos contratos finalizaban el 31 de enero. Este recorte se suma a los 1.400 despidos que ya se habían producido en la cartera que dirige Mario Lugones.

Este miércoles por la noche, la Fundación Huésped emitió un comunicado en sus redes sociales, advirtiendo que la medida "afecta gravemente la capacidad y alcance de ambas" dependencias. "Exigimos que se informe cómo se va a garantizar su funcionamiento. Hablamos de la salud de millones de personas", agregaron desde la organización, que se dedica a la prevención y a trabajar en contra de la propagación de enfermedades de transmisión sexual.

Por su parte, el Ministerio de Salud salió a responder que ambas direcciones podrán seguir funcionando a pesar de las cesantías. "Queremos dejar en claro que las áreas van a seguir cumpliendo todas sus funciones", manifestaron voceros de la cartera en declaraciones a la Agencia Noticias Argentinas.

"Son áreas, como otras del Ministerio, que estaban sobredimensionadas. No solo van a continuar operativas y sin inconvenientes, sino que tienen autoridades designadas para dar cumplimiento a los programas", insistieron desde la oficina del ministro Lugones.

"Recientemente fueron designadas las nuevas autoridades que tendrán a cargo la gestión de ambas direcciones y confirmadas sus competencias. Eran áreas que estaban sobredimensionadas", añadieron las mismas fuentes.

Además, detallaron que las desvinculaciones responden a "duplicación de tareas con otras áreas, falta de funciones e inasistencias injustificadas", e incluso señalaron que entre los empleados cesanteados "había un locutor".

El ministerio de Salud bonaerense informó que envió una nueva tanda de turnos para las personas inscriptas en la campaña de vacunación contra el dengue. El miércoles 29 mandó los mensajes a las personas que ya se aplicaron la primera dosis hace tres meses y deben darse la segunda. En tanto, este jueves 30 de enero, hizo lo propio con los turnos para los inscriptos que deben darse la primera vacuna contra la enfermedad.

De este modo, es importante que las personas que se inscribieron en la campaña de vacunación que busca proteger a quienes ya transitaron la infección chequeen los mensajes de sus casillas de correo electrónico, incluso hacia el fin de semana, para no perder el turno.

💉 | Avanza la campaña de vacunación contra el dengue en @BAProvincia. Durante el día de hoy, miércoles 29 de enero, se enviarán turnos para la segunda dosis de la vacuna.Si pasaron tres meses desde la primera aplicación, chequeá tu casilla de correo electrónico. pic.twitter.com/pq40VDGLzH

Según indicó la cartera sanitaria que dirige Nicolás Kreplak, las evidencias actuales indican que “completar el esquema de vacunación es clave para alcanzar la protección adecuada”, en caso de que la persona que ya tuvo la enfermedad sea picada por un mosquito infectado.

Vale aclarar que la vacuna está contraindicada durante el embarazo, la lactancia, en personas inmunocomprometidas, o que se encuentren en tratamiento con quimioterapia o corticoides en altas dosis.

El ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires anunció el envío de una nueva tanda de turnos para las personas que tuvieron dengue y se inscribieron para vacunarse.

“La campaña de vacunación contra el dengue avanza en @provinciaba. Si te inscribiste a través del portal Mi Salud Digital Bonaerense, chequeá tu casilla de correo. Antes de acercarte al vacunatorio en la fecha indicada en el correo, tené en cuenta las contraindicaciones de la vacuna. Para más información llamá al 148 o ingresá a la web: https://www.gba.gob.ar/dengue/”, indicaron desde la cartera sanitaria.

En esta campaña, podrán vacunarse las personas que tienen entre 15 y 59 años y tuvieron la enfermedad. Por otro lado, quienes hayan tenido dengue hace poco tiempo deberán esperar seis meses para recibir la vacuna.

Explicaron, también, que la inmunización está contraindicada durante el embarazo y la lactancia, en personas inmunocomprometidas o en quienes reciben tratamiento de quimioterapia o corticoides a altas dosis. Para más información, ingresar a  www.gba.gob.ar/dengue o llamar al 148.

Las personas que cumplan con todos los requisitos reciben un correo electrónico con la fecha del turno de vacunación. Quienes no reciban el mail con el turno, pueden registrarse en para solicitarlo en el sitio oficial de Mi Salud Digital.

Para eso, deben seguir el paso a paso:

Los equipos del ministerio de Salud bonaerense insisten en que la medida más efectiva contra el dengue consiste en descacharrar durante todo el año, es decir, eliminar los posibles criaderos de mosquitos y, de este modo, el riesgo de que se reproduzcan y transmitan la enfermedad.

Las tareas de descacharrado en domicilios, fondos, patios y jardines incluyen las siguientes tareas:

•    TAPAR: es necesario cubrir los objetos que están a la intemperie en fondos, patios o jardines y que puedan acumular agua, como tanques, tachos y depósitos.

•    LAVAR: también hay que lavar con cepillo o esponja los recipientes, canaletas y desagües para desprender los huevos de mosquito.

•    TIRAR: Es importante desechar todos los recipientes en desuso, mantener los patios y jardines limpios y las cubiertas de automóviles bajo techo.

•    GIRAR: se recomienda girar o dar vuelta los objetos que pueden acumular agua cada vez que llueve, como baldes, colectores de aire acondicionado, porta macetas o envases. (Para más información, ingresar a www.gba.gob.ar/dengue, o llamar al 148).