Matías Civale abordó distintos temas de actualidad provincial y local durante una entrevista en la que se refirió a la situación de IOMA, la polémica por el régimen de zona fría y las críticas que recibió el intendente Miguel Lunghi por impulsar una campaña de recolección de firmas para defender ese beneficio.

El vicepresidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires señaló que desde la Legislatura continúan insistiendo para que las autoridades de IOMA brinden explicaciones sobre el funcionamiento de la obra social.

Consultado sobre las denuncias que apuntan a una supuesta utilización política del organismo, afirmó que no tiene elementos para sostener esa acusación.

"No me consta", respondió cuando fue consultado acerca de si considera que IOMA funciona como una caja política del Gobierno bonaerense.

Civale también se refirió a su ausencia en una reciente sesión legislativa. Explicó que tenía previsto un viaje familiar con anterioridad y remarcó que su falta no tuvo incidencia en el desarrollo de los acontecimientos ni en el resultado de las votaciones.

Otro de los temas centrales fue el régimen de zona fría. El legislador rechazó las declaraciones del dirigente Gonzalo Santamarina, quien había definido el beneficio como un "subsidio bobo".

"Para mí no es un subsidio bobo", sostuvo Civale, al tiempo que consideró incorrecto incluso hablar de subsidio. Según explicó, se trata de un fondo compensador que busca equilibrar las diferencias entre regiones con distintas condiciones climáticas y diferentes niveles de consumo energético.

En ese marco, defendió la campaña impulsada por el intendente Miguel Lunghi para reunir firmas en defensa de la continuidad del beneficio para Tandil.

Civale cuestionó las críticas de Santamarina, quien había calificado esa iniciativa como una forma de "terrorismo", y sostuvo que el jefe comunal simplemente está cumpliendo con su responsabilidad de defender los intereses de los vecinos.

"Si defender los intereses de los tandilenses es terrorismo, entonces Lunghi va a seguir siendo terrorista", expresó.

Finalmente, Civale ratificó su apoyo al régimen de zona fría y a todas las gestiones destinadas a sostener el beneficio para los usuarios de Tandil. Asimismo, reiteró la necesidad de que las autoridades de IOMA concurran a la Legislatura para responder las inquietudes planteadas por distintos sectores políticos.

El senador nacional de la UCR, Maximiliano Abad, manifestó su rechazo a la iniciativa del Gobierno nacional para modificar el régimen de Zona Fría y consideró que una eventual reducción de subsidios al gas debería implementarse en un contexto económico diferente.

En diálogo con Calle Belgrano, por FM 104.1 Tandil, ECO TV y El Eco Streaming, el dirigente radical señaló que el proyecto “no está ni en tratamiento de comisión” en el Senado y aclaró que, aunque llegó desde la Cámara de Diputados, “no tiene comisiones asignadas”.

“Yo no estoy a favor del proyecto del Gobierno por varias razones. Cualquier quita de subsidios se tiene que hacer con una economía en crecimiento y con salarios fortalecidos y debe ser en modo gradual”, sostuvo.

Abad cuestionó además la efectividad del esquema propuesto y afirmó que el beneficio perdería buena parte de su impacto. “El proyecto del Gobierno le quita subsidios aún a los que no quedan fuera de Zona Fría. Ahora se aplicará sobre el valor del gas, que es el 13 por ciento de la boleta; el otro 87 por ciento está vinculado a distribución e impuestos. Por lo tanto, el impacto del subsidio en los sectores de clase media baja y menos pudientes será prácticamente nulo”, advirtió.

En ese sentido, aseguró que el discurso oficial respecto de la segmentación no se corresponde con el alcance concreto del beneficio. “Cuando se presentó el proyecto, el Gobierno salió a decir que se segmentaba y que iban a seguir teniendo régimen de Zona Fría los sectores de clase media y media baja, hasta tres canastas básicas. Eso tampoco es así, porque antes el subsidio era sobre el total de la factura y ahora pasa a ser sobre el valor del gas, que es apenas el 13 por ciento”, afirmó.

El legislador recordó que las regiones alcanzadas por el régimen presentan mayores niveles de consumo energético y consideró inoportuno avanzar con modificaciones en el actual contexto económico.

“Todos sabemos que las zonas frías consumen el doble que las zonas templadas y este es un momento para acompañar a los vecinos y ciudadanos de nuestras zonas y no para ponerles más palos en la rueda”, expresó.

Abad también sostuvo que los indicadores macroeconómicos favorables no se traducen en una mejora para distintos sectores productivos. “Hoy hay una economía que fortalece la minería y la energía, pero ese crecimiento de la macroeconomía no se ve reflejado en las pymes, el turismo, el comercio o la industria. Por eso no tenemos que poner un problema más a los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires”, remarcó.

Finalmente, señaló que, de acuerdo con el escenario que observa en la Cámara alta, la iniciativa enfrenta dificultades para conseguir respaldo político. “Hoy no hay acuerdo, en función de lo que estoy viendo en el Senado, para que el proyecto prospere en los términos en que ha sido planteado”, concluyó.

En el marco del ciclo Tandil Despierta, el concejal de La Libertad Avanza, Gonzalo Santamarina, brindó detalles sobre el debate legislativo en torno a la ley de Zona Fría. El edil aclaró que el espíritu de la normativa no es la eliminación del subsidio, sino su transformación hacia un modelo de mayor focalización. Según explicó, el objetivo es que los recursos del Estado lleguen efectivamente a quienes presentan mayores necesidades económicas, dejando de lado criterios geográficos que, a su entender, resultaban indiscriminados.

Santamarina argumentó que el esquema anterior permitía que hogares con alto poder adquisitivo, incluso aquellos con piletas climatizadas o residentes en propiedades de gran valor, accedieran a beneficios que deberían estar destinados a los sectores más postergados. Al respecto, el concejal señaló que la técnica legislativa utilizada para el nuevo proyecto implica una derogación de artículos específicos para dar paso a una nueva estructura de subsidios, la cual mantendría el apoyo para hogares con ingresos inferiores a 4.3 millones de pesos mensuales.

No obstante, el concejal admitió que la implementación final dependerá de la reglamentación que realice el Poder Ejecutivo una vez que la ley sea sancionada. Entre los criterios que podrían determinar la exclusión del beneficio, mencionó la posesión de vehículos modelo 2023 en adelante, aunque subrayó que los detalles técnicos serán definidos en la etapa posterior a la aprobación parlamentaria.

Durante el intercambio, se puso sobre la mesa la realidad climática de Tandil y el impacto del consumo de gas en la región. Santamarina sostuvo que es necesario comparar la situación local con la de otros puntos del país, como La Matanza, donde jubilados con menores recursos debían afrontar costos elevados sin contar con los beneficios de la Zona Fría. Para el concejal, la equidad debe primar sobre la generalización del subsidio.

Un momento de tensión en la entrevista se produjo al abordar el recargo del 7,5 por ciento en las facturas, destinado al fondo fiduciario. Si bien inicialmente el concejal puso en duda la aplicación de este cargo en Tandil, tras una revisión en vivo de una factura, se confirmó la existencia del ítem denominado "Fondo Artículo 75 - Ley 25565". Ante esto, Santamarina propuso realizar un análisis comparativo con otras provincias para determinar si dicho componente representa una carga adicional en zonas que no gozan del beneficio.

En cuanto al contexto económico, el edil destacó que el Gobierno Nacional implementó una bonificación adicional del 25 por ciento en el valor del metro cúbico de gas para los meses de mayo y junio. Esta medida, según indicó, busca mitigar el impacto del aumento de los hidrocarburos derivado del actual escenario de guerra mundial, una situación que, remarcó, afecta a la economía global y no es exclusiva de la Argentina.

Santamarina también se refirió a una reciente charla mantenida con el concejal Rogelio Iparraguirre. Según relató, durante el encuentro, el diputado habría reconocido que la ley de Zona Fría vigente desde 2021 resultó ser una medida "insostenible" y que, en aquel momento, "se fueron al pasto" con la amplitud de la normativa. A pesar de este reconocimiento, Santamarina aclaró que el legislador mantiene sus propias preocupaciones respecto a la futura reglamentación de la nueva ley en el Senado.

Finalmente, el concejal de La Libertad Avanza fue tajante al responder a las declaraciones del concejal Matías Civale. Ante la afirmación de Civale, quien aseguró que ningún concejal de la provincia de Buenos Aires había renunciado a los subsidios de los servicios públicos, Santamarina desmintió la versión de manera directa.

El edil libertario afirmó que "Civale miente" y aseguró que él mismo no recibe subsidios desde hace tiempo. Según detalló, realizó la renuncia formal al beneficio a través de la plataforma habilitada para tal fin durante la gestión presidencial anterior, desestimando así los dichos del concejal opositor sobre la conducta de los representantes locales en materia de beneficios estatales.

El Consejo Superior de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA) expresó su rechazo al proyecto impulsado por el Gobierno nacional que propone modificar el Régimen de Zonas Frías establecido por la Ley 27.637, al considerar que la medida afectará a millones de hogares del país y a instituciones públicas de educación superior que actualmente reciben el beneficio.

A través de una declaración institucional, el máximo órgano de gobierno de la universidad cuestionó la iniciativa que busca eliminar la ampliación del régimen aprobada en 2021, la cual incorporó a numerosos departamentos de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza al sistema de subsidios para el consumo de gas. De concretarse la modificación, el beneficio quedaría restringido a las zonas originalmente contempladas por la normativa.

Según datos citados por la UNCPBA, provenientes de un informe elaborado por el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) en 2022, más de 3,26 millones de hogares argentinos acceden actualmente al descuento por zona fría, de los cuales 1,24 millones corresponden a la provincia de Buenos Aires. La institución advirtió que la reforma dejaría sin asistencia a cerca del 80 por ciento de los beneficiarios.

La institución destacó especialmente la situación de la región centro bonaerense, donde se encuentran sus distintas sedes. En ese sentido, señaló que ciudades como Tandil, Azul, Olavarría y Quequén “registran temperaturas medias más frías que buena parte de las ciudades ubicadas en la Patagonia (beneficiarias del régimen original)”. Esta realidad climática, sostiene la resolución, genera “un incremento sustancial en los niveles de consumo de gas y electricidad en el transcurso del mismo y, consecuentemente, un encarecimiento en el nivel de vida de miles de familias de nuestra región”.

“Por lo tanto, el actual régimen de zonas frías no constituye, como afirman los voceros del Gobierno nacional, un privilegio, sino un mecanismo de compensación mínima frente a las desigualdades estructurales que implica vivir en territorios atravesados por condiciones climáticas extremas”, expresó el Consejo Superior en el documento.

La declaración también vincula la propuesta con un contexto más amplio de desregulación tarifaria, pérdida del poder adquisitivo y reducción de programas de asistencia social. En ese marco, la universidad sostuvo que “a la pauperización sostenida atravesada por los sectores medios y populares del pueblo argentino se le añade la eliminación de un beneficio esencial para garantizar un derecho elemental: el acceso a una vivienda digna”.

Asimismo, la UNCPBA advirtió sobre las consecuencias que tendría la medida para las universidades nacionales ubicadas en las zonas incorporadas al régimen en 2021. Según señaló, la exclusión del beneficio implicaría un incremento en los costos de funcionamiento asociados a servicios esenciales, en un escenario caracterizado por el desfinanciamiento de las instituciones de educación superior.

“Supone un incremento de las erogaciones que deben realizar las instituciones de educación superior para acceder a servicios básicos, al mismo tiempo que el poder ejecutivo nacional deja de garantizar los recursos necesarios para la subsistencia de las mismas”, afirmó el organismo universitario.

Por último, el Consejo Superior ratificó su oposición a cualquier modificación del régimen vigente e instó a los representantes del Senado de la Nación a rechazar el avance de la iniciativa, al considerar que su aprobación tendría consecuencias negativas tanto para las economías familiares como para el sostenimiento de las universidades públicas en las regiones alcanzadas.

Rogelio Iparraguirre fue uno de los concejales que participó del encuentro que se llevó a cabo en el Congreso de la Nación para defender Zona Fría. Tras la reunión, el referente de Fuerza Patria dialogó con El Eco: dijo que el régimen no es un beneficio para los vecinos de la ciudad y si bien valoró la campaña de firmas que inició el Municipio, planteó que el Foro de Intendentes Radicales podría ejercer presión positiva sobre el senador radical Maximiliano Abad para que defina su voto en favor de los tandilenses.

“Reconocemos la labor del intendente de Tandil. No hay muchos intendentes radicales que hayan hecho esto, pero nosotros lo que necesitamos es asegurar votos en el Senado”, señaló en referencia a lo planteado por Juliana Di Tullio, quien coordinó el encuentro.

“En este caso puede hacer un aporte, el intendente Lunghi, muy importante porque uno de los senadores que hasta acá viene votando todo con el gobierno de Milei es el senador Maximiliano Abad de Mar de Plata. Entonces, ya que el Foro de Intendentes Radicales manifestó su preocupación en torno a la posible eliminación o inminente eliminación de Zona Fría, bueno, que trabajen sobre su senador, ejerciendo presión positiva, como hay que hacer en estos casos”, expresó Iparraguirre.

El encuentro en el Congreso tuvo el objetivo de “analizar estrategias destinadas a evitar que avance en el Senado el proyecto de ley que modifica el régimen de Zona Fría”. Junto a Iparraguirre estuvieron los concejales Severiano Mon y Marcelo Valle.

“Fue para darnos a escuchar a los intendentes en relación al impacto que produce nuestras comunidades”, precisó el jefe de la bancada peronista local.

“Nosotros vemos con muy buenos ojos el haber hecho una junta de firmas”, sostuvo Iparraguirre, quien agregó que el bloque radical cuenta con “un senador que en principio no manifestó la voluntad de votar en contra”, por lo que “puede ser de mucha ayuda” la presión positiva para que defina su postura.

“No es ningún beneficio”

“Acá no estamos hablando de ningún beneficio”, manifestó Iparraguirre sobre Zona Fría. Al respecto, desarrolló tres aspectos para argumentar su posición.

El primero, la diversidad bioclimática “inmensa” del territorio argentino, que Zona Fría morigera. A modo de ejemplo, sostuvo que para lograr una temperatura de 18 o 19 grados en un hogar residencial de Tandil, hay que consumir alrededor de un 40 por ciento más de lo que consume un hogar similar en Capital Federal.

El segundo punto es que mantener el régimen no pone en peligro al “sacrosanto superávit fiscal”, ya que “no hay emisión de moneda y no son fondos del Tesoro, sino que es un fondo fiduciario que sostienen la totalidad de los abonados al servicio de gas del resto del territorio”.

A su vez señaló que la modificación de Zona Fría, “no elimina el fondo fiduciario, con lo cual todo da a pensar que van a hacer algo muy parecido con el subsidio al impuesto al combustible, que eliminaron el subsidio al sistema de transporte público de pasajeros este del interior del país, pero el impuesto lo siguen cobrando”.

Por último hizo mención a que Argentina se encuentra en “pleno tránsito” en materia energética, “gracias a decisiones acertadas como fueron la recuperación de YPF”. En el presente, marcó, el país pasó de importar a exportar materia prima energética, y se proyecta un superávit de miles de millones de dólares para el año en curso.

“El problema es qué se hace con esos millones, si son todos para los mismos cinco que se la llevan siempre y para el Fondo Monetario Internacional o para, como están haciendo en este contexto todos los países del mundo, generar soberanía energética”, concluyó.

Representantes de Tandil participaron en un encuentro realizado en el Congreso de la Nación junto a legisladores nacionales y dirigentes de distintos municipios bonaerenses para analizar estrategias destinadas a evitar que avance en el Senado el proyecto de ley que modifica el régimen de Zona Fría, una política pública que otorga descuentos en las tarifas de gas a millones de hogares de regiones con bajas temperaturas.

La reunión se desarrolló en el marco de una serie de gestiones impulsadas por intendentes, legisladores y dirigentes políticos que buscan frenar la iniciativa, la cual ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados.

Por Tandil estuvieron presentes el presidente del bloque de concejales de Fuerza Patria, Rogelio Iparraguirre, junto a los concejales Marcelo Valle y Severiano Mon. Según se informó, durante el encuentro se evaluaron diferentes alternativas para impedir la aprobación del proyecto, entre ellas la continuidad de las campañas de recolección de firmas, nuevas reuniones con representantes políticos y gestiones ante distintos sectores con representación parlamentaria.

La convocatoria reunió además a intendentes como Gustavo Barrera, de Villa Gesell; Juan Manuel Cerezo, de Las Heras; Ariel Succurro, de Salliqueló; Cecilio Salazar, de San Pedro; Maximiliano Wesner, de Olavarría; Nelson Sombra, de Azul; Pablo Garate, de Tres Arroyos e Iván Villagrán, de Carmen de Areco, entre otros.

Por parte de los legisladores nacionales participaron las diputadas Juliana De Tullio, Cecilia Moreau, Victoria Tolosa Paz, Paula Penacca, Agustina Propato y Jimena López. También estuvieron presentes el senador nacional Eduardo “Wado” de Pedro y el diputado Hugo Moyano (h). Se sumaron además el presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alejandro Dichiara, el diputado provincial Mariano Cascallares y otros legisladores de ambas cámaras de la Provincia.

Al término de la reunión, Iparraguirre se refirió al estado de la discusión parlamentaria y señaló: “Todavía restan muchas acciones por hacer. Por ahora se logró evitar el tratamiento del proyecto en el Senado, pero ya sabemos cómo es Milei, va a insistir”.

El dirigente tandilense también hizo referencia a posibles acciones para las próximas semanas. “Entre las acciones que se pueden hacer, como tantas que se han hecho y hemos acompañado, al faltar asegurar muy pocos votos para que no salga, una es por ejemplo pedirle al Foro de Intendentes Radicales que le solicite al senador Maximiliano Abad, representante de la Quinta Sección Electoral, que no acompañe la iniciativa”, sostuvo.

Finalmente, Iparraguirre destacó la importancia que tiene el beneficio para los usuarios alcanzados por el régimen. “El régimen de Zona Fría representa un alivio económico para miles de familias tandilenses y de distintas localidades bonaerenses, especialmente durante los meses de invierno, cuando el consumo de gas se incrementa por las necesidades de calefacción”, manifestó. En ese sentido, agregó que “la preocupación radica en que una eventual modificación o eliminación del beneficio impactaría de manera directa en las facturas que deben afrontar los usuarios residenciales”.

El régimen de Zona Fría contempla subsidios al consumo de gas natural para usuarios de regiones con bajas temperaturas, entre ellas distintas localidades de la provincia de Buenos Aires. La iniciativa que se encuentra en debate propone modificaciones al esquema vigente, lo que ha generado preocupación entre dirigentes políticos de distintos distritos alcanzados por el beneficio.

El proyecto de ley que restringe la denominada Zona Fría, una iniciativa que ha generado un creciente rechazo en el interior bonaerense a través de la recolección de firmas, campañas de concientización y debates en los concejos deliberantes, tendrá este martes un nuevo capítulo. Un grupo de intendentes bonaerenses llegará al Congreso de la Nación para ejercer presión contra la modificación del régimen vigente.

Los jefes comunales, acompañados por concejales y legisladores del peronismo, presentarán un petitorio en el Senado nacional con el objetivo de evitar que se altere el esquema actual, que beneficia con descuentos en las facturas de gas a 94 municipios de la provincia de Buenos Aires, además de las provincias de Córdoba, Santa Fe, Mendoza y San Luis.

La propuesta, impulsada por la administración del presidente Javier Milei, busca achicar el alcance geográfico del régimen para retornar al esquema establecido en 2002. Aquel modelo se concentraba exclusivamente en las provincias de la Patagonia, la Puna y el departamento mendocino de Malargüe, incluyendo únicamente al municipio bonaerense de Patagones.

Ante este escenario, Máximo Kirchner, líder de La Cámpora y uno de los autores de la ley que amplió el beneficio en 2021, junto a los senadores nacionales Eduardo “Wado” De Pedro y Juliana Di Tullio, recibirán a los dirigentes bonaerenses para analizar el impacto que tendría la medida sobre los usuarios.

Si bien los alcaldes que confirmaron su presencia pertenecen al peronismo y al Frente Renovador, el rechazo también cuenta con el respaldo del Foro de Intendentes Radicales de la Provincia de Buenos Aires. Desde dicha entidad señalaron que “el ajuste no puede llegar también a la calefacción de los bonaerenses” y alertaron sobre los fuertes incrementos que provocaría la medida en las facturas de gas.

Actualmente, los usuarios alcanzados reciben una bonificación de entre el 30 y el 50 por ciento sobre el total de la factura. El nuevo proyecto modifica este criterio y establece que el subsidio se aplicará únicamente sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), uno de los tres componentes de la boleta, excluyendo al Valor Agregado de Distribución (VAD) y al costo del transporte troncal.

De acuerdo a los datos analizados, si un usuario abona hoy 60.000 pesos con el subsidio más alto, el ahorro es de 42.000 pesos. Con el cambio propuesto, el usuario pasaría a pagar 102.000 pesos y el ahorro, al aplicarse solo sobre el PIST, sería de apenas 12.500 pesos, resultando en una factura final de 87.500 pesos.

La situación de la Zona Fría en Tandil atraviesa un momento crítico. Según el análisis de Alejandro Topo Rodríguez, la actual configuración del Senado nacional sugiere que la derogación de los beneficios tarifarios podría concretarse en el corto plazo. El dirigente señaló que el tratamiento legislativo parece haber sido postergado estratégicamente para coincidir con eventos de alta exposición pública, como el Mundial, buscando minimizar el impacto de una decisión que calificó como profundamente antipática para la sociedad.

La aprobación previa del proyecto en la Cámara de Diputados ya había generado una marcada conmoción social y angustia en las regiones alcanzadas por la normativa. En Tandil, esta preocupación se tradujo en diversas acciones comunitarias, incluyendo la apertura de registros de firmas para manifestar el rechazo a la quita de los descuentos que alivian el costo de vida en una ciudad con altas demandas de consumo energético.

Aunque Tandil mantendrá su condición climática, el proyecto de ley busca derogar los artículos 2, 4, 5, 6, 7 y 8 de la Ley 27.637. Rodríguez enfatizó que el artículo 4 resulta fundamental para la región, ya que fue el que en 2021 extendió los descuentos a esta zona. Actualmente, este beneficio permite que los usuarios residenciales abonen el 70% de la tarifa plena, lo que representa un 30% de descuento, con excepciones que alcanzan el 50% para grupos vulnerables como jubilados, titulares de AUH y monotributistas sociales.

El entrevistado fue contundente al expresar su rechazo hacia la narrativa oficial sobre la "focalización" de los subsidios. Al respecto, sentenció: "Eliminar la zona fria es una desicion de brutos e insensibles". Rodríguez explicó que la propuesta del Gobierno se basa en subsidios energéticos vinculados exclusivamente a ingresos, ignorando el criterio climático que justificaba la ley original. Según datos del Servicio Meteorológico Nacional, Tandil consume en promedio un 94% más de gas que las zonas templadas, con temperaturas invernales comparables a las de Puerto Madryn.

El impacto económico proyectado es alarmante. La eliminación de los descuentos, sumada a los incrementos tarifarios ya aplicados, derivará en que los hogares de Tandil paguen, como mínimo, un 55% más en sus facturas de gas. A esto se suma la modificación en el recargo del cargo fijo: mientras que bajo la ley anterior era del 5,44%, el gobierno de Javier Milei lo elevó al 7,5%, con la facultad de incrementarlo hasta el 11,25%.

Esta situación genera una paradoja económica para la clase media local, que perdería su beneficio pero continuaría financiando, a través de un cargo fijo elevado, los subsidios de la Patagonia, donde el descuento se mantiene por ley sin considerar el nivel de ingresos. Además, existe una profunda incertidumbre sobre la reglamentación, especialmente ante límites de ingresos fijados en 4.409.000 pesos o restricciones por la tenencia de vehículos, que podrían excluir a trabajadores que utilizan sus rodados como herramientas de trabajo.

Finalmente, Rodríguez cuestionó la gestión del Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de Gas. Mientras que entre 2021 y 2023 el fondo presentó un superávit de 39.000 millones de pesos, en 2024 registró un déficit de casi 50.000 millones, una cifra que, según el dirigente, el Gobierno aún no ha logrado justificar técnicamente. Para el exlegislador, la medida no representa una mejora, sino un "hachazo" directo al bolsillo de la clase media y al dinamismo de la gastronomía y el comercio local de Tandil.

El proyecto de ley impulsado por el Gobierno nacional para reformar el régimen de Zona Fría ingresará en los próximos días en una etapa clave de discusión en el Senado y genera creciente preocupación en el interior bonaerense. La propuesta apunta a reducir el gasto estatal destinado a los subsidios energéticos y, de aprobarse, dejaría fuera del esquema actual a millones de hogares que hoy acceden a descuentos en sus facturas de gas.

Entre los distritos alcanzados por la medida se encuentra Tandil, que forma parte de los municipios bonaerenses incorporados al régimen mediante la ampliación aprobada en 2021. Según estimaciones oficiales, unos 1,24 millones de hogares de 94 municipios de la provincia de Buenos Aires perderían los beneficios vigentes, lo que representa cerca del 20 por ciento de los usuarios bonaerenses.

La iniciativa promovida por la administración de Javier Milei busca generar un ahorro cercano a los 250.000 millones de pesos anuales. Sin embargo, la propuesta despertó un fuerte rechazo entre intendentes, legisladores y organizaciones de distintos puntos de la provincia, que impulsan acciones políticas y campañas de recolección de firmas para intentar frenar el avance del proyecto.

Qué cambiaría para los usuarios

Actualmente, los hogares incluidos en la Zona Fría reciben descuentos del 30 o del 50 por ciento sobre el total de la factura de gas. El nuevo proyecto modifica ese criterio y establece que la bonificación se aplicará únicamente sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), uno de los componentes que integran la boleta.

La factura residencial también incluye el costo del transporte y el Valor Agregado de Distribución (VAD), conceptos sobre los cuales dejaría de aplicarse el subsidio. Como consecuencia, incluso quienes continúen recibiendo asistencia estatal afrontarían aumentos respecto de los valores actuales.

Desde el Gobierno sostienen que los usuarios con menores ingresos seguirán teniendo un beneficio. El criterio previsto contempla a quienes perciban menos de tres Canastas Básicas Totales por mes, equivalentes actualmente a alrededor de 4,4 millones de pesos.

No obstante, especialistas advierten que el impacto será considerablemente menor al actual. Como el componente PIST suele representar entre un cuarto y un tercio del valor final de la factura, un descuento del 50 por ciento aplicado únicamente sobre ese segmento terminaría reflejándose en una reducción efectiva cercana al 12 o 15 por ciento de la boleta total.

El impacto en los hogares

Un ejemplo permite dimensionar la diferencia. Un usuario que actualmente paga una factura de 60.000 pesos gracias al beneficio máximo de Zona Fría podría pasar a abonar alrededor de 102.000 pesos si el régimen desapareciera por completo.

Con el nuevo esquema propuesto, ese mismo usuario recibiría un descuento únicamente sobre el componente PIST. En una factura de 102.000 pesos, dicho concepto rondaría los 25.000 pesos. Aplicando una bonificación del 50 por ciento sobre ese monto, el ahorro sería de unos 12.500 pesos, por lo que terminaría pagando aproximadamente 87.500 pesos.

Mientras el debate se acerca al recinto del Senado, la incertidumbre crece en ciudades del interior bonaerense como Tandil, donde el régimen de Zona Fría fue incorporado como una herramienta para aliviar el costo de la calefacción durante los meses de bajas temperaturas. La discusión legislativa definirá ahora si ese beneficio continúa, se reduce o desaparece para miles de familias de la región.

El proyecto de ley que busca restringir el alcance de la denominada Zona Fría no será tratado este jueves en el Senado, según se confirmó recientemente. La iniciativa, impulsada por el gobierno del presidente Javier Milei, tiene como objetivo central un ahorro fiscal estimado en 250.000 millones de pesos, cifra que representó el gasto estatal durante el año pasado.

La propuesta ha generado un fuerte rechazo en el interior bonaerense, donde se han impulsado juntas de firmas y presiones por parte de intendentes. En paralelo, senadores del peronismo, tal como lo adelantó José Mayans, trabajan para convencer a sus pares provincianos de evitar el avance del proyecto en la Cámara alta.

De aprobarse la ley, quedarían fuera del beneficio las provincias incorporadas en la ampliación de 2021, entre ellas Buenos Aires —a excepción del municipio de Patagones—, Córdoba, Santa Fe, Mendoza y San Luis. Esto afectaría a cerca de 3.350.000 hogares, aunque desde el Gobierno aclararon que mantendrán el subsidio para aquellos que perciban menos de tres Canastas Básicas Totales mensuales, cifra que hoy asciende a unos 4,4 millones de pesos.

En la actualidad, 1.240.000 hogares de 94 municipios bonaerenses perderían los descuentos, lo que representa el 20 por ciento del total de usuarios del territorio. Para estos distritos, la suba en la factura alcanzaría entre el 40 y el 100 por ciento. El cambio fundamental radica en que el subsidio ya no se aplicará sobre el total de la factura, sino únicamente sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), que constituye apenas una fracción del costo final.

Al dejar de cubrir el Valor Agregado de Distribución (VAD) y el costo del transporte troncal, el impacto será directo. Según estimaciones, un usuario que hoy abona 60.000 pesos con el beneficio vigente, pasaría a pagar 87.500 pesos bajo el nuevo esquema, debido a que el ahorro efectivo sobre el componente PIST resultará significativamente menor al actual.

Más de 5.700 tandilenses expresaron su respaldo a la continuidad de la ciudad dentro del régimen de Zona Fría a través de una campaña de firmas que, en apenas cuatro días, se transformó en una verdadera expresión colectiva de la comunidad.

La iniciativa logró reunir adhesiones de vecinos, instituciones, clubes deportivos, comerciantes y habitantes de las localidades rurales, reflejando una preocupación compartida que trascendió pertenencias políticas, ideológicas y sectoriales.

Todas las firmas fueron digitalizadas y remitidas a la presidenta del Honorable Senado de la Nación, Victoria Villarruel, con el objetivo de que los legisladores nacionales conozcan de primera mano la posición de la comunidad tandilense frente a la posibilidad de modificar el régimen vigente.

Las firmas fueron acompañadas por una nota del intendente Miguel Lunghi y enviadas además a los presidentes de los 14 bloques políticos que integran la Cámara Alta: Convicción Federal, Despierta Chubut, Encuentro Misionero, Frente Cívico por Santiago, Frente PRO, Independencia, Justicia Social Federal, Justicialista, La Libertad Avanza, La Neuquinidad, Movere Santa Cruz, Primero los Salteños, Provincias Unidas y UCR.

De esta manera, el planteo fue puesto a consideración de la totalidad de las representaciones políticas con presencia en el Senado de la Nación.

La decisión de remitir la documentación a todos los bloques respondió al mismo criterio que caracterizó la campaña: la defensa de la continuidad de Tandil en el régimen de Zona Fría como una causa de la comunidad, por encima de cualquier diferencia partidaria.

La campaña fue coordinada por el Municipio de Tandil y contó con una amplia participación de instituciones de toda la ciudad. Se sumaron los clubes que integran la Liga Tandilense de Fútbol, el Centro Náutico del Fuerte, el Club Uncas, comercios, entidades intermedias y vecinos de distintos barrios y localidades rurales, especialmente María Ignacia-Vela y Gardey.

Esas instituciones solicitaron voluntariamente planillas para colaborar con la recolección de firmas y acercar la propuesta a sus comunidades.

La magnitud de la respuesta permitió reflejar una preocupación concreta que atraviesa a amplios sectores de la comunidad por el impacto que tendría la pérdida de este beneficio en la economía cotidiana de miles de hogares, comercios, clubes e instituciones.

Lunghi destacó el acompañamiento de la comunidad

El intendente Miguel Lunghi valoró especialmente el compromiso demostrado por los tandilenses durante la campaña.

“Quiero agradecer profundamente a cada vecino, a cada institución, a cada club y a cada entidad que se sumó. Lo que vimos durante estos días fue una ciudad unida detrás de una preocupación legítima. Hay temas que trascienden las diferencias políticas y esta es una de esas situaciones”, sostuvo.

Además, agregó: “Lo más importante de esta campaña no es la cantidad de firmas. Lo trascendental es que miles de tandilenses decidieron involucrarse para defender algo que consideran importante para su vida cotidiana. Nadie moviliza a tantas personas en tan pocos días si no existe una preocupación real detrás”.

Asimismo, remarcó que la iniciativa tuvo un carácter estrictamente institucional.

“Esta no fue una campaña contra nadie. No juntamos firmas contra un gobierno, contra un partido político ni contra dirigentes. Fue una campaña a favor de Tandil. Como intendente tengo la responsabilidad de defender los intereses de nuestra comunidad y de expresar la preocupación de los vecinos cuando una medida puede afectar a miles de familias”, afirmó.

El planteo elevado al Senado

En la nota remitida a la presidenta del Senado y a los distintos bloques legislativos, Lunghi destacó que el régimen de Zona Fría reconoce las condiciones climáticas particulares de ciudades como Tandil y se traduce en un beneficio concreto para hogares, comercios, instituciones deportivas y sociales, así como para distintos sectores productivos de la ciudad.

En la presentación también advirtió que una eventual exclusión de Tandil del régimen implicaría un retroceso en términos de equidad territorial y tendría un fuerte impacto en la economía de miles de familias que utilizan el gas natural como principal medio de calefacción durante los meses de invierno.

“Buscamos equidad geográfica. Ante las mismas temperaturas, los mismos beneficios. No estamos pidiendo un beneficio nuevo ni defendiendo privilegios. Estamos defendiendo un derecho que Tandil ya tiene y que reconoce una realidad climática objetiva”, expresó.

Asimismo, recordó que el Municipio viene trabajando sobre esta temática desde hace años y participó activamente en las instancias que precedieron a la sanción de la ley vigente.

Finalmente, consideró que sería importante que los legisladores nacionales puedan conocer personalmente la realidad local.

“Hay discusiones que se entienden mejor caminando una ciudad que leyendo un expediente. Tandil es una ciudad hermosa, pero el frío se siente de verdad. Los invitamos a que vengan, seguro después de una noche en Tandil van a entender perfectamente por qué somos Zona Fría”, concluyó.

Las más de 5.700 firmas reunidas en apenas 72 horas constituyen una clara manifestación del interés de la comunidad por defender la continuidad de una política que considera fundamental para garantizar condiciones de mayor equidad frente a las particularidades climáticas de la ciudad.

El intendente de Tandil, Miguel Ángel Lunghi, expresó su profundo agradecimiento a todos los ciudadanos que participaron activamente en la recolección de firmas para solicitar al Senado de la Nación que no elimine a la ciudad del beneficio de la Zona Fría. Esta iniciativa, que cobró fuerza tras la media sanción en la Cámara de Diputados de un proyecto que busca modificar el régimen de subsidios al gas, ha sido calificada por el mandatario como una obligación ineludible para proteger el bienestar de los vecinos.

La movilización, que tuvo como plazo límite este mediodía, contó con una respuesta contundente por parte de la población. Las planillas, distribuidas en clubes, instituciones intermedias, centros de salud y dependencias municipales, serán escaneadas y enviadas de manera formal al Senado. El objetivo es claro: frenar una medida que, según el Ejecutivo local, ignora las particularidades climáticas de la región.

 Lunghi fue sido enfático en sus argumentos, señalando una evidente falta de equidad geográfica. El intendente recordó que, mientras la Patagonia y otras regiones como La Pampa conservan el beneficio, se pretende excluir a Tandil, a pesar de registrar temperaturas que alcanzan los tres, cuatro o cinco grados bajo cero. Para el jefe comunal, la gestión debe enfocarse en el crecimiento y el desarrollo, evitando ajustes que compliquen la economía cotidiana de las familias.

El impacto económico de esta medida es una de las mayores preocupaciones del gobierno municipal. Se estima que la quita del subsidio afectaría a 50.000 hogares en Tandil. Lunghi sostuvo que esta modificación golpea directamente a la clase media, un sector que, a diferencia de otros estratos sociales, depende de este alivio para afrontar los costos de los servicios públicos. "No se puede vivir de ajuste en ajuste", sentenció el intendente durante el proceso de recolección de firmas.

Si bien el programa oficial indica que la Zona Fría no se eliminaría en su totalidad, sino que se reemplazaría por un subsidio enfocado en ingresos familiares —con un tope de 4,2 millones de pesos—, existen dudas razonables sobre la implementación. La preocupación central radica en la futura reglamentación, la cual podría incluir requisitos excluyentes que dejarían fuera del sistema a muchos jubilados y familias trabajadoras.

Entre los criterios que generan incertidumbre se encuentran la tenencia de vehículos o la posesión de más de una propiedad. Estos factores, de ser aplicados, podrían excluir a una gran parte de la población tandilense que, aun cumpliendo con los parámetros de ingresos, quedaría desprotegida ante el aumento de las tarifas de gas.

En el ámbito político local, el debate ha tenido diversas aristas. El concejal Gonzalo Santamarina ha manifestado una postura distinta, argumentando que el subsidio no se elimina, sino que se busca focalizar los recursos en quienes más lo necesitan. Por su parte, el exdiputado Alejandro "Topo" Rodríguez y presidente del Instituto Consenso Federal, estará en una charla informativa este viernes a las 8.30, en el Desayuno de Tandil Despierta en  El Eco, junto a Santamarina (no confirmado), con el fin de analizar los posibles perjuicios que estos cambios traerían para la ciudad.

Ante este escenario, el Ejecutivo municipal mantiene una postura firme. Existe, además, la versión de que el Gobierno Nacional podría intentar tratar el proyecto en el Senado durante el desarrollo del Mundial, una estrategia que, según se teme, buscaría disminuir la atención pública sobre este debate crucial para la economía de los tandilenses.

La participación ciudadana ha sido, en palabras de las autoridades locales, una muestra clara de la unidad de los vecinos frente a una política que consideran injusta y desproporcionada para la realidad climática y social de Tandil.

El referente Rogelio Iparraguirre puso el foco en la necesidad de rediscutir el Plan de Desarrollo Territorial (PDT), una herramienta que, a su juicio, ha sido subutilizada durante las dos décadas que lleva vigente. Según el edil, el PDT es el instrumento fundamental para la gestión y planificación del territorio urbano, rural y ambiental de Tandil, aunque persisten importantes deudas en su implementación.

"Estamos hablando de un plan que cumplió 20 años de la sanción de su ordenanza madre en noviembre del año pasado", recordó Iparraguirre, al señalar que aún no se concretaron iniciativas previstas desde hace años, como el plan especial de manejo de la zona protegida de las sierras.

Desde su punto de vista, el problema central radica en que la gestión municipal ha actuado "a contracorriente" de los objetivos del plan. En ese sentido, identificó dos fenómenos que marcaron la última década: una creciente fractura social y territorial, y un proceso de expansión urbana sin la planificación necesaria.

"Hubo una autoridad municipal que creyó que su único rol frente al crecimiento innegable de Tandil era sentarse a aplaudir", afirmó. Según sostuvo, esa falta de intervención estatal derivó en infraestructura exigida al límite y en distintos problemas de ordenamiento local.

También destacó que el PDT contempla instrumentos que podrían haber contribuido a un desarrollo más equilibrado de la ciudad, entre ellos el Banco Municipal de Tierras, el Fondo de Desarrollo Urbano y los convenios urbanísticos.

Como ejemplo, mencionó la habilitación de construcciones en altura sobre avenidas como Avellaneda y Brasil, donde la acción pública permitió una importante valorización del suelo sin que el Estado captara parte de esa renta para reinvertirla en obras o servicios para la comunidad.

"El metro cuadrado se ha multiplicado por 10, por 15, por 17. Cuesta creer que los responsables públicos de la toma de estas decisiones les haya pasado ese elefante por delante y no lo hayan notado", cuestionó.

Para el edil, el desarrollo inmobiliario es positivo, pero debe estar acompañado por mecanismos que permitan que una parte de los beneficios generados por decisiones públicas retorne a la comunidad.

En otro tramo de la entrevista, se refirió a la posible eliminación de la ley de zona fría, una medida que, de concretarse, tendría un fuerte impacto en Tandil y otras localidades de la región.

Rogelio Iparraguirre calificó esa posibilidad como una "injusticia muy grande" y cuestionó los argumentos esgrimidos por La Libertad Avanza respecto de los subsidios energéticos.

"La mentira tiene patas cortas. Si el Senado la sanciona, nos vamos a dar cuenta de que nos están mintiendo", sostuvo, al tiempo que pidió esperar el efecto que podrían tener los cambios sobre las facturas de gas. los próximos meses.

El Municipio de Tandil confirmó que un grupo de clubes e instituciones de la ciudad se sumaron a la campaña de recolección de firmas para acompañar el reclamo ante el Senado de la Nación contra la posible eliminación de Tandil del régimen de Zona Fría.

Se trata de los clubes Ferro, Gimnasia y Esgrima y Defensa, además de la Sociedad de Fomento Unión y Progreso. Estos espacios se incorporaron a los puntos dispuestos por el Municipio desde este viernes, donde los vecinos podrán firmar las planillas que serán elevadas el próximo martes al Senado de la Nación.

A través de esta iniciativa, se busca sumar el respaldo de vecinos y vecinas para defender un beneficio que representa un alivio importante en el costo del servicio de gas para miles de familias tandilenses, especialmente durante los meses de bajas temperaturas.

Desde el Municipio señalaron que la campaña apunta a facilitar la participación ciudadana y remarcaron la importancia de sostener una política que reconoce las particularidades climáticas de ciudades como Tandil.

Además, desde el gobierno comunal recordaron que la condición de Zona Fría representa un derecho adquirido para miles de familias tandilenses y advirtieron que una eventual eliminación tendría un fuerte impacto no solo en la economía de los hogares, sino también en comercios, instituciones, escuelas, hospitales y sectores productivos de la ciudad.

Los puntos habilitados para firmar son los siguientes:

El Municipio de Tandil ya recolecta firmas con el objetivo de hacer oír la voz de los ciudadanos ante el Senado de la Nación y exigir  la continuidad del régimen de Zona Fría. La recolección de adhesiones se extenderá hasta el próximo martes a las 12 del mediodía, momento en el cual las planillas serán enviadas a la presidencia de la Cámara y a los titulares de los bloques legislativos. Además de 25 espacios comunitarios, a la campaña se sumaron los clubes Ferro, Gimnasia y Esgrima y Defensa, y de la Sociedad de Fomento Unión y Progreso.

Guillermina Cadona, subsecretaria de Coordinación de Gobierno dialogó con El Eco y explicó los alcances de la iniciativa. También hizo mención a la urgencia de la situación ante el tratamiento parlamentario previsto para este miércoles. "Se inició una campaña de firmas para seguir sosteniendo la ley actual de Zona Fría. Este miércoles se va a dar tratamiento en el Senado, ya tuvo tratamiento en Diputados, y lo que queremos es que los senadores tengan la voz de todos los tandilenses, como también la van a tener de los diferentes municipios de la provincia de Buenos Aires", señaló la funcionaria.

La funcionaria enfatizó que la permanencia en este régimen no responde a una elección arbitraria, sino a una realidad climática innegable. "Que sepan que para los tandilenses no es un privilegio ser parte de la zona fría, que realmente Tandil es una ciudad fría, que es una cuestión geográfica por las cuales estamos dentro de la zona fría, y que queremos seguir sosteniendo eso", remarcó Cadona, quien además subrayó que el impacto económico es directo: "Ser parte de la zona fría implica para muchas familias tandilenses hoy un descuento entre el 30 y el 50 por ciento en la factura de gas. Por eso iniciamos una campaña de firmas".

La campaña cuenta con una amplia red de puntos de acceso para facilitar la participación de los vecinos. Según detalló la subsecretaria, las planillas están disponibles en más de 25 espacios municipales, incluyendo centros comunitarios como San Juan, Arco Iris, Maggiori, Villa Aguirre y Las Tunitas. También se puede firmar en el Espacio Nido, la Secretaría de Desarrollo Humano y Hábitat, la Dirección de Juventud, la mesa de entrada del Municipio, la Secretaría de Legales —junto al equipo de la OMIC—, el Banco Hipotecario y diversos espacios culturales.

La respuesta de la comunidad ha sido inmediata y creciente. "Pero a su vez hoy también nos encontramos con que muchos clubes nos llamaron para preguntarnos si podían también contar con las planillas para que la gente también pueda firmar y expresarse en esas instituciones, muchos comerciantes han venido a solicitarnos la planilla, así que se las hemos hecho llegar", destacó Cadona, quien añadió que el nivel de adhesión ha superado las expectativas iniciales del Ejecutivo local.

El argumento central del Municipio es que el beneficio no debe ser recortado, ya que se fundamenta en necesidades climáticas comparables a otras regiones del país. "El Senado tiene que escuchar la voz de los tandilenses. El subsidio no se mantiene. Nosotros hoy tenemos un descuento, no porque seamos privilegiados, sino porque somos una de las regiones con temperaturas climáticas más bajas. Tenemos las mismas temperaturas que tienen ciudades de la Patagonia o Malargüe en Mendoza", afirmó la subsecretaria.

Finalmente, desde el Gobierno local recordaron que el intendente y la OMIC han manifestado su postura en diversas audiencias públicas. "Sabemos lo que cuesta llegar a fin de mes y estamos hablando de entre el 30 y el 50 por ciento más. Es algo que va a impactar en los tandilenses. Va a impactar en todas las familias, en las familias tandilenses y en la familia de los diferentes municipios que hoy cuentan con este beneficio y es un beneficio que se da por zona geográfica. Entonces, no es un privilegio vivir en ciudades de zona fría y eso es lo que queremos que se sostenga y lo que buscamos es que se siga manteniendo este beneficio", concluyó Cadona.

Dependencias y espacios para firmar:

* Centro Comunitario San Cayetano – Independencia 2062 –

* CIC La Movediza – La Pastora 1013 –

* Centro Comunitario Villa Aguirre – Aeronáutica Argentina 2400

* Centro Comunitario Selvetti – Caseros 1775

* CIC Tunitas – De Los Granaderos 198

* Centro Comunitario Belgrano – Chaco 750

* Centro Comunitario San Juan – Tucumán 598

* Centro Comunitario Maggiori – Vela 1895

* Centro Comunitario Metalúrgico – Kramer 250

* Centro Comunitario Villa Italia – Sáenz Peña 626

* Centro Comunitario Cerro Leones – Juan Basso Aguirre s/n

* Centro Comunitario 21 de Abril – Pasaje Salceda 724

* Secretaría de Desarrollo Humano y Hábitat – Av. Del Valle 757

* Casa de la Juventudes – 11 de septiembre y Arana

* Secretaría Legal y Técnica (OMIC) – Chacabuco 383 –

* Delegación Vela – Av. Tandil 575 –

* Palacio Municipal – Belgrano 485

* Palacio Martín Rodríguez (Ex Banco Hipotecario) – Belgrano 417

* Centro Cívico de Palermo – Av. Actis y Casacuberta –

* Casa de la Historia y la Cultura del Bicentenario – Av. Actis 1991 (esquina Muñiz)

* Teatro de la Confraternidad – 4 de abril 1371

* Espacio Multicultural – Chacabuco 515

* Centro Socio Cultural San Pacífico – Sáenz Peña 751

* Espacio Nido Movediza – Azucena 1450

* Ferro - Colon y Arana - de 10 a 22 hs

* Unión y Progreso - Quintana 450  - de 17 a 20 hs de lunes a viernes

* Gimnasia y Esgrima - Sarmiento 139 - de 16 a 20 hs de lunes a viernes

* Club Defensa - Rivadavia 351  - de 15 a 20 hs

Desde el comedor Los Tatú, que asiste a 45 familias del barrio La Movediza, advirtieron de un fuerte incremento en la demanda ante la llegada del invierno. Según relató Paola Quero, referente del espacio, la necesidad de asistencia se ha incrementado de manera sostenida en las últimas semanas, alcanzando a familias que anteriormente lograban autosustentarse mediante empleos informales o changas.

Al respecto, Paola Quero señaló: "La demanda viene creciendo. Esta semana se agregaron cuatro familias nuevas todo más que nada de la zona de La Movediza de arriba. Todas las semanas, de una a dos familias se van agregando. Está complicado, se viene complicado el asunto, más ahora con el invierno, y la demanda aumenta".

La situación, planteó la referente,  se agrava por el contexto macroeconómico que golpea a los sectores más vulnerables. Al respecto explicó que el sentimiento predominante entre los concurrentes es de frustración. "La situación económica está cada vez peor y la gente no llega", afirmó. Asimismo, detalló que "las familias transmiten la impotencia de no llegar a fin de mes, de no poder sostener el plato de comida, de no poder tener una campera de abrigo para sus hijos, de mucha bronca e impotencia".

Uno de los puntos de mayor preocupación para los responsables del comedor es la imposibilidad de las familias para acceder a servicios esenciales como la calefacción y la cocción de alimentos. La eliminación del Plan Hogar, señalaron, ha dejado a muchos vecinos en una situación de desamparo frente al costo de la energía, en particular de las garrafas.

Sobre este punto, Paola Quero manifestó: "Uno de los temas que más preocupa es el tema de la garrafa, está complicado. La garrafa hoy cuesta 30 mil pesos. No existe más lo que es el Plan Hogar. Entonces eso también lleva a la gente a no tener. En Desarrollo Humano del Municipio le dan 15 mil pesos pesos y tampoco alcanza para comprarla".

La referente enfatizó que la carencia es integral: "No tienen para calefaccionarse, no tienen para cocinar, faltan frazadas, falta ropa de abrigo, es todo junto". Ante este panorama, surgió una iniciativa solidaria impulsada por las propias colaboradoras del espacio. "Sí, hay un grupo de mamás que colabora con el comedor y salió de ellas la idea de poder realizar frazadas en polar para las familias del comedor", comentó.

La logística de distribución representa un desafío adicional debido a la cantidad de integrantes por grupo familiar. "Nosotros tenemos familias donde hay cinco o seis chicos, entonces como que es medio complicado después para repartir porque va a alcanzar una frazada para cada familia. Lo importante es que se suman y estas mamás están trabajando para poder hacer esas frazadas para que lleguen al comedor", explicó Quero.

Actualmente, el comedor asiste a 45 familias. La dinámica de trabajo se desarrolla de lunes a jueves, donde las voluntarias comienzan la preparación a las 16:30. Entre las 19:30 y las 20:00, los vecinos se acercan con sus recipientes para retirar la ración diaria. La organización prioriza a quienes residen en la zona más alta del barrio para facilitar su retorno. 

Además de la comida caliente, el comedor distribuye otros insumos cuando están disponibles: "Se llevan la comida. Si hay manzana, se les da, si hay galletitas o latas de tomate que se consiguieron también se les reparte, además de la comida", concluyó la referente.

La Cámara de Diputados otorgó media sanción al proyecto que modifica el Régimen de Zona Fría, un esquema de subsidios al consumo residencial de gas natural y gas propano por red. De prosperar la iniciativa en el Senado y concretarse su posterior promulgación, el beneficio quedará limitado exclusivamente a la Patagonia, la Puna y la ciudad de Malargüe, en Mendoza.

Ante este escenario, los hogares que pierdan el beneficio podrán inscribirse en el Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (ReSEF) para obtener una bonificación en su factura. Para acceder, el grupo familiar debe contar con ingresos inferiores a tres canastas básicas totales de un hogar de cuatro integrantes, cifra que según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) equivale a unos 4,4 millones de pesos.

También califican para el subsidio, sin importar el nivel de ingresos, aquellos hogares con un integrante que posea Certificado de Vivienda Familiar (ReNaBaP) o Pensión Vitalicia a Veteranos de Malvinas. En casos donde exista un integrante con Certificado Único de Discapacidad (CUD), la inclusión quedará sujeta a la evaluación de la Secretaría de Energía.

El subsidio consiste en una bonificación del 50 por ciento en el consumo base de gas de red durante los meses de mayor demanda. Asimismo, se prevé una bonificación extraordinaria del 25 por ciento para el servicio, beneficio que fue extendido hasta junio.

Para registrarse, los interesados deben completar el formulario en el sitio web oficial (https://subsidios-energia.argentina.gob.ar/). Una vez finalizado el proceso, se generará un código de confirmación para consultar el estado del trámite en MiArgentina. Quienes ya figuraban en el ex Registro de Acceso a los Subsidios Energéticos (RASE) no deberán realizar el trámite nuevamente.

Para completar el formulario se necesitará el número de medidor y el número de Cliente/Servicio/Cuenta/Contrato o NIS (Número de Identificación de Suministro) que están en la factura gas por red y la luz (en caso de que quieran inscribirse también para ese beneficio). También el número de CUIL de cada integrante del hogar mayor de 18 años y una dirección de correo electrónico personal. 

Por otro lado, quienes busquen la bonificación mensual de 9.593 pesos por garrafa también deben inscribirse en el ReSEF. El beneficio contempla dos garrafas mensuales en invierno y una en verano, debiendo realizarse la compra obligatoriamente a través de las billeteras virtuales BNA+ y MODO. Este registro no tiene una fecha límite pero mientras no estén inscriptos, los usuarios no accederán al beneficio.

El concejal de Acción Tandilense - La Libertad Avanza, Gonzalo Santamarina, salió a defender las modificaciones en el régimen de Zona Fría impulsadas por el Gobierno nacional que logró media sanción en la Cámara de Diputados, en un “esfuerzo por seguir clarificando” la decisión política.

En diálogo con el ciclo Tandil Despierta (EcoTV y 104.1 Tandil FM), aclaró que “no se elimina” el esquema de subsidios al consumo de gas, sino que “se focaliza” y sostuvo que se “dejó atrás el criterio geográfico”, que otorgaba el beneficio a todos los hogares “por igual”, para pasar a un sistema basado en la capacidad económica de cada familia.

“Nada peor brindado que un subsidio universal”, sentenció el edil, que consideró que no resulta justo que el Estado ayude de la misma manera a quien tiene una mejor posición económica que a quien se encuentra en una situación de vulnerabilidad.

“Tandil es frío, no lo vamos a negar, pero no todos necesitamos recibir ese subsidio, que es una ayuda”, enfatizó.

El miércoles pasado, la cámara baja dio media sanción al proyecto que modifica el Régimen de Zona Fría, un esquema de subsidios al consumo residencial de gas natural y gas propano por red para provincias de zonas templadas e intermedias. En caso que el Senado lo apruebe, el beneficio quedará vigente para la Patagonia, la Puna y la ciudad de Malargüe, en Mendoza.

Bajo el nuevo esquema, Santamarina precisó que el beneficio se mantiene para aquellos hogares cuyos ingresos mensuales no superen las tres canastas básicas, cifra que actualmente ronda los 4,2 millones de pesos.

Santamarina estimó que, con este parámetro, más del 50 por ciento de los tandilenses continuarán con el subsidio. “Me cuesta mucho pensar que estamos subsidiando a quien climatiza la pileta, me parece muy injusto”, afirmó y expuso su caso personal como ejemplo de alguien que debería estar excluido de este tipo de asistencia estatal.

“Una decisión justa”

En definitiva, el concejal ratificó que “Tandil sigue siendo parte de la Zona Fría ampliada, pero ese subsidio se va a dar a aquellos cuyos ingresos familiares estén por debajo de los 4,2 millones de pesos” y “me parece que es una decisión justa”.

Ante las críticas sobre posibles dificultades en la implementación, el extitular de la Regional de Anses aseguró que el sistema está informatizado y que el cruce de datos es eficiente. Según indicó, no se prevén inconvenientes mayores ya que se utilizaría la misma base de datos con la que se gestionan prestaciones como la Asignación Universal por Hijo. “No encontramos grandes inconvenientes porque no los tenemos en esta cuestión que supera el beneficio energético”, remarcó.

Por otra parte, el concejal puntualizó que el subsidio se aplicará al valor del consumo del metro cúbico y no al conjunto de tasas e impuestos de la factura.

“Por una razón de justicia, me parece que los más importante es que las ayudas lleguen realmente a los que necesitan. Tandil se mantiene en la zona fría ampliada, por eso vamos a seguir recibiendo el subsidio para familias con ingresos menores a 4,2 millones de pesos”, resumió.

Además, cuestionó que “hablan de facturas impagables, pero no le dicen la verdad a la gene” al adelantar que para las boletas correspondientes al mes de mayo, los beneficiarios recibirán una bonificación adicional del 25 por ciento sobre el subsidio que ya percibían, elevando la cobertura ante la llegada de las bajas temperaturas. “Estamos muy tranquilos que esto es más justo, más allá de algún caso que pueda plantearse”, defendió y consideró que la decisión “siendo criteriosa la decisión”.

Subsidios a la garrafa

En otro pasaje de la entrevista, el concejal se refirió al beneficio destinado a los usuarios de gas envasado. En ese sentido, apuntó que existe un sector de la población que depende de la garrafa y que también requiere asistencia, por lo que informó que se encuentra operativo un sistema de reintegro de aproximadamente 9.600 pesos por cada unidad comprada

La compra de la garrafa deberá ser obligatoriamente a través de las billeteras virtuales BNA+ y MODO incluyendo a todos los bancos adheridos a esta plataforma de pagos. De esta manera, el subsidio opera como reintegro directo en el momento de la operación, de forma transparente para el usuario.

Para acceder a este beneficio, los vecinos deben estar registrados en el portal oficial “Mi Argentina”. El concejal recomendó a los ciudadanos ingresar a la web para verificar su inscripción, incluso si ya formaban parte del anterior Programa Hogar, ya que el sistema requiere una actualización de datos para asegurar la correcta acreditación del dinero. 

El reintegro se efectiviza en un plazo de entre 24 y 48 horas posteriores a la compra en los comercios adheridos, lo que representa un alivio directo para el bolsillo de las familias que no cuentan con red de gas natural.