La Biblioteca Popular Sarmiento Villa Italia y la Sociedad de Fomento Unión y Progreso continúan con la campaña de recolección de firmas institucionales, buscando sentar una postura firme ante el Senado de la Nación ante la posibilidad de que se excluya al Municipio de Tandil del beneficio de Zona Fría. 

El eje del reclamo se centra en la defensa de los artículos 5° y 6° de la Ley 27.637, conocida popularmente como la Ley de Zona Fría. 

Actualmente, el proyecto que busca derogar estos apartados cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados, lo que ha encendido las alarmas en diversas entidades de bien público de la provincia de Buenos Aires. De concretarse la aprobación en la Cámara Alta, estas instituciones perderían el 50 por ciento de descuento en la tarifa de gas, un beneficio esencial para el sostenimiento de sus actividades diarias.

Hasta el momento, la convocatoria ha logrado una respuesta positiva por parte de una amplia gama de organizaciones. Entre las entidades que ya han manifestado su respaldo se encuentran centros de jubilados, sociedades de fomento, clubes deportivos, bibliotecas populares, centros culturales y espacios dedicados a la atención de personas con discapacidad. La unidad de estas organizaciones busca visibilizar el impacto negativo que la quita del subsidio tendría sobre el tejido social de la ciudad y la región.

Para garantizar la formalidad del reclamo, los organizadores han establecido pautas estrictas en el proceso de adhesión. La planilla debe ser firmada exclusivamente por el presidente o el secretario de la comisión directiva de cada asociación civil, debiendo contar obligatoriamente con el sello institucional. 

De esta manera, se busca que cada firma represente el aval formal de la entidad, fortaleciendo el peso político de la presentación que será entregada próximamente a los senadores nacionales.

La campaña permanece abierta para todas las asociaciones civiles y entidades de bien público que deseen sumarse. 

Los interesados pueden coordinar la firma a través de diversos canales de comunicación. Se encuentra disponible el número de WhatsApp 249 401-8414, así como las redes sociales oficiales, incluyendo el perfil de Facebook de la Biblioteca Popular Sarmiento Villa Italia y su cuenta de Instagram @bibliotecavillaitalia_tandil.

Asimismo, se ha dispuesto la recepción presencial de las adhesiones en dos puntos estratégicos de la ciudad. 

Los representantes institucionales pueden acercarse a la sede de la Biblioteca Sarmiento, ubicada en Villa Italia, de lunes a viernes en el horario de 10 a 13 y de 15 a 20. 

Por otro lado, el Club Unión y Progreso, situado en Quintana 450, también funciona como centro de recepción para completar la documentación necesaria antes del cierre de la campaña, que culminará con la entrega formal de las firmas a los legisladores.

La Biblioteca Popular Sarmiento de Villa Italia y la Sociedad de Fomento Unión y Progreso lanzaron una campaña regional para juntar firmas institucionales y tratar de frenar la aprobación, en el Senado de la Nación, del proyecto legislativo que busca la eliminación de Tandil del régimen de Zona Fría, una iniciativa que ya tiene media sanción en Diputados.

La campaña denominada “No a la eliminación de descuento en la tarifa de gas en clubes y entidades de bien público” invita a representantes de clubes y otras entidades sociales a acompañar con su firma el petitorio que en las próximas semanas será entregado en mano a senadores de la Nación.

Los interesados pueden acercarse a la biblioteca ubicada en Quintana 450, de lunes a viernes de 10 a 13 y de 15 a 20, o al Club Unión y Progreso.

También pueden consultar por WhatsApp al (249) 401-8414 o a través de las redes sociales Facebook o por Instagram: @bibliotecavillaitalia_tandil

Desde la entidad cultural aclararon que la planilla deberá ser firmada únicamente por el Presidente o Secretario de la Comisión Directiva de cada asociación civil. Es decir, que solo se aceptará una firma por institución, que además deberá ir acompañada obligatoriamente del sello físico de la institución, lo que permitirá validar la personería jurídica.

“Una vez unificadas las planillas viajaremos al Congreso de la Nación para llevar y entregar en mano todas las firmas a los senadores. Queremos que vean la fuerza y la unidad de todo el entramado social de Tandil y la región en la defensa de nuestros derechos”, señalaron ayer desde las entidades comprometidas.

Además comunicaron que “en el Senado de la Nación se debate una reforma que busca derogar los Artículos 5° y 6° de la Ley 27.637 de Zona Fría”.

“Si esto avanza, nuestros clubes de barrio, bibliotecas populares, centros culturales, comedores, centros de jubilados y sociedades de fomento (entre otras) perderán el 50 por ciento de descuento en la tarifa de gas”, añadieron.

La semana pasada, la posible eliminación de Tandil del régimen de Zona Fría fue el eje de una charla abierta realizada en la Biblioteca  Sarmiento.

La actividad estuvo a cargo del exdiputado nacional de Consenso Federal, Alejandro "Topo" Rodríguez, y de la defensora titular del Pueblo de Tandil, Paula Lafourcade, quienes analizaron las consecuencias de la iniciativa tanto para las economías familiares como para la actividad comercial.

Durante la jornada, Lafourcade repasó el funcionamiento de la Ley nacional que fue sancionada en 2021 –que incluyó a Tandil en el régimen- y comparó el esquema vigente con el que regiría en caso de aprobarse el nuevo proyecto.

Ahora, las entidades de barrio buscan concientizar y recabar apoyos para frenar el proyecto impulsado por el Ejecutivo de Javier Milei que derogaría artículos que reconocen a las entidades de bien público como beneficiarios especiales y que garantizan el 50 por ciento de descuento en las facturas de gas.

La defensora del pueblo, Paula Lafourcade, se refirió a la situación de la Ruta Nacional 226, un tema que la Defensoría del Pueblo sigue de cerca a través de la comisión de vialidad de ADPRA (Asociación de Defensoras y Defensores del Pueblo de la República Argentina). Según explicó, el nuevo pliego de concesión no contempla estudios específicos sobre el flujo vehicular de Tandil, lo que genera incertidumbre respecto de las futuras obras de infraestructura.

Indicó que actualmente se utilizan datos provenientes de otras localidades, como Olavarría, una situación que dificulta proyectar adecuadamente las necesidades de la ciudad.

"Cuando preguntamos esto a Vialidad, nos respondieron que habrá semaforización, pero no está prevista ninguna ampliación de calzada", señaló. En ese sentido, consideró insuficiente la propuesta actual, ya que tampoco contempla la finalización de colectoras ni la construcción de puentes peatonales en sectores de intenso tránsito estudiantil y vecinal.

Ante la falta de definiciones, la Defensoría se presentó como "amigo del tribunal" en el amparo impulsado por vecinos de los barrios Palermo y Villa Aguirre. La intención es que Vialidad Nacional presente un plan que contemple el crecimiento urbano y mejore la seguridad vial.

Además, remarcó que, pese a la reducción de personal en el organismo nacional, resulta indispensable avanzar en una planificación de largo plazo financiada con los recursos provenientes del impuesto a los combustibles.

También adelantó que buscarán establecer un canal directo con la nueva concesionaria para atender reclamos vinculados al mantenimiento de la traza y la iluminación.

"Nosotros con la empresa nos vamos a comunicar primero porque los defensores somos siempre un organismo de gestión rápida", afirmó.

Paula Lafourcade también se refirió a la posible modificación del régimen de zona fría, un beneficio que alcanza a gran parte de los usuarios de Tandil.

Explicó que el proyecto con media sanción propone un esquema de subsidios focalizados que dejaría afuera a una porción importante de los beneficiarios. Según datos oficiales, alrededor del 60% de los usuarios perdería el descuento del 30% en la tarifa de gas, lo que implicaría un aumento significativo en las facturas.

Uno de los aspectos que más preocupa es la situación de clubes, bibliotecas y comedores comunitarios.

"En ese caso también pasarían a pagar casi el doble y perderían el subsidio, porque no están contemplados dentro del grupo que recibiría la bonificación", advirtió.

Según explicó, de aprobarse la iniciativa en su redacción actual, se eliminaría el artículo que protege a estas entidades, afectando su funcionamiento y el servicio que brindan a la comunidad.

"La Argentina es muy variada en temas climáticos y tiene que ser más equitativa y justa por razones climáticas con el consumo energético", sostuvo.

Finalmente, pidió a los senadores que analicen modificaciones al proyecto y consideren las particularidades de cada región antes de avanzar con la sanción definitiva de la norma.

El ex diputado nacional y director del Instituto Consenso Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, visitó Tandil para participar de una jornada de reflexión sobre la continuidad de los descuentos por zona fría en las tarifas de gas. La actividad se realizará a las 15 en la Biblioteca Popular Sarmiento, ubicada en Avenida Quintana 450, y tendrá como eje el análisis del proyecto de ley que ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados y espera su tratamiento en el Senado.

Destacó la importancia de las bibliotecas como espacios de encuentro, información y debate ciudadano. En ese marco, valoró el trabajo que se desarrolla en la Biblioteca Sarmiento bajo la conducción de Brian Urban.

El dirigente cuestionó el avance de la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional. “La Cámara de Diputados ya aprobó la eliminación de los descuentos por zona fría y en cualquier momento lo va a tratar el Senado. Es una decisión del gobierno del presidente Javier Milei y de Karina Milei ”, afirmó.

Rodríguez sostuvo que la propuesta reemplaza el criterio climático por uno basado en los ingresos familiares, una modificación que consideró injusta para ciudades como Tandil.

“Una familia trabajadora de Tandil podría perder el beneficio por superar un determinado nivel de ingresos, pese a enfrentar temperaturas mucho más bajas que otras regiones del país”, señaló.

Además, remarcó que el 94 por ciento de los hogares tandilenses necesita un mayor consumo de gas durante el invierno y rechazó los cuestionamientos oficiales sobre un supuesto uso excesivo del beneficio. Según indicó, el consumo creció apenas un 7 por ciento, lo que demuestra un uso responsable por parte de los usuarios.

El ex legislador también alertó sobre el impacto que tendría la medida en instituciones de bien público y clubes de barrio. En ese sentido, mencionó la preocupación expresada por dirigentes de Unión y Progreso y Ferro.

Asimismo, adelantó que durante la charla se presentará una estimación sobre las pérdidas que podría sufrir la economía local. “Los recursos que hoy se ahorran en las facturas se destinan al consumo cotidiano y fortalecen la actividad comercial de Tandil”, explicó.

Aprovechando su paso por la ciudad, Rodríguez se refirió además a los 18 años del conflicto generado por la Resolución 125. Consideró que aquel episodio marcó un punto de quiebre en la relación entre el Estado y el sector agropecuario y planteó la necesidad de avanzar hacia una reducción gradual de las retenciones.

“Los pequeños y medianos productores siguen viendo en las retenciones una amenaza para su rentabilidad”, afirmó. También advirtió que el atraso cambiario y el aumento de costos de insumos, como la urea, podrían afectar la próxima campaña de maíz.

Por último, invitó a la comunidad a participar de la jornada junto a la defensora del pueblo, Paula Lafourcade , para intercambiar información y analizar los posibles efectos de una medida que podría modificar significativamente el esquema tarifario vigente.

La Biblioteca Popular Sarmiento de Villa Italia será sede de una charla abierta y gratuita en la que se analizarán las posibles consecuencias de la eliminación del régimen de Zona Fría y su impacto tanto en la economía de los hogares como en la actividad comercial de Tandil. La actividad se desarrollará el próximo viernes 17 de julio a las 15 en la sede ubicada en Quintana 450, contando con la participación de expositores vinculados a la temática.

Bajo el título "Impacto y alcances de la eliminación de la Zona Fría", el encuentro propone abordar los efectos que podría generar una eventual eliminación del régimen que otorga beneficios en las tarifas de gas a distintas localidades del país.

De acuerdo con lo señalado en la convocatoria, uno de los ejes centrales de la charla estará enfocado en las consecuencias que esta medida podría tener en la economía de las familias tandilenses. En ese sentido, se analizará cómo impactaría la eliminación del beneficio en los hogares que actualmente acceden a descuentos en las facturas del servicio de gas.

Además, el encuentro también pondrá el foco en el sector comercial y productivo. Los expositores abordarán el posible impacto sobre los comerciantes y la actividad económica local, considerando el peso que tienen los costos energéticos en distintos rubros.

La actividad contará con las exposiciones de Alejandro "Topo" Rodríguez, ex diputado nacional, coautor de la Ley Nº 27.637 de Ampliación del Régimen de Zona Fría y director del Instituto Consenso Federal, y de Paula Lafourcade, defensora titular de la Defensoría del Pueblo de Tandil e integrante de la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina (ADPRA).

La organización está a cargo de la Biblioteca Popular Sarmiento de Villa Italia, que invitó a la comunidad a participar de este espacio de análisis e intercambio. La entrada será libre y gratuita, por lo que cualquier persona interesada podrá asistir para interiorizarse sobre los alcances de una medida que podría tener efectos directos tanto en las economías familiares como en el funcionamiento del comercio local.

El proyecto de modificación de la Zona Fría, que impacta directamente en la tarifa de gas de 3.350.000 hogares en todo el país, incluyendo a 1.240.000 usuarios distribuidos en 94 municipios bonaerenses, ha quedado fuera de la agenda inmediata del Gobierno nacional. La mesa política oficial confirmó que, por el momento, la iniciativa no cuenta con el respaldo necesario de los aliados para avanzar en el Congreso.

Durante las reuniones mantenidas en la Presidencia, Karina Milei recibió informes del jefe de Gabinete, Diego Santilli, y de la senadora Patricia Bullrich, quienes advirtieron que los votos de los legisladores dialoguistas no están garantizados para aprobar la ley solicitada por el presidente Javier Milei. Ante este escenario, el debate en el recinto se postergará, en principio, para después de las vacaciones de invierno.

La estrategia del Gobierno se centra ahora en la búsqueda de apoyo de los senadores que responden a los gobernadores del Norte Grande. Según informó Agencia DIB, diez legisladores de esa región abrieron una negociación con Diego Santilli exigiendo la creación de una zona cálida para el norte durante el verano, a cambio de una reducción en la tarifa eléctrica. Aunque esta propuesta no fue incluida en el texto original, los senadores buscan asegurar esta contraprestación antes de avanzar con el tratamiento en la Cámara alta.

Los jefes de bloques del Senado acordaron sesionar el 16 de julio, pero no hubo posibilidad de incluir el tema de la Zona Fría. El proyecto central de esa jornada será el de inviolabilidad de la propiedad privada, una iniciativa que ha sufrido numerosas modificaciones desde su dictamen y que enfrenta el rechazo del kirchnerismo.

Tras el receso invernal, los senadores retomarán sus actividades el 6 de agosto para tratar el proyecto de “Ley Hojarasca”, impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. Esta propuesta, que ya cuenta con media sanción de Diputados, busca la derogación de cerca de 60 normas consideradas obsoletas por la administración actual.

Mientras se aguarda el debate, el Gobierno indicó que mantendrá el beneficio para aquellos usuarios que perciban menos de tres Canastas Básicas Totales mensuales, cifra que hoy asciende a unos 4.400.000 pesos. Sin embargo, el cambio propuesto en el proyecto original es sustancial: el subsidio dejaría de aplicarse sobre el total de la factura para limitarse únicamente al precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST).

Actualmente, los beneficiarios reciben una bonificación del 30% o del 50% sobre el total de la factura. Al modificar el criterio, el Estado dejará de cubrir el descuento sobre el Valor Agregado de Distribución (VAD) y el costo del transporte troncal. Esto implicará un incremento en las boletas para todo el país, incluyendo a las provincias patagónicas, con ajustes estimados en torno al 25%.

En las últimas horas, este Diario confirmó la sentencia condenatoria que ventiló el Juzgado de Faltas por la denuncia municipal en torno al condominio irregular que disparó un fuerte debate político y una exposición en la opinión pública.

Tal se informó oportunamente, el Municipio tomó intervención por el avance en la construcción en un área prohibida e incluso construyendo sobre una calle pública, y presentó la denuncia ante el juzgado de Faltas, desde donde recientemente se conocieron las principales decisiones en torno al litigio.

A más precisiones, el Juzgado de Faltas 2 condenó a Corica Gutiérrez Bienes Raíces S.R.L. por haber ejecutado obras sin autorización municipal y por incumplir una orden de paralización vigente.

Sobre las principales medidas a implementar, al decir del fallo, se destacaron la imposición de una multa ambiental de aproximadamente 21.512.507 pesos.  También una segunda multa por infracción al Código de Edificación de aproximadamente 2.886.886 pesos. El monto total de la sanción impuesta por el juez alcanza los 24.399.393 pesos.

Asimismo, el magistrado municipal ordenó demoler o relocalizar cuatro construcciones ubicadas dentro de la franja de restricción hídrica, dentro de un plazo de 60 días desde que la sentencia quede firme.

Las otras dos construcciones, que se encuentran fuera de la franja de restricción hídrica, no quedan regularizadas. Solo podrán permanecer si obtienen la aprobación administrativa correspondiente y cumplen íntegramente con el Plan de Desarrollo Territorial, el Código de Edificación y toda la normativa aplicable.

En otro de los puntos del fallo, el juez señaló que si la empresa no cumple la sentencia, se dispone la intervención de la Secretaría Legal y Técnica para promover las acciones judiciales pertinentes.

A la vez, se mantiene la prohibición de innovar, por lo que no podrán continuar obras, ampliaciones o modificaciones en el predio.

En ese contexto, se ordena a Ingresos Públicos y Obras Privadas mantener bloqueado cualquier trámite relacionado con el inmueble hasta el cumplimiento de la sentencia.

Asimismo, se oficia a las áreas de Obras Públicas, Ordenamiento Territorial, Ambiente, Vialidad y Protección Ciudadana para que realicen el seguimiento y control del cumplimiento.

Además de sancionar a la empresa citada por la construcción clandestina, el juez en su sentencia dirige recomendaciones y exhortaciones al propio Municipio y a la Usina para fortalecer los controles preventivos y mejorar la coordinación entre las distintas áreas involucradas.

 Obras clandestinas en Zona Protegida: los vecinos amenazaron a funcionarios que fueron a inspeccionar

En otro orden de asuntos dentro del mismo escenario delicado que hacen a la construcción denunciada en la Zona Protegida, tal como se anticipó en estas páginas, se formalizó la denuncia penal contra responsables del desarrollo señalado.

A más datos, la secretaria Alejandra Marcieri denunció a Juan Ignacio Córica Gutiérrez.

Se pidió a la justicia al respecto que se investigue la posible comisión de “Amenazas agravadas”, “Atentado y resistencia contra la autoridad” y cualquier otro delito que pudiera surgir durante la Investigación Penal Preparatoria.

Asimismo, la funcionaria solicitó el dictado urgente de medidas de protección.

La denuncia se enmarca en las actuaciones administrativas que el Municipio viene desarrollando respecto de un emprendimiento inmobiliario ubicado en la Chacra 142, Parcela 3, donde desde 2022 existen distintos expedientes relacionados con solicitudes de subdivisión; proyectos urbanísticos; construcciones presuntamente irregulares;  actuaciones del Tribunal de Faltas e intervenciones de la Comisión Municipal de Gestión Territorial.

Como se informó en ediciones pasadas, durante una inspección realizada por funcionarios municipales, el denunciado habría mantenido una conducta hostil destinada a impedir el normal ejercicio de las funciones de control.

Según la denuncia,  increpó reiteradamente a los inspectores; sostuvo que los funcionarios estaban ingresando a un lote privado; intentó impedir el desarrollo de la inspección; profirió expresiones consideradas intimidatorias y en un momento se arrojó sobre el vehículo oficial manifestando que intentaban atropellarlo.

Según la denuncia, todo ello quedó registrado mediante filmaciones.

Sobre las amenazas, el escrito destaca especialmente una frase atribuida al denunciado y dirigida directamente a Alejandra Marcieri: “Usted por ingresar a un lote privado, usted señora va a ver cómo va a quedar."

La denunciante afirma que dicha expresión le generó temor por su integridad física y considera que constituye una amenaza agravada.

A la vez, se alude en la presentación el delito de Violencia de género. Al decir de la denuncia, el además del contenido intimidatorio, la presentación sostiene que la conducta debe analizarse también desde una perspectiva de violencia de género, por tratarse de una amenaza dirigida contra una mujer que ejercía funciones públicas de fiscalización.

Como pruebas, la funcionaria presentó en su informe, registros fílmicos del episodio; imágenes; los antecedentes administrativos municipales, más documentación obrante en expedientes públicos vinculados al inmueble.

Vale consignar que el caso volvió a la agenda pública cuando el concejal Rogelio Iparraguirre pidió informes por el loteo irregular en una Zona Protegida, por arriba de la cota permitida para desarrollos inmobiliarios múltiples.

El mismo caso había sido denunciado por la Asamblea por la Preservación de las Sierras. La entidad ciudadana publicó, en noviembre de 2024, una imagen de un portón ubicado sobre calle Israel, poniendo en cuestión la ocupación de la arteria pública.

A partir de la solicitud de informes, el secretario de Planeamiento y Obras Públicas de la comuna, Luciano Lafosse, confirmó dos de las sospechas que pesaban sobre el lugar: que parte había sido comercializado como condominio -pese a que esa figura está prohibida para Zona Protegida-, y que las construcciones en marcha eran obras clandestinas. En concreto, las viviendas no contaban con la presentación reglamentaria de planos ante los organismos municipales correspondientes.

El funcionario sostuvo además que habían inspeccionado el loteo -dijo, incluso antes de la denuncia de la Asamblea-, y que tras detectar la irregularidad radicaron una denuncia en el Juzgado de Faltas 2, a cargo del juez Oliveto. En el mismo sentido, hicieron una presentación a Hidráulica de Provincia, ya que por el lote pasa un arroyo semipermanente.

Otro dato que se supo en los últimos días fue que la construcción de las viviendas estuvo a cargo del mismo desarrollador que tiempo atrás se vio envuelto en un escándalo: en un loteo de La Elena, un trabajador que se desempeñaba en el movimiento de suelo agredió brutalmente a un vecino que se acercó a preguntar por las tareas en el lugar.

Ese caso motivó un debate en torno a la proliferación de ventas -estafas-, mediante la figura de condominio en Tandil. Cabe recordar, en particular en Zona Protegida, la del condominio no es una modalidad permitida para la subdivisión de lotes. Vecinos que han adquirido terrenos de esa manera resultaron estafados: no deberían poder luego escriturar más de una vivienda en el conjunto del lote.

El Municipio brindará de manera directa una ayuda para la compra de leña a vecinos que se hayan acercado a Centros Comunitarios, o áreas específicas a solicitar el recurso. Será a través de un depósito bancario, el cual ya fue cargado ylas familias destinatarias -entre 450 y 500- lo percibirán en julio. En paralelo, habrá una compra de leña –menor-, destinada a casos de emergencia.

Si bien desde la Comuna habían anunciado que invertirían 64 millones de pesos para la adquisición de leña en el marco del programa Tandil Abriga, no se presentaron proveedores oferentes a la licitación privada N° 20-02-26, la cual estaba orientada la asistencia de familias durante los meses de bajas temperaturas.  La medida había sido  establecida mediante el Decreto Nº 1971/2026, y había fijado un presupuesto oficial de 64 millones de pesos.

La convocatoria fue impulsada tras la intervención del Director de Compras y Suministros y contó con el refrendo del secretario de Economía y Administración, Raúl Moyano. Sin embargo, no hubo oferentes, por lo que desde la Comuna definieron mantener el presupuesto estipulado y definir un acompañamiento económico directo.

Para emergencia

“No se presentaron proveedores a la licitación”, confirmaron a El Eco desde la Secretaría de Desarrollo Humano y Hábitat. “Tuvimos que definir una entrega, un acompañamiento económico que se suma a lo que ya venimos realizando con respecto al programa de Seguridad Alimentaria”, agregaron. Aunque explicaron además que el beneficio no será solo para los destinatarios de dicho programa, sino también para quienes lo hayan solicitado al Centro Comunitario correspondiente. “Siempre a través de la intervención del trabajador social y respondiendo a los criterios de asignación del recurso, quedan en el listado para, ser presentado ante la Secretaría y recibir el recurso en en términos económicos”, indicaron desde Desarrollo.

La modalidad para la ayuda social especial para el invierno 2026 será así similar a la que en 2025 impulsaron desde la Comuna. A vecinos y vecinas que solicitan el recurso se combinó entonces un dispositivo de entrega de leña física y aporte económico.

El aporte a los beneficiarios se hará mediante depósito bancario, ya cargado para el cobro de julio. La cantidad de familias destinatarias, explicaron desde Desarrollo Humano, responde a la demanda que ha habido en los Centros Comunitarios y en las áreas específicas como Adultos Mayores y Discapacidad, Género, y casos puntuales que se abordan desde Salud Comunitaria.

El monto total de lo aportado respetará lo presupuestado en la mencionada licitación para la compra, 64 millones de pesos. Más allá de que no se hayan presentado proveedores oferentes para la convocatoria municipal, el gobierno comunal adquirirá leña física.

“Vamos a hacer una compra de leña, muy poca, para tener para situaciones de emergencia, sobre todo durante los fines de semana. Situaciones de emergencia son cuestiones de salud, cuestiones que hagan a la intervención de, por ejemplo, Defensa Civil con respecto a factores climatológicos y otros”, sumaron desde Desarrollo Humano.

Entre otras, las emergencias podrán ser vinculadas a adultos mayores o familias con integrantes con discapacidad. La entrega de leña física también será a partir de la intervención profesional de Salud, Centros Comunitarios u otras dependencias municipales.

Cabe recordar, a mediados de mayo pasado el Municipio anunció una nueva edición del programa Tandil Solidario Abriga, realizado junto a Mesa Solidaria. La iniciativa busca recolectar ropa de abrigo, camperas, mantas y frazadas para ser distribuidas entre las familias que atraviesan situaciones de vulnerabilidad.

Los vecinos interesados en colaborar pueden acercar sus donaciones a diversos puntos estratégicos distribuidos en la ciudad. Entre ellos se encuentran la sede de la Secretaría de Desarrollo Humano y Hábitat en Del Valle 757, la Cámara Empresaria, Apymet, la Universidad Fasta y la estación de servicio Axion de Santa Marina y Sarmiento. A la convocatoria 2026 se sumaron los clubes Independiente, Los Cardos y Los 50, así como los locales de Mundo Cintas en calle San Martín y Nova Farma en sus sucursales de 14 de Julio y Quintana.

Una de las novedades para la edición es la posibilidad de donar insumos específicos para la confección de abrigo. “Este año lo que lo que intentamos hacer también es que la gente si quiere donar metros de manta polar, de tela de polar, la puede acercar y nosotros la hacemos este frazadas con el grupo de Manzaneras que ya están disponibles para hacerlas. Obviamente sin ningún tipo de costo en la mano de obra, para a partir de ahí hacer la entrega", habían transmitido durante el lanzamiento de una nueva edición del programa.

En medio de la intensa ola polar que mantiene temperaturas bajo cero en gran parte de la provincia de Buenos Aires, el Gobierno nacional volvió a poner como prioridad el tratamiento del proyecto que modifica el régimen de Zona Fría. Por instrucción del presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, inició gestiones en el Senado para reunir los votos necesarios que permitan convertir en ley la iniciativa, que ya cuenta con media sanción de Diputados.

Tras asumir su cargo, Santilli mantuvo una reunión con los jefes de bloques aliados a La Libertad Avanza junto a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, para analizar el escenario legislativo. El proyecto contempla cambios que dejarían sin los descuentos actuales en la tarifa de gas a unos 1.240.000 hogares de 94 municipios bonaerenses.

"Tengo confianza en que se va a convertir en ley", aseguró Santilli al término del encuentro, aunque reconoció implícitamente que el oficialismo todavía no tiene garantizados los votos en la Cámara alta. "En Diputados los votos estuvieron", remarcó el funcionario al ser consultado sobre las posibilidades de avanzar con la iniciativa.

Por su parte, Bullrich sostuvo que el Gobierno continuará negociando con los distintos bloques. "Vamos a empezar a ver cuántos votos tenemos y ver si podemos sacarla porque para el Gobierno es prioritaria", afirmó.

Uno de los puntos centrales de la negociación pasa por los senadores que responden a los gobernadores del Norte Grande. Ese grupo de legisladores reclama la creación de una "zona cálida", con beneficios para afrontar el elevado consumo eléctrico durante el verano. Aunque esa propuesta no fue incorporada al proyecto, buscan obtener un compromiso del Ejecutivo antes de acompañar la iniciativa.

Cómo cambiarían los subsidios al gas

Actualmente, los usuarios incluidos en el régimen de Zona Fría reciben descuentos del 30% o del 50% sobre el total de la factura de gas. El proyecto oficial modifica ese esquema y establece que la bonificación solo se aplicará sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), uno de los tres componentes que conforman la tarifa residencial.

Los otros dos componentes, el Valor Agregado de Distribución (VAD) y el costo del transporte del gas, dejarán de contar con subsidios. Como consecuencia, las facturas aumentarían incluso en las provincias patagónicas, donde se estiman incrementos cercanos al 25%.

En el caso de los municipios bonaerenses que quedarían excluidos del régimen, el descuento se aplicaría únicamente sobre el PIST, que representa aproximadamente entre un cuarto y un tercio del valor total de la factura. De esa manera, la rebaja efectiva rondaría apenas el 15% del monto final, antes de impuestos y otros cargos.

Crecen los reclamos en la provincia

La iniciativa también generó un fuerte rechazo entre gobernadores e intendentes. Además de las críticas de los mandatarios provinciales Axel Kicillof, Maximiliano Pullaro y Martín Llaryora, en distintos municipios bonaerenses se impulsan campañas para rechazar la medida.

Las Oficinas Municipales de Información al Consumidor (OMIC) y organizaciones como la Liga de Consumidores, Usuarios y Amas de Casa promovieron recolecciones de firmas en ciudades como Mar del Plata, Tandil, Olavarría, Bragado y La Costa, entre otras.

También expresaron su preocupación intendentes de distritos como Tres Arroyos, Villa Gesell, Castelli, Coronel Suárez, Saladillo, Olavarría, Bahía Blanca y Pehuajó, que atraviesan jornadas con temperaturas extremadamente bajas.

Este jueves, de hecho, varias localidades bonaerenses registraron algunas de las marcas térmicas más bajas del país. Coronel Suárez alcanzó los -4,8°C, Bolívar -4,5°C, Las Flores -3,3°C, Azul -2,2°C, Trenque Lauquen -1,6°C, La Plata -1,1°C, Junín -0,9°C, mientras que Benito Juárez y 9 de Julio registraron -0,4°C, reforzando los cuestionamientos al proyecto en medio de una de las semanas más frías del año.

El presidente Javier Milei pidió este miércoles acelerar en el Senado la sanción definitiva del proyecto que reduce el alcance del régimen de Zona Fría, una iniciativa que, de convertirse en ley, eliminará los subsidios al consumo de gas para usuarios de 94 municipios de la provincia de Buenos Aires.

El planteo fue realizado durante una reunión con diputados y senadores de La Libertad Avanza, encabezada por el mandatario en la Casa Rosada, de la que también participó el flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, junto a otros funcionarios del Gobierno nacional.

La decisión forma parte de la estrategia del Ejecutivo para reactivar su agenda parlamentaria tras las últimas semanas marcadas por la crisis política derivada del escándalo que involucró al exvocero presidencial Manuel Adorni. Además del proyecto sobre Zona Fría, el oficialismo busca impulsar la eliminación de las PASO, una reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y otros proyectos considerados prioritarios.

Un ahorro fiscal y un mayor costo para los usuarios

Según el Gobierno, la reducción del régimen de Zona Fría permitiría un ahorro cercano a 250.000 millones de pesos para el Estado nacional. Sin embargo, la medida implicaría un fuerte incremento en las facturas de gas de aproximadamente 1.240.000 hogares, que pasarían a pagar entre un 30% y un 50% más por el servicio al perder los descuentos vigentes.

La iniciativa ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, donde fue aprobada el pasado 20 de mayo, y el oficialismo considera que existen condiciones para conseguir su aprobación definitiva en el Senado.

De prosperar el proyecto, quedará sin efecto la ampliación del régimen realizada en 2021, que había incorporado a decenas de municipios bonaerenses al esquema de descuentos sobre las tarifas de gas natural.

Nueva mesa política

La reunión se desarrolló en el Salón Héroes de Malvinas de la Casa Rosada y marcó la puesta en funcionamiento de una nueva mesa política del Gobierno. Además de Milei y Santilli, participaron la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el vocero presidencial, Adrián Ravier; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández; el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich; y el subsecretario de Gestión Institucional de la Presidencia, Eduardo "Lule" Menem.

Durante el encuentro, Karina Milei también pidió dar prioridad al tratamiento del proyecto sobre Zona Fría y avanzar con modificaciones a la ley de Inocencia Fiscal, en una señal de mayor participación en la coordinación de la estrategia parlamentaria del oficialismo.

La concejal de la UCR Maridé Condino volvió a manifestar su rechazo al proyecto que modifica el régimen de Zona Fría, una iniciativa que, de aprobarse, implicaría una reducción del beneficio para miles de usuarios de Tandil y otros municipios de la provincia de Buenos Aires.

En ese marco, en diálogo con El Eco Multimedios, la edil cuestionó algunos de los argumentos utilizados para impulsar los cambios y rechazó el planteo de que los subsidios deban limitarse únicamente en función del poder adquisitivo de los beneficiarios.

"El discurso de que el que tiene plata que la pague, como que el que es pobre es pobre porque quiere, es un discurso que se va metiendo", sostuvo. Además, respondió a quienes plantean que el régimen beneficia a sectores de altos ingresos y puso como ejemplo a otras regiones del país donde el sistema continúa vigente sin modificaciones.

"También es cierto que en el sur, en Calafate, los hoteles que tienen las piletas climatizadas tienen Zona Fría y tienen subsidios. Acá se dijo en una sesión que no le íbamos a pagar la pileta climatizada a los ricos. Bueno, los hoteles de Calafate también tienen su pileta climatizada con subsidio de Zona Fría, igual que en Bariloche y en todos los lugares donde está por ley", afirmó.

Condino remarcó que el beneficio responde a las condiciones climáticas de cada región y consideró que esa realidad también alcanza a ciudades bonaerenses como Tandil. "Tenemos estos fríos intensos durante el invierno y eso es lo que nos hace diferentes", expresó.

Respecto del futuro del proyecto, la concejal reconoció que semanas atrás creía que la eliminación del beneficio era un hecho, aunque ahora observa un escenario diferente en la Cámara alta. "Hace dos meses decía que con seguridad nos sacaban la Zona Fría. Ahora tengo mis dudas y creo que los senadores están revisando un poco más la situación que los diputados", señaló.

En ese sentido, fue crítica con la postura que adoptaron algunos legisladores nacionales durante el tratamiento de la iniciativa. "Los diputados del norte cambiaron el voto de la Zona Fría por un subsidio de Zona Cálida. Negociaron y votaron la baja de la Zona Fría para esta provincia", sostuvo.

Por otra parte, Condino también se refirió a la situación de las familias que no cuentan con gas natural y dependen del Programa Hogar, destinado a subsidiar la compra de garrafas. La concejal lamentó que, según indicó, no se haya realizado una campaña de difusión suficiente para informar a los potenciales beneficiarios sobre la necesidad de inscribirse nuevamente para acceder al subsidio.

En ese contexto, aseguró que el Municipio puso a disposición su estructura para colaborar con la inscripción y el relevamiento de las familias que necesitan la asistencia. "Estamos a disposición. Los centros comunitarios e incluso los centros de salud pueden servir para llegar a todos los barrios y hacer un buen relevamiento de los vecinos que necesitan el subsidio para garrafas. Anses puede utilizar las dependencias municipales", explicó.

Finalmente, advirtió que la eliminación o reducción de un beneficio no modifica las necesidades de quienes dependen de esa ayuda para afrontar el invierno. "La necesidad existe. No porque se elimine un subsidio se elimina la necesidad, ni las personas que lo requieren. Y la Municipalidad definitivamente es quien enfrenta este tipo de demanda sola", concluyó.

El director del Instituto Consenso Federal y exdiputado nacional, Alejandro "Topo" Rodríguez, participó de una charla en el Concejo Deliberante de Lobería, donde expresó su rechazo a la eliminación de los descuentos en las tarifas de gas por Zona Fría, una iniciativa que avanza en el Congreso impulsada por el Gobierno nacional.

La actividad fue organizada por el presidente del bloque de concejales justicialistas de Lobería, Julio Sarragoicochea, y contó con la presencia del intendente Pablo Barrena (UCR), la presidenta del Concejo Deliberante, Verónica Storti, funcionarios municipales, concejales de distintos bloques, dirigentes políticos, representantes gremiales y vecinos de la ciudad.

Durante su exposición, Rodríguez, quien fue coautor de la Ley de Extensión de Zonas Frías, sostuvo que "la eliminación de estos descuentos al gas domiciliario es una medida irracional e injusta", al considerar que el beneficio resulta fundamental para miles de familias que afrontan mayores costos de calefacción.

Asimismo, recurriendo a datos oficiales, afirmó que es posible mantener el esquema de descuentos "sin caer en el guadañazo que el gobierno nacional aplica en contra de la clase media trabajadora", y planteó una serie de modificaciones para mejorar el funcionamiento del sistema sin eliminarlo.

En ese sentido, propuso implementar una auditoría para los usuarios con muy altos consumos, establecer períodos de descuento variables de acuerdo con cada zona, realizar una revisión anual de las regiones alcanzadas por el régimen e incorporar un "botón de renuncia" para quienes opten voluntariamente por dejar de percibir el beneficio.

Además de vecinos y público en general, participaron del encuentro el director de la OMIC, Adrián Mónaco; los concejales justicialistas Ariel Giménez y Carina Rodríguez; los ediles radicales Gabriela Reggiani, Federico Marioli y Emilia Godoy; el secretario del Concejo Deliberante, Mario De Androtti; la consejera escolar Nora Monsalvo; el presidente del PJ de Lobería, José Orbaiceta; el titular de la UCR local, Oscar "Pepi" Eliseche, entre otras autoridades.

Matías Civale abordó distintos temas de actualidad provincial y local durante una entrevista en la que se refirió a la situación de IOMA, la polémica por el régimen de zona fría y las críticas que recibió el intendente Miguel Lunghi por impulsar una campaña de recolección de firmas para defender ese beneficio.

El vicepresidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires señaló que desde la Legislatura continúan insistiendo para que las autoridades de IOMA brinden explicaciones sobre el funcionamiento de la obra social.

Consultado sobre las denuncias que apuntan a una supuesta utilización política del organismo, afirmó que no tiene elementos para sostener esa acusación.

"No me consta", respondió cuando fue consultado acerca de si considera que IOMA funciona como una caja política del Gobierno bonaerense.

Civale también se refirió a su ausencia en una reciente sesión legislativa. Explicó que tenía previsto un viaje familiar con anterioridad y remarcó que su falta no tuvo incidencia en el desarrollo de los acontecimientos ni en el resultado de las votaciones.

Otro de los temas centrales fue el régimen de zona fría. El legislador rechazó las declaraciones del dirigente Gonzalo Santamarina, quien había definido el beneficio como un "subsidio bobo".

"Para mí no es un subsidio bobo", sostuvo Civale, al tiempo que consideró incorrecto incluso hablar de subsidio. Según explicó, se trata de un fondo compensador que busca equilibrar las diferencias entre regiones con distintas condiciones climáticas y diferentes niveles de consumo energético.

En ese marco, defendió la campaña impulsada por el intendente Miguel Lunghi para reunir firmas en defensa de la continuidad del beneficio para Tandil.

Civale cuestionó las críticas de Santamarina, quien había calificado esa iniciativa como una forma de "terrorismo", y sostuvo que el jefe comunal simplemente está cumpliendo con su responsabilidad de defender los intereses de los vecinos.

"Si defender los intereses de los tandilenses es terrorismo, entonces Lunghi va a seguir siendo terrorista", expresó.

Finalmente, Civale ratificó su apoyo al régimen de zona fría y a todas las gestiones destinadas a sostener el beneficio para los usuarios de Tandil. Asimismo, reiteró la necesidad de que las autoridades de IOMA concurran a la Legislatura para responder las inquietudes planteadas por distintos sectores políticos.

El senador nacional de la UCR, Maximiliano Abad, manifestó su rechazo a la iniciativa del Gobierno nacional para modificar el régimen de Zona Fría y consideró que una eventual reducción de subsidios al gas debería implementarse en un contexto económico diferente.

En diálogo con Calle Belgrano, por FM 104.1 Tandil, ECO TV y El Eco Streaming, el dirigente radical señaló que el proyecto “no está ni en tratamiento de comisión” en el Senado y aclaró que, aunque llegó desde la Cámara de Diputados, “no tiene comisiones asignadas”.

“Yo no estoy a favor del proyecto del Gobierno por varias razones. Cualquier quita de subsidios se tiene que hacer con una economía en crecimiento y con salarios fortalecidos y debe ser en modo gradual”, sostuvo.

Abad cuestionó además la efectividad del esquema propuesto y afirmó que el beneficio perdería buena parte de su impacto. “El proyecto del Gobierno le quita subsidios aún a los que no quedan fuera de Zona Fría. Ahora se aplicará sobre el valor del gas, que es el 13 por ciento de la boleta; el otro 87 por ciento está vinculado a distribución e impuestos. Por lo tanto, el impacto del subsidio en los sectores de clase media baja y menos pudientes será prácticamente nulo”, advirtió.

En ese sentido, aseguró que el discurso oficial respecto de la segmentación no se corresponde con el alcance concreto del beneficio. “Cuando se presentó el proyecto, el Gobierno salió a decir que se segmentaba y que iban a seguir teniendo régimen de Zona Fría los sectores de clase media y media baja, hasta tres canastas básicas. Eso tampoco es así, porque antes el subsidio era sobre el total de la factura y ahora pasa a ser sobre el valor del gas, que es apenas el 13 por ciento”, afirmó.

El legislador recordó que las regiones alcanzadas por el régimen presentan mayores niveles de consumo energético y consideró inoportuno avanzar con modificaciones en el actual contexto económico.

“Todos sabemos que las zonas frías consumen el doble que las zonas templadas y este es un momento para acompañar a los vecinos y ciudadanos de nuestras zonas y no para ponerles más palos en la rueda”, expresó.

Abad también sostuvo que los indicadores macroeconómicos favorables no se traducen en una mejora para distintos sectores productivos. “Hoy hay una economía que fortalece la minería y la energía, pero ese crecimiento de la macroeconomía no se ve reflejado en las pymes, el turismo, el comercio o la industria. Por eso no tenemos que poner un problema más a los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires”, remarcó.

Finalmente, señaló que, de acuerdo con el escenario que observa en la Cámara alta, la iniciativa enfrenta dificultades para conseguir respaldo político. “Hoy no hay acuerdo, en función de lo que estoy viendo en el Senado, para que el proyecto prospere en los términos en que ha sido planteado”, concluyó.

En el marco del ciclo Tandil Despierta, el concejal de La Libertad Avanza, Gonzalo Santamarina, brindó detalles sobre el debate legislativo en torno a la ley de Zona Fría. El edil aclaró que el espíritu de la normativa no es la eliminación del subsidio, sino su transformación hacia un modelo de mayor focalización. Según explicó, el objetivo es que los recursos del Estado lleguen efectivamente a quienes presentan mayores necesidades económicas, dejando de lado criterios geográficos que, a su entender, resultaban indiscriminados.

Santamarina argumentó que el esquema anterior permitía que hogares con alto poder adquisitivo, incluso aquellos con piletas climatizadas o residentes en propiedades de gran valor, accedieran a beneficios que deberían estar destinados a los sectores más postergados. Al respecto, el concejal señaló que la técnica legislativa utilizada para el nuevo proyecto implica una derogación de artículos específicos para dar paso a una nueva estructura de subsidios, la cual mantendría el apoyo para hogares con ingresos inferiores a 4.3 millones de pesos mensuales.

No obstante, el concejal admitió que la implementación final dependerá de la reglamentación que realice el Poder Ejecutivo una vez que la ley sea sancionada. Entre los criterios que podrían determinar la exclusión del beneficio, mencionó la posesión de vehículos modelo 2023 en adelante, aunque subrayó que los detalles técnicos serán definidos en la etapa posterior a la aprobación parlamentaria.

Durante el intercambio, se puso sobre la mesa la realidad climática de Tandil y el impacto del consumo de gas en la región. Santamarina sostuvo que es necesario comparar la situación local con la de otros puntos del país, como La Matanza, donde jubilados con menores recursos debían afrontar costos elevados sin contar con los beneficios de la Zona Fría. Para el concejal, la equidad debe primar sobre la generalización del subsidio.

Un momento de tensión en la entrevista se produjo al abordar el recargo del 7,5 por ciento en las facturas, destinado al fondo fiduciario. Si bien inicialmente el concejal puso en duda la aplicación de este cargo en Tandil, tras una revisión en vivo de una factura, se confirmó la existencia del ítem denominado "Fondo Artículo 75 - Ley 25565". Ante esto, Santamarina propuso realizar un análisis comparativo con otras provincias para determinar si dicho componente representa una carga adicional en zonas que no gozan del beneficio.

En cuanto al contexto económico, el edil destacó que el Gobierno Nacional implementó una bonificación adicional del 25 por ciento en el valor del metro cúbico de gas para los meses de mayo y junio. Esta medida, según indicó, busca mitigar el impacto del aumento de los hidrocarburos derivado del actual escenario de guerra mundial, una situación que, remarcó, afecta a la economía global y no es exclusiva de la Argentina.

Santamarina también se refirió a una reciente charla mantenida con el concejal Rogelio Iparraguirre. Según relató, durante el encuentro, el diputado habría reconocido que la ley de Zona Fría vigente desde 2021 resultó ser una medida "insostenible" y que, en aquel momento, "se fueron al pasto" con la amplitud de la normativa. A pesar de este reconocimiento, Santamarina aclaró que el legislador mantiene sus propias preocupaciones respecto a la futura reglamentación de la nueva ley en el Senado.

Finalmente, el concejal de La Libertad Avanza fue tajante al responder a las declaraciones del concejal Matías Civale. Ante la afirmación de Civale, quien aseguró que ningún concejal de la provincia de Buenos Aires había renunciado a los subsidios de los servicios públicos, Santamarina desmintió la versión de manera directa.

El edil libertario afirmó que "Civale miente" y aseguró que él mismo no recibe subsidios desde hace tiempo. Según detalló, realizó la renuncia formal al beneficio a través de la plataforma habilitada para tal fin durante la gestión presidencial anterior, desestimando así los dichos del concejal opositor sobre la conducta de los representantes locales en materia de beneficios estatales.

El Consejo Superior de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA) expresó su rechazo al proyecto impulsado por el Gobierno nacional que propone modificar el Régimen de Zonas Frías establecido por la Ley 27.637, al considerar que la medida afectará a millones de hogares del país y a instituciones públicas de educación superior que actualmente reciben el beneficio.

A través de una declaración institucional, el máximo órgano de gobierno de la universidad cuestionó la iniciativa que busca eliminar la ampliación del régimen aprobada en 2021, la cual incorporó a numerosos departamentos de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza al sistema de subsidios para el consumo de gas. De concretarse la modificación, el beneficio quedaría restringido a las zonas originalmente contempladas por la normativa.

Según datos citados por la UNCPBA, provenientes de un informe elaborado por el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) en 2022, más de 3,26 millones de hogares argentinos acceden actualmente al descuento por zona fría, de los cuales 1,24 millones corresponden a la provincia de Buenos Aires. La institución advirtió que la reforma dejaría sin asistencia a cerca del 80 por ciento de los beneficiarios.

La institución destacó especialmente la situación de la región centro bonaerense, donde se encuentran sus distintas sedes. En ese sentido, señaló que ciudades como Tandil, Azul, Olavarría y Quequén “registran temperaturas medias más frías que buena parte de las ciudades ubicadas en la Patagonia (beneficiarias del régimen original)”. Esta realidad climática, sostiene la resolución, genera “un incremento sustancial en los niveles de consumo de gas y electricidad en el transcurso del mismo y, consecuentemente, un encarecimiento en el nivel de vida de miles de familias de nuestra región”.

“Por lo tanto, el actual régimen de zonas frías no constituye, como afirman los voceros del Gobierno nacional, un privilegio, sino un mecanismo de compensación mínima frente a las desigualdades estructurales que implica vivir en territorios atravesados por condiciones climáticas extremas”, expresó el Consejo Superior en el documento.

La declaración también vincula la propuesta con un contexto más amplio de desregulación tarifaria, pérdida del poder adquisitivo y reducción de programas de asistencia social. En ese marco, la universidad sostuvo que “a la pauperización sostenida atravesada por los sectores medios y populares del pueblo argentino se le añade la eliminación de un beneficio esencial para garantizar un derecho elemental: el acceso a una vivienda digna”.

Asimismo, la UNCPBA advirtió sobre las consecuencias que tendría la medida para las universidades nacionales ubicadas en las zonas incorporadas al régimen en 2021. Según señaló, la exclusión del beneficio implicaría un incremento en los costos de funcionamiento asociados a servicios esenciales, en un escenario caracterizado por el desfinanciamiento de las instituciones de educación superior.

“Supone un incremento de las erogaciones que deben realizar las instituciones de educación superior para acceder a servicios básicos, al mismo tiempo que el poder ejecutivo nacional deja de garantizar los recursos necesarios para la subsistencia de las mismas”, afirmó el organismo universitario.

Por último, el Consejo Superior ratificó su oposición a cualquier modificación del régimen vigente e instó a los representantes del Senado de la Nación a rechazar el avance de la iniciativa, al considerar que su aprobación tendría consecuencias negativas tanto para las economías familiares como para el sostenimiento de las universidades públicas en las regiones alcanzadas.

Rogelio Iparraguirre fue uno de los concejales que participó del encuentro que se llevó a cabo en el Congreso de la Nación para defender Zona Fría. Tras la reunión, el referente de Fuerza Patria dialogó con El Eco: dijo que el régimen no es un beneficio para los vecinos de la ciudad y si bien valoró la campaña de firmas que inició el Municipio, planteó que el Foro de Intendentes Radicales podría ejercer presión positiva sobre el senador radical Maximiliano Abad para que defina su voto en favor de los tandilenses.

“Reconocemos la labor del intendente de Tandil. No hay muchos intendentes radicales que hayan hecho esto, pero nosotros lo que necesitamos es asegurar votos en el Senado”, señaló en referencia a lo planteado por Juliana Di Tullio, quien coordinó el encuentro.

“En este caso puede hacer un aporte, el intendente Lunghi, muy importante porque uno de los senadores que hasta acá viene votando todo con el gobierno de Milei es el senador Maximiliano Abad de Mar de Plata. Entonces, ya que el Foro de Intendentes Radicales manifestó su preocupación en torno a la posible eliminación o inminente eliminación de Zona Fría, bueno, que trabajen sobre su senador, ejerciendo presión positiva, como hay que hacer en estos casos”, expresó Iparraguirre.

El encuentro en el Congreso tuvo el objetivo de “analizar estrategias destinadas a evitar que avance en el Senado el proyecto de ley que modifica el régimen de Zona Fría”. Junto a Iparraguirre estuvieron los concejales Severiano Mon y Marcelo Valle.

“Fue para darnos a escuchar a los intendentes en relación al impacto que produce nuestras comunidades”, precisó el jefe de la bancada peronista local.

“Nosotros vemos con muy buenos ojos el haber hecho una junta de firmas”, sostuvo Iparraguirre, quien agregó que el bloque radical cuenta con “un senador que en principio no manifestó la voluntad de votar en contra”, por lo que “puede ser de mucha ayuda” la presión positiva para que defina su postura.

“No es ningún beneficio”

“Acá no estamos hablando de ningún beneficio”, manifestó Iparraguirre sobre Zona Fría. Al respecto, desarrolló tres aspectos para argumentar su posición.

El primero, la diversidad bioclimática “inmensa” del territorio argentino, que Zona Fría morigera. A modo de ejemplo, sostuvo que para lograr una temperatura de 18 o 19 grados en un hogar residencial de Tandil, hay que consumir alrededor de un 40 por ciento más de lo que consume un hogar similar en Capital Federal.

El segundo punto es que mantener el régimen no pone en peligro al “sacrosanto superávit fiscal”, ya que “no hay emisión de moneda y no son fondos del Tesoro, sino que es un fondo fiduciario que sostienen la totalidad de los abonados al servicio de gas del resto del territorio”.

A su vez señaló que la modificación de Zona Fría, “no elimina el fondo fiduciario, con lo cual todo da a pensar que van a hacer algo muy parecido con el subsidio al impuesto al combustible, que eliminaron el subsidio al sistema de transporte público de pasajeros este del interior del país, pero el impuesto lo siguen cobrando”.

Por último hizo mención a que Argentina se encuentra en “pleno tránsito” en materia energética, “gracias a decisiones acertadas como fueron la recuperación de YPF”. En el presente, marcó, el país pasó de importar a exportar materia prima energética, y se proyecta un superávit de miles de millones de dólares para el año en curso.

“El problema es qué se hace con esos millones, si son todos para los mismos cinco que se la llevan siempre y para el Fondo Monetario Internacional o para, como están haciendo en este contexto todos los países del mundo, generar soberanía energética”, concluyó.